Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.18 FtUSD395.41 FtCHF439.37 FtGBP496.77 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Szerintem régebben szórták ezt, a második képen látszik, hogy a kezeletlen rész szépen kalászol, de a perzselten nyoma sincs a kalásznak,(szerintem nem is lesz) és a növény is csak fele akkora.
Máskülönben meg az az igazság csak buta ember szoritja a búzáját nagy korában!! Azt kora tavaszal kellet volna.. És nem most pláne ilyen szerencsétlen módon!! De negativ példának nem rosz!!
Válasz #253. hozzászólásra
Hello, b@sszus ez így öngyilkosság, ez nem fogja ezt kiheverni ha beáll a forróság, ez iszonyú csúnyán néz ki. Ebben a fenofázisban már nem szabad nagy mennyiséget kiadni mert így jár ,itt a rossz példa.
Tavasszal most annyiért (70+áfa) vettünk mi is 25000 litert és 1köbméter az 1300kg.De úgy tudom hogy zászlós levél az utolsó állapot amibe ki lehet szórni amikor már látszik kicsit a kalász akkor már necces!Tehát ha gombaölőzésnél nem is kerülhet szóba hogy nitrosolozz.Más részt meg gombaölőzésnél a finom porlasztás célszerű 4-4,5 báron is akár nitrosolt meg cseppekbe kell kijuttatni hogy ne fedjen mert akkor igencsak kiégeted a búzát ha szerintem ha finom porlasztásba nyomod ki.
Ha ejtőtartály, akkor a tartályból kivezető csőre tennék egy elektromos elzárószelepet, valamint egy fojtócsapot. A fojtócsappal állítanám be a mennyiséget, a forgókban pedig az elektromossal zárnám el. De így csaknem 3 hektáronként tankolni kell. Bár, ennyi erővel átalakított vontatott permetezővel is megoldhatnám. Több férne bele, és sebességarányos lenne.
Egyszerű ejtőtartályos történet kell a nitrosolos dologhoz!
Egy műanyag vagy saválló áteresz szerkezettel amit jól lehet állítani. Megméred hogy mennyi idő alatt van meg egy hektár, megjegyzed mennyi km/h-val tudsz dolgozni, és tudod hogy mennyit akarsz kijuttatni hektároként. Így lelehet "forgatni" a történetet.
Már csak valami olyan történet kell ami forgóban elzárja a csapot, valami központi megoldás.
1. mert nem halad a sorközművelés eléggé. És h a kulivátorozás alatt még le legyen 1-2 ember kötve a kiszolgálás miatt, az is naon drága, így más nem fog haladni.
2. Van olyan talajom, amit nem akarok/nem tudok sorközművelni.
3. Igaz, nyitó nem is feltétlen kell, de egy takaró nem ártana.
nem akarom én agyon variálni, csak kellene vmi, amivel a mennyiséget tudom szabályozni, és ne kelljen az egész tartályt a magasba tenni. Ettől még nem lesz 1 milla/sor, nem kell yetter tárcsa hozzá, van nekem 6 sor nyitótárcsám és utána csoroszlyám, majd pedig takarótárcsám. Csak kellene egy szivattyú.
De a nitrosolnak minek ilyen bonyolult és drága katranc, mikor simán kilocsolhatod minden nélkül is? Csak az a lényeg, hogy a levélbe ne follyon bele, mert attól csípi meg.
Egy ilyen kijuttato cucc soronkent kb. Egy milla! Ha csak odalocsolod a tovehez egy nyitott végű csövel meg előrébb leszel, mert közelebb van a gyökerekhez...
A nitrosol nem illékony, nem toxikus, nem karosit... Nem kell túlspirazni a kijuttatasat, mert villámgyorsan elvesz az a kis árkülönbség
Az ammonia egy ipari melléktermék, és nem mellékesen abból állítják elő a többi műtragyat is. Kereskedelmi forgalomban kapható, pl. A Peti Nitrogenmuvek is árulja, de a szállítása és a felhasználása is szigorú feltételekhez kötött.
300-ért mar lehet venni komolyabb talaj hajtású szivattyúkat is, én nem kinlodnek egy elektromos xarral...
300ért van már olyan szivattyú amelyik bír mindent...a gyakorlatban...a sima ammoniát miből gyártják?Ezt nyomják amerikában azon a videón is amit drenthe rakott fel tavaly
Igen, tudom h ammónia. A polgári cég gondolom arany áron dolgozik, ha egyáltalán van rá elég alapanyag-kapacitása. Egyszerűbb a nitrosol. Marshall pumpát nem tudom h hol lehet venni, de biztos van saválló elektromos szivattyú is. Én nem nagyon akarnám emelgetni a tartályokat, jobb helye lenne a traktor oldalán.
Ez nem folyekony nitrogén, hanem folyekony vězmentes ammonia. Azért rakja a sor közepére, mert az elillano gaz fagyasztana a novenyeket.
Mi is megcsináljuk a nitrosol szórást a kultira, de máshogy. A tartályt és a pumpat a vetogeptol kapja, és csöveken lesz bevezetve a sor hoz legközelebb eső kapa mögé.
Az elektromos pumák nem tudnak elegendő folyadékot szállítani, és rajuk van írva, hogy folyekony műtrágyahoz tilos használni! Az 1000 literes IBC nagy is lesz, 1000 liter nitrosol 1300 kg, azt mar elég nehéz emelgetni!
én pedig a tavaly beszervált Buffalo vetőgépet alakítom át, egyelőre. Fényképet kérünk! De 1000 literes tartállyal elég haladatlan lesz! Vagy egy régi vontatott permetezőt kéne húzni utána.
van egy nem használt letákolmány kultim,lehet átalakításra kerül,a maximárol kölcsönveszem a műtrágya tárcsákat 1 1000-res ibc ,és egy flojet szivattyú ,egyszerű mint a faék
2422 hozzászólás
Helló. Kb milyen áron lehetnek ezek az elektromos elzárószelepek? Milyet érdemes venni?
Válasz #253. hozzászólásra
Ez nem nitrosol,az nem így'pörköl'
Válasz #269. hozzászólásra
30%-nál
Válasz #267. hozzászólásra
1.3 tonna
Válasz #267. hozzászólásra
töménységtől függ.1,23-1,3t
Válasz #265. hozzászólásra
az 1 köbös az hány tonna ?
Válasz #253. hozzászólásra
Ezt a táblát éppen ma láttam én is!!!! Nem tudom mi lehetet de nagyon csúnya és nem is kis darab....
Válasz #264. hozzászólásra
1 köbös IBC,vagy tartálykocsi
Milyen kiszerelésben lehet Nitrosolt szerezni ?
Válasz #260. hozzászólásra
3 hete is ilyen volt már
Válasz #253. hozzászólásra
ezt szerintem nem nitrosol okozta
az nem ilyen,itt valami nem oda való vegyszer,vagy vegyszermaradék a ludas.
kell ez nekem????
Holnap megnézem azokat a búzákat ahová szórnám lövök pár képet és megvitatjuk! úgy terveztem pénteken hozom és szombaton szórom!
Szerintem régebben szórták ezt, a második képen látszik, hogy a kezeletlen rész szépen kalászol, de a perzselten nyoma sincs a kalásznak,(szerintem nem is lesz) és a növény is csak fele akkora.
Válasz #258. hozzászólásra
És nem most pláne ilyen szerencsétlen módon!!
De negativ példának nem rosz!!
Máskülönben meg az az igazság csak buta ember szoritja a búzáját nagy korában!! Azt kora tavaszal kellet volna..
Válasz #253. hozzászólásra
Lehet hogy igazábol csak a vegyszeres kanát cserélték csak föl..és a totálos került a kezük ügyébe..
Válasz #253. hozzászólásra
Hát ezzel kibaltáztak rendesen!!
Válasz #253. hozzászólásra
de legalább hagytak egy viszonyítási pontot
Válasz #253. hozzászólásra
Válasz #253. hozzászólásra
Hello, b@sszus ez így öngyilkosság, ez nem fogja ezt kiheverni ha beáll a forróság, ez iszonyú csúnyán néz ki. Ebben a fenofázisban már nem szabad nagy mennyiséget kiadni mert így jár ,itt a rossz példa.
Kecskemét felé voltam, egyből megakadt a szemem ezen a búzán, volt nálam fényképező, nem fűzök hozzá semmit.
Válasz #249. hozzászólásra
nem,a hormon kicsapódik a nitrosolból.
Válasz #250. hozzászólásra
Gyenge t.árpát.
Válasz #249. hozzászólásra
Mit gyomirtózól ilyenkor azzal?
Üdv Mindenkinek!
20-22es nitrosolal mehet-e 2,4D???
Akkor tonnája
és ez is 28%-os
ikr-nél 28%-os 70+áfa/tonna
Válasz #245. hozzászólásra
% ????????
Száz kiló 6700 Ft netto...IKR
Válasz #243. hozzászólásra
Szerintem köbmétere 70e+áfa de majd megtudakolom pontosan!
Válasz #242. hozzászólásra
70e/Tonna ? Mert én a 28%-ost 71-72e/t kaptam .
Válasz #241. hozzászólásra
Tavasszal most annyiért (70+áfa) vettünk mi is 25000 litert és 1köbméter az 1300kg.De úgy tudom hogy zászlós levél az utolsó állapot amibe ki lehet szórni amikor már látszik kicsit a kalász akkor már necces!Tehát ha gombaölőzésnél nem is kerülhet szóba hogy nitrosolozz.Más részt meg gombaölőzésnél a finom porlasztás célszerű 4-4,5 báron is akár nitrosolt meg cseppekbe kell kijuttatni hogy ne fedjen mert akkor igencsak kiégeted a búzát ha szerintem ha finom porlasztásba nyomod ki.
Válasz #240. hozzászólásra
Nekem 1m3 tartállyal mondtak a kora tavasszal 70+fa környékén!!
mibe fáj a nitrosol????
mázsára vagy literre van?
Kicsit stresszel a tavalyi napraforgós táblákban a búza!
Jó lenne csinálni vele valamit?
Mikor célcserű kijuttatni zászlóslevél állapotban vagy virágzáskor esetleg gombaölővel egymenetben?
Lehet megérdemelne egy két tábla!!!!
Válasz #237. hozzászólásra
Ha ejtőtartály, akkor a tartályból kivezető csőre tennék egy elektromos elzárószelepet, valamint egy fojtócsapot. A fojtócsappal állítanám be a mennyiséget, a forgókban pedig az elektromossal zárnám el. De így csaknem 3 hektáronként tankolni kell. Bár, ennyi erővel átalakított vontatott permetezővel is megoldhatnám. Több férne bele, és sebességarányos lenne.
Válasz #217. hozzászólásra
Gergővel meg mámma összefutottunk nyíregyházán a vadasparkban
Egyszerű ejtőtartályos történet kell a nitrosolos dologhoz!
Egy műanyag vagy saválló áteresz szerkezettel amit jól lehet állítani. Megméred hogy mennyi idő alatt van meg egy hektár, megjegyzed mennyi km/h-val tudsz dolgozni, és tudod hogy mennyit akarsz kijuttatni hektároként. Így lelehet "forgatni" a történetet.
Már csak valami olyan történet kell ami forgóban elzárja a csapot, valami központi megoldás.
jójó maszek elgondolás de ócsón működhet is!!!
Válasz #235. hozzászólásra
1. mert nem halad a sorközművelés eléggé. És h a kulivátorozás alatt még le legyen 1-2 ember kötve a kiszolgálás miatt, az is naon drága, így más nem fog haladni.
2. Van olyan talajom, amit nem akarok/nem tudok sorközművelni.
3. Igaz, nyitó nem is feltétlen kell, de egy takaró nem ártana.
Válasz #234. hozzászólásra
1. Kérdés: miért akarsz külön munkamenetet? Az brutális többletköltség szerintem.
2. Minek xarakodsz a nyitó tárcsakkal? Elég a tovehez csorgatni is....
Válasz #232. hozzászólásra
nem akarom én agyon variálni, csak kellene vmi, amivel a mennyiséget tudom szabályozni, és ne kelljen az egész tartályt a magasba tenni. Ettől még nem lesz 1 milla/sor, nem kell yetter tárcsa hozzá, van nekem 6 sor nyitótárcsám és utána csoroszlyám, majd pedig takarótárcsám. Csak kellene egy szivattyú.
Ja, és nem akarom egybekötni a sorközműveléssel.
Válasz #231. hozzászólásra
Tömlős szivattyú vagy perisztaltikus szivattyú néven keresd, lesz egy csomó...
Válasz #227. hozzászólásra
De a nitrosolnak minek ilyen bonyolult és drága katranc, mikor simán kilocsolhatod minden nélkül is? Csak az a lényeg, hogy a levélbe ne follyon bele, mert attól csípi meg.
Egy ilyen kijuttato cucc soronkent kb. Egy milla! Ha csak odalocsolod a tovehez egy nyitott végű csövel meg előrébb leszel, mert közelebb van a gyökerekhez...
A nitrosol nem illékony, nem toxikus, nem karosit... Nem kell túlspirazni a kijuttatasat, mert villámgyorsan elvesz az a kis árkülönbség
Válasz #229. hozzászólásra
hol találtál szivattyút, nem csak orvosi marshallokat lelek.
Válasz #228. hozzászólásra
http://hu.wikipedia.org/wiki/Amm%C3%B3nia
Válasz #228. hozzászólásra
Az ammonia egy ipari melléktermék, és nem mellékesen abból állítják elő a többi műtragyat is. Kereskedelmi forgalomban kapható, pl. A Peti Nitrogenmuvek is árulja, de a szállítása és a felhasználása is szigorú feltételekhez kötött.
300-ért mar lehet venni komolyabb talaj hajtású szivattyúkat is, én nem kinlodnek egy elektromos xarral...
Válasz #226. hozzászólásra
300ért van már olyan szivattyú amelyik bír mindent...a gyakorlatban...a sima ammoniát miből gyártják?Ezt nyomják amerikában azon a videón is amit drenthe rakott fel tavaly
Válasz #226. hozzászólásra
Igen, tudom h ammónia. A polgári cég gondolom arany áron dolgozik, ha egyáltalán van rá elég alapanyag-kapacitása. Egyszerűbb a nitrosol. Marshall pumpát nem tudom h hol lehet venni, de biztos van saválló elektromos szivattyú is. Én nem nagyon akarnám emelgetni a tartályokat, jobb helye lenne a traktor oldalán.
Válasz #219. hozzászólásra
Ez nem folyekony nitrogén, hanem folyekony vězmentes ammonia. Azért rakja a sor közepére, mert az elillano gaz fagyasztana a novenyeket.
Mi is megcsináljuk a nitrosol szórást a kultira, de máshogy. A tartályt és a pumpat a vetogeptol kapja, és csöveken lesz bevezetve a sor hoz legközelebb eső kapa mögé.
Az elektromos pumák nem tudnak elegendő folyadékot szállítani, és rajuk van írva, hogy folyekony műtrágyahoz tilos használni! Az 1000 literes IBC nagy is lesz, 1000 liter nitrosol 1300 kg, azt mar elég nehéz emelgetni!
Válasz #224. hozzászólásra
én pedig a tavaly beszervált Buffalo vetőgépet alakítom át, egyelőre. Fényképet kérünk! De 1000 literes tartállyal elég haladatlan lesz! Vagy egy régi vontatott permetezőt kéne húzni utána.
Válasz #223. hozzászólásra
van egy nem használt letákolmány kultim,lehet átalakításra kerül,a maximárol kölcsönveszem a műtrágya tárcsákat 1 1000-res ibc ,és egy flojet szivattyú ,egyszerű mint a faék
Válasz #222. hozzászólásra
úgy tűnik. Nem tudom h ha a sorhoz közelebb menne, akk bántaná-e a gyökereket.