Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR405.84 FtUSD393.39 FtCHF431.97 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz #bandi #74641. hozzászólásáraNa, de ne viccelj már.
Ha az ukrán hadsereg lakóövezetekben alakította ki az állásait, és ha egy panelházból lőnek az ellenségre(bárkik), akkor melyik támadó ellenség nem lövi szét azt a lakóházat?
Válasz #bandi #74641. hozzászólásáraAttól függ, hogy katonák vannak-e benne, vagy csak civilek. Ha harcoló katonák ÉS civilek vannak, akkor ott nem lesz hágai bíróság. Fontos kérdés az is, hogy szándékos támadásról van-e szó, vagy céltévesztésről. Meg balesetek is történnek (bénázások), műszaki meghibásodások is. Ezekről a youtube-on is jó sok bakivideó van fent.
Válasz #bandi #74593. hozzászólásáraÉs tényleg nem is amerikától lesték el ezt a dolgot. Mintha az is felfegyverezte volna a koszovói albánokat, aztán meg ide jött és szarrá lőtt bennünket. De lehet én emlékszem rosszul.
Válasz Praetor #74640. hozzászólásáraCsupán arra reagáltam, hogy a vezetőkre próbáltad kenni a teljes felelősséget, ami már régóta nem így van. A kiskatonát is felelősségre lehet vonni, a parancsra tettem, nem elfogadható védekezés. A katona lövi katonát esete nem büntethető, de a többmilliós város civil lakosságának tömeges lövetése esetén a rakétákat indító személyzet egyéni büntetőjogi felelősségét is felveti.
Válasz TeljesenMindegy #74632. hozzászólásáraIgen, de azok masszív etnikai tisztogatások, és nem katonákkal szembeni tűzharc miatt indult. Az emberiesség elleni tettek külön kategóriát jelentenek, ne keverd a háborús joggal.
Válasz #bandi #74629. hozzászólásáraHa figyelmesen olvastad volna, amit írtam. Épp az a lényege, hogy a tudatosan, szabad elhatározásból, önként vállalt vérszerződés, az sokkal erősebb és igazabb volt, mint a születési vérrokonság. A történelem tele van testvérháborúkkal.
Most is az lett a baj, hogy nem csinálták meg a biztonsági szerződést.
Válasz TYLLA #74625. hozzászólásáraLehet, hogy pilótával együtt mennek. Ha viszont nem Ukrán, hanem más országok reptereiről üzemeltetik, ahogy írják, akkor az oroszok oda is fognak durrantani.
Na, ezt ügyesen kitalálták, hogyan lehet a háborút kiterjeszteni Európára. De azért érdekes, hogy csak Keletet-Európából mennek a gépek. Lehet,hogy így adják vissza az Oroszoknak Kelet-Európát. Ezek ugyanúgy megegyezhettek most is, mint anno Jaltában.
Agyam eldobom.
Lehet, hogy akik most Orbánt és a magyarokat köpködik, mert háborúellenes, és ha lehet akkor kimarad belőle, azok majd a füstölgő romjaikat építgethetik majd.
Válasz #bandi #74629. hozzászólásáraHogy meddig nem jutott volna atomhoz, azt nem lehet tudni. Főleg a mai gyors világban.
De pl ha a NATO befogadja a felvételi kérelmét, attól a ponttól már más egy esetleges katonai konfliktus megítélése, mintha nem indult volna meg a hivatalos felvételi eljárás. Ez is lépéskényszerbe helyezhette a ruszkit.
Az É-Koreai és Belarusz helyzet annyiban más, hogy mindkettővel jó viszonyt ápolnak az oroszok, és bizonyos okokból nem éreznek semmilyen fenyegetettséget ezekből az irányokból.
A fehérorosz helyzet szerintem neked is érthető, az ÉK helyzet mögött lehet valami titkos megállapodás, és valószínűleg a ruszkiknak transzparensebb a "lator" állam, mint a nyugatnak. Még az is lehet, hogy titokban az atomfegyver készítéséhez szükséges kutatási információkat kaptak a ruszkiktól, mert elég gyorsan összejött nekik. Ennek valószínűleg volt nem kicsi ellentételezése és masszív elköteleződés.
Válasz #bandi #74629. hozzászólásáraDe az esetleges ukrán NATO tagság hozzájárulna a katonai szövetség védelmi képességének fokozásához? A mi felvételünk hozzájárult? Előrébb lettek velünk a védelem terén? Mert ha az ukránokkal sem lennének előrébb, akkor mi is az értelme, célja? Mert egy, az élet minden területére kiterjedő válság kialakul(t) belőle az tuti. Ér ennyit?
Válasz Praetor #74627. hozzászólásáraA jó szolgálatért cserébe. A törökök 1987 óta próbálkoznak, úgy, hogy előtte 24 évig már társult tagjai voltak az EGK-nak, majd utódjának az EU-nak. Mégsem jutottak még a végére...
Válasz d-032a #74624. hozzászólásáraMiért, volt olyan a történelem során, hogy a vesztes vonta felelősségre és számoltatta el a győztest? Miféle logika ez? A győztesnek mindig mindenben igaza van. Ezért is érdemesebb inkább győztesnek lenni.
Válasz Praetor #74619. hozzászólásáraMaradjunk annyiban, hogy nem volt atomfegyvere, és mégha totál teljes erőből is akart volna, még évekig nem jutott volna hozzá. Ezzel szemben észak-koreának VAN atomfegyvere, fenyegetőzik is vele rendszeresen, van szomszédos határa oroszországgal, mégsem avatkozik bele senki. Az hogy van?
És igen, szegény putyinnak nem maradt más választása, mint hogy gyilkolja a testvérnépét, vagy ilyenkor nem poén az egy vérből vagyunk? Ismétlem, ukrajna nem tudta volna és nem is akarta megtámadni az oroszt.
Válasz ..,-:) #74612. hozzászólásáraIgen, olvastam a hírt. De most gondold meg: korábban mennyit szőröztek az unió bővítésével, hány feltételt kellett teljesíteni egy államnak, hány éven keresztül mentek az egyeztetések a feltételekről és a részletekről. Most hirtelen jó szoci módjára, mindent felrúgva, _gyorsított_eljárásban_ pikk-pakk igyekeznek egy szerintük aktív háborúban (!) álló országot bevenni.
Ez már olyan szintű karikatúra önmagáról, ami jobban ég, mint a Reichstag...
Válasz TYLLA #74623. hozzászólásáraHát, mivel ott a jogállamiság és a demokrácia jobban érvényesült, az elmúlt években, mint Magyarországon, így nincs akadálya, a dolognak.
Válasz Praetor #74619. hozzászólásáraMár lehet a NATO tagságát nem fogják tudni keresztül vinni, de a szolgálataiért cserébe belengették neki az EU tagságot. Jó pár ország már meg is kezdte a lobbizást az érdekében
Válasz Praetor #74621. hozzászólásáraAz egyszerű kiskatonát is fellógatják, mivel többek közt bevezették a személyes felelősség elvét. Az ensz is magáévá tette, úgy hívják, hogy a hét nürnbergi elv.
Válasz TeljesenMindegy #74617. hozzászólásáraNürnbergben sokmindent nem fogadtak el, és nemlétező jogot is alkottak, hogy valahogy el lehessen ítélni a célszemélyeket (lásd pl: Radbruch-formula), úgyhogy ez nem mérvadó. Az egy jogi köntösbe bújtatott politikai leszámolás volt. Megjegyzem volt benne valamennyi igazság, de jog az kevesebb.
Egyébként én az egyszerű kiskatonákra értettem, nem a magasrangú katonatisztekre.
Egy igazi bölcs mondás az amerikai alelnöktől. A bálvány imádóknak lehet megéri megfontolni:
" Amikor az emberek szavaznak, azt választják, amit akarnak. És ebben az esetben azt kapták amit kértek"
(És ezek után csodálkozunk MZP kommunikációján? Mindig mindenben az amerikaiakra hivatkozik, jó példával járnak előtte)
Válasz #bandi #74607. hozzászólásáraTévedsz. Ez a kijelentés felért egy hadüzenettel. De egyre inkább csak trollkodásnak érzem amit művelsz, mert nem kell ismerni a nemzetközi jogban a háború jogának részleteit, vagy az ENSZ alapokmányát, az ENSZ BT összetételét, célját, működését, mert talán még egy dedós is érzékeli ezeknek a jelentőségét.
Egy ilyen témában _minden_ atomhatalom egy nyavajás tik-tok bejegyzés miatt is harapott volna, nem hogy egy biztonsági konferencián elhangzott, világos, elnöki minőségben tartott beszéd miatt! Felfogtad?
Irak esetében elég volt egy CIA jelentés, hogy vannak vegyi fegyvereik. Letarolták Irakot a jenkik, pedig nem volt vegyi fegyver. Saddam nem is mondta, hogy akar, vagy azt, hogy lehet, hogy akar. És ez még csak egy szaros vegyi fegyver, ember! Olyat persze mondott, hogy szívesebben fogadna el eurót a dollár helyett, az olajért...
(Megjegyzem, volt Iraknak vegyi fegyvere. Csak még jóval korábban, amit a jenkiktől kapott anno. De azt mind egy szálig bevetették az irak-iráni háborúban, úgy hogy semmi nem maradt belőle. Nem véletlenül volt az olyan szörnyen véres háború.)
Zelenszkijről meg tudják az oroszok, hogy a jenkik embere, nem véletlenül vannak Bödönéknek is érdekeltségeik ukrajnába. Ha pedig a jenkik embere, és az oroszok eltűrik némán ezeket a politikai/jogi/diplomáciai lépéseket a nyugat felé való "integrációban", akkor ilyen helyzetben az USA megtette volna, hogy rakétákat és/vagy atomot visz ukrajnába. Merthogy az ezt akadályozó egyezményeket az USA "véletlenül" nemrég felmondta.
Tehát az elit úgy összepakolta ennek a forgatókönyvét, hogy ha nem is akart volna, akkor is szinte kutya kötelessége lett volna Putyinnak valami intervenciót alkalmaznia, mielőtt atomhatalmat csinál egy ellenséges Ukrajnából a nyugat.
Válasz Praetor #74600. hozzászólásáraA parancsra tettem típusú védekezést már Nürnbergben sem fogadták el. Katonákat is fellógattak, pedig ők is parancsot hajtottak végre.
Konkrétan hova? Meg mit? Mikor rakták volna? Vagy csak egy elejtett félmondat volt?
A fehérorosz az alkotmányába írta, hogy be lehet vinni a területére az atomot. Azt valamivel komolyabb szándéknak gondolom. Tekintve hogy most is beengedte az oroszt, hogy a területéről tudják támadni ukrajnát. Ezek valódi tettek, nem csak szavak. Valódi fegyverek, valódi halottakkal. Nem csak szavak.
Válasz ..,-:) #74604. hozzászólásáraMajdnem mindegy, hogy mi van, velünk csak a baj van.
Ha nem ad Magyarország fegyvert, Ukrajnának, az a baj. De, ha csak szállít is magyar gép akkor az is baj.
Mostakkó mért szankciózik, meg miért fogad menekülteket, ha eddig nem. De, az első nap már, mért nem volt több fogadóhely felállítva a határon. Most akko migráncsellenes vagy nem, kilép az eu-nátóból vagy nem.
De Orbán miatt van a háború is, megaz amerikai konzervatívokat is ő lázította fel, de a világ rendjét is megrengette a zilliberizmusával.
Mindegy mi van, úgyse jó semmi, ameddig ez a kormány van.
Egyébként sokat javítana a megítélésünkön, ha az ukrán nemzetközi légióba, már ma elindult volna vagy 20 000 önkéntes. Kapitány már van, tábori lelkész is, Fegyőr hátizsákját meg segítsen valaki vinni.
Mekkora cirkuszt csinálnak az ENSZ-ben az államok, ha egy állam vegyi, vagy atomfegyver birtoklására törekszik. Fenyegetések, masszív szankciók sora...stb. Zelenszkij meg atomfegyvert akar Oroszország kapujába rakni, de ez esetben nem a szokásos reakció megy a nyugati államok részéről, hanem inkább adnak neki mindenféle fegyvert. Ha eddig nem lett volna nyilvánvaló, akkor ez a momentum leleplezi azt, hogy Zelenszkij a nyugat beépített embere, és a feladata, hogy konfliktust generáljon Putyinnal.
Nem kell itt egy népre sem haragudni, mert nem ők tehetnek erről az egészről. Még akkor sem, ha propagandával rá tudják venni őket a háború támogatására is. Sokszor birkák, és manapság már azt sem tudják, hogy fiúk, vagy lányok (néha szó szerint sem).
Az egyes emberek döntenek, és ők a felelősek ebben, az összes oldalon.
Válasz Praetor #74602. hozzászólásáraTehát a nyilatkozatból is kitünik, nem volt semmilyen csapásmérő fegyver. Az meg hogy azt mondom, hogy “hát lehet hogy nekünk is jó lenne valami” azt nem gondolnám olyan indoknak, ami miatt inváziót lehet kezdeni. Nem volt semmi, tehát fegyvertelen embert lőttek le. Ezt semelyik bíró sem szokta átengedni.
Válasz d-032a #74601. hozzászólásáraSorold fel, hány népcsoport akar területi autonómiát európában, és hánynal sikerült a 21-ik században?
Nyilvàn semelyik ország nem akarja, hogy fogyjon, így sehol nem hagyják ezt. De ez csak ukrajnában baj. Gondolom ha kamcsatka függetlenedni akarna, nyilván simán támogatnák benne. Ja, nem.
Válasz mitbrille #74598. hozzászólásáraaz igaz, hogy a cár, félve attól, hogy a forradalmi hangulat átterjedhet, segítségére sietett az osztrákoknak, de ugye annyira kiterjed a történelmi ismereted, hogy aki az oroszoknak tette le a fegyvert, az elvonulhatott, nem akasztották, lőtték őket Aradon, mint azok a népek, akikkel egy unióban vagy
így hát szépapáid, dédapáid azóta forognak a sírjukban, amióta beléptünk az Aradon vérengző osztrákok, a trianoni diktátumot ránk verő franciák társaságába?
Egyébként:
"Az orosz ENSZ-nagykövet úgy vélekedett, hogy Oroszország a különleges hadművelettel "az önvédelemhez való jogát gyakorolja egy olyan rendszerrel szemben, amely atomfegyverre akar szert tenni". Vaszilij Nyebenzja hozzátette: erről az ukrán elnök nyíltan beszélt a müncheni konferencián.Ezzel Volodimir Zelenszkij ukrán elnök müncheni kijelentésére utalt, aki a február 19-én tartott müncheni biztonsági konferencián kilátásba helyezte, hogy felülvizsgálja Kijev nem nukleáris státuszát."
És csodálkoznak az ukránok, hogy egy héten belül megindultak az orosz csapatok. Az igazi ellenségük Zelenszkij...
Válasz #bandi #74593. hozzászólásáraAz ottani oroszok, élve az önrendelkezési jogukkal, kinyilvánították a függetlenségüket. Erre, az ukrán hadsereget küldték ellenük, amit akkoriban azért kellett leállítani, mert sok ukrán alakulat ált át, a kiválni szándékozók oldalára.
Ha az ukrán kormány autonómiát adott volna nekik, akkor nem lett volna miért, és kire, fegyvert fogni.
Vagy, az az ukrán kormány, még nem ez a demokratikus, nyugati értékeket magáénak tudó kormány volt?
Válasz mitbrille #74598. hozzászólásáraNem kicsit demagóg vagy, és kollektív bűnösséggel igyekszel megbélyegezni egy népet. Ezt csinálták a nácik is. Ezeket a tragédiákat, és a mostaniakat is alapvetően pár tucat ember követi el, akik vezetőként döntési helyzetben vannak. A katonák parancsot teljesítenek sok esetben, még szinte a véleményük sem érdekli a vezetést.
Válasz TYLLA #74591. hozzászólásáraMeg amúgy is, jó szokásukhoz híven, vagy alapvető dolgokat nem értenek, vagy manipulálnak, vagy kénytelenek a semmiből, valamit csinálni.
Pl. itt van ez az egyik, fő bizonyíték, a magyar és az ukrán nácik kérdése.
Mintha nem tudnák, vagy tényleg nem tudják, hogy minden hatalom a ránézve veszélyes, vagy ellenkezőleg, számára hasznos, elv szerint ítéli meg, és aszerint viszonyul a különböző csoportokhoz.
Így, rém egyszerű, hogy az oroszokra veszélyes, és ellenség ukrán nácik ellen harcolnak, de a magyar "nácik" akik az oroszok számára nem veszélyesek, vagy éppen valamiért, hasznosak, azok ellen nem, vagy éppen, pont támogatják őket. Persze, az okos ellenzéki tábor, ennél egyszerűbb dolgokat is benéz.
Talán mert az nem normális dolog, hogy fegyvert csempészek egy szomszedos országba, hogy a helyi lakosoknak legyen mivel lázadozni. Ez aztán a nagy segítség. Aztán mikor elkezdik lőni őket, akkor meg bevonulok mint a megmentő.
Hát nemigaz hogy nem látja valaki. Aztán a megmentő nem is odamegy ahol valakit meg kell menteni, hanem az ország másik végébe, ahol a főváros van, aztán bemondja, hogy el lehet menni, különben végetek. Csak hogy sorravegyük az eseményeket.
Válasz .Feco. #74579. hozzászólására"Az Alkotmányvédelmi Hivatalon belül azt a szakembert, aki a kémelhárításnál hosszú éveken át foglalkozott az oroszokkal, áthelyezték egy másik vonalra" ---
Mert nyílván az egész országban egyedül dolgozott ezen a területen.(Egy ember más területre való áthelyezése már a tevékenység lefejezését is jelenti?)
"Részben az orosz vonalon meggyengített kémelhárításnak köszönhetően az elmúlt években az orosz katonai hírszerzés, a GRU könnyedén tudott bázisokat kiépíteni Magyarországon"---csak hogy a katonai hírszerzés elhárítása a Katonai Biztonsági Hivatal feladata, nem a fent említett, orosz területen meggyengített Alk.Hiv-é. Így a két dolgot ugyan össze lehet mosni, de annak az ég világon semmi köze egymáshoz...
Tehát ha csak ezt a két kérdést vesszük alapul, akkor is kimondható, hogy bár a cikk írója próbál szakértőként feltűnni, de messze áll attól...
124571 hozzászólás
Válasz #bandi #74641. hozzászólásáraNa, de ne viccelj már.
Ha az ukrán hadsereg lakóövezetekben alakította ki az állásait, és ha egy panelházból lőnek az ellenségre(bárkik), akkor melyik támadó ellenség nem lövi szét azt a lakóházat?
Válasz #bandi #74641. hozzászólásáraAttól függ, hogy katonák vannak-e benne, vagy csak civilek. Ha harcoló katonák ÉS civilek vannak, akkor ott nem lesz hágai bíróság. Fontos kérdés az is, hogy szándékos támadásról van-e szó, vagy céltévesztésről. Meg balesetek is történnek (bénázások), műszaki meghibásodások is. Ezekről a youtube-on is jó sok bakivideó van fent.
Válasz #bandi #74593. hozzászólásáraÉs tényleg nem is amerikától lesték el ezt a dolgot. Mintha az is felfegyverezte volna a koszovói albánokat, aztán meg ide jött és szarrá lőtt bennünket. De lehet én emlékszem rosszul.
Válasz Praetor #74640. hozzászólásáraCsupán arra reagáltam, hogy a vezetőkre próbáltad kenni a teljes felelősséget, ami már régóta nem így van. A kiskatonát is felelősségre lehet vonni, a parancsra tettem, nem elfogadható védekezés. A katona lövi katonát esete nem büntethető, de a többmilliós város civil lakosságának tömeges lövetése esetén a rakétákat indító személyzet egyéni büntetőjogi felelősségét is felveti.
Válasz Praetor #74640. hozzászólásáraEgy panelházba beleküldeni egy rakétát, az minek számít?
Válasz TeljesenMindegy #74632. hozzászólásáraIgen, de azok masszív etnikai tisztogatások, és nem katonákkal szembeni tűzharc miatt indult. Az emberiesség elleni tettek külön kategóriát jelentenek, ne keverd a háborús joggal.
Válasz #bandi #74629. hozzászólásáraHa figyelmesen olvastad volna, amit írtam. Épp az a lényege, hogy a tudatosan, szabad elhatározásból, önként vállalt vérszerződés, az sokkal erősebb és igazabb volt, mint a születési vérrokonság. A történelem tele van testvérháborúkkal.
Most is az lett a baj, hogy nem csinálták meg a biztonsági szerződést.
Válasz d-032a #74636. hozzászólásáraPláne úgy, hogy egyértelmű utalást tettek rá, hogy megsemmisítik a fegyver szállítmányokat....
Válasz Praetor #74635. hozzászólásáraÉ-K ma ki is nyilvánította, hogy szerintük jogos a háború...
Válasz TYLLA #74625. hozzászólásáraLehet, hogy pilótával együtt mennek. Ha viszont nem Ukrán, hanem más országok reptereiről üzemeltetik, ahogy írják, akkor az oroszok oda is fognak durrantani.
Na, ezt ügyesen kitalálták, hogyan lehet a háborút kiterjeszteni Európára. De azért érdekes, hogy csak Keletet-Európából mennek a gépek. Lehet,hogy így adják vissza az Oroszoknak Kelet-Európát. Ezek ugyanúgy megegyezhettek most is, mint anno Jaltában.
Agyam eldobom.
Lehet, hogy akik most Orbánt és a magyarokat köpködik, mert háborúellenes, és ha lehet akkor kimarad belőle, azok majd a füstölgő romjaikat építgethetik majd.
Válasz #bandi #74629. hozzászólásáraHogy meddig nem jutott volna atomhoz, azt nem lehet tudni. Főleg a mai gyors világban.
De pl ha a NATO befogadja a felvételi kérelmét, attól a ponttól már más egy esetleges katonai konfliktus megítélése, mintha nem indult volna meg a hivatalos felvételi eljárás. Ez is lépéskényszerbe helyezhette a ruszkit.
Az É-Koreai és Belarusz helyzet annyiban más, hogy mindkettővel jó viszonyt ápolnak az oroszok, és bizonyos okokból nem éreznek semmilyen fenyegetettséget ezekből az irányokból.
A fehérorosz helyzet szerintem neked is érthető, az ÉK helyzet mögött lehet valami titkos megállapodás, és valószínűleg a ruszkiknak transzparensebb a "lator" állam, mint a nyugatnak. Még az is lehet, hogy titokban az atomfegyver készítéséhez szükséges kutatási információkat kaptak a ruszkiktól, mert elég gyorsan összejött nekik. Ennek valószínűleg volt nem kicsi ellentételezése és masszív elköteleződés.
Válasz #bandi #74629. hozzászólásáraDe az esetleges ukrán NATO tagság hozzájárulna a katonai szövetség védelmi képességének fokozásához? A mi felvételünk hozzájárult? Előrébb lettek velünk a védelem terén? Mert ha az ukránokkal sem lennének előrébb, akkor mi is az értelme, célja? Mert egy, az élet minden területére kiterjedő válság kialakul(t) belőle az tuti. Ér ennyit?
Válasz Praetor #74627. hozzászólásáraA jó szolgálatért cserébe. A törökök 1987 óta próbálkoznak, úgy, hogy előtte 24 évig már társult tagjai voltak az EGK-nak, majd utódjának az EU-nak. Mégsem jutottak még a végére...
Válasz Praetor #74630. hozzászólásáraSzerb katonák ellen is folynak perek, akiket civil lakosság irtásával vádolnak.
Válasz d-032a #74624. hozzászólásáraMiért, volt olyan a történelem során, hogy a vesztes vonta felelősségre és számoltatta el a győztest? Miféle logika ez? A győztesnek mindig mindenben igaza van. Ezért is érdemesebb inkább győztesnek lenni.
Válasz TeljesenMindegy #74622. hozzászólásáraSorold a konkrét példákat, amikor parancsot teljesítő kiskatonákat tettek felelőssé egy háború, vagy megszállás miatt.
Válasz Praetor #74619. hozzászólásáraMaradjunk annyiban, hogy nem volt atomfegyvere, és mégha totál teljes erőből is akart volna, még évekig nem jutott volna hozzá. Ezzel szemben észak-koreának VAN atomfegyvere, fenyegetőzik is vele rendszeresen, van szomszédos határa oroszországgal, mégsem avatkozik bele senki. Az hogy van?
És igen, szegény putyinnak nem maradt más választása, mint hogy gyilkolja a testvérnépét, vagy ilyenkor nem poén az egy vérből vagyunk? Ismétlem, ukrajna nem tudta volna és nem is akarta megtámadni az oroszt.
Válasz TYLLA #74625. hozzászólásáraDe MIG gépekről van szó, így akkor már nincs ellentmondás...
Válasz ..,-:) #74612. hozzászólásáraIgen, olvastam a hírt. De most gondold meg: korábban mennyit szőröztek az unió bővítésével, hány feltételt kellett teljesíteni egy államnak, hány éven keresztül mentek az egyeztetések a feltételekről és a részletekről. Most hirtelen jó szoci módjára, mindent felrúgva, _gyorsított_eljárásban_ pikk-pakk igyekeznek egy szerintük aktív háborúban (!) álló országot bevenni.
Ez már olyan szintű karikatúra önmagáról, ami jobban ég, mint a Reichstag...
Válasz TYLLA #74623. hozzászólásáraHát, mivel ott a jogállamiság és a demokrácia jobban érvényesült, az elmúlt években, mint Magyarországon, így nincs akadálya, a dolognak.
https://www.portfolio.hu/global/20220228/70-harci-repulogepet-kap-ukrajna-az-eu-tol-529891
Az azért nem kevés, de lesz-e aki ért hozzá, ki fogja repülni azokat, és ha úgy alakul ki harcol velük? Kiképzetlenül?
Válasz TeljesenMindegy #74622. hozzászólásáraMilyen elv is az, amelyiket csak a vesztes félre alkalmaznak? Ha a győztes ugyanazt követi is el, azzal a kutya sem foglalkozik.
Válasz Praetor #74619. hozzászólásáraMár lehet a NATO tagságát nem fogják tudni keresztül vinni, de a szolgálataiért cserébe belengették neki az EU tagságot. Jó pár ország már meg is kezdte a lobbizást az érdekében
Válasz Praetor #74621. hozzászólásáraAz egyszerű kiskatonát is fellógatják, mivel többek közt bevezették a személyes felelősség elvét. Az ensz is magáévá tette, úgy hívják, hogy a hét nürnbergi elv.
Válasz TeljesenMindegy #74617. hozzászólásáraNürnbergben sokmindent nem fogadtak el, és nemlétező jogot is alkottak, hogy valahogy el lehessen ítélni a célszemélyeket (lásd pl: Radbruch-formula), úgyhogy ez nem mérvadó. Az egy jogi köntösbe bújtatott politikai leszámolás volt. Megjegyzem volt benne valamennyi igazság, de jog az kevesebb.
Egyébként én az egyszerű kiskatonákra értettem, nem a magasrangú katonatisztekre.
Egy igazi bölcs mondás az amerikai alelnöktől. A bálvány imádóknak lehet megéri megfontolni:
" Amikor az emberek szavaznak, azt választják, amit akarnak. És ebben az esetben azt kapták amit kértek"
(És ezek után csodálkozunk MZP kommunikációján? Mindig mindenben az amerikaiakra hivatkozik, jó példával járnak előtte)
Válasz #bandi #74607. hozzászólásáraTévedsz. Ez a kijelentés felért egy hadüzenettel. De egyre inkább csak trollkodásnak érzem amit művelsz, mert nem kell ismerni a nemzetközi jogban a háború jogának részleteit, vagy az ENSZ alapokmányát, az ENSZ BT összetételét, célját, működését, mert talán még egy dedós is érzékeli ezeknek a jelentőségét.
Egy ilyen témában _minden_ atomhatalom egy nyavajás tik-tok bejegyzés miatt is harapott volna, nem hogy egy biztonsági konferencián elhangzott, világos, elnöki minőségben tartott beszéd miatt! Felfogtad?
Irak esetében elég volt egy CIA jelentés, hogy vannak vegyi fegyvereik. Letarolták Irakot a jenkik, pedig nem volt vegyi fegyver. Saddam nem is mondta, hogy akar, vagy azt, hogy lehet, hogy akar. És ez még csak egy szaros vegyi fegyver, ember! Olyat persze mondott, hogy szívesebben fogadna el eurót a dollár helyett, az olajért...
(Megjegyzem, volt Iraknak vegyi fegyvere. Csak még jóval korábban, amit a jenkiktől kapott anno. De azt mind egy szálig bevetették az irak-iráni háborúban, úgy hogy semmi nem maradt belőle. Nem véletlenül volt az olyan szörnyen véres háború.)
Zelenszkijről meg tudják az oroszok, hogy a jenkik embere, nem véletlenül vannak Bödönéknek is érdekeltségeik ukrajnába. Ha pedig a jenkik embere, és az oroszok eltűrik némán ezeket a politikai/jogi/diplomáciai lépéseket a nyugat felé való "integrációban", akkor ilyen helyzetben az USA megtette volna, hogy rakétákat és/vagy atomot visz ukrajnába. Merthogy az ezt akadályozó egyezményeket az USA "véletlenül" nemrég felmondta.
Tehát az elit úgy összepakolta ennek a forgatókönyvét, hogy ha nem is akart volna, akkor is szinte kutya kötelessége lett volna Putyinnak valami intervenciót alkalmaznia, mielőtt atomhatalmat csinál egy ellenséges Ukrajnából a nyugat.
Válasz Gandhy #74614. hozzászólásáraÖrülök, hogy már nem csak én akadok ki a kioktató, nagyképű stílustól. Mint tudjuk liberális mentalitás
Válasz Praetor #74600. hozzászólásáraA parancsra tettem típusú védekezést már Nürnbergben sem fogadták el. Katonákat is fellógattak, pedig ők is parancsot hajtottak végre.
Válasz Praetor #74610. hozzászólására"Zelenszkij meg atomfegyvert akar Oroszország kapujába rakni"
Konkrétan hova? Meg mit? Mikor rakták volna? Vagy csak egy elejtett félmondat volt?
A fehérorosz az alkotmányába írta, hogy be lehet vinni a területére az atomot. Azt valamivel komolyabb szándéknak gondolom. Tekintve hogy most is beengedte az oroszt, hogy a területéről tudják támadni ukrajnát. Ezek valódi tettek, nem csak szavak. Valódi fegyverek, valódi halottakkal. Nem csak szavak.
Válasz ..,-:) #74604. hozzászólásáraMajdnem mindegy, hogy mi van, velünk csak a baj van.
Ha nem ad Magyarország fegyvert, Ukrajnának, az a baj. De, ha csak szállít is magyar gép akkor az is baj.
Mostakkó mért szankciózik, meg miért fogad menekülteket, ha eddig nem. De, az első nap már, mért nem volt több fogadóhely felállítva a határon. Most akko migráncsellenes vagy nem, kilép az eu-nátóból vagy nem.
De Orbán miatt van a háború is, megaz amerikai konzervatívokat is ő lázította fel, de a világ rendjét is megrengette a zilliberizmusával.
Mindegy mi van, úgyse jó semmi, ameddig ez a kormány van.
Egyébként sokat javítana a megítélésünkön, ha az ukrán nemzetközi légióba, már ma elindult volna vagy 20 000 önkéntes. Kapitány már van, tábori lelkész is, Fegyőr hátizsákját meg segítsen valaki vinni.
Válasz mitbrille #74609. hozzászólására"Mindig lesznek olyanok mint te, akik nem képesek vállalni tetteikért a következményeket."
ne személyeskedj, az ilyen nagyképű, pökhendi ökrök miatt tart itt a világ, ahol tart
Válasz Praetor #74610. hozzászólásárahttps://www.portfolio.hu/global/20220228/mar-marciusban-targyalhat-az-europai-unio-ukrajna-tagsagarol-529851
Mekkora cirkuszt csinálnak az ENSZ-ben az államok, ha egy állam vegyi, vagy atomfegyver birtoklására törekszik. Fenyegetések, masszív szankciók sora...stb. Zelenszkij meg atomfegyvert akar Oroszország kapujába rakni, de ez esetben nem a szokásos reakció megy a nyugati államok részéről, hanem inkább adnak neki mindenféle fegyvert. Ha eddig nem lett volna nyilvánvaló, akkor ez a momentum leleplezi azt, hogy Zelenszkij a nyugat beépített embere, és a feladata, hogy konfliktust generáljon Putyinnal.
Nem kell itt egy népre sem haragudni, mert nem ők tehetnek erről az egészről. Még akkor sem, ha propagandával rá tudják venni őket a háború támogatására is. Sokszor birkák, és manapság már azt sem tudják, hogy fiúk, vagy lányok (néha szó szerint sem).
Az egyes emberek döntenek, és ők a felelősek ebben, az összes oldalon.
Válasz Tom250 #74599. hozzászólásáraPontosan ezért kellene tiltakozni a magyar felségjelzésű gép ellen!
Válasz Praetor #74602. hozzászólásáraTehát a nyilatkozatból is kitünik, nem volt semmilyen csapásmérő fegyver. Az meg hogy azt mondom, hogy “hát lehet hogy nekünk is jó lenne valami” azt nem gondolnám olyan indoknak, ami miatt inváziót lehet kezdeni. Nem volt semmi, tehát fegyvertelen embert lőttek le. Ezt semelyik bíró sem szokta átengedni.
Válasz d-032a #74601. hozzászólásáraSorold fel, hány népcsoport akar területi autonómiát európában, és hánynal sikerült a 21-ik században?
Nyilvàn semelyik ország nem akarja, hogy fogyjon, így sehol nem hagyják ezt. De ez csak ukrajnában baj. Gondolom ha kamcsatka függetlenedni akarna, nyilván simán támogatnák benne. Ja, nem.
“ nem kell félni az atomháborútól.”…………nem fog fájni……..
Egyre jobban azt látom, hogy a világ megérett………..
Uraim !
Azért olvasva külföldi kommenteket össze-vissza, más-más oldalakon…….hát nincs mire büszkének lenni………
Válasz mitbrille #74598. hozzászólásáraaz igaz, hogy a cár, félve attól, hogy a forradalmi hangulat átterjedhet, segítségére sietett az osztrákoknak, de ugye annyira kiterjed a történelmi ismereted, hogy aki az oroszoknak tette le a fegyvert, az elvonulhatott, nem akasztották, lőtték őket Aradon, mint azok a népek, akikkel egy unióban vagy
így hát szépapáid, dédapáid azóta forognak a sírjukban, amióta beléptünk az Aradon vérengző osztrákok, a trianoni diktátumot ránk verő franciák társaságába?
Válasz #bandi #74593. hozzászólásáraMegint maszatolsz, és kitartó vagy, mintha fizetnének.
Egyébként:
"Az orosz ENSZ-nagykövet úgy vélekedett, hogy Oroszország a különleges hadművelettel "az önvédelemhez való jogát gyakorolja egy olyan rendszerrel szemben, amely atomfegyverre akar szert tenni". Vaszilij Nyebenzja hozzátette: erről az ukrán elnök nyíltan beszélt a müncheni konferencián.Ezzel Volodimir Zelenszkij ukrán elnök müncheni kijelentésére utalt, aki a február 19-én tartott müncheni biztonsági konferencián kilátásba helyezte, hogy felülvizsgálja Kijev nem nukleáris státuszát."
És csodálkoznak az ukránok, hogy egy héten belül megindultak az orosz csapatok. Az igazi ellenségük Zelenszkij...
Válasz #bandi #74593. hozzászólásáraAz ottani oroszok, élve az önrendelkezési jogukkal, kinyilvánították a függetlenségüket. Erre, az ukrán hadsereget küldték ellenük, amit akkoriban azért kellett leállítani, mert sok ukrán alakulat ált át, a kiválni szándékozók oldalára.
Ha az ukrán kormány autonómiát adott volna nekik, akkor nem lett volna miért, és kire, fegyvert fogni.
Vagy, az az ukrán kormány, még nem ez a demokratikus, nyugati értékeket magáénak tudó kormány volt?
Válasz mitbrille #74598. hozzászólásáraNem kicsit demagóg vagy, és kollektív bűnösséggel igyekszel megbélyegezni egy népet. Ezt csinálták a nácik is. Ezeket a tragédiákat, és a mostaniakat is alapvetően pár tucat ember követi el, akik vezetőként döntési helyzetben vannak. A katonák parancsot teljesítenek sok esetben, még szinte a véleményük sem érdekli a vezetést.
https://www.portfolio.hu/global/20220228/moszkva-sulyosan-megfenyegette-az-ukrajnanak-fegyvert-szallito-eu-s-orszagokat-529873
Válasz TYLLA #74591. hozzászólásáraMeg amúgy is, jó szokásukhoz híven, vagy alapvető dolgokat nem értenek, vagy manipulálnak, vagy kénytelenek a semmiből, valamit csinálni.
Pl. itt van ez az egyik, fő bizonyíték, a magyar és az ukrán nácik kérdése.
Mintha nem tudnák, vagy tényleg nem tudják, hogy minden hatalom a ránézve veszélyes, vagy ellenkezőleg, számára hasznos, elv szerint ítéli meg, és aszerint viszonyul a különböző csoportokhoz.
Így, rém egyszerű, hogy az oroszokra veszélyes, és ellenség ukrán nácik ellen harcolnak, de a magyar "nácik" akik az oroszok számára nem veszélyesek, vagy éppen valamiért, hasznosak, azok ellen nem, vagy éppen, pont támogatják őket. Persze, az okos ellenzéki tábor, ennél egyszerűbb dolgokat is benéz.
https://youtu.be/ggznvkJCq20
szerencsétlenek
Válasz d-032a #74586. hozzászólására“Ja, és miért számít, hogy kik fegyverezték fel a kelet-ukrajnai oroszokat.”
Talán mert az nem normális dolog, hogy fegyvert csempészek egy szomszedos országba, hogy a helyi lakosoknak legyen mivel lázadozni. Ez aztán a nagy segítség. Aztán mikor elkezdik lőni őket, akkor meg bevonulok mint a megmentő.
Hát nemigaz hogy nem látja valaki. Aztán a megmentő nem is odamegy ahol valakit meg kell menteni, hanem az ország másik végébe, ahol a főváros van, aztán bemondja, hogy el lehet menni, különben végetek. Csak hogy sorravegyük az eseményeket.
Válasz vén cigány #74588. hozzászólásáraA meséskönyvben.
Válasz .Feco. #74579. hozzászólására"Az Alkotmányvédelmi Hivatalon belül azt a szakembert, aki a kémelhárításnál hosszú éveken át foglalkozott az oroszokkal, áthelyezték egy másik vonalra" ---
Mert nyílván az egész országban egyedül dolgozott ezen a területen.(Egy ember más területre való áthelyezése már a tevékenység lefejezését is jelenti?)
"Részben az orosz vonalon meggyengített kémelhárításnak köszönhetően az elmúlt években az orosz katonai hírszerzés, a GRU könnyedén tudott bázisokat kiépíteni Magyarországon"---csak hogy a katonai hírszerzés elhárítása a Katonai Biztonsági Hivatal feladata, nem a fent említett, orosz területen meggyengített Alk.Hiv-é. Így a két dolgot ugyan össze lehet mosni, de annak az ég világon semmi köze egymáshoz...
Tehát ha csak ezt a két kérdést vesszük alapul, akkor is kimondható, hogy bár a cikk írója próbál szakértőként feltűnni, de messze áll attól...
Válasz Praetor #74587. hozzászólásáraAz orosz nem húlye,fegyverkezésre megy a fizetéseknek nagy része...