Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR414.42 FtUSD402.41 FtCHF440.92 FtGBP494.56 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szeszko #67378. hozzászólásáraEzt a vírust inkább komolyan kell venni. Nem csak idősek halnak bele. Sajnos a héten az egyik nagyon jó ismerősöm-barátom is meghalt covidban 42 éves korában. Másik tavaly 60+ korában. A harmadik meg hálálkodhat mindennek amiben hisz vagy nem, mert őtet a sírásó lapátjáról szedték le 3 hét kóma után ahol a gépek tartották életben.
Azt ajálanám mindenkinek próbáljon meg védekezni ahogyan tud, nem kell szégyenleni a maszk használatát még közeli ismerősök jelenlétében sem.
Mifelénk rengeteg a fertőzött.
Válasz Gandhy #67387. hozzászólásáraHmm. Ezt meg nem hallottam, bár célzottan nem kerestem rá. Jó lenne ilyen itt is. Nemtudom a japánok mennyire zárkóztak be, olimpia volt zárt kapukkal azt tudom. Mert szigetország lében van értelme a karanténnak, ha tényleg leállították a ki-be utazást, nem úgy mint nálunk, hogy nem lehet átmenni a határon, de közbe meg simán mehetett aki ott dolgozik, meg mások is.
Válasz bandigh #67389. hozzászólásáraAz osztrák kancellár ........többen emelték kalapjukat. Csakhogy ezt a ottani pógárok nem nagyon díjazták. Tegnap több tízezren vonultak, hogy adjanak még egy esélyt a covidnak . Tényleg respekt .
Válasz hasutas1 #67377. hozzászólásáraAzt írod:
“Szóval minden intézkedést a politikának kell meghoznia, ők azok akik eléd állnak és kimondják, hogy holnap mi lesz.”
Na ők kiálltak és meg is mondták:
“Döntsék el a munkáltatók!”
Válasz hasutas1 #67377. hozzászólására"Nem lehet csak az időseket, a betegeket korlátozni, mert az ugyanúgy kirekesztést szűl."
Erről egy "novella" jut eszembe egy régi sci-fi magazinból, (Galaktika) bő 40 éve íródott.
Abban mindenkire koloncok voltak aggatva, ereje, fizikai állapota fügvényében, hogy egyenlőek legyenek a fizikaiilag.
"A SARS-CoV-2 vírus olyan sok mutáción ment keresztül, hogy egyszerűen meghibásodott, és kihalt Japánban - állítja egy helyi tudóscsoport.
Sokak szerint azonban a maszk, a távolságtartás és a 75 százalékos átoltottság sem magyarázza a vírus ilyen szintű visszaszorulását. Ituro Inoue, a japán Nemzeti Genetikai Intézet kutatója a Niigata Egyetem szakértőivel végzett közös kutatásában arra jutott, hogy a szigetországban meglévő vírustörzsek között hirtelen megemelkedett az olyan vírusok aránya, amikben az egyik, a fertőzésért felelős fehérje hibás, és inkább ez vetette vissza a megbetegedéseket. A szakember szerint ha nem ez lenne a helyzet, akkor most, amikor fokozatosan enyhítenek a járványügyi szabályokon Japánban (ők már az 5. hullámon vannak túl), nőnie kellene az esetszámoknak, de mégsem nőnek. (Japan Times)"
Most valahol felsír egy Pfizer igazgató, aki már a 7. emlékezőoltással számolt
Válasz d-032a #67384. hozzászólásáraLehet az is az oka,hogy azok a betegségek mutálódnak,ennek meg már ki tudja hanyadik variációja van és egyre fertőzőbbek.A másik meg,hogy a Kádár rendszerben ha valami kötelező volt,akkor nem emlékszem,hogy tüntettek volna ellene,vagy felmerült volna ,hogy jogellenes.Szerencsére,mert akkor lehet,hogy nem írogatnék itt.
"A német BioNTech és az amerikai Pfizer együttműködésével kifejlesztett vakcináról a különböző vizsgálatokból, köztük az Izraelben gyűjtött adatokból tudható, hogy a frissítő oltással is rendelkező felnőtteknél húszszor ritkábban fordul elő megbetegedés, a védelem a súlyos lefolyású megbetegedéstől pedig 97 százalékra emelkedik.
A biotechnológiai kutatóvállalat társalapítója és igazgatója elmondta, hogy az Izraelben, Nagy-Britanniában és az Egyesült Államokban gyűjtött adatok két trendet mutatnak. Az egyik az, hogy az oltással szerzett védettség a Covid-19 bármilyen fajta lefolyásától a negyedik hónaptól csökken, a hatodik hónaptól pedig erősen süllyed. Ugyanakkor a súlyos megbetegedéstől a kilencedik hónapig megbízhatóan óv a vakcina. Ez a másik trend.
Mindez azt jelenti, hogy a megfertőződött oltottak megbetegedése az esetek túlnyomó többségében enyhe vagy legfeljebb közepes lefolyású, és ritkán fordulnak elő kórházi kezelést igénylő esetek.
Súlyos megbetegedés főleg időseknél fordulhat elő, vagy egyéb betegségek, túlsúly, vagy gyógyszerekkel mesterségesen meggyengített immunrendszer miatt veszélyeztetett emberek körében - mondta Ugur Sahin. Kiemelte: valóban elbizonytalanítják az embereket az olyan kijelentések, hogy a Covid-19 miatt kórházba kerülő hatvan éven felüliek 45 százaléka oltott.
Azonban figyelembe kell venni, hogy ebben a korcsoportban eleve nagyon magas az átoltottság és a Robert Koch országos közegészségügyi intézet (RKI) adatai szerint a teljes oltás 85 százalékos hatékonysággal védi a hatvanon felülieket a kórházi kezelést igénylően súlyos megbetegedéstől és 90 százalékos hatékonysággal védi meg őket attól, hogy intenzív osztályra kerüljenek a Covid-19 miatt...."
Azt mondja az egyik úr, hogy aki nem ért egyet a kötelező covid-oltással az menjen barlangba.
Mert, hogy a kanyaró, a mumpsz, meg a bárányhimlő ellen is kötelező az oltás.
Na de ezekkel az oltásokkal, hogyan lehet összehasonlítani egyáltalán?
A gyerekoltásokkal mikor volt olyan, hogy:
- Megkapja a (2) oltást és azután minden rendben…, jaa, de mégse, mert ez a gyártmány a jó…, de mégse jó, hanem amaz a jó vagy jobb gyártmány. Volt ilyen a gyerekoltásokkal is?
- Ezt elismerik, azt nem. …, Mikor volt ilyen a gyerekoltásokkal?
- Két oltás megoldja…, jaa de, mégse nem oldja meg, hanem majd a 3. vagy 4. oltás? Volt ilyen a gyerekoltásokkal?
Én nagyon egyszerű vagyok, de évtizedek óta jól működő oltásokat hogyan lehet összehasonlítani olyan valamivel, amivel kapcsolatban még a szakemberek sem azonos állásponton vannak, és időről-időre ellentmondanak saját maguknak.
Ettől még lehet, hogy működik ez az oltás is, de nem lehet összehasonlítani a gyerekbetegségek elleni védőoltással.
Ráadásul egy olyan világban, ahol az utóbbi években egyre-másra derül ki, hogy a napi hírekben, a politikában, a gazdaságban, a történelemben, a tudományban és szinte az élet minden területén igencsak sokszor előfordult, hogy megvezették és átcseszték a lakosságot.
Egy klasszikust utánozva: ...tetszettek volna nem ......... a népeket
Válasz Hús Futár #67380. hozzászólásáraMár megtettem ;
'Gibraltáron június 2.-án kapták az utolsó 2. oltásokat, azóta a mai napig 4 ember hunyt el, augusztus 4, 16, 26, és október 15.-én. A 98 halottból összesen 4 (!!! 444!!!44!4) oltott. Gondolom ez is azt mutatja mennyire szar az oltás.'
Válasz hasutas1 #67371. hozzászólásáraPedig pont napokban volt róla szó egy rádió műsorban hogy százalékos arányban német országban nem túl magas az ároltottság .
Válasz hasutas1 #67377. hozzászólásáraszerintem meg van egy olyan csoport is, akik elkaptuk már többször, kicsit fújtuk az orrunkat, kicsit köhögtünk, pihentünk otthon 2 hetet, ittuk a hársteát, ettük a vitaminokat és meggyógyultunk és bízunk az immunrendszerünkben a továbbiakban is. Mert ha 2x sikerült, miért ne sikerülhetne többször is.
Tehát az elhunytak többsége is valóazínűleg oltott.
De ezt ugye kegyeleti okokból nem lehet közölni.
Ennél jobb kifogást is találhattak volna.
Az az igazság, hogy a halottak döntő többsége koronavírus nélkül is elhunyna.
Ha azonban meghal valaki, aki nincs beoltva, akkor nincsenek kegyeleti okok, nyugodtan lehet vele riogatni.
Mi lett azzal a négytagú családdal, ahol mindenki elkapta?
Valamelyik szennylap kapta fel pár napja, mert oltatlanok voltak.
Válasz Rabó001 #67374. hozzászólásáraNehéz úgy intézkedéseket hozni, hogy nem csináluk belőle politikát.
Az oltatlanokat három csoportba tudom sorolni, legalábbis ismeretségi körből.
Az első az eleve tagadók. Akik szinte az egész oltást tagadják, mert amúgy sincs semmi értelme, mert nem véd, nem ér semmit az egész. Különben is csak követni akarnak/ és vagy kinyirni.
Azt hiszem ez a legnagyobb csoport.
A második csoport a dacból sem oltók. Ők azok akik politikai alapon nem oltakoznak. Esetleg ha tavasszal váltás lesz, ők biztos felveszik az oltást.
A harmadik, meg azok, akiket az első két csoport befolyásol.
Mert elhiszik azt amit a facebookon, instán olvas, és ha azt olvassa, hogy valaki meghalt az oltás miatt, akkor az úgy van és nem érdekli a vakcina eredménye.
Az említett politikai alap mindenhol megvan. Szóval minden intézkedést a politikának kell meghoznia, ők azok akik eléd állnak és kimondják, hogy holnap mi lesz.
Az, hogy ezek az intézkedések mennyire megalapozottak, vagy sem azt nagyon nehéz megítélni.
Mindenesetre sok megoldás nincs. Nem lehet csak az időseket, a betegeket korlátozni, mert az ugyanúgy kirekesztést szűl.
Válasz Bárány #67372. hozzászólásáraSzlávik kijelentette tavasszal, hogy hazánkban biztosan nem lesz 4. hullám.
Azt is mondták, hogy 2 vakcina egy életre szóló védettséget ad majd.
Most tartunk már a harmadiknál.
Hol van még a vége?
Válasz hasutas1 #67362. hozzászólásáraMire?
A koronára nem tudom.
Úgy általában igyekszem tájékozódni.
Van egy jó cikksorozat az egész koronavírusról, meg inkább a járványokról, oltásokról, védekezési módokról, de nem linkelem be, hátha kitiltanak az oldal miatt, de ha kell, megoldható. A cikkek szakmainak tűnnek. Állítólag aki írta az ABV-szakirányú katona.
Az is a baj ezzel az egész koronavírussal és jelenséggel, hogy az egész Világon politikát csináltak belőle. Valamint az internet korában minden második ember szakértő lett (persze csak annak hiszi magát) és mindenféle baromságot képes terjeszteni, a ..... meg készpénznek veszi, mert a facebookon írták. És erre ráerősít a kormány sokszor logikátlan lépései, a félelem, és azért az emberek jelentős része a kormánnyal szemben is kritikus, magyarul a kormány is hiteltelen lett. Hiszen annyi mismásolás tapad hozzá.
A politikába nem állok bele, nem folytatok róla vérre menő vitákat, itt se, az életben sem. Igyekszem tájékozódni. Véleményem van, több dologról is. Szavazni eddig még minden egyszer elvoltam ha visszagondolok.
Válasz Gandhy #67364. hozzászólására"Tavaly december vége óta 6 263 415 embert (tizenkét évesnél idősebbeket) oltottak már be legalább egyszer a Pfizer/BioNTech vakcinájával, ez az ország lakosságának 67,35 százaléka."
Válasz endypapa_20120 #67366. hozzászólásáraha 100%-os lesz az átoltottság, csak és kizárólag oltottak lesznek majd kórházban/gépen, akkor vajon ki lesz a mumus, a sinopharmos, vagy a szputnyikos?
amikor összegründolták ezt a koronavírust, vajon melyik ..... laboráns ötlete volt, hogy tegyenek bele szaglásvesztő opciót? ezt útálom benne a legjobban, igaz még jobban jártam, mint a feleségem, Ő az ízlelésvesztést is megkapta szegény, lányom szerencsére egyiket sem, lehet, hogy korfüggő?
Válasz hasutas1 #67359. hozzászólásáraA hírekben azt mondanak be, amit akarnak. Ha épp nem találják érdekesnek, akkor egy szót nem szólnak Afrikáról. Talán 2 éve volt hogy égett az esőerdő Brazíliában. Akkor minden híroldal azzal foglalkozott pár hétig. Aztán mélyebben beleásva a témába kiderült, hogy a száraz évszakban mindig ég, meg fel is gyújtják direkt, sőt már máskor is égett ekkora területen, meg nem csak Brazíliában. Most meg keresve is alig találni valami frisset arról, hogy mi van a brazil őserdővel. Szóval érted.
Amúgy meg azt mondják, hogy Afrikában a népesség összetétele más, mint Európában meg úgy általában a fejlett Világban. Nálunk jelentős az idősek és a középkorúak aránya. Afrikában meg rengeteg a fiatal és sokkal kevesebb az idős. És mivel az időseket jobban veszélyezteti a korona, mint a fiatalokat, ezért nincs annyi beteg Afrikában.
Válasz hasutas1 #67359. hozzászólásáraEz a vírus leginkább az idősekre, krónikus betegekre veszélyes. Őket kellett volna korlátozni csak az első perctől kezdve.
Senki sem tudja mi van. A legokosabb emberek is csak találgatnak. Elég rosszul sajnos.
Afrikával arra céloztam, hogy ott sem halnak milliószámra az emberek, az átoltottság viszont a béka ....... van.
Válasz szeszko #67356. hozzászólásáraAz 5 év.
Akkor be kell vállalni a karantént, de nem olyat ami most van az piskóta. Olyat mint a kínaiak csináltak. És nincs kecmec akinek nem tetszik azt bűntetni kell/fogják.
Ha már ennyire tudod mi hogy van, akkor gondolom azt is tudod, hogy az oltás hatékonysága legjobb esetben is csak 92%. Szóval nagyjából 1 milliárd ember (+akiket ilyen olyan okból nem lehet oltani) ezt megkapja, azoknál nem lesz pardon. Vagy-vagy. És még így is "csak" 1-2% esik el. Éremes kiszámolni az mennyi.
Szerintem Afrikában minden csodálatos érdemes lenne körül nézni valahol Botswanaban két falu között, hány orvos van, azok hallottak már a píszíár tesztről.
Válasz d-032a #67353. hozzászólásáraAz itteni püspöki kar már felengedte a fehér füstöt, ergo megtestesült minden ami a neve elejéhez biggyeztheti az St jelzőt . Szavad ne legyen
..,-:) -nak, -nek
Szóval, Bige is diktátor, mert nem akkor veszek műtrá.-t, amikor én akarok, hanem akkor, amikor ő akarja. Vagy ugye, nem tőle.
Végül is..., minden király diktátor, így hát a műtrágyakirály is.
De a legfontosabb az, hogy ez a felismerés hozzájárulhat a ....... probléma mérsékléséhez.
Válasz Mihály #67350. hozzászólásáraAz általános gyerekoltásokról beszélek, amit csecsemő, illetve kis gyermek korban kapnak! Megint jön a süket duma, a hadova, az értelmezhetetlen zagyvaság!.......
Válasz TYLLA46 #67344. hozzászólására kár volt az időt pocsékolni rá mert 1 még nincs kötelező védő oltáss a gyerekeknek 2ha annak idején mikor Luci Ferkó megcsinálta a vakcina üzemét kötelezővé tette volna az oltást a gyerekeknek a jobb oldal népírtással vádolta volna azonnal és a bizalom azóta csak nőt ugye pl. madárinfluenza hány éve van porondon mennyi annyagi kárt okoz mennyit is költöttek már s mégsincs megfelelő oltó anyag ez meg ugye mosr lesz két éves ez a covid demár mindent tudnak milliérd számra nyomják a vakcinákat s a VHO meg ül a babérjain mert megvárka míg az ölébe hullik a szerencse amely lehet teljes népcsoport kihalása lesz a vírus miat s nem koordinálja a védekezést fe határozottan állítja hogy nem laborban előállított vírusról van sz ó első fertőzött egy könyvelő volt most tényfeltáró csapat megállapította hogy 1 piaci árus volt az első 2019 december 8-án kb olyan szinten állítanak valamit mint a mi virulógusaink
Válasz szeszko #67347. hozzászólásáraNem erről beszélünk. Hanem az .......... rémhírt terjesztek amikor azt állítom, hogy ha a szülő a kötelező oltás beadását megtagadja a gyermekének, állami gondozásba is vehetik a gyerkőcöt. De a nagy tudású most hallgat mint a sír, mikor belinkeltem neki, hogy ez a valóság. Persze tudatlanságából adódóan az életben sem hallott erről sem, de széles látókörűként - szokás szerint - osztja az észt Még véletlenül sem böffentené el magát, hogy "bocs, igazad volt, erről nem tudtam". Nem tudom mennyi "alázás" kell még, hogy rájöjjön, hogy.....
Egyébként a Pfizer már nem kísérleti vakcina, hanem végleges engedélyt kapott, ezért ugyanúgy kötelezővé tehetik vele az oltást, mint akár a gyerekek kötelező oltását. És így is fog történni, csak idő kérdése. És nyilván aki meg fogja tagadni, annak lesz szankció vonzata is.
Válasz szeszko #67347. hozzászólásáraMost mit kellene csinálni? Bezárni mindenkit 5 évre, aztán csodálkoznánk, hogy milyen szar az élet?
Vagy elfogadjuk az ami van, és elhisszük, hogy nincs csipsz a vakcinába, és nem akarnak kinyirni senkit sem?
Válasz TYLLA46 #67344. hozzászólásáraA kisgyermekkori oltásokra egy életen át emlékezik a szervezet.
Ezen oltások fontosságár senki sem kérdőjelezi meg 1-2 emberen kívül az országban.
Azt hazudtak a szakértőnek mondott egyének, hogy 2 vakcina után életre szóló védelemben részesülnek az azt megkapók.
Kiderült, jó lesz, ha fél évig véd.
Aztán jöhet a 3. 4...n+1. oltás.
Utána a napi szinten szedhető gyógyszer.
Lassan nálunk is oltják az 5-11 éves korosztályt. Nevetséges.
Ez csak kísérleti vakcina, nem hiába nem vállalnak felelősséget a gyártók, beadók.
121290 hozzászólás
Válasz Sk Laci #67393. hozzászólásáraTe kaptál már vakcinát ?
Válasz szeszko #67378. hozzászólásáraEzt a vírust inkább komolyan kell venni. Nem csak idősek halnak bele. Sajnos a héten az egyik nagyon jó ismerősöm-barátom is meghalt covidban 42 éves korában. Másik tavaly 60+ korában. A harmadik meg hálálkodhat mindennek amiben hisz vagy nem, mert őtet a sírásó lapátjáról szedték le 3 hét kóma után ahol a gépek tartották életben.
Azt ajálanám mindenkinek próbáljon meg védekezni ahogyan tud, nem kell szégyenleni a maszk használatát még közeli ismerősök jelenlétében sem.
Mifelénk rengeteg a fertőzött.
Válasz Gumóka #67279. hozzászólásáraGumóka !!!!!!!
Van pénz lóvéra…….
Válasz Gandhy #67387. hozzászólásáraHmm. Ezt meg nem hallottam, bár célzottan nem kerestem rá. Jó lenne ilyen itt is. Nemtudom a japánok mennyire zárkóztak be, olimpia volt zárt kapukkal azt tudom. Mert szigetország lében van értelme a karanténnak, ha tényleg leállították a ki-be utazást, nem úgy mint nálunk, hogy nem lehet átmenni a határon, de közbe meg simán mehetett aki ott dolgozik, meg mások is.
Válasz bandigh #67389. hozzászólásáraAz osztrák kancellár ........többen emelték kalapjukat. Csakhogy ezt a ottani pógárok nem nagyon díjazták. Tegnap több tízezren vonultak, hogy adjanak még egy esélyt a covidnak
. Tényleg respekt 
.
Moderátor által módosítva: 2021-11-21 17:17:18
Válasz hasutas1 #67377. hozzászólásáraAzt írod:
“Szóval minden intézkedést a politikának kell meghoznia, ők azok akik eléd állnak és kimondják, hogy holnap mi lesz.”
Na ők kiálltak és meg is mondták:
“Döntsék el a munkáltatók!”
Válasz hasutas1 #67377. hozzászólására"Nem lehet csak az időseket, a betegeket korlátozni, mert az ugyanúgy kirekesztést szűl."
Erről egy "novella" jut eszembe egy régi sci-fi magazinból, (Galaktika) bő 40 éve íródott.
Abban mindenkire koloncok voltak aggatva, ereje, fizikai állapota fügvényében, hogy egyenlőek legyenek a fizikaiilag.
"A SARS-CoV-2 vírus olyan sok mutáción ment keresztül, hogy egyszerűen meghibásodott, és kihalt Japánban - állítja egy helyi tudóscsoport.
Sokak szerint azonban a maszk, a távolságtartás és a 75 százalékos átoltottság sem magyarázza a vírus ilyen szintű visszaszorulását. Ituro Inoue, a japán Nemzeti Genetikai Intézet kutatója a Niigata Egyetem szakértőivel végzett közös kutatásában arra jutott, hogy a szigetországban meglévő vírustörzsek között hirtelen megemelkedett az olyan vírusok aránya, amikben az egyik, a fertőzésért felelős fehérje hibás, és inkább ez vetette vissza a megbetegedéseket. A szakember szerint ha nem ez lenne a helyzet, akkor most, amikor fokozatosan enyhítenek a járványügyi szabályokon Japánban (ők már az 5. hullámon vannak túl), nőnie kellene az esetszámoknak, de mégsem nőnek. (Japan Times)"
Most valahol felsír egy Pfizer igazgató, aki már a 7. emlékezőoltással számolt
Válasz d-032a #67384. hozzászólásáraLehet az is az oka,hogy azok a betegségek mutálódnak,ennek meg már ki tudja hanyadik variációja van és egyre fertőzőbbek.A másik meg,hogy a Kádár rendszerben ha valami kötelező volt,akkor nem emlékszem,hogy tüntettek volna ellene,vagy felmerült volna ,hogy jogellenes.Szerencsére,mert akkor lehet,hogy nem írogatnék itt.
"A német BioNTech és az amerikai Pfizer együttműködésével kifejlesztett vakcináról a különböző vizsgálatokból, köztük az Izraelben gyűjtött adatokból tudható, hogy a frissítő oltással is rendelkező felnőtteknél húszszor ritkábban fordul elő megbetegedés, a védelem a súlyos lefolyású megbetegedéstől pedig 97 százalékra emelkedik.
A biotechnológiai kutatóvállalat társalapítója és igazgatója elmondta, hogy az Izraelben, Nagy-Britanniában és az Egyesült Államokban gyűjtött adatok két trendet mutatnak. Az egyik az, hogy az oltással szerzett védettség a Covid-19 bármilyen fajta lefolyásától a negyedik hónaptól csökken, a hatodik hónaptól pedig erősen süllyed. Ugyanakkor a súlyos megbetegedéstől a kilencedik hónapig megbízhatóan óv a vakcina. Ez a másik trend.
Mindez azt jelenti, hogy a megfertőződött oltottak megbetegedése az esetek túlnyomó többségében enyhe vagy legfeljebb közepes lefolyású, és ritkán fordulnak elő kórházi kezelést igénylő esetek.
Súlyos megbetegedés főleg időseknél fordulhat elő, vagy egyéb betegségek, túlsúly, vagy gyógyszerekkel mesterségesen meggyengített immunrendszer miatt veszélyeztetett emberek körében - mondta Ugur Sahin. Kiemelte: valóban elbizonytalanítják az embereket az olyan kijelentések, hogy a Covid-19 miatt kórházba kerülő hatvan éven felüliek 45 százaléka oltott.
Azonban figyelembe kell venni, hogy ebben a korcsoportban eleve nagyon magas az átoltottság és a Robert Koch országos közegészségügyi intézet (RKI) adatai szerint a teljes oltás 85 százalékos hatékonysággal védi a hatvanon felülieket a kórházi kezelést igénylően súlyos megbetegedéstől és 90 százalékos hatékonysággal védi meg őket attól, hogy intenzív osztályra kerüljenek a Covid-19 miatt...."
Azt mondja az egyik úr, hogy aki nem ért egyet a kötelező covid-oltással az menjen barlangba.
Mert, hogy a kanyaró, a mumpsz, meg a bárányhimlő ellen is kötelező az oltás.
Na de ezekkel az oltásokkal, hogyan lehet összehasonlítani egyáltalán?
A gyerekoltásokkal mikor volt olyan, hogy:
- Megkapja a (2) oltást és azután minden rendben…, jaa, de mégse, mert ez a gyártmány a jó…, de mégse jó, hanem amaz a jó vagy jobb gyártmány. Volt ilyen a gyerekoltásokkal is?
- Ezt elismerik, azt nem. …, Mikor volt ilyen a gyerekoltásokkal?
- Két oltás megoldja…, jaa de, mégse nem oldja meg, hanem majd a 3. vagy 4. oltás? Volt ilyen a gyerekoltásokkal?
Én nagyon egyszerű vagyok, de évtizedek óta jól működő oltásokat hogyan lehet összehasonlítani olyan valamivel, amivel kapcsolatban még a szakemberek sem azonos állásponton vannak, és időről-időre ellentmondanak saját maguknak.
Ettől még lehet, hogy működik ez az oltás is, de nem lehet összehasonlítani a gyerekbetegségek elleni védőoltással.
Ráadásul egy olyan világban, ahol az utóbbi években egyre-másra derül ki, hogy a napi hírekben, a politikában, a gazdaságban, a történelemben, a tudományban és szinte az élet minden területén igencsak sokszor előfordult, hogy megvezették és átcseszték a lakosságot.
Egy klasszikust utánozva: ...tetszettek volna nem ......... a népeket
Moderátor által módosítva: 2021-11-21 16:58:56
Válasz hasutas1 #67382. hozzászólásáraNem azt mondom hogy szar de nem megoldás annyira mint sokan hiszik hogy ettől varázsütésre vége mindennek .
Csak azt nem értem ha 100%-os az átoltottság akkor hogy lehet 98-ból 4 oltott csak . Így vagy kamu a 100%-ék vagy kamu a 4 oltott ?
Válasz Hús Futár #67380. hozzászólásáraMár megtettem
;
'Gibraltáron június 2.-án kapták az utolsó 2. oltásokat, azóta a mai napig 4 ember hunyt el, augusztus 4, 16, 26, és október 15.-én. A 98 halottból összesen 4 (!!! 444!!!44!4) oltott. Gondolom ez is azt mutatja mennyire szar az oltás.'
Válasz hasutas1 #67371. hozzászólásáraPedig pont napokban volt róla szó egy rádió műsorban hogy százalékos arányban német országban nem túl magas az ároltottság .
Válasz hasutas1 #67371. hozzászólásáraAkkor nézz utána mi van Giblaltáron ahol felnőtt lakosság 100%-ban oltott és mégis pörög fel a hullám .
Válasz hasutas1 #67377. hozzászólásáraszerintem meg van egy olyan csoport is, akik elkaptuk már többször, kicsit fújtuk az orrunkat, kicsit köhögtünk, pihentünk otthon 2 hetet, ittuk a hársteát, ettük a vitaminokat és meggyógyultunk és bízunk az immunrendszerünkben a továbbiakban is. Mert ha 2x sikerült, miért ne sikerülhetne többször is.
Válasz endypapa_20120 #67366. hozzászólásáraMindig elmondják, hogy többségében idős, krónikus bezegek hunytak el.
Azt is közölték már, hogy az idősek többsége oltott.
Tehát az elhunytak többsége is valóazínűleg oltott.
De ezt ugye kegyeleti okokból nem lehet közölni.
Ennél jobb kifogást is találhattak volna.
Az az igazság, hogy a halottak döntő többsége koronavírus nélkül is elhunyna.
Ha azonban meghal valaki, aki nincs beoltva, akkor nincsenek kegyeleti okok, nyugodtan lehet vele riogatni.
Mi lett azzal a négytagú családdal, ahol mindenki elkapta?
Valamelyik szennylap kapta fel pár napja, mert oltatlanok voltak.
Válasz Rabó001 #67374. hozzászólásáraNehéz úgy intézkedéseket hozni, hogy nem csináluk belőle politikát.
Az oltatlanokat három csoportba tudom sorolni, legalábbis ismeretségi körből.
Az első az eleve tagadók. Akik szinte az egész oltást tagadják, mert amúgy sincs semmi értelme, mert nem véd, nem ér semmit az egész. Különben is csak követni akarnak/ és vagy kinyirni.
Azt hiszem ez a legnagyobb csoport.
A második csoport a dacból sem oltók. Ők azok akik politikai alapon nem oltakoznak. Esetleg ha tavasszal váltás lesz, ők biztos felveszik az oltást.
A harmadik, meg azok, akiket az első két csoport befolyásol.
Mert elhiszik azt amit a facebookon, instán olvas, és ha azt olvassa, hogy valaki meghalt az oltás miatt, akkor az úgy van és nem érdekli a vakcina eredménye.
Az említett politikai alap mindenhol megvan. Szóval minden intézkedést a politikának kell meghoznia, ők azok akik eléd állnak és kimondják, hogy holnap mi lesz.
Az, hogy ezek az intézkedések mennyire megalapozottak, vagy sem azt nagyon nehéz megítélni.
Mindenesetre sok megoldás nincs. Nem lehet csak az időseket, a betegeket korlátozni, mert az ugyanúgy kirekesztést szűl.
Válasz hasutas1 #67362. hozzászólásáraBiztosan nem a kötelező oltás.
Válasz Bárány #67372. hozzászólásáraSzlávik kijelentette tavasszal, hogy hazánkban biztosan nem lesz 4. hullám.
Azt is mondták, hogy 2 vakcina egy életre szóló védettséget ad majd.
Most tartunk már a harmadiknál.
Hol van még a vége?
Ezek a szakértők is csak találgatnak.
Válasz hasutas1 #67362. hozzászólásáraMire?
A koronára nem tudom.
Úgy általában igyekszem tájékozódni.
Van egy jó cikksorozat az egész koronavírusról, meg inkább a járványokról, oltásokról, védekezési módokról, de nem linkelem be, hátha kitiltanak az oldal miatt, de ha kell, megoldható. A cikkek szakmainak tűnnek. Állítólag aki írta az ABV-szakirányú katona.
Az is a baj ezzel az egész koronavírussal és jelenséggel, hogy az egész Világon politikát csináltak belőle. Valamint az internet korában minden második ember szakértő lett (persze csak annak hiszi magát) és mindenféle baromságot képes terjeszteni, a ..... meg készpénznek veszi, mert a facebookon írták. És erre ráerősít a kormány sokszor logikátlan lépései, a félelem, és azért az emberek jelentős része a kormánnyal szemben is kritikus, magyarul a kormány is hiteltelen lett. Hiszen annyi mismásolás tapad hozzá.
A politikába nem állok bele, nem folytatok róla vérre menő vitákat, itt se, az életben sem. Igyekszem tájékozódni. Véleményem van, több dologról is. Szavazni eddig még minden egyszer elvoltam ha visszagondolok.
Moderátor által módosítva: 2021-11-21 11:17:48
Válasz Gandhy #67368. hozzászólásáraAki aláírta a “…saját felelősségemre ….”……
Még mindig aktuális!
Ahol sok az oltott
És ahol kevesebb
De biztos erre is van magyarázat...
Válasz Gandhy #67364. hozzászólására"Tavaly december vége óta 6 263 415 embert (tizenkét évesnél idősebbeket) oltottak már be legalább egyszer a Pfizer/BioNTech vakcinájával, ez az ország lakosságának 67,35 százaléka."
Válasz Gandhy #67368. hozzászólására
Válasz endypapa_20120 #67366. hozzászólásáraha 100%-os lesz az átoltottság, csak és kizárólag oltottak lesznek majd kórházban/gépen, akkor vajon ki lesz a mumus, a sinopharmos, vagy a szputnyikos?
amikor összegründolták ezt a koronavírust, vajon melyik ..... laboráns ötlete volt, hogy tegyenek bele szaglásvesztő opciót?
ezt útálom benne a legjobban, igaz még jobban jártam, mint a feleségem, Ő az ízlelésvesztést is megkapta szegény, lányom szerencsére egyiket sem, lehet, hogy korfüggő?
Moderátor által módosítva: 2021-11-21 11:15:09
Válasz szeszko #67356. hozzászólásáraIsmerős, korházban dolgozik. Náluk jelenleg, túlnyomórészt oltottak fekszenek coviddal.
Válasz szeszko #67356. hozzászólásáraa zsidók lassan elérik a teljes átoltottságot, mégis dübörög náluk a vírus
Moderálási elveink miatt törölve: 2021-11-21 11:14:00
Válasz szeszko #67360. hozzászólásáraMi a megoldás?
Válasz hasutas1 #67359. hozzászólásáraA hírekben azt mondanak be, amit akarnak. Ha épp nem találják érdekesnek, akkor egy szót nem szólnak Afrikáról. Talán 2 éve volt hogy égett az esőerdő Brazíliában. Akkor minden híroldal azzal foglalkozott pár hétig. Aztán mélyebben beleásva a témába kiderült, hogy a száraz évszakban mindig ég, meg fel is gyújtják direkt, sőt már máskor is égett ekkora területen, meg nem csak Brazíliában. Most meg keresve is alig találni valami frisset arról, hogy mi van a brazil őserdővel. Szóval érted.
Amúgy meg azt mondják, hogy Afrikában a népesség összetétele más, mint Európában meg úgy általában a fejlett Világban. Nálunk jelentős az idősek és a középkorúak aránya. Afrikában meg rengeteg a fiatal és sokkal kevesebb az idős. És mivel az időseket jobban veszélyezteti a korona, mint a fiatalokat, ezért nincs annyi beteg Afrikában.
Válasz hasutas1 #67359. hozzászólásáraEz a vírus leginkább az idősekre, krónikus betegekre veszélyes. Őket kellett volna korlátozni csak az első perctől kezdve.
Senki sem tudja mi van. A legokosabb emberek is csak találgatnak. Elég rosszul sajnos.
Afrikával arra céloztam, hogy ott sem halnak milliószámra az emberek, az átoltottság viszont a béka ....... van.
Moderátor által módosítva: 2021-11-21 11:05:38
Válasz szeszko #67356. hozzászólásáraAz 5 év.
Akkor be kell vállalni a karantént, de nem olyat ami most van az piskóta. Olyat mint a kínaiak csináltak. És nincs kecmec akinek nem tetszik azt bűntetni kell/fogják.
Ha már ennyire tudod mi hogy van, akkor gondolom azt is tudod, hogy az oltás hatékonysága legjobb esetben is csak 92%. Szóval nagyjából 1 milliárd ember (+akiket ilyen olyan okból nem lehet oltani) ezt megkapja, azoknál nem lesz pardon. Vagy-vagy. És még így is "csak" 1-2% esik el. Éremes kiszámolni az mennyi.
Szerintem Afrikában minden csodálatos érdemes lenne körül nézni valahol Botswanaban két falu között, hány orvos van, azok hallottak már a píszíár tesztről.
Válasz d-032a #67353. hozzászólásáraToronyban van baj, nem kicsi……
Válasz hasutas1 #67355. hozzászólásáraIgen. Komoly és szép dolgok ezek.
Válasz hasutas1 #67348. hozzászólásáraElőször készítsenek olyan oltóanyagot, ami hatásos, s vállalják érte a felelősséget.
Szerintem 100 százalékos átoltottságnál is terjedni, mutálódni fog a vírus.
Mi a helyzet Afrikával?
Nem nagyon hallani, hogy hullanának a feketék.
Válasz d-032a #67353. hozzászólásáraAz itteni püspöki kar már felengedte a fehér füstöt, ergo megtestesült minden ami a neve elejéhez biggyeztheti az St jelzőt
. Szavad ne legyen 
Tilos kiírni, hogy Mihály a halálomat kívánja?????
..,-:) -nak, -nek
Szóval, Bige is diktátor, mert nem akkor veszek műtrá.-t, amikor én akarok, hanem akkor, amikor ő akarja. Vagy ugye, nem tőle.
Végül is..., minden király diktátor, így hát a műtrágyakirály is.
De a legfontosabb az, hogy ez a felismerés hozzájárulhat a ....... probléma mérsékléséhez.
Moderátor által módosítva: 2021-11-21 09:59:04
Válasz Mihály #67350. hozzászólásáraAz általános gyerekoltásokról beszélek, amit csecsemő, illetve kis gyermek korban kapnak! Megint jön a süket duma, a hadova, az értelmezhetetlen zagyvaság!.......
Moderátor által módosítva: 2021-11-20 21:46:45
Válasz TYLLA46 #67349. hozzászólására Na ez volt az utólsó hogy írtam neked legközelebb ............
Moderátor által módosítva: 2021-11-20 21:16:38
Válasz TYLLA46 #67344. hozzászólására kár volt az időt pocsékolni rá mert 1 még nincs kötelező védő oltáss a gyerekeknek 2ha annak idején mikor Luci Ferkó megcsinálta a vakcina üzemét kötelezővé tette volna az oltást a gyerekeknek a jobb oldal népírtással vádolta volna azonnal és a bizalom azóta csak nőt ugye pl. madárinfluenza hány éve van porondon mennyi annyagi kárt okoz mennyit is költöttek már s mégsincs megfelelő oltó anyag ez meg ugye mosr lesz két éves ez a covid demár mindent tudnak milliérd számra nyomják a vakcinákat s a VHO meg ül a babérjain mert megvárka míg az ölébe hullik a szerencse amely lehet teljes népcsoport kihalása lesz a vírus miat s nem koordinálja a védekezést fe határozottan állítja hogy nem laborban előállított vírusról van sz ó első fertőzött egy könyvelő volt most tényfeltáró csapat megállapította hogy 1 piaci árus volt az első 2019 december 8-án kb olyan szinten állítanak valamit mint a mi virulógusaink
Válasz szeszko #67347. hozzászólásáraNem erről beszélünk. Hanem az .......... rémhírt terjesztek amikor azt állítom, hogy ha a szülő a kötelező oltás beadását megtagadja a gyermekének, állami gondozásba is vehetik a gyerkőcöt. De a nagy tudású most hallgat mint a sír, mikor belinkeltem neki, hogy ez a valóság. Persze tudatlanságából adódóan az életben sem hallott erről sem, de széles látókörűként - szokás szerint - osztja az észt
Még véletlenül sem böffentené el magát, hogy "bocs, igazad volt, erről nem tudtam". Nem tudom mennyi "alázás" kell még, hogy rájöjjön, hogy.....
Egyébként a Pfizer már nem kísérleti vakcina, hanem végleges engedélyt kapott, ezért ugyanúgy kötelezővé tehetik vele az oltást, mint akár a gyerekek kötelező oltását. És így is fog történni, csak idő kérdése. És nyilván aki meg fogja tagadni, annak lesz szankció vonzata is.
Moderátor által módosítva: 2021-11-20 21:15:56
Válasz szeszko #67347. hozzászólásáraMost mit kellene csinálni? Bezárni mindenkit 5 évre, aztán csodálkoznánk, hogy milyen szar az élet?
Vagy elfogadjuk az ami van, és elhisszük, hogy nincs csipsz a vakcinába, és nem akarnak kinyirni senkit sem?
Válasz TYLLA46 #67344. hozzászólásáraA kisgyermekkori oltásokra egy életen át emlékezik a szervezet.
Ezen oltások fontosságár senki sem kérdőjelezi meg 1-2 emberen kívül az országban.
Azt hazudtak a szakértőnek mondott egyének, hogy 2 vakcina után életre szóló védelemben részesülnek az azt megkapók.
Kiderült, jó lesz, ha fél évig véd.
Aztán jöhet a 3. 4...n+1. oltás.
Utána a napi szinten szedhető gyógyszer.
Lassan nálunk is oltják az 5-11 éves korosztályt. Nevetséges.
Ez csak kísérleti vakcina, nem hiába nem vállalnak felelősséget a gyártók, beadók.
Válasz TeljesenMindegy #67343. hozzászólásáraJa,nem véletlenül ő a minden posztra alkalmas ember.
Válasz Vinkó #67333. hozzászólásáraOtt nem tombol csak itt,meg hireket sem nézik..