Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.49 FtGBP495.05 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz csuti0 #118973. hozzászólásáraSzia ne izgulj nekem nincs. De ez az analfabéta azt hiszi. Azt hiszem olvastad hogy mi a véleményem a nick nevekről és én azt ma is úgy gondolom,, egy tisztességes ember nem titkolja a kilétét mert nincs miért.
Válasz korrektuzlet11 #118977. hozzászólásáraHa a 70es években 6ft órabérér tudtál venni kb1.7kg kenyeret.
Most neessünk túlzásba2000ftos órabérér
Tudsz venni 2.2kg kenyeret.
Csak akkor nemfizettél a családnak 50000es telefon internet tv előfizetést. Nemvolt a családba mindenkinek autója.
Neméltél "luxusban "
Mert azért tegye mindenki a szivére a kezét közelsem éltünk olyan szinvonalon mint most!
Csak ezt hajlamosak vagyunk elfelejteni!
Jöjjenek akkor a tények, igaz, ezen információkhoz bárki hozzáfér, aki tudja használni az internetet, és nem totálisan inkompetens, de akkor ezt a szívességet most megteszem Önnek, és kisegítem, hiszen látom, hogy totálisan vakon van közgazdasági témákban.
A KSH szerint 2022-ben a fogyasztói árindex 126% volt, míg 2023-ban 125,9%, és akkor most segítek ezt Önnek értelmezni.
Ha 2021-ben a kedves mama mondjuk 1 millió forintot hagyott ott a boltban élelmiszerre, akkor ugyanazon termékeket megvásárlásához szükséges összeg két évnyi rekord magas infláció után 1.586.340 forint lett.
Válasz rtamas1976 #118975. hozzászólásáraÉn, igaz gyerekként a 70-es években dolgoztam 6Ft-ért.
A 80-as évek közepén annyi volt az órabérem mint 1 liter benzin ára.
Sziasztok!
Régebben játszottam MMORPG játékkal és ott sem volt tiltott a multi regisztrálás. Na nekem volt ott egy fő karakterem, és mellé egy titkos, kicsit skizofrén feelingje volt a dolognak, de jó móka. Persze az ott csak egy játék volt!
Üdv.: Csuti
Válasz rtamas1976 #118965. hozzászólásáraSemmi más célja nincs az NGY , (inkább nem írok jelzőt) nicknek, mint a kötözködés rágalmazás. Ezeknek, a hol DK-s hol tiszás gyakorló elmebetegeknek ez jelenti az életet.
Itt vannak rengeteg kamu nickkel, mert időnként rágcsálóirtás van a fórumon és akkor repülnek de azonnal itt vannak 10 új nickkel.
Ön valószínűleg rendkívül tehetős állampolgár, hiszen annál nagyobb luxus nincs is, mint a drága falusi, községi boltban vásárolni. Tudja, nálunk falun úgy divatos, hogy az emberek 1-2-3 hetente legalább egyszer kocsiba ülnek, a szegényebbek buszra szállnak, és mennek a pennybe, teszkóba, lidlbe, és mindenhol megveszik azt az adott akciós terméket, ami az adott helyen a legolcsóbb. A buszosok nyilvánvalóan egy helyre mennek, nekik annyi szerencséjük van, hogy a közeli városban a penny a buszmegálló mellett helyezkedik el. A falun már szinte csak a pékárut, tejet veszik meg az emberek, ami 1-2 naponta kell nekik.
Ön kezdte el itt a semmit hű de nagy sikerként előadni, hogy milyen reálbér emelkedés van Magyarországon, igen, a béka segge alól, de felteszem a költői kérdést, korábban mennyit romlott a reálbér, milyen magas volt az élelmiszerinfláció? Én elfogadom, hogy Ön nincs képben, nem jár boltba, csak otthon ül a gép előtt, és nyomja a bérkommentelést, de kérdezze már meg a Mama Hotel vezetőjét, hogy hogyan alakultak a bolti árak az elmúlt 3 évben, hátha neki elhiszi azt, amire mindenki próbálja itt végtelen türelemmel és kedvességgel rávezetni.
Válasz Németh György #118962. hozzászólásáraTisztelt Uram!
A közértbe és szupermarketba az önhözhasonló budai majmok járnak!
Mi parasztok a bótba járunk!
Legalább ezzel a rózsadombi dumával ne jönne a Úr!
Megint formában vagy?
Melyik faluban van közért?
Melyik faluban van szupermarket?
Legalább gondolkodna az úr mielőtt ideböfög a parasztok közzé!
Séta indul!
Nem maradtál le semmiről, csak a korrektuzletes kolléga ilyen nosztalgia árakkal írt le egy példát, hogy 1000 Ft fizetés és 10 Ft -os zsemle.
Pedig, amikor 1000 Ft volt a fizetés (a zsemle árát nem tudom) a kifli 40 fillér, a kenyér 3,6 Ft volt a füstszűrős Sophiane cigi 9,60+40 fillér a gyufa.
Ami abból a korból hiányzik az, hogy a 40 filléres bélyeggel ellátott levél másnap a címzettnél volt és nem kellett elsőbbségi, ajánlott és tértivevényes felárat fizetni érte.
Válasz Németh György #118960. hozzászólásáraA legkevésbé sem Úr! Mégannyira sem György! Ön pontosan olyan logikusan, érvekkel támasztja, alá mondanivalóját, mint kocza eltárs. Micsoda véletlen egybeesés. Az úri modora is az útszéli kenyérkeresőktől egész a részeges kocsisig terjed.
A korrektuzlet nevezetű egyén nem jár közértbe, szupermarketbe vásárolni, valószínűleg mamahoteles, és a kedves mama oldja meg a napi bevásárlást, így nem lehet tőle elvárni, hogy képben legyen az árakkal, azok alakulásával, na meg azzal a ténnyel, hogy az elmúlt 2-3 éves időszakban milyen szinten romlott az emberek reálbére, a nominális bér vásárlóértéke.
Kérem, sőt inkább könyörgöm, gazdasági kérdésekben ne alkosson véleményt, mert porig rombolja a nem létező renoméját, olyan szintű marhaságokat hord össze, hogy azon még Nagy Márton is sírva nevetve, pedig nap mint nap bizonyítja, hogy totálisan inkompetens a gazdasági témákat illetően.
Orbán Viktor végre igazat mondott: „mindenhonnan hiányzik a pénz”
Ellopták az EU-s pénzeket, ellopták az adóforintjainkat, ellopták a felvett kínai és orosz hitelek nagyrészét és most jön rá a miniszterelnök úr, hogy „mindenhonnan hiányzik a pénz”. Na, ne mondja mán. Senki nem gondolta volna. Micsoda géniusz a miniszterelnök úr. Vagy humorista? Egy a baj csak, egy ország néz elébe nehéz időknek emiatt, csak a felső tízezer nevet a viccein.
Ez így szép és talán érthető is, de a zsömle a 10 Ft ról 14.3 Ft ra ugrott, mert az élelmiszer infláció kb. 43% os volt
Így a 14 %-al emelkedett fizetésedből a 1140 Ft csak 79,7 zsömlét veszel nem százat.
Nem tudom Te jársz e bevásárolni, mert Én igen, Lidl nagy bevásárlás, CBA apróságokért, piacra gyümölcsökért.
A Lidl továbbra is tele, főleg nyugdíjasokkal, de a kiskocsival jönnek pár apróságért, Én ugyanazokat veszem fajtára és darabra pontosan és a két évvel ezelőtti 30-35.000 Ft kocsimból, mára 75-80.000 Ft lett.
Ugyanez a piac, minden péntek, a kutya nem vásárol, több a kofa, mint a vevő.
Most pénteken is panaszkodott a kofa, - mikor megjegyeztem, hogy a nagy csarnokban egyedül voltam vevő és ez nem éjjel volt, hanem de 10 kor, - hogy a november nagyon szar volt , várták a decembert, ami fele eddig a novembernek.
Pedig ők vállalkozók alkalmazottal, akik adót fizetnek és járulékot, de ha nincs vásárló előbb az alkalmazott kerül lapátra, majd a kofa dobja be a törölközőt. Hogy emeljen az ilyen 40 % al bért.
Ezt akarom nektek elmagyarázni, lehet itt erőltetett béremelés, ha nem lesz miből, akkor ez megint egy vágy és kívánság. Én is szeretnék 20 éves lenni és mindenkit megd...ni, aki kimaradt, de sajnos ez nem kivitelezhető.
Fodrászoknak, kozmetikusoknak fele munka. Építőipar leállt, nagy gyáraink itt leálltak, vagy fél gőzzel mennek.
A boltok bezárnak, még a kínai áruházak sem mennek, az éttermek a menüből élnek.
Nálunk itt vegetál minden, de szerintem máshol sem jobb.
Közben meg a kormány sarcolja a bankokat, multiláncokat, akik egy az egyben tovább számlázzák felénk ezeket a külön adókat. Szidjuk őket, ne a kormányt.
Korrektabb lenne ha Viktor kiállna és azt mondaná, hogy "szarban a haza", megemeljük az adókat, hogy boldoguljunk , erre bújtatott adókkal súlyt minket.
Válasz Koczka József #118954. hozzászólásáraKülönleges viszonya van önnek a valósághoz. Ön olyan dolgokat vél látni, tudni amik a valóságban nincsenek. Ezek csak a koczka's world- ben léteznek.
Tapasztaltam, bármilyen forrás dokumentumból képes olyan következtetéseket levonni, ami épp ésszel képtelenség.
Na most már lehet látni hogy miért zavarták el a zöldséges boltból. Az hogy a gazdálkodáshoz nem sok köze akarom mondani semmi köze eddig is tudtuk, most már azt is hogy bolti eladónak is csapni való.
Válasz korrektuzlet11 #118951. hozzászólásáraÉn meg vàrnàm az éves inflàciót azért... meg ki kattyintja ki az igazat.
Új tényező az inflàciót követő jövedéki adó.. Ami szàllítàsi díjnàl löki az egészet mindenséget felfele a dohàny és alkoholban is benne van.
Koczka, hogy megcáfoljon a reálbér növekedést csökkentette az inflációval. Ő tényleg kedve szerint hamisítja az adatokat.
Forrás KSH. Előre tudom majd ezt is fikázza majd, aki a FOS-ból nyeri a tudását.
"A bruttó átlagkereset 636 700 forint volt, 13,9%-kal meghaladta az egy évvel korábbit
2024 júliusában a teljes munkaidőben alkalmazásban állók bruttó átlagkeresete 636 700, a kedvezmények figyelembevételével számolt nettó átlagkereset 438 400 forint volt. A bruttó átlagkereset 13,9, a nettó átlagkereset 13,7, a reálkereset pedig 9,4%-kal nőtt az egy évvel korábbihoz képest. A bruttó kereset mediánértéke 524 100, a nettó kereset mediánértéke 362 900 forintot ért el, 16,5, illetve 16,6%-kal meghaladta az előző év azonos időszakit."
Szóval kocza eltárs Nominálisan 13,9%-al nőttek a bérek. A reálbér nőtt 9,4%-al, és ön ezzel számolt. Ha a reálbért még csökkenti az inflációval akkor valóban az ön által remélt eredményt kapja. De lehet ezt fokozni, csökkentse, kétszer, háromszor az inflációval, még jobban fog tetszeni az eredmény.
Egész délutánját beáldozta a nemes célért, hogy beégessen
Válasz Jana11 #118934. hozzászólásáraBocs ha már sok vagyok, úgy gondoltam egy példán keresztül bizonyítom az állításomat.
Tegyük föl '23-ban kerestem 1000 Ft-ot, 10Ft volt egy zsömle, tudtam venni 100 darabot.
'24-ben a zsömle ára emelkedett 4%-al, lett az ára: 10,4Ft. 1000 Ft-ért tudok venni idén 96,15 darab zsömlét. De a fizetésem emelkedett 14%-al, így az lett 1140Ft, ebből tudok venni 109,61 darab zsömlét. Tehát az infláció ellenére 2024-ben több mint 9%-al több zsömlét tudok venni.
Szóval ha a bótos tudna számolni akkor már előrébb volna és ki sem rúgták volna a zöldségestől. Ha 2023 ban az infláció 17,5% volt a kereset növekedés meg csak 11% akkor a 2024 évet - 6,5%kal kezdjük és ha 2024 ben nem lett volna infláció akkor is 6,5%os béremeléssel érte volna utol a 2022 es vásárlóertéket, de mivel hogy 3,7-4%körülre várják év végén így a 9%os béremelés megint kevés. És a 2025 ös év megint-1%al indul. De hát a propaganda színes könyve be tud csapni sok mindenkit. Főleg ha semmi hez nem ért, de ő ezt fordítva gondolja.
Válasz Igazi Földönfutó #118944. hozzászólásáraKukoricàra most 7000/q ez lehet egy bíztos megélhetés ez lenne a garantàlt àr , de mozgàs tér még van benne 8500-ig bíztosan az lenne üzlet a kereskedőnél..
Válasz Gyula., #118943. hozzászólásáraEz a garantált ár nem stimmel.Ha nagyobb mint a piaci ár,akkor a kereskedő kinek fogja továbbadni?A feje alá teszi?Vagy meg se veszi.
Válasz Ohaza63 #118940. hozzászólásáraJól gondolom,hogy neked lényegtelen ,hogy emelkedik-e a fizetés?Mert,ha bérből élnél ,nem ezt mondanád.Mint ahogy,mint nyugdíjast,engem se érdekel különösebben.Egy jó nyugdíjemelés már inkább.
Én pl. szívesen megszavaznám, ha a kormány helyében lennék, hogy a jelenlegi terményárakat 3 év alatt 40 % -al emeljék fel. (mint a minimálbért)
Piár fogás, de nagyon szimpatikus lennék a gazdák körében, pajzsra emelve hordanátok körbe az egész országban.
A kupecoknak kötelezővé tenném ezt, miközben leszarnám azt, hogy a világpiacon stagnál vagy esik a gabona ára.
Mondanám a kormány nevében, hogy "tisztelt kupecok, kereskedők az a Ti bajotok, oldjátok meg, ahogy akarjátok" , és tojnék a véleményükre.
Bizony emberek, most pontosan ez történik az országban Orbán akaratából, a kierőszakolt drasztikus béremelések esetében.
Ezzel a magyar KKV nyakára tekerte a selyemzsinórt és kirúgta alóluk a sámlit, pedig Ők azok, akik a dolgozók 60 %-ának adnak munkát.
Egyébként is miért is nem 100 %-os béremelést akar, miért csak 40 %-ot 3 év alatt. "Ha lúd, legyen kövér"
Mint egy étteremben pl. húsz ember eszik, iszik, majd 19 ember kimegy a WC re a fizetés előtt, majd elfelejtenek visszamenni és szarban hagyják azt az 1 benn maradót.
Válasz Jana11 #118934. hozzászólására" pénz egységének vásárló értéke csökken" Ezt írta. De ha a magyarok több pénzegységet kapnak mint amennyivel csökken a vásárlóerő? Mert ez van most. A gyengülő pénzből többet kapnak.
Az inflációnál idén jobban emelkednek a bérek. Tehát az átlag magyar a gyengülő forint ellenére is több árút szolgáltatást tud vásárolni.
Válasz Jana11 #118934. hozzászólásáraFelesleges számolgatni.Aki szeret és tud dolgozni az elég jól megél,aki meg nem annak mindegy,hogy milyen rencer van,az örökké várja a jobbat.
Válasz Igazi Földönfutó #118933. hozzászólásáraHa lehet véleményem.... Ha azokat az szomszédos országokat nézzük ahol euró van. Mindenki átszámolja az eurós árat Ft-ra. De a jelenlegi EUR/HUF árfolyamon. Ha gyengébb lenne a forint nem érné meg ott vásárolni, hanem onnan járnának ide vásárolni, tankolni.
Válasz korrektuzlet11 #118922. hozzászólásáraNézd, tényleg nem jó az összehasonlításod közgazdasági értelemben sem.
Arról nem beszélve, hogy a KSH adatait, számításait egyszerűen a megrendelő diktálja, ahogy balhé is volt nemrég belőle /Nagy Márton/
Az infláció közgazdasági fogalmának jelentése az általános árszínvonal emelkedése. Az általános árszínvonal emelkedése esetén a pénz egységének vásárlóértéke csökken, kevesebb árut és/vagy szolgáltatást lehet vásárolni érte
Nominálbér és reálbér A nominálbér pénzben kifejezett munkabér, függetlenül annak vásárlóértékétől. A reálbér ezzel szemben a nominálbér inflációval kiigazított szintje, azaz a termékeknek és szolgáltatásoknak az a mennyisége, ami a bérből megvásárolható.
Az infláció és a reálbér különbsége tehát alkalmatlan a jólét bizonyítására.Körtét csak körtével, almát csak almával.
Válasz hasutas1 #118927. hozzászólásáraMi tegnap tettünk egy kirándulást "bezzegéknél",szintén Kauflandban vásárolgattunk vagy 40 rugóért.De legalább megtudtuk,hogy az olcsó román vásárlás csak az rtl propaganda riportjában létezik.Azt meg ,hogy 1300ft útdíjat kellett fizetni,igencsak barátságtalan lépésnek értékeltem.
120232 hozzászólás
Válasz csuti0 #118973. hozzászólásáraSzia ne izgulj nekem nincs. De ez az analfabéta azt hiszi. Azt hiszem olvastad hogy mi a véleményem a nick nevekről és én azt ma is úgy gondolom,, egy tisztességes ember nem titkolja a kilétét mert nincs miért.
Válasz korrektuzlet11 #118977. hozzászólásáraHa a 70es években 6ft órabérér tudtál venni kb1.7kg kenyeret.
Most neessünk túlzásba2000ftos órabérér
Tudsz venni 2.2kg kenyeret.
Csak akkor nemfizettél a családnak 50000es telefon internet tv előfizetést. Nemvolt a családba mindenkinek autója.
Neméltél "luxusban "
Mert azért tegye mindenki a szivére a kezét közelsem éltünk olyan szinvonalon mint most!
Csak ezt hajlamosak vagyunk elfelejteni!
Válasz korrektuzlet11 #118974. hozzászólásáraTisztelt Uram!
Jöjjenek akkor a tények, igaz, ezen információkhoz bárki hozzáfér, aki tudja használni az internetet, és nem totálisan inkompetens, de akkor ezt a szívességet most megteszem Önnek, és kisegítem, hiszen látom, hogy totálisan vakon van közgazdasági témákban.
A KSH szerint 2022-ben a fogyasztói árindex 126% volt, míg 2023-ban 125,9%, és akkor most segítek ezt Önnek értelmezni.
Ha 2021-ben a kedves mama mondjuk 1 millió forintot hagyott ott a boltban élelmiszerre, akkor ugyanazon termékeket megvásárlásához szükséges összeg két évnyi rekord magas infláció után 1.586.340 forint lett.
Szívesen!
Válasz korrektuzlet11 #118977. hozzászólásáraElső havi fizetésem megegyezett volt osztálytársam heti fizetésével. Ő kőműves volt.
Válasz rtamas1976 #118975. hozzászólásáraszia!
1986-ban egy kezdő szövőgyári betanított munkás 2 műszakban 2500 Ft
Válasz rtamas1976 #118975. hozzászólásáraÉn, igaz gyerekként a 70-es években dolgoztam 6Ft-ért.
A 80-as évek közepén annyi volt az órabérem mint 1 liter benzin ára.
Válasz csuti0 #118973. hozzászólásáraOtt játék.
Itt tudathasadás!
Énvagyok én. Tevagy te.
Akkor ki a skizofrén?
Na akkor öregek!
Amikor 3.60 volt a kenyér mennyi is volt az órabér?
Válasz Németh György #118966. hozzászólásáraTényeket kocza eltárs!!!!!
Sziasztok!
Régebben játszottam MMORPG játékkal és ott sem volt tiltott a multi regisztrálás. Na nekem volt ott egy fő karakterem, és mellé egy titkos, kicsit skizofrén feelingje volt a dolognak, de jó móka. Persze az ott csak egy játék volt!
Üdv.: Csuti
Válasz Németh György #118966. hozzászólásáraElgurult a gyógyszer Tiszabolondokházán.
Válasz rtamas1976 #118965. hozzászólásáraSemmi más célja nincs az NGY , (inkább nem írok jelzőt) nicknek, mint a kötözködés rágalmazás. Ezeknek, a hol DK-s hol tiszás gyakorló elmebetegeknek ez jelenti az életet.
Itt vannak rengeteg kamu nickkel, mert időnként rágcsálóirtás van a fórumon és akkor repülnek de azonnal itt vannak 10 új nickkel.
Válasz rtamas1976 #118965. hozzászólásáraTisztelt Uram!
Ön valószínűleg rendkívül tehetős állampolgár, hiszen annál nagyobb luxus nincs is, mint a drága falusi, községi boltban vásárolni. Tudja, nálunk falun úgy divatos, hogy az emberek 1-2-3 hetente legalább egyszer kocsiba ülnek, a szegényebbek buszra szállnak, és mennek a pennybe, teszkóba, lidlbe, és mindenhol megveszik azt az adott akciós terméket, ami az adott helyen a legolcsóbb. A buszosok nyilvánvalóan egy helyre mennek, nekik annyi szerencséjük van, hogy a közeli városban a penny a buszmegálló mellett helyezkedik el. A falun már szinte csak a pékárut, tejet veszik meg az emberek, ami 1-2 naponta kell nekik.
3.60ft volt a kenyér
Mennyivolt egy proli órabére?
Most 900ft 1 kenyér, és az órabér?
Válasz Ohaza63 #118964. hozzászólásáraLassan megint 3.60 a kenyér!
Euróban!
Válasz Radocz #118958. hozzászólásáraSzia, akkor nem csegeit veszel nállunk 75 Ft a kenyér 990 Ft.
Válasz korrektuzlet11 #118963. hozzászólásáraTisztelt gazdasági témákban inkompetens, laikus Uram!
Ön kezdte el itt a semmit hű de nagy sikerként előadni, hogy milyen reálbér emelkedés van Magyarországon, igen, a béka segge alól, de felteszem a költői kérdést, korábban mennyit romlott a reálbér, milyen magas volt az élelmiszerinfláció? Én elfogadom, hogy Ön nincs képben, nem jár boltba, csak otthon ül a gép előtt, és nyomja a bérkommentelést, de kérdezze már meg a Mama Hotel vezetőjét, hogy hogyan alakultak a bolti árak az elmúlt 3 évben, hátha neki elhiszi azt, amire mindenki próbálja itt végtelen türelemmel és kedvességgel rávezetni.
Válasz Németh György #118962. hozzászólásáraTisztelt Uram!
A közértbe és szupermarketba az önhözhasonló budai majmok járnak!
Mi parasztok a bótba járunk!
Legalább ezzel a rózsadombi dumával ne jönne a Úr!
Megint formában vagy?
Melyik faluban van közért?
Melyik faluban van szupermarket?
Legalább gondolkodna az úr mielőtt ideböfög a parasztok közzé!
Séta indul!
Válasz Radocz #118958. hozzászólásáraÜdv!
Nem maradtál le semmiről, csak a korrektuzletes kolléga ilyen nosztalgia árakkal írt le egy példát, hogy 1000 Ft fizetés és 10 Ft -os zsemle.
Pedig, amikor 1000 Ft volt a fizetés (a zsemle árát nem tudom) a kifli 40 fillér, a kenyér 3,6 Ft volt a füstszűrős Sophiane cigi 9,60+40 fillér a gyufa.
Ami abból a korból hiányzik az, hogy a 40 filléres bélyeggel ellátott levél másnap a címzettnél volt és nem kellett elsőbbségi, ajánlott és tértivevényes felárat fizetni érte.
Válasz Németh György #118960. hozzászólásáraA legkevésbé sem Úr! Mégannyira sem György! Ön pontosan olyan logikusan, érvekkel támasztja, alá mondanivalóját, mint kocza eltárs. Micsoda véletlen egybeesés. Az úri modora is az útszéli kenyérkeresőktől egész a részeges kocsisig terjed.
Válasz Ohaza63 #118956. hozzászólásáraTisztelt Uram!
A korrektuzlet nevezetű egyén nem jár közértbe, szupermarketbe vásárolni, valószínűleg mamahoteles, és a kedves mama oldja meg a napi bevásárlást, így nem lehet tőle elvárni, hogy képben legyen az árakkal, azok alakulásával, na meg azzal a ténnyel, hogy az elmúlt 2-3 éves időszakban milyen szinten romlott az emberek reálbére, a nominális bér vásárlóértéke.
Példaként írtam a zsömlét. Írhattam volna átlagárút de azt mégannyira sem értették volna. Az egészből annyi jött le mennyi a zsömle ára.
Válasz korrektuzlet11 #118951. hozzászólásáraTisztelt Uram!
Kérem, sőt inkább könyörgöm, gazdasági kérdésekben ne alkosson véleményt, mert porig rombolja a nem létező renoméját, olyan szintű marhaságokat hord össze, hogy azon még Nagy Márton is sírva nevetve, pedig nap mint nap bizonyítja, hogy totálisan inkompetens a gazdasági témákat illetően.
Fidesz - Orbán Viktor: mindenhonnan hiányzik a pénz
Válasz Ohaza63 #118956. hozzászólásáraValahol lemaradtam.
Te miért nem valós számot írsz?
Szoktam kiflit venni.
Az árát most kérdeztem a feleségemtől.
50 Ft körül van az ár.
A baj akkor lesz, ha nem lesz a polcon.
Még szerencse, hogy dübörög a.....
Orbán Viktor végre igazat mondott: „mindenhonnan hiányzik a pénz”
Ellopták az EU-s pénzeket, ellopták az adóforintjainkat, ellopták a felvett kínai és orosz hitelek nagyrészét és most jön rá a miniszterelnök úr, hogy „mindenhonnan hiányzik a pénz”. Na, ne mondja mán. Senki nem gondolta volna. Micsoda géniusz a miniszterelnök úr. Vagy humorista? Egy a baj csak, egy ország néz elébe nehéz időknek emiatt, csak a felső tízezer nevet a viccein.
https://www.blikk.hu/politika/magyar-politika/orban-viktor-azonnali-kerdesek/v3y52jt
Válasz korrektuzlet11 #118951. hozzászólásáraKedves korrekuzlet11!
Szidjuk őket, ne a kormányt.
Ez így szép és talán érthető is, de a zsömle a 10 Ft ról 14.3 Ft ra ugrott, mert az élelmiszer infláció kb. 43% os volt
Így a 14 %-al emelkedett fizetésedből a 1140 Ft csak 79,7 zsömlét veszel nem százat.
Nem tudom Te jársz e bevásárolni, mert Én igen, Lidl nagy bevásárlás, CBA apróságokért, piacra gyümölcsökért.
A Lidl továbbra is tele, főleg nyugdíjasokkal, de a kiskocsival jönnek pár apróságért, Én ugyanazokat veszem fajtára és darabra pontosan és a két évvel ezelőtti 30-35.000 Ft kocsimból, mára 75-80.000 Ft lett.
Ugyanez a piac, minden péntek, a kutya nem vásárol, több a kofa, mint a vevő.
Most pénteken is panaszkodott a kofa, - mikor megjegyeztem, hogy a nagy csarnokban egyedül voltam vevő és ez nem éjjel volt, hanem de 10 kor, - hogy a november nagyon szar volt , várták a decembert, ami fele eddig a novembernek.
Pedig ők vállalkozók alkalmazottal, akik adót fizetnek és járulékot, de ha nincs vásárló előbb az alkalmazott kerül lapátra, majd a kofa dobja be a törölközőt. Hogy emeljen az ilyen 40 % al bért.
Ezt akarom nektek elmagyarázni, lehet itt erőltetett béremelés, ha nem lesz miből, akkor ez megint egy vágy és kívánság. Én is szeretnék 20 éves lenni és mindenkit megd...ni, aki kimaradt, de sajnos ez nem kivitelezhető.
Fodrászoknak, kozmetikusoknak fele munka. Építőipar leállt, nagy gyáraink itt leálltak, vagy fél gőzzel mennek.
A boltok bezárnak, még a kínai áruházak sem mennek, az éttermek a menüből élnek.
Nálunk itt vegetál minden, de szerintem máshol sem jobb.
Közben meg a kormány sarcolja a bankokat, multiláncokat, akik egy az egyben tovább számlázzák felénk ezeket a külön adókat.
Korrektabb lenne ha Viktor kiállna és azt mondaná, hogy "szarban a haza", megemeljük az adókat, hogy boldoguljunk , erre bújtatott adókkal súlyt minket.
Tényleg hülyének néznek minket!!!
Válasz Koczka József #118954. hozzászólásáraKülönleges viszonya van önnek a valósághoz. Ön olyan dolgokat vél látni, tudni amik a valóságban nincsenek. Ezek csak a koczka's world- ben léteznek.
Tapasztaltam, bármilyen forrás dokumentumból képes olyan következtetéseket levonni, ami épp ésszel képtelenség.
Na most már lehet látni hogy miért zavarták el a zöldséges boltból. Az hogy a gazdálkodáshoz nem sok köze akarom mondani semmi köze eddig is tudtuk, most már azt is hogy bolti eladónak is csapni való.
Válasz korrektuzlet11 #118951. hozzászólásáraÉn meg vàrnàm az éves inflàciót azért... meg ki kattyintja ki az igazat.
Új tényező az inflàciót követő jövedéki adó.. Ami szàllítàsi díjnàl löki az egészet mindenséget felfele a dohàny és alkoholban is benne van.
Koczka, hogy megcáfoljon a reálbér növekedést csökkentette az inflációval. Ő tényleg kedve szerint hamisítja az adatokat.
Forrás KSH. Előre tudom majd ezt is fikázza majd, aki a FOS-ból nyeri a tudását.
"A bruttó átlagkereset 636 700 forint volt, 13,9%-kal meghaladta az egy évvel korábbit
2024 júliusában a teljes munkaidőben alkalmazásban állók bruttó átlagkeresete 636 700, a kedvezmények figyelembevételével számolt nettó átlagkereset 438 400 forint volt. A bruttó átlagkereset 13,9, a nettó átlagkereset 13,7, a reálkereset pedig 9,4%-kal nőtt az egy évvel korábbihoz képest. A bruttó kereset mediánértéke 524 100, a nettó kereset mediánértéke 362 900 forintot ért el, 16,5, illetve 16,6%-kal meghaladta az előző év azonos időszakit."
Szóval kocza eltárs Nominálisan 13,9%-al nőttek a bérek. A reálbér nőtt 9,4%-al, és ön ezzel számolt. Ha a reálbért még csökkenti az inflációval akkor valóban az ön által remélt eredményt kapja. De lehet ezt fokozni, csökkentse, kétszer, háromszor az inflációval, még jobban fog tetszeni az eredmény.
Egész délutánját beáldozta a nemes célért, hogy beégessen
Válasz Jana11 #118934. hozzászólásáraBocs ha már sok vagyok, úgy gondoltam egy példán keresztül bizonyítom az állításomat.
Tegyük föl '23-ban kerestem 1000 Ft-ot, 10Ft volt egy zsömle, tudtam venni 100 darabot.
'24-ben a zsömle ára emelkedett 4%-al, lett az ára: 10,4Ft. 1000 Ft-ért tudok venni idén 96,15 darab zsömlét. De a fizetésem emelkedett 14%-al, így az lett 1140Ft, ebből tudok venni 109,61 darab zsömlét. Tehát az infláció ellenére 2024-ben több mint 9%-al több zsömlét tudok venni.
Szóval ha a bótos tudna számolni akkor már előrébb volna és ki sem rúgták volna a zöldségestől. Ha 2023 ban az infláció 17,5% volt a kereset növekedés meg csak 11% akkor a 2024 évet - 6,5%kal kezdjük és ha 2024 ben nem lett volna infláció akkor is 6,5%os béremeléssel érte volna utol a 2022 es vásárlóertéket, de mivel hogy 3,7-4%körülre várják év végén így a 9%os béremelés megint kevés. És a 2025 ös év megint-1%al indul. De hát a propaganda színes könyve be tud csapni sok mindenkit. Főleg ha semmi hez nem ért, de ő ezt fordítva gondolja.
Válasz Csavarkulcs #118945. hozzászólásáraMár megint nem Orbán bukott meg?Szegény Scholz,annyira sajnálom.
Válasz Praetor #118947. hozzászólásáraAfd elmondta lassan akarnak feljönni. Most az új galeri piszkít a ventilátorba.
Válasz Csavarkulcs #118945. hozzászólásáraIdeje volt már, de ha a CDU-CSU jön a blackrock emberével az élen, akkor csak színcsere történik, és minden marad a régiben.
Válasz Igazi Földönfutó #118944. hozzászólásáraKukoricàra most 7000/q ez lehet egy bíztos megélhetés ez lenne a garantàlt àr , de mozgàs tér még van benne 8500-ig bíztosan az lenne üzlet a kereskedőnél..
Megborult a Német kormány.
Válasz Gyula., #118943. hozzászólásáraEz a garantált ár nem stimmel.Ha nagyobb mint a piaci ár,akkor a kereskedő kinek fogja továbbadni?A feje alá teszi?Vagy meg se veszi.
Válasz Ohaza63 #118940. hozzászólásáraMezőgazdasàgi résznél lehet garantàlt àr, mint most Ukrajnàba.
Dolgozói résznél lehetne kevesebb adóelvonàs a béreken, több maradna a munkàsoknàl ugyan akkora bruttó bérnél.
Válasz Ohaza63 #118940. hozzászólásáraJól gondolom,hogy neked lényegtelen ,hogy emelkedik-e a fizetés?Mert,ha bérből élnél ,nem ezt mondanád.Mint ahogy,mint nyugdíjast,engem se érdekel különösebben.Egy jó nyugdíjemelés már inkább.
Válasz Jana11 #118934. hozzászólásáraÚjra elolvastam. Annyi történt, hogy nettó bért írtam a reálbér helyett. Akkor most ez a helyesbítés.
Válasz Gyula., #118929. hozzászólásáraKedves Uraim!
Én pl. szívesen megszavaznám, ha a kormány helyében lennék, hogy a jelenlegi terményárakat 3 év alatt 40 % -al emeljék fel. (mint a minimálbért)
Piár fogás, de nagyon szimpatikus lennék a gazdák körében, pajzsra emelve hordanátok körbe az egész országban.
A kupecoknak kötelezővé tenném ezt, miközben leszarnám azt, hogy a világpiacon stagnál vagy esik a gabona ára.
Mondanám a kormány nevében, hogy "tisztelt kupecok, kereskedők az a Ti bajotok, oldjátok meg, ahogy akarjátok" , és tojnék a véleményükre.
Bizony emberek, most pontosan ez történik az országban Orbán akaratából, a kierőszakolt drasztikus béremelések esetében.
Ezzel a magyar KKV nyakára tekerte a selyemzsinórt és kirúgta alóluk a sámlit, pedig Ők azok, akik a dolgozók 60 %-ának adnak munkát.
Egyébként is miért is nem 100 %-os béremelést akar, miért csak 40 %-ot 3 év alatt. "Ha lúd, legyen kövér"
Mint egy étteremben pl. húsz ember eszik, iszik, majd 19 ember kimegy a WC re a fizetés előtt, majd elfelejtenek visszamenni és szarban hagyják azt az 1 benn maradót.
Válasz korrektuzlet11 #118938. hozzászólásáraAz általam idézett cikkben Eurostat adatok szerepeltek.
Válasz Jana11 #118934. hozzászólására" pénz egységének vásárló értéke csökken" Ezt írta. De ha a magyarok több pénzegységet kapnak mint amennyivel csökken a vásárlóerő? Mert ez van most. A gyengülő pénzből többet kapnak.
Az inflációnál idén jobban emelkednek a bérek. Tehát az átlag magyar a gyengülő forint ellenére is több árút szolgáltatást tud vásárolni.
Válasz korrektuzlet11 #118935. hozzászólásáraMeggazdagodni így se lehet rajta,de amúgy is csak passzióból mentünk.
Válasz Jana11 #118934. hozzászólásáraFelesleges számolgatni.Aki szeret és tud dolgozni az elég jól megél,aki meg nem annak mindegy,hogy milyen rencer van,az örökké várja a jobbat.
Válasz Igazi Földönfutó #118933. hozzászólásáraHa lehet véleményem.... Ha azokat az szomszédos országokat nézzük ahol euró van. Mindenki átszámolja az eurós árat Ft-ra. De a jelenlegi EUR/HUF árfolyamon. Ha gyengébb lenne a forint nem érné meg ott vásárolni, hanem onnan járnának ide vásárolni, tankolni.
Válasz korrektuzlet11 #118922. hozzászólásáraNézd, tényleg nem jó az összehasonlításod közgazdasági értelemben sem.
Arról nem beszélve, hogy a KSH adatait, számításait egyszerűen a megrendelő diktálja, ahogy balhé is volt nemrég belőle /Nagy Márton/
Az infláció közgazdasági fogalmának jelentése az általános árszínvonal emelkedése. Az általános árszínvonal emelkedése esetén a pénz egységének vásárlóértéke csökken, kevesebb árut és/vagy szolgáltatást lehet vásárolni érte
Nominálbér és reálbér A nominálbér pénzben kifejezett munkabér, függetlenül annak vásárlóértékétől. A reálbér ezzel szemben a nominálbér inflációval kiigazított szintje, azaz a termékeknek és szolgáltatásoknak az a mennyisége, ami a bérből megvásárolható.
Az infláció és a reálbér különbsége tehát alkalmatlan a jólét bizonyítására.Körtét csak körtével, almát csak almával.
Válasz hasutas1 #118927. hozzászólásáraMi tegnap tettünk egy kirándulást "bezzegéknél",szintén Kauflandban vásárolgattunk vagy 40 rugóért.De legalább megtudtuk,hogy az olcsó román vásárlás csak az rtl propaganda riportjában létezik.Azt meg ,hogy 1300ft útdíjat kellett fizetni,igencsak barátságtalan lépésnek értékeltem.