Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR407 FtUSD392.16 FtCHF434.03 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Annyian ülünk itt a gép előtt és siránkozunk, hogy jön az ukrán gabona, letöri az árakat, GMO-s,
az Unióban nem engedélyezett szerekkel kezelték azokat, e-miatt nem tudják eladni a magyar gazdák , termelők a termékeiket még nyomott áron sem.Kapunk-e aszálykárt vagy nem...stb...
Ja és persze a gazdálkodási napló vezetése, rovarölőzés bejelentése stb...Várom a sorok bővítését.
Itt szeretném jelezni nem forradalmár vagyok vagy ilyesmi.Minden régióban, kistérségben megszervezhetnék a helyi gazdák a demonstrációt.Elsősorban növénytermesztőkről lenne szó, de gondolom az állattartóknak is van problémája.
Sajnos a Nébih, NAK semmit nem tett eddig a magyar gazdákért, termelőkért. HOL VAN ITT AZ ÉRDEKKÉPVISELET???
Tennünk kellene valamit!Nem kellene a gép előtt ülnünk, mint a ,,birkák" ki kellene menni az utakra és a szerveknél bejelentett útlezárásokat kellene tartani felhíni magunkra a figyelmet, mint az tették már számtalanszor holland, francia , belga gazdák. Nem kellene itt Budapestre traktorozni, de minden térségben ahol nyitottak a gazdák folyamatos félpályás útlezárásokra lenne szükség.....
Mennyire állunk ki magunkért? Mire várunk? Vannak vállalkozó szelleműek?
Segítsetek benne, segítsük egymást!!!!!
Vélemények? Köszi mindenkinek!
Válasz Makói 70-es #94941. hozzászólására Na cseszd meg sz zusát WILSON, Thomas Woodrow A háború utáni béketárgyalásokon híres 14 pontját az igazságos békéről tárgyalási alapnak tekintették a hadviselő felek, érvényesítésükre mégsem került sor, annak ellenére, hogy személyesen is jelen volt a párizsi tárgyalásokon. Jelentős szerepe volt a Népszövetség létrehozásában és a Szovjetunió elleni intervencióban. Amikor a Kongresszus sem a békeszerződést, sem a Népszövetség alapokmányát nem ratifikálta, előbb idegösszeroppanást, majd idegbénulást kapott, amelyből sohasem épült fel. Az 1920-as választásokat a republikánusok nyerték. Károlyi bízott benne de a jobb oldal az a jobb oldal még ha rossz akkor is
Válasz kori01 #94946. hozzászólásáraMiért van az hogy minden libsi fogyatékosnak nézi azt aki vele nem ért egyet!De rossz tv-t nézel,mert nem vagyok fideszes,régen nem járok szavazni! Nincs kire! Érted? Vagy LED lámpával világítsak a fejedbe!
Válasz Makói 70-es #94947. hozzászólásáraEl kell, hogy keserítselek benneteket, de a magyar pógárok igen jelentős hányadát nem érdekli Trianon, nem is érdekelte és nem is fogja érdekelni soha.
Válasz arashan #94944. hozzászólásáraAmiket eddig itt összeirkáltál az alapján eléggé növekvő zűrzavar látszik a fejedben.
Nehogy láncreakció legyen benne és felrobbanjon, mint egy szétlőtt dinnye!
"Így járnak azok akik azt hiszik csak ők tudnak valamit a többi csak van s teljesen vakon ráadásul s ezekkel lehet csinálni bármit minden jó minden Happy"
Ez a legnagyobb hazugság amit rendszeresen leírsz.
Itt nálad sokkal értelmesebb emberek vannak, akik látják a problémákat és nem írták egyszer se azt, hogy "minden jó minden Happy".
Csak látják, hogy még rosszabb is lehetne, ha a magát baloldalnak nevező hazaáruló söpredék kormányozná az országot.
Ennyi.
De ezt úgy tűnik évek óta nem tudod felfogni.
Válasz arashan #94936. hozzászólására„Magyarországon Trianon után kétféle revíziós álláspont fogalmazódott meg: az egyik egy tiszta, igazságos, etnikai alapú rendezés igénye – Jászi Oszkár és köre részéről. A másik, amely mindvégig erősebb volt, és egyben a hivatalos országvezetés álláspontja is, az aktuális külpolitikai helyzettől függően úgy szólt, hogy minél többet vissza, lehetőleg mindent. Ez utóbbi vezetett az ország második világháborús tragédiájához. Nem sikerült feldolgozni a traumát, nem sikerült elválasztani egymástól két tényt: az egyik, hogy a történelmi Magyarország soknemzetiségű, a nemzetiségeket másodrendű állampolgárként kezelő, elavult uralmi konstrukció volt, amely szükségszerűen bukásra volt ítélve. A másik, hogy a Párizs környéki békék során súlyos sérelmet szenvedett az etnikai elv. Orvosolni csak az utóbbit lett volna értelme: a történelmi Magyarország és a Monarchia ugyanis régen halott volt.
Magyarország szempontjából a legigazságosabb rendezés a Hitler által vezényelt két bécsi döntés volt. Ha az ország vezetői képesek lettek volna megállni az igazságosság pontján, és nem menni tovább a pillanatnyi lehetőségek után, akkor abból két dolog következett volna. Először a rosszabbik: minden bizonnyal már legkésőbb 1942-ben megszállják az országot a németek, másrészt a háború befejezése után lényegesen kedvezőbb pozícióból indulhattunk volna neki az újabb békeszerződésnek. Churchill mondta, miután Chamberlain aláírta a müncheni egyezményt: »Anglia választhatott a szégyen és a háború között. Anglia a szégyent választotta, és mégsem fogja elkerülni a háborút« Magyarország is a szégyent választotta, és mégsem kerülte el, hogy ismét igazságtalan béke áldozata legyen.”
Sztálin azt ígérte, hogy ha Horthy nem támadja meg a Szovjetuniót, akkor a háború után Magyarország megtarthatja a visszakapott területeket.
De mint tudjuk Sztálin Jóska nagyon sok ígéretét nem tartotta meg.
Válasz medikus #94937. hozzászólásáraMiert van az,hogy minden fidesz fogyatékos libsizik??
Ha lenne eszed felfognád, hogy a legtöbb komcsi a fideszben van.
Válasz d-032a #94939. hozzászólására Így járnak azok akik azt hiszik csak ők tudnak valamit a többi csak van s teljesen vakon ráadásul s ezekkel lehet csinálni bármit mert minden jó minden Happy....ja .."Csak mutatom, tájékoztatok," .... hű-ha láttátok ... neem na vajon miért egy Hoffi vicc jut eszem ...-látja nem látja na látja jobb lesz vissza térsz a kereszthez csókolgasd reggelig az látványosabb
Válasz arashan #94936. hozzászólásáraNem az uralkodó osztály, hanem a Bolond Gróf, a hazaáruló Károlyi és dilettáns hadügyminisztere (Linder Béla), aki elszarta a lehetőségeinket és amikor megbukott a lovak közé dobta a gyeplőt.
Az utána jövő kommunisták pedig gondoskodtak róla, hogy esélyünk se legyen egy tisztességes békére.
Ez történt.
Válasz arashan #94936. hozzászólásáraÁmbár, az ügyeletes értelmi fogyatékosnak hiába is mondanám, azért tudatom az esetlegesen adódó olvasóval, vagy egy-két érdeklődővel, hogy nem sírok.
Csak mutatom, tájékoztatok, hogy miféle rabló-románok dicsőítése és magasztalása van, néhány széthízott ártányagyban.
Mimagyarok, 100 év alatt, már bőven kisírtuk magunkat. Már nem annak van itt, az ideje.
Csakhogy, annál százszor rosszabb az ellenségnek, amikor, a magyar nem sír.
De, ha lenne is még valamennyi sírásunk, semmi nem hallatszana belőle, az állandó, szűnni nem akaró kocasivalkodástól.
Válasz d-032a #94928. hozzászólására Ezen már hiába sírsz ...ahogy medikus cimborád szokta írni tessék menni dolgozni s lesz ahogy lesz ha már ilyen balfasz volt a Magyar vezetőség mit várt hogy a Habsburgok majd kiállnak mellettünk örültek hogy tőlük nem vettek el többet na meg tőlünk is adtak egy-egy darabocskát hol volt a nádor a király helyettese mit kért az antantól ??? nem sírni kell hanem gondolkozni ha fordítva történik akkor tudták volna verni az asztalt NEM SZÉP ILYENEKRŐL BESZÉLNI A NEMZETI GYÁSZ NAPON DE KI KELL VÉGRE MONDANI A MAGYAR URALKODÓ OSZTÁLY BE FUCCSOLT A SAJÁT GŐGÖS RETORICÁJÁBA a sok melldöngető uraság menekült a saját országában s csodálkoztak hogy a vörösök erőre kaptak az antant meg jól kihasználta a lehetőséget a Német nem hagyta magát hiába lényegében ő volt a vesztes mi csak csatlósa voltunk
De, tessék szíves lenni, szólni az elvbarátainak is, hogy majd akkor hasonlítgassák össze a jelenlegi Magyarország gazdasági eredményeit és helyzetét, a szomszédos országokéval, ha nem ez a helyzet áll már fenn.
Vagyis:
"... a fejlett mezőgazdasággal, iparral, inrastuktúrával és hadsereggel rendelkező monarchia akkor kb európa 2. vagy 3. legerősebb gazdasága volt, és az angoloknak és franciáknak az volt az érdekük, hogy ezt a gazdasági erőt megtörjék azzal, hogy a nyersanyagot biztosító területeket levágják a feldolgozóipart biztosító centrális területekről, szétszabdalva az infrastruktúrát, ..."
Tehát, pl. Romániával, azután tessenek, esetleg összehasonlítgatni, ha az eredetileg magyar, erdélyi és partiumi, nyersanyagot biztosító magyar területek, nem Romániát gazdagítnák.
Meg lehet nézni, a Havasalföldi fejedelemség, és a Moldovai fejedelemség térképén, hogy mi is lenne ez a Románia eredetileg, ha, az ezer éve hű szövetségesünk és barátunk, a nyugat nem ajándékozza oda nekik, a mi nyersanyag forrásainkat, Erdély és Partium nevű testrészeinket.
Válasz Makói 70-es #94918. hozzászólásáraTrianon a nemzetiségi kérdések szőnyegalj söprésének volt a következménye, nem a kiegyezésnek.
Maximum abban az értelemben, hogy a fejlett mezőgazdasággal, iparral, inrastuktúrával és hadsereggel rendelkező monarchia akkor kb európa 2. vagy 3. legerősebb gazdasága volt, és az angoloknak és franciáknak az volt az érdekük, hogy ezt a gazdasági erőt megtörjék azzal, hogy a nyersanyagot biztosító területeket levágják a feldolgozóipart biztosító centrális területekről, szétszabdalva az infrastruktúrát, és felerősítve a nemzetiségi kérdéseket, hogy ezáltal ellehetetlenítsék a kereskedelmet az elcsatolt- és magterületek között. Ebben az értelmében végülis ez igaz, és mint látjuk működött, működik is, mai napig nem állt helyre ez.
Kossuth-ot amúgy azok tartják nagy államférfinak mai napig, akik nem ismerik a történelmet! Ő volt az, aki populista nézeteket vitt a forradalomba, aki elindította a szabadságharcot, akinek nem volt elég, hogy a követelések zömét teljesítette az uralkodó, valószínűleg ő szeretett volna az uralkodó helyére lépni pl. kormányzóként, ezért belevitte az országot egy olyan fölösleges szabadságharcba, amelyre leginkább nem is lett volna szükség! Amikor meg az egész összeomlott, mint a kártyavár, akkor női ruhában sunnyogva menekült nyugatra, és még évtizedekkel később is onnan próbálta bomlasztani a monarchia egységét! Államférfiként vagy az aradi vértanúk között, vagy Batthyány mellett, vagy Széchényi mellett lett volna a helye, nem kényelmesen élni Amerikában ismeretlen vagyonból...
Válasz d-032a #94916. hozzászólásáraEngedd el. Ezeknek Bendegúztól Horthy-ig, minden említésre méltó magyar hazaáruló. De szerencsére köztünk vannak az igazi hazafiak: gyurcsányi, kunhalmi, jákob, fegyőr, csekkatka, stb.
Még semmi sincs veszve, lobog majd a magyar zászló a Hargitán. Kicsit árnyalja a képet, hogy a bolgárnő tartja.
A moralitás szivárványos itennője, az usa, azt mondja, hogy ők bevetik "elrettentésül".
Tehát, csak úgy, mert ők el akarnak valakit, valamitől rettenteni.
Van-e árnyalatnyi különbség a kettő "fenyegetés" között amit esetleg, fogna az antennád?
"De én e tényben a nemzet halálát látom; s mert ezt látom, kötelességemnek tartom megtörni hallgatásomat; nem a végett, hogy vitatkozzam, hanem hogy Isten, a Haza s az utókor nevében esdekelve felszólitsalak: Nézz körül magasb államférfiui tekintettel, s fontold meg a maradandó következéseket, melyek felé vezeted a hazát, melynek élni kellene, midőn a mi csontjaink már rég elporlottak; a Hazát, melyben nemcsak a jelen röppenő perczét, de a változhatlan multat s a közelgő jövőt is szeretnünk kell. – Ne vidd azon pontra a nemzetet, melyről többé a jövőnek nem lehet mestere!"
Kossuth Lajos
Az idő őt igazolta.
A zsdóknak tényleg aranykora volt és velük a nemzetellenes liberális és marxista eszmék terjedésének is.
Válasz DDT #94915. hozzászólásáraAzon aspektusból azért bőven megüti a küszöböt, hogy eddig mélyen fel voltak háborodva a Lavor elvtárs hasonló kijelentésein.
Ettől függetlenül, engem fikarcnyit sem érdekel, hogy ki dobja be az első atomvillanást, azt meg már úgysem látom, hogy ki dobta az utolsót.
Válasz DDT #94913. hozzászólásáraKiegyezés?
Az megvan, hogy ha az imádott habsburgjaitok nem hívják ránk, az orosz haderőt, akkor úgy szarrá verjük az osztrákokat, hogy akkor nincs kiegyezés, nincs monarchia?
Ha nincs monarchia, akkor talán nincs első világháborús "bűn".
De az, lehet, hogy akkor is van, mert az nekünk alapból "jár".
Válasz Gandhy #94911. hozzászólásáraMondjuk, ez meg sem üti az ingerküszöböt, miközben Lavor elvtárs hetente elmondja, hogy odabasznak atommal is, ha kell.
Válasz .Feco. #94910. hozzászólásáraEzeknek fogalmuk sincs a történelemről, nem tudom, hogy utoljára mikor volt itt olyan aranykor, mint a kiegyezéstől az első világ háború kezdetéig, talán Károly Róbert idején.
Válasz .Feco. #94906. hozzászólásáraNem verbális kötekedés volt, ahol elég lett volna elküldeni az anyjába a provokátort.
Ha a ruszki még vár valamire, akkor az ukránok, és az ukrán egyenruhába beöltözött Nato-keretlegények, megtámadták volna a Dombaszt és a Krímet, az oda összevont "ukrán" hadsereggel.
Csak egy primitív balfácán várja meg azt, hogy egy késsel hadonászó, hőbörgő neonáci, karnyújtásnyi távolságra megközelítse, a sátánista haláltáncával.
48 xarul éri véget, mert a Széchényi féle monarchiapárti fejlődés helyett olyan nagyszájú, populista, irracionális, később hazaárulóvá váló emberek kerültek fölénybe, mint Kossuth! A március 15-ei követelések közül 10 már egy hónappal később törvényben volt garantálva, csak egyesek felültek a difivonatra és az egész vérengzésbe, polgárháborúba, később ezek miatt megtorlásba torkollott, és az egész folyamat keresztbeakadt 18 évre...
1918-ban elvesztettünk egy csatát, de igazán akkor konzerválódott ez a történet, amikor a náci hitler mellé állunk, zsidókat küldtünk gázkamrába és hosszú időre kiírták magunkat a nyugati politikából! 1938 előtt volt bármi esély a revízióra, 1939 után már nem, és soha nem is lesz már.
Mindettől függetlenül ma is nyugat vagyunk, eu-s tagállam, NATO tagállam, nyugatról jön a pénz, technológia, tudás, és oda megyünk ha nem itthon akarunk valamit elérni...
Bödőcs után szabadon: Ha annyira hanyatlik a nyugat, akkor miért svájcba meg amerikába taníttatják a gyerekeiket, miért nem menne azerbajdzsánba köcsögduda-szakra, vagy valami tehénfejő phd-ra?
Válasz TeljesenMindegy #94904. hozzászólásáraA Juscsenko nem dörgölőzött az oroszokhoz, mégis elzavarták, a Tyimosenkó sem, az sem kellett nekik, a Porosenkó is nyugatbarát, de az sem volt jó, a Kucsmára megmár nem is emlékszem. Ezért választottak maguknak egy ukránul nem beszélő(orosz anyanyelvű) zsidó faxzongoristát.
123958 hozzászólás
Tisztelt Fórumozók!
Annyian ülünk itt a gép előtt és siránkozunk, hogy jön az ukrán gabona, letöri az árakat, GMO-s,
az Unióban nem engedélyezett szerekkel kezelték azokat, e-miatt nem tudják eladni a magyar gazdák , termelők a termékeiket még nyomott áron sem.Kapunk-e aszálykárt vagy nem...stb...
Ja és persze a gazdálkodási napló vezetése, rovarölőzés bejelentése stb...Várom a sorok bővítését.
Itt szeretném jelezni nem forradalmár vagyok vagy ilyesmi.Minden régióban, kistérségben megszervezhetnék a helyi gazdák a demonstrációt.Elsősorban növénytermesztőkről lenne szó, de gondolom az állattartóknak is van problémája.
Sajnos a Nébih, NAK semmit nem tett eddig a magyar gazdákért, termelőkért. HOL VAN ITT AZ ÉRDEKKÉPVISELET???
Tennünk kellene valamit!Nem kellene a gép előtt ülnünk, mint a ,,birkák" ki kellene menni az utakra és a szerveknél bejelentett útlezárásokat kellene tartani felhíni magunkra a figyelmet, mint az tették már számtalanszor holland, francia , belga gazdák. Nem kellene itt Budapestre traktorozni, de minden térségben ahol nyitottak a gazdák folyamatos félpályás útlezárásokra lenne szükség.....
Mennyire állunk ki magunkért? Mire várunk? Vannak vállalkozó szelleműek?
Segítsetek benne, segítsük egymást!!!!!
Vélemények? Köszi mindenkinek!
Válasz Makói 70-es #94941. hozzászólására Na cseszd meg sz zusát WILSON, Thomas Woodrow A háború utáni béketárgyalásokon híres 14 pontját az igazságos békéről tárgyalási alapnak tekintették a hadviselő felek, érvényesítésükre mégsem került sor, annak ellenére, hogy személyesen is jelen volt a párizsi tárgyalásokon. Jelentős szerepe volt a Népszövetség létrehozásában és a Szovjetunió elleni intervencióban. Amikor a Kongresszus sem a békeszerződést, sem a Népszövetség alapokmányát nem ratifikálta, előbb idegösszeroppanást, majd idegbénulást kapott, amelyből sohasem épült fel. Az 1920-as választásokat a republikánusok nyerték. Károlyi bízott benne de a jobb oldal az a jobb oldal még ha rossz akkor is
Válasz TeljesenMindegy #94952. hozzászólásáraKeseredj el, te.
Nem a jelentős hányadát kell érdekelnie, hanem, a meghatározó hányadát.
Válasz Makói 70-es #94953. hozzászólásáraHiába ha nem tudja értelmezni!
Válasz kori01 #94946. hozzászólásáraMiért van az hogy minden libsi fogyatékosnak nézi azt aki vele nem ért egyet!De rossz tv-t nézel,mert nem vagyok fideszes,régen nem járok szavazni! Nincs kire! Érted? Vagy LED lámpával világítsak a fejedbe!
Válasz kori01 #94949. hozzászólásáraNe magadból indulj ki!
Elég régóta teszek be okos emberektől idézeteket.
Válasz Makói 70-es #94947. hozzászólásáraEl kell, hogy keserítselek benneteket, de a magyar pógárok igen jelentős hányadát nem érdekli Trianon, nem is érdekelte és nem is fogja érdekelni soha.
Válasz arashan #94944. hozzászólásáraAmiket eddig itt összeirkáltál az alapján eléggé növekvő zűrzavar látszik a fejedben.
Nehogy láncreakció legyen benne és felrobbanjon, mint egy szétlőtt dinnye!
"Így járnak azok akik azt hiszik csak ők tudnak valamit a többi csak van s teljesen vakon ráadásul s ezekkel lehet csinálni bármit minden jó minden Happy"
Ez a legnagyobb hazugság amit rendszeresen leírsz.
Itt nálad sokkal értelmesebb emberek vannak, akik látják a problémákat és nem írták egyszer se azt, hogy "minden jó minden Happy".
Csak látják, hogy még rosszabb is lehetne, ha a magát baloldalnak nevező hazaáruló söpredék kormányozná az országot.
Ennyi.
De ezt úgy tűnik évek óta nem tudod felfogni.
Válasz kori01 #94948. hozzászólásáraLóval nem imádkozok!
Válasz Makói 70-es #94947. hozzászólásáraRájöttél hogy kell másolni?
Válasz medikus #94937. hozzászólásáraAmugy már megint nem válaszoltál, olyan vagy mint a fideszesek,azok is csak mellépofáznak.
Válasz arashan #94936. hozzászólására„Magyarországon Trianon után kétféle revíziós álláspont fogalmazódott meg: az egyik egy tiszta, igazságos, etnikai alapú rendezés igénye – Jászi Oszkár és köre részéről. A másik, amely mindvégig erősebb volt, és egyben a hivatalos országvezetés álláspontja is, az aktuális külpolitikai helyzettől függően úgy szólt, hogy minél többet vissza, lehetőleg mindent. Ez utóbbi vezetett az ország második világháborús tragédiájához. Nem sikerült feldolgozni a traumát, nem sikerült elválasztani egymástól két tényt: az egyik, hogy a történelmi Magyarország soknemzetiségű, a nemzetiségeket másodrendű állampolgárként kezelő, elavult uralmi konstrukció volt, amely szükségszerűen bukásra volt ítélve. A másik, hogy a Párizs környéki békék során súlyos sérelmet szenvedett az etnikai elv. Orvosolni csak az utóbbit lett volna értelme: a történelmi Magyarország és a Monarchia ugyanis régen halott volt.
Magyarország szempontjából a legigazságosabb rendezés a Hitler által vezényelt két bécsi döntés volt. Ha az ország vezetői képesek lettek volna megállni az igazságosság pontján, és nem menni tovább a pillanatnyi lehetőségek után, akkor abból két dolog következett volna. Először a rosszabbik: minden bizonnyal már legkésőbb 1942-ben megszállják az országot a németek, másrészt a háború befejezése után lényegesen kedvezőbb pozícióból indulhattunk volna neki az újabb békeszerződésnek. Churchill mondta, miután Chamberlain aláírta a müncheni egyezményt: »Anglia választhatott a szégyen és a háború között. Anglia a szégyent választotta, és mégsem fogja elkerülni a háborút« Magyarország is a szégyent választotta, és mégsem kerülte el, hogy ismét igazságtalan béke áldozata legyen.”
Sztálin azt ígérte, hogy ha Horthy nem támadja meg a Szovjetuniót, akkor a háború után Magyarország megtarthatja a visszakapott területeket.
De mint tudjuk Sztálin Jóska nagyon sok ígéretét nem tartotta meg.
Válasz medikus #94937. hozzászólásáraMiert van az,hogy minden fidesz fogyatékos libsizik??
Ha lenne eszed felfognád, hogy a legtöbb komcsi a fideszben van.
Válasz arashan #94944. hozzászólásáraKedves Mihály, megint kezd szétesni a szövegkohézió a hozzászólásaidban.
Válasz d-032a #94939. hozzászólására Így járnak azok akik azt hiszik csak ők tudnak valamit a többi csak van s teljesen vakon ráadásul s ezekkel lehet csinálni bármit mert minden jó minden Happy....ja .."Csak mutatom, tájékoztatok," .... hű-ha láttátok ... neem na vajon miért egy Hoffi vicc jut eszem ...-látja nem látja na látja jobb lesz vissza térsz a kereszthez csókolgasd reggelig az látványosabb
Válasz .Feco. #94927. hozzászólásáraElhiszem, hogy ezt a baromságot minden kommunista és/vagy zsidó így is gondolja.
De a valóság egészen más.
Válasz medikus #94940. hozzászólására
Válasz arashan #94936. hozzászólásáraNem az uralkodó osztály, hanem a Bolond Gróf, a hazaáruló Károlyi és dilettáns hadügyminisztere (Linder Béla), aki elszarta a lehetőségeinket és amikor megbukott a lovak közé dobta a gyeplőt.
Az utána jövő kommunisták pedig gondoskodtak róla, hogy esélyünk se legyen egy tisztességes békére.
Ez történt.
Válasz .Feco. #94902. hozzászólásáraAbban a jogrendben irkálhatsz itt mindent! Máshol már elvittek volna! A nagy demokráciádban!
Válasz arashan #94936. hozzászólásáraÁmbár, az ügyeletes értelmi fogyatékosnak hiába is mondanám, azért tudatom az esetlegesen adódó olvasóval, vagy egy-két érdeklődővel, hogy nem sírok.
Csak mutatom, tájékoztatok, hogy miféle rabló-románok dicsőítése és magasztalása van, néhány széthízott ártányagyban.
Mimagyarok, 100 év alatt, már bőven kisírtuk magunkat. Már nem annak van itt, az ideje.
Csakhogy, annál százszor rosszabb az ellenségnek, amikor, a magyar nem sír.
De, ha lenne is még valamennyi sírásunk, semmi nem hallatszana belőle, az állandó, szűnni nem akaró kocasivalkodástól.
Válasz DDT #94892. hozzászólásáraAkkor kevesebb embert kellene eltartani,kevesebb embernek!
Válasz kori01 #94931. hozzászólásáraBe vagyok drogozva! Ezért nem értem sosem a libsi mantrát!
Válasz d-032a #94928. hozzászólására Ezen már hiába sírsz ...ahogy medikus cimborád szokta írni tessék menni dolgozni s lesz ahogy lesz ha már ilyen balfasz volt a Magyar vezetőség mit várt hogy a Habsburgok majd kiállnak mellettünk örültek hogy tőlük nem vettek el többet na meg tőlünk is adtak egy-egy darabocskát hol volt a nádor a király helyettese mit kért az antantól ??? nem sírni kell hanem gondolkozni ha fordítva történik akkor tudták volna verni az asztalt NEM SZÉP ILYENEKRŐL BESZÉLNI A NEMZETI GYÁSZ NAPON DE KI KELL VÉGRE MONDANI A MAGYAR URALKODÓ OSZTÁLY BE FUCCSOLT A SAJÁT GŐGÖS RETORICÁJÁBA a sok melldöngető uraság menekült a saját országában s csodálkoztak hogy a vörösök erőre kaptak az antant meg jól kihasználta a lehetőséget a Német nem hagyta magát hiába lényegében ő volt a vesztes mi csak csatlósa voltunk
Válasz d-032a #94928. hozzászólásáraNa pl. az egyik leggazdagabb magyar (nagyrészt állami megbízásokból). Nem tudom ő mit kapott volna az itteni kollégáktól. De biztos megtudjuk
Válasz .Feco. #94910. hozzászólására38' előtt mégis milyen esélyünk volt revízióra?
Válasz Gandhy #94932. hozzászólásárahelyesbítek:
Te kis butus, Kossuth félévet tartózkodott Amerikában és nem ott élte le hosszúra szabott életét.
Válasz .Feco. #94927. hozzászólásáraTe kis butis, Kossuth félévet tartózkodott Amerikában és nem ott élte le hosszúra szabott életét.
Válasz medikus #94876. hozzászólásáraMellébeszélsz
Magyarázd inkább meg miért jo ez neked .
Válasz .Feco. #94878. hozzászólásáraTökéletesen igazad van.
Válasz .Feco. #94910. hozzászólásáraEzen a tehénfejő, köcsögduda szakon végzett Azerbajdzsánban Kaszparov is, 19 évig ült a trónon.
Válasz .Feco. #94927. hozzászólásáraKöszönöm szépen, magyar honfitársam!
De, tessék szíves lenni, szólni az elvbarátainak is, hogy majd akkor hasonlítgassák össze a jelenlegi Magyarország gazdasági eredményeit és helyzetét, a szomszédos országokéval, ha nem ez a helyzet áll már fenn.
Vagyis:
"... a fejlett mezőgazdasággal, iparral, inrastuktúrával és hadsereggel rendelkező monarchia akkor kb európa 2. vagy 3. legerősebb gazdasága volt, és az angoloknak és franciáknak az volt az érdekük, hogy ezt a gazdasági erőt megtörjék azzal, hogy a nyersanyagot biztosító területeket levágják a feldolgozóipart biztosító centrális területekről, szétszabdalva az infrastruktúrát, ..."
Tehát, pl. Romániával, azután tessenek, esetleg összehasonlítgatni, ha az eredetileg magyar, erdélyi és partiumi, nyersanyagot biztosító magyar területek, nem Romániát gazdagítnák.
Meg lehet nézni, a Havasalföldi fejedelemség, és a Moldovai fejedelemség térképén, hogy mi is lenne ez a Románia eredetileg, ha, az ezer éve hű szövetségesünk és barátunk, a nyugat nem ajándékozza oda nekik, a mi nyersanyag forrásainkat, Erdély és Partium nevű testrészeinket.
Válasz Makói 70-es #94918. hozzászólásáraTrianon a nemzetiségi kérdések szőnyegalj söprésének volt a következménye, nem a kiegyezésnek.
Maximum abban az értelemben, hogy a fejlett mezőgazdasággal, iparral, inrastuktúrával és hadsereggel rendelkező monarchia akkor kb európa 2. vagy 3. legerősebb gazdasága volt, és az angoloknak és franciáknak az volt az érdekük, hogy ezt a gazdasági erőt megtörjék azzal, hogy a nyersanyagot biztosító területeket levágják a feldolgozóipart biztosító centrális területekről, szétszabdalva az infrastruktúrát, és felerősítve a nemzetiségi kérdéseket, hogy ezáltal ellehetetlenítsék a kereskedelmet az elcsatolt- és magterületek között. Ebben az értelmében végülis ez igaz, és mint látjuk működött, működik is, mai napig nem állt helyre ez.
Kossuth-ot amúgy azok tartják nagy államférfinak mai napig, akik nem ismerik a történelmet! Ő volt az, aki populista nézeteket vitt a forradalomba, aki elindította a szabadságharcot, akinek nem volt elég, hogy a követelések zömét teljesítette az uralkodó, valószínűleg ő szeretett volna az uralkodó helyére lépni pl. kormányzóként, ezért belevitte az országot egy olyan fölösleges szabadságharcba, amelyre leginkább nem is lett volna szükség! Amikor meg az egész összeomlott, mint a kártyavár, akkor női ruhában sunnyogva menekült nyugatra, és még évtizedekkel később is onnan próbálta bomlasztani a monarchia egységét! Államférfiként vagy az aradi vértanúk között, vagy Batthyány mellett, vagy Széchényi mellett lett volna a helye, nem kényelmesen élni Amerikában ismeretlen vagyonból...
https://www.klubradio.hu/hirek/semmi-baj-az-oroszok-es-az-uzbegek-tart-karokkal-varjak-a-magyar-diakokat-132061
Amikor a konteo valósággá válik.
Tök mindegy ki kormányoz ha az irányítást a nem választott felső önjelölt uralkodó kisebbség végzi.
Válasz Makói 70-es #94922. hozzászólásáraNálunk a seregben így volt: -Atomvillanás jobbról! Jól nézze meg katona, mert ilyet csak egyszer lát az életben.
Válasz Gandhy #94917. hozzászólására"A gombafelhőt jól nézzék meg elvtársak, mert ilyet többet úgyse látnak!"
Válasz Makói 70-es #94918. hozzászólására
Válasz d-032a #94916. hozzászólásáraEngedd el. Ezeknek Bendegúztól Horthy-ig, minden említésre méltó magyar hazaáruló. De szerencsére köztünk vannak az igazi hazafiak: gyurcsányi, kunhalmi, jákob, fegyőr, csekkatka, stb.
Még semmi sincs veszve, lobog majd a magyar zászló a Hargitán. Kicsit árnyalja a képet, hogy a bolgárnő tartja.
Válasz DDT #94915. hozzászólásáraLavor elvtársék azt mondják, hogy csak akkor, ha kell. Önvédelemből.
A moralitás szivárványos itennője, az usa, azt mondja, hogy ők bevetik "elrettentésül".
Tehát, csak úgy, mert ők el akarnak valakit, valamitől rettenteni.
Van-e árnyalatnyi különbség a kettő "fenyegetés" között amit esetleg, fogna az antennád?
Válasz DDT #94913. hozzászólásáraAnnak az "aranykornak" az egyenes következménye volt Trianon.
De te ezt nem értheted Hajnalka.
"De én e tényben a nemzet halálát látom; s mert ezt látom, kötelességemnek tartom megtörni hallgatásomat; nem a végett, hogy vitatkozzam, hanem hogy Isten, a Haza s az utókor nevében esdekelve felszólitsalak: Nézz körül magasb államférfiui tekintettel, s fontold meg a maradandó következéseket, melyek felé vezeted a hazát, melynek élni kellene, midőn a mi csontjaink már rég elporlottak; a Hazát, melyben nemcsak a jelen röppenő perczét, de a változhatlan multat s a közelgő jövőt is szeretnünk kell. – Ne vidd azon pontra a nemzetet, melyről többé a jövőnek nem lehet mestere!"
Kossuth Lajos
Az idő őt igazolta.
A zsdóknak tényleg aranykora volt és velük a nemzetellenes liberális és marxista eszmék terjedésének is.
Válasz DDT #94915. hozzászólásáraAzon aspektusból azért bőven megüti a küszöböt, hogy eddig mélyen fel voltak háborodva a Lavor elvtárs hasonló kijelentésein.
Ettől függetlenül, engem fikarcnyit sem érdekel, hogy ki dobja be az első atomvillanást, azt meg már úgysem látom, hogy ki dobta az utolsót.
Válasz DDT #94913. hozzászólásáraKiegyezés?
Az megvan, hogy ha az imádott habsburgjaitok nem hívják ránk, az orosz haderőt, akkor úgy szarrá verjük az osztrákokat, hogy akkor nincs kiegyezés, nincs monarchia?
Ha nincs monarchia, akkor talán nincs első világháborús "bűn".
De az, lehet, hogy akkor is van, mert az nekünk alapból "jár".
Válasz Gandhy #94911. hozzászólásáraMondjuk, ez meg sem üti az ingerküszöböt, miközben Lavor elvtárs hetente elmondja, hogy odabasznak atommal is, ha kell.
Válasz d-032a #94907. hozzászólására
Írhatsz neki bármit.
A valóság őket nem zavarja.
Válasz .Feco. #94910. hozzászólásáraEzeknek fogalmuk sincs a történelemről, nem tudom, hogy utoljára mikor volt itt olyan aranykor, mint a kiegyezéstől az első világ háború kezdetéig, talán Károly Róbert idején.
Válasz .Feco. #94906. hozzászólásáraNem verbális kötekedés volt, ahol elég lett volna elküldeni az anyjába a provokátort.
Ha a ruszki még vár valamire, akkor az ukránok, és az ukrán egyenruhába beöltözött Nato-keretlegények, megtámadták volna a Dombaszt és a Krímet, az oda összevont "ukrán" hadsereggel.
Csak egy primitív balfácán várja meg azt, hogy egy késsel hadonászó, hőbörgő neonáci, karnyújtásnyi távolságra megközelítse, a sátánista haláltáncával.
Na akkor az USA szopóknak szeretettel:
"Nukleáris fegyverek bevetését helyezte kilátásba az Egyesült Államok"
- természetesen Kína ellen.
Válasz d-032a #94907. hozzászólásáraMegszálló Habsburgok??? Ez most komoly? ennyire fogalmad sincs a történelemről?
48 xarul éri véget, mert a Széchényi féle monarchiapárti fejlődés helyett olyan nagyszájú, populista, irracionális, később hazaárulóvá váló emberek kerültek fölénybe, mint Kossuth! A március 15-ei követelések közül 10 már egy hónappal később törvényben volt garantálva, csak egyesek felültek a difivonatra és az egész vérengzésbe, polgárháborúba, később ezek miatt megtorlásba torkollott, és az egész folyamat keresztbeakadt 18 évre...
1918-ban elvesztettünk egy csatát, de igazán akkor konzerválódott ez a történet, amikor a náci hitler mellé állunk, zsidókat küldtünk gázkamrába és hosszú időre kiírták magunkat a nyugati politikából! 1938 előtt volt bármi esély a revízióra, 1939 után már nem, és soha nem is lesz már.
Mindettől függetlenül ma is nyugat vagyunk, eu-s tagállam, NATO tagállam, nyugatról jön a pénz, technológia, tudás, és oda megyünk ha nem itthon akarunk valamit elérni...
Bödőcs után szabadon: Ha annyira hanyatlik a nyugat, akkor miért svájcba meg amerikába taníttatják a gyerekeiket, miért nem menne azerbajdzsánba köcsögduda-szakra, vagy valami tehénfejő phd-ra?
Válasz TeljesenMindegy #94904. hozzászólásáraA Juscsenko nem dörgölőzött az oroszokhoz, mégis elzavarták, a Tyimosenkó sem, az sem kellett nekik, a Porosenkó is nyugatbarát, de az sem volt jó, a Kucsmára megmár nem is emlékszem. Ezért választottak maguknak egy ukránul nem beszélő(orosz anyanyelvű) zsidó faxzongoristát.