Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.02 FtUSD394.48 FtCHF438.79 FtGBP494.07 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gox #3309. hozzászólására oké helyes de ettől még nem lesz több öntözhető terület de ha a belvizet feltudnánk fogni azzal már kezdhetnénk valamit
Válasz goldanapple #3310. hozzászólására Mások nem így látják az Unesco-tól kezdve elég sokan valamit mi nagyon nem jól csinálunk mert ha nem ők fejlődnek akkor mi maradunk lefelé de nagyon !!!
Válasz Mihály-963 #3280. hozzászólásárane legyel naiv ez a nagy roman kormany ha csak a tizedet teljesitene,azt is nehez lenne elhinni a mostani dragnea kormany tele van korupt ,szelhamos,senkihaziakkal,nem egynek van,tobb birosagi ugye.ugy hogy nyugi az eletbe nem eri utol a roman a magyart,semilyen teren.jaaa hogy a papirforma,mast mutat.en is lattam,az is egy oriasi hazugsag,mert a fogyasztast neztek ,de hol a megtakaritas??? meg mondom en sehol,marrol holnapra elnek enni inni legyen a tobbi le van szarva
Válasz .Feco. #3307. hozzászólásáraNekem volt rm dobom. Sokat küzdöttem vele. A végén ledobáltam róla mindent, kapot egy 12V/500W-os csigahajtást ami forgatta a dobot. Az öntöző motor generátoráról ment. Finoman lehetett szabályozni, percre pontosan. A víz direktbe ment a dob tengely végére, így a konzolnál 1,4 Bar nyomásemelkedés volt ugyanazon a fordulaton, mert nem fogta vissza a turbina. 3-4 évente szénkefe csere biztonságból/szezononként csírzás ennyi baja volt!
egyszerű, enegriatakarékos, üzembiztos. Nem szokott leszaladni a cső, összecsúszni felcsévéléskor, visszafordulva lelazulni, megbillenni, hibamentesen dologzik. Az Rm-nek sok kis apró idegesítő vacka van, amivel küzdeni kell, jellemzően éjszaka, sérban... A bauert meg lecsavarod, rányitod a csapot, megnézed hogy milyen tempóval jön és kész, megy minden felügyelet nélkül...
Válasz *** HM *** #3297. hozzászólásáraNekünk van 3 Rm, egy Ocmis és 3 Bauer... 1 bauer annyit ér mint 3 RM, az egyetlen baja hogy a kereskedő szerint is... Az Ocmis tartozás fejében lett, amúgy enm vettünk volna olyat... nem nagy eresztés.
A Bauer-ek nem mai csirkék de megeszik az összes többit, akár ágyúval, akár konzollal. Ráadásul nekünk ágyúból is a dupla-puskás van, az sokkal jobb, mint a sima.
Válasz borda77 (Joe) #3300. hozzászólásáraBemész egy szerelvényboltba , elmodod mit akarsz, 2 perc alatt összehozzák.
Te valami mérnök vagy elvileg ha jól emlékszem, ez nem lehetne kérdés.
Meg tudnátok mondani hogy a C52-es tűzoltó csatlakozómat ami a honda WH 20 szivattyúmtól jön a Tisza II szórófejhez hogyan lehet összehozni? ahogyan látom a tisza II az 1" belső menet ezt írja a leírása a C52-es tűzoltó meg 2" és totál más...??
Itt a köv. szaftos kérdés....
Vett é mán vlk dobra új csövet?
Vagy az 1000 kihúzás nincs meg senkinél még?
75 90 100 110mm érdekel
Kivel kontaktáljunk hm?
Külföldi gyártókét kik forgalmazzák?
Közeli gyártó cégek?
Tud vlk 1 brutális frankó összehasonlitást az egyes dobmárkákról?
Rm irtec ocmis beinlich bauer.... meg a többi x ami van még...
Parneri viszony szerint vettétek vagy paraméter minőség ár kül. alapján?
50 feletti könnyen pakolható konzolos téma is izgat s birizgat....
Válasz Mihály-963 #3295. hozzászólásáraEz a rossz vízgazdálkodás miatt van, ahol télen a belvíz okoz gondot ugyanott és máshol is nyáron az aszály fog... ez ugyanúgy egyike a szégyenteljes legetosegpocsekolasnam amiből meg száz számra van itthon...
Majd lehet írni ezt is a kormány listájára amikor a buneiket sorolják a tárgyaláson... egyszer. Remelem.
vannak még akiknek nem tiszta de remélem elébb utóbb megvilágosodik:Miért nem öntöz a magyar gazda szárazságban?
Még mindig kevesen öntöznek Magyarországon.
Domokos Erika, 2017. június 6.
Bár a szélsőséges időjárás miatt az elmúlt években növekedett az öntözés jelentősége, a vízjogi engedéllyel rendelkező gazdálkodó szervezetek és egyéni gazdálkodók kevesebb mint fele, 49,44 százaléka öntözött tavaly - írta keddi számában a Világgazdaság, az Agrárgazdasági Kutató Intézet felmérésének eredményét ismertetve.
Tízezrek járhatnak pórul a kormány rendeletével
Magyarországon kevesebb mint 130 ezer hektár vízjogilag engedélyezett öntözhető területet művelnek, ennek több mint háromnegyede az Alföldön található - írja az MTI. Az üzemeknek engedélyezett vízmennyiség 201 millió köbméter volt tavaly, de ebből csak 73 millió köbméter vizet juttattak ki a földekre.
Több Balatonra elég víz vész el
A szakértők szerint az a legnagyobb baj, hogy Magyarország nem "fogja meg" a vizet, sőt nettó vízkibocsátó: három Balatonnak megfelelő vízmennyiséggel több hagyja el az országot, mint amennyi bejön. Öntözésre pedig ennek a töredékét fordítják. A számítások szerint az öntözés érdemi szinte fejlesztésével - ami a szántóterület felének öntözhetőségét, illetve a csatornák feltöltését jelentené - az agrárgazdaság 30 százalékkal növelhetné a kibocsátást Hát ehhez kevés köze van a gazdáknak inkább a belvíz okoz problémát
Válasz Sanyee #3291. hozzászólásáraAz "átkosban" mikor gyerek voltam a megtermelt kertészeti árút burgonyát, karfiolt káposztát még az NDK piacára is szállítottunk hazánkból. Emlékszem az akkori vagonok pakolásáról a szomszéd településen, óriási mennyiségű árú ment ki az országból oda az NDK-ba!
Válasz némedi #3290. hozzászólására szerintem ezt a multik loby-ja inspirálja mert mint írod is az a nagy mennyiségű áru hová menne ha ide hiába hoznák és azóta sírí csend van semmi info nincs még arról sem hogy mit terveznek kezdeni velünk
Válasz Sanyee #3291. hozzászólására nagyon jól látod ehhez még egy kis ráadás lesz a Szerbia becsatlakozik az EU -ba akkor végük a fóliásoknak hiába termál fűtött ami a legolcsóbb de reméljük még a hiteleket ki fogják tudni fizetni amire most rá vették őket . Valami irányvonalat azért jó lenne látni hogy mit is várhatunk a mi kis kormányunktól de csak a csend van ill. az ivó kutakat most le kell jelenteni .
Válasz némedi #3290. hozzászólásáraJól látod! Egy kis plusszért minden import jöhet befele. Azzal a szöveggel, hogy nem termelünk eleget, pedig tudnánk és régen tudtunk is, csakhát az import kiszorított! Eközben a francia, lengyel, német... termelők folyamatosan ösztönözve vannak a túltermelésre/növekedésre, holott náluk már 10 éve bőven megvolt az a termésszint, ami a hazai fogyasztásra kell. A többletet meg a mi rovásunkra és az ő statisztikai javulásukra írják.
Ne mondja senki se, hogy egy becsületes árért a szabolcsiak nem tudnák ellátni a savanyító üzemeket úgy mint régen, mostmár szinte csak lengyel alapanyag van ott is. Plusz sok-sok hasonló példa. De hát mivel EU-ban vagyunk ez nem bűn papíron, csakhát a hazai termelők egész generációját áldozzák majd fel, aminek 10-20 év műlva leshetik a következményeit!
Másik témához, hogyha Románia 2 millió hektárt képes lesz öntözni a szegedi és dorozsmai piac ugyancsak lehúzhatja a rolót!
Válasz Mihály-963 #3288. hozzászólásáraA mg-i döntéshozók többsége import érdekelt! Családi vállalkozás, vagy saját cég révén. Nem érdekük, hogy itthon színvonalas, magas terméshozamú termelés folyjon. Már nem csak cukorból nem vagyunk önellátóak! A burgonya 46%-a, a fejeskáposzta 39%-a, a paradicsom 62%-a (stb) import árú a hazai polcokon. A kertészeket a vízfelhasználással lehet a legjobban megakasztani. Erre példa az öntöző kutak mizériája, egyes öntöző csatornák felszini vízhasználatának korlátozása, vagy a kialakult élővilág miatti természetvédelmi zónába sorolása, melyből szintén tilos az öntözés.
Válasz Mihály-963 #3280. hozzászólásáraItt délen az árkok-csatornák karban tartása leginkább papíron történt meg. Gyakorlatilag laza pénzlenyúlás szintjén ment.Emeltek kb 20cm a vízszinten az szépen eltakarja a semmit. Jó lenne észre venni egy újabb TSZ összekovácsolás szintjén mocorgunk. A kormány szépen dolgozik ezen. Egyenlőre a napi gondokról Sorossal és a migrikkel lehet ellébecolni. De a Magyar valóság az arcunkba vág. Ennyit a vidék fejlesztésről.
Válasz Sanyee #3287. hozzászólására Nálunk a vezetőink aszt hiszik ha ránk erőszakolnak valamit az akkor tetszik is l. kamarák azt mondják nyugaton is van Aha de ott nem föntről indult hanem lentről s ez óriási különbség de hát itt Izraeli mintát szeretnének ahol minden csepp a kormányt gazdagítja s lehet a Holland vagy a Brit okosabb példa lehetne csak hát a loby az a pénzről szól meg ezek annyira megakarnak felelni egy 30 évvel előttünk járó gazdasággal rendelkező országok által diktál szabályoknak hogy inkább tönkre teszik az ország gazdaságát
Válasz Mihály-963 #3280. hozzászólásáraEz több, mint Magyarország termőterületének a 25%-a csak öntözésben! (Mégha az erdőket is beleszámolom, ami ugye nem szántó!)
Hogy akarnak nálunk így növekvő zöldség-gyümölcs termőterületeket beírni a statisztikába, ha már a legelején az öntözést megsarcolják. Ne csodálkozzanak, ha minden évbe csökkenni fognak még ezek a területek is.
Pláne, hogy szomszédainknál sokkal komolyabban veszik a témát. És nem hogy még nekik kell fizetni, hogy dolgozhassanak az öntözővízzel, hanem még EU pályázniuk sem kell csak ráálnni a kivezetett infrastruktúrára!
Válasz Drisa #3285. hozzászólására na majd elmúlik lesz vagy 10 akik integrálnak segítenek pályázni stb meg zsebre rakni a hasznot amit nem is fogsz látni mert ennyit kapsz ha majd átutalja és fogd be a szád mert a szomszédodnak csak ennyit adtam meg stb. az EU-t nem érjük útól soha 2025-től kötelező lesz az egységes pénz most van vagy 35 év de lehet keveset mondtam az elmúlt 10 évben úgy közelítettünk hogy minden tagország megelőzött bennünket
Bulgária is közelebb lesz mint mi 25-re ha így haladunk
Válasz Mihály-963 #3280. hozzászólásáraTudod ehhez kellene ám valami olyasmi ami nekünk nincs, már 7 éve még koncepcióként sem létezik: úgy hívják: AGRÁRPOLITIKA.
Mióta 2010-ben a fidesz hatalomra került az agrárvezetés a következő dolgokra koncentrált:
-Megpróbálni kifizetni a területalapú támogatásokat (nem nagyon sikerült)
-Megpróbálni zsebre tenni minél többet az állami földvagyonból (elég jól halad)
-Megpróbálni zsebre tenni minél többet a nagy agrárcégekből (elég jól halad)
-Megpróbálni zsebre tenni minél többet a fejlesztési pénzekből (nem túl jól halad)
-Megpróbálni ellenőrzés alá vonni az agribiznisz minél nagyobb részét (eddig döcögött de már látszik hogy fog az menni...)
-Olyan faxságokkal látszatdolgokat csinál mint ahungarikumok hogy ne látszódjanak a valódi célok... (ez betyár faxányosan megy már...)
Évek óta nincs semmilyen fejlesztési vonal, koncepció vagy bármi ami mentén előre haladnánk... más országok 10 éve készülnek a tűmogatás utáni időkre nálunk azt sem merik bevallani hogy lesz ilyen. Az elmúlt időszakban iszonyatosan megbonyolították a területalapú kérelmeket, megnőtt az adminisztrációs teher, vagy egy kazal idióta szabályozás amit lassan senki nem tud már betartani, még az olyan helyeken amiket korábban engedtek mint az öntözés ott is kezdeek bedurvulni a szabályok, ahol eddig legalább volt lehetőség ma már ott sem nagyon van... szakadunk lefelé a nyugattól, lassan már szakadunk lefelé a kelettől is, csak mivel vannak szép új bicigliutak meg lehet otthon pálinkát főzni nem gondolunk bele sem hogy ennyi idő alatt és ennyi elképesztően sok pénzből amit az EU ad már nagyon nem itt kellene tartanunk...
Válasz Mihály-963 #3280. hozzászólásáraÖntözés????? Mi még arra is képtelenek vagyunk, hogy a csapadékos időben keletkező víztöbbletet, nem hogy tartalékoljuk, hanem egyáltalán elvezessük a területekről, jah ahhoz értelmes vízgazdálkodás, elvezető árkok, tározók csatornák, stb..... kellene. Mondjuk kisvasút, stadion, EIOF helyett.
Nálunk megy a duma meg a sarc a kutakra meg UNIÓS egyeztetés addig a szomszéd fejleszt s több mint 100-szorosa lesz öntözhető a mai Magyar öntözött területnek s még azt sem tudják hogy pontosan hány forrásuk van nem hogy mennyi víz kinyerő hely van Romániában A román kormány a közelmúltban egy grandiózus tervet hirdetett meg az ország öntözési infrastruktúrájának helyreállítására és az öntözés fejlesztésére.
A terv keretében, amelynek finanszírozására 2017-2020 között összesen egymilliárd eurónak megfelelő összeget irányoztak elő, mintegy kétmillió hektár területen állítják helyre, illetve korszerűsítik az öntözést – írja a roumaniajournal.ro. Felújítják a szivattyúkat, vízkiemelő helyeket, csatornákat (összesen több ezer kilométeren) és csőrendszereket, továbbá új, korszerű öntözőberendezéseket állítanak be.
A program óriási lendületet adhat a romániai mezőgazdaságnak, jelentősen megnövelve annak éves kibocsátását és hatékonyságát.
Petre Daea agrárminiszter elmondta, hogy Románia az egy lakosra jutó mezőgazdasági terület és a termőföld minősége szempontjából a legkedvezőbb feltételekkel rendelkező EU tagországok közé tartozik, amelyeknek kihasználását a kormány elsőrendű feladatnak tekinti. A program monumentalitását jelzi, hogy Magyarország teljes öntözött területének több mint százszorosáról van szó, és ha az öntözés hatására a hektáronkénti termés mindössze fél tonnával (10%-kal) emelkedik, gabona egyenértékben számítva az is egymillió tonna többlettermést jelent évente.
öntözés
Kétmillió hektáron korszerűsítik az öntözést – fotó: Shutterstock
A terv kivitelezéséhez amerikai és izraeli vállalatok is felajánlották közreműködésüket, garantálva a legmodernebb víztakarékos és hatékony technológiák alkalmazását.
Fentiek alapján el kellene gondolkoznunk azon, hogy – mivel az öntözési lehetőségeket tekintve Európában az utolsók közé tartozunk – nálunk is időszerű lenne egy hasonló, bár első lépésben jóval kisebb méretű öntözésfejlesztés.
Megint megelőznek bennünket
Hogyan lehet egy eltört 50-es átmérőjű locsolódobon levő lpe(?) csövet összetoldani? Valaki csinált már ilyet? Láttam műanyag cső hegesztő gépet nem is olyan drága pénzért. Előre is köszönöm.
Sziasztok. Keressétek fel az oldalam és kommentben válaszolunk kérdéseitekre. Hasonló témákkal foglalkozunk.
https://www.youtube.com/watch?v=xJ7yzLngfNQ
Tapasztalatból szerzett tudással tudunk segíteni az ehhez hasonló kérdésekben. Mindezeket videóban bemutatjuk.
https://www.youtube.com/watch?v=SkhTIOj8908YouTube link
Válasz csoppika #3273. hozzászólásáraMindegy melyiket teszed fel próba céljából de én a tomos-sal tesztelném azzal megmutatja a kút a max vízhozamát. Ezt megszorzod 0.7-el és megkapod a csúcsterhelési mennyiségét kb.
Egyébként kb 200 l/perces kútból öntöztünk 1200 l/perc teljesítményű szivattyúval is nincs abban semmi probléma.
Sziasztok.
Adva van egy régi 5/4-es csőkút. Kompresszorral jön víz. Meg kellene szívatnom szivattyúval, hogy ad-e elég vizet. Van egy 2" szívó/nyomós Tomosom, lesz ennek attól baja ha a szívót 5/4-re szűkítem? A másik verzió egy chinai kis 140 literes szivattyú 1" szívó nyomóval... Melyikkel lenne érdemesebb?
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!
Kutat szeretnék furatni, de nem tudom hogy milyet kellene és mivel üzemeltetném! Esetleg ha van tapasztalat ellenérvek és érdeket szívesen fogadnék egyik -másik mellett....
Szóval vagy 90,110es kút, benzines szivattyúval, vagy 125ös kút csőbúvárral??? igazából a kisebb kút olcsóbb lenne, elvileg az a szivattyú többet is tud, viszont ha mélyen van a nyugvó vízszint akkor mélyre kell aknát csinálni. A csőbúvárnak nem kellene akna, ha mélyen van a víz se baj, viszont kell egy szivattyú, aggregátor valamint én úgy tudom sokkal kevesebb a vízszállító teljesítménye. Esetleg valaki tapasztalatot tudna adni????
Válasz krisztiankoles #3268. hozzászólásáraNa megnéztem. Van egy 3.-4. lehetőség. KPE toldó, amit kertészetekben használnak. Az irritec is gyárt ilyet, valamint vannak a bilincses toldó verziók.....
Szerintem ha rákeresel google-ban, akkor megtalálod.
Válasz N.. Tamás #3265. hozzászólásáraHelló Tamás!
Két megoldás van. Van speckó kpe cső hegesztő gép, ami kétcsővéget megolvasztja és igy heggeszti össze. Ilyen méretben nem 2 forint a gép.
A másik lehetőség az elektrofitting. Ez olyan mint egy toldó. Mindkét csővéget bele kell húzni a toldóban van két fémszál, amit elektromos áram alá helyeznek és ez olvasztja rá toldót a csövekre. Ez szerintem elérhetőbb megoldás, de nem annyira stabil, mint az előző. A vizeseknek és gázosoknak vannak ilyen gépeik.....
Sziadztok!
Szeerriintetek 110es kpe csövet hogyan tudok össze hegeszteni vagy hegesztetni? Mert van 110es kpe csövem vagy 400méter, de 10-12m es darabokra elvágva. Ezt szeretném lefektetni gerinc vezetéknek gyümölcsösben, de hiába nézem a cső hegesztőket csak kicsit találok.
Esetleg valakinek ötlet, tapasztalat? Vagy valaki akiknek van ilyen gép vállalná e? Helyileg Kisvárda.
Válasz hhx #3263. hozzászólásáraSzia!
Itt nem is arról van szó,hogy kell-e engedély egy kút létesítéséhez,(természetesen kell)hanem arról,hogy a már meglévő akár 100 éves "engedély nélküli" kutakra is meg kelet volna kérni egy fennmaradásit,ami tetemes összegekbe került volna.Főleg abban az esetben,ha nem csak a tanya vízellátását,hanem esetleg a körülötte levő "veteményes" öntözését is szolgálja.
üdv.:Csuti
4662 hozzászólás
Válasz Gox #3309. hozzászólására oké helyes de ettől még nem lesz több öntözhető terület de ha a belvizet feltudnánk fogni azzal már kezdhetnénk valamit
Válasz goldanapple #3310. hozzászólására Mások nem így látják az Unesco-tól kezdve elég sokan valamit mi nagyon nem jól csinálunk mert ha nem ők fejlődnek akkor mi maradunk lefelé de nagyon !!!
Válasz Mihály-963 #3280. hozzászólásárane legyel naiv
ez a nagy roman kormany ha csak a tizedet teljesitene,azt is nehez lenne elhinni
a mostani dragnea kormany tele van korupt ,szelhamos,senkihaziakkal,nem egynek van,tobb birosagi ugye.ugy hogy nyugi az eletbe nem eri utol a roman a magyart,semilyen teren.jaaa hogy a papirforma,mast mutat.en is lattam,az is egy oriasi hazugsag,mert a fogyasztast neztek ,de hol a megtakaritas??? meg mondom en sehol,marrol holnapra elnek enni inni legyen a tobbi le van szarva
http://www.portfolio.hu/gazdasag/kezdemenyeztek_a_vizhianyos_idoszak_kihirdeteset_magyarorszagon.254617.html
Válasz .Feco. #3307. hozzászólásáraNekem volt rm dobom. Sokat küzdöttem vele. A végén ledobáltam róla mindent, kapot egy 12V/500W-os csigahajtást ami forgatta a dobot. Az öntöző motor generátoráról ment. Finoman lehetett szabályozni, percre pontosan. A víz direktbe ment a dob tengely végére, így a konzolnál 1,4 Bar nyomásemelkedés volt ugyanazon a fordulaton, mert nem fogta vissza a turbina. 3-4 évente szénkefe csere biztonságból/szezononként csírzás ennyi baja volt!
Válasz *** HM *** #3305. hozzászólásáranem, hanem a Bauer kereskedő annyiért ad egy Bauer-t mint 3 RM...
egyszerű, enegriatakarékos, üzembiztos. Nem szokott leszaladni a cső, összecsúszni felcsévéléskor, visszafordulva lelazulni, megbillenni, hibamentesen dologzik. Az Rm-nek sok kis apró idegesítő vacka van, amivel küzdeni kell, jellemzően éjszaka, sérban... A bauert meg lecsavarod, rányitod a csapot, megnézed hogy milyen tempóval jön és kész, megy minden felügyelet nélkül...
Válasz medikus #3299. hozzászólásáraUgy vigyorgu mint ha részvényes lennél
Válasz .Feco. #3303. hozzászólásáraMármint a ker. is bevallja h.gyengébb a b.tól?
Miben jobb a b. ???
Válasz .Szabi. #3302. hozzászólásáraKözgazda :)
Válasz *** HM *** #3297. hozzászólásáraNekünk van 3 Rm, egy Ocmis és 3 Bauer... 1 bauer annyit ér mint 3 RM, az egyetlen baja hogy a kereskedő szerint is... Az Ocmis tartozás fejében lett, amúgy enm vettünk volna olyat... nem nagy eresztés.
A Bauer-ek nem mai csirkék de megeszik az összes többit, akár ágyúval, akár konzollal. Ráadásul nekünk ágyúból is a dupla-puskás van, az sokkal jobb, mint a sima.
Válasz borda77 (Joe) #3300. hozzászólásáraBemész egy szerelvényboltba , elmodod mit akarsz, 2 perc alatt összehozzák.
Te valami mérnök vagy elvileg ha jól emlékszem, ez nem lehetne kérdés.
Válasz borda77 (Joe) #3300. hozzászólásáraHegesztő...
Sziasztok!
Meg tudnátok mondani hogy a C52-es tűzoltó csatlakozómat ami a honda WH 20 szivattyúmtól jön a Tisza II szórófejhez hogyan lehet összehozni? ahogyan látom a tisza II az 1" belső menet ezt írja a leírása a C52-es tűzoltó meg 2" és totál más...??
Válasz *** HM *** #3298. hozzászólásáraPoliex csövek Matkópuszta! Kérdezz rá!
Itt a köv. szaftos kérdés....
Vett é mán vlk dobra új csövet?
Vagy az 1000 kihúzás nincs meg senkinél még?
75 90 100 110mm érdekel
Kivel kontaktáljunk hm?
Külföldi gyártókét kik forgalmazzák?
Közeli gyártó cégek?
Tud vlk 1 brutális frankó összehasonlitást az egyes dobmárkákról?
Rm irtec ocmis beinlich bauer.... meg a többi x ami van még...
Parneri viszony szerint vettétek vagy paraméter minőség ár kül. alapján?
50 feletti könnyen pakolható konzolos téma is izgat s birizgat....
Válasz Mihály-963 #3295. hozzászólásáraEz a rossz vízgazdálkodás miatt van, ahol télen a belvíz okoz gondot ugyanott és máshol is nyáron az aszály fog... ez ugyanúgy egyike a szégyenteljes legetosegpocsekolasnam amiből meg száz számra van itthon...
Majd lehet írni ezt is a kormány listájára amikor a buneiket sorolják a tárgyaláson... egyszer. Remelem.
vannak még akiknek nem tiszta de remélem elébb utóbb megvilágosodik:Miért nem öntöz a magyar gazda szárazságban?
Még mindig kevesen öntöznek Magyarországon.
Domokos Erika, 2017. június 6.
Bár a szélsőséges időjárás miatt az elmúlt években növekedett az öntözés jelentősége, a vízjogi engedéllyel rendelkező gazdálkodó szervezetek és egyéni gazdálkodók kevesebb mint fele, 49,44 százaléka öntözött tavaly - írta keddi számában a Világgazdaság, az Agrárgazdasági Kutató Intézet felmérésének eredményét ismertetve.
Tízezrek járhatnak pórul a kormány rendeletével
Magyarországon kevesebb mint 130 ezer hektár vízjogilag engedélyezett öntözhető területet művelnek, ennek több mint háromnegyede az Alföldön található - írja az MTI. Az üzemeknek engedélyezett vízmennyiség 201 millió köbméter volt tavaly, de ebből csak 73 millió köbméter vizet juttattak ki a földekre.
Több Balatonra elég víz vész el
A szakértők szerint az a legnagyobb baj, hogy Magyarország nem "fogja meg" a vizet, sőt nettó vízkibocsátó: három Balatonnak megfelelő vízmennyiséggel több hagyja el az országot, mint amennyi bejön. Öntözésre pedig ennek a töredékét fordítják. A számítások szerint az öntözés érdemi szinte fejlesztésével - ami a szántóterület felének öntözhetőségét, illetve a csatornák feltöltését jelentené - az agrárgazdaság 30 százalékkal növelhetné a kibocsátást Hát ehhez kevés köze van a gazdáknak inkább a belvíz okoz problémát
Válasz Sanyee #3291. hozzászólásáraAz "átkosban" mikor gyerek voltam a megtermelt kertészeti árút burgonyát, karfiolt káposztát még az NDK piacára is szállítottunk hazánkból. Emlékszem az akkori vagonok pakolásáról a szomszéd településen, óriási mennyiségű árú ment ki az országból oda az NDK-ba!
Válasz némedi #3290. hozzászólására szerintem ezt a multik loby-ja inspirálja mert mint írod is az a nagy mennyiségű áru hová menne ha ide hiába hoznák és azóta sírí csend van semmi info nincs még arról sem hogy mit terveznek kezdeni velünk
Válasz Sanyee #3291. hozzászólására nagyon jól látod ehhez még egy kis ráadás lesz a Szerbia becsatlakozik az EU -ba akkor végük a fóliásoknak hiába termál fűtött ami a legolcsóbb de reméljük még a hiteleket ki fogják tudni fizetni amire most rá vették őket . Valami irányvonalat azért jó lenne látni hogy mit is várhatunk a mi kis kormányunktól de csak a csend van ill. az ivó kutakat most le kell jelenteni .
Válasz némedi #3290. hozzászólásáraJól látod! Egy kis plusszért minden import jöhet befele. Azzal a szöveggel, hogy nem termelünk eleget, pedig tudnánk és régen tudtunk is, csakhát az import kiszorított! Eközben a francia, lengyel, német... termelők folyamatosan ösztönözve vannak a túltermelésre/növekedésre, holott náluk már 10 éve bőven megvolt az a termésszint, ami a hazai fogyasztásra kell. A többletet meg a mi rovásunkra és az ő statisztikai javulásukra írják.
Ne mondja senki se, hogy egy becsületes árért a szabolcsiak nem tudnák ellátni a savanyító üzemeket úgy mint régen, mostmár szinte csak lengyel alapanyag van ott is. Plusz sok-sok hasonló példa. De hát mivel EU-ban vagyunk ez nem bűn papíron, csakhát a hazai termelők egész generációját áldozzák majd fel, aminek 10-20 év műlva leshetik a következményeit!
Másik témához, hogyha Románia 2 millió hektárt képes lesz öntözni a szegedi és dorozsmai piac ugyancsak lehúzhatja a rolót!
Válasz Mihály-963 #3288. hozzászólásáraA mg-i döntéshozók többsége import érdekelt! Családi vállalkozás, vagy saját cég révén. Nem érdekük, hogy itthon színvonalas, magas terméshozamú termelés folyjon. Már nem csak cukorból nem vagyunk önellátóak! A burgonya 46%-a, a fejeskáposzta 39%-a, a paradicsom 62%-a (stb) import árú a hazai polcokon. A kertészeket a vízfelhasználással lehet a legjobban megakasztani. Erre példa az öntöző kutak mizériája, egyes öntöző csatornák felszini vízhasználatának korlátozása, vagy a kialakult élővilág miatti természetvédelmi zónába sorolása, melyből szintén tilos az öntözés.
Válasz Mihály-963 #3280. hozzászólásáraItt délen az árkok-csatornák karban tartása leginkább papíron történt meg. Gyakorlatilag laza pénzlenyúlás szintjén ment.Emeltek kb 20cm a vízszinten az szépen eltakarja a semmit. Jó lenne észre venni egy újabb TSZ összekovácsolás szintjén mocorgunk. A kormány szépen dolgozik ezen. Egyenlőre a napi gondokról Sorossal és a migrikkel lehet ellébecolni. De a Magyar valóság az arcunkba vág. Ennyit a vidék fejlesztésről.
Válasz Sanyee #3287. hozzászólására Nálunk a vezetőink aszt hiszik ha ránk erőszakolnak valamit az akkor tetszik is l. kamarák azt mondják nyugaton is van Aha de ott nem föntről indult hanem lentről s ez óriási különbség de hát itt Izraeli mintát szeretnének ahol minden csepp a kormányt gazdagítja s lehet a Holland vagy a Brit okosabb példa lehetne csak hát a loby az a pénzről szól meg ezek annyira megakarnak felelni egy 30 évvel előttünk járó gazdasággal rendelkező országok által diktál szabályoknak hogy inkább tönkre teszik az ország gazdaságát
Válasz Mihály-963 #3280. hozzászólásáraEz több, mint Magyarország termőterületének a 25%-a csak öntözésben! (Mégha az erdőket is beleszámolom, ami ugye nem szántó!)
Hogy akarnak nálunk így növekvő zöldség-gyümölcs termőterületeket beírni a statisztikába, ha már a legelején az öntözést megsarcolják. Ne csodálkozzanak, ha minden évbe csökkenni fognak még ezek a területek is.
Pláne, hogy szomszédainknál sokkal komolyabban veszik a témát. És nem hogy még nekik kell fizetni, hogy dolgozhassanak az öntözővízzel, hanem még EU pályázniuk sem kell csak ráálnni a kivezetett infrastruktúrára!
Válasz Drisa #3285. hozzászólására na majd elmúlik lesz vagy 10 akik integrálnak segítenek pályázni stb meg zsebre rakni a hasznot amit nem is fogsz látni mert ennyit kapsz ha majd átutalja és fogd be a szád mert a szomszédodnak csak ennyit adtam meg stb. az EU-t nem érjük útól soha 2025-től kötelező lesz az egységes pénz most van vagy 35 év de lehet keveset mondtam az elmúlt 10 évben úgy közelítettünk hogy minden tagország megelőzött bennünket
Bulgária is közelebb lesz mint mi 25-re ha így haladunk
Válasz .Feco. #3283. hozzászólásáraVan már pár ezer ember aki eu szint felett van csak többiek lemaradtak...
Válasz .Feco. #3283. hozzászólásáraBebaxva ellehet majd bicózni NAK bulikra KANosan legalább...
Válasz Mihály-963 #3280. hozzászólásáraTudod ehhez kellene ám valami olyasmi ami nekünk nincs, már 7 éve még koncepcióként sem létezik: úgy hívják: AGRÁRPOLITIKA.
Mióta 2010-ben a fidesz hatalomra került az agrárvezetés a következő dolgokra koncentrált:
-Megpróbálni kifizetni a területalapú támogatásokat (nem nagyon sikerült)
-Megpróbálni zsebre tenni minél többet az állami földvagyonból (elég jól halad)
-Megpróbálni zsebre tenni minél többet a nagy agrárcégekből (elég jól halad)
-Megpróbálni zsebre tenni minél többet a fejlesztési pénzekből (nem túl jól halad)
-Megpróbálni ellenőrzés alá vonni az agribiznisz minél nagyobb részét (eddig döcögött de már látszik hogy fog az menni...)
-Olyan faxságokkal látszatdolgokat csinál mint ahungarikumok hogy ne látszódjanak a valódi célok... (ez betyár faxányosan megy már...)
Évek óta nincs semmilyen fejlesztési vonal, koncepció vagy bármi ami mentén előre haladnánk... más országok 10 éve készülnek a tűmogatás utáni időkre nálunk azt sem merik bevallani hogy lesz ilyen. Az elmúlt időszakban iszonyatosan megbonyolították a területalapú kérelmeket, megnőtt az adminisztrációs teher, vagy egy kazal idióta szabályozás amit lassan senki nem tud már betartani, még az olyan helyeken amiket korábban engedtek mint az öntözés ott is kezdeek bedurvulni a szabályok, ahol eddig legalább volt lehetőség ma már ott sem nagyon van... szakadunk lefelé a nyugattól, lassan már szakadunk lefelé a kelettől is, csak mivel vannak szép új bicigliutak meg lehet otthon pálinkát főzni nem gondolunk bele sem hogy ennyi idő alatt és ennyi elképesztően sok pénzből amit az EU ad már nagyon nem itt kellene tartanunk...
Válasz Mihály-963 #3280. hozzászólásáraÖntözés????? Mi még arra is képtelenek vagyunk, hogy a csapadékos időben keletkező víztöbbletet, nem hogy tartalékoljuk, hanem egyáltalán elvezessük a területekről, jah ahhoz értelmes vízgazdálkodás, elvezető árkok, tározók csatornák, stb..... kellene. Mondjuk kisvasút, stadion, EIOF helyett.
Válasz Mihály-963 #3280. hozzászólására talán a fűthető stadiontól ez jobban fizetett volna de hát ha focizni szeretnek
Nálunk megy a duma meg a sarc a kutakra meg UNIÓS egyeztetés addig a szomszéd fejleszt s több mint 100-szorosa lesz öntözhető a mai Magyar öntözött területnek s még azt sem tudják hogy pontosan hány forrásuk van nem hogy mennyi víz kinyerő hely van Romániában A román kormány a közelmúltban egy grandiózus tervet hirdetett meg az ország öntözési infrastruktúrájának helyreállítására és az öntözés fejlesztésére.
A terv keretében, amelynek finanszírozására 2017-2020 között összesen egymilliárd eurónak megfelelő összeget irányoztak elő, mintegy kétmillió hektár területen állítják helyre, illetve korszerűsítik az öntözést – írja a roumaniajournal.ro. Felújítják a szivattyúkat, vízkiemelő helyeket, csatornákat (összesen több ezer kilométeren) és csőrendszereket, továbbá új, korszerű öntözőberendezéseket állítanak be.
A program óriási lendületet adhat a romániai mezőgazdaságnak, jelentősen megnövelve annak éves kibocsátását és hatékonyságát.
Petre Daea agrárminiszter elmondta, hogy Románia az egy lakosra jutó mezőgazdasági terület és a termőföld minősége szempontjából a legkedvezőbb feltételekkel rendelkező EU tagországok közé tartozik, amelyeknek kihasználását a kormány elsőrendű feladatnak tekinti. A program monumentalitását jelzi, hogy Magyarország teljes öntözött területének több mint százszorosáról van szó, és ha az öntözés hatására a hektáronkénti termés mindössze fél tonnával (10%-kal) emelkedik, gabona egyenértékben számítva az is egymillió tonna többlettermést jelent évente.
öntözés
Kétmillió hektáron korszerűsítik az öntözést – fotó: Shutterstock
A terv kivitelezéséhez amerikai és izraeli vállalatok is felajánlották közreműködésüket, garantálva a legmodernebb víztakarékos és hatékony technológiák alkalmazását.
Fentiek alapján el kellene gondolkoznunk azon, hogy – mivel az öntözési lehetőségeket tekintve Európában az utolsók közé tartozunk – nálunk is időszerű lenne egy hasonló, bár első lépésben jóval kisebb méretű öntözésfejlesztés.
Megint megelőznek bennünket
Sziasztok!
Hogyan lehet egy eltört 50-es átmérőjű locsolódobon levő lpe(?) csövet összetoldani? Valaki csinált már ilyet? Láttam műanyag cső hegesztő gépet nem is olyan drága pénzért. Előre is köszönöm.
Sziasztok. Keressétek fel az oldalam és kommentben válaszolunk kérdéseitekre. Hasonló témákkal foglalkozunk.
https://www.youtube.com/watch?v=xJ7yzLngfNQ
Tapasztalatból szerzett tudással tudunk segíteni az ehhez hasonló kérdésekben. Mindezeket videóban bemutatjuk.
https://www.youtube.com/watch?v=SkhTIOj8908YouTube link
Hasonló témákban tudok segíteni a csatornámon. Nem rég indult. Várom a kérdéseket hozzászólásokban.
https://www.youtube.com/watch?v=SkhTIOj8908
Válasz csoppika #3273. hozzászólásáraMindegy melyiket teszed fel próba céljából de én a tomos-sal tesztelném azzal megmutatja a kút a max vízhozamát. Ezt megszorzod 0.7-el és megkapod a csúcsterhelési mennyiségét kb.
Egyébként kb 200 l/perces kútból öntöztünk 1200 l/perc teljesítményű szivattyúval is nincs abban semmi probléma.
Válasz csoppika #3273. hozzászólásáraElég ha a nyomóra teszel 1 csapot,és azzal szabályozod az átfolyást!
Sziasztok.
Adva van egy régi 5/4-es csőkút. Kompresszorral jön víz. Meg kellene szívatnom szivattyúval, hogy ad-e elég vizet. Van egy 2" szívó/nyomós Tomosom, lesz ennek attól baja ha a szívót 5/4-re szűkítem? A másik verzió egy chinai kis 140 literes szivattyú 1" szívó nyomóval... Melyikkel lenne érdemesebb?
Válasz N.. Tamás #3271. hozzászólásáraMindent leírtál!
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni!
Kutat szeretnék furatni, de nem tudom hogy milyet kellene és mivel üzemeltetném! Esetleg ha van tapasztalat ellenérvek és érdeket szívesen fogadnék egyik -másik mellett....
Szóval vagy 90,110es kút, benzines szivattyúval, vagy 125ös kút csőbúvárral??? igazából a kisebb kút olcsóbb lenne, elvileg az a szivattyú többet is tud, viszont ha mélyen van a nyugvó vízszint akkor mélyre kell aknát csinálni. A csőbúvárnak nem kellene akna, ha mélyen van a víz se baj, viszont kell egy szivattyú, aggregátor valamint én úgy tudom sokkal kevesebb a vízszállító teljesítménye. Esetleg valaki tapasztalatot tudna adni????
Köszönöm szépen az gyors információt!!!!
Válasz krisztiankoles #3268. hozzászólásáraNa megnéztem. Van egy 3.-4. lehetőség. KPE toldó, amit kertészetekben használnak. Az irritec is gyárt ilyet, valamint vannak a bilincses toldó verziók.....
Szerintem ha rákeresel google-ban, akkor megtalálod.
Jó munkát.
Üdv.
K.
Válasz N.. Tamás #3265. hozzászólásáraHelló Tamás!
Két megoldás van. Van speckó kpe cső hegesztő gép, ami kétcsővéget megolvasztja és igy heggeszti össze. Ilyen méretben nem 2 forint a gép.
A másik lehetőség az elektrofitting. Ez olyan mint egy toldó. Mindkét csővéget bele kell húzni a toldóban van két fémszál, amit elektromos áram alá helyeznek és ez olvasztja rá toldót a csövekre. Ez szerintem elérhetőbb megoldás, de nem annyira stabil, mint az előző. A vizeseknek és gázosoknak vannak ilyen gépeik.....
Válasz N.. Tamás #3265. hozzászólásáraKPE tokos-tokos toldó!!!!!Drága!!!!!
Válasz N.. Tamás #3265. hozzászólására110-es Pvc toldó nem bírná?Földben nem tud mozogni hogy szétlökje!
Sziadztok!
Szeerriintetek 110es kpe csövet hogyan tudok össze hegeszteni vagy hegesztetni? Mert van 110es kpe csövem vagy 400méter, de 10-12m es darabokra elvágva. Ezt szeretném lefektetni gerinc vezetéknek gyümölcsösben, de hiába nézem a cső hegesztőket csak kicsit találok.
Esetleg valakinek ötlet, tapasztalat? Vagy valaki akiknek van ilyen gép vállalná e? Helyileg Kisvárda.
Válasz hhx #3263. hozzászólásáraSzia!
Itt nem is arról van szó,hogy kell-e engedély egy kút létesítéséhez,(természetesen kell)hanem arról,hogy a már meglévő akár 100 éves "engedély nélküli" kutakra is meg kelet volna kérni egy fennmaradásit,ami tetemes összegekbe került volna.Főleg abban az esetben,ha nem csak a tanya vízellátását,hanem esetleg a körülötte levő "veteményes" öntözését is szolgálja.
üdv.:Csuti
Válasz medikus #3259. hozzászólásáraNem azt mondtam, hogy jó így, csak azt, hogy már régóta engedély kell hozzá, nem most találták ki