Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR407 FtUSD392 FtCHF433.28 FtGBP489.48 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Itt szabad vízfelület híjján, a fútott kutat használják elektromos mélykúti szivattyúval, aggregátorral, és egy öntöződobbal. De ez nem túl olcsó megoldás. Én is azon gondolkodok, hogy esetleg nem e lehetne ilyen csepegtetőcsöves módszerrel öntözni szántóföldön is.. Nem kéne olyan nagy teljesítmény, kevesebb vízveszteség.. Csak a telepítés a macerás, de gondolom azt is meg lehet oldani valahogy.. Valaki csinál ilyet esetleg?
Ja igen. vínyerő helynek fúrott kút elképzelhető csak. Bár gondolom abból nem kell olyan mélyre menni, mintha itthonra akarnék fúratni egyet, vagy igen? Áram nincs sajnos.
Sziasztok! Érdeklődnék hogy ha egy csepegtetőcsőnél meg van adva hogy pl 4 l/ óra, azt lyukanként kell érteni vagy méterenként? 33 cm osztású egyébként.
Erősem gondolkodom az öntözés témakörben. Lucernát és kukoricát akarok öntözni. 2x 2Ha 1x 1.5Ha és 1x 0.7 Ha-os területekről lenne szó. Véleményetek szerint milyen megoldást kellene alkalmazni, ami megfelelő ekkora területekre, könnyen áttelepíthető és természetesen nem kerül egy vagyonba. Ha van ilyen egyáltalán....
Mindig pedrolot vettunk mi is regen.nehany eve hirtelen kellett es egy kinai mellett dontottem. 1fazisu, 2 lepcsos az en kutambol 150 ltert tud , 3 baron. A 160/50es dobot gond nelkul mukodteti 80 meter gerinccel is.
3 eve sznte minden nap megy egesz nyaron, semmi gond vele. Teht nem feltetlen csak pedrolo.
megnéztem a jelleggörbét, a JSW3 szivattyúm 40 litert 53m magasra nyom, tehát olyan szivattyú kéne, ami tud 60-65 litert percenként 53-55m emelőmagasságon...
de a jelleggörbe pont azért van, hogy az ember tudja kiszámolni, milyen mélyről szívja a vizet, mennyi a veszteség a csöveken és mekkora mennyiség, milyen nyomáson érkezik a szórófejekhez. A gyakorlat pedig még attől a tipptől is nagyon messze esett. :(
Nem sajna. Ez volt raktáron. 60 liter kell percenként 1 sor szórófejnek, és amikor nagyjából ki lett találva, hogy milyen legyen (2 fokozató, centrifugális járókerékkel), akkor kiderült, hogy csak rendelésre. Addigra a paprikám meg is döglene. Melyikre gondolsz? 1 fázis van és max 1,5kw lehet. Melyik a jobb? Centrifugális járókerékkel, vagy a JET rendszerű, nagy a többfokozatú? Márkából érdemes a Pedrollonál maradni?
Nem! hanem a somogyi bugyberek dombokon...ahol korábban a svábok -míg 47 ben ki nem lettek telepítve- szőlőt műveltek. De úgy, hogy az eső után az asszonyok visszahordták vékában a fejükön a hegyoldalakra a termőtalajt, meg a ganyét....:/ na itt kihívás az öntözés...teraszos víztározókat és lépcsőket építek én is....
Válasz #2793. hozzászólásra
Ez nagyjából így normális. Az adatok szívás nélküli és teljesen szabad, átfolyásra vannak megadva. Tehát ha a szívóoldalra kb ráfolyik a víz illetve a nyomóoldalon azonnal kiesik, akkor tudja ezeket az értékeket. Ha szív illetve nyom, ráadásul nyilván mindezt csöveken keresztül, akkor a gyakorlati értékek meg sem közelítik az elméleti jelleggörbét...
hasonló gonddal küzdök. Vettem egy Pedrollo JSW3BH szivattyút, aminek a max emelési magassága 76m és 80l/p a max vízszállítása. 8db Super10 szórófejhez kellene, tűzoltó tömlővel viszem a vizet a sorokhoz, 40-60m hosszan, a szórófejek pedig 40-es kpe csőre vannak kötve. Elvileg 60 litert 45m magasra tud felnyomni, mégse megy rendesen a dolog. Kipróbáltam és ha csak tartályt töltök, akkor se jön több 40 liternél percenként. A kút 110-es és egy 32-es szívócső van benne. Mi lehet a gond? Valakinek ötlet? 32-es csövön bőven át kéne férnie akár 100l víznek is percenként, és nem szívja mélyről, mert a munkapont talán 3m mélyen van.
Komám.. .honnan a tudtam volna, hogy a 200 m-re levő tábla..mekkora?? :D :D és milyen topográfiai adottságokkal bír.....ahol én gazdálkodom, ott úgy kell kalkulálni az öntözést mint a Dinári hegységben...olyan domborzati viszonyok vannak..:/
Sziasztok.vettem egy onfelszivos 1,5kw-os szivattyut amire 180l/perc volt irva.50-es a kutam,ebbe van egy 32-es szivoszal,ebbol sziv.megmertem,percenkent 21liter jott ki.ez normalis?
Még nincs meg a kút ez eddig csak információgyűjtés. Ki mit mond, stb. A csepegtetést a krumpliban azt, úgy kell érteni hogy minden sorhoz végighúzni a csepegtetőszalagot és azokat rákötni a vezetékre. Az kb. 35 km csepegtetőszalag lenne. Vagy lehet másként értelmezem én. Ez viszont enyhén sokba kerül. Egy 63as kútra gondoltunk. Nem messze tőlünk azzal nyomják, igaz azok dobbal.
A kérdés az, hogy a kukorica tábla milyen méretű és alakú?? Amúgy megoldható...egy 5-10 bar nyomást tudó szivattyúval el tudod addig juttatni a vizet. Én is most tesztelem a szivattyúmat...180 méterre viszi a vizet emelkedés is van benne...de eddig kifogástalan. 3 m szintkülönbség az semmi....5 bar..az 5o métert emel...mindenképpen érdemes öntözni...horror ára lesz...8 tonna kukorica árából megöntözhetsz 1o hektárt..:)
Nekem is kellene segítség. Öntözni szeretném a kukoricám. Errre van egy víztározó, ami kb 200mre van a kukoricától. Emelkedés kb 3m ezen a távolságon. Szerintetek megoldható ez egy nagy teljesítményű szivattyúval???
Válasz #2780. hozzászólásra
Igazad van...krumpliban mindenképpen érdemes csepegtetni....oda nem kell nagy szívókapacitás...a kérdés, hogy milyen a kút hozama..??? mert ha van egy 100 L/ min kút, az lazán elmegy csepegtetéssel....vízágyúhoz már kevés....kérdés, hogy áram van-e?
Honda WH 2o...akkora mint egy kávéfőző és 5 bar nyomást tud....én mult héten vettem...mindenkinek csak ajánlani tudom. Kukoricát öntözök vele...ára borsos. 200000 FT. de 3 év garancia van rá. Én is tömlőket használok. SIME - Ambó szórófejjel....oszt jónapot...20 métert fog át..de a Kút mellé kellene ásnod egy víztároló gödröt, mert az a szivattyú ami ilyen messze viszi a vizet, lehet, hogy megszakítja a kutat...igy direktben nem biztos hogy tökéletes...
Sziasztok. Egy kis (nagy) segítség kellene. Van 3 heki burgonyám. Szeretném öntözni. 300m x 50m széles kettő darab föld. Úgy gondoltam furatnék egy egy kutat a közepére. Akkor ugye kellene 150 méter tömlő, szivattyú meg egy szórófej. A tömlő az megvan. Tűzoltó. Milyen szivattyú kellene, ami 150 méterre elnyomja a vizet, és milyen szórófej kellene hozzá? Előre is köszönöm a segítséget.
Szép napot mindenkinek.
Ha valaki tudna nekem abba segíteni hogy hol tudnék utána nézni a gyümölcs fák víz igényére, csepegtető öntözésnél,mert azért azt szeretném hogy ne is legyen kevés, de azért sok se.Legfőképpen meggyről kellene az infó,de az se baj ha más gyümölcsről is kaphatnék .
Köszönöm a segítséget.
Mennyi pénzt akarsz szánni az öntöző berendezésre attól függ a dolog?????? Mert lehet öntözőcsővel, esetleg mikróval, vagy épp csepegtetősen!! A paletta széles minden sajnos pénz kérdése. De a legolcsóbb a locsoló kannás verzió szerintem!! Esetleg az állandó "égi" áldás, akkor pénz sem kell hozzá.
Üdv. Mindenkinek!!
Mivel eltörölték az öntözési díjat(kb.40000Ft/ha),tudja-e valaki,hogy most
mi az eljárás,ha valaki csatornából szeretne öntözni??
Föleg Makó környéki öntöző társak válasza érdekelne,akik eddig a Szegedi Vizgazdálkodási Társulatnak fizettek.
Üdv. Mindenkinek!!
Mivel eltörölték az öntözési díjat(kb.40000Ft/ha),tudja-e valaki,hogy most
mi az eljárás,ha valaki csatornából szeretne öntözni??
Föleg Makó környéki öntöző társak válasza érdekelne,akik eddig a Szegedi Vizgazdálkodási Társulatnak fizettek.
4664 hozzászólás
Szerintetek melyik a gazdaságosabb/jobb megoldás: fúrt kútba mélykúti szivattyú és áramfejlesztő plusz dob, vagy benzines/dízeles szivattyú plusz dob?
Üdv.
Szerintetek érne valamit ha még most elkezdeném öntözni a meggyet ? ( bogyó növekedne még szedésig ami kb 2 hét )
Válasz #2811. hozzászólásra
Itt szabad vízfelület híjján, a fútott kutat használják elektromos mélykúti szivattyúval, aggregátorral, és egy öntöződobbal. De ez nem túl olcsó megoldás. Én is azon gondolkodok, hogy esetleg nem e lehetne ilyen csepegtetőcsöves módszerrel öntözni szántóföldön is.. Nem kéne olyan nagy teljesítmény, kevesebb vízveszteség.. Csak a telepítés a macerás, de gondolom azt is meg lehet oldani valahogy.. Valaki csinál ilyet esetleg?
Válasz #2808. hozzászólásra
Ja igen. vínyerő helynek fúrott kút elképzelhető csak. Bár gondolom abból nem kell olyan mélyre menni, mintha itthonra akarnék fúratni egyet, vagy igen? Áram nincs sajnos.
Válasz #2809. hozzászólásra
Nem tudom, de úgy logikus, hogy méterenkét.
Az viszont tuti, hogy meg van adva a nyomás is, mert az erősen befolyásolja.
Sziasztok! Érdeklődnék hogy ha egy csepegtetőcsőnél meg van adva hogy pl 4 l/ óra, azt lyukanként kell érteni vagy méterenként? 33 cm osztású egyébként.
Válasz #2807. hozzászólásra
Kimaradt a legfontosabb. Milyen víznyerőhely van? Tó, tározó, folyó, patak, kút? Van-e áram esetleg?
Sziasztok!
Erősem gondolkodom az öntözés témakörben. Lucernát és kukoricát akarok öntözni. 2x 2Ha 1x 1.5Ha és 1x 0.7 Ha-os területekről lenne szó. Véleményetek szerint milyen megoldást kellene alkalmazni, ami megfelelő ekkora területekre, könnyen áttelepíthető és természetesen nem kerül egy vagyonba. Ha van ilyen egyáltalán....
Válasz #2805. hozzászólásra
Melyik ez a szivattyú? Leo?
Válasz #2801. hozzászólásra
Mindig pedrolot vettunk mi is regen.nehany eve hirtelen kellett es egy kinai mellett dontottem. 1fazisu, 2 lepcsos az en kutambol 150 ltert tud , 3 baron. A 160/50es dobot gond nelkul mukodteti 80 meter gerinccel is.
3 eve sznte minden nap megy egesz nyaron, semmi gond vele. Teht nem feltetlen csak pedrolo.
Válasz #2800. hozzászólásra
Szerencsére nem, de tudom mi az a homok, van elég nálunk is belőle!!
Válasz #2802. hozzászólásra
megnéztem a jelleggörbét, a JSW3 szivattyúm 40 litert 53m magasra nyom, tehát olyan szivattyú kéne, ami tud 60-65 litert percenként 53-55m emelőmagasságon...
Válasz #2794. hozzászólásra
de a jelleggörbe pont azért van, hogy az ember tudja kiszámolni, milyen mélyről szívja a vizet, mennyi a veszteség a csöveken és mekkora mennyiség, milyen nyomáson érkezik a szórófejekhez. A gyakorlat pedig még attől a tipptől is nagyon messze esett. :(
Válasz #2799. hozzászólásra
Nem sajna. Ez volt raktáron. 60 liter kell percenként 1 sor szórófejnek, és amikor nagyjából ki lett találva, hogy milyen legyen (2 fokozató, centrifugális járókerékkel), akkor kiderült, hogy csak rendelésre. Addigra a paprikám meg is döglene. Melyikre gondolsz? 1 fázis van és max 1,5kw lehet. Melyik a jobb? Centrifugális járókerékkel, vagy a JET rendszerű, nagy a többfokozatú? Márkából érdemes a Pedrollonál maradni?
Válasz #2798. hozzászólásra
Ha ott laksz minden elismerésem mert ott azon a homokon termelni az az igazi tudás.
Válasz #2793. hozzászólásra
Vegyél egy 180as pedrolót, az a 80 literes igen kicsi. Vagy csak elírtad?
Válasz #2792. hozzászólásra
Ott nincsenek nagy dombok sem nem hogy hegyek, ott csak homok van homok hátán, de rengeteg!!!
Válasz #2795. hozzászólásra
A gyengék kedvéért, azt írta 3 méter a szintkülönbség amit a motornak fel kell nyomnia!!!
Válasz #2792. hozzászólásra
na itt kihívás az öntözés...teraszos víztározókat és lépcsőket építek én is....
Nem! hanem a somogyi bugyberek dombokon...ahol korábban a svábok -míg 47 ben ki nem lettek telepítve- szőlőt műveltek. De úgy, hogy az eső után az asszonyok visszahordták vékában a fejükön a hegyoldalakra a termőtalajt, meg a ganyét....:/
Válasz #2791. hozzászólásra
azon a 200 méteren amíg a kukoricához ér....:) na és utána?? honnan tudtuk hogy milyen a tábla adottsága??
Válasz #2793. hozzászólásra
Ez nagyjából így normális. Az adatok szívás nélküli és teljesen szabad, átfolyásra vannak megadva. Tehát ha a szívóoldalra kb ráfolyik a víz illetve a nyomóoldalon azonnal kiesik, akkor tudja ezeket az értékeket. Ha szív illetve nyom, ráadásul nyilván mindezt csöveken keresztül, akkor a gyakorlati értékek meg sem közelítik az elméleti jelleggörbét...
Válasz #2788. hozzászólásra
hasonló gonddal küzdök. Vettem egy Pedrollo JSW3BH szivattyút, aminek a max emelési magassága 76m és 80l/p a max vízszállítása. 8db Super10 szórófejhez kellene, tűzoltó tömlővel viszem a vizet a sorokhoz, 40-60m hosszan, a szórófejek pedig 40-es kpe csőre vannak kötve. Elvileg 60 litert 45m magasra tud felnyomni, mégse megy rendesen a dolog. Kipróbáltam és ha csak tartályt töltök, akkor se jön több 40 liternél percenként. A kút 110-es és egy 32-es szívócső van benne. Mi lehet a gond? Valakinek ötlet? 32-es csövön bőven át kéne férnie akár 100l víznek is percenként, és nem szívja mélyről, mert a munkapont talán 3m mélyen van.
Válasz #2790. hozzászólásra
Ne haragudj már te nem a tatárszentgyörgyi lőtér közelébe gazdálkodsz ?
Válasz #2790. hozzászólásra
Hát komám ott írta 3 méter a terep magassági eltérése!! Ez egy szivattyúnak semmi magasság!! Ezt még egy ki TOMAS is csípőből tudja.
Válasz #2785. hozzászólásra
....ahol én gazdálkodom, ott úgy kell kalkulálni az öntözést mint a Dinári hegységben...olyan domborzati viszonyok vannak..:/ 
Komám.. .honnan a tudtam volna, hogy a 200 m-re levő tábla..mekkora?? :D :D és milyen topográfiai adottságokkal bír.
Válasz #2786. hozzászólásra
Ne b@szál fel agyilag, mi az a 200 méter az neked távolság?????????
Sziasztok.vettem egy onfelszivos 1,5kw-os szivattyut amire 180l/perc volt irva.50-es a kutam,ebbe van egy 32-es szivoszal,ebbol sziv.megmertem,percenkent 21liter jott ki.ez normalis?
Válasz #2781. hozzászólásra
Még nincs meg a kút ez eddig csak információgyűjtés. Ki mit mond, stb. A csepegtetést a krumpliban azt, úgy kell érteni hogy minden sorhoz végighúzni a csepegtetőszalagot és azokat rákötni a vezetékre. Az kb. 35 km csepegtetőszalag lenne. Vagy lehet másként értelmezem én. Ez viszont enyhén sokba kerül. Egy 63as kútra gondoltunk. Nem messze tőlünk azzal nyomják, igaz azok dobbal.
Válasz #2785. hozzászólásra
mert van szállítási távolság is. amúgy ez a tábla négyzet alakú és csak fél ha.
Válasz #2783. hozzászólásra
Mi a fausztnak oda 5-10 bár ha csak 3 méter a szintkülömbség????????????
Válasz #2782. hozzászólásra
Még egy MA-120 is csípőből ha nem akarsz egyszerre 20 Tisza-2 szóróval egyszerre öntözni!!
Válasz #2782. hozzászólásra
A kérdés az, hogy a kukorica tábla milyen méretű és alakú?? Amúgy megoldható...egy 5-10 bar nyomást tudó szivattyúval el tudod addig juttatni a vizet. Én is most tesztelem a szivattyúmat...180 méterre viszi a vizet emelkedés is van benne...de eddig kifogástalan. 3 m szintkülönbség az semmi....5 bar..az 5o métert emel...mindenképpen érdemes öntözni...horror ára lesz...8 tonna kukorica árából megöntözhetsz 1o hektárt..:)
Sziasztok!
Nekem is kellene segítség. Öntözni szeretném a kukoricám. Errre van egy víztározó, ami kb 200mre van a kukoricától. Emelkedés kb 3m ezen a távolságon. Szerintetek megoldható ez egy nagy teljesítményű szivattyúval???
Válasz #2780. hozzászólásra
Igazad van...krumpliban mindenképpen érdemes csepegtetni....oda nem kell nagy szívókapacitás...a kérdés, hogy milyen a kút hozama..??? mert ha van egy 100 L/ min kút, az lazán elmegy csepegtetéssel....vízágyúhoz már kevés....kérdés, hogy áram van-e?
Válasz #2779. hozzászólásra
"mert az a szivattyú ami ilyen messze viszi a vizet, lehet, hogy megszakítja a kutat...igy direktben nem biztos hogy tökéletes..."
Én úgy tudom, hogy ha nagy teljesítményű a szivattyú, az teszi tönkre a kutat.
Hogy miért azt nem értem, de elég ha elhiszem és nem akadékoskodok.
A csepegtetést is próbáld ki mellette. Azt mondják, hogy jobb.
Egy próbát megér.
Válasz #2778. hozzászólásra
Honda WH 2o...akkora mint egy kávéfőző és 5 bar nyomást tud....én mult héten vettem...mindenkinek csak ajánlani tudom. Kukoricát öntözök vele...ára borsos. 200000 FT. de 3 év garancia van rá. Én is tömlőket használok. SIME - Ambó szórófejjel....oszt jónapot...20 métert fog át..de a Kút mellé kellene ásnod egy víztároló gödröt, mert az a szivattyú ami ilyen messze viszi a vizet, lehet, hogy megszakítja a kutat...igy direktben nem biztos hogy tökéletes...
Sziasztok. Egy kis (nagy) segítség kellene. Van 3 heki burgonyám. Szeretném öntözni. 300m x 50m széles kettő darab föld. Úgy gondoltam furatnék egy egy kutat a közepére. Akkor ugye kellene 150 méter tömlő, szivattyú meg egy szórófej. A tömlő az megvan. Tűzoltó. Milyen szivattyú kellene, ami 150 méterre elnyomja a vizet, és milyen szórófej kellene hozzá? Előre is köszönöm a segítséget.
TÁPANYAG!
szerelt már valaki tomosra tápagyag szívócsapot,hogyan a legtutibb?
Sziasztok!
Valaki cserélt-e már Tomos szivattyúban szimeringet.
Milyen buktatói lehetnek a dolognak?Mire kell figyelni?
Válasz #2771. hozzászólásra
hívjál fel 06309485364
Segítek!!
Válasz #2771. hozzászólásra
Adorexpapa pl. nagy konzolmaster.
Csak mostanába másfele sanditgat nem ide....
Szép napot mindenkinek.
Ha valaki tudna nekem abba segíteni hogy hol tudnék utána nézni a gyümölcs fák víz igényére, csepegtető öntözésnél,mert azért azt szeretném hogy ne is legyen kevés, de azért sok se.Legfőképpen meggyről kellene az infó,de az se baj ha más gyümölcsről is kaphatnék .
Köszönöm a segítséget.
Csévélődobhoz használ e valaki öntözőkonzolt, tapasztalatok kellenének?
Válasz #2769. hozzászólásra
Minden képen kell valamilyen megoldás rá a szivattyú az 3 vagy 5m3/óra szállítású lesz és ehhez kell valami
Válasz #2767. hozzászólásra
Mennyi pénzt akarsz szánni az öntöző berendezésre attól függ a dolog?????? Mert lehet öntözőcsővel, esetleg mikróval, vagy épp csepegtetősen!! A paletta széles minden sajnos pénz kérdése. De a legolcsóbb a locsoló kannás verzió szerintem!! Esetleg az állandó "égi" áldás, akkor pénz sem kell hozzá.
Válasz #2767. hozzászólásra
Tudnánk.
Tudnátok segíteni hogy kb 2000m2 öntözését hogy tudnám megoldani a legjobban ill leggazdaságosabban?
Üdv. Mindenkinek!!
Mivel eltörölték az öntözési díjat(kb.40000Ft/ha),tudja-e valaki,hogy most
mi az eljárás,ha valaki csatornából szeretne öntözni??
Föleg Makó környéki öntöző társak válasza érdekelne,akik eddig a Szegedi Vizgazdálkodási Társulatnak fizettek.
Üdv. Mindenkinek!!
Mivel eltörölték az öntözési díjat(kb.40000Ft/ha),tudja-e valaki,hogy most
mi az eljárás,ha valaki csatornából szeretne öntözni??
Föleg Makó környéki öntöző társak válasza érdekelne,akik eddig a Szegedi Vizgazdálkodási Társulatnak fizettek.