Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR402.41 FtUSD387.9 FtCHF425.17 FtGBP483.33 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Nagyjából maximum 150l-t tud percenként, de nem akarom megszakítani, úgyhogy kb. 100L/perc teljesítménnyel fogom üzemeltetni.
Vákuumos kút lett, a munkapont 4m mélyen van, ennél lejjebb nem a vízszint, úgyhogy nem kell csőbúvárra beruháznom...
Köszi a választ, csak az a gond hogy csak 1 online boltot találtam,vagyis elég kevés van belőle, igaz onnan rendelhető. De amiket írtam azok nem olyan jók? Vagy csak bonyolult használni?
Nyilván kormány közeli gazdák újabb területeket akarnak több 10 millióból öntözhetővé tenni, láttam arra példát hogy csinálják. Tízesével fúrták a kutakat, kilométerekről vitték oda az áramot, hogy megfelelő nyomásközpontokat létesítsenek 8 zsír új bauernek. Nyilván azért nem én csináltam mert nem vagyok politikus
Sziasztok! Egy kis segítségre lenne szükségem, kb. 300-400 m2 területet szeretnék öntözni szivattyú segítségével és nem tudom milyen szórófejet válasszak. Én kalapácsos szórófejre gondoltam, de találtam egy másikat is ami szimpatikus. Rotoframe szórófej a neve. Melyiket ajánljátok inkább ilyen területre?
Sziasztok van egy nagy problémám.
A minirot 63 típusú öntöződobom turbinája összetört.
A háza sértetlen de a turbinalapát teljesen darabokra tört.
Ha valaki tudja hol kapható bele vagy hol gyártanak ilyet az legyen szives jelezze nekem.
Ha valaki járt már hasonlóképpen az megoszthatná velem a tapasztalatait.
Mitől törhetett össze a turbinalapát?
Egy honda szivattyú képes akkora nyomásra hogy eltöri az alu öntvényt?
Köszi a választ.
Ha jól gondolom akkor így összeadódik a két szivattyú emelőmagassága, a szállított víz mennyisége pedig nem változik. Gondolom csak azonos teljesítményű szivattyúknál működhet.
Ami most aktuális lesz. Ahol lehet egy kelesztő öntözéssel kezdeni ha szükséges.
"A kukorica jó alkalmazkodó képessége ellenére meghálálja az öntözést. Az öntözés nemcsak növeli a termést, hanem lehetőséget biztosít a termésszint tartására is.
A kukorica elég gazdaságosan használja fel a talajok vízkészletét, mégis a vízigényes növényekhez tartozik, mivel átlagos körülmények között 1 kg szárazanyag előállításához 300-400 kg vizet párologtat el. Ezért az öntözést mindig a talaj nedvességtartalmához és a növény fejlődéséhez kell igazítanunk.
Általában háromszor öntözzük a kukoricát: először a címerhányás előtt, június végén-július elején; másodszor a nővirág megjelenésekor, július közepén-második felén; harmadszor a szemképződés kezdetén, augusztus elején.
Az öntözővíz mennyiség, az alkalmazandó víznorma a talajok víztartalmától és az öntözési módtól függ. Általános irányelv a talajok 35-40 cm mélységig való beáztatása. Ez esőszerű öntözésnél 40-70 mm körüli öntözővíz. De barázdás öntözés esetén 10-20%-kal nagyobb öntözési normára van szükség. (Barázdás öntözés alatt mélybarázdás öntözést kell érteni.)"
Az is lehet a homok, de elkopik a pofozó műanyag része és azért nem megy, nézd meg a vastagságát ha vékony akkor csere vagy vastagítás!!! Ha kopott a műanyag része akkor a vízsugár hamarabb löki vissza mit hogy ütni tudna!!
Kérem a segítségeteket!
Nemrég vásároltam Tisza III szórófejeket,melyek között van még nem használt is,azok kifogástalanul működnek.Ám a használtak vagy elakadnak,vagy nagyon lassan forognak,hiába állítom gyorsabbra a pofozó kanalat.Be is zsíroztuk mindenfelé,áttörölgettük előtte.Elképzelhető,ha zsír helyett olajozunk,akkor talán megindulhat?Állíólag a finom homoknak is lehet ilyen hatása,hogy akadozik a szerkentyű.Mitévő legyek?Kösz a válaszokat!
Pont azért kérdeztem, mert ő meg engem kérdezett.
Azt mondja, hogy 50m széles a földje, a T45 leírása szerint viszont 28m sugár és 41m sugár között üzemel hatékonyan, tehát egy Tisza III szerintem jobban passzol, ami neked is van.
Nem egészen. Ugyanannyi idő alatt ugyanannyi víz jut ki, csak picit nagyobb felületre, tehát ugyanannyi mm csapadékhoz kicsit tovább kell üzemelnie egy pozícióban.
Nekem ezért vannak a köresőztetők is magasított csúszótalpon, mert nagyobb felületet öntöz. Az apró cseppek miatt viszont 1m felett már nagy az elsodródás. Vízágyú esetén nem tudom pontosan az arányokat, ki kellene próbálni.
Mondjuk csodát nem lehet várni a dologtól, sokkal nagyobb területet akkor se öntöz be, ráadásul minél magasabban van a szórófej, a szél is jobban el tudja hordani a vizet. Sokkal jobban. Szóval lehet, hogy amit nyersz a réven, elveszted a vámon.
Matek szakos voltam, szeretem a matematikai problémákat.
Tudni kéne, hogy a vízsugár ívének milyen magasan van a csúcsa. Ha feltételezzük, hogy az ív szabályos, akkor egy körszeletet kapunk. Ha megvan a magassága, akkor valamit ki lehet okoskodni szerintem.
A véleményeteket szeretném kikérni!
Ha egy méter magasan lévő 16 mm fúvóka átmérőjű szórófej szórótávolsága (sugár) 25 m,akkor ugyanolyan körülmények között,de két méter magasra helyezve mennyire szórhat a szórófej?Előre is köszi a válaszokat!
Kompletten (motorral) 250 ezerért 600m2 van hirdetve az apróba az nem lenne jó?
Igazából nem hiszem, hogy külön találsz, mert ezek mind aggregátorhoz voltak építve. Az újabb átemelőknek meg már egész komoly áruk van.
Szia, várjál, mert az korántsem biztos. Te is tudod hogy nem mi hanem a talajréteg adja a vizet illetve lehetőséget.:)
Én is most fúrattam a tanya mellett két öntözésre való kutat,ahonnan kiemelem és úgy nyomatom tovább, de hiába a kilenc méter vízréteg,a két összekötött kút 350 liter/percet tud . Valószínű hogy még kettőt fúratok és összeköttetem.
Való igaz hogy minél közelebb van a vízhez annál könnyebb a szivattyúnak szívni.
Ja és nálam minden 2"-os.
Tudok jó kútfúrót ha kell.
hűűűű. Eddig azt beszéltük a kútfúróval, hogy egy 125-ös kút lenne, a mélyben kikompresszorozva. Személyesen még nem volt itt, de megjegyzem a koncepciót és mondom neki.
Zsoltee!
Ne hidd,hogy a kút olyan keveset fog adni!Ha két 63-as kutat fúratsz egymástól 3 méterre (nálam 24 méterig ment a mester)és 80cm -el a föld alatt összekötöd őket,úgy jösz fel,akkor a 700 l/min szinte biztos.Az pedig óránként 40 köbméter.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Stratégiai együttműködést kötött a MATE és a Béres")
4672 hozzászólás
Kész a kút.
Nagyjából maximum 150l-t tud percenként, de nem akarom megszakítani, úgyhogy kb. 100L/perc teljesítménnyel fogom üzemeltetni.
Vákuumos kút lett, a munkapont 4m mélyen van, ennél lejjebb nem a vízszint, úgyhogy nem kell csőbúvárra beruháznom...
A kérdésem a következő:
Milyen szivattyút vegyek, milyen szórófejhez?
Válasz #1370. hozzászólásra
Köszönöm a segítséget!!!
Válasz #1369 hozzászól
Üdv!
KITE öntözés oldalt keresd meg ott van kalapácsos szórófej NAANDAN 427 tipus szerintem nem rossz ez sem és nagyon kedvező az ára kb. 1100FT/DB
Válasz #1366. hozzászólásra
Köszi a választ, csak az a gond hogy csak 1 online boltot találtam,vagyis elég kevés van belőle, igaz onnan rendelhető. De amiket írtam azok nem olyan jók? Vagy csak bonyolult használni?
Válasz #1364. hozzászólásra
Nyilván kormány közeli gazdák újabb területeket akarnak több 10 millióból öntözhetővé tenni, láttam arra példát hogy csinálják. Tízesével fúrták a kutakat, kilométerekről vitték oda az áramot, hogy megfelelő nyomásközpontokat létesítsenek 8 zsír új bauernek. Nyilván azért nem én csináltam mert nem vagyok politikus
Válasz #1364. hozzászólásra
És lesz Duna-Tisza csatorna? Neeem? Akkor tök fölösleges... Ha tévedtem én kérek elnézést...
Válasz #1365. hozzászólásra
Ne bonyolítsd!Tisza II. a legkisebb fúvókával!
Sziasztok! Egy kis segítségre lenne szükségem, kb. 300-400 m2 területet szeretnék öntözni szivattyú segítségével és nem tudom milyen szórófejet válasszak. Én kalapácsos szórófejre gondoltam, de találtam egy másikat is ami szimpatikus. Rotoframe szórófej a neve. Melyiket ajánljátok inkább ilyen területre?
Ismét egy friss hír
Öntözési hivatal létrehozását kezdeményezi a Vidékfejlesztési Minisztérium, mert a mezőgazdaság céljainak eléréséhez hatékonyabb, korszerűbb öntözésre van szükség.
http://www.agroinform.com/aktualis/Agroinform-Hirszolgalat-Ontozesi-hivatalt-hozna-letre-a-VM/20120424-19408/
Sziasztok van egy nagy problémám.
A minirot 63 típusú öntöződobom turbinája összetört.
A háza sértetlen de a turbinalapát teljesen darabokra tört.
Ha valaki tudja hol kapható bele vagy hol gyártanak ilyet az legyen szives jelezze nekem.
Ha valaki járt már hasonlóképpen az megoszthatná velem a tapasztalatait.
Mitől törhetett össze a turbinalapát?
Egy honda szivattyú képes akkora nyomásra hogy eltöri az alu öntvényt?
Sziasztok. Nem érdekel valakit egy TURBINA? 90 Sigma dobon volt. Jó állapotban van nagyon. Nállam feleslegessé vállt.
Válasz #1360. hozzászólásra
Igen össze adódik az emelő magasság, a két szivattyúnak nem kell teljesen egyformának lennie csak a szállítási teljesítménye közzel azonos legyen.
Válasz #1359. hozzászólásra
Köszi a választ.
Ha jól gondolom akkor így összeadódik a két szivattyú emelőmagassága, a szállított víz mennyisége pedig nem változik. Gondolom csak azonos teljesítményű szivattyúknál működhet.
Válasz #1358. hozzászólásra
Üdv!
A kúton lévő szivattyú nyomóága bele van vezetve a másodiknak a szívó ágába, és így 5,6mm fúvóka nyílásnál is tud 5 bár nyomást!!
Válasz #1304. hozzászólásra
Hogyan van megoldva a sorba kötés?
Öntözöcsövek szórófejek szivattyú(MA350) ezek mind eladók..
Ami most aktuális lesz. Ahol lehet egy kelesztő öntözéssel kezdeni ha szükséges.
"A kukorica jó alkalmazkodó képessége ellenére meghálálja az öntözést. Az öntözés nemcsak növeli a termést, hanem lehetőséget biztosít a termésszint tartására is.
A kukorica elég gazdaságosan használja fel a talajok vízkészletét, mégis a vízigényes növényekhez tartozik, mivel átlagos körülmények között 1 kg szárazanyag előállításához 300-400 kg vizet párologtat el. Ezért az öntözést mindig a talaj nedvességtartalmához és a növény fejlődéséhez kell igazítanunk.
Általában háromszor öntözzük a kukoricát: először a címerhányás előtt, június végén-július elején; másodszor a nővirág megjelenésekor, július közepén-második felén; harmadszor a szemképződés kezdetén, augusztus elején.
Az öntözővíz mennyiség, az alkalmazandó víznorma a talajok víztartalmától és az öntözési módtól függ. Általános irányelv a talajok 35-40 cm mélységig való beáztatása. Ez esőszerű öntözésnél 40-70 mm körüli öntözővíz. De barázdás öntözés esetén 10-20%-kal nagyobb öntözési normára van szükség. (Barázdás öntözés alatt mélybarázdás öntözést kell érteni.)"
Válasz #1354. hozzászólásra
Az is lehet a homok, de elkopik a pofozó műanyag része és azért nem megy, nézd meg a vastagságát ha vékony akkor csere vagy vastagítás!!! Ha kopott a műanyag része akkor a vízsugár hamarabb löki vissza mit hogy ütni tudna!!
Kérem a segítségeteket!
Nemrég vásároltam Tisza III szórófejeket,melyek között van még nem használt is,azok kifogástalanul működnek.Ám a használtak vagy elakadnak,vagy nagyon lassan forognak,hiába állítom gyorsabbra a pofozó kanalat.Be is zsíroztuk mindenfelé,áttörölgettük előtte.Elképzelhető,ha zsír helyett olajozunk,akkor talán megindulhat?Állíólag a finom homoknak is lehet ilyen hatása,hogy akadozik a szerkentyű.Mitévő legyek?Kösz a válaszokat!
Válasz #1352. hozzászólásra
Akkor meg nem a kérdésre válaszoltál.
"mennyire szórhat a szórófej?"
Válasz #1347. hozzászólásra
A kérdésed úgy hangzott "ugyanolyan körülmények között"
azon agyalok most,hogy legfeljebb nem forgóra fogom hagyni a fej mozgását,ha nem a föld szélességére állítom be a szöget
egyébként hol lehet venni Tisza szórófejeket?
Válasz #1348. hozzászólásra
Pont azért kérdeztem, mert ő meg engem kérdezett.
Azt mondja, hogy 50m széles a földje, a T45 leírása szerint viszont 28m sugár és 41m sugár között üzemel hatékonyan, tehát egy Tisza III szerintem jobban passzol, ami neked is van.
Válasz #1347. hozzászólásra
Tejcsinek,most szerzett többet is.
Válasz #1346. hozzászólásra
Nem egészen. Ugyanannyi idő alatt ugyanannyi víz jut ki, csak picit nagyobb felületre, tehát ugyanannyi mm csapadékhoz kicsit tovább kell üzemelnie egy pozícióban.
Nekem ezért vannak a köresőztetők is magasított csúszótalpon, mert nagyobb felületet öntöz. Az apró cseppek miatt viszont 1m felett már nagy az elsodródás. Vízágyú esetén nem tudom pontosan az arányokat, ki kellene próbálni.
T45 vízágyúja van valakinek?
Válasz #1338. hozzászólásra
,mert ebben a matematikai egyenletben van egy állandó A VIZMENNYiSÉG
Pontosan ugyanannyit mint eddig
Milyen szögben lép ki a vízsugár a szórófejből?
Megpróbálnám megrajzolni az ívet, de szerintem 2m-t nyerhetsz vele.
Válasz #1343. hozzászólásra
Mondjuk csodát nem lehet várni a dologtól, sokkal nagyobb területet akkor se öntöz be, ráadásul minél magasabban van a szórófej, a szél is jobban el tudja hordani a vizet. Sokkal jobban. Szóval lehet, hogy amit nyersz a réven, elveszted a vámon.
Válasz #1342. hozzászólásra
Persze, hogy növekszik, nekem is nagyobb területet öntöz a köresőztető szórófej, ha az 1m-es talpon van, mint ha a sima csúszótalpon.
Válasz #1341. hozzászólásra
Állítólag növekszik ilyenkor a szórótávolság,csak nem tudom,mennyivel.
Válasz #1338. hozzászólásra
Annak nincs semmi jelentősége,de ha fúj a szél az már tud csodákat müvelni..
Válasz #1339. hozzászólásra
Amúgy meg nem volna egyszerűbb, ha megfognád a szórófejet és felemelnéd?
Válasz #1338. hozzászólásra
Matek szakos voltam, szeretem a matematikai problémákat.
Tudni kéne, hogy a vízsugár ívének milyen magasan van a csúcsa. Ha feltételezzük, hogy az ív szabályos, akkor egy körszeletet kapunk. Ha megvan a magassága, akkor valamit ki lehet okoskodni szerintem.
A véleményeteket szeretném kikérni!
Ha egy méter magasan lévő 16 mm fúvóka átmérőjű szórófej szórótávolsága (sugár) 25 m,akkor ugyanolyan körülmények között,de két méter magasra helyezve mennyire szórhat a szórófej?Előre is köszi a válaszokat!
Válasz #1336. hozzászólásra
180 lityó per min?
az nem lenne nagy durrantás
Válasz #1334. hozzászólásra
180
Válasz #1334. hozzászólásra
Szevaaaa!!!! Kútunk ??? Max egy feneketlen amibe már annyit "beleöntöttem" ,hogy már kicsordul (a könnyem)
Mekkora legnagyobb hozamú kutatok van ?
Válasz #1331. hozzászólásra
M Itaka rsz öncölni Te Puncijuss???
Válasz #1328. hozzászólásra
Kompletten (motorral) 250 ezerért 600m2 van hirdetve az apróba az nem lenne jó?
Igazából nem hiszem, hogy külön találsz, mert ezek mind aggregátorhoz voltak építve. Az újabb átemelőknek meg már egész komoly áruk van.
Po tosabban,pontosan kellene tudnom 50hektárhoz mennyi kútat kell fúrnom ill sorbakötnöm???
Válasz #1329. hozzászólásra
Pontosabban?
Válasz #1314. hozzászólásra
Nekem lehet kell minden
Üdv. Tudna valaki segíteni használt átemelő szivattyú dolgában.Traktorhajtású 300-400mm átmérőjű kellene árasztani csatornából.
Válasz #1324. hozzászólásra
Szia, várjál, mert az korántsem biztos. Te is tudod hogy nem mi hanem a talajréteg adja a vizet illetve lehetőséget.:)
Én is most fúrattam a tanya mellett két öntözésre való kutat,ahonnan kiemelem és úgy nyomatom tovább, de hiába a kilenc méter vízréteg,a két összekötött kút 350 liter/percet tud . Valószínű hogy még kettőt fúratok és összeköttetem.
Való igaz hogy minél közelebb van a vízhez annál könnyebb a szivattyúnak szívni.
Ja és nálam minden 2"-os.
Tudok jó kútfúrót ha kell.
Válasz #1325. hozzászólásra
A két 63-as fúrása jóval olcsóbb,mint a 125.Úgyhogy lehet azt fogja mondani,az utóbbit javasolja.De járd körbe alaposan!
Válasz #1324. hozzászólásra
Eddig azt beszéltük a kútfúróval, hogy egy 125-ös kút lenne, a mélyben kikompresszorozva. Személyesen még nem volt itt, de megjegyzem a koncepciót és mondom neki.
hűűűű.
Zsoltee!
Ne hidd,hogy a kút olyan keveset fog adni!Ha két 63-as kutat fúratsz egymástól 3 méterre (nálam 24 méterig ment a mester)és 80cm -el a föld alatt összekötöd őket,úgy jösz fel,akkor a 700 l/min szinte biztos.Az pedig óránként 40 köbméter.
Válasz #1322. hozzászólásra
Majd jövő héten felrakom ide meg a Bazosra