Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak637 FtBenzin árak617 FtEUR413.56 FtUSD400.96 FtCHF441.31 FtGBP497.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Nyomasek Bobo #2226. hozzászólásárabazmeg mekkora ócskavas ez a krisztál!!!a 892esem szerintem ahogy előadod tehetősebb....itt a faluba talán az egyik muki yto kínía 90lovas fossal veti a gabonát 3méteres forgóborona +3méteres vetőgép.
Válasz Szabi. #2225. hozzászólásáraÉs mindenképp gépkapcsolat kell. Külön járni nem jo, mert akkor ugyanúgy ott lesz a vetőgep előtt a traki nyoma. És abba a csúszó nemigen teszi bele a magot. A nyomlazitó meg előszed (meg össze)mindent...
Szóval 120as Krisztál, meg 2.5m forgóborona, 2.5m reform semo88...
Attól félek a 3 méterest nem birná el.(meg a 2.5ös vetőgép már megvan)
Válasz Szabi. #2218. hozzászólásáraArra gondoltam, vetésmélység környéken járatnám. Abban a mélységben a vizet úgyse tudom megőrizni, ahhoz gyenge a gépparkom .
Szóval olyan 5-8cm mélyen, aztan vetés utan henger. Utána meg lentről jönne pára, hogy kikeljen...vagy nem.
Ki mivel csinálná kalászos magágyat?
Tábla 60% ilyen pihent homok, 20 % föveny 20 % szikla. A szikla a gond. Ott felső 10 cm szinte ragad, alatta mint a beton.
Válasz Erdőjaro #2207. hozzászólásáraÜdv. Kétség kívűl igazad van . De amilyen a tendencia,hogy a tél egy szép szerdai napra esik valamikor januárban, így talán érdemes ezt a trendet némileg felülvizsgálni.
Válasz Nyomasek Bobo #2216. hozzászólásárameg azt is érdemes figyelmbe venni, hogy búzánál a vetésmélység és a bokrosodás között elég szoros összefüggés van.
vagyis ha nem sikerül oda rakni, ahova kell, hiába kelt ki ugyan úgy a kettő, egyik fog bokrosodni, másik meg elfeljt.
Válasz Nyomasek Bobo #2216. hozzászólásáraMaga a csúszó csoroszlya szerintem már a múlt, mert a pontos mélységtartás, egyöntetű kelés fontosabb.
Forgoborona magamnak tetszik csak anno felhívták a figyelmemet, hogy lehet porosítani, ami a területeimhez meg nem jó.
Válasz Nyomasek Bobo #2216. hozzászólásáraHa lehet állítani, hogy egyforma mélységre tegye a csúszó csoroszlyás gép akkor igen, amúgy nem.
A csúcs gépeknek a mélység tartó rendszerük miatt jó a kelés, meg azért lehet alacsonyabb magnormával is jobban termelni.
Válasz Erdőjaro #2207. hozzászólásáraIlyen mértékű nitrgénmozgás talán a futóhomokban lehet, vagy még ott sem.
Február végén jól meglátszik, hogy azok a búzák, amelyikeknek ősszel "alá lett pakolva", nem éheznek.
Válasz Berkó_ #2210. hozzászólásáraA kérdés h megér-e neked 1 mázsa plusz kiadást(a saját trakid se ingyen megy), az hogy tiptop elvetteted most amikor el lehet mondjuk, vagy bizonytalanra pályázol h mi lesz mondjuk 3 hét múlva, és hogy milyen állapotban lenne a hátad 20 tonna vedrezéstől
Volt, aki kísérlet képpen egy táblában két különböző vetőgéppel (tárcsás vetőgép vs. vetőkultivátor) vetette el a kalászost, ugyanazt az inputot kapták a vegetációs időszakban, és aratáskor volt-e bámilyen eltérés a kettő között? Természetesen a mennyiségi paraméter lenne a fő szempont. A lényeg, hogy ha én most bérbe elvettetném hétfőtől egy csili-vili rapiddal 10ezer/ha-ért, vagy a saját vetőkultimmal vetném el, de azt meg csak kb 1,5-2 hét múlva tudnám elkezdeni, és lehet elhúzódna még egy hétig is a vetés a rakodózás hiánya végett (vödröznénk), meg igazából tuti nem lenne olyan vetésminőség mint a rapidnál, pedig most nagyon jó placcokat sikerült csinálni. Szóval nem tudom tud-e 2 mázsával többet teremni a rapidos vetés (ami igazából pont fedezné a vetés költségét), mintha saját magam elkaparnám a vetőkultival!?!?
Válasz Mf-es? #2208. hozzászólásáraÚjvidéki nemesítő ház minta tábláin már 10 éve látom ezt a módszert,még is félek megpróbálni.Sőt kétfajta is szokott lenni egyiket vetéselőkészítővel bemunkálják,másikat csak rádobják a kikeltre novemberben. Egyetlen szépsége hogy azok a földek mindig mindenből azt kapják már 20 éve ami kell nekik.
Válasz Erdőjaro #2207. hozzászólásáraNemrég hallottam,itt egy gazda ősszel kiteszi amit egész évre szán.Tavasszal,és utána semmit.És a nagyok is csodájára járnak.9 tonnákat arat búzából,ami itt rekordnak számít.
Válasz MrPoke #2206. hozzászólásáraNitrogénnel az a baj,hogy mozog a talajban,nitráttá alakul.Őszi ,téli időszakban a kalászos szinte minimális mennyiséget vesz föl,ahogy a bomlási folyamatok is lelassulnak,a nitrogén meg időközben felvehetetlen helyekre vándorol meg átalakul,mire a vegetativ fejlődéshez ér a növény. Emiatt kidobott pénz a nitrogént tuldozirozni.
Válasz Sk Laci #2203. hozzászólásáraNem lenézem, de ha egy olyan gép 7-es lazítóval dolgozik akkor ott nagyon lájtos a pálya.
Cimbinek 560 lóerős gép húzza a 7kést
Errefelé az olyan gaspardós lazítóból a 300-asok 5kést húznak ha 30 centi alá akar menni.
Válasz cimbike. #2198. hozzászólásáraMifelénk is az IH szlovák változatával készitik a talajokat, vagy kinek mi akad, amit bevesz a föld.
Gabona aratás után tarlóhántás, majd grúber sekélyen/nem vette be a föld/, majd megint rövidtárcsa. Nincsen értelme mélyről felszaggatni a hantokat, mert mire szétdolgoznánk egy rakás naftát elégetnénk és újra visszataposnánk, meg egy rakás nedveségvesztéssel, ami a jelenlegi időjárási viszonyoknál meggondolandó.
Napraforgó aratása után egyből 2 sor rövidtárcsa /elégnek néz ki Spirit elé/, de a forgókban 4x kellett menni, mert csak gurult a tetején.
Kukoricáig még nem jutottunk el, mivel mifelénk még mindig a napraforgóval szórakoznak, a kukoricát nem fogadja senki se, hiába szeretnénk vágni.
Válasz Pilátus" #2191. hozzászólásáraÉn múlthét elején még bírtam szántani itt az Alföldön, igaz csak a laposabb részeket de ott szinte még gyurma volt annak ellenére hogy több mint 2 hónapja nem esett csapadék. A mostani csapadéknak köszönhetően már holnap ismét tudok majd szántani tritikálé meg búza alá. Én úgy szoktam hogy 1 napot szántok, másnap délelőtt megint, majd a 2. napon délután meg átülök a másik gépbe aztán elművelem a szántást ameddig nem szárad ki. Hamarosan meg mehet bele a tritikálé és a búza, utána már csak a kukoricának meg tavasz árpának szántok. Itt a kötött talajokon ha nem szántasz akkor nem sok lópikulát ér. Többen is erőltették ezt a forgatás nélküli talajművelést de ahogy látom lassacskán mindenki újra előveszi az ekét.
Válasz Pilátus" #2191. hozzászólásáraMajd fényképezek, ha épp eltörik 1-2. Bár, próbáljuk a berepedéskor gyorsan kicserélni. Szerencsére van egy 5 késes fralazunk is, kivettük belőle az összes kést tartalékba. Van, hogy egyszerre 3at cserélünk, pedig a 7 késest a legsekélyebb késállásban húzzuk(25-30 cm). :)
Válasz cimbike. #2187. hozzászólásáraNa mutass már nekünk ilyen "rippi-roppi" elroppantottat had szörnyülködjünk!
Már majdnem minden évben meghúzod mélyen a nagy monstrummal és nem lett semmivel könnyebb vagy van valami változás?
Akkor nálad az alábbi ih tárcsa ami szinte hamu fóldet csinált és Szanbergnek nagyon tetszett az csak a tetején pattogna!??
Jól láttom hogy a mostani szárazság szinte "kitiltotta" az ekéket a határból??
Van egyáltalán va ahol ekével csinálnak most földet a búzának?(hogy témánál maradjunk)
De szerintem az is csak egy "fekete Bárány" lehet!?
Válasz Pilátus" #2183. hozzászólásáraNem a legjobb tábláim, de kései lesz a vetés...
Ezeknek az új magoknak meg kell az őszi bokrosodás. Tavasszal nem annyira hajlandóak.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Már csak két heted maradt ennek a támogatási kérelemnek a benyújtására")
3135 hozzászólás
Válasz Mf-es? #2234. hozzászólásáramennyi vetőmag fér bele?
Válasz Mézga #2232. hozzászólásáraJól.
Válasz Vontatott tárcsa tartatni kell + vontatott vetőgép . Mézga #2232. hozzászólására
Válasz Mf-es? #2228. hozzászólásáracsapágyak, hogy bírják?
Tárcsa után kell akasztani a vetőgépet egy plusz menet megspórolva .
Válasz Mf-es? #2228. hozzászólására
Válasz Nyomasek Bobo #2226. hozzászólásárabazmeg mekkora ócskavas ez a krisztál!!!a 892esem szerintem ahogy előadod tehetősebb....itt a faluba talán az egyik muki yto kínía 90lovas fossal veti a gabonát 3méteres forgóborona +3méteres vetőgép.
Válasz Nyomasek Bobo #2224. hozzászólására
Válasz GREVEN #2223. hozzászólására60 százaléknak mindegy. A fövenyre mit ertesz?
A sziklát ha vizes, nem tudod lazítani. A tetejét talán ásóborona?
Válasz Szabi. #2225. hozzászólásáraÉs mindenképp gépkapcsolat kell. Külön járni nem jo, mert akkor ugyanúgy ott lesz a vetőgep előtt a traki nyoma. És abba a csúszó nemigen teszi bele a magot. A nyomlazitó meg előszed (meg össze)mindent...
Szóval 120as Krisztál, meg 2.5m forgóborona, 2.5m reform semo88...
Attól félek a 3 méterest nem birná el.(meg a 2.5ös vetőgép már megvan)
Válasz Nyomasek Bobo #2224. hozzászólásáraJó lesz az !
Válasz Szabi. #2218. hozzászólásáraArra gondoltam, vetésmélység környéken járatnám. Abban a mélységben a vizet úgyse tudom megőrizni, ahhoz gyenge a gépparkom .
Szóval olyan 5-8cm mélyen, aztan vetés utan henger. Utána meg lentről jönne pára, hogy kikeljen...vagy nem.
Ki mivel csinálná kalászos magágyat?
Tábla 60% ilyen pihent homok, 20 % föveny 20 % szikla. A szikla a gond. Ott felső 10 cm szinte ragad, alatta mint a beton.
milyen mélyre érdemes vetni ilyen hűvös őszön a búzát? kötött réti talajon
Na meg az a fránya víz mostanság sokszor kevés, de ritkán vízözön. Fagyott talaj meg lassan furcsa természeti jelenség.
Válasz Erdőjaro #2207. hozzászólásáraÜdv. Kétség kívűl igazad van . De amilyen a tendencia,hogy a tél egy szép szerdai napra esik valamikor januárban, így talán érdemes ezt a trendet némileg felülvizsgálni.
Válasz Nyomasek Bobo #2216. hozzászólásárameg azt is érdemes figyelmbe venni, hogy búzánál a vetésmélység és a bokrosodás között elég szoros összefüggés van.
vagyis ha nem sikerül oda rakni, ahova kell, hiába kelt ki ugyan úgy a kettő, egyik fog bokrosodni, másik meg elfeljt.
Válasz Nyomasek Bobo #2216. hozzászólásáraMaga a csúszó csoroszlya szerintem már a múlt, mert a pontos mélységtartás, egyöntetű kelés fontosabb.
Forgoborona magamnak tetszik csak anno felhívták a figyelmemet, hogy lehet porosítani, ami a területeimhez meg nem jó.
Válasz Nyomasek Bobo #2216. hozzászólásáraHa lehet állítani, hogy egyforma mélységre tegye a csúszó csoroszlyás gép akkor igen, amúgy nem.
A csúcs gépeknek a mélység tartó rendszerük miatt jó a kelés, meg azért lehet alacsonyabb magnormával is jobban termelni.
Válasz Szabi. #2214. hozzászólásáraEgy forgóboronás vetőgep kapcsolat(csúszó csoroszlyás géppel) tudhat hasonló minőséget?
Válasz Berkó_ #2210. hozzászólásáraIsmerősöm majdnem csilli villi vetőgépet állított a sarokba egy jobb bér gép miatt.
Másik ismerősöm mindig műtágyaszóróval veti a búzát, mert ....
És mindkettő jól döntött.
Egy próbát megér, és meg tudod, hogy melyik módszer jön be nálad.
Válasz Berkó_ #2210. hozzászólásáraRégebbi tapasztalataimra emlékezve nem csak 1-2q-val termet többet több évben is a rapidos vetés......
Válasz Erdőjaro #2207. hozzászólásáraIlyen mértékű nitrgénmozgás talán a futóhomokban lehet, vagy még ott sem.
Február végén jól meglátszik, hogy azok a búzák, amelyikeknek ősszel "alá lett pakolva", nem éheznek.
Fiacskám "ne várd a májust"!
Válasz Berkó_ #2210. hozzászólásáraA kérdés h megér-e neked 1 mázsa plusz kiadást(a saját trakid se ingyen megy), az hogy tiptop elvetteted most amikor el lehet mondjuk, vagy bizonytalanra pályázol h mi lesz mondjuk 3 hét múlva, és hogy milyen állapotban lenne a hátad 20 tonna vedrezéstől
Volt, aki kísérlet képpen egy táblában két különböző vetőgéppel (tárcsás vetőgép vs. vetőkultivátor) vetette el a kalászost, ugyanazt az inputot kapták a vegetációs időszakban, és aratáskor volt-e bámilyen eltérés a kettő között? Természetesen a mennyiségi paraméter lenne a fő szempont. A lényeg, hogy ha én most bérbe elvettetném hétfőtől egy csili-vili rapiddal 10ezer/ha-ért, vagy a saját vetőkultimmal vetném el, de azt meg csak kb 1,5-2 hét múlva tudnám elkezdeni, és lehet elhúzódna még egy hétig is a vetés a rakodózás hiánya végett (vödröznénk), meg igazából tuti nem lenne olyan vetésminőség mint a rapidnál, pedig most nagyon jó placcokat sikerült csinálni. Szóval nem tudom tud-e 2 mázsával többet teremni a rapidos vetés (ami igazából pont fedezné a vetés költségét), mintha saját magam elkaparnám a vetőkultival!?!?
Válasz Mf-es? #2208. hozzászólásáraÚjvidéki nemesítő ház minta tábláin már 10 éve látom ezt a módszert,még is félek megpróbálni.Sőt kétfajta is szokott lenni egyiket vetéselőkészítővel bemunkálják,másikat csak rádobják a kikeltre novemberben. Egyetlen szépsége hogy azok a földek mindig mindenből azt kapják már 20 éve ami kell nekik.
Válasz Erdőjaro #2207. hozzászólásáraNemrég hallottam,itt egy gazda ősszel kiteszi amit egész évre szán.Tavasszal,és utána semmit.És a nagyok is csodájára járnak.9 tonnákat arat búzából,ami itt rekordnak számít.
Válasz MrPoke #2206. hozzászólásáraNitrogénnel az a baj,hogy mozog a talajban,nitráttá alakul.Őszi ,téli időszakban a kalászos szinte minimális mennyiséget vesz föl,ahogy a bomlási folyamatok is lelassulnak,a nitrogén meg időközben felvehetetlen helyekre vándorol meg átalakul,mire a vegetativ fejlődéshez ér a növény. Emiatt kidobott pénz a nitrogént tuldozirozni.
Válasz GREVEN #2205. hozzászólásáraNPK helyett szórj nitrogént. És nem feltétlen sima pétit az csak homokra való.
Válasz Mf-es? #2153. hozzászólásáraMi már sok sok éve vagy 3x15 vagy 3x16-ot esetleg 8-20-30-at szórunk minden alá 2q-át.
Idén ősszel kell majd újra talajmintát venni.
Szeretnék valami új dologgal kísérletezni,de nem tudom mit kellene kipróbálni. Ár/hatóanyag és kalászos igény szempontokból kellene valami jó.
Szalmát, szárat, semmit nem hordunk le mi se soha a tábláról.
Meg tavasszal ugye pétit szórunk 2q-át mindig.
Válasz Sk Laci #2203. hozzászólásáraNem lenézem, de ha egy olyan gép 7-es lazítóval dolgozik akkor ott nagyon lájtos a pálya.
Cimbinek 560 lóerős gép húzza a 7kést
Errefelé az olyan gaspardós lazítóból a 300-asok 5kést húznak ha 30 centi alá akar menni.
Válasz szanberg #2202. hozzászólásáraNem kell lenézni a Hollandot, mert nem piros
Válasz Sk Laci #2196. hozzászólásáraAkkor a 7-es newholland meg sem bírna mozdulni lerakott eszközzel
Válasz Gazdász93 #2199. hozzászólásáraÉn is az Alföldön vagyok, kötött talajokon, de sosem szántok.
Válasz cimbike. #2198. hozzászólásáraMifelénk is az IH szlovák változatával készitik a talajokat, vagy kinek mi akad, amit bevesz a föld.
Gabona aratás után tarlóhántás, majd grúber sekélyen/nem vette be a föld/, majd megint rövidtárcsa. Nincsen értelme mélyről felszaggatni a hantokat, mert mire szétdolgoznánk egy rakás naftát elégetnénk és újra visszataposnánk, meg egy rakás nedveségvesztéssel, ami a jelenlegi időjárási viszonyoknál meggondolandó.
Napraforgó aratása után egyből 2 sor rövidtárcsa /elégnek néz ki Spirit elé/, de a forgókban 4x kellett menni, mert csak gurult a tetején.
Kukoricáig még nem jutottunk el, mivel mifelénk még mindig a napraforgóval szórakoznak, a kukoricát nem fogadja senki se, hiába szeretnénk vágni.
Válasz Pilátus" #2191. hozzászólásáraÉn múlthét elején még bírtam szántani itt az Alföldön, igaz csak a laposabb részeket de ott szinte még gyurma volt annak ellenére hogy több mint 2 hónapja nem esett csapadék. A mostani csapadéknak köszönhetően már holnap ismét tudok majd szántani tritikálé meg búza alá. Én úgy szoktam hogy 1 napot szántok, másnap délelőtt megint, majd a 2. napon délután meg átülök a másik gépbe aztán elművelem a szántást ameddig nem szárad ki. Hamarosan meg mehet bele a tritikálé és a búza, utána már csak a kukoricának meg tavasz árpának szántok. Itt a kötött talajokon ha nem szántasz akkor nem sok lópikulát ér. Többen is erőltették ezt a forgatás nélküli talajművelést de ahogy látom lassacskán mindenki újra előveszi az ekét.
Válasz Sk Laci #2196. hozzászólásáraHát, akkor csinálok pár képet a kényes részekről, amit egyelöre csak IH-val lehet darabolni.
Válasz Mf-es? #2190. hozzászólásáracsapágyazása, hogy bírja?
Válasz cimbike. #2194. hozzászólásáraSzerintem nincsen nagy gond a videón levő földel.
Mifelénk ez normális talajállapotnak számít.
Válasz Pilátus" #2191. hozzászólásáraMajd fényképezek, ha épp eltörik 1-2. Bár, próbáljuk a berepedéskor gyorsan kicserélni. Szerencsére van egy 5 késes fralazunk is, kivettük belőle az összes kést tartalékba. Van, hogy egyszerre 3at cserélünk, pedig a 7 késest a legsekélyebb késállásban húzzuk(25-30 cm). :)
Da rabok ba!?
Válasz Pilátus" #2191. hozzászólásáraJelen!
Amúgy igen, jövő héten előkerül az eke.
Válasz cimbike. #2187. hozzászólásáraNa mutass már nekünk ilyen "rippi-roppi" elroppantottat had szörnyülködjünk!
Már majdnem minden évben meghúzod mélyen a nagy monstrummal és nem lett semmivel könnyebb vagy van valami változás?
Akkor nálad az alábbi ih tárcsa ami szinte hamu fóldet csinált és Szanbergnek nagyon tetszett az csak a tetején pattogna!??
Jól láttom hogy a mostani szárazság szinte "kitiltotta" az ekéket a határból??
Van egyáltalán va ahol ekével csinálnak most földet a búzának?(hogy témánál maradjunk)
De szerintem az is csak egy "fekete Bárány" lehet!?
Válasz cimbike. #2189. hozzászólásáraNo-till.Dekával nem aratnál kevesebbet.Jó kis ukrán siva-nova.
Válasz szanberg #2188. hozzászólásáraÈs akkor a talajmunkával vársz novamberig??
Válasz cimbike. #2187. hozzászólásáraIlyenbe nem is kell vetni akkor...
Válasz szanberg #2184. hozzászólásáraEz atomjaira hullana a mostani talajokban!!!! Még a fralaz kései is törnek, mint a ropi!
Válasz Pilátus" #2183. hozzászólásáraNem a legjobb tábláim, de kései lesz a vetés...
Ezeknek az új magoknak meg kell az őszi bokrosodás. Tavasszal nem annyira hajlandóak.