Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR414.08 FtUSD401.28 FtCHF438.6 FtGBP488.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Nyomasek Bobo #2175. hozzászólásáraMiért lenne sok ha bírja a föld?
Van aki a Farinellit is 300 kilóval veti de a te táblaid neked kell ismerned.
Heterogén táblákban viszont "sokk" lehet!
A most lassan terjedni kezdő csilli-villi vetés technika az ilyen helyeken és jókezekben biztos hogy javítani is képes lesz.
Amit én képviselek ahhoz nekem is ilyen technikahoz kell nyúlnom ammelyik szinte szemenként képes a búzát elvetni...
De ha meglesz a Cross-Slot(tuninggal) is akkor remélem még nagyobb lehetőség lesz a kezemben!
(A mai áldás után már azt is megtehetem hogy tökeletes 2,5cm mélyen lesz(ötven millióért) és nem ugri-bugri mélysegtartással vetve mert az nagyon nem mindegy hogy 4cm körüli optimális mélységben dolgozol vagy peddig 6-7cm mélyen)
Válasz shazi #2178. hozzászólásáraAntoniust meg Altigot, meg párat 240el nyomtam pár évig. Aztán prontoval 1 éven az előírt adagot. Gondoltam tavaly okt 15 elég korán lesz, elég lesz az előírt. Csak ugye 1 hónap alatt kelt ki. Ettek a pockok is gondolom, meg nem volt ideje bokrosodni.
Ha szar idő lesz, a 260 is kevés lesz, ha jó, akkor meg sok.
Tegnap elkapartuk a 39 hektár árpát, aztán esik éjjeltől csendesen.
Igaz kicsit röges volt a pálya de ha megázna rendesen akkor így merad, ha csak pár mm akkor még lehöndörgőzzük mikor megpirul a teteje.
Jó lenne vagy 20mm, jövőhétre búzavetés elébe is, nagyon...
Válasz Nyomasek Bobo #2175. hozzászólásáraNálad mi a tapasztalat? Nem túl rég nem azt írtad, hogy a sűrűbre vetett valamivel jobb volt? Felénk talajtól időjárástól függően nekem az a tapasztalatom, hogy jobb sűrűbre vetni mint az ajánlott.
Válasz Pilátus" #2173. hozzászólásáraMit gondolsz. Ezek szerint elrugaszkodott ötlet a 220-240 kgra javasolt menrótot 260al elvetni?
Mondjuk október 23.án? Mert én kb akkor tudom elvetni legkorábban.
Válasz Büresz #2162. hozzászólásáraAkkor most közreadom az idei vetőmag ezermg tömeget és jó lenne összehasonlitani a múlt évivel!
Kinek merre mi volt!?
Azt azért tisztázhatjuk vannak már a világban olyan kísérletek ahol 45 kg búza is tudja a nyolc tonnát a normál kontrol mellett nem nagyon elmaradva attól.
(normál búza és nem hibrid)
A termés főleg földminőség és időjárás fűggő búzánál)
Teljesen tévhit hogy a normának 10százaléknál nagyobb hatása van(azonos területen,azonos fajtánál) és ezt kihasználni csak szerencse kérdése mert közülünk fogalma sincs senkinek hogy milyen idő vár majd a búzára.
A szélsőségeknél viszont igenis fontos lehet a norma és ezt bizony táblaszinten mindenkinek tapasztalataival kell megküzdenie.
Annyi azért kicsit segít ha minden táblába van két vetőgepalj +50 és két gépalj +100kg (idén is igy lesz ) de ez ma már egy gombnyomás kérdése ill a Vadernál meg tekerés(azt vissza állitom és nem szokott változni az eredetihez képest)...
Itt viszont nem a kombájnolt mennyiség érdekel hanem azonos területen vett minta egy speciális "szerszámmal" és ez peddig (szűk vetőmagos baráti körben:) az "úgy nevezett" : "Koltai-kocka"
Ez nem más mint a 15cm széles deszkából készült 2×2 méteres belsejű négyzet keret amit ha lassan leengedünk a búzára akkor a külső kerületen szinte szétnyilnak a búzaszálak mint egy Varázskehely
De hogy mitől is nem befelé is hanem csak kifelé nyílik ki a búza (felső:)"szinte" a szemünk előtt???
Kérdezi most ugye mindenki!?:))
A "hüpp-hüpp-hüpp Barbatrükk"(ugye emlékszünk még:)) annyi ebben a keretben hogy alulról a deszkára merőlegesen ill pontosabban derékszögben rögzítve szegezve, csavarozva van egy másik deszka amely ugyancsak 15cm széles és ugye ez függölegesen lefefelé mutatt a belső kerület mentén amikor a búza fölé terítjük!
A szerkezetet a földig engedve a függöleges deszka mint kés a vajban vágja ketté a búzát,miközben
megjelenik elöttünk a "Koltai-kocka"!
De miért is szeretem ezt ennyire ill miért fogjátok ti is ezt szeretni ugyanugy mint éen?az peddig nem más
mint nincs ennél szebb mint amikor azt hallom a gyerköcöktől hogy "Apa megyünk kockát varázsolni"?? és én ettől egész napon át
"ELVAGYOKVARÁZSOLVA"!!!
Aki a fenti szerkezetet megcsinálja és ide "lefényképezi" az ingyenes teljes dózisú Systivás kezelést kap a vetőmagjához mert jővőre lesz Falado és Nádor is vetőmagom!
Meghozzá egy eddig még itthon nem megszokott és nem nagyon kapható Óriás szemnagyságban ami persze hogy csak szója vetemény és higtrágyás kezelésű terúleten is terem majd!(4 bigbeg minimum mennyisegtől)
A kétméteres nagy keretet hogy ne legyen kellemetlen hurcibálni ezért a keret középen elvan fűrészelve valamint zsanérral van rögzítve egymáshoz a két fél és egyszerűen csak összehajtod mint egy könyvet és a hónod alá csapod...
A hullahopp karika és a szokásos kis négyzet a kis terület és nagyobb sortávolságoknál ha nem pont azonos az elhelyezés bizony nagy hibaszázalekkal is dolgozhat és a gyerekeim szerint "ez csak gyerekjáték és semmire se jó ha megnő a búza!!"
(Szerintetek ezt tőlük hallva meg tudok szólalni?? most sem nagyon... )
Huhh!
Egy kis kalandozás után térjünk vissza a lényegre!
Persze ugye kinek mi...
az igazán lényeg!?
A Falado mostani ezermtömege 44,9
Ez azt jelenti hogy az itthoni biztonságos 4millió /hektárhoz pont elég a 180kg!
De én ezt csökkentem még és 150kg/hektárral lesz el vetve(a Nádor is) mert nekem csak a kalász nagyság és a szem telítettség érdekel innentől kezdve...
(megjegyzem hogy szerintem itthon nem is szabadna ennél nagyobb normával vetett területről vetőmagot forgalmazni... és próbálom egy teljesen új utakon járva megreformálni ezt)
Viszont nem vagyok hajlandó egy dekával sem elszakadni Bárány átlagától!
Hogy ez mibe fog kerülni az érdekes lesz és majd fotózzzunk mérünk és összehasonlítunk itt mindenki elött.
Gilt!?? :) (Büresz??)
A "kockához" készül egy mobilapplikációs rendszer is ami elsőnek na mit fog megszámolni helyetted,na mit??
A KALÁSZ számot!!!
Úraim ugye most már tényleg elmondhatom hogy a
"Kocka el van vetve"!?
A fejekben is!:)))
Mert elrepülve az idővel én még emlékszem...
erre is:)))))
Válasz MrPoke #2164. hozzászólásáraA talajban lehet felőlem, ha gyorsan lekötödik megint. Azért szórják, hogy könnyen felvehető is legyen, a beinduláshoz
Válasz Bobo77 #2155. hozzászólásáraMás a talaj más tájegységen más műveletre van szükség,de elhihetitek hogy itt nincs több termés ha mélyen van művelve.
A nedv analízis a talajba lévő K szintet nem mutatja.
A nedv analízisben becsapós lehet az eredmény. Mert ha például valamilyen mérgezés van növényben, akkor nem fogja felvenni az ahhoz az elemhez tartozó tápelemet és úgy tűnhet, hogy hiány van, de csak azért nincs, mert a növénynek az adott mérgezési állapotában nincs is rá szüksége. Futottak már páran erre a cicire rá... Van ismerős aki meszezett orrba-szájba és a nedv analízis alapján mégsem volt Ca.
Sajnos a nedv analízis eléggé gyerek cipőben áll, a szaktanácsolás pedig még jobban abban.
Egy jó szaktanácsadó van, az élet és a tanulás/tapasztalás.
Válasz MrPoke #2164. hozzászólásáraCsak gondolod.Pont erre akartam kitérni.Soha nem hordom le,mind bedolgozva.Levélanalízis vizsgálat,K-ból a minimum érték volt.
Válasz MrPoke #2150. hozzászólásáraNem merném nem leforgatni a kukoricaszárat, különös tekintettel az egyre enyhébb telekre. (áttelelő rovarok, amik egyben vírusvektorok)
Csapadékos tavaszon meg attól félek, gombatenyészetté válhat.
Tudom, erről már százszor beszéltél te is, de nem sikerült meggyőzni.
Válasz Büresz #2157. hozzászólásáraÜzemi átlag: 8 t/ha körül tavaly is, idén is. Persze,most az egyes földeket külön-külön kellene kivesézni, ami itt a fórumon nem lehetséges, de röviden: a gyengébb területeken olyan minimálisak a különbségek, hogy azt bármire lehetne fogni, a jó helyeken viszont határozottan nagyobbak a termések. A hozammérőn azelőtt sosem láttam 12-13 tonnás átlagokat, most viszont igen.
Ideálisan a búzát is differenciáltan kellene vetni.
Válasz apuci #2142. hozzászólásáraNálam aprítóhenger, gruber (22-25), simítós heva, műtrágya, pronto vagy hasonló vetőgép a sorrend. Eddig nálam meghálálta itt a környékemenhez képest is
Válasz Bárány #2147. hozzászólásáraKukorica után én is mindíg gabonát teszek, mikor hogy adja ki a lépés de a max 2 sor rövidtárcsa. Meg persze 30-50kg nitrogén hatóanyag.
Válasz MrPoke #2145. hozzászólásáraNekem is volt két kis árpaföldem egymás mellett, Én grúberozni szoktam 15-20 cm mélyen búza-árpa elé. Az egyik darab repce volt előtte, ez kapott még 2q 3x15 műtrágyát is, borítékoltam hogy ez lesz a jobb :) A másik darabot kukorica után vetettem, ugyan így grúber, ásóborona, vetés ( ezt tesztnek csináltam direkt, és ez a föld még egy kicsit kisebb is mint a mellette lévő illetve nem kapott ősszel műtrágyát) Aratáskor meglepődve tapasztaltam hogy több árpa lett a kukorica után vetett földön.
Válasz MrPoke #2145. hozzászólásáraA vitatkozás mindig jó. (ha értelmes emberek művelik)
Én szinte mindig kukorica után vetek búzát, és ott 20-22 cm-t szántok.
Erre gondoltam mélyművelésnél.
Tudom, mi a véleményed, (mindig elolvasom a dolgaidat), én meg látom körülöttem a tapasztalatokat.
Válasz MrPoke #2145. hozzászólásáraA vitatkozás mindig jó. (ha értelmes emberek művelik)
Én szinte mindig kukorica után vetek búzát, és ott 20-22 cm-t szántok.
Erre gondoltam mélyművelésnél.
Tudom, mi a véleményed, (mindig elolvasom a dolgaidat), én meg látom körülöttem a tapasztalatokat.
Válasz Bárány #2144. hozzászólásáraAz idén a kukorica tarlóba direkt vetett árpa lett a legjobb. Tárcsázott, gruberezett, mind kevesebbet termet. Szóval ezzel vitatkoznék.
Válasz Bobo77 #2141. hozzászólásáraÉn sok sok éve így csinálom,sőt itt nálunk nagyon sokan csak tárcsa után vetik a gabonát meg a repcét is.
A tsz időbe is nagy részét tárcsa után vetettük,a főnököm szerint(aki már él vettetett egy pár ezer hektár gabonát)a búza nem igényli a mélyművelést.
Válasz Bárány #2138. hozzászólásáraEgyenlőre folytom magamba a véleményem, mert nyugodt ember vagyok. De ha egyszer kivágja a biztosítékot, a beolvasás után nagy valószinüséggel nem lenne nagyon jövőbeli közös üzlet.
Mindegyik kereskedő csak a províziót lesi, de egy megrendelésen és számlázáson kívül nem nagyon törik magukat többre.
Válasz Bárány #2120. hozzászólásáraNem. Az utóbbi talán 5 évben vásárolom a vetőmagot.
Nem kell könyörögni, engedjen a tisztítóra, majd csávázni, vegyszert vegyek, fajtaoltalmit fizetni,.... Igaz, hogy így drágább, de mindig C1 jön a házhoz.
De a forgalmazóktól azért az nem szép, hogy összeigérgetnek olyat is, amit nem tudnak betartani.
Amikor régebben felhoztad, hogy a Falado jobb nálad, mint a Nádor, másnap minjárt meg is rendeltem. Amikor 2 hete kezdtem hajtani mikor jön a vetőmag, kirukkoltak, hogy nem tudják biztosítani. Mondom akkor Avenue meg Nádor legyen, nemsokára hívtak, hogy már nincsen Nádor. Akkor megrendeltem a Lukuluszt.
Nagy szavak voltak, 4-5 napon belül kiszállitják, csak nem mondták azt a 4-5 napot mennyivel kell beszorozni
3135 hozzászólás
Nem visz ez már semmit!!
Mert ez is jön!
Ide...
ál helyet inkább ez mint a fekete szörny!
Bocs Árpi!
Válasz Pilátus" #2183. hozzászólásáraEz a vetéstechnika ami mindent visz!
Válasz Nyomasek Bobo #2175. hozzászólásáraMiért lenne sok ha bírja a föld?
Van aki a Farinellit is 300 kilóval veti de a te táblaid neked kell ismerned.
Heterogén táblákban viszont "sokk" lehet!
A most lassan terjedni kezdő csilli-villi vetés technika az ilyen helyeken és jókezekben biztos hogy javítani is képes lesz.
Amit én képviselek ahhoz nekem is ilyen technikahoz kell nyúlnom ammelyik szinte szemenként képes a búzát elvetni...
De ha meglesz a Cross-Slot(tuninggal) is akkor remélem még nagyobb lehetőség lesz a kezemben!
(A mai áldás után már azt is megtehetem hogy tökeletes 2,5cm mélyen lesz(ötven millióért) és nem ugri-bugri mélysegtartással vetve mert az nagyon nem mindegy hogy 4cm körüli optimális mélységben dolgozol vagy peddig 6-7cm mélyen)
Válasz shazi #2178. hozzászólásáraAntoniust meg Altigot, meg párat 240el nyomtam pár évig. Aztán prontoval 1 éven az előírt adagot. Gondoltam tavaly okt 15 elég korán lesz, elég lesz az előírt. Csak ugye 1 hónap alatt kelt ki. Ettek a pockok is gondolom, meg nem volt ideje bokrosodni.
Ha szar idő lesz, a 260 is kevés lesz, ha jó, akkor meg sok.
Tegnap elkapartuk a 39 hektár árpát, aztán esik éjjeltől csendesen.
Igaz kicsit röges volt a pálya de ha megázna rendesen akkor így merad, ha csak pár mm akkor még lehöndörgőzzük mikor megpirul a teteje.
Jó lenne vagy 20mm, jövőhétre búzavetés elébe is, nagyon...
Válasz *** HM *** #2176. hozzászólásáraZöldítés
Válasz Pilátus" #2173. hozzászólásáraNeked a Radoczcal kéne beszélgetned.
Válasz Nyomasek Bobo #2175. hozzászólásáraNálad mi a tapasztalat? Nem túl rég nem azt írtad, hogy a sűrűbre vetett valamivel jobb volt? Felénk talajtól időjárástól függően nekem az a tapasztalatom, hogy jobb sűrűbre vetni mint az ajánlott.
Válasz MrPoke #2152. hozzászólására6-24-12 essel sem veszel sokkal több nitrogént,mint a mappal.De 3X15 vagy 3X16-esetében egyetértünk.
Válasz Nyomasek Bobo #2175. hozzászólására27napos világkörüli út?
Válasz Pilátus" #2173. hozzászólásáraMit gondolsz. Ezek szerint elrugaszkodott ötlet a 220-240 kgra javasolt menrótot 260al elvetni?
Mondjuk október 23.án? Mert én kb akkor tudom elvetni legkorábban.
https://youtu.be/lHo6zUnFdV0
Válasz Büresz #2162. hozzászólásáraAkkor most közreadom az idei vetőmag ezermg tömeget és jó lenne összehasonlitani a múlt évivel!
Kinek merre mi volt!?
Azt azért tisztázhatjuk vannak már a világban olyan kísérletek ahol 45 kg búza is tudja a nyolc tonnát a normál kontrol mellett nem nagyon elmaradva attól.
(normál búza és nem hibrid)
A termés főleg földminőség és időjárás fűggő búzánál)
Teljesen tévhit hogy a normának 10százaléknál nagyobb hatása van(azonos területen,azonos fajtánál) és ezt kihasználni csak szerencse kérdése mert közülünk fogalma sincs senkinek hogy milyen idő vár majd a búzára.
A szélsőségeknél viszont igenis fontos lehet a norma és ezt bizony táblaszinten mindenkinek tapasztalataival kell megküzdenie.
Annyi azért kicsit segít ha minden táblába van két vetőgepalj +50 és két gépalj +100kg (idén is igy lesz ) de ez ma már egy gombnyomás kérdése ill a Vadernál meg tekerés(azt vissza állitom és nem szokott változni az eredetihez képest)...
Itt viszont nem a kombájnolt mennyiség érdekel hanem azonos területen vett minta egy speciális "szerszámmal" és ez peddig (szűk vetőmagos baráti körben:) az "úgy nevezett" : "Koltai-kocka"
Ez nem más mint a 15cm széles deszkából készült 2×2 méteres belsejű négyzet keret amit ha lassan leengedünk a búzára akkor a külső kerületen szinte szétnyilnak a búzaszálak mint egy Varázskehely
De hogy mitől is nem befelé is hanem csak kifelé nyílik ki a búza (felső:)"szinte" a szemünk előtt???
Kérdezi most ugye mindenki!?:))
A "hüpp-hüpp-hüpp Barbatrükk"(ugye emlékszünk még:)) annyi ebben a keretben hogy alulról a deszkára merőlegesen ill pontosabban derékszögben rögzítve szegezve, csavarozva van egy másik deszka amely ugyancsak 15cm széles és ugye ez függölegesen lefefelé mutatt a belső kerület mentén amikor a búza fölé terítjük!
A szerkezetet a földig engedve a függöleges deszka mint kés a vajban vágja ketté a búzát,miközben
megjelenik elöttünk a "Koltai-kocka"!
De miért is szeretem ezt ennyire ill miért fogjátok ti is ezt szeretni ugyanugy mint éen?az peddig nem más
mint nincs ennél szebb mint amikor azt hallom a gyerköcöktől hogy "Apa megyünk kockát varázsolni"?? és én ettől egész napon át
"ELVAGYOKVARÁZSOLVA"!!!
Aki a fenti szerkezetet megcsinálja és ide "lefényképezi" az ingyenes teljes dózisú Systivás kezelést kap a vetőmagjához mert jővőre lesz Falado és Nádor is vetőmagom!
Meghozzá egy eddig még itthon nem megszokott és nem nagyon kapható Óriás szemnagyságban ami persze hogy csak szója vetemény és higtrágyás kezelésű terúleten is terem majd!(4 bigbeg minimum mennyisegtől)
A kétméteres nagy keretet hogy ne legyen kellemetlen hurcibálni ezért a keret középen elvan fűrészelve valamint zsanérral van rögzítve egymáshoz a két fél és egyszerűen csak összehajtod mint egy könyvet és a hónod alá csapod...
A hullahopp karika és a szokásos kis négyzet a kis terület és nagyobb sortávolságoknál ha nem pont azonos az elhelyezés bizony nagy hibaszázalekkal is dolgozhat és a gyerekeim szerint "ez csak gyerekjáték és semmire se jó ha megnő a búza!!"
(Szerintetek ezt tőlük hallva meg tudok szólalni?? most sem nagyon... )
Huhh!
Egy kis kalandozás után térjünk vissza a lényegre!
Persze ugye kinek mi...
az igazán lényeg!?
A Falado mostani ezermtömege 44,9
Ez azt jelenti hogy az itthoni biztonságos 4millió /hektárhoz pont elég a 180kg!
De én ezt csökkentem még és 150kg/hektárral lesz el vetve(a Nádor is) mert nekem csak a kalász nagyság és a szem telítettség érdekel innentől kezdve...
(megjegyzem hogy szerintem itthon nem is szabadna ennél nagyobb normával vetett területről vetőmagot forgalmazni... és próbálom egy teljesen új utakon járva megreformálni ezt)
Viszont nem vagyok hajlandó egy dekával sem elszakadni Bárány átlagától!
Hogy ez mibe fog kerülni az érdekes lesz és majd fotózzzunk mérünk és összehasonlítunk itt mindenki elött.
Gilt!?? :) (Büresz??)
A "kockához" készül egy mobilapplikációs rendszer is ami elsőnek na mit fog megszámolni helyetted,na mit??
A KALÁSZ számot!!!
Úraim ugye most már tényleg elmondhatom hogy a
"Kocka el van vetve"!?
A fejekben is!:)))
Mert elrepülve az idővel én még emlékszem...
erre is:)))))
[link1]
Válasz MrPoke #2164. hozzászólásáraA talajban lehet felőlem, ha gyorsan lekötödik megint. Azért szórják, hogy könnyen felvehető is legyen, a beinduláshoz
Válasz Bobo77 #2155. hozzászólásáraMás a talaj más tájegységen más műveletre van szükség,de elhihetitek hogy itt nincs több termés ha mélyen van művelve.
Válasz Mf-es? #2169. hozzászólásáraEzz arra jó hogy megyújsd az NPK ra költött tekercs pénzed, másra nem. :D
Válasz Mf-es? #2168. hozzászólására
Válasz szatmári82 #2167. hozzászólásáraSzerintem a levél szárítása után nézték.Valami ilyenre emlékszem.Februárban szedett búza volt.
Válasz Mf-es? #2165. hozzászólásáraSzia
A nedv analízis a talajba lévő K szintet nem mutatja.
A nedv analízisben becsapós lehet az eredmény. Mert ha például valamilyen mérgezés van növényben, akkor nem fogja felvenni az ahhoz az elemhez tartozó tápelemet és úgy tűnhet, hogy hiány van, de csak azért nincs, mert a növénynek az adott mérgezési állapotában nincs is rá szüksége. Futottak már páran erre a cicire rá... Van ismerős aki meszezett orrba-szájba és a nedv analízis alapján mégsem volt Ca.
Sajnos a nedv analízis eléggé gyerek cipőben áll, a szaktanácsolás pedig még jobban abban.
Egy jó szaktanácsadó van, az élet és a tanulás/tapasztalás.
Válasz Mf-es? #2165. hozzászólásáraLevél, vagy levél nedv? Ki szerint volt alacsony?
Válts szaktanácsadót akkor más baja lesz a növénynek.
Válasz MrPoke #2164. hozzászólásáraCsak gondolod.Pont erre akartam kitérni.Soha nem hordom le,mind bedolgozva.Levélanalízis vizsgálat,K-ból a minimum érték volt.
Válasz Mf-es? #2153. hozzászólásáraHa nem viszed le a szárat akkor a felvehető kálium csak szaporodik a talajban.
Válasz Büresz #2162. hozzászólásáraPróbáld ki, de mindenképp egy jobb területen!
Válasz Bárány #2158. hozzászólásáraAz szép eredmény, de 180 kilóval vetve sem sokkal vagyok lemaradva tőled. Ha marad magom a végén akkor besűritek.
Válasz Bárány #2160. hozzászólásáraLeggyorsabb lebomlás a talajfelszínen van.Akác kerítés oszlop,hol rohad el?
Válasz MrPoke #2150. hozzászólásáraNem merném nem leforgatni a kukoricaszárat, különös tekintettel az egyre enyhébb telekre. (áttelelő rovarok, amik egyben vírusvektorok)
Csapadékos tavaszon meg attól félek, gombatenyészetté válhat.
Tudom, erről már százszor beszéltél te is, de nem sikerült meggyőzni.
Válasz MrPoke #2149. hozzászólásáraEgyetértek.
Válasz Büresz #2157. hozzászólásáraÜzemi átlag: 8 t/ha körül tavaly is, idén is. Persze,most az egyes földeket külön-külön kellene kivesézni, ami itt a fórumon nem lehetséges, de röviden: a gyengébb területeken olyan minimálisak a különbségek, hogy azt bármire lehetne fogni, a jó helyeken viszont határozottan nagyobbak a termések. A hozammérőn azelőtt sosem láttam 12-13 tonnás átlagokat, most viszont igen.
Ideálisan a búzát is differenciáltan kellene vetni.
Válasz Bárány #2124. hozzászólásáraMekkora termésed volt így besűrítve?
Válasz Bárány #2128. hozzászólásáraNem aprózod el (kinél mi vált be)
Válasz apuci #2142. hozzászólásáraNálam aprítóhenger, gruber (22-25), simítós heva, műtrágya, pronto vagy hasonló vetőgép a sorrend. Eddig nálam meghálálta itt a környékemenhez képest is
Válasz apuci #2133. hozzászólásáraHát ennek álom földje van!
Itt cseppet más a helyzet, de azért nem reménytelen.
Cultus az aprított tarlóra majd utánam rögtön a rövidtárcsa. Párhuzamosan másik táblán két sor ih tárcsa és utána a Cambridge henger.
Ma vetjük az árpát ha az idő kitart, bár remélem fog esni, nagyon nagyon kellene egy értékelhető mennyiség.
Válasz MrPoke #2152. hozzászólásáraHa kell K-is,akkor tisztán külön?Olcsóbb?
Válasz Mf-es? #2151. hozzászólásáraMert jó drágán veszel nitrogént. Másra nem jó.
Válasz MrPoke #2149. hozzászólásáraÉs miért pénzlehúzás??
Válasz Bárány #2147. hozzászólásáraKukorica után én is mindíg gabonát teszek, mikor hogy adja ki a lépés de a max 2 sor rövidtárcsa. Meg persze 30-50kg nitrogén hatóanyag.
Válasz Koszi. #2148. hozzászólásáraNPK a legnagyobb pénzlehúzás ami létezik.
2q npk helyett tegyél ki 1q MAP ot meg minimum 30kg nitrogén hatóanyagot.
Bár én MAP ot sem használok. :D
Válasz MrPoke #2145. hozzászólásáraNekem is volt két kis árpaföldem egymás mellett, Én grúberozni szoktam 15-20 cm mélyen búza-árpa elé. Az egyik darab repce volt előtte, ez kapott még 2q 3x15 műtrágyát is, borítékoltam hogy ez lesz a jobb :) A másik darabot kukorica után vetettem, ugyan így grúber, ásóborona, vetés ( ezt tesztnek csináltam direkt, és ez a föld még egy kicsit kisebb is mint a mellette lévő illetve nem kapott ősszel műtrágyát) Aratáskor meglepődve tapasztaltam hogy több árpa lett a kukorica után vetett földön.
Válasz MrPoke #2145. hozzászólásáraA vitatkozás mindig jó. (ha értelmes emberek művelik)
Én szinte mindig kukorica után vetek búzát, és ott 20-22 cm-t szántok.
Erre gondoltam mélyművelésnél.
Tudom, mi a véleményed, (mindig elolvasom a dolgaidat), én meg látom körülöttem a tapasztalatokat.
Válasz MrPoke #2145. hozzászólásáraA vitatkozás mindig jó. (ha értelmes emberek művelik)
Én szinte mindig kukorica után vetek búzát, és ott 20-22 cm-t szántok.
Erre gondoltam mélyművelésnél.
Tudom, mi a véleményed, (mindig elolvasom a dolgaidat), én meg látom körülöttem a tapasztalatokat.
Válasz Bárány #2144. hozzászólásáraAz idén a kukorica tarlóba direkt vetett árpa lett a legjobb. Tárcsázott, gruberezett, mind kevesebbet termet. Szóval ezzel vitatkoznék.
Válasz apuci #2142. hozzászólásáraNem igényli, de meghálálja.
Válasz Ares 826 #2129. hozzászólásáraMiért kukoricát 44-ért ?
Válasz Bobo77 #2141. hozzászólásáraÉn sok sok éve így csinálom,sőt itt nálunk nagyon sokan csak tárcsa után vetik a gabonát meg a repcét is.
A tsz időbe is nagy részét tárcsa után vetettük,a főnököm szerint(aki már él vettetett egy pár ezer hektár gabonát)a búza nem igényli a mélyművelést.
Válasz apuci #2135. hozzászólásáraIlyen sekélybe (12-15) még soha sem vetettem gabonát....Pedig lehet ezt kéne tennem
megvárjuk ezt az esőt,de szerintem mi is maradunk a max 10centis bolygatásnál.jó lesz az.....
Válasz Bárány #2138. hozzászólásáraEgyenlőre folytom magamba a véleményem, mert nyugodt ember vagyok. De ha egyszer kivágja a biztosítékot, a beolvasás után nagy valószinüséggel nem lenne nagyon jövőbeli közös üzlet.
Mindegyik kereskedő csak a províziót lesi, de egy megrendelésen és számlázáson kívül nem nagyon törik magukat többre.
Válasz Sk Laci #2137. hozzászólásáraHa nem kérdetel rá, nem is szóltak volna? Szép kis társaság!
Válasz Bárány #2120. hozzászólásáraNem. Az utóbbi talán 5 évben vásárolom a vetőmagot.
Nem kell könyörögni, engedjen a tisztítóra, majd csávázni, vegyszert vegyek, fajtaoltalmit fizetni,.... Igaz, hogy így drágább, de mindig C1 jön a házhoz.
De a forgalmazóktól azért az nem szép, hogy összeigérgetnek olyat is, amit nem tudnak betartani.
Amikor régebben felhoztad, hogy a Falado jobb nálad, mint a Nádor, másnap minjárt meg is rendeltem. Amikor 2 hete kezdtem hajtani mikor jön a vetőmag, kirukkoltak, hogy nem tudják biztosítani. Mondom akkor Avenue meg Nádor legyen, nemsokára hívtak, hogy már nincsen Nádor. Akkor megrendeltem a Lukuluszt.
Nagy szavak voltak, 4-5 napon belül kiszállitják, csak nem mondták azt a 4-5 napot mennyivel kell beszorozni
Válasz fexco #2108. hozzászólására2 sor rövidtárcsa.