Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Van területem ami 5 éve nemvolt szántva.
búza olajtök búza repce búza most lessz kukorica vagy napraforgó.
Semmivel nemrosszab mint a többi.
Tavaly előtt9t búza
Tavaly4.5t repce
Ez éven8.7t
Sokat kísérleteztem tábla felelazítva másikfele szántva.
A lazítózásban az aszájt sokkal jobban bírja.
Kukorica+1.5 2t
Az aszáj tünetei 10-15 nappal később jelennek meg!
A periódikusan visszatérő forgatás(csa kukorica után) nekem bejöt.
Első egy két évben harcoltam a régi problémákkal (kakaslábfű muharfjok) gyakorlatilag eltüntek. Napraforgó árvakelés megszünik.
A 35-40cmes szántás pénzpocséklás, akkor inkább lazítok. Ráadásul nem egyszerre kell kiszántani mindent.
Válasz termelo #816. hozzászólásáraEz így van!
Nagy területről ha kevés marad akkor is megél.
De általába a sokhoz mégtöbb kell. A kicsik elől felvásáolnak mindent. Ellehetetlenítk a bérlet megszerzését. Rájelenkeznek mert még kevés van! Temeg dögölj meg, menj el neki rabszolgának egy csupor alud tejért
Nekem nem azért kell a gazaság ,hogy mégtöbb
€ legyen a számlámon.
Hanem a családomnak
egy jó életszinvonalat biztositsak.
En megvagyok elégedve a kis tyúxaros életemmel.
Válasz mtz1221 #821. hozzászólásáraItt is televannak gilisztával a minden évben szántott földek. Nem tudom honnan veszik a forgatásnélkülisek, hogy a szántottban nincs. Ebből kiindulva lehet ez a talajélet rombolás teória is kamu..
Tavalyi aszály meglazított rendesen. Ilyet még nem láttam ennyi eső után, hogy a laposokban, is lehet eke emelgetés nélkül szántani. Giliszta meg 100sával.
Válasz rtamas76 #815. hozzászólásáraMegpróbálom máshogy szemléltetni. Itt is vannak 15-20 hektáros termelők akiknek ilyen intenzitással jön a termés mint neked.
1 Mtz-vel felszánt, elkombinátoroz akár SPC vel belevet és learat 12-13 tonnát.
Ez nem tudás kérdése hanem jó adottságú területeken gazdálkodik.
Ha neked is nőne a területnagyság elkezdene csökkenni az átlagtermés.
Majd amikor rájössz, hogy már mindent kipróbáltál természetesen azt a technikát is amit te alkalmazol+mindenféle fajta és mennyiségű tápanyagkijuttatást is akkor legyőzöd a benned lévő bikát és nem akarsz nagyobb termést megcélozni csak olcsóbban. Na innét jöhet a min till...
Válasz rtamas76 #813. hozzászólásáraTi forgattok vagy nem.
Kicsit bele ástam magam
a neten mintill notill.
Ez szerintem a 19re lapothúzni kategória.
A precíziós gazdálkodást hamarab eltudnám képzelni.
Sávművelés és a diferentált dolgokban van valami. De ez nekem elérhetetlen álom.
Ehez min.150-200ha kell.
Válasz termelo #808. hozzászólásáraTavaji évet leszámítva
8t kevesebb még nem volt.10-ből 8x12+os
Mi azt szetjük ha máshol sz@rvan a palacsintában
Nálunk akkor is stabil.
Bocsánat.
Azt mondják a Faterék
valamikor 80-as években volt ekkora gebasz.
Tavaj dkc csúcshibrid 2t
sy minerva 5t
Tavaj előtt dkc 14t
A nitrogént is ezért rakom ki 2xre
Nálunk is votl olyan gazda
aki lezúzta.
Ők 1t műtrágyával csinálták. Na az már tényleg beteg!
Válasz rtamas76 #807. hozzászólásáraSemmi gáz, nem azért írtam, hogy panaszkodja nem egyformán jövedelmezőek a növények.
A kukorica még kompenzálhatja.
Itt is terem annyit mint amit te írtál csak nem minden évben.
Ha megcélzol 12 t és arra "etetsz" és nem terem csak 3,5-öt mint neked tavaly akkor nagy felületen lehúzhatod a rolót...
Ha 8 t val tervezel és jó év van 14-15 t s részeket is mérhetsz hozamtérképpel viszont átlagban akkor sem lesz több mint 10 t.
Átlag évben ez 9 t tavaly meg volt 5 t.
Inputra 100e Ft-ot szánok de mivel még nem tudom milyen áron lesz a növszer így 10-20 ezret még félrerakok rá...
Válasz termelo #806. hozzászólásáraSajnálom.
A repcével azér áltam meg mert az inputanyag
költségek elszáltak.
A kukorica szárítási költségek.
Gátlástalan rabló felvásárlók.
Dolgoztam szárítóban.
Azt monda a tulaj,ahogy ömlik ki a gőz úgy ömlik
be a pénz!
Nem kivánja az ember ingyen!
De ehez pofa kell!
Aratásson kívül mindent megtudnák csinálni.
De a vetés is mással csináltatom idő hiányában.
Mosmár van segítségem
a fiam 17 éves.
T-s jogsi van
Nyáron eladom szállítani
Anyit keres amenyiből a vetés megvan.
Gépeim12145 mtz80 82 45 a vezérgép zetor 3011
Válasz rtamas76 #789. hozzászólásáraAzért kérdeztem mert kíváncsi voltam mekkora összeg mellett nem lát valaki fantáziát a kukorica termesztésben.
Azt nem tudom megmondani mennyi marad 1 hektár kukoricán mert 1 kg-ot sem adtam el. Tervek szerint májusban értékesítek ha addig nem kell a lóvé földre vagy gépre.
Más,
nálam nehéz meghatározni/értelmezni a géppark fenntartása végett mennyi az üzemi költség.
Általában a támogatásnak megfelelő összeg megy a gépekre de ezt hogy kalkuláljam költségnek amikor a géppark értéke meg folyamatosan nő. Vagy pl. mi van a bérköltséggel?
Kezdetben én is gazdálkodtam akkora méretben mint te de azt egy MTZ-vel alkalmazottak nélkül elég hatékonyan meg tudtam csinálni. Az se mellékes, hogy kis területen lehet jó földön gazdálkodni viszont itt kb 100 ha-onként már van benne 10 ha homok. Az se mindegy, hogy melyik kultúrára nézzük a hasznot.
Válasz Koczka József #798. hozzászólásáraHitelem egyszer volt
az is svájci.
Többet soha
A munkám a hobbim.
Földet nem lehet nálunk venni.
Gépet csak olyat amit én
is megtudok csinálni. Minden éven elmegyünk
külföldi nyaralásra.
Nem vagyunk gazdagok
de jól élünk.
Válasz rtamas76 #794. hozzászólásáraSzia én 2021 ig 40 ha gazdálkodtam és el tartott egy családot. Pedig csak 8ak az átlag ha meg ismered jól a saját területedet akkor eltart egy családot. Persze nem lesz luxus nyaralás és lesz egy pár szűkös év de lehet fejleszteni jó hitelek vannak csak nem szabad túlzásokba esni. Jó földek vannak Gesztelyen. Ha az időjárás kegyes minden meg terem.
Válasz .Richard. #791. hozzászólásáraSzia. Vagy esetleg elköltözni hozzád és a te földjeid felét mi csinálnánk és az összes gyenge földbe meg erdőt. Ja és 30 ak alatt gyep. Ahol meg 40 felett van ott aku gyár.
Ha énis olyan helyen gazdálkodnék én is máskép látnám.
A tavaji relatív gyenge év után(kuk 3.5t nf2.3t)
De 4.5 repce 6.7 búza
Én úgy látom előző 10-en év jó erdményei engem igazolnak.
Válasz rtamas76 #787. hozzászólásáraAz a baj, hogy a silány földeket ha nem is zsigerelted ki, nagyon az felè megy az egèsz, hogy inkább erdősiteni, kihagyni a művelèsből, mert pènznyelő. Ez az egy a közös az ország különböző rèszei között. Földszomszèdom is ezt vallja,hogy szinten tartani,de idèn is elbukta, mert ha nem locsol rá semmi nincs. Na mindegy, ezen lehet agyalni.
Válasz termelo #788. hozzászólásáraHa hivataloas lenne minden 100 de 150
A dolomitot 5-6 évre szórjuk. De ha már egymás zsebébe turkálunk neked menyi az anyi?
Válasz .Richard. #786. hozzászólásáraŐsszel 3t dolomit por
Alap mt 0
Vetéskor 160kg mas
Kapáláskor 180kg mas
Ha a termőhely engedi miért ne?
Nálunk is spórol a műtrágyával,utána
csak pislog
Az övé miért 7-8
max 10t.
150 kg nitrogén 45000ft
volt .
4t kukorica200000ft
Akkor
Következő éven elveted a
napraforgót mitad Isten
Csak 2t mert előzö évben kizsigerelted
Vegyél elő kockás paírt
ész számolj!
Válasz rtamas76 #776. hozzászólásáraSzia én úgy látom a kukorica még mindig jobb mint a napraforgó. Kukorica hoz 8-10 tonnás termést csak jó fao számost kell választani, és nincs csak minimális szárítási költség.
Válasz Radocz #779. hozzászólásáraNapraforgó sy neostar
1-2 -hektárt hazalehet vinni csövesen.
17-18-as vízzel 12t/ha
8-10hektárral mit kezdjek.
Jószág nincs csak saját részre.
Padozatos hideg szárításon gondolkodom.
Van egy120 nm-es terménytárolóm
befakkozzva.
55t itthonvan lassan elkezdem eladni.
Azon gondolkodom
a kukoricát lehet kiveszem a forgóból.
Vetőmag gyomirtó műtrágya megvan, de biztos veszteséget nembiztos termelni kellene.
Ti hogy látjátok?
Kiszámláztak hektáronként 250000ft-ot
Szárítás tisztítás.
1475 hozzászólás
Van területem ami 5 éve nemvolt szántva.
búza olajtök búza repce búza most lessz kukorica vagy napraforgó.
Semmivel nemrosszab mint a többi.
Tavaly előtt9t búza
Tavaly4.5t repce
Ez éven8.7t
Sokat kísérleteztem tábla felelazítva másikfele szántva.
A lazítózásban az aszájt sokkal jobban bírja.
Kukorica+1.5 2t
Az aszáj tünetei 10-15 nappal később jelennek meg!
A periódikusan visszatérő forgatás(csa kukorica után) nekem bejöt.
Első egy két évben harcoltam a régi problémákkal (kakaslábfű muharfjok) gyakorlatilag eltüntek. Napraforgó árvakelés megszünik.
A 35-40cmes szántás pénzpocséklás, akkor inkább lazítok. Ráadásul nem egyszerre kell kiszántani mindent.
Válasz termelo #816. hozzászólásáraEz így van!
Nagy területről ha kevés marad akkor is megél.
De általába a sokhoz mégtöbb kell. A kicsik elől felvásáolnak mindent. Ellehetetlenítk a bérlet megszerzését. Rájelenkeznek mert még kevés van! Temeg dögölj meg, menj el neki rabszolgának egy csupor alud tejért
Nekem nem azért kell a gazaság ,hogy mégtöbb
€ legyen a számlámon.
Hanem a családomnak
egy jó életszinvonalat biztositsak.
En megvagyok elégedve a kis tyúxaros életemmel.
Válasz mtz1221 #821. hozzászólásáraItt is televannak gilisztával a minden évben szántott földek. Nem tudom honnan veszik a forgatásnélkülisek, hogy a szántottban nincs. Ebből kiindulva lehet ez a talajélet rombolás teória is kamu..
Tavalyi aszály meglazított rendesen. Ilyet még nem láttam ennyi eső után, hogy a laposokban, is lehet eke emelgetés nélkül szántani. Giliszta meg 100sával.
Válasz termelo #819. hozzászólásáraNo-till kezdőknek című könyvre gondoltam, hogy hányszor olvastad?
???????????
Szívesen megnézném, azt a területed, amin, legalább öt éve változtattál a művelési módon.
"Hiszem, ha látom. "
A no-till nekem "magas, mint nyúlnak a ló rács"
Arra van egy topik. A télen elkezdem tanulmányozni.
Válasz Radocz #818. hozzászólásáraAz, hogy valaki változtat a saját megrögzött gondolkodásán és "legyőzi magában a bikát" nem kisajátítható.
Megjegyzem ugyanúgy legyőzhetné a bikát az is aki pl. csak no-till-t alkalmaz és termőhelyi és / vagy egyéb adottságok miatt nem jön be...
Ki szeretném hangsúlyozni, hogy nekem semmi bajom a no-tillel.
Nekem a kettős mércével van bajom:
Az a talajművelés amit eddig használtál az szar, én megmondom neked mi a tuti de ne aggódj ha nem működik csináld 5-10 évig és majd jó lesz.
Ez a bikára nézve akkora ellentmondás, hogy már önmagában agymosás...
Válasz termelo #816. hozzászólásáraHányszor olvastad a könyvet?
"Győzd le a bikát!"
Válasz rtamas76 #815. hozzászólásárahttps://norantech.hu/talajmunkagepek-noran/?gclid=EAIaIQobChMIpLyS16qYgwMVbF9BAh2pVQNnEAEYDCAAEgKqpPD_BwE
https://norantech.hu/talajmunkagepek-noran/?gclid=EAIaIQobChMIpLyS16qYgwMVbF9BAh2pVQNnEAEYDCAAEgKqpPD_BwE
Magyarázat, hogy működik szántás nélkül is.?
Válasz rtamas76 #815. hozzászólásáraMegpróbálom máshogy szemléltetni. Itt is vannak 15-20 hektáros termelők akiknek ilyen intenzitással jön a termés mint neked.
1 Mtz-vel felszánt, elkombinátoroz akár SPC vel belevet és learat 12-13 tonnát.
Ez nem tudás kérdése hanem jó adottságú területeken gazdálkodik.
Ha neked is nőne a területnagyság elkezdene csökkenni az átlagtermés.
Majd amikor rájössz, hogy már mindent kipróbáltál természetesen azt a technikát is amit te alkalmazol+mindenféle fajta és mennyiségű tápanyagkijuttatást is akkor legyőzöd a benned lévő bikát és nem akarsz nagyobb termést megcélozni csak olcsóbban. Na innét jöhet a min till...
Válasz rtamas76 #813. hozzászólásáraTi forgattok vagy nem.
Kicsit bele ástam magam
a neten mintill notill.
Ez szerintem a 19re lapothúzni kategória.
A precíziós gazdálkodást hamarab eltudnám képzelni.
Sávművelés és a diferentált dolgokban van valami. De ez nekem elérhetetlen álom.
Ehez min.150-200ha kell.
Válasz rtamas76 #813. hozzászólásáraOk értem
Válasz R Sándor #811. hozzászólásáraKukoricát csak forgatás nélkül. Búza után
Lazító és tárcsa
Szántani csak a kukoricát!
Válasz R Sándor #810. hozzászólásáraSzámot már nem tudom
De közel 80+áfa körül volt.
Válasz rtamas76 #809. hozzászólásáraEzek szantott földben vagy forgatás nélkül ??
Válasz rtamas76 #809. hozzászólásáraA dkc csuschibrid nálad mit jelent, 4943. Vagy 5092?
Válasz termelo #808. hozzászólásáraTavaji évet leszámítva
8t kevesebb még nem volt.10-ből 8x12+os
Mi azt szetjük ha máshol sz@rvan a palacsintában
Nálunk akkor is stabil.
Bocsánat.
Azt mondják a Faterék
valamikor 80-as években volt ekkora gebasz.
Tavaj dkc csúcshibrid 2t
sy minerva 5t
Tavaj előtt dkc 14t
A nitrogént is ezért rakom ki 2xre
Nálunk is votl olyan gazda
aki lezúzta.
Ők 1t műtrágyával csinálták. Na az már tényleg beteg!
Válasz rtamas76 #807. hozzászólásáraSemmi gáz, nem azért írtam, hogy panaszkodja nem egyformán jövedelmezőek a növények.
A kukorica még kompenzálhatja.
Itt is terem annyit mint amit te írtál csak nem minden évben.
Ha megcélzol 12 t és arra "etetsz" és nem terem csak 3,5-öt mint neked tavaly akkor nagy felületen lehúzhatod a rolót...
Ha 8 t val tervezel és jó év van 14-15 t s részeket is mérhetsz hozamtérképpel viszont átlagban akkor sem lesz több mint 10 t.
Átlag évben ez 9 t tavaly meg volt 5 t.
Inputra 100e Ft-ot szánok de mivel még nem tudom milyen áron lesz a növszer így 10-20 ezret még félrerakok rá...
Válasz termelo #806. hozzászólásáraSajnálom.
A repcével azér áltam meg mert az inputanyag
költségek elszáltak.
A kukorica szárítási költségek.
Gátlástalan rabló felvásárlók.
Dolgoztam szárítóban.
Azt monda a tulaj,ahogy ömlik ki a gőz úgy ömlik
be a pénz!
Nem kivánja az ember ingyen!
De ehez pofa kell!
Aratásson kívül mindent megtudnák csinálni.
De a vetés is mással csináltatom idő hiányában.
Mosmár van segítségem
a fiam 17 éves.
T-s jogsi van
Nyáron eladom szállítani
Anyit keres amenyiből a vetés megvan.
Gépeim12145 mtz80 82 45 a vezérgép zetor 3011
Válasz rtamas76 #789. hozzászólásáraAzért kérdeztem mert kíváncsi voltam mekkora összeg mellett nem lát valaki fantáziát a kukorica termesztésben.
Azt nem tudom megmondani mennyi marad 1 hektár kukoricán mert 1 kg-ot sem adtam el. Tervek szerint májusban értékesítek ha addig nem kell a lóvé földre vagy gépre.
Más,
nálam nehéz meghatározni/értelmezni a géppark fenntartása végett mennyi az üzemi költség.
Általában a támogatásnak megfelelő összeg megy a gépekre de ezt hogy kalkuláljam költségnek amikor a géppark értéke meg folyamatosan nő. Vagy pl. mi van a bérköltséggel?
Kezdetben én is gazdálkodtam akkora méretben mint te de azt egy MTZ-vel alkalmazottak nélkül elég hatékonyan meg tudtam csinálni. Az se mellékes, hogy kis területen lehet jó földön gazdálkodni viszont itt kb 100 ha-onként már van benne 10 ha homok. Az se mindegy, hogy melyik kultúrára nézzük a hasznot.
Nekem pl. a kalászoson ugyanennyi lett.
Mínuszba
Válasz R Sándor #803. hozzászólására Váltzó.
Mekkora,holvan, minden áron nem kell!
2körül
Ti hol gardálkodtok?
Válasz rtamas76 #800. hozzászólásáraMég egy kérdés: ha lehetne nálatok földet venni , mennyit adnàl egy hektár átlagos termő képességű földért?
Válasz R Sándor #801. hozzászólásáraEgy gazdaságot irányítok
Alkalmazotként
Válasz rtamas76 #800. hozzászólásáraMi a munkád, ha szabad kérdezni?
Válasz Koczka József #798. hozzászólásáraHitelem egyszer volt
az is svájci.
Többet soha
A munkám a hobbim.
Földet nem lehet nálunk venni.
Gépet csak olyat amit én
is megtudok csinálni. Minden éven elmegyünk
külföldi nyaralásra.
Nem vagyunk gazdagok
de jól élünk.
Válasz Koczka József #793. hozzászólására12ak.
Válasz rtamas76 #794. hozzászólásáraSzia én 2021 ig 40 ha gazdálkodtam és el tartott egy családot. Pedig csak 8ak az átlag ha meg ismered jól a saját területedet akkor eltart egy családot. Persze nem lesz luxus nyaralás és lesz egy pár szűkös év de lehet fejleszteni jó hitelek vannak csak nem szabad túlzásokba esni. Jó földek vannak Gesztelyen. Ha az időjárás kegyes minden meg terem.
Válasz trikolor5 #795. hozzászólásáraNem engedhetem meg
magamnak ,hogy hibázzak.
Válasz trikolor5 #795. hozzászólásáraPersze.
Megélni kevés éhenhalni sok.
Válasz rtamas76 #794. hozzászólásáraAkkor gondolom munka mellett gazdálkodsz.
Válasz Koczka József #793. hozzászólásáraSajnos én is későn ébredtem.
Ha 50 ha saját földem lenne én lenék a
De nem.20 saját 15 bérelt
Válasz .Richard. #791. hozzászólásáraSzia. Vagy esetleg elköltözni hozzád és a te földjeid felét mi csinálnánk és az összes gyenge földbe meg erdőt. Ja és 30 ak alatt gyep. Ahol meg 40 felett van ott aku gyár.
Ha énis olyan helyen gazdálkodnék én is máskép látnám.
A tavaji relatív gyenge év után(kuk 3.5t nf2.3t)
De 4.5 repce 6.7 búza
Én úgy látom előző 10-en év jó erdményei engem igazolnak.
Válasz rtamas76 #787. hozzászólásáraAz a baj, hogy a silány földeket ha nem is zsigerelted ki, nagyon az felè megy az egèsz, hogy inkább erdősiteni, kihagyni a művelèsből, mert pènznyelő. Ez az egy a közös az ország különböző rèszei között. Földszomszèdom is ezt vallja,hogy szinten tartani,de idèn is elbukta, mert ha nem locsol rá semmi nincs. Na mindegy, ezen lehet agyalni.
Szarul eladni, és rosszul nősülni én is tudok
Válasz termelo #788. hozzászólásáraHa hivataloas lenne minden 100 de 150
A dolomitot 5-6 évre szórjuk. De ha már egymás zsebébe turkálunk neked menyi az anyi?
Válasz rtamas76 #787. hozzászólásáraÍrj ide egy számot mennyi pénzed maradt ezen idén hektáronként.
Válasz .Richard. #786. hozzászólásáraŐsszel 3t dolomit por
Alap mt 0
Vetéskor 160kg mas
Kapáláskor 180kg mas
Ha a termőhely engedi miért ne?
Nálunk is spórol a műtrágyával,utána
csak pislog
Az övé miért 7-8
max 10t.
150 kg nitrogén 45000ft
volt .
4t kukorica200000ft
Akkor
Következő éven elveted a
napraforgót mitad Isten
Csak 2t mert előzö évben kizsigerelted
Vegyél elő kockás paírt
ész számolj!
Válasz termelo #785. hozzászólásáraKizárólag a megmutatom kategória műtrágyával állít rekordot. Ha elfogy a zsè,felszivodunk.
Én nem értem most ki a jó gazda aki 12t felett se tud hasznot realizálni vagy aki 8 t-nál szarrá keresi magát?
Jelzem, akik "majd én megmutatom, hogy kell termelni" egyre kevesebben vannak.
Válasz Ares 826 #782. hozzászólására12.7t/ha fizető
250ft /%
3000ft/t rostálás
+áfa + agyvérzés.
Ez a rablás!
Válasz Radocz #778. hozzászólásáraTermészetesen a legolcsóbb korai fajta. Most a gk milia lett megrendelve.
Válasz rtamas76 #776. hozzászólásáraMekkora termésátlagod volt hekinként 150q vagy mennyi???
Válasz rtamas76 #776. hozzászólásáraSzia én úgy látom a kukorica még mindig jobb mint a napraforgó. Kukorica hoz 8-10 tonnás termést csak jó fao számost kell választani, és nincs csak minimális szárítási költség.
Válasz Radocz #779. hozzászólásáraNapraforgó sy neostar
1-2 -hektárt hazalehet vinni csövesen.
17-18-as vízzel 12t/ha
8-10hektárral mit kezdjek.
Jószág nincs csak saját részre.
Padozatos hideg szárításon gondolkodom.
Van egy120 nm-es terménytárolóm
befakkozzva.
55t itthonvan lassan elkezdem eladni.
Válasz rtamas76 #776. hozzászólásáraSzerintem idén sokan nem vittuk szárítóra.
Ismerősöm csöves kukoricát tárol.
Az is lehet egy megoldás, mert megvenni is drága lesz.
30 kg napraforgót 4200 Ft-ért hoztak házhoz. (14 000 Ft/q)
Válasz trikolor5 #777. hozzászólásáraA napraforgó milyen fajta?
Válasz rtamas76 #776. hozzászólásáraKalászos, napraforgó, lucerna. Talajmunka, vetés, aratás. Full extenzív. Permetezés, műtrágy elfelejtve. Minden lehetséges támogatás igénylése. Aöp, öko, szálas fehérje stb.
Azon gondolkodom
a kukoricát lehet kiveszem a forgóból.
Vetőmag gyomirtó műtrágya megvan, de biztos veszteséget nembiztos termelni kellene.
Ti hogy látjátok?
Kiszámláztak hektáronként 250000ft-ot
Szárítás tisztítás.