Hirdetés
Fórum
- Osztatlan közös tulajdon megosztása új
- Juhtenyésztés új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Terményszárító és kapcsolódó berendezései új
- Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő! új
- AKG támogatás új
- Agrárkamara új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Hol vannak a régi fórumosok? új
- De gáz a gáz!!!!!!! új
Cikkajánló
Sajtóközlemény
Támogatás ökológiai, társadalmi témáknak: indul a Marc Impact
Általában nem bővelkednek forrásokban az ilyen jellegű vállalkozások.
Sajtóközlemény
94 hozzászólás
Üdv!
Lenne egy OVP 20as magtisztítóm eladásra!
Ha esetleg valakit érdekel szóljon rám!
Válasz #42. hozzászólásra
majd valami ilyesmi lesza vége
Válasz #41. hozzászólásra
Daráló ciklon lábra állitva, és leválasztaná a zöme dudvát a zsákolóba, fent már kifújható por maradna.
Válasz #40. hozzászólásra
50 centi vastag kistégla fal vétek lenne a kibontani
Válasz #38. hozzászólásra
Vagy irányában kiütöd a falat, és kidugod a csövet.
Válasz #33. hozzászólásra
Lehet, de a benne lévő dudva szállitása lehet gond, a csőben lerakódhat és eldugul, nekem ajtó irányában állt, és a pótkocsit a csápjai majdnem végig érték, jó 1m-nyire álltam a póttal h az óldal lenyitáskor ne takarja be a csápokat mert nem bir elindulni, aztán szedte fel és tolatott közelebb h szedje a halmot. Ahogy fogyott túrtuk le lapáttal a többit h folyamatosan szedje, de ne zabáljon be a felszedő mert a többletet nem engedi a rostákra, és fent kitúrja ami a kapcsolószekrényre potyog, kb 100q/h is tud a gabonával, mert a 60q/h csiga nem győzte elhordani a tiszta magot.
Válasz #37. hozzászólásra
akkor vagy ciklont szerzek hozzá vagy marad a kalmár
Nálunk locsoló csövet tettünk rá.20.méter.az sok neki.
Válasz #34. hozzászólásra
petkust keresnék kicsit de nem nagyon találok
Válasz #34. hozzászólásra
pont a porolás miatt akarok másik rostát az öreg kalmár rosta helyett
Válasz #33. hozzászólásra
Lehet, hogy egy idő után a nehezebb részek összegyűlnek a csőben és bedúgul. Nemtom.
Válasz #31. hozzászólásra
20 métert elfújja szerinted ?
Válasz #30. hozzászólásra
8m körüli volt a cső, azon ment ki a zöld léha-dudva is amit kikapott a magból.
Válasz #30. hozzászólásra
Én is szippantócsővel csinálom, meg még azt ha kell megtoldom 2 darab locsolócsővel ez összesen kb 15 méter, ezen még simán kifúj.
Válasz #28. hozzászólásra
kb milyen messzire tudta kifúlyni a port ?
Válasz #27. hozzászólásra
4,2 méter magas az ajtóm benn meg 5,4 méter a szabad belmagasság
Válasz #26. hozzászólásra
Én szippantó tömlőt kötöttem a kifúvó részhez, és kivezettem a raktárból.
Válasz #25. hozzászólásra
Arra figyelj h kb 310-320cm magas, beférjen a raktárba.
Öcsisajt mindenre választ adott neked.Ette a port a kezelöje rendesen.
Válasz #24. hozzászólásra
Pont ilyenre utazok jelenleg
Válasz #19. hozzászólásra
Ilyen kell Neked.
Válasz #21. hozzászólásra
Nem volt azokkal szinte semmi gond, nagyon egyszerű szerkezet.
Nálunk is volt amikor a szárító után ment éjjel-nappal.
A szelelőt a rosta részt és a magkihordó láncot egy 5,5kw-os motor hajtotta.
A behordóláncokat ha jól emlékszem 3 vagy 3,5kw-os.
A járószerkezetet 1kw-os motor, 2 sebességes hajtóművel, amit még variátoros ékszíjtárcsával hajtott.
A tisztítás minősége a megfelelően kiválasztott rostákon és a jó beállításon múlik.
Válasz #20. hozzászólásra
az összehúzó része és a felvonója mennyire kényes ?
Nos OVP.Nálunk a Tsz-ben volt kettö.amik ÉJJEL NAPPAL mentek.nem 100.mázsákat hanem 10.ezer mázsákat tisztitottunk vele.forgatuk a terményt ha melegedet.töltöttük vele a zsáritót.kocsikat pakoltunk vele.
ha arra jó hogy 400-500 mázsa takarmányt le tudjon tisztítani amit nem is kell egyszerre akkor nekem jó .
olyat keresek ami felszedős szerintetek érdemes abban gondolkodni ?
Válasz #16. hozzászólásra
Ilyen van nekünk is, viszonylag egyszerű könnyen javítható gép azt leszámítva, hogy alkatrészt tényleg nem kapsz hozzá, de nincs is sok nagyon specializált egység benne.
Ez arra jó, hogy ha vetőmagot, kisebb tételeket kell néha tisztítani otthon az megoldható vele.
Komoly helyekre nem való, pusztán a koruk miatt sem, meg azért sem mert nem tisztít olyan jól mint a modern gépek.
Válasz #16. hozzászólásra
Heló!
Mire vagy kíváncsi ezzel a géppel kapcsolatban?
10 évig TSZ-ben dolgoztam és ezeket a gépeket is javítottuk. Szerintem megfelelő hozzáértéssel nagyon jó gépek és strapabírók.
Alkatrészeket nem hiszem, hogy lehet hozzá kapni, de bármit meg lehet oldani.
vélemények érdekelnének eme orosz csodáról ?
Válasz #14. hozzászólásra
nem azt mondom, hogy nem lehet, hanem hogy én nem gondolkodok benne...
amúgyis én az égetéses megújulóenergiákban nem hiszek, a biogáz viszont látókörömben van kb. 10 éve, előbb utóbb elérhető közelségbe kerül. Ha alternatív energiaforrással akarok szárítani, inkább biogáz.
Válasz #13. hozzászólásra
amit én láttam az patentul működik (kwa),igaz hogy ez kb 3 hónapig ment egyfolytában.
Válasz #11. hozzászólásra
faapríték: nem, két okból:
1, túl gyorsan, és túl koncentráltan van szükség a hőenergiára, gyors indításra, azonnali leállításra, ezt marha nehéz fával megoldani, és óriási többletköltséget igényel
2, komoly problémának látom a fűtőanyag tárolását, mozgatását, töltését. Akár faapríték, akár szalma esetén egy ködös, esős hideg napon nem könnyű odavarázsolni egy 2,4 MW-os szőnyegégő teljesítményét...
Válasz #11. hozzászólásra
Szártóban nekem az alfa és az Omega a Stella, de egy szövevényes ügy végén Tornum-ot építünk.
Rostából attól függ, hogy mit akarsz rostálni, és milyen célra. Szárító mellé nekem legszimpatikusabb a Kongskilde hengerrostája, de az minden csak nem univerzális. Emiatt első körben nekünk Westrup került beépítésre, de ki van hagyva a helye a második rostának a Kongskilde-nek.
Amúgy ez is pénz kérdése. Teljesítmény kell, vagy finomhangolás, 3 és 30 milla között bármi kisakkozható belőlük, szóval....
Válasz #9. hozzászólásra
Neked melyik tetszik? Faapríték tüzelésesben nem gondolkodsz?
Válasz #9. hozzászólásra
Ment levél !
Válasz #8. hozzászólásra
most érdekes területre tévedtél!
ha magabiztosan akarsz dönteni szánd rá a következő két évet, mélyedj bele a témába, és a végén úgy sem lesz határozott véleményed!
Szerintem ebben nincs okos, mert a használók rendszerint csak azt látják, amik nekik van, a kereskedő pedig úgy is a sajátját dícséri. Válassz amelyik szimpatikus a végén, és kész. Ha nem jól választottál, úgysem jössz rá soha.
(kivéve ha valamivel nagyon mellé nyúlsz, de az azért nem gyakori szerintem)
középkategóriás magtisztítógépben szerintetek melyek a jobbak? És szárítóban?
Válasz #1. hozzászólásra
Üdv! Az ékszíjat a MOLTECH-nél kérdezted már?Képet nem tudnál feltenni,hogy honnan hiányoznak lánckerekek,meg szíjtárcsák?Egy ismerősömnek van egy erősen bontott gépe,talán rajta van még amit keresel.
Válasz #5. hozzászólásra
Szolnokon lesz,de nem tudom hol...
Válasz #4. hozzászólásra
Látom a jászságból írsz, tudod, hogy melyik telepen van? Engem érdekelne!
Válasz #1. hozzászólásra
Most vittek egyet el vasba!
Válasz #2. hozzászólásra
Igen jó kérdés, kb.1971-72-gyártottak. Én csináltam lakatos, hegesztés, stb...
De valakit 2 évvel ezelőtt komplett új "Made in Russia" OVP-20-at, de nem tudom hol boltból...?...
régi TSZ-ekben van még néhány kidobva, keress onnan. Amit így nem lehet, azt mindent gyártatni kell. De az előnye abszolút az, hogy egy lakatos meg egy esztergályos bármit le tud gyártani hozzá..
Hali!
OVP-20 magtiszítógépet, akarom vásárolni az alkatrészeket. De sehol nincs kapható boltnál, még nincs sehol semmi...
Weben, hirdetésénél se nincs....
Pl.lánckerék, ékszíjtárcsa.
Érdekes: 19x5300-as ékszíj sehol nincs.....:((