Hirdetés
Fórum
Permetezőgépek időszakos műszaki vizsgája
Létrehozta: Matyi50 , 2013-03-27 08:26:56
Kedvencekhez
Segítség
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Claas traktorok új
- Bérmunka tarifák szántóföldön! új
- Gázolaj jövedéki visszaigénylés új
- Direktvetés, no-till. új
- Fendt traktorok új
- Munkabérek a mezőgazdaságban új
- Körbálázót, de milyet? új
- Robotkormány új
Cikkajánló
Hirdetés
Mit tud a Concrete Canvas™ cementkötésű geokompozit, és hogyan használható árkok, csatornák építésekor?
Korszakalkotó innováció erózióvédelemre, árok- és csatornaburkolásra, tározók...
2150 hozzászólás
Válasz Matyi50 #847. hozzászólásáraSzerintem hasonlítsd össze az élelmiszer árakat is! Ugyanilyen eredményeket fogsz látni!
Válasz Bobo77 #835. hozzászólásáraEz azért kicsit durva! Természetesen traktor is kell hozzá, mert a jó szándék nem hajtja meg a szivattyút! A vizsgálat általában 3/4-1 órát vesz igénybe, amiből kb. 15-20 perc az az időtartam amikor működik a traktor. Nem hiszem, hogy ez olyan rettenetes nagy költség lenne, még akkor sem, ha nem a te udvarodon, vagy telephelyeden van a vizsga, hanem településen belül kell valahova elmenni. Azonkívül: sajnos az a tapasztalat, hogy 10 gépből talán 1 van olyan, akinek a gépéhez nem kell hozzányúlni, azaz helyszínen kisebb javítást kell elvégezni. Ezt mi is kiszámlázhatnánk, de nem tesszük! Ha úgy tetszik ingyen javítunk gépeket, hogy az megfeleljen a vizsga követelményeinek.
Válasz Matyi50 #826. hozzászólásáraValószínűleg azért nincs tájékoztatás a kiszállási díjakkal kapcsolatban, mert az nem egységes. Azaz nem minden állomás kér kiszállási díjat. A mi állomásunk például nem. De azt is tudomásul kell venni, hogy ez is egy üzlet. Nyilván nem éri meg 1-2 gépért kimenni egy telephelyre, ezért szoktunk -legalább is mi - 5-6 gépet összeszedni egy telephelyre. Azt is úgy, hogy lehetőleg településen belül, legfeljebb a szomszédos településről.
A kötelezettség és a szankció pedig a törvényből ered, azt nem a vizsgáló állomások találták ki.
Csak hogy képben legyen mindenki! Ezek a német árak,német viszonyokhoz. Úgy látszik itthon is nyugati árakkal dolgoznak,sőt még drágábban! Ugyanis az ottani szövetségi tagok,mint nálunk a kamara nem fizetnek kiszállási dijat,támogatásuk is több,jövedelmük is minimum a háromszorosa.
El lehet gondolkodni ezen a gátlásosnak éppen nem nevezhető vizsga rendszeren.
Válasz vén cigány #843. hozzászólásáraÉs szerinted miért?
Nem akarok cinikus lenni, de csak arra tudok gondolni, hogy "esetleges" nagy szórásegyenetlenség esetén, azzonal tudják orvosolni a problémát, mert jó vizsgaállomás már a bejelentő lapról felkészül, és tart megfelelő típusú, darabszámú fúvókát.
Persze ezt mind csakis a gazdák érdekében, a sikeres vizsgáért!
Válasz vén cigány #844. hozzászólásáraEgy kissé drága a vizsga! Miért is kell beirni a fuvóka gyártóját, tipusát? Autónál sem kell előre leirni, milyen márkáju gumival megy műszakira! Mennyibe kerül egy nyomásmérő és hozzá pár eszköz? Mennyibe kerül a fékpad, lengéscsillapító vizsgáló, károsanyagkibocsátást mérő eszköz? Hol van az arányosság? IDIÓTA társaság, aki ezt kitalálta az országban! Más országok olcsóbban, egyszerűbben oldják meg!
Válasz csoppika #842. hozzászólásáraPrecíz paraszt, fúvóka csere után viszi ismét ellenőrzésre a permetezőt...
Válasz atisgyulai #840. hozzászólásáraMár a jelentkezési lapon be kell írni a fúvóka fajtáját, gyártóját stb...
Válasz atisgyulai #840. hozzászólásáraKöltői kérdés volt..
3 évig hogy ellenőrzöd, mennyire fúj egyformán a fuvóka sor? 2 havonta cseréled?
Válasz vén cigány #839. hozzászólásáraA profit...
Válasz csoppika #838. hozzászólásáraMert az is benne van a vizsga eredményét igazoló papírban, hogy milyen fúvókával visgázott?
Válasz lackó0 #827. hozzászólásáraAzt nézve, hogy egy autóműszaki vizsga 20 ezer forint alatt van. Pontosan: 16 290 forint
Akkor felmerül a kérdés, hogy mi az úristen kerül egy függesztett 12 méteres permetező vizsgálatakor 40 ezer forintba?????
Válasz Bárány #837. hozzászólásáraMi lesz, ha év közben a schwarzba beletett nitró fuvókával talalkozok egy ellenőrrel?
Válasz kukaccsosz #836. hozzászólásáraHa ez tényleg így van, senki nem fog több sort vizsgáztatni. Te nem szoktál a levegőbe beszélni, de ezt így most nehéz elhinnem, a jogszabályba meg egyelőre nem ástam bele magam, még nem érint, hálisten.
Válasz Matyi50 #834. hozzászólásáraHa nincs benne fúvóka nem kell
Válasz vén cigány #829. hozzászólásáraJa ha traktor is kell hozzá annak ára van óránként!Kiszámlázzuk nekik! Ja hogy ez szóba sem jöhetne
Válasz kukaccsosz #832. hozzászólásáraIsmételt keresztirányú szórásegyenletesség vizsgálat revolverfej esetén (fúvókasoronként)
x ≤ 18 m szórókeret szélesség esetén (gépenként) 3 000
x > 18 m szórókeret szélesség esetén (gépenként) 5 000
Válasz kukaccsosz #832. hozzászólásáraHa az van rajta, akkor nem kötelező mindhárom sort? Rosszul tudom?
Válasz agrogal #830. hozzászólásáraNem kell mind a három fúvókát vizsgáztatni...
Válasz vén cigány #829. hozzászólásáraA vasútihoz meg vasutat kell vezetni a vizsga állomásig!
Válasz lackó0 #827. hozzászólásáraSajnos ez már igencsak el van fajulva.......Lengyel 12 méteres háromfúvókás gyári szám nélküli permetezőm bruttó 70000+ kiszállás 3 évente...jobb helye is lenne..
Válasz Matyi50 #828. hozzászólásáraÉn is pont ezt mondom az ember elviszi utánfutón aztán vizsgálják.
Viszont úgy nem jó traktor is kell hozzá
Válasz lackó0 #827. hozzászólásáraNem fajul el,de egy csomó jelentkezőt kilőttek. Így van akinek +egy vizsga ára a kiszállási dij
Ja,hogy álljanak többen össze...vonulnanak egy telephelyre...ezt is lehet,de akkor már van,aki ugyanott van,mint ha elvinné a gépet a vizsgahelyre utánfutón
Válasz Matyi50 #826. hozzászólásáraMielött elfajulna: NGEA árak
Válasz schyla #825. hozzászólásáraHogyne! Ahogy az is,hogy a vizsgálat,kiszállás árával kapcsolatosan semmiféle tájékoztatás nincs,csak kötelezettség,meg annak elmulasztásával kapcsolatos szankciók felsorolása.
Válasz Matyi50 #824. hozzászólásáraEz csak a géptulajdonosokon múlik! Az ngea.hu oldalon minden gond nélkül lehet regisztrálni.
A nébih listája jócskán megfogyatkozott a szeptemberi indulókhoz képest.
A feltüntetettek közül is van aki nem elérhető,vagy csak nagyon nehezen, https://portal.nebih.gov.hu/documents/10182/1244526/Okt%C3%B3ber+30+%C3%A1llapot.pdf/f5f00c99-d219-4d67-d10c-7e1430516aa7
Véleményem szerint a regisztráció sem fog idén beindulni rendesen.
Válasz schyla #822. hozzászólásáraAzért ez tiszteletre méltó eljárás!
Válasz atisgyulai #803. hozzászólására Igen, bukott meg vizsgán gép, nem is egy! Más kérdés, hogy a sikertelen vizsgáért (ami hozzáteszem, nem a vizsgáztatók hibája) nem kértünk pénzt. Ellenben elmondtuk, hogy mi a hiba, azt hogyan lehet orvosolni!
Válasz Bigyófelügyelő #820. hozzászólásáraÚgy tudom,hogy egyenesági hozzátartozó végezhet permetezést.
Rendelkezünk egy vontatott axiállal, és egy függesztett szántóföldi vegyszerezővel. Mindkét gép a faterom nevén van, saját családi gazdaságként futnak. Én szintén családi gazdálkodó vagyok, rendelkezek gyümölcsössel és szántóval. Ha nincs a tulajdonban vegyszerező, mert papíron a fateromé akkor mi a vegyszerkijuttatás módja ilyen esetben...?
Válasz atisgyulai #818. hozzászólásáraÉs mi szükségem van mondjuk nekem a repce kártevőinek ismeretére?Tudom kell a széles tudás de azért lássuk be legtöbb ember egy kezén meg tudja számolni hány féle növényt termel.
Válasz Batka #817. hozzászólásáraÍgy igaz.
Biztosan így gondolta a vizsgabizottság is, mert átengedték!
Ugyanis ez nem vicc volt!
Válasz atisgyulai #816. hozzászólásáraNincs ezzel semmi gond, ha végiggyalogol a repcén, k..va nahy kárt csinál!
Válasz vén cigány #806. hozzászólásáraZöldkönyves vizsgán:
"ELEFÁNT"
-'Repce kártevői'????
-
Mentő kérdés:
-'Na, mondjon egy ormányost!'
-
Válasz .Richard. #814. hozzászólásáraKapja be M Lóci is akiét én gondolom,nem akiét szokta
Válasz agrogal #813. hozzászólásáraIgaza van. Egy földet tùrò paraszt modern gazda legyen sebész'gumis'elektro műszerész 'auto szerelő'tűzi kovács 'hidraulikus szakember'esztergályos'ács'vegyész'földmérő'dronpilota'könyvelő'szakács'állatorvosi diploma'lakatos'hegesztő'jogsi összes kategoria meglegyen 12tig darukazelő a minimum 'veszélyesanyag stb. ha valamelyik diploma nix meg az összes földjét M.l_ nek had gazdagodjon.
Válasz vén cigány #806. hozzászólásáraHát te Cigány,azt hittem eddig normálisabb vagy.Kémiai emeltszintű éretségi ennek a sok 50+ parasztnak.Abban az időben azok mentek gimibe akik nagyon pengék voltak+a rendes lányok.A fiuk meg mentek szakmunkásba minél hamarabb pénzt keresni.Aztán az életrevalóbbak előbbre kaparták magukat ki,hogy.
Válasz vén cigány #810. hozzászólására Ha szeretnél tanulni járni akkor van lehetőséged íratkoz fel azt hiszem 2 évente járnak középfokú növényvédősők amely majdnem olyan mint a zöldkönyv de mégsem nem tudom a pontos megnevezést csak egyszer együtt volt a két csapat Debrecenben s ők még 1 napot ráhúztak nem rossz a nmövény védelem de én már inkább a fiatalokra bíznám nem nekünk való már ez a kisérletezgetés
Válasz vén cigány #806. hozzászólásáraCseszheti,ha a növényvédőszer azért nem hat,mert hamis,vagy nincs benne a feltüntetett hatóanyag mennyiség.
A sebességarányos kijuttatás,sorvezetés meg teljesen szükséges volna,de azért ott is van ám hiba,sokkal nagyobb is lehet,ha szoftverhiba,vagy gépegység hiba van,és amiatt van sokszoros mennyiség,vagy átfedés.
Válasz Mihály #808. hozzászólásáraIronizálni próbáltam a permetezőgépek vizsgáztatásával kapcsolatban.
Növényvédelmi felsőfokum nincs. Kémiából van érettségim és zöldkönyves tanfolyamom és ott láttam egy-két dolgot.
Válasz bandigh #807. hozzászólására na itt a másik szerinted honnan látta hogy permetezzen a tornádó közepén s kitől tanulta a gazda hogy ha esik ha fúj sugok hát a szakirányítótól mert ha eláll az eső a kukorica dob még egy levelet ,ha arra vársz hogy elálljon a szél 1tonna kuki ugrik ja meg csináld már mert nekem már itt meg ott kellene lennem ne sózzunk már mindent a gazda nyakába
Válasz vén cigány #806. hozzászólására: nem tudom csak sejtem hogy növényvédő szak vizsgád van felsőfokú képesítéssel ezt csak abból veszem hogy én mint zöldkönyves 5 évente járok de ha te rendelkezzel az előbb felsoroltakkal akkor évente s erre nincs jobb Magyar szó mint az irigy mert a másik miért nem na ezt nem lehet gyógyítani még gyógyszerrel sem nemhogy gyógyhatású növényekkel (Bor) aki dolgozott felsőfokú szakmérnök írányítása alatt az tudja hogy bizony vannak bakik amit több 100 hektáron könnyen kihozható hogy a végeredmény jó legyen de ott ahol néhány 100 nm kell eredményesen védeni nem lehet hibázni de sokkal kissebb a lehetőség is elsősorban kevesebb alkalom nyílik rá nem kell éjszaka stb. tehát teljesen mindegy milyen a gép ha a kezelője bakizik vagy a szakírányitó ha minden hónapban vizsgáztatják akkor is inkább piheni kell hagyni a kezelőt s az irányítótt is mert ha fáradt könnyebben követ el hibát kapkod stb egyszóval bizony ez pénz lehúzás semmi más
Válasz vén cigány #806. hozzászólásáraNe a növényorvosnak kelljen már tudni, hogy hogy van a sebesség az mtz-ben meg kezelni a gps-t. Azt hiszem erre ottvan a képzett gépkezelő. A traktoros nem ért a gombabetegségekhez, az orvos meg a traktorhoz, ez szerintem rendben van így.
Sőt, sokszor az a baj, h a gazdálkodó hiszi azt hogy tudja h mit mikor meg mire kell fújni, feliratja a dokival látatlanba, aztán fújja összevissza, tűzőnapon, esőben szélben, túlhaladott fenológiában, satöbbi.
Válasz atisgyulai #803. hozzászólásáraHát igen rátapinttál a lényegre.
Kellene egy igazi zöldkönyves vizsga és ismételni 3 évente és alapkövetelmény lenne az emelt szintű kémia érettségi)
És egy kis gépész tudás sem árt. Ismerek egy pár növénydoktor hölgyet, de szerinte igen csak gondban lennének, ha be kellene ülniük egy traktorba és vegyszerezni kellene.
Meg a másik, hogy sorvezető nélkül csak bohockodás a vegyszerzés, főleg tarlóföldön.
Tehát lenne még itt tennivaló.
Válasz atisgyulai #803. hozzászólásáraTeljesen egyetértek! A mai vegyszer árak mellett már nagyon ritka az olyan,aki locsolja a vakvilágba,vagy nem ért hozzá,vagy ne foglalkozna a gépe állapotával. Németországban még mindig vannak vizsgázott,felmatricázott őskövület permetezők,amit behoznak hozzánk, odakint megkapta a vizsgát pár éve,de itt már locsolni se mernék vele,nem hogy vegyszerezni.
Továbbá lentebb írták,hogy pl a háti vagy telepített gépekkel több kárt,veszélyt lehet okozni adott esetben,ezekre meg tényleg nem kell vizsga se a gépre,se a kezelőnek.
A növényvédőszer,műtrágya,folyékony műtrágya hamisítás,valós,valótlan hatóanyagtartalom felderítése terén kéne előbbre lépni,nameg a hazai veszélyeshulladék lerakóknál kéne rendet rakni,mert hiába európai szabály a permetező vizsgálat,miközben máshol ezerszer több a szennyezés,nameg ha európa szemetét,sz@rát magyarországon rakják le.
Válasz atisgyulai #803. hozzászólásáraNövényvédős szakmérnökként is azt gondolom, hogy a legkisebb gond a permetezők állapota a jelenlegi növényvédelmi problémák közül.
Válasz Claastra. #801. hozzászólásáraIgazad lenne, ha tényleg úgy működne a dolog, ahogyan kell!
De bukott már meg gép vizsgán? Vagy valaki a zöldkönyves tanfolyamon? (mert az szerintem fontosabb lenne)
A lényeg hogy fizess!!!!
Vedd meg tőlük az új fúvókákat is, és mehetsz!
Mindegy milyen a gép, meg mindegy hogy értessz-e hozzá, csak a pénz mozduljon.
Továbbra is azt mondom, ez csak LEHÚZÁS!!!!!
Válasz Claastra. #801. hozzászólásáraHiába van új géped,ha nem tudod(nem) állítod be!Sokan vannak olyanok,akik addig permeteznek,amíg ki nem fogy a lé! Ez lehet 1.5hektár,vagy 0.8 is!Itt van a baj!
Cak nevetni(sírni) tudok egyesek hozzáállásán,mindenféle szar permetezőkkel vegyszereznek,sajnálják a felülvizsgáletra a pénzt,igenis saját érdekében .és a környezete érdekében át kell vizsgálni a permetezőket ,a kidobott pénz a kamarai tagdíj nem apermetező felülvizsgát(én már 2 éve megcsináltattam)