Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD394.79 FtCHF438.21 FtGBP494.32 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
1.Hol a megfelelő feltételrendszer a vizsgálathoz országos és kistérségi szinten ?
2.miért kell szívatni a gazdálkodót?
(nem,nem csak a vizsgálat,hanem ez a módszer,mikor a kormányközeli érdekvédelmi szerv azt mondja üljünk nyugodtan a seggünkön, az Ngea meg végig a saját érdekeit nézte,a gazdákét nem igazán,most meg hopp bedobják,mint aki kárörvend:"hogy innentöl hatályos,és mindenkit börtönbezárunkakineknincs hahaha"
3.azért mert monopolhelyzetben van egy szervezet az országban és felsöbb szinten marakodnak a koncon,nem kéne totális káoszt teremteni.
úgy értem e.u.tól magyarország az ősz szántóra rétre meg amire jár kéri viszont ha nem felelszmeg neked már nem adja. tehát meg marad.a kaszába amit majd szét osztanak.ki tudja hová. szerintem ki találják.
Válasz jozef19 #596. hozzászólásárakoléga meg fejtette.erremegy az egész az uniós lóvét nemvehetikel de ha nem felelszmeg nem adok és már megy is a saját zsebukbe.
Válasz jozef19 #596. hozzászólásáraNem tudom májusban ha lesz ilyen nyilatkozat a támogatásban, hogy megfelel-e a permetező, akkor nemet mersz e mondani? Én nem mernék...
Válasz jozef19 #593. hozzászólásáraVan egy vegyszernek látszó tárgy,ami okoz ezt meg azt az emberi szervezeten.Ez igy nagyon jó nekik,mert a haszon garantált,de az a bünös aki ezt használja...
Válasz Tobszi #576. hozzászólására“ha a használt gép felülvizsgálata nem felel meg a hatályos szabványnak, akkor az nem nevezhető felülvizsgálatnak, így pedig a támogatási kérelmekbe sem írható be, hogy a gazdálkodó teljesítette az uniós előírást.”
És ezt ki fogja ellenőrizni hogy X aki azt írta megfelelő volt a gép amivel csinálták a permetezést, de Y aki csinálta még számlát sem adott róla, mert X ugye nem kért mert fa nem kell senki. Majd megjelennek Xnél mutassa már meg a permetezojét, vagy a számlát hogy kivel csináltatta és mennek Yhoz?
Válasz J.D. Borda #586. hozzászólásáraNa ja... A kettő együtt hoz annyit, hogy nem a legolcsóbb parizert kell megvennem, meg hó végén is futja kajára...
Azért gyomorforgató az egész, mert még anno azt sem tudták, mennyi időre adják majd a szervek a műszaki vizsgát, de a pénzt azt már igen, hogy mennyiért csinálják!!!
Az Osztrák paraszt nem idegeskedik ezen, mert kétszeresét kapja a földalapúnak mint Mi.
Majd ha arányosan fizetünk a tartály térfogat alapján, akkor lesz korrekt.
Ne hogy már annyit fizessek, mit aki 2-3000 Ha-t szolgáltat!!!
Ja, és azt is elvárnám, hogy a pénzemért vízálló matricát adjanak, ne az első eső lemossa!!!
Félre értés ne essék, nem ellene vagyok, csak szeretném a tisztességes dolgot látni a szolgáltatás mögött!!!
Válasz J.D. Borda #582. hozzászólásáraAz komoly lenne... Tehát ledolgozom a cégnél a 8 órámat...és még oda vissza út kocsival 40 perc. Földre vonulás oda vissza 50perc... Marad a sürgős tennivalókra...aszongya hogy... 0óra 0 percem.... Vagy kimegyek 25 perc... (itt már 5 perc túlvezetésem van) viszem magammal a függőágyat, hogy ne a hóba kelljen feküdni, oszt kiveszem a 8 óra pihenőmet, majd 23.10kor ledurrantok egy 8óra 35 perc szántást(25míg hazaérek), felhívom a főnököm, hogy bocsi, de a tacho miatt nem tudok bemenni melózni...
Megszokhattuk volna már hogy ilyen olyan indokkal pénzt akasztanak le a termelőkről, aki jó fejőstehén módjára tejel is.
Sajátban had priccojak már olyannal amilyennel akarok! Én volnék a leghülyébb ha a sajátomban egy össze-vissza pisilő, orrán-száján csepegő géppel végezném az igencsak fontos növényvédelmet.
Ne kelljen már x évente majd százezret tejeljek valakinek azért, hogy ha ott a helybe megveszek tőle egy sor fúvókát akkor rámondja az igenis rendben tartott gépemre hogy dolgozhatok vele!
A következő mi lesz? A műtrágyaszórók?
Válasz Tobszi #576. hozzászólásáraA dolognak az ad aktualitást, hogy 2019.07.15-én kihirdették a 43/2010 fvm rendelet módosítását, ami tartalmaz rendelkezéseket a permetezőgép felülvizsgálattal kapcsolatban is.
Válasz Tobszi #576. hozzászólásáraÖsszesen kb 50 hektárt permetezek egy évben azaz 3 év alatt 150-et.Így nekem egy hektár plusz költsége nagyjából 500 ft lesz.Üzemóra meg szinte semmi.
Válasz Tobszi #576. hozzászólásáraNa még ez hiányzik.
Járási székhelyeken, ha lesz állomás, akkor rendben.
Különben meg
Vagy jöjjenek ki házhoz ingyen. Vagy évente legyenek jelen a településen pár alkalommal...
Válasz Bárány #574. hozzászólásáraPár fajta van náluk azért, én jól jártam elfelejtették kiszámlázni ahogy néztem
Ha jól emlékszem volt egy régebbi hardi permetező, talán csak ahhoz nem volt fúvókájuk. Legnagyobb poén hogy nem vízhatlan a matrica amit ráraktak, a sima szivattyúzott víz leviszi nemhogy a magasnyomású mosó, igaz adnak hozzá rendes vizsgalapot így nem gond végülis.
Válasz Koszi. #573. hozzászólásáraVégülis, ha ez az ára, akkor belekalkulálunk egy sor fúvókát, az amúgy se árt, ha van.
Amúgy előre megkérdezik, milyen fúvókáid vannak, vagy olyan sokfélét hordanak magukkal?
Válasz Szabi. #572. hozzászólásáraNekem jövő ősszel már le is jár a vizsga róla :) Alapvetően ha nem nagyon folyik csepeg a gép sehol, akkor egy új fúvóka sorral megkapja a vizsgát( én fúvókáimban kb 100-150 heki volt (14m keret), de már nem volt megfelelő a szórás képe a mérés szerint, persze tudtak adni új fúvókákat azzal egyből jó lett.)
Válasz Matyi50 #567. hozzászólásáraBiztos, hogy lesz. Szakmérnöki 40 órás továbbképzésen fővárosi NÉBIH vezér mondta: a jogszabály tervezet kész van, elfogadása várhatóan tavasszal. EU előírások miatt (mielőtt mindenki szidja a növényvédőst).
Válasz Matyi50 #567. hozzászólásáraÉrkezik, gyakorlatilag ugyanaz lesz, ami eredetileg is volt, annyi lesz a különbség, hogy a vizsgálatot bárki végezheti, aki megfelel a feltételeknek.
Válasz Bigyófelügyelő #565. hozzászólásáraEleve az a legnagyobb probléma, hogy a törvényi szabályozás nincs meg hozzá, addig meg persze, hogy nem fog normálisan, gördülékenyen menni a dolog. Na meg hatalmas pénz, nem véletlen, hogy a nak szemet vetett rá, rengeteg olyan ember van ott, aki ebből jól akar járni.
Válasz RkTomi #559. hozzászólásáraÚjdonság? Kb. 2 hete beszéltem egy agrárkamarás illetővel. Szeretnék megoldani ezt a problémát, mármint az ellenőrzéseket, csak nem ilyen horribilis összegekért, ezért egyelőre tárgyalgatnak cégekkel, hogy 10-15 ből meg lehessen oldani egy vegyszerező ellenőrzését.
Válasz schyla #557. hozzászólásáranem tudom mibe kerülhet egy mérőgép,de amikor az udvaron 14permetező állt sorba,és 3 nap is kint voltak,és 68e pénz volt 1 gép,nem morgok megcsináltattam,mert szolgálltatok
Ezek mind egy-egy vállalkozás. Természetesen arra törekszenek, hogy megtérüljön a befektetés, hiszen akkor nem volna életképes az egész. Nem hiszem, hogy azonnali megtérülésre fektettek be, hiszen ez mint általában egy hosszú folyamat. Az árak egyébként központi megállapításúak, tehát nem szabadáras dologról van szó.
Nem tudom honnan szeded ezeket a számokat!? Matyi neked hány méteres a permetező kereted? Én megmondom mi az ára. Nincs olyan gép aminek 100 ezer lenne a vizsgadíja.
Válasz Matyi50 #554. hozzászólásáraMit gondolsz? Nem a Máltai Szeretetszolgálat adta a tőkéjét a rendszer felállításához
Megtérülést várnak...de hamar...
Válasz schyla #553. hozzászólásáraMajd ha nem 70 meg 100ezer lesz egy szemrevételezős,meg szóráskép vizsgálat 3évre,akkor talán lehet erről beszélni,de addig semmiképp. Irtózatosan túlárazott .
Ez is csak azt igazolja, hogy igen is kötelező a felülvizsgálat.
Azonban jelenleg egy rendszer működik, az pedig a műszeres vizsgálat, ami önkéntes! Ez ez ami nem kötelező!
Még tavasszal beszéltem egy termelővel, aki német exportra termelt fűszernövényt. Azért vizsgáztatta le a gépet, mert a felvásárló kérte tőle a tanúsítvány másolatát. Ezért nem olyan biztos, hogy jól teszi aki kivár. Bár ez is szabadon választott!
Válasz csoppika #551. hozzászólásáraEz a szánalmas az itthoni haszonleső bandákban...uniós előirásnak kell megfelelni,de az unióban érvényeset meg ők nem fogadják el... Annyira egyértelműen a pénzre megy és visszaélés szinten,hogy nem igaz. Hányinger!
2150 hozzászólás
1.Hol a megfelelő feltételrendszer a vizsgálathoz országos és kistérségi szinten ?
2.miért kell szívatni a gazdálkodót?
(nem,nem csak a vizsgálat,hanem ez a módszer,mikor a kormányközeli érdekvédelmi szerv azt mondja üljünk nyugodtan a seggünkön, az Ngea meg végig a saját érdekeit nézte,a gazdákét nem igazán,most meg hopp bedobják,mint aki kárörvend:"hogy innentöl hatályos,és mindenkit börtönbezárunkakineknincs hahaha"
3.azért mert monopolhelyzetben van egy szervezet az országban és felsöbb szinten marakodnak a koncon,nem kéne totális káoszt teremteni.
úgy értem e.u.tól magyarország az ősz szántóra rétre meg amire jár kéri viszont ha nem felelszmeg neked már nem adja. tehát meg marad.a kaszába amit majd szét osztanak.ki tudja hová. szerintem ki találják.
Válasz jozef19 #596. hozzászólásárakoléga meg fejtette.erremegy az egész az uniós lóvét nemvehetikel de ha nem felelszmeg nem adok és már megy is a saját zsebukbe.
Válasz jozef19 #596. hozzászólásáraNem tudom májusban ha lesz ilyen nyilatkozat a támogatásban, hogy megfelel-e a permetező, akkor nemet mersz e mondani? Én nem mernék...
Válasz Drisa #594. hozzászólásáraOlyan,hogy unió nincs,nem létezik...
Válasz jozef19 #593. hozzászólásáraVan egy vegyszernek látszó tárgy,ami okoz ezt meg azt az emberi szervezeten.Ez igy nagyon jó nekik,mert a haszon garantált,de az a bünös aki ezt használja...
Válasz jozef19 #593. hozzászólásáraAz lehet de ezt nyilatkozta akkor hogy kéri számon?
Válasz Drisa #592. hozzászólásáraAz unió csak mókusvakitás,itt teljesen más a logika...
Válasz Tobszi #576. hozzászólására“ha a használt gép felülvizsgálata nem felel meg a hatályos szabványnak, akkor az nem nevezhető felülvizsgálatnak, így pedig a támogatási kérelmekbe sem írható be, hogy a gazdálkodó teljesítette az uniós előírást.”
És ezt ki fogja ellenőrizni hogy X aki azt írta megfelelő volt a gép amivel csinálták a permetezést, de Y aki csinálta még számlát sem adott róla, mert X ugye nem kért mert fa nem kell senki. Majd megjelennek Xnél mutassa már meg a permetezojét, vagy a számlát hogy kivel csináltatta és mennek Yhoz?
Válasz J.D. Borda #586. hozzászólásáraNa ja... A kettő együtt hoz annyit, hogy nem a legolcsóbb parizert kell megvennem, meg hó végén is futja kajára...
Válasz Megmondó #589. hozzászólásáraEz igy müködik...
Vizsgáztatást megnyerte "Hentes" Lőrinc uj KFT-je? Mennek a jooooooooooooo édes tudjátokhova!!!!
Családok évében kell a pénz a családnak!!
nyugalom majd kiforja magát egyébként az végezhet felülvízsgálatott aki jogosult rá. olvasva a sorok kőzőt.
Azért gyomorforgató az egész, mert még anno azt sem tudták, mennyi időre adják majd a szervek a műszaki vizsgát, de a pénzt azt már igen, hogy mennyiért csinálják!!!
Az Osztrák paraszt nem idegeskedik ezen, mert kétszeresét kapja a földalapúnak mint Mi.
Majd ha arányosan fizetünk a tartály térfogat alapján, akkor lesz korrekt.
Ne hogy már annyit fizessek, mit aki 2-3000 Ha-t szolgáltat!!!
Ja, és azt is elvárnám, hogy a pénzemért vízálló matricát adjanak, ne az első eső lemossa!!!
Félre értés ne essék, nem ellene vagyok, csak szeretném a tisztességes dolgot látni a szolgáltatás mögött!!!
Válasz csoppika #584. hozzászólásáraJa valahogy igy amugy is minek melózol mellette legyel csak paraszt.
Válasz Bárány #583. hozzászólásáraKapik jutalekot vityatól a jó ötletem miatt vagy egy 8r.t...
Válasz J.D. Borda #582. hozzászólásáraAz komoly lenne... Tehát ledolgozom a cégnél a 8 órámat...és még oda vissza út kocsival 40 perc. Földre vonulás oda vissza 50perc... Marad a sürgős tennivalókra...aszongya hogy... 0óra 0 percem.... Vagy kimegyek 25 perc... (itt már 5 perc túlvezetésem van) viszem magammal a függőágyat, hogy ne a hóba kelljen feküdni, oszt kiveszem a 8 óra pihenőmet, majd 23.10kor ledurrantok egy 8óra 35 perc szántást(25míg hazaérek), felhívom a főnököm, hogy bocsi, de a tacho miatt nem tudok bemenni melózni...
Válasz J.D. Borda #582. hozzászólásáraNa, ezt most bedobtad a köztudatba. Ha bevezetik, a te lelkeden fog száradni.
Válasz Tobszi #581. hozzászólásáraKitakalnak meg traktor tahografot is a mi érdekünkben...
Megszokhattuk volna már hogy ilyen olyan indokkal pénzt akasztanak le a termelőkről, aki jó fejőstehén módjára tejel is.
Sajátban had priccojak már olyannal amilyennel akarok! Én volnék a leghülyébb ha a sajátomban egy össze-vissza pisilő, orrán-száján csepegő géppel végezném az igencsak fontos növényvédelmet.
Ne kelljen már x évente majd százezret tejeljek valakinek azért, hogy ha ott a helybe megveszek tőle egy sor fúvókát akkor rámondja az igenis rendben tartott gépemre hogy dolgozhatok vele!
A következő mi lesz? A műtrágyaszórók?
Válasz Tobszi #576. hozzászólásáraA dolognak az ad aktualitást, hogy 2019.07.15-én kihirdették a 43/2010 fvm rendelet módosítását, ami tartalmaz rendelkezéseket a permetezőgép felülvizsgálattal kapcsolatban is.
Válasz Tobszi #576. hozzászólásáraÖsszesen kb 50 hektárt permetezek egy évben azaz 3 év alatt 150-et.Így nekem egy hektár plusz költsége nagyjából 500 ft lesz.Üzemóra meg szinte semmi.
Válasz Tobszi #576. hozzászólásáraItt valaki sz.patja a népet!
Félre is vezeti!
A növényorvosi lobbisták ,vagy a kamara?
Válasz Tobszi #576. hozzászólásáraNa még ez hiányzik.
Járási székhelyeken, ha lesz állomás, akkor rendben.
Különben meg
Vagy jöjjenek ki házhoz ingyen. Vagy évente legyenek jelen a településen pár alkalommal...
Valami megint történik...
Válasz Bárány #574. hozzászólásáraPár fajta van náluk azért, én jól jártam elfelejtették kiszámlázni ahogy néztem
Ha jól emlékszem volt egy régebbi hardi permetező, talán csak ahhoz nem volt fúvókájuk. Legnagyobb poén hogy nem vízhatlan a matrica amit ráraktak, a sima szivattyúzott víz leviszi nemhogy a magasnyomású mosó, igaz adnak hozzá rendes vizsgalapot így nem gond végülis.
Válasz Koszi. #573. hozzászólásáraVégülis, ha ez az ára, akkor belekalkulálunk egy sor fúvókát, az amúgy se árt, ha van.
Amúgy előre megkérdezik, milyen fúvókáid vannak, vagy olyan sokfélét hordanak magukkal?
Válasz Szabi. #572. hozzászólásáraNekem jövő ősszel már le is jár a vizsga róla :) Alapvetően ha nem nagyon folyik csepeg a gép sehol, akkor egy új fúvóka sorral megkapja a vizsgát( én fúvókáimban kb 100-150 heki volt (14m keret), de már nem volt megfelelő a szórás képe a mérés szerint, persze tudtak adni új fúvókákat azzal egyből jó lett.)
Tapasztalatok a permetezőgépek vizsgáztatásáról
Létrehozta: ngyusza, 2019-03-08 17:23:53
Új hozzászólás Frissítés
Válasz » #1 ngyusza | 2019-03-08 17:23:53
#1219850. hozzászólás
Szeretném tudni azok véleményét, akik már túl vannak rajta.
Válasz Matyi50 #567. hozzászólásáraBiztos, hogy lesz. Szakmérnöki 40 órás továbbképzésen fővárosi NÉBIH vezér mondta: a jogszabály tervezet kész van, elfogadása várhatóan tavasszal. EU előírások miatt (mielőtt mindenki szidja a növényvédőst).
Válasz Matyi50 #569. hozzászólásáraAzt mondták, majd a "piac" beárazza....
Válasz Batka #568. hozzászólásáraF@sza...az ár meg gondolom "baráti " lesz ...
Válasz Matyi50 #567. hozzászólásáraÉrkezik, gyakorlatilag ugyanaz lesz, ami eredetileg is volt, annyi lesz a különbség, hogy a vizsgálatot bárki végezheti, aki megfelel a feltételeknek.
éledezik a dolog megint...vagy csak be be próbálkoznak
https://agronaplo.hu/szakfolyoirat/2019/01/gepesites/permetezogepekkel-szemben-tamasztott-munkaminosegi-kovetelmenyek-gepellenorzes?
Válasz Bigyófelügyelő #565. hozzászólásáraEleve az a legnagyobb probléma, hogy a törvényi szabályozás nincs meg hozzá, addig meg persze, hogy nem fog normálisan, gördülékenyen menni a dolog. Na meg hatalmas pénz, nem véletlen, hogy a nak szemet vetett rá, rengeteg olyan ember van ott, aki ebből jól akar járni.
Válasz RkTomi #559. hozzászólásáraÚjdonság? Kb. 2 hete beszéltem egy agrárkamarás illetővel. Szeretnék megoldani ezt a problémát, mármint az ellenőrzéseket, csak nem ilyen horribilis összegekért, ezért egyelőre tárgyalgatnak cégekkel, hogy 10-15 ből meg lehessen oldani egy vegyszerező ellenőrzését.
Válasz RkTomi #561. hozzászólásáraMiért topognál?Permetezni tudsz,örülj,hogy nem akasztanak le rólad 3évente 50-100ezret.
Válasz F-A-R-M-E-R \ #562. hozzászólásáraÉs volt értelme bevizsgáltatni, találtak hibát, amit magadtól ne tudtál volna?????
Válasz RkTomi #561. hozzászólásáraNekem S. Bogárdi csapat volt kint, bárhová kimennek, persze km díjat meg kell fizetni
Válasz kovacs22 #560. hozzászólásáraAz szép. Akkor egy helyben topogunk.
Válasz RkTomi #559. hozzászólására Nálunk már a cég is megszűnt aki csinálta a vizsgát!
Van valami újdonság fejlemény az üggyel kapcsolatban?
Válasz schyla #557. hozzászólásáranem tudom mibe kerülhet egy mérőgép,de amikor az udvaron 14permetező állt sorba,és 3 nap is kint voltak,és 68e pénz volt 1 gép,nem morgok megcsináltattam,mert szolgálltatok
Ezek mind egy-egy vállalkozás. Természetesen arra törekszenek, hogy megtérüljön a befektetés, hiszen akkor nem volna életképes az egész. Nem hiszem, hogy azonnali megtérülésre fektettek be, hiszen ez mint általában egy hosszú folyamat. Az árak egyébként központi megállapításúak, tehát nem szabadáras dologról van szó.
Nem tudom honnan szeded ezeket a számokat!? Matyi neked hány méteres a permetező kereted? Én megmondom mi az ára. Nincs olyan gép aminek 100 ezer lenne a vizsgadíja.
Válasz Matyi50 #554. hozzászólásáraMit gondolsz? Nem a Máltai Szeretetszolgálat adta a tőkéjét a rendszer felállításához
Megtérülést várnak...de hamar...
Válasz schyla #553. hozzászólásáraMajd ha nem 70 meg 100ezer lesz egy szemrevételezős,meg szóráskép vizsgálat 3évre,akkor talán lehet erről beszélni,de addig semmiképp. Irtózatosan túlárazott .
Ez is csak azt igazolja, hogy igen is kötelező a felülvizsgálat.
Azonban jelenleg egy rendszer működik, az pedig a műszeres vizsgálat, ami önkéntes! Ez ez ami nem kötelező!
Még tavasszal beszéltem egy termelővel, aki német exportra termelt fűszernövényt. Azért vizsgáztatta le a gépet, mert a felvásárló kérte tőle a tanúsítvány másolatát. Ezért nem olyan biztos, hogy jól teszi aki kivár. Bár ez is szabadon választott!
Válasz csoppika #551. hozzászólásáraEz a szánalmas az itthoni haszonleső bandákban...uniós előirásnak kell megfelelni,de az unióban érvényeset meg ők nem fogadják el... Annyira egyértelműen a pénzre megy és visszaélés szinten,hogy nem igaz. Hányinger!
Válasz Matyi50 #548. hozzászólásáraKb olyan, mint a kolléga az osztrák targonca papírral itthon: Jó-jó...csak mégis le kéne vizsgázni itthon is...