Hirdetés
Fórum
Permetezőgépek időszakos műszaki vizsgája
Létrehozta: Matyi50 , 2013-03-27 08:26:56
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében
A kiszámíthatatlan csapadékeloszlás jelentősen meghatározza a gyomirtás sikerét._jpg_fill_540x300_0.webp "Ha támad az aflatoxin – mit tehetünk ellene?")
2150 hozzászólás
Hatósági jelzés mi?Akkor legyen hologramos vízjeles vagy bármi extrás de ez sima öntapadós papír. Az életben nem fogja senki bebizonyítani hogy eredeti e.
Ezt megint apuci kicsi fia kitalálta a rendszer meg lenyomja a torkunkon. Gratula ennek az országnak meg a csodálatos hozzá nem értő vezetésnek .Azt tudják nagyon hogyan kell tőlünk kicsiktől elvenni , majd felesleges dolgokra költeni.De ne politizáljunk.Irány aratni.
Válasz JD 4630 #148. hozzászólásáraTényleg valószínűtlen, de nem tudni. Ha majd nagyon kell a pénz lesz majd akivel ellenőriztessék.
Akkor már jobban fog fájni az biztos. Idővel úgyis kiderül. Én biztos, hogy az utolsó pillanatban viszem el a gépet. Kivárom a végét.
Válasz Celtises #146. hozzászólásáraEttől nem félek
Válasz Mf-es? #144. hozzászólásáraÍrogattunk már itt az egyedi azonosítóval való visszaélésről...nagyon nem éri meg...
Válasz JD 4630 #145. hozzászólásáraAkkor lesz nehéz megmagyarázni, ha munka közben csípnek meg.
Válasz Mf-es? #144. hozzászólásáraát sem kell rakni a lényeg h ha ellenőriznek van olyan géped ami megfelel
Válasz JD 4630 #141. hozzászólására3 évente megvenni a legolcsóbbat,a matricát áttenni az otthoni gépre.Fúvókák,meg miegymás jó lesz tartalékba.
Válasz Sanyee #142. hozzászólásáraTeli tartállyal kell menni, vagy a közelben kell vizet venni.
Válasz Drisa #140. hozzászólásáraRemélem azért egy ottani műhelytraktor és vizet csak szolgáltathatnának. Mert akkor még tréleren el lehet huzatni a vizsgahelyre.
Vizsgadíj + vizsgára felkészítés ktg=> 1 kis függesztett szutyok (http://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/novenyvedelmi-gep-permetezo-gep/uj-zold-matricas-permetezo-40012-mgi-220000-ft/h_3167146) amivel 3 évem megvan oldva a dolog
Válasz némedi #137. hozzászólásáraJó lesz majd 100 km-re vinni a permetezőt. Utvonal engedélyt kérni. Buli lesz
Válasz némedi #137. hozzászólásáraMilyen jó nekünk. Kíváncsi leszek erre az egészre.
Válasz némedi #137. hozzászólásáraAzt mondod?
Ma volt a NAK és a Növényorvosi kamara között az egyeztetés. A műszaki vizsga árát 30-70 ft között tervezik, időtartam 3 év. És megyénként egy azaz egy darab cég kap akreditációt a vizsga elvégzésére!
)
(ja bekaphatják
Válasz csikkon #134. hozzászólásáraAxiálhoz való csepegésgátlót vettél, az 10 bár nyomásnál zár.
Válasz csikkon #134. hozzászólásáraOszt ahhoz a szórófejhez való csepegésgátlót vetted? Én csak a membránokat cserélgettem mindig...
nekem egy kb. 20 éves jarmet tipusu lengyel permetezöm van, vettem bele uj csepegésgátlokat, de olyan erös rugo van benne, hogy még3 bár se tudja átnyomni, vágtam el a rugokbol, de akkor meg nem zár el leállitás után. ötleteket várok, mi a megoldás?
Válasz Földönfuto #131. hozzászólásáraja,mert hát ha a mag egyenletes,az is a gazda érdekében nagyon jó,meg szükségszerű! Talán azt nem teszi kötelezővé,hogy ki,milyen technológiával feszegetheti a földet,mert ha nem úgy csinálja,akkor ejnyebejnye lezúzza a terményt.
Én tavaly neki estem a fulspray-nek, total felujítás, de egy szezon után ugyan olyan xarúl néz ki mint előtte, így tuti nem fog átmenni, majd kűdöm neki éccaka mint a lopakodó bombázók
Válasz Richard. #130. hozzászólásáraEsetleg a vetőgépekre is ki lehetne valamit találni.
Válasz Matyi50 #128. hozzászólásáraHa a Pofonoslàdàt feszegetik,elöbb utòbb kinyìlik!
termèszetesen itt minden jò ötletnek helye van ès semmi rossznak nem vagyunk elrontòja! Amùgy,ez termèszetes,hogy a szòrò jòl szòr!sebessèg arànyosan! Màr Talàn kèsz is a mèrőàllomàs! Kusztò kapitàny legènykori vitorlàjàra hànyjuk a sòt! Legyen mèg ötlet
!meg kötelezettsèg!
Válasz Matyi50 #128. hozzászólásáraSzerintem a kérdésben benne van a válasz is...
http://www.agroinform.com/gepeszet/feltunoen-lelassult-a-permetezogepek-rendszeres-ellenorzo-felulvizsgalatanak-ugye-28134-001
A cikk írója valóban a műtrágyaszórók vizsgáztatása érdekében lobbizik valakiknek,vagy ez a cikk tömény irónia? Segít valaki? Netán a cikkíró is olvassa?
Válasz gazda001 #126. hozzászólásáraLentebb beraktam a jogszabályból az egyedi azonosító meghatározását.
....
Nem értem mit nem értesz... Ott lesz a permetezőn elhelyezve,ahova ragasztja a hatósági vizsgabiztos ha átmegy a vizsgán a géped
Válasz Matyi50 #113. hozzászólásáraÁruld már el milyen egyedi azonosítója van
és hol van a permetezőn elhelyezve??????
Megnéztem a honlapon , hogy lehet kiszállással is igényelni a vizsgálatot!
Tehát nem feltétlen kell, másik helyiségbe elvinni a permetezőt!
Nem kell elhinni , nem mindenkinek műanyag tartályos a permetezője . Arról lejött .
Mindenki azt hisz amit akar. Én hitelt érdemlő ellenőrzést nem tudok elképzelni. Kint lát egy gépet de ha nem állít le akkor itthon már olyan papírt teszek az orra alá amilyet kér.Nem firtatom a vizsgálat szükségességét csak az árát .Ha több milliós nagy tartályos gépem lenne ahhoz ez apró pénz de 100 ha alatt a kicsik minden pénzt megnéznek mire költik el és nem dobáljuk a 100 ezreket feleslegesen.
Permeteztessek bérbe mondanád. Igen ha a gépész nem épp nekem kínálta volna a kispórolt vegyszert feketén.
A kicsik is élni akarnak és nem kellene őket sem hülyének nézni ilyen árakkal.
Mindenkinek lehet véleménye , az enyém ez.
Válasz Ares 826 #122. hozzászólásáraEz nekem is elég "furcsa" sztori. Nekem ott van a matrica a permetezőn, de azt nem mosta le a sterimob sem.
Válasz Hali Laci #111. hozzászólásáraAzért ennyire nem kell senkit sem hülyének nézni, azt a matricát nem mossa le az eső. Akkor gépet sem vegyél mert már azok nagy részét is víz bázisú festékkel festik, és ha jön egy nagy vihar arról is lemossa a festéket ha épp nem áll a szín alatt!!
Válasz Matyi50 #119. hozzászólásáraKülföldről nem lehet ilyen matricát venni?Mintha most hozták volna be a gépet.
Akinek több fúvókás szórófejek vannak rajta, azoknak mindet megnézik? Ha azt mondom, hogy nekem nincs rá pénzem, h megnézzék a másik két fajtát, meg hát nem is kell, mert nem használtam őket soha, akkor mit mond, azt hogy nem felelt meg a gép?
Válasz Hali Laci #118. hozzászólásáraAz oké,hogy lemosta,mert egy nagy nulla,csak fizess érte..de semmi sem írja elő,hogy kizárólag hologramos legyen...
"Egyedi azonosító jel: az olyan dolognak, amelynek a birtoklását vagy rendeltetésszerű használatát jogszabály hatósági engedélyhez köti, a gyártónak vagy a hatóságnak a dolgon, illetve annak alkotórészén alkalmazott, egyedi azonosításra szolgáló jelölése."
Válasz Matyi50 #113. hozzászólásáraAz egyedi azonosítójel az hologramos . Amit ismerősnél felragasztottak egy sima matrica ami igazolja a vizsgát. Az első eső lemosta.
Ne értsd félre de nekem is működik a 3 éves permetező rendesen csak amit kiszámoltak vizsga díjat azt sokallom de átkozottul.
Ennyibe nem kerül egy autó vizsgája sem amit ezek elkérnek, pedig ott is van mit nézni.
Válasz Mihály-963 #115. hozzászólásáraMi az, hogy uniós szabvány?
Kell lenni rajta egy kézmosó tartálynak,
nem folyhat sehol, nyomóoldali szűrő kell, ha kikapcsoltad 5mp múlva a fúvókáknak nem szabad folyni, kinézzen valahogy, és a fúvókák nagyjából egyformán szórjanak.
Ennyi. Szerintem ez nem olyan nagy dolog. Ennyi igénye szerintem alapból van az embernek a saját gépével kapcsolatban is. (vizsga nélkül is)
Az már más kérdés, hogy azért mert ez megnézik elkérnek 40eFt-ot.
A novort faterral ketten két nap alatt vizsgaképessé tettük. (Úgy hogy ott áll mellete a vadi új 800l vizsgás függesztett)
Válasz Szeni #114. hozzászólására csak annyit hogy egy 10 -éves vagy annál öregebb gépet már nem is fognak levizsgáztatni mert nem UNIÓS szabvány s marad a csere mely akár több milliós + kiadás amely nagyon hiányzik főleg ha az idén is aszály lesz
Én nem tudom , mit görcsöltök? Nem kérnek lehetetlent, csak annyit h. ne csorogjon-csepegjen, és jó legyen a szóráskép, ami ugyebár kizárólag a fúvókákon múlik. Valaha mértül a fúvókákat, és hihetetlen eltéréseket tud produkálni,ha kopott. Gondolom, senki nem akar 30%-os eltéréssel vegyszerezni, úgyhogy, ha megérett a cserére, akkor azt tényleg cserélni kell. Egyszóval, nem értem, h. miért megy mindenki hátrafelé, és miért fél ettől a vizsgától annyira. Én egyáltalán nem félek tőle, h. gond lesz a vizsgán. Nagyon kösse fel a gatyáját, aki az én vegyszerezőmbe bele akar kötni. Egy átlagosan alap szintet fognak kérni, aminek meg kell felelni, de ezt szerintem mindenki tudja majd produkálni. Egy jó tanács mindenkinek: most mennek a vegyszerezők, tessék most körülnézni, hol szivárog valamelyik kötés, és azt megcsinálni,nem pedig a vizsga előtt kapkodni. A vizsga előtt már csak az új szórófejeket kell feltenni, és góóóó !
Válasz Hali Laci #111. hozzászólásáraEgyedi azonosítójellel való visszaélés háromtól öt évig terjedő börtön...szóval ha csücsülni akarsz
Válasz Matyi50 #110. hozzászólásáraminden a gazdákért van!!!
Árulja el már valaki ,hol van az leírva ,hogy aki földdel rendelkezik annak rendelkezni kell vegyszerezővel? Vagy miért is nem bérelhetek vagy kérhetek kölcsön? És miért is kellene azt megneveznem akitől kaptam? Akkor hogyan is tervezik az ellenőrzést?Szerintem sokan túl lihegik már ezt az egészet.
A címke se hologramos tehát itthon olyat nyomtatok amilyet akarok. Akinek felragasztották az első eső lemosta na akkor megint hogyan akarja ellenőrizni?Vagy visszafordítva a dolgot ,én hogyan bizonyítsam hogy ez a gép az a gép ami a vizsgálaton volt.Nem a papírról beszélek hanem ha kint a földön megállít.
Sok a kérdőjel de soha a büdös életbe nem fogják ezt tudni hitelt érdemlően ellenőrizni.
"összefogni pár gazdálkodónak és együtt üzemeltetni egy permetezőt, de hát az összefogásnál hangosabb az irigység még..."
Neharagudj,de ez szerinted megoldás? Bár ötlete másnak is van,mondjuk az,hogy abba kell hagyni...Ez is a cél! Pont a tönkretétel és a visszafelé lépés irányába mutat,nem a fejlődés felé...
Pont a növényvédelmi munka az ami nem várhat sokszor egy percet sem,ha lehet menni,pont ezzel lehet a legnagyobb érvágást is elkövetni az ilyen demagóg módszerekkel.
Válasz benducino74 #108. hozzászólásáraElvileg mobil, kisteherautókra telepített műszerekkel fog működni, tehát nem kell 200 km-t utaztatni a gépet, mert elvileg az vizsgáztató fog a géphez jönni. Nyilván ez nem azt jelenti, hogy mindenkinek beáll az udvarába, az eddigi információk szerint max a harmadik faluig kell elvinni. Aki nem fejér megyei, talán kár is kapkolódni ezzel pillanatnyilag, majd ha már valami látszatja az egésznek, akkor több információ is lesz, mert ami most megy az jórészt csak találgatás.
Mivel jelenleg egyedüli felülvizsgáló a Sárbogárdi állomás, és csupán tervekről hallani, miszerint minden megyében lesz vizsgálóhely, ezért nehéz felelősség teljesen regisztrálni, megrendelni a szolgáltatást.
Ugyanis 200 km-t utaztatni egy feltöltött, függesztett permetezőt, lassú járművel megközelíthetetlen helyszínre, vagy fuvarossal, nem éppen kifizetendő dolog. Ilyen távolságnál a kiszállási díj sem csekély, 2x200 km x díj(150Ft/km).
Mivel nem tudni jelenleg még (abszurd) hogy megyén belül hol lesz állomás, így nehéz felelősségteljesen kitölteni a megrendelőlapot, hiszen szintén nem tudni:
- el tudom magam vinni a permetezőm?
- Milyen távolságból kell számolni a kiszállási díjat? (hol lesz a megyei vizsgálóhely, ha lesz?)
és sorolhatnám a kétségeket....
Így elég nehéz a megrendelésnél az "elfogadom"-hoz betenni a pipát!
Pláne mert a feltételek nem teljesülése esetén a díj vissza nem térítendő.
Ha nem Magyarországon lennénk, érdemes lenne összefogni pár gazdálkodónak és együtt üzemeltetni egy permetezőt, de hát az összefogásnál hangosabb az irigység még...
Válasz Szeni #104. hozzászólásáraHagyd a problémát a bevizsgálónak!
Válasz medikus #102. hozzászólásáraA lengyel permetezőm kék düznivel jött anno...
Én pirossal használom...
Tavaly megvette egy koma a kékeket...
No a koma a régi fuvókàt , amit lecserélt, min 10 évig használta:-)
Kérdem a fiát: Fater eddig hogy nyomatta???
Aszongya...(mtz) új korában 2.-on nyomott 300 litert....most már 8.-on kellett menni ugyanezért:-)))))
Válasz Szeni #103. hozzászólásáraÁllítólag gépészmérnök lehet majd a szaktanácsadó
Válasz medikus #102. hozzászólásáraNa, most hogy mondod, mostanában ismét szivat a vegyszerezőm. (ki mondta, h. a Hardi egy jó márka????) Mikor gondol egyet, elkezd sétálni a nyomás úgy nyugalmasan kb 1-1,5 másodpercenként fel-le kb 2-3 tizedet. Azt hittem, h. falslevegőt szív, de akkor bugyborékolni kellene neki a tartályban, de azt nem csinálja. Semmi más jelét nem látom a hibás működésnek, a csövek nem remegnek. Talán akkor csinálja a legjobban, mikor tele tartálytól kezdve visszajön 1/3 tartályig. Még most kezdte, és nem volt időm még rájönni, h. pontosan mikor vacakol, de nagyon idegesítő. Kb 10 litert ejt a dózisból/hektár, vagy valamivel kevesebbet. Már szétkaptam a szűrőket, a szivattyú szelepeket, de semmi.
Válasz Tóth Ferenc #95. hozzászólásáraAz még semmi, mert csak növényorvossal kötelezett, de ha mezőgazdasági gépésszel is kell majd kötni, akkor kapaszkodhattok, mert én biztos az égig nyomom a tarifát.
Van a parasztnak pénze, had fizessen!!!!
Válasz Szeni #100. hozzászólásáraTe is bejárod 2 soron az 1 hektárt,csak azért mert nem fogyott ki a 250-300 litered első körben?