Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.01 FtUSD390.17 FtCHF432.15 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz sanyi1965 #6048. hozzászólásáraa butaságnak a makarenkói pofon, vagy a cenzúra az ellenszere, hanem a TANULÁS.
ha valaki böszmeséget mond, vagy éppen halmazatilag még le is meri írni, azt nem cenzúrázni kell, hanem megtanítani arra, hogy mekkora nagy böszmeséget forgat a fejében.
nem kitörölni kell, hanem felvilágosítani. hátha többet se itt, se máshol nem terjeszti. tudom, hülye ember akkor is lesz, ha 100 évig nem születik több, de amit lehet tegyünk meg, hogy a következő száz év ne az őskorba vezessen vissza...
Válasz csontii #6051. hozzászólásáraElözményeivel tüntetik el ami nem fekszik,de nem probléma ,leépült ez is,elfogadom, mert nem számít.
Csak teszteltem az ügyeleteseket sorban,itt is FB-n is,HVG portálokon is ,sorban.Rendes munkaidő beosztásuk van. .
Korábban már jeleztem,hogy mi értelme van az állatos hírdetések közé berakni egy komplett állatorvosi rendelő készletét? Per pillanat 40 oldalon keresztül volt csak lelkierőm végig olvasni,hogy hány féle macska hugycső fogót árulnak. Értem én,hogy kell a hírdetés. DE! Ennyire????
Válasz Földönfuto #6043. hozzászólására Nem tudok róla nem érdekelt a multkori után sajnos a főnöknek mindig igaza van még ha nincs is s ezt tudomásul kell venni
Válasz Földönfuto #6041. hozzászólására csak hagytam nektek időt hogy írjatok bármit úgy sem szól hozzá két három bátor ellenzékin kívül senki..Ja a Bárányt nem lehet vegzálni ezzel hozták a tudomásomra egyébként nem tudom miért nem tetszet a modinak az írásom mikor volt aki burkolt rasszista írása fenn maradt de nem gond ...csak azért is .... fejlesztünk mint a portál majd csak eljutunk valahová
Válasz Molnár István_56605 #6036. hozzászólására élő példa a bajszos házmester aki az egyik oldalról betü szerint értelmezi a ház szabályokat a másik oldal meg azt mond amit akar sőt néha ő is de azt nem igen veszi figyelembe tehát a saját szabályai sem vonatkoznak reá akkor mit is várunk egy szakmai blogtól ha már a világ nyilvánossága előtt sem adnak a látszatra
Nem gondolnam hogy ennek itt a helye:
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/egyeb/egyeb/steppelt-pamutvaszon-parna-polieszter-toltettel/h_7153824?ref=6c818562
Parnat, paplan hirdetnek az agroinformon.
lehetne erre kitalani valamit?
Válasz Bárány #6033. hozzászólásáraVan egy szörnyű érzetem!
- Tőled kérdezem - mint aktívat a szeren - jól érzékelem én hogy itt már nem beszélhetünk moderálásról hanem cenzorállásról?!
- Már másodszor fordul elő hogy hozzászólásom a semmibe vész, úgy hogy már a helyén volt.
Mi folyik itt kérem?
Nem fontos de még is!
Csak azért is, mert nem futnék olyan szekér után ami úgy se vesz fel!
Hirtelen más aspektusból lett nagyon aktuális anno hozzászólásom első sora: " Hát lepkézek mint Mari néni a körhintán"
Tényleg itt tartunk Bárány?
Válasz Rabó001 #6025. hozzászólásáraVolt itt szigorú büntetés,és moderálás.Dehát ezt maguk a forumozók kérték,hogy ne legyen így.Szóval nem kéne ezt sérelmezni.
Válasz csuti0 #6028. hozzászólásáraNálam igen, csak akkor meg nem tördeli a sorokat, szóval az se tökéletes. Nem tudom, lehet-e tovább állítgatni. Vagy esetleg még másik böngészővel meg lehet próbálni, hátha.
Válasz Bárány #6021. hozzászólásáraSzia!
Nem nagyítás funkció,hanem kijelzőt nem tudom széthúzással nagyítani. Minden más oldalt webhelyet tudok nagyítani,gondolom akkor nem a böngészőbeállítással van a hiba.
üdv.: Csuti
Válasz Mihály #6024. hozzászólásáraElolvastam. Alaptalanul soha nem írok hozzászólást.
Más fórumokon a moderációs topik szét offolasa különösen szigorú büntetést von maga után.
Válasz Rabó001 #6022. hozzászólására köszi csak a kérdésre válasz volt de mindegy ha vissza olbvastál volna sajnos a világ már csak ilyen főleg kis hazánkban minden a zsebben valóval kezdődik mert üres sok emberek
Simán meg lehetne oldani (csak nem akarják az üzemeltetők) úgy mint a Facebookon az adott személy tiltása, így nem látom csak azt hogy reagált valamire de a konkrét szöveget nem.Ez ha működne a minden topicot telesz.ró embereket,meg a kis önimádó okoska traktorjába szerelmes kis csírát letiltanám a pi..ába.
Válasz Bárány #6016. hozzászólásáraTörlés és lánctörlés. A kukorica gyomirtásához például köze nincs a politikának meg hogy ki mennyi családi pótlékot adott.
Válasz csuti0 #6020. hozzászólásáraVolt itt az oldalon nagyítás funkció, és az szűnt meg?
Mert ha nem, akkor nálad változott valami, akkor a böngésződ körül, és a telefonod beállításaiban érdemes nézelődni.
Sziasztok!
Régebben telefonról használva a fórumot tudtam nagyítani,mostanság nem engedi. Én vagyok a tudatlan,vagy valóban nem lehet belenagyítani?
Sajna nincs nálam mindig olvasó szemüveg
Üdv.: Csuti
Azt hiszem van agrárpolitika topic, mikor a feje tetejére állt a dühöngő és törlés lett belőle, kis idő múlva pótlásnak visszakerült egy szűz topicként. Ergo' a koronás is rommá lett offolva, ha innen nézzük.
Másrészt milyen furcsa, mikor a dühöngőben ment a balhé, csomó olyan név került elő, akik addig nem, zárás óta meg megint sehol senki...
Maradt 10% abból, akik egyébként szakmailag is aktívak régóta.
nekem annyi javaslatom lenne, hogy az alkatreszt hirdeto cegeknel ne legyen mar az hogy kb. egy csavart kulon hirdet, meg auto alkatreszeket egyenkent.
Ugyanis en namonta nezem a hirdeteseket es a "mainap"-ra szurok es tobb esetben sok oldalnyi alkatreszekrol szolo ertelmetlen hirdetesek vannak.
Ertem en hogy uzlet, meg minden, csak azert ez meg sem a legjobb.
Válasz Bárány #6016. hozzászólásáraÉn azt tudnám javasolni, hogy ahogyan régebben volt a csúnya szavak törlése úgy meg lehet tenni, hogy a politikai hozzászólás részét kicsillagozni, vagy törölni. Ami a gyomírtással kapcsolatos rész az pedig maradna. Mihály is osztott meg szakmai tapasztalatot, azzal nem is volt baj. De a politikai részét az írásának ki lehetne pontozni hozzászóláson belül. Sokat javulna az élmény mindenkinek.
Válasz dnsv #6015. hozzászólásáraEz a kattintás mennyiség a portál összeségét nézve egész biztosan elhanyagolható. Inkább arról van szó, hogy egyrészt valóban lehetne szigorúbban moderálni, ami szerintem ez megoldható, másrészt meg vannak véleményes dolgok.
Pl. Mihály hozzászól a kukorica gyomirtáshoz, ami még szakmai, majd ugyanabban a kommentben politikai irányba is elkanyarodik.
Akkor ez most OFF, vagy ON? Ilyenkor ami biztosan OFF, az az erre adott politizáló válasz. De ha az kerül törlésre, akkor meg jön a válasz, hogy nem egyenlő az elbánás, és ez igaz is.
Szóval igen, gyakrabban és szigorúbban kell moderálni, de azért nem fekete és fehér a dolog.
Válasz kis Zombi #6014. hozzászólásáraAzért, mert akkor nincs kattintás. Jobban pörög az oldal, ha itt van. Az oldal is hirdetésből él, valahol megérthető az üzemeltető részéről.
De valóban én egyre kevesebbet írok/olvasok már itt. Mert minden topikban kiderül, hogy a politika a hibás, ha mondjuk nem hat a gyomírtó vagy bármi sz*rs*g van.
Én azt nem értem, hogy egy agrárfórumon a politikai vitákat miért hagyják, mikor van direkt erre való fórum máshol, ahol politikáról lehet vitázni. De több politikai fórumon pont olvastam, hogy mi megy az agorinformon. Ez úgy gondolom nem véletlen hozza a sok kattintást az agroinformnak. Így nem lesz itt leállítva sajnos...
Egy szakmai fórumra beengedni a politikàt balgaság, de ezt már többször leírtam. Megszoktam, hogy néhány topikban csak politizàlàsnak tűnő mocskolódás megy, ezekbe bele sem olvasok.
DE KÖNYÖRGÖM, MI A BÁNATOS F.ASZÉRT KELL MEGENGEDNI, HOGY MINDENT TÉMÁT TELESZARJON MIHÁLY ?
Dolgozunk több új alkategória kialakításán.
Az egyik új kategória amit ír is az állatgyógyászati termékek kategória lesz.
Kis türelmét kérném még ez ügyben.
Amint tudjuk élesítjük az új kategóriákat.
Az állatos hirdetésekben nem lehetne egy külön hirdető felületet nyitni az állatgyógyászati kellékeknek? Május 21-én valaki egy komplett állatorvosi rendelő készletét felrakta közel 100 oldalon keresztül. Ki a bánat fogja azt átlapozni?
7858 hozzászólás
Válasz Mihály #6057. hozzászólásáraa francba nem akar összejönni semmia 9441a koronás topicból kellene törölni ha lehet
)441 törölnéd a koronából bekavart a technikám
Válasz sanyi1965 #6048. hozzászólásáraa butaságnak a makarenkói pofon, vagy a cenzúra az ellenszere, hanem a TANULÁS.
ha valaki böszmeséget mond, vagy éppen halmazatilag még le is meri írni, azt nem cenzúrázni kell, hanem megtanítani arra, hogy mekkora nagy böszmeséget forgat a fejében.
nem kitörölni kell, hanem felvilágosítani. hátha többet se itt, se máshol nem terjeszti. tudom, hülye ember akkor is lesz, ha 100 évig nem születik több, de amit lehet tegyünk meg, hogy a következő száz év ne az őskorba vezessen vissza...
Válasz sanyi1965 #6054. hozzászólásáraAnnak mi köze van Dél koreához?
Válasz csontii #6053. hozzászólásáraA dunaföldvári botrány ellenére kérdezed?
Válasz sanyi1965 #6052. hozzászólásáraDél korea gazdaságának tárgyalása kinek a szemét szúrta.
Válasz csontii #6051. hozzászólásáraElözményeivel tüntetik el ami nem fekszik,de nem probléma ,leépült ez is,elfogadom, mert nem számít.
Csak teszteltem az ügyeleteseket sorban,itt is FB-n is,HVG portálokon is ,sorban.Rendes munkaidő beosztásuk van. .
Válasz sanyi1965 #6050. hozzászólásáraÁruld már el légyszi,mert én vak vagyok.
Válasz csontii #6049. hozzászólásáraNem figyelsz vagy nem látsz?
Válasz sanyi1965 #6048. hozzászólásáraMiért is? Semmi olyan nem volt a beírásokban amit törölni kellett volna.
Válasz envagyok2 #6047. hozzászólásáraRákényszerültek!
cenzúráztok is?
csak a böszmeség maradjon elven?
mikor fogalmatlan buszsofőrökből lesz nyelvész...
Korábban már jeleztem,hogy mi értelme van az állatos hírdetések közé berakni egy komplett állatorvosi rendelő készletét? Per pillanat 40 oldalon keresztül volt csak lelkierőm végig olvasni,hogy hány féle macska hugycső fogót árulnak. Értem én,hogy kell a hírdetés. DE! Ennyire????
Válasz Mihály #6044. hozzászólásáraHát ez örök igazság.
Válasz Földönfuto #6043. hozzászólására Nem tudok róla nem érdekelt a multkori után sajnos a főnöknek mindig igaza van még ha nincs is s ezt tudomásul kell venni
Válasz Mihály #6042. hozzászólásáraCsak feltűnt,hogy néhány kolléga hírtelen eltűnt a fórumról,valami tömeges kitíltás volt?
Válasz Földönfuto #6041. hozzászólására csak hagytam nektek időt hogy írjatok bármit úgy sem szól hozzá két három bátor ellenzékin kívül senki..Ja a Bárányt nem lehet vegzálni ezzel hozták a tudomásomra egyébként nem tudom miért nem tetszet a modinak az írásom mikor volt aki burkolt rasszista írása fenn maradt de nem gond ...csak azért is .... fejlesztünk mint a portál majd csak eljutunk valahová
Válasz Mihály #6040. hozzászólásáraMár megint el voltál tíltva,hogy ilyen morcos vagy?
Válasz Molnár István_56605 #6036. hozzászólására élő példa a bajszos házmester aki az egyik oldalról betü szerint értelmezi a ház szabályokat a másik oldal meg azt mond amit akar sőt néha ő is de azt nem igen veszi figyelembe tehát a saját szabályai sem vonatkoznak reá akkor mit is várunk egy szakmai blogtól ha már a világ nyilvánossága előtt sem adnak a látszatra
Válasz Robi3 #6038. hozzászólásáraLegalább már ilyen is van .
kedves Adminok,
Nem gondolnam hogy ennek itt a helye:
https://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/egyeb/egyeb/steppelt-pamutvaszon-parna-polieszter-toltettel/h_7153824?ref=6c818562
Parnat, paplan hirdetnek az agroinformon.
lehetne erre kitalani valamit?
udv
Robi
Válasz Molnár István_56605 #6036. hozzászólásáraÖnmagában semmi értelme nem lett volna, az előzményei pedig sértették a fórumszabályzatot.
Válasz Bárány #6035. hozzászólásáraAkkor mi a dürgés? Vagy fogjuk rá a nyuszira?
Esetleg ez is a hosszú covid része?
Válasz Molnár István_56605 #6034. hozzászólásáraNem.
Válasz Bárány #6033. hozzászólásáraVan egy szörnyű érzetem!
- Tőled kérdezem - mint aktívat a szeren - jól érzékelem én hogy itt már nem beszélhetünk moderálásról hanem cenzorállásról?!
- Már másodszor fordul elő hogy hozzászólásom a semmibe vész, úgy hogy már a helyén volt.
Mi folyik itt kérem?
Nem fontos de még is!
Csak azért is, mert nem futnék olyan szekér után ami úgy se vesz fel!
Hirtelen más aspektusból lett nagyon aktuális anno hozzászólásom első sora: " Hát lepkézek mint Mari néni a körhintán"
Tényleg itt tartunk Bárány?
Válasz barazdabetyar. #6031. hozzászólásáraSose volt. A következetes moderáció mindig hiányossága volt ennek a fórumnak.
De most sem késő elkezdeni.
Válasz barazdabetyar. #6031. hozzászólásáraÉn aztán nem sérelmeztem semmit.
Válasz Rabó001 #6025. hozzászólásáraVolt itt szigorú büntetés,és moderálás.Dehát ezt maguk a forumozók kérték,hogy ne legyen így.Szóval nem kéne ezt sérelmezni.
Válasz Bárány #6029. hozzászólásáraRészsiker: az Opera böngészővel minden nézetben lehet nagyítani, de a nagyítás közbeni sortörés abban sem működik.
Válasz csuti0 #6028. hozzászólásáraNálam igen, csak akkor meg nem tördeli a sorokat, szóval az se tökéletes. Nem tudom, lehet-e tovább állítgatni. Vagy esetleg még másik böngészővel meg lehet próbálni, hátha.
Válasz Bárány #6027. hozzászólásáraSzia!
Az aszalt webhely működik ????
Válasz csuti0 #6026. hozzászólásáraÉrtem. Pillanatnyilag jobb nem jut eszembe, mint
1. Chrome esetén, ha a menüben bepipálod az "asztali webhely" pontot, akkor tudod nagyítani.
2. Kipróbálsz más böngészőt, hátha valamelyikkel a mobilos felületet is lehet nagyítani.
Válasz Bárány #6021. hozzászólásáraSzia!
Nem nagyítás funkció,hanem kijelzőt nem tudom széthúzással nagyítani. Minden más oldalt webhelyet tudok nagyítani,gondolom akkor nem a böngészőbeállítással van a hiba.
üdv.: Csuti
Válasz Mihály #6024. hozzászólásáraElolvastam. Alaptalanul soha nem írok hozzászólást.
Más fórumokon a moderációs topik szét offolasa különösen szigorú büntetést von maga után.
Válasz Rabó001 #6022. hozzászólására köszi csak a kérdésre válasz volt de mindegy ha vissza olbvastál volna sajnos a világ már csak ilyen főleg kis hazánkban minden a zsebben valóval kezdődik mert üres sok emberek
Simán meg lehetne oldani (csak nem akarják az üzemeltetők) úgy mint a Facebookon az adott személy tiltása, így nem látom csak azt hogy reagált valamire de a konkrét szöveget nem.Ez ha működne a minden topicot telesz.ró embereket,meg a kis önimádó okoska traktorjába szerelmes kis csírát letiltanám a pi..ába.
Válasz Bárány #6016. hozzászólásáraTörlés és lánctörlés. A kukorica gyomirtásához például köze nincs a politikának meg hogy ki mennyi családi pótlékot adott.
Válasz csuti0 #6020. hozzászólásáraVolt itt az oldalon nagyítás funkció, és az szűnt meg?
Mert ha nem, akkor nálad változott valami, akkor a böngésződ körül, és a telefonod beállításaiban érdemes nézelődni.
Sziasztok!
Régebben telefonról használva a fórumot tudtam nagyítani,mostanság nem engedi. Én vagyok a tudatlan,vagy valóban nem lehet belenagyítani?
Sajna nincs nálam mindig olvasó szemüveg
Üdv.: Csuti
Azt hiszem van agrárpolitika topic, mikor a feje tetejére állt a dühöngő és törlés lett belőle, kis idő múlva pótlásnak visszakerült egy szűz topicként. Ergo' a koronás is rommá lett offolva, ha innen nézzük.
Másrészt milyen furcsa, mikor a dühöngőben ment a balhé, csomó olyan név került elő, akik addig nem, zárás óta meg megint sehol senki...
Maradt 10% abból, akik egyébként szakmailag is aktívak régóta.
A politika egyébként mindig rossz téma.
Udv,
nekem annyi javaslatom lenne, hogy az alkatreszt hirdeto cegeknel ne legyen mar az hogy kb. egy csavart kulon hirdet, meg auto alkatreszeket egyenkent.
Ugyanis en namonta nezem a hirdeteseket es a "mainap"-ra szurok es tobb esetben sok oldalnyi alkatreszekrol szolo ertelmetlen hirdetesek vannak.
Ertem en hogy uzlet, meg minden, csak azert ez meg sem a legjobb.
Minden jot.
udv
Robi
Válasz Bárány #6016. hozzászólásáraÉn azt tudnám javasolni, hogy ahogyan régebben volt a csúnya szavak törlése úgy meg lehet tenni, hogy a politikai hozzászólás részét kicsillagozni, vagy törölni. Ami a gyomírtással kapcsolatos rész az pedig maradna. Mihály is osztott meg szakmai tapasztalatot, azzal nem is volt baj. De a politikai részét az írásának ki lehetne pontozni hozzászóláson belül. Sokat javulna az élmény mindenkinek.
Válasz dnsv #6015. hozzászólásáraEz a kattintás mennyiség a portál összeségét nézve egész biztosan elhanyagolható. Inkább arról van szó, hogy egyrészt valóban lehetne szigorúbban moderálni, ami szerintem ez megoldható, másrészt meg vannak véleményes dolgok.
Pl. Mihály hozzászól a kukorica gyomirtáshoz, ami még szakmai, majd ugyanabban a kommentben politikai irányba is elkanyarodik.
Akkor ez most OFF, vagy ON? Ilyenkor ami biztosan OFF, az az erre adott politizáló válasz. De ha az kerül törlésre, akkor meg jön a válasz, hogy nem egyenlő az elbánás, és ez igaz is.
Szóval igen, gyakrabban és szigorúbban kell moderálni, de azért nem fekete és fehér a dolog.
Válasz kis Zombi #6014. hozzászólásáraAzért, mert akkor nincs kattintás. Jobban pörög az oldal, ha itt van. Az oldal is hirdetésből él, valahol megérthető az üzemeltető részéről.
De valóban én egyre kevesebbet írok/olvasok már itt. Mert minden topikban kiderül, hogy a politika a hibás, ha mondjuk nem hat a gyomírtó vagy bármi sz*rs*g van.
Én azt nem értem, hogy egy agrárfórumon a politikai vitákat miért hagyják, mikor van direkt erre való fórum máshol, ahol politikáról lehet vitázni. De több politikai fórumon pont olvastam, hogy mi megy az agorinformon. Ez úgy gondolom nem véletlen hozza a sok kattintást az agroinformnak. Így nem lesz itt leállítva sajnos...
Egy szakmai fórumra beengedni a politikàt balgaság, de ezt már többször leírtam. Megszoktam, hogy néhány topikban csak politizàlàsnak tűnő mocskolódás megy, ezekbe bele sem olvasok.
DE KÖNYÖRGÖM, MI A BÁNATOS F.ASZÉRT KELL MEGENGEDNI, HOGY MINDENT TÉMÁT TELESZARJON MIHÁLY ?
Válasz csontii #6012. hozzászólásáraKedves Csonti,
Dolgozunk több új alkategória kialakításán.
Az egyik új kategória amit ír is az állatgyógyászati termékek kategória lesz.
Kis türelmét kérném még ez ügyben.
Amint tudjuk élesítjük az új kategóriákat.
Az állatos hirdetésekben nem lehetne egy külön hirdető felületet nyitni az állatgyógyászati kellékeknek? Május 21-én valaki egy komplett állatorvosi rendelő készletét felrakta közel 100 oldalon keresztül. Ki a bánat fogja azt átlapozni?
Válasz Bárány #6011. hozzászólásáraKöszönöm az infót!
Válasz BNC01 #6010. hozzászólásáraMár törölve lett.
Válasz Erdőjaro #6009. hozzászólásáraMelyik hozzászólásban van vulgáris kifejezés?