Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR414.94 FtUSD395.57 FtCHF446.03 FtGBP500.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szanberg #5292. hozzászólásáraÍgy, egyszerű fórumosként is meg lehet nézni ezt-azt. Pl., hogy ki az, aki látszólag folyamatosan kommentel, mégis közben ki- és bejelentkezik.
Válasz Zoli1437 #5286. hozzászólásáraCsak vicceltem, nehogy megsértődj! Mondjuk a FB kommentelést komolyan gondoltam, ott megvan a lehetőség.
Ha megfigyeled, általános tendencia, hogy a cikkeknél is FB komment modult ágyaznak be. Erre felé halad a világ, a hagyományos, weblapra programozott egyedi komment modulok lassan kiszorulnak.
És még egyszer: nem sértegetni akartalak, ha így jött le, elnézést kérek.
Válasz Bárány #5285. hozzászólásáraEz így duplán komolytalan. Egyrészt, hogy olyant ajánlasz ami megszűnt. Másrészt, hogy valamihez ne ott szóljak hozzá, ahol megjelent. Azzal a regisztrációval ami oda való. De semmi gond. Értem és a helyén kezelem.
Hogy nem lehet egy cikkhez hozzászólni az rendben van. De akkor azt is kellene kiírni, hogy a szerző nem vállalja a vitát. Nem kellene úgy feltüntetni, mintha szabad lenne a hozzászólás és közben meg nem. Szerintem.
Válasz Kisvuk #5264. hozzászólásáraItt demokrácia van.
Ha sértő szavakat ír valaki azt kimoderálják.
Javaslom olvass szelektíven.
Egyes hozzászólásokon lépj át, mintha ott sem lenne.
Meg arról is volt már szó hogy cégek úgy hirdetnek készletet hogy csavaronként , oldalak vannak tele a hirdetéseivel mert még a 6-os csavart is külön rakja fel, ez minek?
Válasz Bárány #5277. hozzászólásáraArra is lusták, hogy átfogalmazzák. Több éve megy ez az újdonság szöveg...
De nem ez a legfőbb baj, hanem az, hogy kiszorítják a többi hirdetőt. Az érdekesebb dolgok a második lapra kerülnek...Úgy kell olvasni mint régen az újságokat: a hátsó laptól kell kezdeni !
Válasz BNC01 #5274. hozzászólásáraÜdv !
Valószínűleg az első megjegyzésemben kicsit pontatlanul fogalmaztam, nem akartam megsérteni senkit, legfőképpen a portál üzemeltetőit.
Arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy nem etikus és nem helyénvaló ugyanabból a hirdetésből fenntartani 10 darabot és minden nap szinte automatizálva (Gizike csinálja a reggeli kávé után ??) előrehelyezni az egyiket.
Egyébként én is úgy emlékszem, hogy volt már erről szó korábban is.
Válasz BNC01 #5274. hozzászólásáraAz a baj hogy nem ez az első eset
Mindig az van hogy szóljatok majd megoldjuk
Itt van a hiba, olvassatok vissza annyiszor lett már ilyen meg olyan dolog megemlítve, elvárná az ember hogy ezek után már önállóan menne a dolog nem tanultok semmit
Válasz Csera #5273. hozzászólásáraA moderátorunk figyel arra, hogy amikor fel ad valaki hirdetést akkor ugyanazt a tartalmat ne engedje ki többször. Viszont arra nehéz lenne minden esetben emlékeznie, hogy ha valami volt korábban már. Így valóban előfordulhat, hogy egy hirdetési tartalom többször jelenik meg az oldalon.
Egy jövőbeni külön fejlesztés szükséges majd ahhoz, hogy egy mesterséges intelligencia megoldással ezeket felismerje a rendszerünk és kiszűrjük.
Ha küldesz linket ahol tapasztaltad ezt a Piactéren belül akkor szívesen megnézzük és letöröljük a duplikált hirdetéseket.
Válasz Kisvuk #5265. hozzászólásáraHello! Amikor tudom megnézem és igyekszem válaszolni amire tudok. Az elmúltz napokban az Agritechnica-n voltam kint. Napi 15 km-t gyalogolva a a 27 pavilonban kiállított mezőgazdasági gépek között
Válasz ..MZ/X.. #5270. hozzászólásáraEz sajnos tényleg így van, és a szponzorált cikkeket én sem tartom hitelesnek, többnyire el sem olvasom őket.
De az vesse rájuk az első követ, aki a helyükben nem akarna minnél nagyobb bevételt szerezni!
Mi is ezt csináljuk, nem?
Lenne e lehetőség itt a fórumon olyan funkcióra mint pl a facebookon hogy bizonyos felhasználót ha letílt az ember akkor csak annyit lát hogy hozzászólt a témához de azt már nem hogy mit írt???
Van itt egy két elmeroggyant ember aki vagy akik miatt már sokan inkább be se lépnek mert csak eme emberek ismétlődő fa.. ságaikat kell olvasni.
Válasz colizoli #5254. hozzászólásáraMegnézzük ezt is, alaposan átteszteljük. Kollégám is tapasztalt most hibát, miközben nekem pedig rendben lefutnak a keresések. Köszönjük a jelzést. Szívesen adunk ingyenes kiemelést, hogy jelezted a hibát ;)
Válasz T.f. #5253. hozzászólásáraKöszi az infókat. igyekszünk felgöngyölíteni ezt a problémát. Volt már egy körünk ezzel, msot úgy látszik újra felmerül. Elképesztő miket írnak.
Válasz Bárány #5252. hozzászólásáraUgyan ez pepitában , Agroinform Ügyfélszolgálaton keresztül .
"Helló kedves, bízhatok benne, mert van valami komoly dolgom beszélj veled, szóval fordultam hozzád a lehető leghamarabb. Kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot e-mailben (Kamaraanna694@gmail.com) Köszönöm a barátod Anna .............................................Hello dear, I can trust you because I have something serious talk to you, so I turned to you as soon as possible. Please contact me at this email (kamaraanna694@gmail.com) Thank you for your friend Anna "
7792 hozzászólás
Válasz szanberg #5292. hozzászólásáraÍgy, egyszerű fórumosként is meg lehet nézni ezt-azt. Pl., hogy ki az, aki látszólag folyamatosan kommentel, mégis közben ki- és bejelentkezik.
Válasz Bárány #5291. hozzászólásáraMajd egy modi megnézi konkrétan a történetet és rendezi ahogy kell...
Válasz szanberg #5290. hozzászólásáraEz tényleg túl ment azon a bizonyos határon.
Válasz VMisi #5288. hozzászólásáraMisi!
Segíts már kérlek!
Valaki (minden bizonnyal borda) baxakodik velem, mai dátummal regisztrált a nevemben a fórumra, és írkál a nevemben. A profil képemet is ellopta.
videók topicba is meg a műtrágya árasba is történt ilyen, szűrjétek már ki legyetek szívesek, ez felháborító szerintem.
Válasz VMisi #5288. hozzászólásáraNeked van humorérzéked, úgy könnyű!
Válasz Bárány #5287. hozzászólásáraFeldobta a labdát, Te meg lecsaptad. Jó poén volt.
Válasz Zoli1437 #5286. hozzászólásáraCsak vicceltem, nehogy megsértődj! Mondjuk a FB kommentelést komolyan gondoltam, ott megvan a lehetőség.
Ha megfigyeled, általános tendencia, hogy a cikkeknél is FB komment modult ágyaznak be. Erre felé halad a világ, a hagyományos, weblapra programozott egyedi komment modulok lassan kiszorulnak.
És még egyszer: nem sértegetni akartalak, ha így jött le, elnézést kérek.
Válasz Bárány #5285. hozzászólásáraEz így duplán komolytalan. Egyrészt, hogy olyant ajánlasz ami megszűnt. Másrészt, hogy valamihez ne ott szóljak hozzá, ahol megjelent. Azzal a regisztrációval ami oda való. De semmi gond. Értem és a helyén kezelem.
Válasz Zoli1437 #5284. hozzászólásáraIwiw?
Válasz Bárány #5283. hozzászólásáraKösz. Ott nem vagyok regisztrálva és szándékomban sem áll. Most épp az ellenkező irányba megyek.
Válasz Zoli1437 #5282. hozzászólásáraSzólj hozzá a FB-on!
Nem szoktak elszaladni a vita elől.
Hogy nem lehet egy cikkhez hozzászólni az rendben van. De akkor azt is kellene kiírni, hogy a szerző nem vállalja a vitát. Nem kellene úgy feltüntetni, mintha szabad lenne a hozzászólás és közben meg nem. Szerintem.
Válasz Kisvuk #5264. hozzászólásáraItt demokrácia van.
Ha sértő szavakat ír valaki azt kimoderálják.
Javaslom olvass szelektíven.
Egyes hozzászólásokon lépj át, mintha ott sem lenne.
Meg arról is volt már szó hogy cégek úgy hirdetnek készletet hogy csavaronként , oldalak vannak tele a hirdetéseivel mert még a 6-os csavart is külön rakja fel, ez minek?
Válasz Bárány #5277. hozzászólásáraArra is lusták, hogy átfogalmazzák. Több éve megy ez az újdonság szöveg...
De nem ez a legfőbb baj, hanem az, hogy kiszorítják a többi hirdetőt. Az érdekesebb dolgok a második lapra kerülnek...Úgy kell olvasni mint régen az újságokat: a hátsó laptól kell kezdeni !
Válasz BNC01 #5274. hozzászólásáraÜdv !
Valószínűleg az első megjegyzésemben kicsit pontatlanul fogalmaztam, nem akartam megsérteni senkit, legfőképpen a portál üzemeltetőit.
Arra szerettem volna felhívni a figyelmet, hogy nem etikus és nem helyénvaló ugyanabból a hirdetésből fenntartani 10 darabot és minden nap szinte automatizálva (Gizike csinálja a reggeli kávé után ??) előrehelyezni az egyiket.
Egyébként én is úgy emlékszem, hogy volt már erről szó korábban is.
Válasz Csera #5275. hozzászólásáraEz ugyan két különböző cég, de akkor is...
Az meg, hogy az egyik újdonságként hirdeti, simán átverés.
Válasz BNC01 #5274. hozzászólásáraAz a baj hogy nem ez az első eset
Mindig az van hogy szóljatok majd megoldjuk
Itt van a hiba, olvassatok vissza annyiszor lett már ilyen meg olyan dolog megemlítve, elvárná az ember hogy ezek után már önállóan menne a dolog nem tanultok semmit
Válasz BNC01 #5274. hozzászólásáraÜdvözletem !
Küldöm a linket, a GPS készülékeknél a Teejet Matrix 430-as szerepel most éppen ötször...
Ezen a lapon (már évek óta ezt csinálják)
Válasz Csera #5273. hozzászólásáraA moderátorunk figyel arra, hogy amikor fel ad valaki hirdetést akkor ugyanazt a tartalmat ne engedje ki többször. Viszont arra nehéz lenne minden esetben emlékeznie, hogy ha valami volt korábban már. Így valóban előfordulhat, hogy egy hirdetési tartalom többször jelenik meg az oldalon.
Egy jövőbeni külön fejlesztés szükséges majd ahhoz, hogy egy mesterséges intelligencia megoldással ezeket felismerje a rendszerünk és kiszűrjük.
Ha küldesz linket ahol tapasztaltad ezt a Piactéren belül akkor szívesen megnézzük és letöröljük a duplikált hirdetéseket.
Tisztelt Moderátorok !
Miért van az, hogy ugyanazt az apróhirdetést, ugyanazzal a szöveggel ötször, azaz 5x lehet olvasni egy lapon ?
Persze sejtem a választ: pénzért...
Válasz Kisvuk #5265. hozzászólásáraHello! Amikor tudom megnézem és igyekszem válaszolni amire tudok. Az elmúltz napokban az Agritechnica-n voltam kint. Napi 15 km-t gyalogolva a a 27 pavilonban kiállított mezőgazdasági gépek között
Válasz ..MZ/X.. #5270. hozzászólásáraEz sajnos tényleg így van, és a szponzorált cikkeket én sem tartom hitelesnek, többnyire el sem olvasom őket.
De az vesse rájuk az első követ, aki a helyükben nem akarna minnél nagyobb bevételt szerezni!
Mi is ezt csináljuk, nem?
Válasz bandigh #5269. hozzászólásáraMivel a cikkek túlnyomó többsége marketing hablaty, tényleges, használható információ kevésben van.
Válasz endypapa #5268. hozzászólásáraJaja, az jó lenne
Ott is mehetne a fostalicska zöld/piros traktor téma
Sok cikkben a kommentszekció a legjobb xD
A cikkekhez miért nem lehet hozzászólni? (korábban lehetett)
Válasz Bobo77 #5266. hozzászólásáraÉn inkább a
(Magasról leszarom a fórumot mert egy forint hasznot nem hoz a cégnek )
elvenek nevezném.
Válasz Kisvuk #5265. hozzászólásáraCirkuszt a népnek “elv”
Az illetékesek nem járnak erre pl (Man Bnc)? Vagy csak simán nem érdkli őket a fórum?
Lenne e lehetőség itt a fórumon olyan funkcióra mint pl a facebookon hogy bizonyos felhasználót ha letílt az ember akkor csak annyit lát hogy hozzászólt a témához de azt már nem hogy mit írt???
Van itt egy két elmeroggyant ember aki vagy akik miatt már sokan inkább be se lépnek mert csak eme emberek ismétlődő fa.. ságaikat kell olvasni.
Válasz BNC01 #5262. hozzászólásáraKöaszi a segítséget!
Válasz kamus #5261. hozzászólására
Válasz *** HM *** #5258. hozzászólásáraÉn akartam nyitni, igen. :) De eddig nem jött össze, és most lássss csodát siker! :)
Válasz colizoli #5254. hozzászólásáraMegnézzük ezt is, alaposan átteszteljük. Kollégám is tapasztalt most hibát, miközben nekem pedig rendben lefutnak a keresések. Köszönjük a jelzést. Szívesen adunk ingyenes kiemelést, hogy jelezted a hibát ;)
Válasz T.f. #5253. hozzászólásáraKöszi az infókat. igyekszünk felgöngyölíteni ezt a problémát. Volt már egy körünk ezzel, msot úgy látszik újra felmerül. Elképesztő miket írnak.
Válasz kamus #5257. hozzászólásáraVan ikyen te nyitottad waze
Válasz BNC01 #5256. hozzászólásáraSzia,
Megköszönném! TUBER traktrorom van, ezzel kapcsolatos dolgok lennének benne. Ez egy Horváth Traktor 40-50 Le.
Köszi előre is!
Válasz kamus #5255. hozzászólásáraHelló Balázs,
Nekem engedi ezt, szívesen létrehozom Neked. Milyen témát szeretnél nyitni?
Üdv. Mindenkinek,
Szerettem volna új fórum-témát nyitni, de sajnos több próbálkozásra sem sikerült. Tud vki segíteni? Mit tegyek?
Köszi: Balázs
Miért nem müxik a Keresés Szükitése gomb a Piactéren? A faszom se kiváncsi a több millios meg az ár nélküli gépekre.
Válasz Bárány #5252. hozzászólásáraUgyan ez pepitában , Agroinform Ügyfélszolgálaton keresztül .
"Helló kedves, bízhatok benne, mert van valami komoly dolgom beszélj veled, szóval fordultam hozzád a lehető leghamarabb. Kérjük, vegye fel velünk a kapcsolatot e-mailben (Kamaraanna694@gmail.com) Köszönöm a barátod Anna .............................................Hello dear, I can trust you because I have something serious talk to you, so I turned to you as soon as possible. Please contact me at this email (kamaraanna694@gmail.com) Thank you for your friend Anna "
"késői főnök és Mrs.Kamara(!!!) egyetlen lánya" rám akarja hagyni a gyémántbányájukat.
Válasz Szabi. #5248. hozzászólásáraMegkaptam, köszi!
Az apróhirdetéseknél található üzenetküldőhöz már be kellett vezetni erős szabályokat, hogy ne árasszák el a hirdetőket viagra reklámos spamekkel.
Úgy néz ki, hogy most a személyes üzenet küldés következik.
Válasz Szabi. #5248. hozzászólásáraTovábbítsd nekem légszi hartman.gabor@agroinform.hu mail-re.
Válasz csoppika #5247. hozzászólásáraJelenleg új apróhirdetés kereső.
Későbbiekben komplett oldalak, aloldalak.
Válasz .MAN. #5245. hozzászólására2x kaptam aznap
Szerintem a “belső” üzenetküldésiről jött.
Nicknév, személyes üzenet.
2.-nál a neválaszolj agroinformost látom.
Válasz .MAN. #5246. hozzászólásáraMik azok?
Mindeközben felhasználókat keresünk tesztelésre.
Készül pár új felületünk, jobban szólva megújul.
Ezeknek a kinézetét, működését, praktikumát szeretnénk ha megnézné olyan ember is, aki használja az oldalt.
Mi is teszteljül persze, de mivel ezerszer látjuk a készülő oldalakat, ezért biztosan elsiklunk egy két dolog felett.
Akit érdekel és szeretné az elsők között látni az újításokat, az írjon nekem:
hartman.gabor@agroinform.hu
Válasz Dns8 #5243. hozzászólásáraMilyen email címről küldték ezt?
Válasz Dns8 #5243. hozzászólásáraNekem is jött, az előb töröltem ki. Ki ez a szélhámos?