Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak618 FtEUR414.59 FtUSD394.63 FtCHF445.24 FtGBP499.75 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az történt, hogy a szolgáltatónál, ahol magát a szervergépet béreljük, fázis kimaradások voltak, ezért le-le kapcsolat a számítógépek, aztán mikor visszakapcsoltak, akkor alkalmanként lefagytak.
Most remélem már lassan helyre áll a helyzet ott is, mert mi sem tudunk dolgozni enélkül.
Válasz Bárány #4991. hozzászólásáraDe van, ha épp működik, akkor is lassan, nehezen tölt be, nem frissül a fórum, stb. A sok reklám lehet az oka szerintem a lassuságnak
Ma most először jött be az oldal.(Csak a fórumot próbáltam megnézni párszor.)
Az utóbbi hetekben gyakori volt az ilyen, de egész nap még nem fordult elő. A netem egyébként rendben volt, minden egyéb működött.
Nem csesztetés, csak jelezni akarom.
Másnál nincs/nem volt ilyen gond?
Válasz subikiss #4988. hozzászólásárakicsit szemtelenségnek érzem akkor már kis is írhatnák, hogy x forintért cserébe nem jelennek meg a kéretlen dolgok
Tisztelt Agroinform!
Ameddig levannak tíltva az értesítések addig ez az üzenet nem fog eltűnni kitakarva az oldalt vagy nálam van a hiba? Szerintetek ez így jó?
Sziasztok!
Nektek is van az agroinformon a lap bal oldalán egy ablak ("értesítés az agroinform híreiről")?
Ha igen el lehet valahogy tüntetni mert nagyon zavaró?
Kedves Kollégák,Fórumozók!
Sokat gondoltam arra,hogy leirjam-e,de már nem fogom vissza gondolataimat:Nagyon,és kibaxottúl únom,hogy az aktuális ,friss hozzászolásokról,állandóan törölni kell,a betolakodó fórumos reklámot,régen nem ez volt a menő,nem vagyok hajlandó mellékleteket hozzáolvasni.elveszti a fórumos párbeszéd ezzel a lüktetését.Töröljétek,agy tegyetek ki,egy új cim-feliratot,de ne az aktiv felületre! Üdv: Feri.
Hamarosan kint lesz az éles oldalon a megújult galéria és a kép kezelés.
A lentebb leírt problémák ezzel meg lesznek oldva.
Kis türelmeteket kérjük még. Köszönjük.
Miért nem tudok feltölteni pdf fájlt? Próbáltam chrome, firefox még az explorert is?
Holnap megpróbálom másik gépről
De ezt nem hiszem el. Hiszen csak 30mb, vagy van valami limit ennél?
Hirdetésekkel kapcsolatban lenne egy olyan megjegyzésem, hogy manapság nem nagy dolog 6Mb-os, vagy nagyobb képeket készíteni, akár egyszerűbb mobillal is. Nem lehetne kicsit fentebb húzni (mondjuk 10-re) a hirdetésekben feltölthető képméretet? A hirdetések minősége is javulna így.
Már én is hagytam félbe hirdetés feladást emiatt. (szerintem más is)
Válasz Mf-es? #4966. hozzászólásáramost is vallom hogy igenis látható legyen ki moderált, és a legjobb az lenne ha a másik modi lathatna amit a másik kihúzott es azt visszaallithatna, így az esetleges túlkapások orvosolva lennének, nekem a hirdetés modival nem volt bajom engem még aznap hívtak
Mf meg szerintem teljesen másként látja a világot, mint az itt fórumozók 99%-a, ezen elgondolkodhatna már egyszer!!!!
Ne vitatkozzatok már ilyen szarságokon, hogy ki mit csinált, tiltott, mondott meg hasonlók.
Adjátok oda a moderátori jogot Szürke Szem Hóking-nek és majd ő rendet rak az összes topikban. Javaslom, hogy hozzá kerüljenek a eke és tárcsával kapcsolatos topikok, ezen kívl kukorica, "szotyi" és tritikálé is
Válasz Gepi #4965. hozzászólásáraOlvasd a 4963-ast.Meg lejjebb,amit ermike írt.
Egymás iránti gyűlölet,és ellenszenv miatt,még olvasni,és értelmezni se tudtok.
Válasz D-032-a #4962. hozzászólásáraEzekre is megoldás lenne ha látszódna az, hogy ki moderálta a hsz-t és ha nem ő volt, akkor így okafogyottá válna sok vita is.
Mellesleg tényleg lehet véletlenül törölni ha lassú a net és akkor a modi látná is, hogy nem jót törölt. (alap modiként sem látni, hogy ki törölt)
Ha jól láttam ez a mostani balhé azzal indult, hogy Mf egy kicsit beszólt Szabinak. A fricska és az arra kapott válasz törölve lett. (Gondolom jószándékból.)
A hozzászólások eltűnését páran szóvá tették, de ezek is törölve lettek. (Olaj a tűzre.)
Szerintem, ha a törlő benyelte volna az eltüntetés miatti néhány beszólást, akkor nem indult volna el a lavina.
Tudod a jellem visszaüt ilyenkor, a nagy okosság, a már csak azért is harmadszor is kitörlöm mert nekem nem teccik, meg, hogy baxtassam a másikat kategória...
Azért mielőtt cafatokra szednénk, az aki rálát tisztázhatná hogy okkal vagy ok nélkül van porondon a faszi!
Ő az aki kitiltotta ok nélkül Claastrát vagy Engem vagy bárki mást?
Ő az aki ok nélkül, többszöri felszólítás ellenére is ok nélkül töröl dolgokat?
Mondjuk az igazság az hogy a 4897-es vagy a 4936-os hsz-ben önként jelentkezett a pofonért!
Válasz Mf-es? #4950. hozzászólásáraModerátorként nem az a dolgod hogy töröld a neked nem tetsző vagy szerinted téged sértő/bántó dolgokat.
Ha úgy érzed személyedben ért sérelem akkor nem élhetsz vissza vele h moderátori jogod IS van.
Állj ki magadért mint bármelyik fórumozó akit vélt vagy valós sérelem ért. Ők sem tudják törölni a nem tetsző hozzászólásokat.
Többen ezt a visszaélést és a durcás óvodás hozzáállást sérelmezik. Ami szomorú, hogy sajnos ez már átment személyeskedésbe mindkét részről.
Ezen kellene felülemelkedni. Mint Otis is mondta ne etesd a trollokat (ez nem sértés akart lenni a másik fél részére, hanem netes szleng, argó), mutasd meg h helyén tudod kezelni, mutass szakmai hozzáállást és szakmai példát és leszállnak rólad.
Én egyikőtöket sem ismerem, mezőgazdásznak is műkedvelő vagyok csak, de véleményem szerint minden fórumozó hozzá tudja tenni a maga tudását, tapasztalatait a nagy közös egyetemes tudáshoz, amiből más tanulhat, leshet el részleteket, ha akar.
Korábban a talajmegújítós témában pont ezt értékeltem benned az írásaid alapján h meg volt a saját elképzelésed a saját viszonyaidhoz amibe beépítettél neked szimpatikus mástól származó részleteket vagy a magad szája íze szerint alakítottad azt az alapot. Mondom, mindez benyomás innen, személyes ismeretség nélkül.
Viszont ez hirtelen megváltozott, átment személyeskedésbe részedről meg mindenki hülye aki vegyszert használ és társai, ahelyett h megosztottad volna a tapasztalataidat, gondolataidat az adott téma kapcsán. Biztos van ilyened, de az előadásmód sokakat elfordított tőled, holott jó és tanulságos szakmai eszmefuttatás is lehetett volna belőle a két fél között mások vagy éppen saját magatok okulására.
Én ezt hiányolom utóbbi időben a fórumról.
Megint Otist tudom idézni. Nézz be az epresbe, mi folyik ott. Ott lehetne moderálni, mert megy a nyílt hülyézés.
Akit lehülyéznek sajnos nem tudja törölni mint te tetted.
Gondolom nem is jársz arra és valsz más modi sem mert nem érdekel titeket a téma.
Pedig ilyenkor kellene belépnetek, hogy ácsi emberek, térjünk vissza az emberi kommunikáció szintjére.
És nem biztos a törlés a megoldás, főleg nyom nélkül, meg a kitiltás. Sokszor elég lenne egy intő szó, atyai nyakleves h normalizálódjon a helyzet.
Ha meg pl történetesen moderátor az egyik fél (akár sértett akár provokátor) másik moderáror rendre inthetné a feleket.
Ez az én személyes véleményem.
Remélem nem lesz törölve és kitiltást sem kapok érte...
Válasz Mf-es? #4950. hozzászólásáraHa néha mondjuk benéznél pl az epres topicba, hogy ott egyesek milyen szintre emelték mások szó szerinti lehülyézését, csupán azért, mert egy szakmainak tartott fórumot arra akarnak használni, hogy válaszokat kapjanak a kérdéseikre, megdöbbennél. Érdekes módon, ott mégis megmarad minden hozzászólás.
Az orvoslás szerintem egyéni intelligencia kérdése. Én személyesen egyikőtöket sem ismerem, nem tudom mikor kiről írnak valótlant vagy igazat, de ha nem szakmai a dolog, már görgetem is tovább, ahogy szerintem nagyon sokan mások is teszik. És ezt tudom neked is javasolni. Ha nem etetjük a trollokat, akkor azok előbb utóbb éhen halnak.
Mások véleményére is kíváncsi lennék,hogy mely kategória,mások cseszegetése,és másokról valótlan dolgok írkászása.
És ezt,hogyan orvosolni,az "oldaladon lógó fegyverrel".
Válasz Mf-es? #4944. hozzászólásáraNekem aztán nem fáj semmi, ne magadból indulj ki mondtam már és összevissza beszélj mint pesta hanem légy ember a szöveg mögött.(vagy a törlés mögött ebben az esetben így mondanám)
Ezt a moderátori dolgot leginkább egy rendőrhöz tudnám hasonlítani. Neki is ott lóg a fegyver az oldalán, de az még nem jogosítja fel arra, hogy lépten-nyomon használja, akár személyes sérelmek megtorlására is. NA már most gondolom itt is vannak moderálási elvek, amiket akár törvényként is felfoghatunk, és ha valaki ezek ellen vét, akkor intézkedjünk, de akkor se kezdjünk el rögtön "lövöldözni", pláne ne akkor, ha úgy érezzük, személyünket ér támadás.
!["Kétszer ad, aki most gyorsan ad!" – interjú Horváth Győzővel, a CIB Bank agrárszakértőjével](https://static.agroinform.hu/data/cikk/7/7103/cikk_77103/horvathgyozo-lead_jpg_fill_540x300_0.webp ""Kétszer ad, aki most gyorsan ad!" – interjú Horváth Győzővel, a CIB Bank agrárszakértőjével")
7795 hozzászólás
Válasz Bárány #4991. hozzászólásáraIgen volt ilyen. Sőt most vasárnap is volt sajnos.
A rendszergazdánkkal rágtuk a dolgot.
Az történt, hogy a szolgáltatónál, ahol magát a szervergépet béreljük, fázis kimaradások voltak, ezért le-le kapcsolat a számítógépek, aztán mikor visszakapcsoltak, akkor alkalmanként lefagytak.
Most remélem már lassan helyre áll a helyzet ott is, mert mi sem tudunk dolgozni enélkül.
Válasz balazoooo #4990. hozzászólásáraEgyébként ez nem egy ördögtől való ötlet.
Máshol ez működik mondjuk.
Válasz jamo #4987. hozzászólásáraEzzel mondjuk eléggé mellélőttél jelenleg.
Mind a két kijelentéseddel.
Válasz Bárány #4991. hozzászólásáraDu. a telón nekem sem jött be, bár a felugró reklám miatt nem is sokszor erőltetem a mobilon.
Válasz Bárány #4991. hozzászólásáraDe van, ha épp működik, akkor is lassan, nehezen tölt be, nem frissül a fórum, stb. A sok reklám lehet az oka szerintem a lassuságnak
Ma most először jött be az oldal.(Csak a fórumot próbáltam megnézni párszor.)
Az utóbbi hetekben gyakori volt az ilyen, de egész nap még nem fordult elő. A netem egyébként rendben volt, minden egyéb működött.
Nem csesztetés, csak jelezni akarom.
Másnál nincs/nem volt ilyen gond?
Válasz subikiss #4988. hozzászólásárakicsit szemtelenségnek érzem akkor már kis is írhatnák, hogy x forintért cserébe nem jelennek meg a kéretlen dolgok
Válasz jamo #4987. hozzászólásáraha így van az elég szomorú meg azok a cikkek is nem hiszem h ennyire erőltetni kellene....
Válasz balazoooo #4986. hozzászólásáraígy van, ameddig le van tiltva addig ott van, mihelyst engedélyezed eltűnik.
Válasz balazoooo #4986. hozzászólásáraNem jó de hasznot hoz nekik. És mint tudjuk kétforintért mindenre képesek.
Tisztelt Agroinform!
Ameddig levannak tíltva az értesítések addig ez az üzenet nem fog eltűnni kitakarva az oldalt vagy nálam van a hiba? Szerintetek ez így jó?
Sziasztok!
Nektek is van az agroinformon a lap bal oldalán egy ablak ("értesítés az agroinform híreiről")?
Ha igen el lehet valahogy tüntetni mert nagyon zavaró?
Válasz Feri #4983. hozzászólásáraadblockot tedd fel...
Kedves Kollégák,Fórumozók!
Sokat gondoltam arra,hogy leirjam-e,de már nem fogom vissza gondolataimat:Nagyon,és kibaxottúl únom,hogy az aktuális ,friss hozzászolásokról,állandóan törölni kell,a betolakodó fórumos reklámot,régen nem ez volt a menő,nem vagyok hajlandó mellékleteket hozzáolvasni.elveszti a fórumos párbeszéd ezzel a lüktetését.Töröljétek,agy tegyetek ki,egy új cim-feliratot,de ne az aktiv felületre! Üdv: Feri.
Szeretném kérni a Napraforgó ára topikban a 2174es és a 2175ös hozzászólásom törlését.
Válasz Megmondó #4980. hozzászólásáraKedves Megmondó,
Köszi, hogy szóltál.
Nézzük is a fórumtémát.
Sziaztok! Léalma ára Fórumra moderátortkérnék! broli szitja a feszültséget!!
Sziasztok,
Javítva lett az időjárás oldal, most már mindent mutat újra.
Válasz .MAN. #4934. hozzászólásáraMik a fejlemények az ügyben?
Eltelt két hónap!
Válasz Tomi81 #4976. hozzászólásáraTöbb napja semmi
Nekem nem megy az időjárási oldal két napja. A radarképek bejönnek, de a 24órás/hetes/30napos előrejelzés nem.
Nektek működik?
Köszönjük!
(Még csak most néztem valamit, azóta.)
Sziasztok,
Hamarosan kint lesz az éles oldalon a megújult galéria és a kép kezelés.
A lentebb leírt problémák ezzel meg lesznek oldva.
Kis türelmeteket kérjük még. Köszönjük.
Miért nem tudok feltölteni pdf fájlt
?
Próbáltam chrome, firefox még az explorert is
? 
Holnap megpróbálom másik gépről
De ezt nem hiszem el. Hiszen csak 30mb, vagy van valami limit ennél?
Válasz atisgyulai #4971. hozzászólásáraAz sem ártana ha nem gyufásdoboz méretben jelennének meg a nagyított képek.
Üdvözletem!
Hirdetésekkel kapcsolatban lenne egy olyan megjegyzésem, hogy manapság nem nagy dolog 6Mb-os, vagy nagyobb képeket készíteni, akár egyszerűbb mobillal is. Nem lehetne kicsit fentebb húzni (mondjuk 10-re) a hirdetésekben feltölthető képméretet? A hirdetések minősége is javulna így.
Már én is hagytam félbe hirdetés feladást emiatt. (szerintem más is)
Moderátorok!
Nem lehetne az egyik kasza topikot törölni?
Van:Kasza, és Kasza?!
Miért nem lehet hirdetést feladni vagy módosítani?
Válasz Mf-es? #4966. hozzászólásáramost is vallom hogy igenis látható legyen ki moderált, és a legjobb az lenne ha a másik modi lathatna amit a másik kihúzott es azt visszaallithatna, így az esetleges túlkapások orvosolva lennének, nekem a hirdetés modival nem volt bajom engem még aznap hívtak
Mf meg szerintem teljesen másként látja a világot, mint az itt fórumozók 99%-a, ezen elgondolkodhatna már egyszer!!!!
Ne vitatkozzatok már ilyen szarságokon, hogy ki mit csinált, tiltott, mondott meg hasonlók.
Adjátok oda a moderátori jogot Szürke Szem Hóking-nek és majd ő rendet rak az összes topikban. Javaslom, hogy hozzá kerüljenek a eke és tárcsával kapcsolatos topikok, ezen kívl kukorica, "szotyi" és tritikálé is
Válasz Gepi #4965. hozzászólásáraOlvasd a 4963-ast.Meg lejjebb,amit ermike írt.
Egymás iránti gyűlölet,és ellenszenv miatt,még olvasni,és értelmezni se tudtok.
Válasz Mf-es? #4964. hozzászólásáraAkkor miért nem tudott írni egy hozzászólást sem?
Válasz Tobszi #4958. hozzászólásáraMiért tiltottalak volna ki??Ez is egy téves feltételezés volt.
Válasz D-032-a #4962. hozzászólásáraEzekre is megoldás lenne ha látszódna az, hogy ki moderálta a hsz-t és ha nem ő volt, akkor így okafogyottá válna sok vita is.
Mellesleg tényleg lehet véletlenül törölni ha lassú a net és akkor a modi látná is, hogy nem jót törölt. (alap modiként sem látni, hogy ki törölt)
Ha jól láttam ez a mostani balhé azzal indult, hogy Mf egy kicsit beszólt Szabinak. A fricska és az arra kapott válasz törölve lett. (Gondolom jószándékból.)
A hozzászólások eltűnését páran szóvá tették, de ezek is törölve lettek. (Olaj a tűzre.)
Szerintem, ha a törlő benyelte volna az eltüntetés miatti néhány beszólást, akkor nem indult volna el a lavina.
Ez a fontoskodó kis senki kevesebb figyelmet érdemelne.
Válasz Tobszi #4958. hozzászólásáraEz nyilvánvaló is volt, meg aztán meg is mondta.
Tudod a jellem visszaüt ilyenkor, a nagy okosság, a már csak azért is harmadszor is kitörlöm mert nekem nem teccik, meg, hogy baxtassam a másikat kategória...
Ez rögtön lejön ám...
Válasz Mf-es? #4950. hozzászólásáraEzeket a valótlan dolgokat kigyűjthetnéd azért.
Azért mielőtt cafatokra szednénk, az aki rálát tisztázhatná hogy okkal vagy ok nélkül van porondon a faszi!
Ő az aki kitiltotta ok nélkül Claastrát vagy Engem vagy bárki mást?
Ő az aki ok nélkül, többszöri felszólítás ellenére is ok nélkül töröl dolgokat?
Mondjuk az igazság az hogy a 4897-es vagy a 4936-os hsz-ben önként jelentkezett a pofonért!
Válasz Mf-es? #4950. hozzászólásáraModerátorként nem az a dolgod hogy töröld a neked nem tetsző vagy szerinted téged sértő/bántó dolgokat.
Ha úgy érzed személyedben ért sérelem akkor nem élhetsz vissza vele h moderátori jogod IS van.
Állj ki magadért mint bármelyik fórumozó akit vélt vagy valós sérelem ért. Ők sem tudják törölni a nem tetsző hozzászólásokat.
Többen ezt a visszaélést és a durcás óvodás hozzáállást sérelmezik. Ami szomorú, hogy sajnos ez már átment személyeskedésbe mindkét részről.
Ezen kellene felülemelkedni. Mint Otis is mondta ne etesd a trollokat (ez nem sértés akart lenni a másik fél részére, hanem netes szleng, argó), mutasd meg h helyén tudod kezelni, mutass szakmai hozzáállást és szakmai példát és leszállnak rólad.
Én egyikőtöket sem ismerem, mezőgazdásznak is műkedvelő vagyok csak, de véleményem szerint minden fórumozó hozzá tudja tenni a maga tudását, tapasztalatait a nagy közös egyetemes tudáshoz, amiből más tanulhat, leshet el részleteket, ha akar.
Korábban a talajmegújítós témában pont ezt értékeltem benned az írásaid alapján h meg volt a saját elképzelésed a saját viszonyaidhoz amibe beépítettél neked szimpatikus mástól származó részleteket vagy a magad szája íze szerint alakítottad azt az alapot. Mondom, mindez benyomás innen, személyes ismeretség nélkül.
Viszont ez hirtelen megváltozott, átment személyeskedésbe részedről meg mindenki hülye aki vegyszert használ és társai, ahelyett h megosztottad volna a tapasztalataidat, gondolataidat az adott téma kapcsán. Biztos van ilyened, de az előadásmód sokakat elfordított tőled, holott jó és tanulságos szakmai eszmefuttatás is lehetett volna belőle a két fél között mások vagy éppen saját magatok okulására.
Én ezt hiányolom utóbbi időben a fórumról.
Megint Otist tudom idézni. Nézz be az epresbe, mi folyik ott. Ott lehetne moderálni, mert megy a nyílt hülyézés.
Akit lehülyéznek sajnos nem tudja törölni mint te tetted.
Gondolom nem is jársz arra és valsz más modi sem mert nem érdekel titeket a téma.
Pedig ilyenkor kellene belépnetek, hogy ácsi emberek, térjünk vissza az emberi kommunikáció szintjére.
És nem biztos a törlés a megoldás, főleg nyom nélkül, meg a kitiltás. Sokszor elég lenne egy intő szó, atyai nyakleves h normalizálódjon a helyzet.
Ha meg pl történetesen moderátor az egyik fél (akár sértett akár provokátor) másik moderáror rendre inthetné a feleket.
Ez az én személyes véleményem.
Remélem nem lesz törölve és kitiltást sem kapok érte...
Válasz Mf-es? #4954. hozzászólásáraMIÓTA kitiltottál,mert leírtam,hogy a botos koppintás(amit a gyártó elismert)azóta nincs mit beszélnünk egymással
Válasz Mf-es? #4950. hozzászólásáraHa néha mondjuk benéznél pl az epres topicba, hogy ott egyesek milyen szintre emelték mások szó szerinti lehülyézését, csupán azért, mert egy szakmainak tartott fórumot arra akarnak használni, hogy válaszokat kapjanak a kérdéseikre, megdöbbennél. Érdekes módon, ott mégis megmarad minden hozzászólás.
Az orvoslás szerintem egyéni intelligencia kérdése. Én személyesen egyikőtöket sem ismerem, nem tudom mikor kiről írnak valótlant vagy igazat, de ha nem szakmai a dolog, már görgetem is tovább, ahogy szerintem nagyon sokan mások is teszik. És ezt tudom neked is javasolni. Ha nem etetjük a trollokat, akkor azok előbb utóbb éhen halnak.
Válasz Claastra. #4953. hozzászólásáraHa bajod van,miért nem velem komunikálsz?Ez a gerincesség!
Válasz .Szabi. #4952. hozzászólásáraApukám ,fegyvert kapott a kezébe,és használja is nem semmi
Válasz Mf-es? #4951. hozzászólására
Válasz .Szabi. #4949. hozzászólásáraMegjött ferencszállás királya?
Szerinted végnézem,nem pazarlok ilyenre időt.
Válasz otis #4947. hozzászólásáraAkkor legyél "rendőr".Majd szabi,claastra,meg szanberg megkapja a moderátorit,és rendet raknak.
Mások véleményére is kíváncsi lennék,hogy mely kategória,mások cseszegetése,és másokról valótlan dolgok írkászása.
És ezt,hogyan orvosolni,az "oldaladon lógó fegyverrel".
Válasz Mf-es? #4936. hozzászólásárahttps://youtu.be/yk9Jgc6G-DE
Válasz Mf-es? #4944. hozzászólásáraNekem aztán nem fáj semmi, ne magadból indulj ki mondtam már és összevissza beszélj mint pesta hanem légy ember a szöveg mögött.(vagy a törlés mögött ebben az esetben így mondanám)
Ezt a moderátori dolgot leginkább egy rendőrhöz tudnám hasonlítani. Neki is ott lóg a fegyver az oldalán, de az még nem jogosítja fel arra, hogy lépten-nyomon használja, akár személyes sérelmek megtorlására is. NA már most gondolom itt is vannak moderálási elvek, amiket akár törvényként is felfoghatunk, és ha valaki ezek ellen vét, akkor intézkedjünk, de akkor se kezdjünk el rögtön "lövöldözni", pláne ne akkor, ha úgy érezzük, személyünket ér támadás.