Hirdetés
Fórum
- Akkumulátorok új
- Gazdálkodási napló/táblatörzskönyv új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Teleszkópos rakodógépben melyik a jobb? új
- Fórumtalálkozó az AGROmashEXPO-n! új
- MTZ traktor szerelési kérdések – Mindörökké Belarus! új
- Direktvetés, no-till. új
- Rába Steiger traktorok új
- Búza termény felvásárlási árak új
- Vizszintes tengelyű szárzúzó új
Cikkajánló
Hirdetés
Mit tud a Concrete Canvas™ cementkötésű geokompozit, és hogyan használható árkok, csatornák építésekor?
Korszakalkotó innováció erózióvédelemre, árok- és csatornaburkolásra, tározók...
1478 hozzászólás
Válasz subikiss #1177. hozzászólásáraAz enyémen orsóval lehet a tarlómagasságot állítani, de ha azt beállítod, akkor akár hogyan akasztasz éppen rá akkor is beáll vízszintesbe a rotor munkahelyzetbe váltáskor. Nem befolyásolja a 3.pont orsó hossza. A traki hidraulikája úszóban van. Akkor a tieden fordulóban is hidraulikával emeled ki?
Válasz MFM #1176. hozzászólásáraÉs, hogy kell beállítani? Harmadik pontot addig süllyesztem míg az egész rotor síkba van? A 3. pontot abba a lyukba amelyikben tud játszani? Az enyém hidraulikusan állítja a tarló magasságot.
Válasz subikiss #1175. hozzászólásáraNem, sajnos nincsen rajta. Nem létszükséglet, így is jó munkája van.
Válasz MFM #1172. hozzászólásáraNeked az egyrotoroson van elöl az a támasztó-kopírkerék?
Válasz subikiss #1173. hozzászólásáraÉn is viconra pályáznék, csak sehol nem találok jót, jóárba. Nekem a kaszám is vicon egy kuhn után vettem és ég és föld a különbség. Kuhnt még egyszer nem hozok az udvarba
Válasz broll79 #1168. hozzászólásáraAz első pöttinger, amit belinkeltél, ugyanott volt egy ugyanakkora vicon is. Én láttam mindkettőt, érteni nem értek hozzá, most vettem először ilyet. Nekem a pöttinger játékszernek tűnt a vicon-hoz képest. A pöttingernek a karja is kottyantak minden irányban nem tudom miért, de a viconnak semmi kottya nem volt. El is hoztam.
Válasz broll79 #1170. hozzászólásáraNekem amúgy most Stoll sodróból van 2 db, van néha rajtuk mit szerelgetni, de összességében szeretek velük dolgozni, ügyes kis szerkezetek.
Válasz broll79 #1170. hozzászólásáraPöttingerből van/volt 2 kaszám, egy 3m körüli meg egy 2.20-as. Egyikkel se tudtam igazán dolgozni. Összedölt a belseje az egyiknek, a másiknak sorba törtek ki a fogak a gerendelyben lévő fogaskerekekből. A pöttinger bálázónak idő elött ki kellett dobni a komplett felszedőjét, sodró is van a faluba azt azért használják elég sokat az még úgy elmegy. A lengyel meg pont annyival gyengébb, mint amivel olcsóbb, lehet vele dolgozni de elöbb fog előkerülni a hegesztő meg a nagykalapács.
Válasz MFM #1169. hozzászólásáraPedig pont a pöttinger tetszik nagyon. Ráadásul kicsit mostoha körülmények közé kellene. Alengyel csak az ára miatt tetszik
Válasz broll79 #1168. hozzászólásáraA pöttinger szálastakarmány gépek nálam elég gyengén bizonyítottak, a lengyel meg hát... fene tudja. A Metal-Fach nagyon szar anyagból dolgozik, Ilyen Metal-Tech ből meg csak trágyakrokodilom van, az egyenlőre bírja a kiképzést.
Nézegetem erősen a vasakat, szűkűl a kör. Valaki dolgozott az alábbiak közül valamelyikkel?
Metal tecnik
pöttinger
krone
pöttinger 2
Válasz broll79 #1165. hozzászólásáraSzerintem nem. Az akkor menne, ha a két rotor átfedésben lenne egymással. Több rotorosban szerintem az a legjobb amenyik állítható, hogy oldalra rakjon 1 nagy rendet, vagy mindegyik rotor 1-1 kisebbet.
Igen, ugyan úgy kell menni vele mint a csillagkerekessel. Át kell dobatni a rendet visszafelére és akkor semmi nem marad ott.
Hétkerekes lengyel sodrót valaki alakított már át hidraulikus kiemelésűre? Ha igen, hogy oldotta meg???
Válasz ..MZ/X.. #1164. hozzászólásáraEgyik sem mozgatja át, ami középre rakja? Valamikor akartam V alakú csillagkerekest is, csak ott is sok nem mozgatja át a közepét, meg arányytalanul drágának találtam őket. Egy Faza V alakút szemeltem ki valamikor, csak sokalltam a közel 2 millás árt, plusz egy kis vagyon az összeszerelés, ráadásul igen sok az eladó belőlük. Majd mindegyiknek heggesztve volt a váza.
Az egy rotorossal is úgy kell menni, hogy ha visszafelé jövök a renden, akkor a már félig elkészült rendet is odébb kell dobatni?
Válasz broll79 #1163. hozzászólásáraMindenképpen olyat keress ami oldalra rakja a rendet. Ami középre teszi az nem mozgatja át a rend alatt és ottmarad az anyag a földön.
Kedves Kollégák, az idén is(mint előző években is) tervezem egy rotoros sodrót venni. Bár most már kicsit szükségszerűbb, mint eddig. Nézegettem a nagyobb, 6méters vagy nagyobb 2 rotoros gépeket. Olyan árban lehet venni, mint egy fiatalabb 4.60-as 1 rotorost. Ennyire problémásak a nagyok, vagy csak a nagy teljesítmény miatt nincs rá használt piac
Válasz Wendelke #1160. hozzászólásáraSomogy zala szomszédos ha gondolod meg nézheted személyessen is
Válasz UE-28 #1157. hozzászólásáraLehet a vontatott csilagkerekessel is haladni csak megfelelő vonószerkezet kell hozzá lehetőleg ball kerék mögött kell húzni ne lefegjen a vonórúd meg a fix kerék és elfér a traktor mögött kényelmessen az egyik terület ahol használnom kell 40 km re van tőlem de nem is 15 tel húzom inkább a duplájával soha nem akar előzni
Hú!
Most meg megfordult a dolog, a negatív hozzászólások után most pozitívak jöttek.
Ezzel csak az a gond, hogy megint tanácstalan lettem.
Mint írtam bizonyos tulajdonságai miatt tetszik ez a szíjas rendsodró. Pld. hogy függesztett, viszonylag kis méretű, illetve ahogy a videón láttam, nem sodorja össze kötéllé a lekaszált rendet. Ha kicsi a terület teljesítménye, az nem probléma, mert csak kis területeken lesz használva.
Gergő80, köszönöm a lehetőséget, élni fogok vele.
Válasz Wendelke #1154. hozzászólásárakis területekre tökéletes a szíjjas rendsodró csak a beállításra kell figyelni nem lehet vele vastag rendet csinálni de lehet vele forgatni mindegy tolod vagy húzod 8 éve van meg nekem ha el is adom hozok helyette újat
ha bármi kérdésed van hívj nyugodtan 06302328115
Válasz D-032-a #1156. hozzászólásáraAz elejére kell egy bolygó támkereket szerelni, így lehet úszóban menni vele, jobb lesz a talajkövetése is. Élesebb fordulásokat nem igen szereti. Jobb kanyarnál mindent otthagy, balra meg húzza össze és egy nagy halmot csinál. Amúgy együtt lehet élni a függesztettel. A csillagkerekek lehetőleg hátulról legyenek megtámasztva, vagy jó nagy átmérőjűek legyenek mert különben vastag anyagban feltorlódik a váz alatt és nagy halmokat köpköd ki.
Mindenkinek más a viszonyítási alapja.
Tudom, hogy tisztább a takarmány a rotorossal, de nekem nem számottevő a különbség, viszont jóval kisebb a meghibásodási lehetőség és annak javítási költsége is jóval kisebb.
Én a vonulást nem nagyon szeretem a csillagkerekessel, meg ha sok a takarmány, akkor a föld végi fordulókat, de már egy használt Fazánál már megoldott a szélesebb gumizással a defekt és a kiemelés is.
Ezzel persze nem MFM kollégát akarom meggyőzni, hiszen ő tisztában van ezzel.
Függesztettnél ahol a talajkövetés nem megoldott ott is lehet normális munkát végezni és nem marad ott a takarmány fele, csak nyilván nem kell 20-al seperni a táblán :-)
Valahol el kell kezdeni mindenkinek, arra pedig az általam korábban leírt sodró tökéletesen megfelelő.
Válasz Wendelke #1154. hozzászólásáraA kis területek miatt, szinte biztos, hogy neked függesztett lenne jobb. Nézd a jófogáson is, ott láttam pl. 100-ért 6 csillagos függesztett szolnoki gyártmányút, illetve 4 csillagos vontatottat 75-ért.
(Nem tudom mi a tapasztalata aki dolgozott függesztettel, az gond-e, hogy nincs támkerék. /nekem rotoros van/) Ha messzebb találsz megfelelő sodrót, szétszerelve utánfutón két utat is megérhet. Az is fontos, hogy majd fogakat tudj hozzá venni.
Egy nagyon alkalmi vétel vontatottat átalakíthatsz függesztettre, ha van fúrás-faragási lehetőséged.
Válasz Wendelke #1147. hozzászólásáraÉrdekes amiket írtok mert nekem is van egy szíjas sodróm és maximálisan meg vagyok vele elégedve. Ha nem rotoros, akkor ilyen legyen én azt mondom. Egy ismerősömnek is volt ő mondjuk eladta de nem azért mert nem volt jó hanem mert kicsi volt a teljesítménye. Vett egy csillagkerekeset de már nagyon megbánta.
Válasz UE-28 #1153. hozzászólásáraKonkrétan néztem már egy használt 4 csillagos vontatott rendsodrót, Niemeyer gyártmányú. Ha rákattintasz a nickemre a nem túl régi hozzászólásaimnál találsz róla képet.
Somogyban lakom, így dimbes-dombos a terület, nem saját területen használnám, hanem igény szerint, mert néha lenne rá kereslet. Valószínűleg kisebb területek lennének, szóval olyan háztáji munkák lehetnének.
Szóval ezért sem akarok nagy pénzt beleölni, mivel alkalom szerűen lenne használva.
A fenti okok miatt még kérdéses, hogy a vontatott vagy a függesztett lenne a jobb. Bár szerintem lehet, hogy a függesztett.
Válasz Wendelke #1152. hozzászólásáraCsillagkerekesben bármilyet vehetsz a T-25-höz.
Nekem volt 5 csillagkerekes függesztett, kis csipli csupli területekhez igen jó, kiemeled bárhol, hátratolsz stb. Most 9 kerekes vontatottat húzok, ennek a területteljesítménye már elfogadgató, és kis Dutrával dombos területen bármilyen anyagba gond nélkül húzom.
Viszont 100.000 ft ért a 7 csillagosat is vadászni kell, de 5-ös vadi újat nettóban kapsz ennyiért.
Attól függ, mekkora és milyen területre kell...
Uraim!
Köszi a válaszokat! Hát ez elég szomorú, de ha tényleg ilyen negatív tapasztalatok vannak ezekkel a szalagos rendsodrókkal, akkor viszont felesleges próbálkozni vele.
Szóval akkor egy használt csillagkerekes rendsodró mindenképpen jobb választás lenne. Abból mi az ajánlott és mi a kerülendő?
Mint írtam T-25-höz lenne, amihez van egy lengyel 135-s kétdobos kaszám, és alapvetően alkalmi használatra, illetve nem nagyon akarnék 100 eFt fölé menni az árával.
Válasz Wendelke #1147. hozzászólására Nekem volt kistrakihoz, MF70-eshez. Kb egy pusztulat volt tényleg. Házilag készített 4 kerekes CSK-val össze sem lehetett hasonlítani...
Válasz Wendelke #1149. hozzászólásáraIgen csak rossz.El is felejtettem mikor minden ideális volt neki,akkor is hátrafelé menve volt az igazi.
Nem hiába kérnek alig használtakért 150-250 eurót.Örülnek ha valaki elviszi az udvarból.SIP-LIFAM-PANONIA
Válasz mtz1221 #1148. hozzászólásáraKöszi!
Alapvetően tetszene a gép a videó alapján , de ugye elég alacsony áron mennek, és nem is túl sok van belőle. Felteszem ezek nagyrészt osztrákból behozott cuccok lehetnek.
Szóval neked csak rossz tapasztalataid vannak vele?
Válasz Wendelke #1147. hozzászólásáraNagyon gyorsan felejtsd el.Használhatatlanok.Ha kicsit megkopnak a rugótartók,vagy lengedezik a szél,akkor körbe hordja.Ha túl nedves akkor úgyszintén.ha kicsi föld ragad a fogakra akkor is.
Kétszer örültem neki,mikor megvettük nagyon mikor eladtuk akkor még jobban.
Sziasztok!
)
Azt szeretném megkérdezni, ha van tapasztalat, hogy a szalagos (szíjas) rendsodrók (gereblyék) mennyire használhatóak arra a célra, mint egy csillagkerekes rendsodró? Láttam pár hirdetést itt az agroinformon, és érdekes módon nem túl drágák.
Nem annyira ismert nálunk, vagy nem igazán vált be erre a célra? Esetleg problémás az üzemeltetésük, használatuk? Én nem ismerem ezeket a gépeket, de hátha tud Valaki okosat mondani.Egyik ismerősömtől hallottam ezekről aki szerint jó lehet. (Persze neki sincsen
T-25-höz használnám, nem napi szinten iparszerűen, és csak kisebb területre.
Egy videó T-25-el
Előre is köszönöm!
Válasz ..MZ/X.. #1142. hozzászólásáraA kis gépe nem fogja felemelni a függesztettet.
Válasz subikiss #1131. hozzászólásáraÜdv!
Most készülök valamiféle sodrót vásárolni kardánosban is gondolkodom...
Ez egy fella katalógus viszont itt megvan milyen szélesség mekkora trakihoz ajánlott
A link csak szemléltetés, de én ár érték arányban a fellát látom most a legjobbnak. A többi vagy túl drága nekem, vagy elérhető viszont valószínűleg gyenge cucc.
Válasz UE-28 #1141. hozzászólására....a gumikon csak a jobb talajkövetés miatt munkahelyzetben van.
Válasz subikiss #1140. hozzászólásáraFelemelve, mint bármelyik másik függesztett cuccot. Szar úton kell óvatosabban közlekedni mert csapódik minden felé, de ha kis jóérzés van az emberben akkor ilyen helyen amúgy is finoman megy.
Válasz VMisi #1139. hozzászólásáraMiért vontatott? Kisebb, alaktalan, háromszög tábláknál piszok vacak vele dolgozni.
Válasz subikiss #1140. hozzászólásáraÉn úgy tudom, hogy ha 3 pont függesztéses akkor azon viszed, a munkken csak a jobb talajkövetés miatt munkahelyzet van.
Vagy 6-7 éve dolgoztam ilyennel, de okosabbak kijavítanak ha nem j emlékszek.
Gondolkodok még rajta, legfeljebb viszi majd a nagy ferga, de az meg szerintem megeszi az életem a sodrással.
Egyébként ezeket hogy szokás szállítani kerekén vagy felemelve?
Válasz subikiss #1131. hozzászólásáraCsakis vontatott 460-ba gondolkodj.
Válasz subikiss #1135. hozzászólásáraSzerintem verd ki a fejedből ezt a dolgot a 465-ös Stoll lendületesebb indulásnál emelgette egy 70 lovas ilyen valtra elejét. A kis 45 lovas trakinknak bőven elég a 3 méteres sodró azzal is sokszor kotyog az első híd mert hol rátámaszkodik hol nem az elejére.
Amúgy ha akarnám se tudnám föltenni a kistrakiraa 460-as sodrót mert nincs rajta kat.1-es függesztőpont, nem véletlenül. Különben elhajtani elhajtaná szerintem.
Válasz subikiss #1135. hozzászólásáraNem azzal van a gond, hogy elhajtsa vagy megemelje. Nagyon kint van a súly és elemeli a gép elejét. Nekünk is van egy kis 45 lovas Kramerünk, de ezek már nem ennek a kategóriának valók, 2q MTZ súlyt kellett rálógatni a kicsire, hogy biztonsággal lehessen vele közlekedni és még így is be tudja lóbálni. A terítő súlypontja sokkal közelebb van a géphez mint a rendképzőé. MTZ méretű traktor kell ezekhez.
Válasz Sötét Paraszt #1134. hozzászólásáraElhajtani nem kell nagy erő.
Mi 1025 mtz-vel hajtjuk, de csak a kiemelés miatt.
Válasz Sötét Paraszt #1134. hozzászólásáraSzerintem azzal nem lenne baj, ami a képemen van traki arról lenne szó, az 5-6 q-s bálát felveszi elölre, amit elöl nem bír fel azt még hátra feltudom venni. Én az meghajtás igényére lettem volna kíváncsi
Válasz subikiss #1133. hozzászólásáraFelemelni lehet felemeli, meg a traktor elejét is.
Válasz Sötét Paraszt #1132. hozzászólásáraEzt arra írod hogy esetleg nem fogja bírni felemelni?
Válasz subikiss #1131. hozzászólásáraA súlypontja hátrább van sokkal.
Van valaki esetleg aki 40 LE körüli kistraktorral használ 460 körüli rendképzőt?
A kistrakim a 460-as rendterítőt elviszi, nem tudom egy rendképzőnek mennyivel nagyobb az igénye.
Válasz subikiss #1126. hozzászólásáraNagyon jó árban vannak, 1 milla alatt nem nagyon szoktak lenni 460-as képzők!
Mindenképp a pötit! Minél nagyobb legyen a rotor.
Válasz subikiss #1128. hozzászólásáraakkor marad a kettő közül valamelyik:)
egyébként nekem pöttinger van csak dupla rotoros használtan került hozzám de még nem volt vele baj, rosszat nem tudok rá mondani.