Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR412.37 FtUSD402.25 FtCHF438.98 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Tudnátok nekem segíteni abban, hogy egy 155 lovas New Holland után mekkora rövidtárcsát lenne érdemes megvenni? Melyik márkát ajánlanátok? Én a carrier-en és a catros-n gondolgodom. Ezeknél a cégeknél van kipróbálási lehetőség?
Node minek annyi gép a háznál,hogy még a szomszédhoz is pakolni keljen?Meghát a gázolajjal,munka erővel,idővel is spórolni kellene.Én a napra tarlót zúztam,most kap egy sor grúbert,és megy a vetőgép.
Jol mondja a kolléga.Nehéz tárcsa után befejezö gépnek kéne nekem is.Ha minden igaz hoznak hozzánk demozni egy 3m-es Rolmako gépet kiváncsi vagyok rá milyen munkája lessz.Csak már nem lessz hol kiprobálni minden belessz vetve addigHa lessz belöle valami lesznek képek meg video
A rövidtárcsa nem is erre való!
Okés hogy jól meglehet vele csinálni kétsorral a napratarlót is, de a módi azlenne hogy nehéztárcsával átvágatni és arra magágykészítésnek a rövidtárcsa.
Én kétsor 6,2-es IH tárcsa után a műtrágyát röviddel húztam be vetés előtt, hozzáteszem tök szárazak voltak a tarlók amikor alapműveltem nemvolt nedvesség amivel takarékoskodni kellett volna, aztán viszont megázott hálaIStennek!
Kukoricán meg főleg nem kell csodákat várni egy rövidtárcsától. Egyébként jól összeaprítja a szárat de a nehéztárcsa jobban keveri barnább utána a tarló
Hát nemtudom... án 155 lóval húzom a 3 méteres cariert. Igaz bőven elég elé jó talajon, pl idén a napratarlókat 16-18 km/h val húztam de ekkor már eléggé határon volt aa gép nem tudom bírtam e volna feljebb kapcsolni. Így is volt ahol 3,5 heki megvolt óránként. De két menet után príma magágy volt. A szár nagy része eltűnt. Accord vetőgépnek a magtakaró fésűje kicsit sem torkollott be a napraszárban. Szóvel ebből csak azt akarom kihozni, hogy a carierrnek kell a tempó a jómunkához. Kíváncsi lennék rá az mtz menyivel bírja húzni a 3,5méterest?
Az engem sem győzött meg igazán. Néztük, hogy szép szép, napra tarlón főleg, de ott nem eredmény, kukorica tarlón meg ahogy mondod van még kifogás, ráadásul most nem is volt olyan nagy kukorica termés. Jövőre majd ha lesz normális átlag, akkor kell megnézni mit művel. Nem rossz, de Én sem vagyok tőle annyira elájulva.
Egy sor rt majd utána gruber, aztán tavaszra ennyi maradt. Sajnos az őszi állapotról nincs kép, mert hóban lett gruberezve. Szerintem ha nem ősziek alá kell a kukorica tarlót művelni, akkor tavaszig sokat tud javulni a kép, felénk legalábbis ez a helyzet, középkötött-kötött területek esetében. A 3. képen egy sor rt utáni kép tavasszal. Ezt már a fagy miatt nem sikerült megcsinálni. A területen 8 illetve 9.2 t/ha kukorica termett tavaly.
892 mtz viszi,mélységet a rögtörőn lehet állítani.4 méteres,de nem járattam bele,mivel nem bírná.A 160 lovas trakim húzza,csak most javítás alatt van.De egy 120 lovas,már megbírkózna vele,jó körülményekben.
Azt már nem is akartam írni, hogy akár tárcsa nélkül is, de szerencsére írta más. Méteres álló szárat is lefordít egy jól beállított minőségi eke, nem hogy egy zúzott tarlót. Megvenni egy Geringhoff asztalt nem egyenlő egy jól lezúzott tarlóval. Szintén igaz az ekére is. Megvenni egy jó ekét, nem egyenlő a kiváló szántással. A gép nem hülye mondaná az informatikus ismerősöm. A felhasználó általában igen. Erősen szoktam ragaszkodni hozzá, ha valami nem megy, akkor csak én lehetek a hülye, ha nem jövök rá, hogy a nálam okosabb hogyan találta ki. Valamelyik eszközben, vagy a felhasználóban kell keresni a hibát.
Nekem is szárzúzózni kell előtte mert száraz a szár de olyan hogy nyugodtan lehetne kötni rá bütyköt a nélkül hogy eltörne,az eke leforgatná csak sokszor begyűjti a szárat.Lehetne mondjuk magasabb is ez az eke,de hát ez van.
Nem élek előhántós ekével.Egyébként geringoff asztal van.Az elmúlt időszakban felénk neimgen volt kimerítő az eső jelenléte.A szétszáradt kukoriclevelek meg igencsak felfelé szeretnek igyekezni.
Akkor vagy rossz a szárzúzó a kombájnodon, vagy nem jó az ekéd. Egy jól zúzott, szecskázott kukoricát tárcsa nélkül is le kell tudni szántani egy jó előhántós ekével. Még a 12 tonnást is.
Én is jártam már úgy mint szanberg kollega. 10t zúzatlan kukorica tarlóra ráhúztam a 6.2-es ih nehéztárcsát, és nem láttam változást utánna a tarlón Pedig a traktort fogta rendesen le volt téve a cucc
Pont ezt akartam kihozni én is,csodák nincsennek.Egy kaptafára készül mind,csakhát az enyémfajta nem passzol a fendtes palettához,akkor már ócskavas.Szóval,a 8 millás multivával is többet tolatna,mint előre menne,rendes kuki tarlón.
de miért amikor nem is erre való egy rövidtárcsa!?!?!?!?
Elmondanám, hogy a tíztonna feletti kukoricánál ha zúzós asztallal vágom még ráhúzom az RZ-t és nekiállok ezek után a 6,2-es IH tárcsával akkor is egy sor tárcsát alig látni rajta...
Egyébként meg csodák nincsenek, mindegyik valamire való cucc ugyanazt a munkát képes elvégezni, kérdés hogy 5-8-10ezer hektár után mit mutat és mennyit kellett szerelni rákölteni egyáltalán elbírja e érni az ekkora területet érted.
Szerintem ez a multiva más köntösbe bujtatott carier. De a lényege ugyanaz.
Ami különbséget tehet köztük az a méterenkénti súly, a lap kialakítása gömbsüveg vagy kúpos ( gondoom hogy ez csak kúpos lehet),a lapátmérő és a laptávlság.
6360 hozzászólás
Válasz #1458. hozzászólásra
Az itteni nagygazda szerint a Kverneland Qualidisc a legjobb.
TFeri a rövidtárcsád miért nem vált be?
Tudnátok nekem segíteni abban, hogy egy 155 lovas New Holland után mekkora rövidtárcsát lenne érdemes megvenni? Melyik márkát ajánlanátok? Én a carrier-en és a catros-n gondolgodom. Ezeknél a cégeknél van kipróbálási lehetőség?
Válasz #1456. hozzászólásra
Amúgy milyen csoroszlyanyomása van egy IH6200 vetőgépnek? Kemény földbe is beleteszi?
Repcét vetettél már vele? Nem teszi túl mélyre a magot?
Válasz #1455. hozzászólásra
IH vetőgép.23-25 mélyen húzom.
Moderálta: Mf-es (3146) 2012-10-13 18:07:16
Válasz #1454. hozzászólásra
Milyen vetőgépetek van?
Grúbert bírtad 25 centinél mélyebben húzni. Nekem most konzollal együtt szakadt le egy kapa...
Válasz #1453. hozzászólásra
Meghát a gázolajjal,munka erővel,idővel is spórolni kellene.Én a napra tarlót zúztam,most kap egy sor grúbert,és megy a vetőgép.
Node minek annyi gép a háznál,hogy még a szomszédhoz is pakolni keljen?
Válasz #1451. hozzászólásra
Ha lessz belöle valami lesznek képek meg video
Jol mondja a kolléga.Nehéz tárcsa után befejezö gépnek kéne nekem is.Ha minden igaz hoznak hozzánk demozni egy 3m-es Rolmako gépet kiváncsi vagyok rá milyen munkája lessz.Csak már nem lessz hol kiprobálni minden belessz vetve addig
Válasz #1451. hozzászólásra
ilyesmik járnak a Nagykörúton is. 
No jáé! Megven az új kombínó?
Gyerekek!
A rövidtárcsa nem is erre való!
Okés hogy jól meglehet vele csinálni kétsorral a napratarlót is, de a módi azlenne hogy nehéztárcsával átvágatni és arra magágykészítésnek a rövidtárcsa.
Én kétsor 6,2-es IH tárcsa után a műtrágyát röviddel húztam be vetés előtt, hozzáteszem tök szárazak voltak a tarlók amikor alapműveltem nemvolt nedvesség amivel takarékoskodni kellett volna, aztán viszont megázott hálaIStennek!
Kukoricán meg főleg nem kell csodákat várni egy rövidtárcsától. Egyébként jól összeaprítja a szárat de a nehéztárcsa jobban keveri barnább utána a tarló
Válasz #1442. hozzászólásra
De két menet után príma magágy volt. A szár nagy része eltűnt. Accord vetőgépnek a magtakaró fésűje kicsit sem torkollott be a napraszárban. Szóvel ebből csak azt akarom kihozni, hogy a carierrnek kell a tempó a jómunkához. Kíváncsi lennék rá az mtz menyivel bírja húzni a 3,5méterest?
Hát nemtudom... án 155 lóval húzom a 3 méteres cariert. Igaz bőven elég elé jó talajon, pl idén a napratarlókat 16-18 km/h val húztam de ekkor már eléggé határon volt aa gép nem tudom bírtam e volna feljebb kapcsolni. Így is volt ahol 3,5 heki megvolt óránként.
Válasz #1448. hozzászólásra
Lentebb erre akartam utalni.Rövidtárcsa magába nemtud magágyat csinálni.Lazító,vagy grúber mindenképp kell mellé.
Válasz #1444. hozzászólásra
Az engem sem győzött meg igazán. Néztük, hogy szép szép, napra tarlón főleg, de ott nem eredmény, kukorica tarlón meg ahogy mondod van még kifogás, ráadásul most nem is volt olyan nagy kukorica termés. Jövőre majd ha lesz normális átlag, akkor kell megnézni mit művel. Nem rossz, de Én sem vagyok tőle annyira elájulva.
Válasz #1446. hozzászólásra
Szóó szerint!
Válasz #1443. hozzászólásra
és ez 350-es ha jól látom nem is 3m-es!
Válasz #1442. hozzászólásra
Válasz #1443. hozzászólásra
Hát ebböl nem sokat látni.Amit a nagy nyuszi huzkod kétsorral jol nézkli csak sekély és még a tuskok is sok helyen állnak.
Válasz #1442. hozzászólásra
Egyik fórumtárs húzkodja mtz-vel.
Egy sor rt majd utána gruber, aztán tavaszra ennyi maradt. Sajnos az őszi állapotról nincs kép, mert hóban lett gruberezve. Szerintem ha nem ősziek alá kell a kukorica tarlót művelni, akkor tavaszig sokat tud javulni a kép, felénk legalábbis ez a helyzet, középkötött-kötött területek esetében. A 3. képen egy sor rt utáni kép tavasszal. Ezt már a fagy miatt nem sikerült megcsinálni. A területen 8 illetve 9.2 t/ha kukorica termett tavaly.
Válasz #1438. hozzászólásra
Válasz a 1431-es hozzászólásban.
Válasz #1437. hozzászólásra
892 mtz viszi,mélységet a rögtörőn lehet állítani.4 méteres,de nem járattam bele,mivel nem bírná.A 160 lovas trakim húzza,csak most javítás alatt van.De egy 120 lovas,már megbírkózna vele,jó körülményekben.
Válasz #1436. hozzászólásra
Sokan nem tudják,mi a különbség a rövidtárcsa,meg a nagy nehéz V tárcsa között.
Rövidtárcsáról van szó,nem ekéről.
Válasz #1425. hozzászólásra
Szia! ez mekkora tárcsa lenne? és hanyas MTZ viszi? Milyen mélyen járt a tárcsa, és ezen milyen megoldással lehet állítani a mélységet?
Válasz #1434. hozzászólásra
Azt már nem is akartam írni, hogy akár tárcsa nélkül is, de szerencsére írta más. Méteres álló szárat is lefordít egy jól beállított minőségi eke, nem hogy egy zúzott tarlót. Megvenni egy Geringhoff asztalt nem egyenlő egy jól lezúzott tarlóval. Szintén igaz az ekére is. Megvenni egy jó ekét, nem egyenlő a kiváló szántással. A gép nem hülye mondaná az informatikus ismerősöm. A felhasználó általában igen. Erősen szoktam ragaszkodni hozzá, ha valami nem megy, akkor csak én lehetek a hülye, ha nem jövök rá, hogy a nálam okosabb hogyan találta ki. Valamelyik eszközben, vagy a felhasználóban kell keresni a hibát.
Válasz #1434. hozzászólásra
Nekem is szárzúzózni kell előtte mert száraz a szár de olyan hogy nyugodtan lehetne kötni rá bütyköt a nélkül hogy eltörne,az eke leforgatná csak sokszor begyűjti a szárat.Lehetne mondjuk magasabb is ez az eke,de hát ez van.
Válasz #1433. hozzászólásra
Nem élek előhántós ekével.Egyébként geringoff asztal van.Az elmúlt időszakban felénk neimgen volt kimerítő az eső jelenléte.A szétszáradt kukoriclevelek meg igencsak felfelé szeretnek igyekezni.
Válasz #1432. hozzászólásra
Akkor vagy rossz a szárzúzó a kombájnodon, vagy nem jó az ekéd. Egy jól zúzott, szecskázott kukoricát tárcsa nélkül is le kell tudni szántani egy jó előhántós ekével. Még a 12 tonnást is.
Válasz #1431. hozzászólásra
Még 8 tonnásat sem ha olyan a föld.Virágföldbe esetleg.De ott is kétlem.
Válasz #1427. hozzászólásra
12 tonnás kukoricát is le lehet szántani feketére egy sor carrier után.
Válasz #1425. hozzászólásra
892?
Hány km/h val viszi ?
Válasz #1428. hozzászólásra
Pedig a traktort fogta rendesen le volt téve a cucc
Én is jártam már úgy mint szanberg kollega. 10t zúzatlan kukorica tarlóra ráhúztam a 6.2-es ih nehéztárcsát, és nem láttam változást utánna a tarlón
Válasz #1426. hozzászólásra
Pedig mennyit állítgattad azt a tárcsát. Még sem sikerült?
Válasz #1426. hozzászólásra
Szóval,a 8 millás multivával is többet tolatna,mint előre menne,rendes kuki tarlón.
Pont ezt akartam kihozni én is,csodák nincsennek.Egy kaptafára készül mind,csakhát az enyémfajta nem passzol a fendtes palettához,akkor már ócskavas.
Válasz #1423. hozzászólásra
de miért amikor nem is erre való egy rövidtárcsa!?!?!?!?
Elmondanám, hogy a tíztonna feletti kukoricánál ha zúzós asztallal vágom még ráhúzom az RZ-t és nekiállok ezek után a 6,2-es IH tárcsával akkor is egy sor tárcsát alig látni rajta...
Egyébként meg csodák nincsenek, mindegyik valamire való cucc ugyanazt a munkát képes elvégezni, kérdés hogy 5-8-10ezer hektár után mit mutat és mennyit kellett szerelni rákölteni egyáltalán elbírja e érni az ekkora területet érted.
Válasz #1423. hozzászólásra
És eső után,mikor vonult a szár,és kissé ragadós a talaj.
Válasz #1420. hozzászólásra
10-12 tonnás kuki tarlóba szeretném látni,zúzás nélkül.Vagyis,nem zúzós asztallal vágottat.
Szerintem ez a multiva más köntösbe bujtatott carier. De a lényege ugyanaz.
Ami különbséget tehet köztük az a méterenkénti súly, a lap kialakítása gömbsüveg vagy kúpos ( gondoom hogy ez csak kúpos lehet),a lapátmérő és a laptávlság.
Válasz #1419. hozzászólásra
Ránézésre könnyű, mint ha pattogna és lebegnek a szárnyai és ez vagy silózott terület vagy felbálázott..........
Válasz #1416. hozzászólásra
Multiva Discmaster Roadshow
Emőd, Kukorica tarlóhántás
Válasz #1417. hozzászólásra
Multivánál,a szár nagyrésze a talaj felszínén elfektetve.Az enyémmel,kevésbé.
Válasz #1415. hozzászólásra
Mitől szép, avagy nem szép egy rövidtárcsa munkája? Ki mit vár egy ilyen eszköztől?
Válasz #1414. hozzászólásra
Zúzatlan kukoricatarlón szeretném a munkáját látni!
Válasz #1414. hozzászólásra
Az én rövidtárcsám szebb munkát csinált,és nem is szögbe jártunk vele.Ja,és nem 8 millióba került.
Multiva Rövidtárcsa bemutató demóvideók:
Tiszaszőlős Napraforgó tarló
http://www.youtube.com/watch?v=KeQkCQSW85Q&feature=relmfu
Poroszló
http://www.youtube.com/watch?v=xwIJE62u8fk&feature=related
Hajdúnánás
http://www.youtube.com/watch?v=TakUQ02s0ao&feature=related
Multiva Discmaster 2012.09.10. Rakamaz
http://www.youtube.com/watch?v=xJt4BPsUIQk&feature=plcp
Válasz #1412. hozzászólásra
jó
kaparj
Válasz #1411. hozzászólásra
Majd meglátom ásás nélkül is.
Válasz #1410. hozzászólásra
Attól még megkereshetnéd hol a nedv a talajba ....