Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR414.59 FtUSD394.63 FtCHF446.03 FtGBP500.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Sk Laci #5409. hozzászólásáraKöszi! Gyors és alapos voltál! Azon gondolkodunk mi is, hogy 5 vagy 4 méter, mert 4755 (kb 196 ló volt újonnan, most van még valamennyi belőle) húzná főleg(nagyjából sík terepen), csak gondolva arra, hogy műszaki hiba esetén, ha szorul a hurok, kisebb 140 olvas is el tudjuk húzni ezért agyalunk esetleg 4 méteresen, elletve az Agro Tom 4 vagy 4,5 modelljén, hátha szanberg is olvas majd, és van már bővebb tapasztalata is azóta esetleg napraforgó után!
Pöttinger forgalmazóval még nem beszéltem, hétfőn rámegyünk a dologra, aztán kíváncsi leszek milyen árat mondonak! (Addig figyeljük, hátha beesik valami jó használt vas, mert az is jöhetne!)
Válasz A.I. #5408. hozzászólásáraIgen 5 m-es Pöettinger Terradiscem van. 2009-ben vettem. Akkoriban kezdték gyártani, bemutató demogép volt, ami nálam kezdte a demózás, nálam lett összerakva /hengerek rátéve/.
Az első két forduló után már láttam fantáziát a gépben, majd jött az ár. Sok volt amit akartak. Mutattam nekik egy konkurens gyár reklámhirdetését árral /elírt ár/ amit szerencsére a Pöettinger forgalmazó elhitt. 500 euróval kellett többet fizetnem, mint a hirdetésben szereplő konkurens rövidtárcsa. De mivel az első modellekről volt szó és a környéken egy se volt még eladba fogszívósan eladták nekem a megegyezett árért.
NH T 7040 traktor húzza. Jelenleg 200 lóra fel van húzva az eredeti 180 lóról, de az alapkivitelben is szépen húzta. Általában 10 km/ó sebességgel húzom nyugodtan "duruzsoló" motorral, de tud nagyobb tempót is. Nagy partokban ahol lecsökken a sebesség mondjuk 5 km/ó-ra még mindig szépen keveri a Földet, mert gömbsüveges lapjai vannak. Nem kell ütni vágni mint a síklapos tárcsákat.
Lapokat kb olyan 3300-3500 ha környékén cseréltem, mert a 42-43 cm-re megkopott lapok lazában mélyebben megtolták a földet. Jelenleg nagyobb lapokkal szerelt a tárcsa, és 5000 ha felett van benne. Mára már nem számolom mennyi ha-t csinál, mert megy szépen, nem kell semmi miatt se számolni mennyi van benne.
Eddig 1 db tárcsalap csapágy új korában olyan 350 ha környékén /összeszereléskor odacsaphattak neki/ és tavaly kb 5000 ha után egy csapágy a hengerben. Abszolút nagyon jól megtervezett és legyártott tárcsa. Mára biztosan drágább, mint 2009-ben, de ha vennem kellene biztosan maradnák a Pöettinger Terradisc mellett.
Még valamit. A területjeim 30% kövestalaj. A lapokon nincsen egy kicserbulás sem. Az anyagminőség megvan valóságban is, nem csak papíron!!!
Estét!
Igazából SkLacinak, meg szanbergnek címezném, de bárki aki használ hasonlókat, szívesen fogadok véleményt, észrevételt, bármilyen kritikát!
Laci, neked pöttinger terradisc van, igaz? Mekkora, milyen teljesítménnyel húzod, mekkora tempóval? Mióta van meg, hogy kopik, illetve mennyi volt az új ár annó(magyarban erre a típusra még nem kértem ajánlatot)!
Szanberg, hogy hasít az agrotom? Mekkora, hány pacival és mennyivel húzzátok?
Idehaza vetted, vagy lengyel import? Ha itthon melyik cégtől?
Válasz Nskype #5403. hozzászólására50 darab rendelést kaptak, pár hét alatt. Sokat nyom a latban az 51 eurós fkl csapágy is rajta. Még abból is a nagyobb karimájú M12x1.5mm csavaros van rajta.
Carrier 350-400. Használtan eléggé pofásak vannak.
Vagy Agro-Masz BT 40H vagy Unia Ares XL4. Ez utóbbiak húzhatóak 10km/h-val is és akkor is szép melójuk van.
Gömbsüveges lapost nem vennék, akkor inkább egy fain Helti V tárcsa.
Üdv! Rövid tárcsa vásárláson gondolkozom, milyet ajánlanátok, ami jó minőségben dolgozik és még árban is elfogadható lenne? Méretben 3,5 - 4métereseket nézegetek, ami a gépnek is megfelelő lehet?! (Claas Arion 530) Előre is köszönöm a segítséget!
Válasz mtz1221 #5398. hozzászólásáraNem véletlen van olyan gyártó ki kialakít még plusz súly tartót. Igaz oda anyag is kell a tárcsába. Valójában itt dől el egy adott szerszám minősége. Mikor el megy a pénz SKF csapágyra-normális tárcsalapra,és már melóst sem találni olcsóbbat. Jön az anyag mi az egészet összefogja,ilyenkor jön idővel a húúbammeg.
Válasz strong #5397. hozzászólásáraMost meny el rajtuk.Nekem függesztettként mondtak 3200 kiló körül a 4 méteresre, félig függesztettként meg 4000 körül.
Válasz prjricsi #5393. hozzászólásáraAhogy a kolléga is írta tempó és a mélység összhangja. Ha durva egyenletlen a talaj azt egy talajgyalu sem fogja elsőre rendbe rakni. Ilyenkor egy második menet már jobban takarít-dolgozik. Talaj-szármaradvány elterülése(mennyisége) a tempó és mélység összhangja fogja eldönteni az első menet minőségét. Van hogy inkább vár az ember akár egy jó esőt is és utána fog neki. A nagy IH V tárcsa is második munkára végez a teljes szelvényben egyenletes munkát. Az X tárcsa már elsőre jobb munkát végez a teljes szelvény keresztmetszetben. Viszont a két utóbbi nem mindig végez olyan aprólékos munkát mint az RT.
Válasz horvath.agro #5392. hozzászólására6 méteres , kb 10el húztam, ennyivel bírta a 200 lovas gép. Mélység változó, piszok egyenetlen volt előtte is a talaj, lehet ez is befolyásolta a munka minőséget, valahol mélyebben ment valahol csak kapirgált. Súlyát nem tudom. (Diskator 610/6m)Üdv.
Válasz prjricsi #5390. hozzászólásáraHa nincs 1000 kg méterében, akkor ennyit tud. Én is nagyot csalódtam a rövidtárcsában, olvass vissza. Pedig amit én húztam dög nehéz volt, de nem volt utánna rendes talp vagy tömörítés, és rossz lett az utána következő munka.
Sziasztok. Van egy Quivogne rövidtárcsánk. Vetettem tarlóhántás után zöldítést, gyalázatos volt utána a talaj. Amit ih tárcsával húztunk meg azt ezerszer jobb volt vetni. Ez a tárcsa vajon ennyit tud, vagy felhasználó probléma lehet? 610es nagycsipkés lapokkal van szerelve. Üdv
Válasz Bárány #5384. hozzászólásáraEz egy picit masfele futomuvel van.
A zoldtragyaszoro csak probara volt. Igy a ekgyurus henger ele szorta a magot. Jovore vetogepet akasztok ra.
Válasz Vinkó #5381. hozzászólásáraHa màr ennyire off,akkor a lucerna elé milyen technologiàt tudnál javasolni?mezőföld,középkötött,most betonkemény főd,árpa tarló megtàrcsàzva.a szàntàst ne mond.
Lécci írd màr meg a lucerna topikba!
Válasz Vinkó #5380. hozzászólásáraAz az az emelő rendszerűvel ha mész először a tarlón. Direkt nem említek nevet. Mert megint megtettem,szóval utána max RT...A kultivátor labdányi hantokat tépett ki. Mivel az emelőrendszerű,pláne a keréknyomokban nagy tömbökben emelte a földet és vissza engedte,érdemi törést a talajjal nem csinált. (Ez mindenkinél talaj-állapot függő).
Válasz Sz_Pisti #5379. hozzászólásáraHa gabona után őszi vetésű ment bele,és indokolt volt(időszerű a lazítás.) Az Olaszos ment először, nincsenek akkor feljövő hantok. Majd mehet az RT. Havernál a zöldtrágya idén ugyan így ment. Patika talaj lett pedig 20 év után most lett először lazítva. Egy pöttingerrel szépen elvetette. Ősszel nem volt jobb talaja elmondása szerint. Amit tapasztaltam Olaszos elé nem kel sem RT-kultivátor. Helti verzió elé viszont nem árt.
Válasz Sz_Pisti #5376. hozzászólására Megdőlt az árpa, sok, hosszú szalma maradt, és elfelejtettem, hogy itt mélyebben kellett volna tárcsázni, ezért maradt szalmás.
- rt tarló hántás
- tarló kezelés
- műtrágya
- olaszos lazító (40-45 cm)
- rt zárás
Hétfőn esett 8-10 mm
- henger, de ehelyett rt lett
- vetés sima vetőgéppel
holnap hengerezni kell csak
Válasz horvath.agro #5374. hozzászólásáraKukoricában is a tarló kérdés a kombájnnal kezdődik. Valamint a szármaradvánnyal kivárom az (utolsó pillanatot). A levél és a könnyebb vékonyabb részek részben lebomlanak december elejéig-közepéig a talajfelszínen. Onnantól már nem bonyolult. Tavasszal egy érintőleges talaj teteje lezárás 4-5 cm...és kukorica tarlóba mehet akár a szója,idén így volt nálam is. De Vajdaságba nem ritka januárig a kukorica mulcs kint figyelt a felszínen szépen megadta magát. Majd kicsit megdolgozták. És ennyi,gyakorlatilag egész évben lehet dolgozni,nem tél van hanem esős hideg valami.
Milyen műveleteket kapott a terület?
Vésőeke/olasz lazító meg carrier CCD?
Miért húzta össze a henger?
Az utolsó képen miért látszik, hogy a rög felül van? Mi ment a tárcsa előtt? Azokat a rögöket szépen elnyomja a gumihenger?
Olyan kíváncsi vagyok arra a hengerre, hogy hogy dolgozhat. Biztos jó.
Repce előtt hengerezni szoktam a talajt, de sok a szalma, összehúzgálta nagy kupacokba. Haza kellett menni, és átszereltem tárcsára, délután+holnap jön a vetőgép is talán.
Válasz Vinkó #5371. hozzászólásáraazért azt megnézném hogy mondjuk kukorica után ha naprát vetsz és kapott 1 sor rövidtárcsát ősszel akkor a fogas mit csinálna benne...
kb 1 méter után 3 pótkocsi földet húzna maga után...
Válasz dnsv #5370. hozzászólásáraMég tavasszal sem a legjobb a koncepció. Volt itt egy demóra márciusban. Hazai gyártó. Nos szépen szétbarmolta a gondosan télbe engedett talajt. Max tarlóápolásra,egy jó eső után..kötött talajon persze. Az árak egekben..végül egy olcsó fogas vitte el a pálmát. Én jellemzően a felszíni munkák jó részét,szeretem átengedni a "télnek". Vagyis úgy megy bele hogy nem túl tömör, és kellően laza hogy ne üljön le tavaszig. Viszont tavasszal egy sima fogas is elég. A milliós kompaktorokat megszégyenítve !
A kapának pont az a lényege, hogy pofozgassa a földet, a rezgéssel aprít.
Mondom én, hogy lövésük nincs róla, hogy kéne neki működni...
Azt hiszik úgy kéne állnia, mint az OPUS merev kapája 200bar-os nyomással.
Válasz Vinkó #5356. hozzászólásáraSajnos maximálisan igazad van. Kár kimenni kiállításra, mert nagy gyártók szinte mind min. 250 lóerős gépekre fejleszt csak. A többire marad a kis gyártó. Ami vagy jól koppintott vagy nem
Sokoró volt most egy óriási meglepetés olyan árakról beszélnek 4m-es tárcsa ügyben, hogy a pofám leszakadt. Pedig nem egy kiforrott gép az se. Ennyiért már nagyon pofás használt Carriert adnak. (8,1m Ft).
Tavaszi magágykészítő gép, siló kukorica vagy ilyesmi kevés szárat hagyó növény után.
Én hasonló rendszerűt tákoltam magamnak és 65-ös kötöttségen is működik. Na nem 20cm-en, csak 15-ön vagy 10-en. De finom melója van, nem rögöl nem mocskol.
100%, hogy így volt, nagy quadtrack vagy bármi és már szakad is szét szerencsétlen.
Egyébként a külföldi oldalakon mindenütt 15cm volt a munkamélység megadva, csak a magyar képviseletnél volt meg"zs*dózva" 20cm-re. Itt a szakértelem hiány a rossz reklám... bár én se vagyok szakember
Válasz bandigh #5366. hozzászólásáramost valoszinuen igen, azonban buza utan tokeletes tarlohantasra mert oda boven eleg az 5cm majd osszel ha valaki nagyon melyen akar kukoricanak muvelni mar lemegy 15re mert addigra lesz csapadek.
buza ele kukorica utan pedig szinten eleg 5-8 cm maximum melyseg, azt meg szinten siman birja, igy szerintem ez egy tokeletes gep.
Válasz barazdabetyar. #5361. hozzászólásáraViszonylag könnyen művelhető talajokra tuti jó dolog. Aztán nyugateurópában van pár hektár, ahol akár működhet is, viszont a magyar talajok mondjuk 20%-án lehetne jól használni, az meg olyan kevés potenciális vásárló, hogy inkább nem is erőltetik, mert 1-2 eladott de leszerepelt munkagép többet árt a márkának mint ami hasznot csinál.
Válasz bandigh #5359. hozzászólásáraalapvetően az emberi fejekben van a baj, egy horsch cruiser 25x25ös előfeszített rugóskapákkal van felszerelve ahogy a swift is, ami nem arra való ahogy te is írtad hogy 1km mélyen húzzák.
ezek maximum 15 centi mélységre tökéletesek bárhova.
ennél mélyebben pedig teljesen felesleges dolgozni.
ezt kellene fejben belátni és máris működnek ezek a gépek itthon is!
6360 hozzászólás
Válasz Sk Laci #5409. hozzászólásáraKöszi! Gyors és alapos voltál
! Azon gondolkodunk mi is, hogy 5 vagy 4 méter, mert 4755 (kb 196 ló volt újonnan, most van még valamennyi
belőle) húzná főleg(nagyjából sík terepen), csak gondolva arra, hogy műszaki hiba esetén, ha szorul a hurok, kisebb 140 olvas is el tudjuk húzni ezért agyalunk esetleg 4 méteresen, elletve az Agro Tom 4 vagy 4,5 modelljén, hátha szanberg is olvas majd, és van már bővebb tapasztalata is azóta esetleg napraforgó után!
Pöttinger forgalmazóval még nem beszéltem, hétfőn rámegyünk a dologra, aztán kíváncsi leszek milyen árat mondonak! (Addig figyeljük, hátha beesik valami jó használt vas, mert az is jöhetne!)
Válasz A.I. #5408. hozzászólásáraIgen 5 m-es Pöettinger Terradiscem van. 2009-ben vettem. Akkoriban kezdték gyártani, bemutató demogép volt, ami nálam kezdte a demózás, nálam lett összerakva /hengerek rátéve/.
Az első két forduló után már láttam fantáziát a gépben, majd jött az ár. Sok volt amit akartak. Mutattam nekik egy konkurens gyár reklámhirdetését árral /elírt ár/ amit szerencsére a Pöettinger forgalmazó elhitt. 500 euróval kellett többet fizetnem, mint a hirdetésben szereplő konkurens rövidtárcsa. De mivel az első modellekről volt szó és a környéken egy se volt még eladba fogszívósan eladták nekem a megegyezett árért.
NH T 7040 traktor húzza. Jelenleg 200 lóra fel van húzva az eredeti 180 lóról, de az alapkivitelben is szépen húzta. Általában 10 km/ó sebességgel húzom nyugodtan "duruzsoló" motorral, de tud nagyobb tempót is. Nagy partokban ahol lecsökken a sebesség mondjuk 5 km/ó-ra még mindig szépen keveri a Földet, mert gömbsüveges lapjai vannak. Nem kell ütni vágni mint a síklapos tárcsákat.
Lapokat kb olyan 3300-3500 ha környékén cseréltem, mert a 42-43 cm-re megkopott lapok lazában mélyebben megtolták a földet. Jelenleg nagyobb lapokkal szerelt a tárcsa, és 5000 ha felett van benne. Mára már nem számolom mennyi ha-t csinál, mert megy szépen, nem kell semmi miatt se számolni mennyi van benne.
Eddig 1 db tárcsalap csapágy új korában olyan 350 ha környékén /összeszereléskor odacsaphattak neki/ és tavaly kb 5000 ha után egy csapágy a hengerben. Abszolút nagyon jól megtervezett és legyártott tárcsa. Mára biztosan drágább, mint 2009-ben, de ha vennem kellene biztosan maradnák a Pöettinger Terradisc mellett.
Még valamit. A területjeim 30% kövestalaj. A lapokon nincsen egy kicserbulás sem. Az anyagminőség megvan valóságban is, nem csak papíron!!!
Estét!
Igazából SkLacinak, meg szanbergnek címezném, de bárki aki használ hasonlókat, szívesen fogadok véleményt, észrevételt, bármilyen kritikát!
Laci, neked pöttinger terradisc van, igaz? Mekkora, milyen teljesítménnyel húzod, mekkora tempóval? Mióta van meg, hogy kopik, illetve mennyi volt az új ár annó(magyarban erre a típusra még nem kértem ajánlatot)!
Szanberg, hogy hasít az agrotom? Mekkora, hány pacival és mennyivel húzzátok?
Idehaza vetted, vagy lengyel import? Ha itthon melyik cégtől?
Válasz strong #5406. hozzászólásáraBernard is fkl-t rák, nem hinném olcsónak. 30 lapnál 1530 euró csak a csapágy.
Válasz mtz1221 #5405. hozzászólásáraAz 51 eurós csapágy olcsónak számít? Mijen csapágyakat tesz az agromasz és az unia?
Válasz Nskype #5403. hozzászólására50 darab rendelést kaptak, pár hét alatt. Sokat nyom a latban az 51 eurós fkl csapágy is rajta. Még abból is a nagyobb karimájú M12x1.5mm csavaros van rajta.
Válasz Nskype #5401. hozzászólásáraHelló
Carrier 350-400. Használtan eléggé pofásak vannak.
Vagy Agro-Masz BT 40H vagy Unia Ares XL4. Ez utóbbiak húzhatóak 10km/h-val is és akkor is szép melójuk van.
Gömbsüveges lapost nem vennék, akkor inkább egy fain Helti V tárcsa.
Válasz mtz1221 #5402. hozzászólásáraNem ismerem, felénk nem látni belőlük, kép alapján jól néz ki.
Válasz Nskype #5401. hozzászólásáraFop ?
Üdv! Rövid tárcsa vásárláson gondolkozom, milyet ajánlanátok, ami jó minőségben dolgozik és még árban is elfogadható lenne? Méretben 3,5 - 4métereseket nézegetek, ami a gépnek is megfelelő lehet?! (Claas Arion 530) Előre is köszönöm a segítséget!
Válasz mtz1221 #5398. hozzászólásáraNem véletlen van olyan gyártó ki kialakít még plusz súly tartót. Igaz oda anyag is kell a tárcsába. Valójában itt dől el egy adott szerszám minősége. Mikor el megy a pénz SKF csapágyra-normális tárcsalapra,és már melóst sem találni olcsóbbat. Jön az anyag mi az egészet összefogja,ilyenkor jön idővel a húúbammeg.
Válasz mtz1221 #5398. hozzászólására3200kg a gyari adat is.
Válasz strong #5397. hozzászólásáraMost meny el rajtuk.
Nekem függesztettként mondtak 3200 kiló körül a 4 méteresre, félig függesztettként meg 4000 körül.
Válasz mtz1221 #5391. hozzászólására3200kg a fop ecodisc M4
Válasz Gandhy #5389. hozzászólásáraHali. Egy fotót fentről is lőhetnél, a futómű hogy van applikálva a vázhoz...plíz
Válasz prjricsi #5393. hozzászólásáraAhogy a kolléga is írta tempó és a mélység összhangja. Ha durva egyenletlen a talaj azt egy talajgyalu sem fogja elsőre rendbe rakni. Ilyenkor egy második menet már jobban takarít-dolgozik. Talaj-szármaradvány elterülése(mennyisége) a tempó és mélység összhangja fogja eldönteni az első menet minőségét. Van hogy inkább vár az ember akár egy jó esőt is és utána fog neki. A nagy IH V tárcsa is második munkára végez a teljes szelvényben egyenletes munkát. Az X tárcsa már elsőre jobb munkát végez a teljes szelvény keresztmetszetben. Viszont a két utóbbi nem mindig végez olyan aprólékos munkát mint az RT.
Válasz prjricsi #5393. hozzászólásáranálam akkor csinál szar munkát ha a mélység és a sebesség nincs összhangban.
Válasz horvath.agro #5392. hozzászólására6 méteres , kb 10el húztam, ennyivel bírta a 200 lovas gép. Mélység változó, piszok egyenetlen volt előtte is a talaj, lehet ez is befolyásolta a munka minőséget, valahol mélyebben ment valahol csak kapirgált. Súlyát nem tudom. (Diskator 610/6m)Üdv.
Válasz prjricsi #5390. hozzászólásáramilyen mélyen húztad, mennyivel húztad, milyen széles a tárcsa, hány kg?
Válasz prjricsi #5390. hozzászólásáraHa nincs 1000 kg méterében, akkor ennyit tud. Én is nagyot csalódtam a rövidtárcsában, olvass vissza. Pedig amit én húztam dög nehéz volt, de nem volt utánna rendes talp vagy tömörítés, és rossz lett az utána következő munka.
Sziasztok. Van egy Quivogne rövidtárcsánk. Vetettem tarlóhántás után zöldítést, gyalázatos volt utána a talaj. Amit ih tárcsával húztunk meg azt ezerszer jobb volt vetni. Ez a tárcsa vajon ennyit tud, vagy felhasználó probléma lehet? 610es nagycsipkés lapokkal van szerelve. Üdv
Válasz Bárány #5384. hozzászólására
Válasz Bárány #5384. hozzászólásáraigen
Válasz olasz_kapo #5383. hozzászólásáraHali. A kerék reszről lőhetnel pár fotót, hogyan van a vazra felapplikálva.
Válasz Bárány #5384. hozzászólásáraEz egy picit masfele futomuvel van.
A zoldtragyaszoro csak probara volt. Igy a ekgyurus henger ele szorta a magot. Jovore vetogepet akasztok ra.
Válasz Bárány #5384. hozzászólásáraValószinű mert ez egy 2.70es fügesztett csak opciós vónórúd és kerék munkahengerel.
Válasz olasz_kapo #5383. hozzászólásáraLétezik ehhez még vetőgéptartó is?
Mai szerzemény tesztelésre,
Válasz Vinkó #5381. hozzászólásáraHa màr ennyire off,akkor a lucerna elé milyen technologiàt tudnál javasolni?mezőföld,középkötött,most betonkemény főd,árpa tarló megtàrcsàzva.a szàntàst ne mond.
Lécci írd màr meg a lucerna topikba!
Válasz Vinkó #5380. hozzászólásáraAz az az emelő rendszerűvel ha mész először a tarlón. Direkt nem említek nevet. Mert megint megtettem,szóval utána max RT...A kultivátor labdányi hantokat tépett ki. Mivel az emelőrendszerű,pláne a keréknyomokban nagy tömbökben emelte a földet és vissza engedte,érdemi törést a talajjal nem csinált. (Ez mindenkinél talaj-állapot függő).
Válasz Sz_Pisti #5379. hozzászólásáraHa gabona után őszi vetésű ment bele,és indokolt volt(időszerű a lazítás.) Az Olaszos ment először, nincsenek akkor feljövő hantok. Majd mehet az RT. Havernál a zöldtrágya idén ugyan így ment. Patika talaj lett pedig 20 év után most lett először lazítva. Egy pöttingerrel szépen elvetette. Ősszel nem volt jobb talaja elmondása szerint. Amit tapasztaltam Olaszos elé nem kel sem RT-kultivátor. Helti verzió elé viszont nem árt.
Válasz Sz_Pisti #5376. hozzászólására Megdőlt az árpa, sok, hosszú szalma maradt, és elfelejtettem, hogy itt mélyebben kellett volna tárcsázni, ezért maradt szalmás.
- rt tarló hántás
- tarló kezelés
- műtrágya
- olaszos lazító (40-45 cm)
- rt zárás
Hétfőn esett 8-10 mm
- henger, de ehelyett rt lett
- vetés sima vetőgéppel
holnap hengerezni kell csak
Válasz horvath.agro #5374. hozzászólásáraKukoricában is a tarló kérdés a kombájnnal kezdődik. Valamint a szármaradvánnyal kivárom az (utolsó pillanatot). A levél és a könnyebb vékonyabb részek részben lebomlanak december elejéig-közepéig a talajfelszínen. Onnantól már nem bonyolult. Tavasszal egy érintőleges talaj teteje lezárás 4-5 cm...és kukorica tarlóba mehet akár a szója,idén így volt nálam is. De Vajdaságba nem ritka januárig a kukorica mulcs kint figyelt a felszínen szépen megadta magát. Majd kicsit megdolgozták. És ennyi,gyakorlatilag egész évben lehet dolgozni,nem tél van hanem esős hideg valami.
Válasz Sz_Pisti #5376. hozzászólásáraSzia
Biztos jó.
Milyen műveleteket kapott a terület?
Vésőeke/olasz lazító meg carrier CCD?
Miért húzta össze a henger?
Az utolsó képen miért látszik, hogy a rög felül van? Mi ment a tárcsa előtt? Azokat a rögöket szépen elnyomja a gumihenger?
Olyan kíváncsi vagyok arra a hengerre, hogy hogy dolgozhat.
Fele lemaradt
Repce előtt hengerezni szoktam a talajt, de sok a szalma, összehúzgálta nagy kupacokba. Haza kellett menni, és átszereltem tárcsára, délután+holnap jön a vetőgép is talán.
Válasz Vinkó #5373. hozzászólásáraigaz!
Válasz horvath.agro #5372. hozzászólásáraA trükk ott van mindenbe.
Válasz Vinkó #5371. hozzászólásáraazért azt megnézném hogy mondjuk kukorica után ha naprát vetsz és kapott 1 sor rövidtárcsát ősszel akkor a fogas mit csinálna benne...
kb 1 méter után 3 pótkocsi földet húzna maga után...
a könnyű kulti pedig vígan elmenne.
minden csak művelés kérdése.
Válasz dnsv #5370. hozzászólásáraMég tavasszal sem a legjobb a koncepció. Volt itt egy demóra márciusban. Hazai gyártó. Nos szépen szétbarmolta a gondosan télbe engedett talajt. Max tarlóápolásra,egy jó eső után..kötött talajon persze. Az árak egekben..végül egy olcsó fogas vitte el a pálmát.
Én jellemzően a felszíni munkák jó részét,szeretem átengedni a "télnek". Vagyis úgy megy bele hogy nem túl tömör, és kellően laza hogy ne üljön le tavaszig. Viszont tavasszal egy sima fogas is elég. A milliós kompaktorokat megszégyenítve ! 
Válasz barazdabetyar. #5360. hozzászólásáraHát akkor adják el, negyed árba vevő vagyok rá, ha úgy is sz*r. Megszabadítanám őket tőle szívesen.
A kapának pont az a lényege, hogy pofozgassa a földet, a rezgéssel aprít.
Mondom én, hogy lövésük nincs róla, hogy kéne neki működni...
Azt hiszik úgy kéne állnia, mint az OPUS merev kapája 200bar-os nyomással.
Válasz Vinkó #5356. hozzászólásáraSajnos maximálisan igazad van. Kár kimenni kiállításra, mert nagy gyártók szinte mind min. 250 lóerős gépekre fejleszt csak. A többire marad a kis gyártó. Ami vagy jól koppintott vagy nem
Sokoró volt most egy óriási meglepetés olyan árakról beszélnek 4m-es tárcsa ügyben, hogy a pofám leszakadt. Pedig nem egy kiforrott gép az se. Ennyiért már nagyon pofás használt Carriert adnak. (8,1m Ft).
Válasz bandigh #5359. hozzászólásáraNa látod Te mégis tudod mire való.
Kukoricára nem való, ez látható.
Tavaszi magágykészítő gép, siló kukorica vagy ilyesmi kevés szárat hagyó növény után.
Én hasonló rendszerűt tákoltam magamnak és 65-ös kötöttségen is működik. Na nem 20cm-en, csak 15-ön vagy 10-en. De finom melója van, nem rögöl nem mocskol.
100%, hogy így volt, nagy quadtrack vagy bármi és már szakad is szét szerencsétlen.
Egyébként a külföldi oldalakon mindenütt 15cm volt a munkamélység megadva, csak a magyar képviseletnél volt meg"zs*dózva" 20cm-re. Itt a szakértelem hiány a rossz reklám... bár én se vagyok szakember
Válasz bandigh #5366. hozzászólásáramost valoszinuen igen, azonban buza utan tokeletes tarlohantasra mert oda boven eleg az 5cm majd osszel ha valaki nagyon melyen akar kukoricanak muvelni mar lemegy 15re mert addigra lesz csapadek.
buza ele kukorica utan pedig szinten eleg 5-8 cm maximum melyseg, azt meg szinten siman birja, igy szerintem ez egy tokeletes gep.
Válasz horvath.agro #5363. hozzászólásáraIgen, de ez a gép szerintem 15 centin is kioldana most a legtöbb helyen
Válasz barazdabetyar. #5361. hozzászólásáraViszonylag könnyen művelhető talajokra tuti jó dolog. Aztán nyugateurópában van pár hektár, ahol akár működhet is, viszont a magyar talajok mondjuk 20%-án lehetne jól használni, az meg olyan kevés potenciális vásárló, hogy inkább nem is erőltetik, mert 1-2 eladott de leszerepelt munkagép többet árt a márkának mint ami hasznot csinál.
Válasz bandigh #5359. hozzászólásáraalapvetően az emberi fejekben van a baj, egy horsch cruiser 25x25ös előfeszített rugóskapákkal van felszerelve ahogy a swift is, ami nem arra való ahogy te is írtad hogy 1km mélyen húzzák.
ezek maximum 15 centi mélységre tökéletesek bárhova.
ennél mélyebben pedig teljesen felesleges dolgozni.
ezt kellene fejben belátni és máris működnek ezek a gépek itthon is!
Válasz barazdabetyar. #5361. hozzászólására15nél mélyebbre nem is kell menjen semmilyen gépnek, arra ott a lazító.
Válasz barazdabetyar. #5360. hozzászólására1 itt van a szomszédban……húzzák.
Válasz bandigh #5359. hozzászólásáraPapíron 20 centiig.Valóságba 15 se nagyon.Ezt a kereskedő mondta.