Válasz Mf-es? #3702. hozzászólásáraAz én véleményem! Dupla henger, mankós kerék, és ha lehet a tárcsasor és a henger között legyen a jár kerék, vagy fölé tudja emelni. Minél hosszabb legyen a sima járás végett.
Válasz J.D. Borda #3719. hozzászólásáraKetten nem tudtuk átfordítani egyik hengert sem. Így kicsivel megtoldottam az árát és lett 1 demó 5m-es olyasmi mint a tiéd most.
Válasz Gazda12 #3709. hozzászólására1:25-nél ki is mondja a lényeget: "ugyanazokkal a lapokkal a V-tárcsa az ördög műve". Miért kellene ugyanolyan hagyományos gömbsüveg lapokkal szerelni egy rövidtárcsát, mint a V-tárcsát? Onnantól kezdve persze, hogy a rövidtárcsa is talpat képez, persze, hogy nagy tömeg kell, hogy belemenjen a talajba. De hát létezik kúpos tárcsalap is.
Egyébként jobb, is, hogy nem gyártanak olyan gépet, amiről nincsenek 100%-ig meggyőződve, hogy jól fog működni, mert aztán az is csak vasként állna az udvarokban. Ezt a szemléletet több gyártó is követhetné.
Válasz gergő07 #3715. hozzászólására3 csapágy van 1 tengelyen ?? Szomszédomnak volt olyan V tárcsája,évente törte a tengelyt (nem járódott be).Pár éve átcsinálták 4 csapágyasra,2 tengelyesre azóta bírja.
Válasz J.D. Borda #3714. hozzászólásáraNekem nem tetszett. Nem volt vonalba a tengely, így nem lehetett körbefordítani a hengert, persze bejáródik az de a csapágy rovására megy.
Válasz Gazda12 #3709. hozzászólásáraNem így van.A mondandójából kivéve,a talajhoz,talajélethez nem sok köze van.
Egy kis marketinget akar a V tárcsályához.
Majd,ha egyet se tud eladni,rájön,lépni kell!
Én az összes gépgyártót elvinném a talajegészség,meg minden talajmegújító előadásokra.
Megértenék,miért akarunk másmilyen gépeket.
Válasz Mf-es? #3702. hozzászólásáraKep alapjan nem szimpi hioy a henher és az utolsó tárcsasor marha közel van egymashoz és a kerék is hatul van szerintem nem jó tárcsa. Ennel a vogelem sokkal jobb volt és most is lehet kapni mas néven.
Válasz Mf-es? #3702. hozzászólásáraMegnézed az Expon, milyen is valójában.
De nehogy a nagy olcsóság legyen a legdrágáb választás /másodjára minőségi gép vételével/.
Válasz bandigh #3684. hozzászólásáraDe ha kézzel kormányzol akkor is ez van.
Egyébként én ezt nem tapasztaltam,beírom az elhúzás mértékét és kész,semmi gond
Válasz Mf-es? #3687. hozzászólásáraHa az a cél, hogy eltüntess minden szármaradványt jó eszköz biztos, hogy mivel nagy mennyiségű földet mozgat meg LE igénye is megvan. De ennyi erővel nyugodtan lehet szántani is, és egy eke olcsóbb :)
Van bárkinek tapasztalata kisebb munkaszélességű vaderstad rövidtárcsáról? Azért kérdezem, mert a használt gépek között az országban szinte nem is találni, nemhogy nagyobb kínálatról beszélhetnénk...
Ezen a videón mintha többször észrevehetően korrigálna a gép munka közben. Optikai csalódás/csak én látom így, vagy ez is az oldalra húzás miatt lehet?
Válasz später77 #3673. hozzászólásáraAz rtk ha ki is korrigálja, folyamatosan szögben van a kormány, nem jó semminek ha keresztbehúz. Felteszem ezért lettek szimmetrikusak az eszközök ma már
Válasz später77 #3673. hozzászólásáraNem ismerem a Lemken gépeket. A munkagép eltolással korrigálható a oldalazás ez biztos, erre példa a már említett V tárcsák. Nem mindegy hogy 1 vagy 2 ponton húzza a gép az eszközt. A 2 ponton húzott ásóboronánknál is van eltolás pedig elméletileg nem kellene. Rá kell szánni az időt a mérésre és pontosan beírni a monitorba.
Válasz emcett #3677. hozzászólásáraIgen itt sokat olvashattál már róla. Ezt mindenkinek magának kell eldöntenie. Nekem ezek a gépek jöttek be, ami nem biztos hogy neked tökéletes. Ezért nem szoktam ráerőltetni senkire sem az én technológiámat és gépeimet senkire sem, de szívesen válaszolok és mondom el tapasztalataimat.
6377 hozzászólás
Válasz Mf-es? #3725. hozzászólására3,3 milla a négy méter??? Az nem az olcsók közé tartozik akkor!
Válasz später77 #3720. hozzászólásáraUgyan ennyi érv van mellette is:
Rövidtárcsának sokkal nagyobb tud lenni a menetsebessége, nem pattog úgy be, jobb utána vetni is
Rövidtárcsák munkamélysége sokkal precízebben beállítható,így alkalmas lehet pl magágyat készíteni
Válasz Ares 826 #3723. hozzászólására3,3 a négy méteres.
Válasz Mf-es? #3702. hozzászólásáraAz én véleményem! Dupla henger, mankós kerék, és ha lehet a tárcsasor és a henger között legyen a jár kerék, vagy fölé tudja emelni. Minél hosszabb legyen a sima járás végett.
Válasz Mf-es? #3702. hozzászólásáraMennyiért nyomják ezt a gépet??
Válasz J.D. Borda #3719. hozzászólásáraKetten nem tudtuk átfordítani egyik hengert sem. Így kicsivel megtoldottam az árát és lett 1 demó 5m-es olyasmi mint a tiéd most.
Válasz mtz1221 #3718. hozzászólásáraKét vége van csapágyazva. Volt régen egy hengerem azon volt tengelyenként 3 csapágy de az jó bírta.
Válasz Gazda12 #3709. hozzászólására1:25-nél ki is mondja a lényeget: "ugyanazokkal a lapokkal a V-tárcsa az ördög műve". Miért kellene ugyanolyan hagyományos gömbsüveg lapokkal szerelni egy rövidtárcsát, mint a V-tárcsát? Onnantól kezdve persze, hogy a rövidtárcsa is talpat képez, persze, hogy nagy tömeg kell, hogy belemenjen a talajba. De hát létezik kúpos tárcsalap is.
Egyébként jobb, is, hogy nem gyártanak olyan gépet, amiről nincsenek 100%-ig meggyőződve, hogy jól fog működni, mert aztán az is csak vasként állna az udvarokban. Ezt a szemléletet több gyártó is követhetné.
Válasz gergő07 #3715. hozzászólásáraEnyém jo volt. 5mes 2tengelyen volt 4 nike frankó csapággyal.
Válasz gergő07 #3715. hozzászólására3 csapágy van 1 tengelyen ?? Szomszédomnak volt olyan V tárcsája,évente törte a tengelyt (nem járódott be).
Pár éve átcsinálták 4 csapágyasra,2 tengelyesre azóta bírja.
Válasz mtz1221 #3716. hozzászólásáraIgen 510 és 560-as lappal...
Válasz gergő07 #3713. hozzászólásáraA tárcsa része ugyanaz maradt mint a vogelnak ?? Gondolok tárcsalap/csapágyazás/tartószár ??
Válasz J.D. Borda #3714. hozzászólásáraNekem nem tetszett. Nem volt vonalba a tengely, így nem lehetett körbefordítani a hengert, persze bejáródik az de a csapágy rovására megy.
Válasz gergő07 #3713. hozzászólásáraHengert magyarba csinalták a bagodi agrogepnél. Én is ott ujitattam fel. Sőt az xs lazitomét is ott csinálták.
Válasz mtz1221 #3712. hozzászólásáraBelgiumba. Váz ugyan az mint a vogel de a hengere és a henger csapágyazása kicsit gyengébb.
Válasz J.D. Borda #3711. hozzászólásáraMEGVAN.
.Hol gyártsák őket ??
Válasz mtz1221 #3708. hozzászólásáraBeje vagy beyne
Válasz Gazda12 #3709. hozzászólásáraNem így van.A mondandójából kivéve,a talajhoz,talajélethez nem sok köze van.
Egy kis marketinget akar a V tárcsályához.
Majd,ha egyet se tud eladni,rájön,lépni kell!
Én az összes gépgyártót elvinném a talajegészség,meg minden talajmegújító előadásokra.
Megértenék,miért akarunk másmilyen gépeket.
https://www.youtube.com/watch?v=FH1Oe9htxW8
Nekem ez a videó több sebből vérzik! Vagy tényleg így van?
Válasz J.D. Borda #3707. hozzászólásáraMilyen néven ??
Válasz Mf-es? #3702. hozzászólásáraKep alapjan nem szimpi hioy a henher és az utolsó tárcsasor marha közel van egymashoz és a kerék is hatul van szerintem nem jó tárcsa. Ennel a vogelem sokkal jobb volt és most is lehet kapni mas néven.
Ötletes, bár szerintem nem olcsó...
Synchromix Franquet
Válasz Mf-es? #3702. hozzászólásáraNem néz ki rossznak így videó alapján.
Válasz Sk Laci #3703. hozzászólásáraHa lesz az expon.
Válasz Mf-es? #3702. hozzászólásáraMegnézed az Expon, milyen is valójában.
De nehogy a nagy olcsóság legyen a legdrágáb választás /másodjára minőségi gép vételével/.
Válasz Agrárteenager #3700. hozzászólásáraAkkor tavasziak elé,huzni a vetőgépet,és kitenni az alap műtrágyát.Érdekes volna.
Válasz Mf-es? #3699. hozzászólásáraKapcsolva jó, önmagában könnyű...
Ez magába,mennyire használható?Sablon szöveget tudom,gömbsüveges lap,stb..De azon kívül?
Válasz bandigh #3684. hozzászólásáraDe ha kézzel kormányzol akkor is ez van.
Egyébként én ezt nem tapasztaltam,beírom az elhúzás mértékét és kész,semmi gond
Válasz Zoli 63 #3696. hozzászólásáraMég átgondolom, lehet, hogy mégsem leszek építési vállalkozó, megvan a vakolóanyag eltüntetésének módja
Válasz Berente Antal #3690. hozzászólásáraIde varázs lazító kellene, 50-60cm mélyen feketére váltaná, de akkor meg eltünne a malterba való alapanyagunk .
Válasz bandigh #3692. hozzászólásáraMég a hideg is kiráz ettől...
Válasz Mf-es? #3687. hozzászólásáraHogy le a kalappal az emberi találékonysággal.Így lehet eladni egy hagyományos Ih nehéz tárcsát 10 szeres -áron.
Válasz bandigh #3692. hozzászólásáraNálunk,még többen így csinálják.Augusztus elején mélyszántás.
Válasz kis Zombi #3689. hozzászólásáraTarlóhántás sekélyen
Válasz Mf-es? #3687. hozzászólásáraHa az a cél, hogy eltüntess minden szármaradványt jó eszköz biztos, hogy mivel nagy mennyiségű földet mozgat meg LE igénye is megvan. De ennyi erővel nyugodtan lehet szántani is, és egy eke olcsóbb :)
Válasz endypapa #3688. hozzászólásáraHa feketére változtatja a sivatagot, ide is jöhet! De minél mélyebben, annál jobb
.
Válasz Mf-es? #3687. hozzászólásáraNagy, durva, gömbsüveges. Fenének 15 centi mélyen tarlót hántani.
Válasz Mf-es? #3687. hozzászólására" a végeredmény: KÁPRÁZATOS!!! A tarló az eszkőz után egyértelműen "fekete"!!"
Ez kell nekem mindenképp, kerül amibe kerül, a sárga homokos földjeimre!
Vélemény?
Válasz agrárproletár #3685. hozzászólásáraRitka eléggé, nálunk is 1db van a faluban csak.
Üdv!
Van bárkinek tapasztalata kisebb munkaszélességű vaderstad rövidtárcsáról? Azért kérdezem, mert a használt gépek között az országban szinte nem is találni, nemhogy nagyobb kínálatról beszélhetnénk...
Ilyeneket nézegettem.
https://www.traktorpool.hu/details/t%C3%A1rcs%C3%A1s-borona/Vaederstad-Carrier-CR300/4349276/
Válasz RkTomi #3683. hozzászólásáraFélrehúz a munkagép, ahhoz hogy egyenesen menj, ellenkormányoznod kell.
Válasz bandigh #3680. hozzászólásáraMiért lenne állandóan szögben a kormány? Azért tolod el a munkagépet hogy passzoljon a nyomvonal.
Válasz bandigh #3680. hozzászólásáraKöszönöm, én is ilyesmire gondoltam!
Ezen a videón mintha többször észrevehetően korrigálna a gép munka közben. Optikai csalódás/csak én látom így, vagy ez is az oldalra húzás miatt lehet?
Válasz RkTomi #3679. hozzászólásáraTudnál esetleg képet feltenni vagy linkelni az ásóboronáról? Kíváncsivá tettél.
Válasz später77 #3673. hozzászólásáraAz rtk ha ki is korrigálja, folyamatosan szögben van a kormány, nem jó semminek ha keresztbehúz. Felteszem ezért lettek szimmetrikusak az eszközök ma már
Válasz später77 #3673. hozzászólásáraNem ismerem a Lemken gépeket. A munkagép eltolással korrigálható a oldalazás ez biztos, erre példa a már említett V tárcsák. Nem mindegy hogy 1 vagy 2 ponton húzza a gép az eszközt. A 2 ponton húzott ásóboronánknál is van eltolás pedig elméletileg nem kellene. Rá kell szánni az időt a mérésre és pontosan beírni a monitorba.
Válasz emcett #3677. hozzászólásáraIgen itt sokat olvashattál már róla. Ezt mindenkinek magának kell eldöntenie. Nekem ezek a gépek jöttek be, ami nem biztos hogy neked tökéletes. Ezért nem szoktam ráerőltetni senkire sem az én technológiámat és gépeimet senkire sem, de szívesen válaszolok és mondom el tapasztalataimat.