Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak651 FtBenzin árak635 FtEUR411.35 FtUSD399.52 FtCHF437.83 FtGBP488.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Mf-es? #2153. hozzászólásáraAzért nem látod mert nincs neki odaállítva a behatolási szög (hidraulikus alapárban) Nagyvonalakban Heva koppintás.Ja meg szerintem 120 paci kevés a 4 m hez.A kiállításon amúgy ez nagyon megtetszett élőben... LEMKEN REGENT KÜHNE megfizethetetlen UNIA túlárazott még a HEVÁNÁL is drágább.ROLMAKO még szimpatikus de élőben nem láttam. SATEX AGROMASZ METALFACH AKPIL nem rosszak csak hát nincs meg a súlyuk és egyéb apró kis nemtetszések. Személy szerint 3 m est nézek 135 Le höz és itt szerintem csak a 2000 kg +-200kg az elfogadható. STALTECH Lemken Rubin koppintására még élőben kiváncsi lennék de nem egy elterjedt típus....
Válasz ermike #2140. hozzászólásáraKőnnyedén viszi a 4 m et?Bevált?Pont most nézegetjük a 3 m es Expom Goliatot 130 le után.... Ár érték arányba szerintem verhetetlen...
Miért részesítik mostanában előnyben a gömbsüveges lapokat a gyártók a rövidtárcsáknál is?Így gyakorlatilag ugyan az mint egy hagyományos csak kompaktabb méretben . A művelt rész alatt ez is tömörít, sokkal jobban mint az egyenes lapos, ez utóbbit ráadásul tavaszon is lehetne húzgálni,. Jól gondolom?
Válasz Mf-es? #2148. hozzászólásáraA tárcsa homorú oldalán van felfogatva a lap, ha kicsit vizesebb a cucc nem tudsz vele dolgozni, minden beleakad, amatőr hiba a gyártó részéről... szerintem
Válasz GREVEN #2134. hozzászólásáraNekem is megtolta homokosabb részeken az ékgyűrűs henger a földet. 3m-es függesztett terradisc pro-m van.
Arra jöttem rá,hogy gyárilag nem jól szerelik a az ékgyűrűk közötti vágólapokat,teljesen előre vannak téve(az első furatba). Én átraktam a hátsóba,és megoldódott a probléma.
Válasz GREVEN #2134. hozzászólásáraNekem is megtolta homokosabb részeken az ékgyűrűs henger a földet. 3m-es függesztett terradisc pro-m van.
Arra jöttem rá,hogy gyárilag nem jól szerelik a az ékgyűrűk közötti vágólapokat,teljesen előre vannak téve(az első furatba). Én átraktam a hátsóba,és megoldódott a probléma.
Válasz lackó0 #2136. hozzászólásáraMi MF6485-el húztuk eddig, tarlóhántáshoz pont elég volt, de ha grúberezésen kellett vagy teljes mélységben akkor már sok volt neki az 5 méter.
Amit a katalógus ír lóerő igényt érdemes a felső értéket figyelembe venni. Mert menni kell vele legalább 9-10 km/h-val hogy keverjen rendesen.De 12 fölött nekünk már hajlamos volt bepattogni a vontatott.
Nem vennék mérget rá, de ha jól emlékszem a mienk 520-as lappal van szerelve. És utána 1-2 hónapra jöttek ki az újabbak már nagyobb lappal.
Kukorica tarlót próbáltk vele, de eltömődött,de nem is vettük le az egyengető fésüt róla. A nélkül nincs gond. Mi a kukorica tarlót nehéz tárcsával vágatjuk egy soron, egy sor terradisc neki és mehet a vetés.
Válasz GREVEN #2134. hozzászólásáraIgen, a 3.5 méteres függesztett, lehet hozzá éppen futómüvet is rendelni, de szerintem nem szükséges. Terrapack hengerrel 22 mázsa körül van, az nem lehet probléma a traktorainknak (MF 5465, 6470, Landpower 135). Homokos talaj szerencsére nincs, belvizes is csak elvétve pár száz m².
Az viszont kicsit zavar hogy a Vogel honlapon 180 lóeröig írják. Még ha 15 centin is húznánk mondjuk napraforgo után, nem tudom elképzelni hogy kell neki annyi erö.
A nagyobb lap alatt 600ast értesz? Kukoricában nincs vele gond hogy eltömödne?
Válasz lackó0 #2131. hozzászólásáraA 3 és fél méteres terradisc az függesztett még ugye? Az ékgyűrűs hengerrel irdatlan nehéz valami. Kell súly hozzá bőven hogy ne essen hanyatt a gép.
Plusz a teli felni se árt.
Mi 5 métereset huztunk eddig 175 lóval de olyan 200-220 az igazi neki. Ha akartok kukorica szárat is megvágatni akkor érdemesebb a nagyobb lappal rendelni. Amikor mi vettük még nem volt ilyen lehetőség.
Ha van homokos talajotok az ékgyürüs lehet nem a legjobb választás. Nekünk van hogy laza homokon megáll henger és kerékre kell venni a vontatottat.
De amúgy nagyon meg vagyunk vele elégedve. 3. szezonos múlt, eddig 1 henger csapágyat cseréltünk és semmi mást. Zsírozzuk és húzzuk. 700-800 ha lehet már benne kb.
Válasz Ares 826 #2129. hozzászólásáraA videón az húzza. Nem ismertem a típust a videó alapján kerestem rá.
Valami új orosz v. ukrán gép.
A kis súlya miatt csinálták meg félig függesztettre, hogy úton is tudja vinni.
3.5 méteteres rövidtárcsát szeretnénk vásárolni a tavasz folyamán. 135 lóerös traktor fogja húzni. Kalászos után tarlóhántásra, napraforgó, kukorica után a szárat kicsit megdolgozni.
Egyenlöre a Vogel&Noot TerraDisc Pro 350 ami a legjobban tetszik ékgyürüs hengerrel, de néztünk Lemken-t, Pöttinger-t, Dalbo-t és Väder-t is.
Véleményekre lennék kíváncsi, kinek mi a tapasztatlata, lóeröigény, mire kell odafigyelni, esetleg más márka amit ajánlanátok?
Hát ezt viszi mint a rongyot de kell is a sebesség hogy szép munkája legyen! Amíg nem volt megcsinálva vontatottra addig olyan 2tonna körül volt most olyan 2,5 körül van.Elvinné valószinű a 3,5-4 métereset is de azt akartuk hogy maradjon azért loerő tartalék is!
Válasz Gergő87 #2124. hozzászólásáraKöszönöm a képeket. TM 120-al húzzátok ezt a 3 méteres tárcsát, szépen húzza, könnyen boldogul vele? Nagyobb tárcsába nem gondolkoztatok?
Válasz Berkó_ #2121. hozzászólásáraKépet tennék fel csak végig néztem a telefonom és nem találok. De mi nem ennek a márkának csináltunk hanem dalbo tárcsának lehet rosszul írtam le. Felfogatásba hasonló. Gépen körbenézek este és felteszem ha megtalálom.
Válasz Wilde #2114. hozzászólásáraÉn a kolléga tapasztalatait közvetítettem...Nekem is hasonló függesztet permetezőm van és semmi gondom...de próbáld ezt meg egy legalább mégegyszer annyira kinyúló crosskill hengeres rövidtárcsával ami 1,5 T...de ti biztos jobban tudjátok mint aki napi szinten használja...
Válasz bobo77 #2112. hozzászólásáraÉn tíz éve cipelek egy1200 literes permetezőt ami kb 1600kg feltöltve,1000kg- os 3méteres függesztett hengert,3-as váltvaforgató ekét ujan vásárolt 920.3-al.Még soha egy függ.kar nem tört el,nem hajlott el semmi ,minden alkatrésze a hátuljában EREDETI,nincs segédemelő,Svéd vezértömb,2500 üo.Persze nem az mtz-t akarom fényezni de ha vigyáznak rá sokat kibír.
Válasz kis Zombi #2100. hozzászólásáraEgy ismerősnek van 2,7-es ami bőven elég az Mtz nek, segédemelővel is küszködik...A függesztőkarok görbülnek és törnek... Tarlón normális sebességgel viszi de szántáson 6-7 km/h...A jó szép munkához meg kell a sebesség!
6360 hozzászólás
Válasz Mf-es? #2159. hozzászólására2,8 + fa?
Válasz bobo77 #2157. hozzászólására
Nekem ez tetszett a legjobban.
Válasz bobo77 #2157. hozzászólásáraÉs miért nincs oda állítva a szög?Mert akkor betúr.Ismerős.
Válasz Mf-es? #2153. hozzászólásáraAzért nem látod mert nincs neki odaállítva a behatolási szög (hidraulikus alapárban) Nagyvonalakban Heva koppintás.Ja meg szerintem 120 paci kevés a 4 m hez.A kiállításon amúgy ez nagyon megtetszett élőben... LEMKEN REGENT KÜHNE megfizethetetlen UNIA túlárazott még a HEVÁNÁL is drágább.ROLMAKO még szimpatikus de élőben nem láttam. SATEX AGROMASZ METALFACH AKPIL nem rosszak csak hát nincs meg a súlyuk és egyéb apró kis nemtetszések. Személy szerint 3 m est nézek 135 Le höz és itt szerintem csak a 2000 kg +-200kg az elfogadható. STALTECH Lemken Rubin koppintására még élőben kiváncsi lennék de nem egy elterjedt típus....
Vélemény?Árat tud valaki?Tempel forgalmazza.
Ezt nézte valaki az agromashon??Ára?
Válasz bobo77 #2152. hozzászólásárakonnyen viszi, az tuti hogy uj gepbol a legjobb valasztas ar-ertek szerint
Válasz bobo77 #2152. hozzászólásáraAz ára verhetetlen,csak a videón nem látom,a különbséget a tárcsázott,meg a tárcsázatlan között.
Válasz ermike #2140. hozzászólásáraKőnnyedén viszi a 4 m et?Bevált?Pont most nézegetjük a 3 m es Expom Goliatot 130 le után.... Ár érték arányba szerintem verhetetlen...
A kühne rövidtårcsåjåt låttåtok? Szerintem az sem rosz.
Miért részesítik mostanában előnyben a gömbsüveges lapokat a gyártók a rövidtárcsáknál is?Így gyakorlatilag ugyan az mint egy hagyományos csak kompaktabb méretben . A művelt rész alatt ez is tömörít, sokkal jobban mint az egyenes lapos, ez utóbbit ráadásul tavaszon is lehetne húzgálni,. Jól gondolom?
Válasz Mf-es? #2148. hozzászólásáraA tárcsa homorú oldalán van felfogatva a lap, ha kicsit vizesebb a cucc nem tudsz vele dolgozni, minden beleakad, amatőr hiba a gyártó részéről... szerintem
Válasz Czanik Sanyi #2146. hozzászólására
Kellett a pénz másra.De nézegetem én is.Ez tetszett.
Válasz Mf-es? #2144. hozzászólásáraTiédet miért adtad el?
Válasz Mf-es? #2144. hozzászólásáraEgész jó munka! Úgy nézem ezen 560lap van,
most 610 árulják, gondolkozok a beruházásán.
Válasz Czanik Sanyi #2141. hozzászólására
Válasz Czanik Sanyi #2141. hozzászólására
Válasz Czanik Sanyi #2141. hozzászólására
Ma láttam a kiállításon ezt a rövid tárcsát.Valaki tud véleményt mondani róla? Chervona Zirka Pallada 3200 . http://www.traktor.hu/termekek/munkagepek/talajmuveles-gepei/tarcsak/121/pallada-3200-rovidtarcsa
Igértem videót kukorica tarló tárcsázásról, expom rövidtárcsa + 120 le MF5455
Válasz GREVEN #2134. hozzászólásáraNekem is megtolta homokosabb részeken az ékgyűrűs henger a földet. 3m-es függesztett terradisc pro-m van.
Arra jöttem rá,hogy gyárilag nem jól szerelik a az ékgyűrűk közötti vágólapokat,teljesen előre vannak téve(az első furatba). Én átraktam a hátsóba,és megoldódott a probléma.
Válasz GREVEN #2134. hozzászólásáraNekem is megtolta homokosabb részeken az ékgyűrűs henger a földet. 3m-es függesztett terradisc pro-m van.
Arra jöttem rá,hogy gyárilag nem jól szerelik a az ékgyűrűk közötti vágólapokat,teljesen előre vannak téve(az első furatba). Én átraktam a hátsóba,és megoldódott a probléma.
Válasz lackó0 #2136. hozzászólásáraMi MF6485-el húztuk eddig, tarlóhántáshoz pont elég volt, de ha grúberezésen kellett vagy teljes mélységben akkor már sok volt neki az 5 méter.
Amit a katalógus ír lóerő igényt érdemes a felső értéket figyelembe venni. Mert menni kell vele legalább 9-10 km/h-val hogy keverjen rendesen.De 12 fölött nekünk már hajlamos volt bepattogni a vontatott.
Nem vennék mérget rá, de ha jól emlékszem a mienk 520-as lappal van szerelve. És utána 1-2 hónapra jöttek ki az újabbak már nagyobb lappal.
Kukorica tarlót próbáltk vele, de eltömődött,de nem is vettük le az egyengető fésüt róla. A nélkül nincs gond. Mi a kukorica tarlót nehéz tárcsával vágatjuk egy soron, egy sor terradisc neki és mehet a vetés.
Válasz GREVEN #2134. hozzászólásáraIgen, a 3.5 méteres függesztett, lehet hozzá éppen futómüvet is rendelni, de szerintem nem szükséges. Terrapack hengerrel 22 mázsa körül van, az nem lehet probléma a traktorainknak (MF 5465, 6470, Landpower 135). Homokos talaj szerencsére nincs, belvizes is csak elvétve pár száz m².
Az viszont kicsit zavar hogy a Vogel honlapon 180 lóeröig írják. Még ha 15 centin is húznánk mondjuk napraforgo után, nem tudom elképzelni hogy kell neki annyi erö.
A nagyobb lap alatt 600ast értesz? Kukoricában nincs vele gond hogy eltömödne?
Válasz tacas #2133. hozzászólásáraAzt megtaláltam,meg az ár is kedvező. Csak van-e személyes tapasztalata valakinek vele?
Válasz lackó0 #2131. hozzászólásáraA 3 és fél méteres terradisc az függesztett még ugye? Az ékgyűrűs hengerrel irdatlan nehéz valami. Kell súly hozzá bőven hogy ne essen hanyatt a gép.
Plusz a teli felni se árt.
Mi 5 métereset huztunk eddig 175 lóval de olyan 200-220 az igazi neki. Ha akartok kukorica szárat is megvágatni akkor érdemesebb a nagyobb lappal rendelni. Amikor mi vettük még nem volt ilyen lehetőség.
Ha van homokos talajotok az ékgyürüs lehet nem a legjobb választás. Nekünk van hogy laza homokon megáll henger és kerékre kell venni a vontatottat.
De amúgy nagyon meg vagyunk vele elégedve. 3. szezonos múlt, eddig 1 henger csapágyat cseréltünk és semmi mást. Zsírozzuk és húzzuk. 700-800 ha lehet már benne kb.
Válasz Bence. #2127. hozzászólásáraNagyon jó, kb fele-harmada az ára a menőkhöz képest. Agroman forgalmazza.
Válasz Ares 826 #2129. hozzászólásáraA videón az húzza. Nem ismertem a típust a videó alapján kerestem rá.
Valami új orosz v. ukrán gép.
A kis súlya miatt csinálták meg félig függesztettre, hogy úton is tudja vinni.
Szervusztok!
3.5 méteteres rövidtárcsát szeretnénk vásárolni a tavasz folyamán. 135 lóerös traktor fogja húzni. Kalászos után tarlóhántásra, napraforgó, kukorica után a szárat kicsit megdolgozni.
Egyenlöre a Vogel&Noot TerraDisc Pro 350 ami a legjobban tetszik ékgyürüs hengerrel, de néztünk Lemken-t, Pöttinger-t, Dalbo-t és Väder-t is.
Véleményekre lennék kíváncsi, kinek mi a tapasztatlata, lóeröigény, mire kell odafigyelni, esetleg más márka amit ajánlanátok?
Elöre is köszönöm!
Moderálási elveink miatt törölve: 2015-12-19 09:47:29
Válasz avm #2110. hozzászólásáraMese vazeeeeeeeee! Persze vinné a közúton felemelve.
Válasz Bence. #2127. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=fKulHXEkoQw
Tisztelt fórumozók. Kiváncsi lennék mi a véleményetek az alábbi lengyel rövidtárcsáról, illetve van-e valakinek ilyen idehaza?
Hát ezt viszi mint a rongyot de kell is a sebesség hogy szép munkája legyen! Amíg nem volt megcsinálva vontatottra addig olyan 2tonna körül volt most olyan 2,5 körül van.Elvinné valószinű a 3,5-4 métereset is de azt akartuk hogy maradjon azért loerő tartalék is!
Válasz Gergő87 #2124. hozzászólásáraKöszönöm a képeket. TM 120-al húzzátok ezt a 3 méteres tárcsát, szépen húzza, könnyen boldogul vele? Nagyobb tárcsába nem gondolkoztatok?
Válasz Berkó_ #2121. hozzászólásáraEzeket találtam itt fent a fórumon!
Válasz bobo77 #2118. hozzászólásáraNekünk a KRM 1,1 q, a permetező 1200 literes a VN ágyeke 7q. Nevetve emeli őket az MTZ...:-P
Válasz Berkó_ #2121. hozzászólásáraKépet tennék fel csak végig néztem a telefonom és nem találok. De mi nem ennek a márkának csináltunk hanem dalbo tárcsának lehet rosszul írtam le. Felfogatásba hasonló. Gépen körbenézek este és felteszem ha megtalálom.
Válasz Gergő87 #2106. hozzászólásáraKépet tudnál róla mutatni?
Válasz Kolombusz31 #2099. hozzászólásáraTelephelyre leszállítva kb 1.2M állt meg. Már megrendeltem belőle az 5m-est.
Válasz bobo77 #2118. hozzászólásáraÉn pedig a saját tapasztalatomat írtam a függ.szerkezettel kapcsolatban.Egyébként ez nagyon kezelőfüggő.
Válasz Wilde #2114. hozzászólásáraÉn a kolléga tapasztalatait közvetítettem...Nekem is hasonló függesztet permetezőm van és semmi gondom...de próbáld ezt meg egy legalább mégegyszer annyira kinyúló crosskill hengeres rövidtárcsával ami 1,5 T...de ti biztos jobban tudjátok mint aki napi szinten használja...
Válasz Wilde #2116. hozzászólásáraÉn idén műveltem el szántást, de nekem elég volt a 6-7 km/h!
Válasz emcett #2115. hozzászólásáraAz igazi gépgyilkosok felállnak az ülésből azt GÓ !
Válasz bobo77 #2112. hozzászólásáraTe meg tudod ülni szántáson annál gyorsabban az MTZ-t?
Válasz bobo77 #2112. hozzászólásáraÉn tíz éve cipelek egy1200 literes permetezőt ami kb 1600kg feltöltve,1000kg- os 3méteres függesztett hengert,3-as váltvaforgató ekét ujan vásárolt 920.3-al.Még soha egy függ.kar nem tört el,nem hajlott el semmi ,minden alkatrésze a hátuljában EREDETI,nincs segédemelő,Svéd vezértömb,2500 üo.Persze nem az mtz-t akarom fényezni de ha vigyáznak rá sokat kibír.
Nem úgy értettem, hogy könnyen emeli és vonul vele, hanam hogy húzni tudja.
Válasz kis Zombi #2100. hozzászólásáraEgy ismerősnek van 2,7-es ami bőven elég az Mtz nek, segédemelővel is küszködik...A függesztőkarok görbülnek és törnek... Tarlón normális sebességgel viszi de szántáson 6-7 km/h...A jó szép munkához meg kell a sebesség!
Válasz kis Zombi #2100. hozzászólásáraSzerintem vinné, mert nem olyan nagy súlyúak ezek a függesztettek.