Szeptembertől új szabályok lépnek életbe a nem kérődző haszonállatok takarmányozásában – tette közzé a Nébih.
Miután augusztus 17-én megjelent az Európai Unió Bizottságának új rendelete – ami módosítja a prémes állatoktól eltérő, nem kérődző haszonállatok állati eredetű fehérjével való takarmányozásának tilalmát –, érdemes tudni a szeptember 7-én hatályba lépő változásokról.
Sertések
Megszűnik a tilalom!
A jogszabály először is hatályon kívül helyezi azt a tilalmat, ami eddig a nem kérődző haszonállatok kérődzőkből származó kollagénnel és zselatinnal történő takarmányozására vonatkozott. A módosítás értelmében a hatálybalépést követően a nem kérődző haszonállatok takarmányában felhasználható a kérődző állatokból származó kollagén és zselatin. A módosítás a rendeletben előírt követelmények teljesülése esetén engedélyezi a sertésfélékből származó feldolgozott állati fehérje baromfitakarmányban való felhasználását. Ugyanakkor a sertéseredetű feldolgozott állati fehérjét tartalmazó takarmánykeveréket előállító létesítmény csak baromfinak, vízi- és prémes állatoknak szánt takarmányokat állíthat elő. Sőt, ezt is engedélyeztetnie kell a telephely szerint illetékes megyei kormányhivatal élelmiszerlánc-biztonságért felelős szervezeti egységénél.
Válasz Apáé #4957. hozzászólásáraA kínai népnek a civilizáció hosszú és rögös útján eddig csak rövid távot sikerült megtenniük, ezért nekik fel sem tűnik egy ilyen aljas cselekedet.
" Kritikus helyzetben a magyar sertéságazat: aggasztó hírek érkeztek a vágóhidakról
agrarszektor.hu 2021. július 29., csütörtök 11:00 >>>>>>>>>>>>>>>> " Kínában a vágósertés árak január óta folyamatosan esnek. Mondjuk volt honnan, hiszen januárban 1600 Ft/kg élősertés árakról számoltak be. Ez az árszint kisebb megingásokkal, 2019 októbere óta jellemezte az ázsiai ország sertéspiacát. Július második hetére kevesebb mint felére zuhant a vágósertés ára (750 Ft/kg). Kína hatalmas pénzt és energiát fordított az elmúlt 2 évben a sertéságazata újjáépítésére. Az EU exportőr országai a gyengülő kínai piacot a Mexikóba és Japánba irányuló növekvő szállításokkal igyekeznek ellensúlyozni, de az elmúlt hetekben ezekben az uniós tagállamokban is csökkentek a felvásárlási árak. "
Válasz Idemil #4950. hozzászólásáraEgyébkén eddig nálam is állatorvos herélt de nyugdíjjba ment az öreg, nagyon nagy szakember volt. A fiatalok meg hallani sem akarnak herélésről, nem is értem.
Válasz Mihály #4945. hozzászólásáraNeked nem fogok magyarázkodni! Ennyi. Menny a politikai topikba aztán ott politizálj meg süssél bélyegeket arra aki még szóba áll veled!
Válasz Rabó001 #4944. hozzászólására Mi lenne ha végig olvasnál valamit mielőtt vadbaromozól valakit "a hogy te a csirke nyúl stb összes hús fogyasztást nézed én meg csak a sertés húst " és csak azért írtam ,hogy ugyan úgy mentenéd a menthetőt ,mint a jellenlegi kormányunk mert egy dübörgő gazdaság, nehogy már szegény legyen a nép ,peddig ezek a tények a sváb szakpolitikus szegénynek terja a Magyarokat is nem csak az Ukránokat .akkor ki tanuljon meg olvasni???
Válasz Mihály #4943. hozzászólásáraMi mondta hogy a KSH hazudik?! Én nem! Te írástudatlan idióta vadbarom! Ezt csak azért kapod, mert megérdemled, mert én soha nem írtam itt olyan valamit, ami a Fideszhez köthető lenne, sem egyéb politikai témában nem szoktam megnyilatkozni! Te meg egy politikamentes hozzászólásba is képes vagy belevinni a politikát, ráadásul személyeskedve! Ezek után ne várj tőlem szép szavakat és tiszteletet.
Olvasni kellene tudni! Te szerencsétlen!
Válasz Rabó001 #4942. hozzászólására Akkor a KSH hazudik????? mert onnan vannak az adatok amit felraktam ja hogy te a csirke nyúl stb összes hús fogyasztást nézed én meg csak a sertés húst "De miért akarod szándékosan lehúzni és rossz színben feltüntetni Magyarországot?" sajnos én a tényeket írtzam te meg megpróbálod megmagyarázni Fideszes módjára
Válasz Mihály #4939. hozzászólásáraAz ukránok így jártak.
De miért akarod szándékosan lehúzni és rossz színben feltüntetni Magyarországot?
Ugyanezen táblázat szerint amit megpróbáltál beszúrni, a 2016-os teljes magyar húsfogyasztás, a disznóhús és a többi húsféleség együtt, 64,4kg/fő. Magyarország ezzel bőven az európai középmezőnyben van, annak is a felső részén. A csúcs a spanyolok, 94kg/fő értékkel. húsfogyasztás Európában
A magyar sertésállomány az alacsony, ez tény. És szerintem nemis nagyon fog felfelé elmozdulni.
Válasz Zoli1437 #4940. hozzászólásáralényegében igen nem is tudot annyi db számot produkálni az ország azóta sem s még akkor majdnem 4 kg takarmányból volt 1 kiló hús elő állítva ...
Európa legnagyobb vásárlói lesznek?
Ukrajna sertésállományát 5,5 milliósra becsülik, de ez a szám évről évre csökken, akár évi akár 1-1,5 millió példánnyal is. Az ottani iparágat sújtja az olcsó holland és dán import. Az ukrán megfigyelők szerint az egykor Európa egyik legnagyobb mezőgazdasági országának számító állam elveszítheti sertéstelepeinek nagy részét, és a sertéshús fő importőre lesz Európában.Egy német piackutató intézet legfrissebb vásárlóerő-tanulmánya szerint az európaiaknak átlagosan fejenként majdnem évi 15 ezer euró állt rendelkezésre kiadásokra és megtakarításokra 2019-ben. Ukrajna Európában az utolsó helyet foglalja el: egy főre eső vásárlóerő 1830 euró. Olga Makhno, az ukrajnai állattenyésztési szövetség sertéshús-termelésének vezető elemzője szerint az egy főre eső sertéshús-fogyasztás 7 kilóval, vagyis újabb 30 százalékkal csökkent az elmúlt években. A vásárlóerő csökkenése súlyos visszaesést okozott a fogyasztásban. Egyes ukrán családok hónapokig nem látnak vörös húst és halat az asztalukon. 2020-ban a sertéshús-fogyasztás már csak 15 kg/fő volt, szemben az Európai Unióban 45 és Oroszországban mért 30 kilóval. Hozzátette, hogy a belföldi kereslet csökkenése ellenére az ország a sertéshús és a pácolt sertészsír hiányának szélén áll – ez utóbbi hagyományosan az ukrán konyha alapanyaga. Sőt, ez a csökkenés már nem is csak gazdasági kérdés, hanem közegészségügyi is. Ukrajnában ugyanis a hús- és tejtermékek fogyasztásának mértéke 2-3-szor alacsonyabb, mint az orvosok által ajánlott minimális szint. És nálunk???-
Év Termelés Behozatal Kivitel Veszteség Zárókészlet Belföldi
felhasználás Hazai fogyasztás
összesen egy főre
ezer tonna kg
2004 308,7 66,4 104,0 7,7 19,2 262,1 262,1 25,9
2005 289,9 88,5 102,5 7,8 17,5 269,8 269,8 26,7
2006 314,5 83,2 105,8 10,9 17,2 281,3 281,3 27,9
2007 322,5 81,8 114,1 11,1 19,0 277,3 277,3 27,6
2008 299,9 85,2 115,3 10,7 18,8 259,3 259,3 25,8
2009 298,1 104,0 119,5 11,0 19,5 270,9 270,9 27,0
2010 300,6 136,0 174,3 11,1 17,3 253,4 253,4 25,3
2011 288,4 139,0 171,2 10,6 15,8 247,1 247,1 24,8
2012 261,2 145,2 154,7 10,1 14,5 242,9 242,9 24,5
2013 245,9 154,6 154,4 9,5 13,6 237,5 237,5 24,0
2014 274,2 149,0 159,9 10,6 17,1 249,2 249,2 25,3
2015 302,7 143,9 164,2 11,7 16,8 271,0 271,0 27,5
2016 306,5 154,4 159,6 11,9 18,5 287,7 287,7 29,3
Forrás: KSH TEHÁT NINCS 30KG/FŐ Európa legszegényebbjei KÖZÖTT VAGYUNK EZT ÉRTÜK EL a naghy sertés telepek támogatásával a háztáji leépítésével
Válasz Apáé #4932. hozzászólására90-es években olvastam prospektust, kísérleteztek spec agyagos adalékot keverni a tápba, amitől lelassul a bélrendszeren átjutás, több idő marad a felszívódásra, kevesebb tápanyag távozik a trágyában . Ha hígság miatt átszalad rajtuk, akkor lehet azért is esznek többet mert hamar ürül a gyomor, hamarabb éhesek, de kevesebb értékesül bennük ( gondolom én ), a fejlődéshez lenne kontrol csoport, az mutatná meg a hasznosulást . A baromfi tápcsatornáján is átszalad a takarmány, ezért kellhet több fehérje nekik, mert kevesebb ideig szívódhat fel . ( Vagy nem )
Válasz metomi78 #4936. hozzászólására8-10 centi sóder, 10-12 centi beton, vas kell bele.
4-1-hez kevertem, de az pár év után kopik fel az önitató alatt, legyen 3-1-hez. Ez már elég tömény, sok lesz a cement, tovább tart a beton jóval.
Remélem, hogy 2 disznónak lesz az ól, nem pedig 200-nak!
Azt még hozzátenném :min.20-25 kg-ig oda kell figyelni rendesen mert ez a bélflóra mint témakör nem olyan egyszerű mint sokan gondolnánk.Nagyban pedig nem is olcsó, lásd gyógyszerfelöntés vagy vakcinázás....
Válasz Zoli 63 #4930. hozzászólásáraEt tudom,de annyit javitanék rajta,hogy inkább csökkenti az étvágyat,mint fokozza!
A másik,hogy a hasat fogja,mivel sokkal szárazabb a trágya nem lágy,hig.
Nem egész 1kg megy 100kg-hoz ami nem sok,de mégis ha nem teszek a takarmányhoz semmit a mészporból,akkor nagyon hig az ürülék. Viszont,ha nincs benne semmi mész,akkor valamivel jobban és többet esznek.
A kérdésem az,hogy ha hig a trágya,akkor nagyobb az esélye a rossz takarmány hasznosulásnak? Ha meg tul száraz,akkor is?
Válasz Apáé #4929. hozzászólásáraFutor >> Javasolt adagolás: 1 kg takarmányhoz 5-20 g >> Finomszemcsés takarmánymész. Mészigényes haszonállatok takarmányozásához, takarmányba keverve. Granulált tápokhoz is.
Az ipari takarmány összetétele:
-A puha mészkőliszt, mely min. 90%-ban kalcium-karbonátot tartalmaz
Garantált beltartalom:
-Nedvességtartalom max. 4,0%
-Ca-tartalom min. 36,0%
-Mg-tartalom max. 0,4%
-Sósavban oldhatatlan hamu max. 4,0%
Felhasználható takarmányozási célra, a kalcium szükséglet kielégítésére.
Az egészséges állattartáshoz nélkülözhetetlen „puha” mészkőből készült állattakarmányozási adalékunkat takarmánykeverékekhez ajánljuk kiegészítésként. Magas kalcium-karbonát tartalma, tisztasága biztosítja az állatok számára a szükséges mészutánpótlást.
Az emésztőnedvek és a mész segítségével a tápanyagok gyorsabban hasznosulnak, épülnek be a szervezetben.
A Futor elősegíti:
- a fejlődésben lévő szárnyas és négylábú háziállatok csontozatának kifejlődését
- a kifejlett állatok csontozatának masszív megőrzését
- az étvágy növelését
- az állatok környezetének javítását
- tojó, vemhes állatok mészveszteségének pótlását
- a mészkőliszttel a zúzó állatok szemcseszükséglete is pótolható
Takarmányon kívüli (külön) adagolás esetén az állatok által alomban juttatott mész is hasznosul, 20%-os nedvesség és szagfelvevő hatása sterilebbé teszi az állatok körül a levegőt. Az alomból összegyűjtött trágya a savas talajok javítására kiválóan alkalmas.
Felhasználható takarmányozási célra, a kalcium szükséglet kielégítésére.
Tárolási előírások és a minőségmegőrzés ideje:
Száraz helyen történő tárolás és felbontatlan kiszerelés esetén korlátlan ideig felhasználható.
A mészpor,krétapornak hatása van a fehérje beépülésnél? Ugye ez + kálcium
Ha nem teszek a keveröbe meszet,akkor nagyon lágy a trágya,viszont ha 2pohárral teszek,akkor már száraz.
Ilyen sajnos nincs, még a Danbred se tudja ezt, ott is a fialástól a leadásig : ~130 nap....Téma lezárva,további szép napot és eredményes termelést/hízlalást...!????✅
Válasz P@so #4919. hozzászólásáraA hízó koncentrárumos zsákon az áll, hogy cél a napi 800 g feletti súlygyarapodás, 2,7:1-hez arányban. Ezt nyilván a nagyüzemek tudják.
Ezért nem értem, hogy lehet, hogy nálam a 2 szem malac hízott 9 kg-ot, fejenként 16 kg ennivalótól.
S hígabbra kevertem, mint az ajánlott.
Kicsit javítok a gondolataidon: Napi súlygyarapodás 20 kg körüli malacoknál ,amire nagyüzemileg már azt mondható, h jó : ~500g .
110 kg-osnál is már a napi : ~900 g, ugyan jó....
Ennyit szerettem volna...????????
Sziasztok.
Véleményeteket kérném,savóval való etetétessel kapcsolatban?Van a közelben egy sajtgyár,gondoltam a moslékot azzal keverem nem vízzel.Annyit hallottam róla ha egyszer rászoktatják a savóra és valami oknál fogva nem kap utána nem akar enni.Viszont jó étvágya lessz töle.
Köszönöm a tanácsokat.
5062 hozzászólás
Válasz TeljesenMindegy #4956. hozzászólásáraHát ez undorító!!
Aki kitlálta+végrehajtotta vele is ki kéne próbálni!!
Szeptembertől új szabályok lépnek életbe a nem kérődző haszonállatok takarmányozásában – tette közzé a Nébih.
Miután augusztus 17-én megjelent az Európai Unió Bizottságának új rendelete – ami módosítja a prémes állatoktól eltérő, nem kérődző haszonállatok állati eredetű fehérjével való takarmányozásának tilalmát –, érdemes tudni a szeptember 7-én hatályba lépő változásokról.
Sertések
Megszűnik a tilalom!
A jogszabály először is hatályon kívül helyezi azt a tilalmat, ami eddig a nem kérődző haszonállatok kérődzőkből származó kollagénnel és zselatinnal történő takarmányozására vonatkozott. A módosítás értelmében a hatálybalépést követően a nem kérődző haszonállatok takarmányában felhasználható a kérődző állatokból származó kollagén és zselatin. A módosítás a rendeletben előírt követelmények teljesülése esetén engedélyezi a sertésfélékből származó feldolgozott állati fehérje baromfitakarmányban való felhasználását. Ugyanakkor a sertéseredetű feldolgozott állati fehérjét tartalmazó takarmánykeveréket előállító létesítmény csak baromfinak, vízi- és prémes állatoknak szánt takarmányokat állíthat elő. Sőt, ezt is engedélyeztetnie kell a telephely szerint illetékes megyei kormányhivatal élelmiszerlánc-biztonságért felelős szervezeti egységénél.
Válasz Apáé #4957. hozzászólásáraA kínai népnek a civilizáció hosszú és rögös útján eddig csak rövid távot sikerült megtenniük, ezért nekik fel sem tűnik egy ilyen aljas cselekedet.
Moderálási elveink miatt törölve: 2021-07-29 21:38:32
" Kritikus helyzetben a magyar sertéságazat: aggasztó hírek érkeztek a vágóhidakról
agrarszektor.hu 2021. július 29., csütörtök 11:00 >>>>>>>>>>>>>>>> " Kínában a vágósertés árak január óta folyamatosan esnek. Mondjuk volt honnan, hiszen januárban 1600 Ft/kg élősertés árakról számoltak be. Ez az árszint kisebb megingásokkal, 2019 októbere óta jellemezte az ázsiai ország sertéspiacát. Július második hetére kevesebb mint felére zuhant a vágósertés ára (750 Ft/kg). Kína hatalmas pénzt és energiát fordított az elmúlt 2 évben a sertéságazata újjáépítésére. Az EU exportőr országai a gyengülő kínai piacot a Mexikóba és Japánba irányuló növekvő szállításokkal igyekeznek ellensúlyozni, de az elmúlt hetekben ezekben az uniós tagállamokban is csökkentek a felvásárlási árak. "
Válasz TeljesenMindegy #4956. hozzászólásáraAz ördög a földön jár!
Nem igy kellene ezt megoldani! Hogyan lehet az ember ennyire romlott?
Egy kis horror estére.
https://prove.hu/wp-content/uploads/2020/03/Pigs-Burned-Alive-in-China-How-Farms-are-Killing-Pigs-in-China-Video.mp4?_=1
Válasz TeljesenMindegy #4954. hozzászólásáraHát igen jó étvágyat neki hozzá.
Válasz Idemil #4953. hozzászólásáraAz állatorvos úr a vasárnap déli ünnepi ebédként egye a három felsorolt közül valamelyiket.
Válasz TeljesenMindegy #4952. hozzászólásáraKutya,macska,tengerimalac
Válasz Idemil #4951. hozzászólásáraAz cikis, ha egy állatorvos nem akar herélni. Mire számított, amikor ezt a szakmát választotta?
Válasz Idemil #4950. hozzászólásáraEgyébkén eddig nálam is állatorvos herélt de nyugdíjjba ment az öreg, nagyon nagy szakember volt. A fiatalok meg hallani sem akarnak herélésről, nem is értem.
Válasz TeljesenMindegy #4949. hozzászólásáraKöszönöm.Utána nézek.
Válasz Idemil #4948. hozzászólásáraNálunk ezt a műveletet állatorvos végzi. Ő animedazon nevű szert használ.
Sziasztok!! Én új vagyok az oldalon,erdeklődnek, ki milyen herélő spray-t használ fertőtlenítésre?
Válasz Rabó001 #4946. hozzászólásáraMár bocsi az offért én én a témánál voltam te meg próbáltál ferdítenni aztán vadbaromozól és én sütök bélyegeket
Válasz Mihály #4945. hozzászólásáraNeked nem fogok magyarázkodni! Ennyi. Menny a politikai topikba aztán ott politizálj meg süssél bélyegeket arra aki még szóba áll veled!
Válasz Rabó001 #4944. hozzászólására Mi lenne ha végig olvasnál valamit mielőtt vadbaromozól valakit "a hogy te a csirke nyúl stb összes hús fogyasztást nézed én meg csak a sertés húst " és csak azért írtam ,hogy ugyan úgy mentenéd a menthetőt ,mint a jellenlegi kormányunk mert egy dübörgő gazdaság, nehogy már szegény legyen a nép ,peddig ezek a tények a sváb szakpolitikus szegénynek terja a Magyarokat is nem csak az Ukránokat .
akkor ki tanuljon meg olvasni???
Válasz Mihály #4943. hozzászólásáraMi mondta hogy a KSH hazudik?! Én nem! Te írástudatlan idióta vadbarom! Ezt csak azért kapod, mert megérdemled, mert én soha nem írtam itt olyan valamit, ami a Fideszhez köthető lenne, sem egyéb politikai témában nem szoktam megnyilatkozni! Te meg egy politikamentes hozzászólásba is képes vagy belevinni a politikát, ráadásul személyeskedve! Ezek után ne várj tőlem szép szavakat és tiszteletet.
Olvasni kellene tudni! Te szerencsétlen!
Ezt nézd meg! Kilóra ugyanaz van benne amit te beszúrtál, sertéshús fogyasztásra, csak ottvan mellette a többi is.
magyar húsfogyasztási adatok, kattints rá Mihály!
Az előző hozzászólásba meg beszúrtam egy európai fogyasztásról szóló cikket, ezen színes térkép van, ezt talán tudod értelmezni.
európai adatok
Válasz Rabó001 #4942. hozzászólására Akkor a KSH hazudik????? mert onnan vannak az adatok amit felraktam ja hogy te a csirke nyúl stb összes hús fogyasztást nézed én meg csak a sertés húst "De miért akarod szándékosan lehúzni és rossz színben feltüntetni Magyarországot?" sajnos én a tényeket írtzam te meg megpróbálod megmagyarázni Fideszes módjára
Válasz Mihály #4939. hozzászólásáraAz ukránok így jártak.
De miért akarod szándékosan lehúzni és rossz színben feltüntetni Magyarországot?
Ugyanezen táblázat szerint amit megpróbáltál beszúrni, a 2016-os teljes magyar húsfogyasztás, a disznóhús és a többi húsféleség együtt, 64,4kg/fő. Magyarország ezzel bőven az európai középmezőnyben van, annak is a felső részén. A csúcs a spanyolok, 94kg/fő értékkel.
húsfogyasztás Európában
A magyar sertésállomány az alacsony, ez tény. És szerintem nemis nagyon fog felfelé elmozdulni.
Válasz Zoli1437 #4940. hozzászólásáralényegében igen nem is tudot annyi db számot produkálni az ország azóta sem s még akkor majdnem 4 kg takarmányból volt 1 kiló hús elő állítva ...
Válasz Mihály #4939. hozzászólásáraSzerintem ha a nagy telepet veted össze a háztájival 1990 a vízválasztó. Akkortól lett a háztáji megtűrtből büntetendő.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&ved=2ahUKEwjXp8eeu-zxAhWgh_0HHUOmAToQFjADegQIBhAD&url=https%3A%2F%2Fnapok.georgikon.hu%2Fhu%2Fcikkadatbazis%2Fcikkek-2012%2Fdoc_download%2F194-nagy-laszlo-aliczki-katalin-kornelia-a-serteshustermeles-versenykepessege-magyarorszagon&usg=AOvVaw3fLp-C5Pm_uPq2hLl48swG
Európa legnagyobb vásárlói lesznek?
Egy német piackutató intézet legfrissebb vásárlóerő-tanulmánya szerint az európaiaknak átlagosan fejenként majdnem évi 15 ezer euró állt rendelkezésre kiadásokra és megtakarításokra 2019-ben. Ukrajna Európában az utolsó helyet foglalja el: egy főre eső vásárlóerő 1830 euró. Olga Makhno, az ukrajnai állattenyésztési szövetség sertéshús-termelésének vezető elemzője szerint az egy főre eső sertéshús-fogyasztás 7 kilóval, vagyis újabb 30 százalékkal csökkent az elmúlt években. A vásárlóerő csökkenése súlyos visszaesést okozott a fogyasztásban. Egyes ukrán családok hónapokig nem látnak vörös húst és halat az asztalukon. 2020-ban a sertéshús-fogyasztás már csak 15 kg/fő volt, szemben az Európai Unióban 45 és Oroszországban mért 30 kilóval. Hozzátette, hogy a belföldi kereslet csökkenése ellenére az ország a sertéshús és a pácolt sertészsír hiányának szélén áll – ez utóbbi hagyományosan az ukrán konyha alapanyaga. Sőt, ez a csökkenés már nem is csak gazdasági kérdés, hanem közegészségügyi is. Ukrajnában ugyanis a hús- és tejtermékek fogyasztásának mértéke 2-3-szor alacsonyabb, mint az orvosok által ajánlott minimális szint.
És nálunk???-
EZT ÉRTÜK EL a naghy sertés telepek támogatásával a háztáji leépítésével 
Ukrajna sertésállományát 5,5 milliósra becsülik, de ez a szám évről évre csökken, akár évi akár 1-1,5 millió példánnyal is. Az ottani iparágat sújtja az olcsó holland és dán import. Az ukrán megfigyelők szerint az egykor Európa egyik legnagyobb mezőgazdasági országának számító állam elveszítheti sertéstelepeinek nagy részét, és a sertéshús fő importőre lesz Európában.
Év Termelés Behozatal Kivitel Veszteség Zárókészlet Belföldi
felhasználás Hazai fogyasztás
összesen egy főre
ezer tonna kg
2004 308,7 66,4 104,0 7,7 19,2 262,1 262,1 25,9
2005 289,9 88,5 102,5 7,8 17,5 269,8 269,8 26,7
2006 314,5 83,2 105,8 10,9 17,2 281,3 281,3 27,9
2007 322,5 81,8 114,1 11,1 19,0 277,3 277,3 27,6
2008 299,9 85,2 115,3 10,7 18,8 259,3 259,3 25,8
2009 298,1 104,0 119,5 11,0 19,5 270,9 270,9 27,0
2010 300,6 136,0 174,3 11,1 17,3 253,4 253,4 25,3
2011 288,4 139,0 171,2 10,6 15,8 247,1 247,1 24,8
2012 261,2 145,2 154,7 10,1 14,5 242,9 242,9 24,5
2013 245,9 154,6 154,4 9,5 13,6 237,5 237,5 24,0
2014 274,2 149,0 159,9 10,6 17,1 249,2 249,2 25,3
2015 302,7 143,9 164,2 11,7 16,8 271,0 271,0 27,5
2016 306,5 154,4 159,6 11,9 18,5 287,7 287,7 29,3
Forrás: KSH TEHÁT NINCS 30KG/FŐ Európa legszegényebbjei KÖZÖTT VAGYUNK
Válasz Apáé #4932. hozzászólására90-es években olvastam prospektust, kísérleteztek spec agyagos adalékot keverni a tápba, amitől lelassul a bélrendszeren átjutás, több idő marad a felszívódásra, kevesebb tápanyag távozik a trágyában . Ha hígság miatt átszalad rajtuk, akkor lehet azért is esznek többet mert hamar ürül a gyomor, hamarabb éhesek, de kevesebb értékesül bennük ( gondolom én ), a fejlődéshez lenne kontrol csoport, az mutatná meg a hasznosulást . A baromfi tápcsatornáján is átszalad a takarmány, ezért kellhet több fehérje nekik, mert kevesebb ideig szívódhat fel . ( Vagy nem
)
Válasz metomi78 #4936. hozzászólására8-10 centi sóder, 10-12 centi beton, vas kell bele.
4-1-hez kevertem, de az pár év után kopik fel az önitató alatt, legyen 3-1-hez. Ez már elég tömény, sok lesz a cement, tovább tart a beton jóval.
Remélem, hogy 2 disznónak lesz az ól, nem pedig 200-nak!
Sziasztok. Sertésólnak hány centi vastag betonaljazt kell? Kell e vas háló bele?
Azt még hozzátenném :min.20-25 kg-ig oda kell figyelni rendesen mert ez a bélflóra mint témakör nem olyan egyszerű mint sokan gondolnánk.Nagyban pedig nem is olcsó, lásd gyógyszerfelöntés vagy vakcinázás....
Válasz P@so #4933. hozzászólásáraIgen
Természetesen ha híg akkor nagyobb a veszélye a taki hasznosulásának.Gondolom kisebb súlyúakra értetted...., ????????
Válasz Zoli 63 #4930. hozzászólásáraEt tudom,de annyit javitanék rajta,hogy inkább csökkenti az étvágyat,mint fokozza!
A másik,hogy a hasat fogja,mivel sokkal szárazabb a trágya nem lágy,hig.
Nem egész 1kg megy 100kg-hoz ami nem sok,de mégis ha nem teszek a takarmányhoz semmit a mészporból,akkor nagyon hig az ürülék. Viszont,ha nincs benne semmi mész,akkor valamivel jobban és többet esznek.
A kérdésem az,hogy ha hig a trágya,akkor nagyobb az esélye a rossz takarmány hasznosulásnak? Ha meg tul száraz,akkor is?
Válasz Zoli 63 #4930. hozzászólásáraSterilebbé, sírok....
Válasz Apáé #4929. hozzászólásáraFutor >> Javasolt adagolás: 1 kg takarmányhoz 5-20 g >> Finomszemcsés takarmánymész. Mészigényes haszonállatok takarmányozásához, takarmányba keverve. Granulált tápokhoz is.
Az ipari takarmány összetétele:
-A puha mészkőliszt, mely min. 90%-ban kalcium-karbonátot tartalmaz
Garantált beltartalom:
-Nedvességtartalom max. 4,0%
-Ca-tartalom min. 36,0%
-Mg-tartalom max. 0,4%
-Sósavban oldhatatlan hamu max. 4,0%
Felhasználható takarmányozási célra, a kalcium szükséglet kielégítésére.
Az egészséges állattartáshoz nélkülözhetetlen „puha” mészkőből készült állattakarmányozási adalékunkat takarmánykeverékekhez ajánljuk kiegészítésként. Magas kalcium-karbonát tartalma, tisztasága biztosítja az állatok számára a szükséges mészutánpótlást.
Az emésztőnedvek és a mész segítségével a tápanyagok gyorsabban hasznosulnak, épülnek be a szervezetben.
A Futor elősegíti:
- a fejlődésben lévő szárnyas és négylábú háziállatok csontozatának kifejlődését
- a kifejlett állatok csontozatának masszív megőrzését
- az étvágy növelését
- az állatok környezetének javítását
- tojó, vemhes állatok mészveszteségének pótlását
- a mészkőliszttel a zúzó állatok szemcseszükséglete is pótolható
Takarmányon kívüli (külön) adagolás esetén az állatok által alomban juttatott mész is hasznosul, 20%-os nedvesség és szagfelvevő hatása sterilebbé teszi az állatok körül a levegőt. Az alomból összegyűjtött trágya a savas talajok javítására kiválóan alkalmas.
Felhasználható takarmányozási célra, a kalcium szükséglet kielégítésére.
Tárolási előírások és a minőségmegőrzés ideje:
Száraz helyen történő tárolás és felbontatlan kiszerelés esetén korlátlan ideig felhasználható.
A mészpor,krétapornak hatása van a fehérje beépülésnél? Ugye ez + kálcium
Ha nem teszek a keveröbe meszet,akkor nagyon lágy a trágya,viszont ha 2pohárral teszek,akkor már száraz.
Válasz broll79 #4926. hozzászólásáraNálam mért a viz is 6-7 litert iszik db ja.
Válasz broll79 #4926. hozzászólásáraKb. 3-4 litert naponta.
Válasz szeszko #4923. hozzászólásáraÉs mennyi vizet fogyasztott hozzá?
Válasz P@so #4924. hozzászólásáraÉn sem hinném el, de semmi okom hazudni egy anonim fórumon.
Ilyen sajnos nincs, még a Danbred se tudja ezt, ott is a fialástól a leadásig : ~130 nap....Téma lezárva,további szép napot és eredményes termelést/hízlalást...!????✅
Válasz Zoli 63 #4922. hozzászólására1 malac 10 nap alatt 16 kg ennivalótól 9 kg-ot hízott.
Válasz szeszko #4921. hozzászólására9kg/db ?
Válasz P@so #4919. hozzászólásáraA hízó koncentrárumos zsákon az áll, hogy cél a napi 800 g feletti súlygyarapodás, 2,7:1-hez arányban. Ezt nyilván a nagyüzemek tudják.
Ezért nem értem, hogy lehet, hogy nálam a 2 szem malac hízott 9 kg-ot, fejenként 16 kg ennivalótól.
S hígabbra kevertem, mint az ajánlott.
A malacok súlyát jól mértem meg természetesen.
Válasz barkaspisti #4918. hozzászólásáraNormálisan kérdeztem, nem értem, mi szükség erre a gúnyos stílusra.
Kevesebb koncentrátumot kapnak 5 százalékkal, mint amennyit a zsákon a gyártó ajánl.
Üdv !
Kicsit javítok a gondolataidon: Napi súlygyarapodás 20 kg körüli malacoknál ,amire nagyüzemileg már azt mondható, h jó : ~500g .
110 kg-osnál is már a napi : ~900 g, ugyan jó....
Ennyit szerettem volna...????????
Válasz szeszko #4917. hozzászólásáraEzt a malacot te fogod megenni? Ha igen jó étvágyat a szója fasirthoz.
Válasz Gazda 59 #4916. hozzászólására10 nap alatt 9 kg. Csak kicsit hihetetlen számomra.
Válasz szeszko #4915. hozzászólásáraSzia attól függ mit adsz neki enni, napi 1kg ha meg adsz neki mindent.
Üdv!
Mennyi a normális napi tömeggyarapodás 20 kg feletti malacoknál?
Sziasztok.
Véleményeteket kérném,savóval való etetétessel kapcsolatban?Van a közelben egy sajtgyár,gondoltam a moslékot azzal keverem nem vízzel.Annyit hallottam róla ha egyszer rászoktatják a savóra és valami oknál fogva nem kap utána nem akar enni.Viszont jó étvágya lessz töle.
Köszönöm a tanácsokat.
Válasz MTZ1222 #4912. hozzászólásáraKöszönöm