Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407 FtUSD390.32 FtCHF429.55 FtGBP486.38 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Amikor kikapcsolom a szivattyút 2-3 másodperc mire kicsorog a nitrosol a csöböl. Sor vége elött átbillentem a kapcsolót, utánna nyúlok a hidraulika karhoz.
Válasz kis Zombi #2641. hozzászólásáraAz adagolólapka mekkora lukkal kell hogy legyen ?? Lehet venni olyan alkatrészt(csak nem tudom a nevét)50 euró körül,amit ráfogatsz a traktor hátuljára hogy felemelt állapotában a hidraulika karja felbírja lökni.És így zárná/nyitná az elektromos pumpát.
Válasz hargitai sandor #2638. hozzászólásáraEz igenitt látszik ki szereti a földművelést igazából,és nem rest ezt megcsinálni.Mekkora traktor,és nincs egy oldalsó képed a tartály felfogatásánál ??
Válasz kis Zombi #2641. hozzászólásáraMegírnád az elektromos szivatyú pontos tipusát, hol lehet venni, és mibe kerül?
Menyi L/ha adagolásra képes? Traktor alat húztad át a csöveket a nitroszolra?
Esetleg pár kép a mestermüről?
Válasz Tomszi #2640. hozzászólásáraNem a kapaszár mellé, hanem elé. Sor mellé 10-15 centire kicsorgatod a nitrosolt, sorközmüvelö bedolgozza. Nekem is Így van megoldva. Laposvasra fúrtam 10- és, és 6- is furatot, felheggesztettük a vázra. 10- esbe menetesszár, két anyával öszekontrázva, 6- os furatba lengyel csepegésgátlós szórófej, adagolólapka, bajonettzáras tömlövég, kb. 50 cm olcsó (250 Ft/m) permetezötömlö kábelkötegelövel hozzáfogva a menetesszárhoz.
Középröl táplálom meg, sorba vannak kötve a szórófejek, szélre 2-2 öntözési müanyagcsap be van rakva, Így a szélsö 4 sort el tudom zárni. Nekem fronttartályról, elektromos szivattyúval megy, ki-be kapcsolom a szivattyút egy billenökapcsolóval forduláskor.
Válasz Sk Laci #2633. hozzászólásáraLeírta pontosan, olvasd el! Az első járókerékről, ha felemel megáll. A másik bonyolultabb, de az is útarányos.
Lényegében a kapaszár mellé levezeti és rögtön be is keveri a kapa abba a rétegbe ahol dolgozik, tehát nem csak a talajra folyatja. Valahogy így vannak a szilárd műtrágyások is megoldva.
Válasz .Feco. #2631. hozzászólásáraKösz! Ugyanaz a működési elvét tekintve. Ezzel a névvel még nem hallottam, csak azért kérdeztem rá, azóta rákerestem, én is.
Saját gyártású tápkultivátor - a 6 soros Al-Terra sorközművelő kultivátorra szerelt, 1000 literes tartályból kijuttatható pl:
- az első menetben gyomirtó, 6 sort egyszerre, minden sor fölé 1 fúvóka kerül, kb 25 cm-t permetezve, / a fúvóka magassága állítható / a sorközművelő védőtárcsák közé, a többi 50 cm-es sorközt a 75 cm-ből megkapálja, így oda nem kerül / nem kell vegyszer - elméletileg...
/ tehát sávban permetezve, kb 1/3-ad kell így a vegyszerből /
- 250 l/ha vízzel számolva ennek harmada: 84 l/ha oldatot kell kijuttatni hektáronként, 6 x 0,75= 4,5 m munkaszélességgel, kb 8 km/h sebességgel, /
- a második, harmadik menetben Nitrosolt, tápoldatot adhatunk ugyanezzel a géppel a sor mellé, a növények gyökeréhez, ugyanezen a vezetéken megy a tápoldat a fúvókához, amire ekkor húzunk egy műanyag csövet, ezután 2 felé osztjuk és így a szabad kifolyású vezetéken, a szélső kapa mögé vezetve soronként 2 oldalt, és szabadon kifolyik a tápoldat, a kapa nyitotta barázdába.
Ahogy a traktor felemeli a gépet, megszűnik a szivattyú áramellátása, a fordulókban nem szór.
Válasz .Feco. #2628. hozzászólásáraBasszus többet tanultam tőled az elmúlt 5 évben,mint a többi embertől az elmúlt 20-ban.Nitrogént vetéssel/előtte ti sem juttattok ki ?? Ha szilárdal kellene dolgoznod és csak An meg Urea lenne (tavaly kaptam egy kamionnyi pétit,az idén már elhajtottak hogy ne különcködjek a többinek is jó ami van) akkor azokból mit mennyit melyiket mikor szórnád ki ?? Vagy mindenképp át kellene állnom folyékonyra ??
Válasz Sanyee #2627. hozzászólásáraKamera az optikai vezérlésü sorközmüvelő része. Korigálná a gép elsodródását oldaldőléses helyeken, amelyeket edig nem tudonk sorközüvelni klaszikus sorközmüvelőkel.
Itt a tápanyag ki van téve előre bedolgozásal magágykészitéskor, és legkésőb vetéskor.
Válasz .Feco. #2629. hozzászólásáraKöszönöm a válaszod.
Ha lehet akor még pár kérdésem lene.
Mindkét esetben a pumpa meghajtása kardányon /tlt/ keresztül van megoldva, vagy vilanymotoral? Mert nekem a JD nincsen első kardánykivezetésem, csupán első 3 pont felfügesztés.
Nem lenne jobb a folyékony mütrágyát inkáb a kapa mögé vezetni? Így mélyebre jutna, az állitólagos N elillanás mérsékelteb lene, igaz nem a növényre lene fordítva, hanem melete lene a N.
Esetleg gyártókat, kik készitenek ilyen tipusú sorközmüvelőket. Norbit meglátogatom az Expon, megnézem milyeneket gyárt ő, esetleg más gyártók, hogy jobban szemügyre vegyem és átgondoljam hogyan lene a legjobb megoldás számomra.
Válasz .Feco. #2628. hozzászólásáraazt leírnád, hogy milyen fejlettségi állapotában mennyit adtok ki?
tudom, hogy kijöttök a 170 kg-ból, de hogy van elosztva, kb?
eleinte nem volna jobb ammónium vagy nitrát alapú, és aztán utoljára magára hagyni a karbamiddal? a karbamidnak mennyi a feltáródási ideje, van ilyen adatod?
talajmintában milyen nitrogén tartalmat szoktak kimutatni?
köszöent!
Válasz Tomszi #2630. hozzászólásáraAz amire te gondolsz az Marshall pumpa néven vált ismertté, talaj fertőtlenítő szert adagolt vetogepeken, az elve ugyanaz, csak az 10-25 l/ha dózishoz volt. Amire én gondolok az ugyanez az elv de viszonylag nagyméretű szerkezet, White és IH vetogepeken gyári folyekonymutragya rendszerrel jöttek ilyenek az országba egy időben.
Válasz .Feco. #2629. hozzászólásáraPerisztarktikus szivattyú az a tömlőszivattyú? Mert akkor tudom mi. Ügyes találmány, egyszer egy Accord cukorrépavetőn láttam, benzincső vastagságú csövekkel, talajfertőtlenítőt juttatta ki folyékony formában. Meg még IH lazít kései mögé levezetve is láttam folyékony műtrágyázáshoz.
Válasz Sk Laci #2626. hozzászólásáraSzia, két gépünk van, ez a képen a kisebbik, ezen két tartly van, összesen 900 litert tud magéval vinni, a két tartály egy közös csövön töltődik és ürül, így a gép hozzávetőleg ki van folyamatosan egyensúlyozva. Ezen egy perisztarktikus pumba van, amelyet talajkerék hajt egy fogaskerékáttételen keresztül. Ha a gépet megemeled akkor a kerék megáll, és a perisztarktikus adagoló saját maga zárja csöveket így nincs (vagy minimális) a csorgás. A dózis az áttételnél fogaskerékcserével tudod állítani. ezen fúvóka nincs, a csövek a szélső kapákhoz vannak vezetve a kapaszár elé csorog, és a kapa a növénysor tövére fordítja.
Van egy másik, komoylabb gépünk is, az 8 soros (ezért kell azon más megoldást választani), azon egy 1200 literes fronttartály van, hidraulikus szivattyúval, komplett ARAG permetezőszabályzással, egy Bravo180-as monitor végzi a szabályzást, a traktorról kap sebességjelet valamint egy master-on/off jelet hogy a hárompontemelő felemelt vagy sülyesztett helyzetben van-e. Ha a gépet felemeled akkor is elzár, ha leengedett állapotban megállsz vele akkor is. teljesen sebességarányos, l/ha alapján bármilyen értéket választhatsz. Ezen viszont a vázon vannak kialakítva csapok a szakaszoláshoz és csepegésgátlók a cseppenő műtrágya megakadályozására. fúvóka azonban itt sincs, és elhelyezve ugyanúgy a sorhoz legközelebb eső kapa előtt van.
Válasz .Feco. #2621. hozzászólásáraLeírnád nekem pár szóval hogyan van megoldva a pontos adagolás? Kardánmeghajtásu pumpa, esetleg elektromotor, sebeségváltozásra váltsa az adagolást is, vagy kontans sebeségre van szükség az egyenletes adagolásra, a kapa mögött milyen fúvóka van, hol vanak az elzáró szelepek, hogy forgóban ne csurogjon a nitrosol,....?
Érdekelne a teljes technikai megoldás, mert gondolkodtam egy kameravezérlésü sorközmüvelőn ami szerintem 30 000 euró felet van, amiken nincsenek mütrágyaadagoló egységek, és ilyen sorközmüvelőt öszehozni folyékony mütrágya /nitrosol/ adagolóval.
Ere a célra 120 Le JD álna rendelkezésre, elölre 1000 L IBC tartályt a fügesztőkarokra, hátra meg a kameravezérlésü sorközmüvelőt. Csak a nitroszol adagolását, valahogyan meg kéne oldanom.
Ezért érdekelne nektek hogyan van megoldva az adagolás, ha a sorközmüvelőre is van felerősítve a tartály.
Én hátra nem tehetem, mert oldalgósban nagy lene a traktor elsodródása oldalba, amit már talán a kameravezérlés nem biztos hogy tudna korigálni.
Válasz .Feco. #2621. hozzászólásáraLeírnád nekem pár szóval hogyan van megoldva a pontos adagolás? Kardánmeghajtásu pumpa, esetleg elektromotor, sebeségváltozásra váltsa az adagolást is, vagy kontans sebeségre van szükség az egyenletes adagolásra, a kapa mögött milyen fúvóka van, hol vanak az elzáró szelepek, hogy forgóban ne csurogjon a nitrosol,....?
Érdekelne a teljes technikai megoldás, mert gondolkodtam egy kameravezérlésü sorközmüvelőn ami szerintem 30 000 euró felet van, amiken nincsenek mütrágyaadagoló egységek, és ilyen sorközmüvelőt öszehozni folyékony mütrágya /nitrosol/ adagolóval.
Ere a célra 120 Le JD álna rendelkezésre, elölre 1000 L IBC tartályt a fügesztőkarokra, hátra meg a kameravezérlésü sorközmüvelőt. Csak a nitroszol adagolását, valahogyan meg kéne oldanom.
Ezért érdekelne nektek hogyan van megoldva az adagolás, ha a sorközmüvelőre is van felerősítve a tartály.
Én hátra nem tehetem, mert oldalgósban nagy lene a traktor elsodródása oldalba, amit már talán a kameravezérlés nem biztos hogy tudna korigálni.
Válasz .Feco. #2619. hozzászólásáraKöszi az infót. Idénre megkérem rakja fel mind az 5 kapát, ha fog hozám jönni.
A képen nagyon szép a kukoricátok
Nektek a sorközmüvelőn azok folyékony mütrágyára való tartályok, vagy csak roszul látom?
Válasz Sk Laci #2618. hozzászólásáraMiért kellene leszedni? Sorkozmuvelesre már nincs ott semmi, ami mégis az nagyon könnyen bomlik, szalazodik... sosem okozott ez problémát.
Válasz .Feco. #2616. hozzászólásáraFeco, ti klaszikus rugokapás sorközmüvelőt használtok kukorica, napraforgó soközmüvelésére? Ha igen, fent hagyjátok mind az 5 kapát, vagy csak 3 kapát hagytok fent, hogy ne torkoljon a mulcs?
Azért kérdem, mert én szolgáltatásal csináltatom, és a szolgáltató azt mondja, hogy azért hagy fent 3 kapát, mert 5-nél betorkolna a szármaradvány és vinné ki a növényeket.
Nálad szintén van ilyen probléma?
Megmondom, nekem jobban tetszene, ha megkapáltatom a sorokat, akor 5 kapával széleseben megkapálja, mint 3-al.
Válasz uff #2615. hozzászólásáramár hogy kellene csavarnia? a miénk összecsukva is olyan 3,4 m körül van amúgy... 5 tag marad lent és 2-2 felcsuklik hidraulikusan.
3665 hozzászólás
Válasz hargitai sandor #2663. hozzászólásáraKösz.Az úton mennyire vagdalózik teli tartállyal ??
Válasz mtz1221 #2649. hozzászólásáraCsináltam videót, ritka sza.r telefonos minöség, de remélem a lényeg érthetö.
Amikor kikapcsolom a szivattyút 2-3 másodperc mire kicsorog a nitrosol a csöböl. Sor vége elött átbillentem a kapcsolót, utánna nyúlok a hidraulika karhoz.
https://youtu.be/JsaVTXaJC3Q
https://youtu.be/o1oL6jBm38I
Válasz mtz1221 #2647. hozzászólásáraA traktor Kioti Dk90, 90 Le-s.
Ezek a képek vannak a tartály felfogatásról, de készítek még képeket, ha kell.
Válasz kockaspaplan #2661. hozzászólásáraFaca ötlet.Úgyis kell a fülkébe is egy + pumpa kapcsoló akkor mellette elfér az is.
Válasz mtz1221 #2658. hozzászólásáraBele lehetne tenni a körbe egy visszajelző lámpát.
Válasz mtz1221 #2653. hozzászólásáraMűködne
Válasz mtz1221 #2657. hozzászólásáraAz adta a jelet hogy számoljon vagy ne.
Válasz Dave #2656. hozzászólásáraÉn nem mernék bízni a rugósban.Csak ami fixre van téve,és nem csak egy pontban zár.Görgőssel belehetne állítani hogy pl fél állástól elkezdjen zárni egész teljes emelésig.
https://www.google.com/search?tbm=isch&q=v%C3%A9g%C3%A1ll%C3%A1skapcsol%C3%B3+12V&spell=1&sa=X&ved=0ahUKEwiFmZyjlfLfAhUkNOwKHVuEC5kQBQg6KAA&biw=1024&bih=463&dpr=1.56
Válasz gergő07 #2655. hozzászólásáraAz meg hogy ??
Csak az MTZ féklámpa kapcsolója jó nem? Mivel azt húzni kell ha jól emlékszem. Amit benyomni az ide nem jó.
Válasz mtz1221 #2654. hozzászólásáraAnno a hektárszámláló így működött nekem az mtz-n.
Válasz gergő07 #2651. hozzászólásáraAttól függ hány wattos a pumpa,de ha elbírja akkor rálehetne szerkeszteni gond nélkül.
Válasz ND #2650. hozzászólásáraAz lesz az. A 220 voltos mit csinálna a 12 voltal ??
Válasz gergő07 #2651. hozzászólásárahttps://webshop.axial.hu/erogep-alkatreszek/mtz/felepitmeny-alkatreszek/feklampa-kapcsolo-vk-854.html
Válasz mtz1221 #2649. hozzászólásáraArra 1 mtz féklámpa kapcsoló nem lenne jó? Kicsi pénz...
Válasz mtz1221 #2649. hozzászólásáravégálláskapcsoló?
Válasz kis Zombi #2641. hozzászólásáraAz adagolólapka mekkora lukkal kell hogy legyen ?? Lehet venni olyan alkatrészt(csak nem tudom a nevét)50 euró körül,amit ráfogatsz a traktor hátuljára hogy felemelt állapotában a hidraulika karja felbírja lökni.És így zárná/nyitná az elektromos pumpát.
Válasz kockaspaplan #2646. hozzászólására
Válasz hargitai sandor #2638. hozzászólásáraEz igenitt látszik ki szereti a földművelést igazából,és nem rest ezt megcsinálni.Mekkora traktor,és nincs egy oldalsó képed a tartály felfogatásánál ??
Válasz mtz1221 #2624. hozzászólásáraEgy agroinformon megjelent cikkből vágtam ki ezt a diagramot, sajnos nem túl informatív.
Válasz Sk Laci #2642. hozzászólásáraOFF
Küldtem privátot, nézd meg
Válasz Sk Laci #2642. hozzászólásáraKisvukk Szinte mindent leírt. Én ITT vettem, majdnem minden van náluk, Ami kell hozzá.
http://www.nyirker.hu/rolunk
Válasz Sk Laci #2642. hozzászólásárahttps://www.agroinform.hu/aprohirdetes_adatlap/alkatresz/novenyvedelmi-gep-permetezo-gep-alkatreszek/shurflo-sh-2088-443-144-12v-membranszivattyu-28-bar-132lmin-akcios-termek/h_6563276
pl nekem egy ilyen szivattyú van ennek ha jól emlékszem 6 soros kapán 10 km/h sebesség mellett 200kg/ha jött ki maximum ,teljesítményben ez alá ne nagyon add,a többi kellék ahogy zombi is mondta sima lengyel olcsó cucc.Az egész egy közepes tartállyal együtt kijön 1000 euróból.
Válasz kis Zombi #2641. hozzászólásáraMegírnád az elektromos szivatyú pontos tipusát, hol lehet venni, és mibe kerül?
Menyi L/ha adagolásra képes? Traktor alat húztad át a csöveket a nitroszolra?
Esetleg pár kép a mestermüről?
Válasz Tomszi #2640. hozzászólásáraNem a kapaszár mellé, hanem elé. Sor mellé 10-15 centire kicsorgatod a nitrosolt, sorközmüvelö bedolgozza. Nekem is Így van megoldva. Laposvasra fúrtam 10- és, és 6- is furatot, felheggesztettük a vázra. 10- esbe menetesszár, két anyával öszekontrázva, 6- os furatba lengyel csepegésgátlós szórófej, adagolólapka, bajonettzáras tömlövég, kb. 50 cm olcsó (250 Ft/m) permetezötömlö kábelkötegelövel hozzáfogva a menetesszárhoz.
Középröl táplálom meg, sorba vannak kötve a szórófejek, szélre 2-2 öntözési müanyagcsap be van rakva, Így a szélsö 4 sort el tudom zárni. Nekem fronttartályról, elektromos szivattyúval megy, ki-be kapcsolom a szivattyút egy billenökapcsolóval forduláskor.
Válasz Sk Laci #2633. hozzászólásáraLeírta pontosan, olvasd el! Az első járókerékről, ha felemel megáll. A másik bonyolultabb, de az is útarányos.
Lényegében a kapaszár mellé levezeti és rögtön be is keveri a kapa abba a rétegbe ahol dolgozik, tehát nem csak a talajra folyatja. Valahogy így vannak a szilárd műtrágyások is megoldva.
Válasz .Feco. #2631. hozzászólásáraKösz! Ugyanaz a működési elvét tekintve. Ezzel a névvel még nem hallottam, csak azért kérdeztem rá, azóta rákerestem, én is.
Saját gyártású tápkultivátor - a 6 soros Al-Terra sorközművelő kultivátorra szerelt, 1000 literes tartályból kijuttatható pl:
- az első menetben gyomirtó, 6 sort egyszerre, minden sor fölé 1 fúvóka kerül, kb 25 cm-t permetezve, / a fúvóka magassága állítható / a sorközművelő védőtárcsák közé, a többi 50 cm-es sorközt a 75 cm-ből megkapálja, így oda nem kerül / nem kell vegyszer - elméletileg...
/ tehát sávban permetezve, kb 1/3-ad kell így a vegyszerből /
- 250 l/ha vízzel számolva ennek harmada: 84 l/ha oldatot kell kijuttatni hektáronként, 6 x 0,75= 4,5 m munkaszélességgel, kb 8 km/h sebességgel, /
- a második, harmadik menetben Nitrosolt, tápoldatot adhatunk ugyanezzel a géppel a sor mellé, a növények gyökeréhez, ugyanezen a vezetéken megy a tápoldat a fúvókához, amire ekkor húzunk egy műanyag csövet, ezután 2 felé osztjuk és így a szabad kifolyású vezetéken, a szélső kapa mögé vezetve soronként 2 oldalt, és szabadon kifolyik a tápoldat, a kapa nyitotta barázdába.
Ahogy a traktor felemeli a gépet, megszűnik a szivattyú áramellátása, a fordulókban nem szór.
Válasz Dns8 #2636. hozzászólásáraSzerintem az osztott műtrágyakijuttatás elsősorban.
Delkabnál volt rá kísérlet, a 3szori nyert.
Válasz .Feco. #2623. hozzászólásáraMi az elsődleges célja a 3xi kultizásnak?
Válasz .Feco. #2628. hozzászólásáraBasszus többet tanultam tőled az elmúlt 5 évben,mint a többi embertől az elmúlt 20-ban.Nitrogént vetéssel/előtte ti sem juttattok ki ?? Ha szilárdal kellene dolgoznod és csak An meg Urea lenne (tavaly kaptam egy kamionnyi pétit,az idén már elhajtottak hogy ne különcködjek a többinek is jó ami van) akkor azokból mit mennyit melyiket mikor szórnád ki ?? Vagy mindenképp át kellene állnom folyékonyra ??
Válasz Sanyee #2627. hozzászólásáraKamera az optikai vezérlésü sorközmüvelő része. Korigálná a gép elsodródását oldaldőléses helyeken, amelyeket edig nem tudonk sorközüvelni klaszikus sorközmüvelőkel.
Itt a tápanyag ki van téve előre bedolgozásal magágykészitéskor, és legkésőb vetéskor.
Válasz .Feco. #2629. hozzászólásáraKöszönöm a válaszod.
Ha lehet akor még pár kérdésem lene.
Mindkét esetben a pumpa meghajtása kardányon /tlt/ keresztül van megoldva, vagy vilanymotoral? Mert nekem a JD nincsen első kardánykivezetésem, csupán első 3 pont felfügesztés.
Nem lenne jobb a folyékony mütrágyát inkáb a kapa mögé vezetni? Így mélyebre jutna, az állitólagos N elillanás mérsékelteb lene, igaz nem a növényre lene fordítva, hanem melete lene a N.
Esetleg gyártókat, kik készitenek ilyen tipusú sorközmüvelőket. Norbit meglátogatom az Expon, megnézem milyeneket gyárt ő, esetleg más gyártók, hogy jobban szemügyre vegyem és átgondoljam hogyan lene a legjobb megoldás számomra.
Válasz .Feco. #2628. hozzászólásáraazt leírnád, hogy milyen fejlettségi állapotában mennyit adtok ki?
tudom, hogy kijöttök a 170 kg-ból, de hogy van elosztva, kb?
eleinte nem volna jobb ammónium vagy nitrát alapú, és aztán utoljára magára hagyni a karbamiddal? a karbamidnak mennyi a feltáródási ideje, van ilyen adatod?
talajmintában milyen nitrogén tartalmat szoktak kimutatni?
köszöent!
Válasz Tomszi #2630. hozzászólásáraAz amire te gondolsz az Marshall pumpa néven vált ismertté, talaj fertőtlenítő szert adagolt vetogepeken, az elve ugyanaz, csak az 10-25 l/ha dózishoz volt. Amire én gondolok az ugyanez az elv de viszonylag nagyméretű szerkezet, White és IH vetogepeken gyári folyekonymutragya rendszerrel jöttek ilyenek az országba egy időben.
Erről van szó
Válasz .Feco. #2629. hozzászólásáraPerisztarktikus szivattyú az a tömlőszivattyú? Mert akkor tudom mi. Ügyes találmány, egyszer egy Accord cukorrépavetőn láttam, benzincső vastagságú csövekkel, talajfertőtlenítőt juttatta ki folyékony formában. Meg még IH lazít kései mögé levezetve is láttam folyékony műtrágyázáshoz.
Válasz Sk Laci #2626. hozzászólásáraSzia, két gépünk van, ez a képen a kisebbik, ezen két tartly van, összesen 900 litert tud magéval vinni, a két tartály egy közös csövön töltődik és ürül, így a gép hozzávetőleg ki van folyamatosan egyensúlyozva. Ezen egy perisztarktikus pumba van, amelyet talajkerék hajt egy fogaskerékáttételen keresztül. Ha a gépet megemeled akkor a kerék megáll, és a perisztarktikus adagoló saját maga zárja csöveket így nincs (vagy minimális) a csorgás. A dózis az áttételnél fogaskerékcserével tudod állítani. ezen fúvóka nincs, a csövek a szélső kapákhoz vannak vezetve a kapaszár elé csorog, és a kapa a növénysor tövére fordítja.
Van egy másik, komoylabb gépünk is, az 8 soros (ezért kell azon más megoldást választani), azon egy 1200 literes fronttartály van, hidraulikus szivattyúval, komplett ARAG permetezőszabályzással, egy Bravo180-as monitor végzi a szabályzást, a traktorról kap sebességjelet valamint egy master-on/off jelet hogy a hárompontemelő felemelt vagy sülyesztett helyzetben van-e. Ha a gépet felemeled akkor is elzár, ha leengedett állapotban megállsz vele akkor is. teljesen sebességarányos, l/ha alapján bármilyen értéket választhatsz. Ezen viszont a vázon vannak kialakítva csapok a szakaszoláshoz és csepegésgátlók a cseppenő műtrágya megakadályozására. fúvóka azonban itt sincs, és elhelyezve ugyanúgy a sorhoz legközelebb eső kapa előtt van.
Válasz mtz1221 #2624. hozzászólásáraépp fordítva! ahogy nő úgy egyre többet-többet!
Válasz Sk Laci #2626. hozzászólásáraKamera helyett Bsc szakaszoló? Ha elég lenne a 6 mágnesszelep is.
Válasz .Feco. #2621. hozzászólásáraLeírnád nekem pár szóval hogyan van megoldva a pontos adagolás? Kardánmeghajtásu pumpa, esetleg elektromotor, sebeségváltozásra váltsa az adagolást is, vagy kontans sebeségre van szükség az egyenletes adagolásra, a kapa mögött milyen fúvóka van, hol vanak az elzáró szelepek, hogy forgóban ne csurogjon a nitrosol,....?
Érdekelne a teljes technikai megoldás, mert gondolkodtam egy kameravezérlésü sorközmüvelőn ami szerintem 30 000 euró felet van, amiken nincsenek mütrágyaadagoló egységek, és ilyen sorközmüvelőt öszehozni folyékony mütrágya /nitrosol/ adagolóval.
Ere a célra 120 Le JD álna rendelkezésre, elölre 1000 L IBC tartályt a fügesztőkarokra, hátra meg a kameravezérlésü sorközmüvelőt. Csak a nitroszol adagolását, valahogyan meg kéne oldanom.
Ezért érdekelne nektek hogyan van megoldva az adagolás, ha a sorközmüvelőre is van felerősítve a tartály.
Én hátra nem tehetem, mert oldalgósban nagy lene a traktor elsodródása oldalba, amit már talán a kameravezérlés nem biztos hogy tudna korigálni.
Válasz .Feco. #2621. hozzászólásáraLeírnád nekem pár szóval hogyan van megoldva a pontos adagolás? Kardánmeghajtásu pumpa, esetleg elektromotor, sebeségváltozásra váltsa az adagolást is, vagy kontans sebeségre van szükség az egyenletes adagolásra, a kapa mögött milyen fúvóka van, hol vanak az elzáró szelepek, hogy forgóban ne csurogjon a nitrosol,....?
Érdekelne a teljes technikai megoldás, mert gondolkodtam egy kameravezérlésü sorközmüvelőn ami szerintem 30 000 euró felet van, amiken nincsenek mütrágyaadagoló egységek, és ilyen sorközmüvelőt öszehozni folyékony mütrágya /nitrosol/ adagolóval.
Ere a célra 120 Le JD álna rendelkezésre, elölre 1000 L IBC tartályt a fügesztőkarokra, hátra meg a kameravezérlésü sorközmüvelőt. Csak a nitroszol adagolását, valahogyan meg kéne oldanom.
Ezért érdekelne nektek hogyan van megoldva az adagolás, ha a sorközmüvelőre is van felerősítve a tartály.
Én hátra nem tehetem, mert oldalgósban nagy lene a traktor elsodródása oldalba, amit már talán a kameravezérlés nem biztos hogy tudna korigálni.
Válasz .Feco. #2623. hozzászólásáraKösz.Előszörre kapja a legnagyobb részletet,és harmadszorra a legkevesebbet ???
Válasz mtz1221 #2622. hozzászólására2-3x megyünk bele.
28as Genesis-est
Válasz .Feco. #2621. hozzászólására3X sorközműveltek évente,vagy van más kijuttatód is amit később használtok.Melyik töménységű nitrosolt használod ??
Válasz Sk Laci #2620. hozzászólásáraJól látod...
Válasz .Feco. #2619. hozzászólásáraKöszi az infót. Idénre megkérem rakja fel mind az 5 kapát, ha fog hozám jönni.
A képen nagyon szép a kukoricátok
Nektek a sorközmüvelőn azok folyékony mütrágyára való tartályok, vagy csak roszul látom?
Válasz Sk Laci #2618. hozzászólásáraMiért kellene leszedni? Sorkozmuvelesre már nincs ott semmi, ami mégis az nagyon könnyen bomlik, szalazodik... sosem okozott ez problémát.
Válasz .Feco. #2616. hozzászólásáraFeco, ti klaszikus rugokapás sorközmüvelőt használtok kukorica, napraforgó soközmüvelésére? Ha igen, fent hagyjátok mind az 5 kapát, vagy csak 3 kapát hagytok fent, hogy ne torkoljon a mulcs?
Azért kérdem, mert én szolgáltatásal csináltatom, és a szolgáltató azt mondja, hogy azért hagy fent 3 kapát, mert 5-nél betorkolna a szármaradvány és vinné ki a növényeket.
Nálad szintén van ilyen probléma?
Megmondom, nekem jobban tetszene, ha megkapáltatom a sorokat, akor 5 kapával széleseben megkapálja, mint 3-al.
Használt már valaki ilyen konstrukciójú művelőelemet? Vöröshagymánál kellene kiküszöbölni a cserepesedést, főleg kiskorában.
Válasz uff #2615. hozzászólásáramár hogy kellene csavarnia? a miénk összecsukva is olyan 3,4 m körül van amúgy... 5 tag marad lent és 2-2 felcsuklik hidraulikusan.