Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR415.28 FtUSD400.96 FtCHF441.5 FtGBP501 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz mtz1221 #2263. hozzászólására
A képen látható tartályt szeretném rá rakni én is hoszában gondolom hogy hátra ne sokat lógjon ki remélem el fog férni mert 2-2 kocsit szeretnék felcsukni úgy tervezem ahogy mondod hogy minél közelebb legyen a géphez a kocsik nekem ilyen felfogatásuak lesznek.
Válasz lakatos gabesz #2261. hozzászólására Jó tervezéssel az emelésen sokat bírsz segíteni. Minél közelebb vinni a traktorhoz,meg a tartály nem fér el hosszában hogy ne lógjon hátra?A kocsik hogy fognak mozogni?Ajánlom nézd meg a kongskilde megoldását.
Válasz gergő07 #2260. hozzászólásáraEz folyékony lesz nem granulátumos.azért gondoltam ekkora tartàlyra mert ha a tartály meg lesz töltve nitrosolal akkor kb 1100kg lesz a tömege a vázzal együtt és a kisebb gépeket nehogy orra rántsa pl (mtz 820,new holland tl90 stb).
Válasz lakatos gabesz #2259. hozzászólására600l tartálytól kicsit nagyobbat csinálj mert nem fér bele 1 bigzsák főleg ha van a tartályba maradék. Műtrágya függő. Nekem s 2300l üres tartályba van mikor a 4 bb nem fér bele.
Válasz Myrrdin #2258. hozzászólásáraMindenféle képp zártszelvényt akarok használni orthman mintájú lesz orthman kapákkal meg lesz rá egy 600 literes tartály ezért kérdezem ki mit ajánlana
Vázszerkezetnek mekkora keresztmetszetü zártszelvényt ajánlotok?én 150x150x10 gondoltam csak kicsit félek nehéz lesz 41kg van egy méterben a 8-as falúban 33kg/fm.
Válasz lakatos gabesz #2252. hozzászólásáraFarmet kultis sorközművelőn van kerék hajtású nitrosol szivattyú!
Nem kell kardán, és menetarányos! Olyantól kellene tapasztalat, aki használja, hogy bevált-e!
A héten agromashon meg tudod nézni!
(Szervizes volt kompaktort beüzemelni és ott hentergett a kocsijába, meg is jegyeztem, ha sorközművelőt átalakítom, akkor ilyen lesz rá!)
Válasz lakatos gabesz #2252. hozzászólásáraEgy nitroszolos sorközművelőn láttam 2 membrános szivattyút, a gerenda tarlójáró kerekéről hajtották meg. A mennyiséget különböző méretű lánckerekekkel szabályozták.
Válasz Feri #2251. hozzászólásáraÉn a Farmcentertől érdeklődtem van nekik comet everflo membrán szivattyú 26.5l/perc 4.1 bar ezt akarnám felrakni.a tlt meghajtás tetszik viszont akkor ki kell gondoljam hogy legyen a meghajtása a probléma az az hogy nekem a sorközmüvelőn amit most készitek nem lesz rajta kerék orthman mintára tervezem ugyan úgy lesz a kapán talp aljára felrakva a saválló injektáló cső kétoldalt.a farmcenteresek azt mondták ez a szivattyú jó nitrosolhoz.de ezért kértem ki a véleményeteket ti mit szoltok hozzá.akkor ezt még átgondolom hogy legyen.
Válasz lakatos gabesz #2244. hozzászólásáraOkosan teszed,hogy megkérdezel másokat,egyszerűbb jó tanácsokat,tapasztalatokat megfogadni,mint drágán kisérletezni.
Ha hosszú távon tervezel akkor felejtsd el az elektromos szivattyút.Kisérleteim alatt 3db-t cseréltem. Úgy kell kezdeni,hogy relés kapcsolót kell beépiteni,továbbiakban a folyamatos használatot tartósan nem birja.szénkefék,szimeringek csapágyak gyenge pontjai.Marad az tlt,vagy hidro-meghajtású szivattyú. A hidromotorost azért nem ajánlom mert nagyon komoly hidraulika teljesitményű traki kell hozzá.Amikor megy a hiromotor ág,akkor a 3pont ág nem kap elég olajat......
Marad a tlt meghajtás.
Tavaly nyáron az auditkernek teszteltem egy olyan nitrosolos kiltit(Foggia)amit tlt-s szivattyúval szereltek,elérhető áron.
Csepegésgátló membránokon sem tudsz spórolni,nem is érdemes.Szórófejek teljesitményéről,a kultiról pontos infót tudsz kapni ,AUDITKER-től
Kis Balázstól.
Ha visszaolvasol a sorpermetelős topikban sokmindent megtudhatsz!
Válasz lakatos gabesz #2249. hozzászólásáraNitrosol nem eszi meg a 12voltos szivattyút?
Meg sűrűbb is mint egy vizezett baktériumtrágya!
Nekem baktériumtrágyával, csak 1,5-2 bar nyomásnál is melegszik a kábel, + a 15 Amperos biztosíték is megolvad ha pl. hosszú földön megy végig és fordulónál elfelejtem kikapcsolni és folyamatosan megy kb. 20 percet.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #2248. hozzászólásáraÖsszecsukható lesz 2-2 kocsit zár fel 12v membrán szivattyú lesz vagy shurflo vagy COMET - EVERFLO 12 V szivattyú - EF 7000 - 26.5 l/min - 4.1 bar membrán szivattyú lesz rajta.
Válasz lakatos gabesz #2244. hozzászólásáraSzia, szerintem nem lesz jó. Egyik ok, hogy a lapka nem zár el, mint egy permetező csepegés gátlója, ezért mindig csepegni fog, ami fordulónál megégetheti a levelet! Másik dolog pedig, hogy messze vannak a szélső kocsik és az odavezető cső befűzése a vázhoz okozhat problémát: pl ha van egy kis hasa, akkor ott megáll az anyag, vagy felemeléskor kifolyik és utána míg újra fel nem telik addig nem folyik alul! Amúgy a fő kérdésre válaszolva: igen egyformán ha valami apró kis piszok el nem dugítja!
Tisztelt Uraim!tanácsotokat szeretném kki kérni sorközmüvelő folyékony nitrogén kijutató kiépitésével kapcsolatban a képen látható elosztó cső menetes ágaihoz egy tömlővég csatlakozot raknék dozirozó lapkával mint a másik képen van szerintetek egyenletes lenne a menyiségg elosztás ha közvetlen az elosztó csőhőz raknám a dozirozó lapkát 7 csatlakozás lenne mivel 6 soros és 7 kocsis a kultivátor.válaszotokat előre is köszönöm! Üdv Gábor
Valakinek van esetleg sorközmüvelő kultivátorja ami össze csukható és 2-2 kocsit hajt fel oldalanként?pár méretre lenne szükségem ha tudnátok segiteni.válaszotokat előre is köszönöm!
Válasz CNHS #2230. hozzászólásáraDe ilyen volt, lehet hogy már más gyártja a kitének? Decsi is azt mondta sokat bír, de mondom nem csak a kopás, hanem a törés és a hajlás görbülés is gond volt, de mindegy, mert már rövidre zárom a problémát.
Válasz tajbor89 #2226. hozzászólásáraA kopásrol írtakat nem tudom értelmezni mert amint az alsó fotómon látszik az orrészen vastagon a trapéz alakban keményfém, valamint 2cm szélesen a kapa éle is platírozva van kemény fémmel .Szerintem ez soká fog elkopni.
Tiéd nem ilyen volt?
Válasz MrPoke #2227. hozzászólásáraÍH-6200 Gabona vetőgép nyitótárcsa.
Mivel a csapágytartó csészében csak egy csapágy van eredetileg így a tárcsa másik oldalára is raktam egyet, majd hatos csavarokal össze húzattam.Két csapágy közé távtartót kell esztergálni szint úgy egyedileg a tengelyt is.Hatos anyákat lekontrázni mert hajlamosak lelazulni.
Válasz tajbor89 #2226. hozzászólásáraEddig még nem volt gond, az eredeti 25 000/db kerűlt volna 3 éve.
Mivel 25 hektáron használom így agyagos homokban nem sok igénybevételnek van kitéve. Ránézésre a nyakrésznél
én is gyöngének találtam de a tartószár görbületének illesztésével részben tehermentesíthető. Nem járatom mélyen ,3-5cm en csak a talaj színit húzom meg hogy a repedések eltünjenek, meg dob egy kis földet a műkakira.Gondolom meg dolgoztál vele, jó kis masszív gépet szerkesztettél.
Válasz CNHS #2225. hozzászólásáraKapákkal nem volt gondod?
Mert a kitések csak azt felejtik el mondani, hogy 8rugóért ez nem gyári kapa...
Nálam az első 10!! hektár után látható kopás volt, amint követ kapott nyakban eltört, úgy húztam ki vele a tavalyi szezont, hogy minden reggel felhúztam az élét keményfémmel.
Tanulságnak jó volt, most alakítom át, külön cserélhető heggyel, két oldalon grubber szárnyakkal, az összes kopó meglesz 8ból kapánként, de 10es anyagok, amiket ha szezon elején felheggesztek, rá se kell néznem idén.
Amúgy ilyen lett a kulti, többi része bevált, az elv jó
Válasz Mf-es? #2222. hozzászólásáraMivel nem egyforma minden év.
A drága profi kultikat helyspecifikus kezelésekre használják szerintem ott is hol már átálltak. Bármi közbejöhet, így egy pláne összetett géppel könnyebb olcsóbb lehet a kezelés-állomány javítás. Bár igaz a takarónövényes megoldásnál már ugrik a dolog. De itt a takaró növénynek szánt területet a vadak lenyírták. Széttúrták. Igaz felénk alapból probléma a vad kérdés. Így kicsit ott most másképpen kell dolgozni. Mivel ugrott a takaró növény. Marad a kulti.
Válasz papa maci #2220. hozzászólásáraCsak én úgy gondolkodom,az átálláskor,már nem vennék drága sorművelőt.A sorművelő árát,a talajmegújítós technológiába fektetném.
Válasz lakatos gabesz #2206. hozzászólásáraCsak a művelő fejet vettem a szárakat magam csináltam 45mm durvalemezből,Tárcsánál lapos vasból.
A képen látható KSMK-IH tárcsa és Ohrtman házasítása.
Egész nap dolgozhat nem kell kiszállni a gépből nem gyüjti a gyomot középen kettévágja.
Válasz Mf-es? #2217. hozzászólásáraCsak nálunk még zömében megy a szántás...Így mennie kell a kultinak is. Az az még kevesen álltak át. A kukorica tarló nem szántott, így takaró növény sem volt. A sok eső most kezdi szépen lenyomni a tetejét.Az az azokon a helyeken hol tömörödésre-bemosódásra hajlamos a talajfelszín. Itt még kezdetén van az átállás, így kevés a mulcs. Menni e kell a kultinak.
Válasz papa maci #2213. hozzászólásáraEgy átállt "talajmegújítós"talajnál azok a hibák nem jelentkeznek,amit a szántásos művelésnél a sorművelő old meg.
Válasz kovacs22 #2215. hozzászólásáraEz is igaz. A megbízható...vagy egyáltalán fellelhető munkaerő..az mára igen komoly kérdéssé kezd válni szinte minden téren. A "öregek" már nem vándorolnak, viszont kevesen vannak . A fiatalabbak pedig még bőven anyagi motiváltságúak(jogosan). Így azok inkább lépnek.
3665 hozzászólás
Sziasztok.A lengyel gyártmányú sorközművelőkről van-e valakinek tapasztalata?
Válasz mtz1221 #2263. hozzászólására
A képen látható tartályt szeretném rá rakni én is hoszában gondolom hogy hátra ne sokat lógjon ki remélem el fog férni mert 2-2 kocsit szeretnék felcsukni úgy tervezem ahogy mondod hogy minél közelebb legyen a géphez a kocsik nekem ilyen felfogatásuak lesznek.
Válasz lakatos gabesz #2261. hozzászólására Jó tervezéssel az emelésen sokat bírsz segíteni. Minél közelebb vinni a traktorhoz,meg a tartály nem fér el hosszában hogy ne lógjon hátra?A kocsik hogy fognak mozogni?Ajánlom nézd meg a kongskilde megoldását.
Válasz lakatos gabesz #2261. hozzászólásáraAkkor nem szóltam. Nem olvastam vissza...
Válasz gergő07 #2260. hozzászólásáraEz folyékony lesz nem granulátumos.azért gondoltam ekkora tartàlyra mert ha a tartály meg lesz töltve nitrosolal akkor kb 1100kg lesz a tömege a vázzal együtt és a kisebb gépeket nehogy orra rántsa pl (mtz 820,new holland tl90 stb).
Válasz lakatos gabesz #2259. hozzászólására600l tartálytól kicsit nagyobbat csinálj mert nem fér bele 1 bigzsák főleg ha van a tartályba maradék. Műtrágya függő. Nekem s 2300l üres tartályba van mikor a 4 bb nem fér bele.
Válasz Myrrdin #2258. hozzászólásáraMindenféle képp zártszelvényt akarok használni orthman mintájú lesz orthman kapákkal meg lesz rá egy 600 literes tartály ezért kérdezem ki mit ajánlana
Válasz lakatos gabesz #2257. hozzászólásáraErre a sorközművelésre, már egy összefordított 100-as u szelvény is elegendő
.
Vázszerkezetnek mekkora keresztmetszetü zártszelvényt ajánlotok?én 150x150x10 gondoltam csak kicsit félek nehéz lesz 41kg van egy méterben a 8-as falúban 33kg/fm.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #2255. hozzászólásáraNem nagyon nem találkoztam még vele itt a környékbe orthman van de azon meg elektromos van.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #2254. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=Xms3jiYvw8M
Borsodba! Nem ismerős?
Válasz lakatos gabesz #2252. hozzászólásáraFarmet kultis sorközművelőn van kerék hajtású nitrosol szivattyú!
Nem kell kardán, és menetarányos! Olyantól kellene tapasztalat, aki használja, hogy bevált-e!
A héten agromashon meg tudod nézni!
(Szervizes volt kompaktort beüzemelni és ott hentergett a kocsijába, meg is jegyeztem, ha sorközművelőt átalakítom, akkor ilyen lesz rá!)
Válasz lakatos gabesz #2252. hozzászólásáraEgy nitroszolos sorközművelőn láttam 2 membrános szivattyút, a gerenda tarlójáró kerekéről hajtották meg. A mennyiséget különböző méretű lánckerekekkel szabályozták.
Válasz Feri #2251. hozzászólásáraÉn a Farmcentertől érdeklődtem van nekik comet everflo membrán szivattyú 26.5l/perc 4.1 bar ezt akarnám felrakni.a tlt meghajtás tetszik viszont akkor ki kell gondoljam hogy legyen a meghajtása a probléma az az hogy nekem a sorközmüvelőn amit most készitek nem lesz rajta kerék orthman mintára tervezem ugyan úgy lesz a kapán talp aljára felrakva a saválló injektáló cső kétoldalt.a farmcenteresek azt mondták ez a szivattyú jó nitrosolhoz.de ezért kértem ki a véleményeteket ti mit szoltok hozzá.akkor ezt még átgondolom hogy legyen.
Válasz lakatos gabesz #2244. hozzászólásáraOkosan teszed,hogy megkérdezel másokat,egyszerűbb jó tanácsokat,tapasztalatokat megfogadni,mint drágán kisérletezni.
Ha hosszú távon tervezel akkor felejtsd el az elektromos szivattyút.Kisérleteim alatt 3db-t cseréltem. Úgy kell kezdeni,hogy relés kapcsolót kell beépiteni,továbbiakban a folyamatos használatot tartósan nem birja.szénkefék,szimeringek csapágyak gyenge pontjai.Marad az tlt,vagy hidro-meghajtású szivattyú. A hidromotorost azért nem ajánlom mert nagyon komoly hidraulika teljesitményű traki kell hozzá.Amikor megy a hiromotor ág,akkor a 3pont ág nem kap elég olajat......
Marad a tlt meghajtás.
Tavaly nyáron az auditkernek teszteltem egy olyan nitrosolos kiltit(Foggia)amit tlt-s szivattyúval szereltek,elérhető áron.
Csepegésgátló membránokon sem tudsz spórolni,nem is érdemes.Szórófejek teljesitményéről,a kultiról pontos infót tudsz kapni ,AUDITKER-től
Kis Balázstól.
Ha visszaolvasol a sorpermetelős topikban sokmindent megtudhatsz!
Válasz lakatos gabesz #2249. hozzászólásáraNitrosol nem eszi meg a 12voltos szivattyút?
Meg sűrűbb is mint egy vizezett baktériumtrágya!
Nekem baktériumtrágyával, csak 1,5-2 bar nyomásnál is melegszik a kábel, + a 15 Amperos biztosíték is megolvad ha pl. hosszú földön megy végig és fordulónál elfelejtem kikapcsolni és folyamatosan megy kb. 20 percet.
Kép van a gépről?
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #2248. hozzászólásáraÖsszecsukható lesz 2-2 kocsit zár fel 12v membrán szivattyú lesz vagy shurflo vagy COMET - EVERFLO 12 V szivattyú - EF 7000 - 26.5 l/min - 4.1 bar membrán szivattyú lesz rajta.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #2247. hozzászólásáraÖsszecsukható a gép?
Milyen szivattyú nyomja?
Válasz lakatos gabesz #2246. hozzászólásáraIgen
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #2245. hozzászólásáraViszont ha a kocsikhoz rakom a dozirozó lapkát akkor viszont ha öble is van akkor is kell legyen nyomás ha elindul a szivattyú igaz?
Válasz lakatos gabesz #2244. hozzászólásáraSzia, szerintem nem lesz jó. Egyik ok, hogy a lapka nem zár el, mint egy permetező csepegés gátlója, ezért mindig csepegni fog, ami fordulónál megégetheti a levelet! Másik dolog pedig, hogy messze vannak a szélső kocsik és az odavezető cső befűzése a vázhoz okozhat problémát: pl ha van egy kis hasa, akkor ott megáll az anyag, vagy felemeléskor kifolyik és utána míg újra fel nem telik addig nem folyik alul! Amúgy a fő kérdésre válaszolva: igen egyformán ha valami apró kis piszok el nem dugítja!
Tisztelt Uraim!tanácsotokat szeretném kki kérni sorközmüvelő folyékony nitrogén kijutató kiépitésével kapcsolatban a képen látható elosztó cső menetes ágaihoz egy tömlővég csatlakozot raknék dozirozó lapkával mint a másik képen van szerintetek egyenletes lenne a menyiségg elosztás ha közvetlen az elosztó csőhőz raknám a dozirozó lapkát 7 csatlakozás lenne mivel 6 soros és 7 kocsis a kultivátor.válaszotokat előre is köszönöm! Üdv Gábor
Válasz T.f. #2241. hozzászólásáraIrok privátba.
Válasz T.f. #2241. hozzászólásáraIrok privátba.
Válasz lakatos gabesz #2240. hozzászólásáraSzia. Nálam van egy RAU (2-2 kocsit csuk),egy kollégának meg egy Sasform ( 3-3 kocsit csuk). Milyen méret kell ?
Valakinek van esetleg sorközmüvelő kultivátorja ami össze csukható és 2-2 kocsit hajt fel oldalanként?pár méretre lenne szükségem ha tudnátok segiteni.válaszotokat előre is köszönöm!
Válasz lakatos gabesz #2238. hozzászólására50-60cm az első híd, attól mindenképp fentebb, de az akkor is ott marad! sajnos
Valaki rudna nekem mèretet adni hogy a sorközmüvelő kultivátor váza milyen magasan kell legyen a földtöl ès az alsó húzó milyen magasan van a földtől?
Válasz CNHS #2236. hozzászólásáraNekem a hátulján vagyis az alján bele van ütve USA meg a gyártási szám....ennyi pénzért már lehet is
Válasz lakatos gabesz #2233. hozzászólásáraIlyen olcsón szerintem nem semmi márkázás a fémben bár papíron Ohrtman volt.
Válasz tajbor89 #2226. hozzászólásáraÍgy traktor orrára szerelve jobb kultivátorozni? Pontosabban lehet menni?
most vásároltam én is a kiténél orthman lúdtalpkapákat 52cm szélesek 28ezer ft volt darabja.
Válasz CNHS #2230. hozzászólásáraa lúdtalpkapák eredeti orthman gyártmányú?
Válasz tajbor89 #2231. hozzászólásáraMost fogja a 3. szezont menni és nem nagyon kopott
550-600ha pedig már van benne.Biztos jobb gyártást fogtam ki.
Válasz CNHS #2230. hozzászólásáraDe ilyen volt, lehet hogy már más gyártja a kitének? Decsi is azt mondta sokat bír, de mondom nem csak a kopás, hanem a törés és a hajlás görbülés is gond volt, de mindegy, mert már rövidre zárom a problémát.
Válasz tajbor89 #2226. hozzászólásáraA kopásrol írtakat nem tudom értelmezni mert amint az alsó fotómon látszik az orrészen vastagon a trapéz alakban keményfém, valamint 2cm szélesen a kapa éle is platírozva van kemény fémmel .Szerintem ez soká fog elkopni.
Tiéd nem ilyen volt?
Válasz MrPoke #2227. hozzászólásáraÍH-6200 Gabona vetőgép nyitótárcsa.
Mivel a csapágytartó csészében csak egy csapágy van eredetileg így a tárcsa másik oldalára is raktam egyet, majd hatos csavarokal össze húzattam.Két csapágy közé távtartót kell esztergálni szint úgy egyedileg a tengelyt is.Hatos anyákat lekontrázni mert hajlamosak lelazulni.
Válasz tajbor89 #2226. hozzászólásáraEddig még nem volt gond, az eredeti 25 000/db kerűlt volna 3 éve.
Mivel 25 hektáron használom így agyagos homokban nem sok igénybevételnek van kitéve. Ránézésre a nyakrésznél
én is gyöngének találtam de a tartószár görbületének illesztésével részben tehermentesíthető. Nem járatom mélyen ,3-5cm en csak a talaj színit húzom meg hogy a repedések eltünjenek, meg dob egy kis földet a műkakira.Gondolom meg dolgoztál vele, jó kis masszív gépet szerkesztettél.
Válasz Gergő, #2224. hozzászólásáraIH-Cyclo 800 sornyitótárcsára nagyon hasonlít.
Válasz CNHS #2225. hozzászólásáraKapákkal nem volt gondod?
Mert a kitések csak azt felejtik el mondani, hogy 8rugóért ez nem gyári kapa...
Nálam az első 10!! hektár után látható kopás volt, amint követ kapott nyakban eltört, úgy húztam ki vele a tavalyi szezont, hogy minden reggel felhúztam az élét keményfémmel.
Tanulságnak jó volt, most alakítom át, külön cserélhető heggyel, két oldalon grubber szárnyakkal, az összes kopó meglesz 8ból kapánként, de 10es anyagok, amiket ha szezon elején felheggesztek, rá se kell néznem idén.
Amúgy ilyen lett a kulti, többi része bevált, az elv jó
Válasz Gergő, #2224. hozzászólásáraBaján vettem,Kitte meletti lerakatban de a Doorkernél is van.
Válasz CNHS #2221. hozzászólásáraEzeket a vágó tárcsákat honnan lehet beszerezni
Válasz Mf-es? #2222. hozzászólásáraMivel nem egyforma minden év.
A drága profi kultikat helyspecifikus kezelésekre használják szerintem ott is hol már átálltak. Bármi közbejöhet, így egy pláne összetett géppel könnyebb olcsóbb lehet a kezelés-állomány javítás. Bár igaz a takarónövényes megoldásnál már ugrik a dolog. De itt a takaró növénynek szánt területet a vadak lenyírták. Széttúrták. Igaz felénk alapból probléma a vad kérdés. Így kicsit ott most másképpen kell dolgozni. Mivel ugrott a takaró növény. Marad a kulti.
Válasz papa maci #2220. hozzászólásáraCsak én úgy gondolkodom,az átálláskor,már nem vennék drága sorművelőt.A sorművelő árát,a talajmegújítós technológiába fektetném.
Válasz lakatos gabesz #2206. hozzászólásáraCsak a művelő fejet vettem a szárakat magam csináltam 45mm durvalemezből,Tárcsánál lapos vasból.
A képen látható KSMK-IH tárcsa és Ohrtman házasítása.
Egész nap dolgozhat nem kell kiszállni a gépből nem gyüjti a gyomot középen kettévágja.
Válasz Mf-es? #2217. hozzászólásáraCsak nálunk még zömében megy a szántás...Így mennie kell a kultinak is. Az az még kevesen álltak át. A kukorica tarló nem szántott, így takaró növény sem volt. A sok eső most kezdi szépen lenyomni a tetejét.Az az azokon a helyeken hol tömörödésre-bemosódásra hajlamos a talajfelszín. Itt még kezdetén van az átállás, így kevés a mulcs. Menni e kell a kultinak.
Válasz .Szabi. #2218. hozzászólásáraTakarónövénytől.
Válasz Mf-es? #2217. hozzászólásáraMitől/mikortól lesz átállt?
Válasz papa maci #2213. hozzászólásáraEgy átállt "talajmegújítós"talajnál azok a hibák nem jelentkeznek,amit a szántásos művelésnél a sorművelő old meg.
Válasz kovacs22 #2215. hozzászólásáraEz is igaz. A megbízható...vagy egyáltalán fellelhető munkaerő..az mára igen komoly kérdéssé kezd válni szinte minden téren. A "öregek" már nem vándorolnak, viszont kevesen vannak . A fiatalabbak pedig még bőven anyagi motiváltságúak(jogosan). Így azok inkább lépnek.