Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR407 FtUSD392.16 FtCHF434.03 FtGBP489 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A lekoval nagyon sokat szenvedtünk, a Masexpon februárban végig néztük az összes sorközművelőt és ez tetszett meg a legjobban. Nem akartunk megint abba a hibába esni, hogy megvesszük az olcsó gagyit és szenvedünk vele.
Valaki már összehasonlította a sarabolt , műtrágyával sarabolt és sarabolatlan kukorica terméshozamát???
Ha van valakinek tapasztalata-tehát kísérlet-megoszthatná velünk. Nagy a gyanúm, hogy nincs különbség.
Nekem van a pannonstarterrel és nélküle 1-1 hektár, külön lemérve-60 kg -mal vezet a nélküle!!!68,3 q/ha a starterrel és 68,9 q/ha nélküle.Nem ellenreklám, előfordulhatott a föld minőségéből adódóan is, egy eléggé kiegyenlített 18 ha parcellán próbáltuk ki, amikor kifogyott 5 forduló, aztán feltöltve 5 forduló.
én most rendeltem metalwolfosat de nem tudom milyen lessz majd mert elősször hagyományos kocsikkal utánna megváltoztattam ilyen kombinátorkapásra bár ilyen egy sincs a faluban.
nem tudtok rólla valamit jó ez a kombinátor rugós?
szia! én adtam el , kötött földön használják már 2 éve, még nem kellett hozzá semmi sem, egyébként a sasform kultijára hasonlit ( vagy egy az egyben az
És arról mi a vélemlényetek, hagyományos lúdtalp+ 2 oldalazó kapa merev szárral, vagy a 5 db-os rugóskapás.
Gondolom a hagyományos keménybe jobban belemegy ,de egyébként??
IKR-től vettem tavaly azt a MAtterMac-ot vagy mit, elég jól bírta a kiképzést pedig a 165-ös bogrács kente neki piszkosul !! Most csináltatok rá magasítót rozsdamentesből, mert a gyári horror áron lett volna, így bármilyen big-bag bele fog férni, a váza meg bírja.
A szomszéd tsz próbálgatta a sávos művelésűt és azt is amelyik gaszpardózva volt műtrágyát is szórtak.Nagyon megtipotrák vele a földet mellette a ksmk-val csinált sokkal jobb volt
nem tudom, h milyen áru a kecskeméti, ez sem egy olcsó modell, de bármilyet tudunk gyártani, ez garantáltan birja a gyürürődést és nem kopik idő előtt, biokertészetbe rendelték és nagyon jó tapasztalatuk van véle
Tavaly álltam ilyen döntés előtt végigsimogattam mindet a két kiállításon,igaza van Drenthének a drága nyugatiak nagy része bili.A végén a piros dán mellett döntöttem,de azon gyárilag nincs műtrágyaszóró ,de komáromgép honlapján találsz képet,hogy lehet rátenni.
3665 hozzászólás
Válasz #1711. hozzászólásra
lazítóm van olyan.
sorközművelő az sfoggia. pompás masina! ez úgy jön utánam, ahogy én szeretném
Tetszik a grúberjuk,meg a hegerük is.
Válasz #1698. hozzászólásra
VAJDASÁGI KONGSKILDE?
Nekem van agromerkuros!
Válasz #1710. hozzászólásra
Neked nem agromerkur van?
Válasz #1709. hozzászólásra
mit látsz amit én nem?
Válasz #1708. hozzászólásra
Esetleg ilyen szinü.
Válasz #1702. hozzászólásra
ilyen van nekem is csak nincs rajta tartály
Válasz #1700. hozzászólásra
Tippelj.
Válasz #1699. hozzászólásra
10x házhoz,kompletten.
Válasz #1704. hozzászólásra
A lekoval nagyon sokat szenvedtünk, a Masexpon februárban végig néztük az összes sorközművelőt és ez tetszett meg a legjobban. Nem akartunk megint abba a hibába esni, hogy megvesszük az olcsó gagyit és szenvedünk vele.
Válasz #1702. hozzászólásra
Grat hozzá!
Ez a váltás kb. olyan, mintha egy suzukiról váltottál volna egy bmw-re kb.
Valaki már összehasonlította a sarabolt , műtrágyával sarabolt és sarabolatlan kukorica terméshozamát???
Ha van valakinek tapasztalata-tehát kísérlet-megoszthatná velünk. Nagy a gyanúm, hogy nincs különbség.
Nekem van a pannonstarterrel és nélküle 1-1 hektár, külön lemérve-60 kg -mal vezet a nélküle!!!68,3 q/ha a starterrel és 68,9 q/ha nélküle.Nem ellenreklám, előfordulhatott a föld minőségéből adódóan is, egy eléggé kiegyenlített 18 ha parcellán próbáltuk ki, amikor kifogyott 5 forduló, aztán feltöltve 5 forduló.
Rakok már fel én is pár képet a miénkről
Ma érkezett meg! Előtte Leko volt.
én most rendeltem metalwolfosat de nem tudom milyen lessz majd mert elősször hagyományos kocsikkal utánna megváltoztattam ilyen kombinátorkapásra bár ilyen egy sincs a faluban.
nem tudtok rólla valamit jó ez a kombinátor rugós?
Válasz #1698. hozzászólásra
Szép! gyártmány?
Válasz #1698. hozzászólásra
volt vagy százezer
Válasz #1696. hozzászólásra
kb 200 e ft+áfa
Válasz #1695. hozzászólásra
árban mennyi a különbség a kettő között?
Válasz #1692. hozzászólásra
szia! én adtam el , kötött földön használják már 2 éve, még nem kellett hozzá semmi sem, egyébként a sasform kultijára hasonlit ( vagy egy az egyben az
Válasz #1692. hozzászólásra
Hali!
Gergő 87-nél érdeklődj, úgy emlékszem, hogy neki van egy!
Válasz #1683. hozzászólásra
http://www.matermacc.it/ita/sarchiatrici/unica_pvi.html
használ valaki agromerkur sorközművelőt? ha igen, hogy vált be?
Válasz #1680. hozzászólásra
Nem láttam mikor csinálták csak utána, de azt hiszem a kultit 7r-húzta sorművelő kerékkel(szerintem demó gépek voltak)
Válasz #1688. hozzászólásra
az egyik fele meg előre
Válasz #1687. hozzászólásra
Baxxa +, az csak ott lóg!
Válasz #1686. hozzászólásra
Mit csinál a középső kocsin hidraulika?
hidraulika csati
Válasz #1684. hozzászólásra
hidraulika
Válasz #1681. hozzászólásra
A képen látható fekete csőnek,vajon mi a funkciója?
Hidraulika,vagy tápanyag kijuttatás?
Válasz #1678. hozzászólásra
Matermac kultit? képed esetleg van-é róla?
Válasz #1681. hozzászólásra
Na ez az amit én keresek,ez király.
Igaz ez nagyon drága lehet mert Hatzenbichler.
Moderálta: (575) 2013-01-29 17:48:04
Válasz #1674. hozzászólásra
Válasz #1676. hozzászólásra
Na ezt magyarázd el...az egyiket nagy trakival a másikat meg kicsivel húzták?
És arról mi a vélemlényetek, hagyományos lúdtalp+ 2 oldalazó kapa merev szárral, vagy a 5 db-os rugóskapás.
Gondolom a hagyományos keménybe jobban belemegy ,de egyébként??
Válasz #1662. hozzászólásra
Most csináltatok rá magasítót rozsdamentesből, mert a gyári horror áron lett volna, így bármilyen big-bag bele fog férni, a váza meg bírja.
IKR-től vettem tavaly azt a MAtterMac-ot vagy mit, elég jól bírta a kiképzést pedig a 165-ös bogrács kente neki piszkosul !!
Agrárágazat januári számában leírja,hogy a sávos illetve a mulcsművelés melegágya az újrafertőzésnek.
Válasz #1673. hozzászólásra
A szomszéd tsz próbálgatta a sávos művelésűt és azt is amelyik gaszpardózva volt műtrágyát is szórtak.Nagyon megtipotrák vele a földet mellette a ksmk-val csinált sokkal jobb volt
Válasz #1672. hozzászólásra
az az igazság, hogy ez az amerikai gyártó csak 2 sortagosat gyárt, nekünk: 2, 3, 4, 5,7, 9 tagsorú változat van
Válasz #1672. hozzászólásra
Na ez az ami szimpatikus.
Válasz #1665. hozzászólásra
miért nem??
Válasz #1671. hozzászólásra
Tetszetős verzió, csak három taggal jobb, mert ez így egyszerre csak egy sort tesz rendbe.
Válasz #1669. hozzászólásra
Hamarosan hívni foglak.De lehet csak amil lesz.
Válasz #1668. hozzászólásra
nem tudom, h milyen áru a kecskeméti, ez sem egy olcsó modell, de bármilyet tudunk gyártani, ez garantáltan birja a gyürürődést és nem kopik idő előtt, biokertészetbe rendelték és nagyon jó tapasztalatuk van véle
Válasz #1667. hozzászólásra
Szia JOSEY. Érdekel már egy ideje olyan mint a kecskeméti, csak az ára őrült magas.
Nekem olyan kellene amivel legalább egyszerre két sorközt tudnék rendezni.
aktiv rolling müvelő elemesben gondolkoztatok már?
Válasz #1662. hozzászólásra
,igaza van Drenthének a drága nyugatiak nagy része bili.A végén a piros dán mellett döntöttem,de azon gyárilag nincs műtrágyaszóró ,de komáromgép honlapján találsz képet,hogy lehet rátenni.
Tavaly álltam ilyen döntés előtt végigsimogattam mindet a két kiállításon