Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD392.62 FtCHF430.85 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Sk Laci #12902. hozzászólásáraYurop vákum kompresszor?? Akkor csak az első pajzsot kell levenni és ki tuidod cserélni a lapátokat, Ha elkezded szétszedni röhögni fogsz rajta hogy milyen pofon egyszerű.Mint mondtam csak a végén lévő meghajtó részre figyelj .
Válasz Sk Laci #12902. hozzászólásáraA karikázott részre gondolok, nekem ott két csavar fogja a fedelet, le lehet venni, ott van benne egy labda, amit a vákuum tud mozgatni, de a folyadékot zárja.
Mondjuk ebbe pont nincs, mert szét van rohadva a bele
Válasz Sk Laci #12902. hozzászólásáraFaék egyébként, a forgórészbe csak bele vannak csúsztatva a lemezek.
Ifáét évente csináltam, mert valaki mindig megrántotta vízzel
Apropó, ebbe nincs a vákuumcső és a tartály csatlakozásnál egy labda belül?
Tehát ott nincs valami csavvarral szétszedhető dobozszerű valami?
Válasz Sk Laci #12898. hozzászólásáraBakelit lapátok vannak benne nem nagy meló kicserélni. Csak arra figyelj hogy a tengely végén van egy nut azzal hajtja az olaj szivattyút az megfelelő állásba legyen osszetakaskor.
Szippantókocsin a permetező töltése közben egyik pillanatról a másikra elállt nyomni a vizet, az óra meg se mozdul.
Lehetséges, hogy a kompreszor egy pillanat alatt elromoljon?
Roppanhattak a lamellák?
Ha igen, akkor mitől???
Kenés ment rendesen, szépen csöpögött az olaj a kontrolablaknál.
Másfél éves szippantókocsi, talán 7x nyomott ki magából 8 M3 vizet.
Mindig kútvíz volt beleengedve, szivatni sohase szivattam vele.
Tömlőkön repedést nem látok sehol.
Tényleg elmehetett a kompreszor, ami alig volt használva???
Válasz Bobi82 #12885. hozzászólásáraTavaj neostar volt az biztos.
Viszont igazadvan onestar volt az éven.
Ezek nagyon hasonlóak.
Jövőre is onestar lessz!
Válasz rtamas1976 #12883. hozzászólásáraAzért kérdem,mert nem túl messzi vagyunk egymáshoz,nekem neoma volt de 2.6 tonna átlag igaz belvíz kivitt sokat,de szerintem elfáradt már,elvileg neostar már nincs most néztem a vetőmagost!
Válasz Bobi82 #12882. hozzászólásáraGyakorlatilag nemvolt külömbség.
Sem làtszólag sem olajtartalomban nemvolt külömbség.
Ez most hozzámkerült földön tápanyag hiányos területen.
És az aszájjal nemvolt mérhető külömbség.
Sokvolt az apró vékonyszem.
Sokat levontak 16-17%ot
De ígyis kijött 3,5t/ha ra
Viszont a régi területen a neomát mindkét fajta megverte.
Kb 3-4mázsával
Az aszáj és a légköri aszáj limitálta a fajtákat.
Tavaj neostar 4,5t tudott
Nekem jobbantetszik mint a bacardi.
A neostarnak kissebb egyenletesebb a kupája.
Homogénebb jobban berakódik mint a nagykupás bacardi.
Válasz Gumóka #12878. hozzászólásáraAzt kell kiszámolni hány kerék fordulat kell 1ha bevetéséhez.
És annak a századrészét forgazsd le.
65cm×3.14=204,1cm 1 kerék fordulat.
10000m²÷2,5m=4000m 1ha bevetése.
4000÷2,041=1959÷100=19,6
Tehát 19,6×kell a kereket megforgatnod ahoz ,hogy
1 század hektárt megkapd.
Azt a mennyiséget megszorzod 100al
És megkapod a kivetett mag mennyiségét!
Válasz Igazi Földönfutó #12877. hozzászólásáraKönnyebben eltalálok benne. Igaz talán összeáll jövőre a sorvezető, igaz csak 15 centis pontossággal, de műtrágyát, vegyszert szórni elég.
Nem akkora bajlódás ez 3 kerülőnként kiszállok zárni.
Válasz rtamas1976 #12875. hozzászólásáraAkkor ott kijön a tábla szerint a 250, amit fényképültem'.
2,50-hez meg 45,45-el kell szoroznom a leforgatott magot,
Az azt jelenti, hogy 5,575x45,45, az 253.
Ezt B3 kapcsolásba forgattam.
A gyári könyve szerint, B3 256kg.
Válasz rtamas1976 #12871. hozzászólásáraA két szélső csoroszlya két külsőjét mértem, ha az egyik külső, másik belsőt mérem, az 223 cm.
Nyilván lógnak valamennyit, van ez is vagy 40 éves vas.
De az még mindig 13cm kerekítve.
Lényegében jó volt ez, még élt a papi, arra emlékszem, 3. Kerülőn zártunk művelőutat, ami azt jelenti, 2m-el számolt, mert a permetező 12m keretes volt, a műtrágyaszóró dobott 24-et, de ott átfedésre matekolt, szerintem.
Az a szóró is itt van, ennyit kaptam, én is 12m-re számolok
Válasz rtamas1976 #12866. hozzászólásáraMost kicsit megkevertél, de érdekes, 17 sorra adja ki a 230-at a két végén a vetőgép, az meg több, mint 12,5cm.
Mondjuk öreg szerszám ez már, de ha öregapám fejlődött belőle, csak jó lesz.
Tábla szerint meg ennyi.
Válasz .Richard. #12864. hozzászólására2,6 és 2,09 a két tábla, amit vetnem kell.
A nagyobbal kezdek, mert két fajta magot kaptam, 650-550 bb zsák.
A magágyam nem az igazi, 3 napja szántottam le a kukkermaradékot.
Nem vagyok rá büszke.
Válasz Gumóka #12860. hozzászólásáraDx3.14 =204.1cm
230szélesség+1sorköz=242.5
10000÷2,425m=4132m vetés /ha
41,32m az 1század ha
41,32m÷2,041m=
20,245fordulat/1század ha
Szólj ha nemjól számolok!
Válasz Gumóka #12862. hozzászólásáraVess 4hektárra többet, ha lehet állitani,a maradèkra meg a keveset. Lehet fel sem tünik majd. De 220/ha is kijön ebből ha nem tèvedek. Nekem 220 a max a Reformon.
13112 hozzászólás
Válasz canji.r #12911. hozzászólásáraNincs közöttünk állattartó?![smile confused](/oldforum/images/smiles/confused.gif)
Vagy nem érnek rá irkálni?
Sziasztok.
Van-e valakinek etető mixer kocsija?
Hány m³be hány körbálát raktok?
Válasz Sk Laci #12909. hozzászólásáraIgen egyértelmű.
Válasz R Sándor #12907. hozzászólására![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20241101194413_img_20241101_113432_resized_20241101_073318953.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20241101194432_img_20241101_113439_resized_20241101_073342519.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20241101194450_img_20241101_113533_resized_20241101_073412508_1_.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20241101194507_img_20241101_113448_resized_20241101_073434988.jpg)
4. képen a kompreszor hátulján a kis kocka lessz szerintem az olajpumpa. Ez volt nagyon felmelegedve. Rendesen párolgott ott minden.
Válasz Gumóka #12905. hozzászólásáraVan 2 helyen iss. Tartály tetején, és a kompreszor előtt.
Válasz Sk Laci #12902. hozzászólásáraYurop vákum kompresszor?? Akkor csak az első pajzsot kell levenni és ki tuidod cserélni a lapátokat, Ha elkezded szétszedni röhögni fogsz rajta hogy milyen pofon egyszerű.Mint mondtam csak a végén lévő meghajtó részre figyelj .
Válasz Gumóka #12905. hozzászólásáraezen kivűl még egy opció lehet:a szivó részen a szűrő eldugult.
Válasz Sk Laci #12902. hozzászólásáraA karikázott részre gondolok, nekem ott két csavar fogja a fedelet, le lehet venni, ott van benne egy labda, amit a vákuum tud mozgatni, de a folyadékot zárja.![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20241031204340_polish_20241031_204233317.jpg)
Mondjuk ebbe pont nincs, mert szét van rohadva a bele
Válasz Gumóka #12903. hozzászólásáraazlesszaz
Válasz Sk Laci #12902. hozzászólásáraFaék egyébként, a forgórészbe csak bele vannak csúsztatva a lemezek.![smile sweatdrop](/oldforum/images/smiles/sweatdrop.gif)
Ifáét évente csináltam, mert valaki mindig megrántotta vízzel
Apropó, ebbe nincs a vákuumcső és a tartály csatlakozásnál egy labda belül?
Tehát ott nincs valami csavvarral szétszedhető dobozszerű valami?
Válasz R Sándor #12901. hozzászólásáraKöszi!
Hétfőn telefonálok a gyártóval, meglátom mire megyek.
Ha én javítanám, akkor lehet lesznek kérdések.
Még valami eszembe jutott: kompreszor hátulja ahol az olajpumpa van amit írsz forró volt.
Ez normális, vagy besülhetett ott valami?
Válasz Sk Laci #12898. hozzászólásáraBakelit lapátok vannak benne nem nagy meló kicserélni. Csak arra figyelj hogy a tengely végén van egy nut azzal hajtja az olaj szivattyút az megfelelő állásba legyen osszetakaskor.
Válasz Gumóka #12899. hozzászólásáraSehol se fúja. Se a szelepnél, se a "kipufogónál".
Válasz Sk Laci #12898. hozzászólásáraGondolom van rajta biztonsági szelep, ott nem fújja a levegőt?
Szippantókocsin a permetező töltése közben egyik pillanatról a másikra elállt nyomni a vizet, az óra meg se mozdul.![smile confused](/oldforum/images/smiles/confused.gif)
Lehetséges, hogy a kompreszor egy pillanat alatt elromoljon?
Roppanhattak a lamellák?
Ha igen, akkor mitől???
Kenés ment rendesen, szépen csöpögött az olaj a kontrolablaknál.
Másfél éves szippantókocsi, talán 7x nyomott ki magából 8 M3 vizet.
Mindig kútvíz volt beleengedve, szivatni sohase szivattam vele.
Tömlőkön repedést nem látok sehol.
Tényleg elmehetett a kompreszor, ami alig volt használva???
Válasz fexco #12896. hozzászólásáraÍgy már nem is fogok![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
Válasz Gumóka #12894. hozzászólásáramár amugy is gondoltam,rá,hogy beirom,de mostmár nyugodtan beirhatom:ha rámhalgacc,nem spórolsz vele.....
Válasz fexco #12893. hozzászólásáraNem mentem ma ki egyedül, holnapra lesz segítségem.![smile laugh](/oldforum/images/smiles/laugh.gif)
![smile flowers](/oldforum/images/smiles/flowers.gif)
De érkezett felajánlásból vagy 4 mázsa, földem nincs annyi
Azért köszönöm, de megoldódott a dolog
Válasz Gumóka #12890. hozzászólásáramost tudok irni,már áttvették!remélem időbe szóltam!
Válasz rtamas1976 #12880. hozzászólásáraNa, ezzel a matekkal 223,5kg jött ki.
Szerintem jó lesz ez a beállítás.
Válasz rtamas1976 #12881. hozzászólásáraKíváncsiságból még mértem, 1 liter mag 0.98 kg.![smile laugh](/oldforum/images/smiles/laugh.gif)
Válasz fexco #12889. hozzászólásáraKöszi!![smile thumbup](/oldforum/images/smiles/thumbup.gif)
Meglátom, ma meddig jutok.
Válasz Gumóka #12862. hozzászólásáraelvileg 2x50kg bontatlan original nádor megmaradt.holnap/ma/megnézem,ha estleg kell jelezz.
Válasz Bobi82 #12887. hozzászólásáraSzerintem jó anyag!
Válasz rtamas1976 #12886. hozzászólásáraKösz
aKkor elvileg az onestar nem rossz választás!
Válasz Bobi82 #12885. hozzászólásáraTavaj neostar volt az biztos.
Viszont igazadvan onestar volt az éven.
Ezek nagyon hasonlóak.
Jövőre is onestar lessz!
Válasz rtamas1976 #12883. hozzászólásáraAzért kérdem,mert nem túl messzi vagyunk egymáshoz,nekem neoma volt de 2.6 tonna átlag igaz belvíz kivitt sokat,de szerintem elfáradt már,elvileg neostar már nincs most néztem a vetőmagost!
Válasz rtamas1976 #12880. hozzászólásáraNa, ezt kipróbálom holnap, mert látod, én más számítással mértem.
Válasz Bobi82 #12882. hozzászólásáraGyakorlatilag nemvolt külömbség.
Sem làtszólag sem olajtartalomban nemvolt külömbség.
Ez most hozzámkerült földön tápanyag hiányos területen.
És az aszájjal nemvolt mérhető külömbség.
Sokvolt az apró vékonyszem.
Sokat levontak 16-17%ot
De ígyis kijött 3,5t/ha ra
Viszont a régi területen a neomát mindkét fajta megverte.
Kb 3-4mázsával
Az aszáj és a légköri aszáj limitálta a fajtákat.
Tavaj neostar 4,5t tudott
Nekem jobbantetszik mint a bacardi.
A neostarnak kissebb egyenletesebb a kupája.
Homogénebb jobban berakódik mint a nagykupás bacardi.
Válasz rtamas1976 #12881. hozzászólásáraÜdv!napraforgó közül melyik termett a legjobban neoma onestar és ha jól emlékszem bacardid is volt köszönöm
Válasz rtamas1976 #12880. hozzászólásáraA megmért magmennyiséget úgy számold ha pl:250kg az eredmény mikor berázkódik a mag kb 7-10kgal több megy ki!
Válasz Gumóka #12878. hozzászólásáraAzt kell kiszámolni hány kerék fordulat kell 1ha bevetéséhez.
És annak a századrészét forgazsd le.
65cm×3.14=204,1cm 1 kerék fordulat.
10000m²÷2,5m=4000m 1ha bevetése.
4000÷2,041=1959÷100=19,6
Tehát 19,6×kell a kereket megforgatnod ahoz ,hogy
1 század hektárt megkapd.
Azt a mennyiséget megszorzod 100al
És megkapod a kivetett mag mennyiségét!
Válasz Igazi Földönfutó #12877. hozzászólásáraKönnyebben eltalálok benne. Igaz talán összeáll jövőre a sorvezető, igaz csak 15 centis pontossággal, de műtrágyát, vegyszert szórni elég.
Nem akkora bajlódás ez 3 kerülőnként kiszállok zárni.
Válasz rtamas1976 #12875. hozzászólásáraAkkor ott kijön a tábla szerint a 250, amit fényképültem'.
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20241030193029_img_20241030_192954_431.jpg)
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20241030193041_img_20241030_193010_290.jpg)
2,50-hez meg 45,45-el kell szoroznom a leforgatott magot,
Az azt jelenti, hogy 5,575x45,45, az 253.
Ezt B3 kapcsolásba forgattam.
A gyári könyve szerint, B3 256kg.
Válasz Gumóka #12873. hozzászólásáraÉrdemes ezzel a művelőúttal bajlódni?Az első művelés nyoma úgyis meglátszik már egész évben.
Válasz mtz1221 #12874. hozzászólásáraÍgy szeretnél lefetyelni két női comb között???![smile lol](/oldforum/images/smiles/lol.gif)
Válasz Gumóka #12873. hozzászólásáraA két szélsőhöz két félsort kell hozzáadni.
A számítást helyetesízsd be a szélességgel.
A többi szerintem stimmel.
Válasz Gumóka #12870. hozzászólására230÷16.![smile tongue](/oldforum/images/smiles/tongue.gif)
Válasz rtamas1976 #12871. hozzászólásáraA két szélső csoroszlya két külsőjét mértem, ha az egyik külső, másik belsőt mérem, az 223 cm.
Nyilván lógnak valamennyit, van ez is vagy 40 éves vas.
De az még mindig 13cm kerekítve.
Lényegében jó volt ez, még élt a papi, arra emlékszem, 3. Kerülőn zártunk művelőutat, ami azt jelenti, 2m-el számolt, mert a permetező 12m keretes volt, a műtrágyaszóró dobott 24-et, de ott átfedésre matekolt, szerintem.
Az a szóró is itt van, ennyit kaptam, én is 12m-re számolok
Válasz rtamas1976 #12871. hozzászólására13.5cm
Válasz Gumóka #12870. hozzászólásáraHa két szélső csoroszja közép 230cm akor a csatlakozó 2félsor az e egész.
12.5cm a sortáv vagy 14.5cm?
Válasz rtamas1976 #12866. hozzászólásáraMost kicsit megkevertél, de érdekes, 17 sorra adja ki a 230-at a két végén a vetőgép, az meg több, mint 12,5cm.
![](https://static.agroinform.net/data/forum/images/TN_agroinform_20241030180528_img_20241030_180504_854.jpg)
Mondjuk öreg szerszám ez már, de ha öregapám fejlődött belőle, csak jó lesz.
Tábla szerint meg ennyi.
Válasz .Richard. #12864. hozzászólására2,6 és 2,09 a két tábla, amit vetnem kell.![smile oops](/oldforum/images/smiles/oops.gif)
A nagyobbal kezdek, mert két fajta magot kaptam, 650-550 bb zsák.
A magágyam nem az igazi, 3 napja szántottam le a kukkermaradékot.
Nem vagyok rá büszke.
Válasz rtamas1976 #12867. hozzászólásáraÁrpát nem vetek, csak az van felírva, amit ténylegesen visszamértem pár éve.
Válasz Gumóka #12860. hozzászólásáraMindjárt novenber!
Azért 240kg búza/ha nim.kell!
De az árpából sem baj ha többet vetsz!
Válasz Gumóka #12860. hozzászólásáraDx3.14 =204.1cm
230szélesség+1sorköz=242.5
10000÷2,425m=4132m vetés /ha
41,32m az 1század ha
41,32m÷2,041m=
20,245fordulat/1század ha
Szólj ha nemjól számolok!
Válasz .Richard. #12864. hozzászólására220max a buza
Válasz Gumóka #12862. hozzászólásáraVess 4hektárra többet, ha lehet állitani,a maradèkra meg a keveset. Lehet fel sem tünik majd. De 220/ha is kijön ebből ha nem tèvedek. Nekem 220 a max a Reformon.
Válasz Gumóka #12862. hozzászólásáraMondjuk ez Nádor mag, szép, ránézésre is megvan a súlya.![smile smile](/oldforum/images/smiles/smile.gif)