Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak630 FtBenzin árak614 FtEUR413.39 FtUSD392.46 FtCHF444.25 FtGBP497.02 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szatmári82 #1616. hozzászólásáraAz átalakítást én se tartom jónak.Utána elindul a következő gyenge pontja.Mondjuk a szállító munkahenger hajlik ketté.Ha azt cseréli,lehet a felni nem bírná.Szóval így jó ahogy van.
Nekem évi 120 ha.-ra tökéletes.Ha nem számolok talajmunkát hamar megtérül.
Ha nem fontos a műtrágya mellé vetés,egybe lehet nyitni a két tartályt.Akkor,már majdnem big zsák méret.És agyaltam frontra egy tartályt,és levegősen hátranyomni,feltölteni a vetőgépet,ha kiürül.
Válasz Mf-es? #1615. hozzászólásáraMosolyogj, mert nem bántásnak szántam. Ne haragudj, hogy ha bántásnak érződik.
Nem azért írtam, mert egy szar a gép. Tökéletes gép amúgy sincs.
Az, hogy bejön a technológia, mint nálad arra értettem, hogy direktvetés technológiája. A direkt vetők egy sem tökéletes, mindnek van valami olyan dolga, amiben egy másik gyártóé jobb. A tiednél én a mélységhatárolást a vertical tillage művelőelemeknél hiányolom, egyébként tökéletes lenne.
De azt azért beláthatod, hogy egy méretezett és erre a tartályra konstruált szerkezet nem egy másfélszer vagy 2x nagyobb tartályra van kitalálva. Jön majd más baja, akkor meg egyszerűbb venni egy olyat, amin olyan tartály van amilyen kell. És ha el kell adni, mert vagy 4x több területe lesz, vagy bármi egyéb ok miatt akkor nem bukik rajta annyit.
Akkor ahogy értem, a gyártó ad a felhasználói véleményekre is. Ez igen dícséretes.
Válasz szatmári82 #1610. hozzászólásáraCsak mosolyogni tudok az ilyen megjegyzéseken.
"Van ahol bejön (mint MF-esnél is, ahogy látjuk) és van ahol nem jön be."
Hol nem jön be?Azt megírnád?
Magyarországon csak nálam,meg ukrajnába több ezer hektáron jön be.
Információim szerint havi 10 darab siva készül.Évi 120 .És nem most kezdték.Szóval működik .Én itt többet arattam utána mint a szomszéd,aki vaderstaddal vetett talajmunkába.
Egyáltalán nem védem a gépet,de aki nem látta élőbe,az ne véleményezze.Akik látták,majden úgy kellett fellocsolni mellőle.Hogy milyen robusztus vasdarab.
Vannak gyenge pontjai,de az a használhatóságot nem befolyásolja.Apróság,amit vagy elfogad az ember,vagy egy hegesztő,és flex és pár óra alatt orvosolható.Gyár igérte,ha elkezdik az 5,6 méterest,kapcsolatba lépünk,meghallgatják,és orvosolják.
Válasz szatmári82 #1610. hozzászólásárateljesen igazad van, de a directa 3m most jelenleg 48,000 euro. ez 2 hetes arajanlat. ez netto 17,6 millio forint!!!
nekem eves szinten 80 ha vetne takaronovennyel egyutt.
ennyi teruletre ujat ar ertek aranyban megvenni ongol. sose terulne meg.
igy remelem a zsolti jo aron fog hozni valami hasznaltat, amit ha kell picit kipofozok es orok elet.
Válasz Sz_Pisti #1609. hozzászólásáraNem mondom hogy tuti gép de direkt vetésre alkalmas és nagy a tartálya , kezelése beállítása egyszerű . Csak karban tartani ne kéne vagy javítani . Már utálom a javítását pedig csak két rugót és két kiskerék defektem volt .
Válasz szanberg #1603. hozzászólására3m-es nem olyan drága, mintha veszel egy alapból nem olcsó vetőgépet és széttákolod. Ki tudja a váz mit bír. Ha kettőbe megy az úton és meghal miatta valaki akkor ér 3 millió spórolást?
Sztem 9-10 körül lehet a 3m-es diretta, a siva nova pedig 5-6. De a kettő nem egy kategória semmiféle szempontból. Megjegyezem én nekem semmi bajom a ruszkikkal, csak MTZ-m van, de az ukrántól óckodnék ilyen árú dolgoknál. Inkább olyanért adnék pénzt ami valóban pontos precíz.
Most van hirdetve 2,5m-es diretta igaz használt, de 2-3 m között.
Ha el akarja adni az Úr, akkor majd nem mindegy, hogy egy ukrán vasat adok el, vagy egy neves cég gépét.
Ott a te CO-d. Azért az is bizonyított már, használt is, de szerintem sok ember ha választhatna egy nevenincs újszerű vagy egy öreg, de precíz gép közzül kéne válasszon nagyrészt a másodikat választaná.
Az nem azt jelenti hogy szar a Siva, de ha mégse jó nagyobb eséllyel bukik nagyobbat az ember.
A technológia nem mindenütt ugyanaz. Van ahol bejön (mint MF-esnél is, ahogy látjuk) és van ahol nem jön be.
Én az értékállóságot is nézném.
Válasz Hús Futár #1604. hozzászólására Ha egyből megvenné a tuti jó gépet, akkor nem lenne gondja, csak húzni kéne, mint a döglött lovat, de nincs mit tenni; szeret barkácsolni a lelkem
Válasz szatmári82 #1602. hozzászólásáradirettat nem akarok venni, gaspardobol az alap a directa amit vennek. elvileg kore zsolt tud hozni kintrol. elmegy az udrill aztan meglatjuk milyen arat mond a gaspardora.
Válasz horvath.agro #1601. hozzászólásáraVegyél egy Tume NovaCombit nem tökéletes gép meg bele lehet nyúlni vele rendesen de ezzel a tákolási mániával max fél kész géped lesz csak amit győzöl majd javítani .
Válasz horvath.agro #1601. hozzászólásáraNem olcsóbb egy olyat venni ami neked kell?
Egy Diretta már kb ebbe az árba van ha mindent összeszámolunk. És nagyon nem egy kategória.
Nem tudom felétek mennyi a lakatos órabér, de itt a 3000 Ft megvan.
Az a tartálytartó ami van rajta biztos nem fogja kibírni, hogy te megmagasítod annyival. Össze fog rokkanni mint a fos. Azért 5 milliós gép szerintem erre drága. Tákoltam már eleget, ránézésre se bírja ki azt.
Biztosan nem ST52/S355 anyagból van, nagyon nem érdemes túlterhelni, mert hamar méhtelepi portékává válik. Ez azért a pénzért úgy jó ahogy van, ha tunningolni akarod akkor be kell vállalni, hogy kettőbe törik az egész. Fog érni annyit?
Válasz szanberg #1597. hozzászólásáraen is gondolkozok a siva nova 3m valtozatan, en azzal kezdenem hogy szetvagnam a tartalyt es megcsinalnam big bag meretre. igy mar elheto lenne a dolog
Válasz Mf-es? #1596. hozzászólásáraIgen, valóban az!
Teccik is, gyakran lehetne használni aratás után rögtön, csak az a baj a 3 méteres is 380 cm széles, a nagyobb az 4,5 métert is megüti, valamint az a rettentő apró magtartály az nem versenyképes azzal amivel ha nincs is kapacitás valami oknál fogva farosnak, bent megtöltjük a mostani CO6-ot és 12 hektárt eltudunk vetni vele rendes magnormával. Ebből ha csak kettőt is jár ki a gép már haladunk, nem is rosszul.
Nekem azért teccene, mert tavasszal a zabot lehetne direkt vetni jó korán, persze a mostani széttaposott kukorica tarlóknál ez nem nagyon játszana...persze azért nem erre tervezünk.
Válasz MrPoke #1592. hozzászólásáraMondjuk én amikor a vertical tillage-el kapcsolatban írtam akkor nem a küllőskapás felületi munkára értettem, hanem amikor a yetter tárcsák sokasága vagdossa aprítja a talajfelszínt, vertikálisan, szárat aprítva, aminek a zöme fent is marad, talpalás nélkül.
Válasz MrPoke #1592. hozzászólásáraJól fogalmaztál,csak nem jól válaszoltál.Mindegy,nem szállok vitába.
Szóval most fogsz először küllős kapázni.Utána megcáfoltad magad,hogy működik,mert már csináltad rövid tárcsa után.
Válasz MrPoke #1589. hozzászólásáraBúzád volt e dirrektbe?? Mit tudott??
A tóbbiekhez képest százalekban kb?
Búzánál csak mélyfekvésű részeken van értelme tajmunkának a vízállás miatt de idén ez is fölösleges(felénk)
Én vastag mulcsott hagyok és így azért megy ez tavasszal is...
Válasz Mf-es? #1591. hozzászólására"Nekem most a küllős kapa mint vertical tillage eszköz lesz használva. 5m széles RTK-val már tavasszal ott járva ahol később a vetőgép fog. Természetesen én mindennek előműveltem ősszel."
Ősszel előművelt területeket fogok tavasszal küllőskapázni. Magágykészítés céljából. Ennyi. Szerintem jól fogalmaztam.
Válasz szanberg #1575. hozzászólására még lassan vissza olvasgatok mert úgy látom ez többet ér mint a sok lazítás gruberezés stb bár én max 2 sorost csinálnék magamnak ami kis vonó erőt igényel
Válasz Mf-es? #1583. hozzászólásáraÉn eladnám ha tudnék venni egy 8 sorosat, de újra most nincs lehetőség, használt meg itthon nem lesz.
Gondoltam arra is már, hogy veszek két új kocsit a gyárból, a vázat meg kitoldom, mert stripcatból ugyan az a nagyobbik keresztmetszete is.
Azért ha lesz időm rákérdezek a ma/ag-ra hogy mibe fájna.
Válasz Mf-es? #1578. hozzászólásáraSzerintem ez pont neked és a no-tillben megoldja a keréknyom próblémád amin mindig gondolkodsz.
Végtelenül egyszerűnek tünik és a véső ekések(olaszos meló "lazító") ebbe a trajos hengerbe egyből bele szerelmesednek.
A sorok mélysége független a hátsóhenger munkajátó(bizonyos határon belül)
Így elsöre ezt látom
De demozni kellene akkor egy órán belül minden kiderül...
Nagy jővője lesz szerintem a henger miatt(és utángyártásban is sláger lehet ez még)
(Notíllt a 120q termésért cserében feladod? Vagy csábít az a 16 tonna kukorica?? )
(A ma/ag meg vitán felül mindenhol bízonyított és itt a fórumos kollega amit húz én ott sem láttam az Ortmannál azokat a hibákat amiről annyit beszéltek régebben meg lehúzták.
De tény hogy csak ebben kombóban van értelme "húzogatni"!
Tetszik és gratulálok ehhez mert egységes egészet alkot)
Válasz MrPoke #1574. hozzászólásáraMost nem arról volt szó hogy te mindent dirrektve vetsz??
Közben meg ősszel végig műveled a talajt? Meg forgóborona???
Válasz Mf-es? #1580. hozzászólásáraIdén volt belőle, egyik rendes őszi sávozás, többi tavaszi kényszermunka.
Üzemi átlag lett mindegyik, ami itt idén a 2-3 tonna között félútont jelent.
Szóval működik.
Kukoricák rekordok lettek. Tavaly is.
Válasz Mf-es? #1578. hozzászólásáraSzerintem az a kés felfogatás arra a vékony merevítéd nélküli zártszelvényre nem megfelelő stabil ezen a vason.
Illetve a henger sem jó úgy végig keresztbe, ha nincsen teljes felületén élőmunka, biztos hogy kiemeli a gépet. Ezekre kocsinként kell tömörítő egység az a helyzet.
Szerintem a kverneland nagyon profi szerszám ami kapható itthon is, de megint mondom a ma/ag striptill vasat amit a győriek forgalmaznak.
Használtban ha nézel, ami nekünk van stripcat az is nagyon jó szerszám, évek óta gond nélkül húzzuk, nagyon jó munka minőséggel, csak ezt most újban nem forgalmazzák itthon jelenleg.
Nagyon jó dolog ez a striptill, még nem vagyunk rá megérve, kollégák tiltakoznak, aztán meg lesnek hogy rekord a hozam tavaly is most is benne, de aztán mégiscsak nemjó ez, ésatöbbi....
Egyikük nagyon szereti viszont, csak így vertikumban ez nem megy még, ezen okokból kifolyólag sem, illetve itt a domborzat azért bejátszik, mert a farolás jelen van, aztán ez tud esetlegesen bajt okozni.
Illetve akkor lesz majd nagyobb volumenben járható út ez itt nálam, ha lesz egy nagyobb 8 soros vakaró, főleg ha olyan lenne mint a kolléga orthmannja az utó kocsis megoldással.
Addig viszont tanuljuk kisebb, -50-100 ha nagyságrendben- a szakmát, mert azért nem annyi, hogy csíkozunk meg belevetünk...
Gabonánál is a sávos történet teccene, Mzuri vagy Focus Td, csak ezektől még igencsak messze állunk, illetve tavaszi, pl zab vetésre az agyagon lehet nem alkalmas az akkori stripp munka, mondjuk erre meg lehetne hagyni a mostani régi gépet akár.
Ha olyan a tél és a csapadék viszony az agyagos területbe nem lehet talajművelés nélkül semmivel jól vetni. Ha nem műveled szétnyílik kiszárad stb.
Nekem most a küllős kapa mint vertical tillage eszköz lesz használva. 5m széles RTK-val már tavasszal ott járva ahol később a vetőgép fog. Természetesen én mindennek előműveltem ősszel.
Ha ez nem fog megfelelő lazultságot csinálni akkor amíg nem lesz strip till akkor 3m-es forgóborana 4 sorosra visszabontott vetőgép közvetlen kapcsolással teljes felületen.
Ha lesz strip till akkor pedig csak a sávok felett meghagyni a kapákat.
A vertikális talajműveléshez te mit szólsz mint szakértő?
Gondolok itt arra, hogy látod e értelmét, avagy teljesen felesleges, egy jó vetőgép kell és kész!?!?!?
Vagy akár káros tömörítést is végezhet egy ilyen vertical tillage szerszám?
Itthon nem is tudom, hogy van e aki gyakorolja ezt a műfajt. Minden más megyen, de erről még nem hallottunk itt nagyon
Válasz MrPoke #1566. hozzászólásáraItt regen 1x havernak volt keves műtrágyával 70q taki buzája...
Annyira szar volt takinak is, hogy alig tudta eladni ...
2168 hozzászólás
Válasz Mf-es? #1617. hozzászólásáraTartály növelés.
Válasz szatmári82 #1616. hozzászólásáraAz átalakítást én se tartom jónak.Utána elindul a következő gyenge pontja.Mondjuk a szállító munkahenger hajlik ketté.Ha azt cseréli,lehet a felni nem bírná.Szóval így jó ahogy van.
Nekem évi 120 ha.-ra tökéletes.Ha nem számolok talajmunkát hamar megtérül.
Ha nem fontos a műtrágya mellé vetés,egybe lehet nyitni a két tartályt.Akkor,már majdnem big zsák méret.És agyaltam frontra egy tartályt,és levegősen hátranyomni,feltölteni a vetőgépet,ha kiürül.
Válasz Mf-es? #1615. hozzászólásáraMosolyogj, mert nem bántásnak szántam. Ne haragudj, hogy ha bántásnak érződik.
Nem azért írtam, mert egy szar a gép. Tökéletes gép amúgy sincs.
Az, hogy bejön a technológia, mint nálad arra értettem, hogy direktvetés technológiája. A direkt vetők egy sem tökéletes, mindnek van valami olyan dolga, amiben egy másik gyártóé jobb. A tiednél én a mélységhatárolást a vertical tillage művelőelemeknél hiányolom, egyébként tökéletes lenne.
De azt azért beláthatod, hogy egy méretezett és erre a tartályra konstruált szerkezet nem egy másfélszer vagy 2x nagyobb tartályra van kitalálva. Jön majd más baja, akkor meg egyszerűbb venni egy olyat, amin olyan tartály van amilyen kell. És ha el kell adni, mert vagy 4x több területe lesz, vagy bármi egyéb ok miatt akkor nem bukik rajta annyit.
Akkor ahogy értem, a gyártó ad a felhasználói véleményekre is. Ez igen dícséretes.
Válasz szatmári82 #1610. hozzászólásáraCsak mosolyogni tudok az ilyen megjegyzéseken.
"Van ahol bejön (mint MF-esnél is, ahogy látjuk) és van ahol nem jön be."
Hol nem jön be?Azt megírnád?
Magyarországon csak nálam,meg ukrajnába több ezer hektáron jön be.
Információim szerint havi 10 darab siva készül.Évi 120 .És nem most kezdték.Szóval működik .Én itt többet arattam utána mint a szomszéd,aki vaderstaddal vetett talajmunkába.
Egyáltalán nem védem a gépet,de aki nem látta élőbe,az ne véleményezze.Akik látták,majden úgy kellett fellocsolni mellőle.Hogy milyen robusztus vasdarab.
Vannak gyenge pontjai,de az a használhatóságot nem befolyásolja.Apróság,amit vagy elfogad az ember,vagy egy hegesztő,és flex és pár óra alatt orvosolható.Gyár igérte,ha elkezdik az 5,6 méterest,kapcsolatba lépünk,meghallgatják,és orvosolják.
Válasz horvath.agro #1613. hozzászólásáraÍgy gondoltam én is, használt márkást, de olyat amilyen kell.
Talál Zsolt, nyugi.
Olaszoknál sokszor van jó, de onnan macerás az elhozatal.
Válasz szatmári82 #1610. hozzászólásárateljesen igazad van, de a directa 3m most jelenleg 48,000 euro. ez 2 hetes arajanlat. ez netto 17,6 millio forint!!!
nekem eves szinten 80 ha vetne takaronovennyel egyutt.
ennyi teruletre ujat ar ertek aranyban megvenni ongol. sose terulne meg.
igy remelem a zsolti jo aron fog hozni valami hasznaltat, amit ha kell picit kipofozok es orok elet.
Válasz Sz_Pisti #1609. hozzászólásáraNem mondom hogy tuti gép de direkt vetésre alkalmas és nagy a tartálya , kezelése beállítása egyszerű . Csak karban tartani ne kéne vagy javítani . Már utálom a javítását pedig csak két rugót és két kiskerék defektem volt .
Válasz MrPoke #1608. hozzászólásáraTévedtem kicsit, de a lényegen nem változtat
Ink egy használt diretta. Ha gázos akkor is hamarabb elmegy, kisebb bukóval.
Válasz szanberg #1603. hozzászólására3m-es nem olyan drága, mintha veszel egy alapból nem olcsó vetőgépet és széttákolod. Ki tudja a váz mit bír. Ha kettőbe megy az úton és meghal miatta valaki akkor ér 3 millió spórolást?
Sztem 9-10 körül lehet a 3m-es diretta, a siva nova pedig 5-6. De a kettő nem egy kategória semmiféle szempontból. Megjegyezem én nekem semmi bajom a ruszkikkal, csak MTZ-m van, de az ukrántól óckodnék ilyen árú dolgoknál. Inkább olyanért adnék pénzt ami valóban pontos precíz.
Most van hirdetve 2,5m-es diretta igaz használt, de 2-3 m között.
Ha el akarja adni az Úr, akkor majd nem mindegy, hogy egy ukrán vasat adok el, vagy egy neves cég gépét.
Ott a te CO-d. Azért az is bizonyított már, használt is, de szerintem sok ember ha választhatna egy nevenincs újszerű vagy egy öreg, de precíz gép közzül kéne válasszon nagyrészt a másodikat választaná.
Az nem azt jelenti hogy szar a Siva, de ha mégse jó nagyobb eséllyel bukik nagyobbat az ember.
A technológia nem mindenütt ugyanaz. Van ahol bejön (mint MF-esnél is, ahogy látjuk) és van ahol nem jön be.
Én az értékállóságot is nézném.
Válasz Hús Futár #1604. hozzászólására Ha egyből megvenné a tuti jó gépet, akkor nem lenne gondja, csak húzni kéne, mint a döglött lovat, de nincs mit tenni; szeret barkácsolni a lelkem
"Az út a fontos, nem a cél..."
Válasz szanberg #1603. hozzászólásáraTavaszi árak.
Válasz Hús Futár #1605. hozzászólásáraertem en, de eddig amibe belekezdtem meg is valositottam es jol is mukodik, nem felek az atalakitastol.
Válasz szatmári82 #1602. hozzászólásáradirettat nem akarok venni, gaspardobol az alap a directa amit vennek. elvileg kore zsolt tud hozni kintrol. elmegy az udrill aztan meglatjuk milyen arat mond a gaspardora.
Válasz Hús Futár #1604. hozzászólására"fél kész géped lesz majd amit nem győzöl majd javítani . " akart lenni csak elgépeltem .
Válasz horvath.agro #1601. hozzászólásáraVegyél egy Tume NovaCombit nem tökéletes gép meg bele lehet nyúlni vele rendesen de ezzel a tákolási mániával max fél kész géped lesz csak amit győzöl majd javítani .
Válasz szatmári82 #1602. hozzászólásáraEgy új diretta?
Az szerintem nem.
Válasz horvath.agro #1601. hozzászólásáraNem olcsóbb egy olyat venni ami neked kell?
Egy Diretta már kb ebbe az árba van ha mindent összeszámolunk. És nagyon nem egy kategória.
Nem tudom felétek mennyi a lakatos órabér, de itt a 3000 Ft megvan.
Válasz szatmári82 #1600. hozzászólásárarosszul fejeztem ki magam, tartostol mindenestol menne kb es a vazra tennek nagyobb tartalyt, a vaz meg tuti birja
Válasz horvath.agro #1598. hozzászólásáraBocsi, hogy bele vau.
Az a tartálytartó ami van rajta biztos nem fogja kibírni, hogy te megmagasítod annyival. Össze fog rokkanni mint a fos. Azért 5 milliós gép szerintem erre drága. Tákoltam már eleget, ránézésre se bírja ki azt.
Biztosan nem ST52/S355 anyagból van, nagyon nem érdemes túlterhelni, mert hamar méhtelepi portékává válik. Ez azért a pénzért úgy jó ahogy van, ha tunningolni akarod akkor be kell vállalni, hogy kettőbe törik az egész. Fog érni annyit?
Válasz horvath.agro #1598. hozzászólására Nem szétvágni kell, hanem egy komoly lakatosüzemmel megmagasítani
Válasz szanberg #1597. hozzászólásáraen is gondolkozok a siva nova 3m valtozatan, en azzal kezdenem hogy szetvagnam a tartalyt es megcsinalnam big bag meretre. igy mar elheto lenne a dolog
Válasz Mf-es? #1596. hozzászólásáraIgen, valóban az!
Teccik is, gyakran lehetne használni aratás után rögtön, csak az a baj a 3 méteres is 380 cm széles, a nagyobb az 4,5 métert is megüti, valamint az a rettentő apró magtartály az nem versenyképes azzal amivel ha nincs is kapacitás valami oknál fogva farosnak, bent megtöltjük a mostani CO6-ot és 12 hektárt eltudunk vetni vele rendes magnormával. Ebből ha csak kettőt is jár ki a gép már haladunk, nem is rosszul.
Nekem azért teccene, mert tavasszal a zabot lehetne direkt vetni jó korán, persze a mostani széttaposott kukorica tarlóknál ez nem nagyon játszana...persze azért nem erre tervezünk.
Válasz szanberg #1595. hozzászólásáraSiva-nova vertikális talajművelő is.
Válasz MrPoke #1592. hozzászólásáraMondjuk én amikor a vertical tillage-el kapcsolatban írtam akkor nem a küllőskapás felületi munkára értettem, hanem amikor a yetter tárcsák sokasága vagdossa aprítja a talajfelszínt, vertikálisan, szárat aprítva, aminek a zöme fent is marad, talpalás nélkül.
Nos ennek lenne e értelme, ezt nem tudom.
Válasz MrPoke #1592. hozzászólásáraJól fogalmaztál,csak nem jól válaszoltál.Mindegy,nem szállok vitába.
Szóval most fogsz először küllős kapázni.Utána megcáfoltad magad,hogy működik,mert már csináltad rövid tárcsa után.
Válasz MrPoke #1589. hozzászólásáraBúzád volt e dirrektbe?? Mit tudott??
A tóbbiekhez képest százalekban kb?
Búzánál csak mélyfekvésű részeken van értelme tajmunkának a vízállás miatt de idén ez is fölösleges(felénk)
Én vastag mulcsott hagyok és így azért megy ez tavasszal is...
Válasz Mf-es? #1591. hozzászólására"Nekem most a küllős kapa mint vertical tillage eszköz lesz használva. 5m széles RTK-val már tavasszal ott járva ahol később a vetőgép fog. Természetesen én mindennek előműveltem ősszel."
Ősszel előművelt területeket fogok tavasszal küllőskapázni. Magágykészítés céljából. Ennyi. Szerintem jól fogalmaztam.
Válasz MrPoke #1590. hozzászólásáraValahogy nem egy nyomon beszélsz.Olvass vissza amit írtál,és próbáld értelmezni.
Válasz Mf-es? #1576. hozzászólásáraNekem az idén tökéletesen működött őssszel tárcsázot területen.
Válasz Pilátus" #1582. hozzászólásáraGabonát vetem direktbe. Tavaszit esélytelen. Az nem működik. Oda talajmunka kell.
Lazítva, grúberezve van minden most tavasi alá.
Forgóborona 5cm en járatva és alá vetve mi bajt okozna? Jobb mint egy rövidtárcsa.
http://www.duro-france.com/pl/gammes/strip-till/14-16.html#bloc_switch
https://www.kulloskapa.hu/content.php?id=8&s=strip-till-green-master
Válasz szanberg #1575. hozzászólására még lassan vissza olvasgatok mert úgy látom ez többet ér mint a sok lazítás gruberezés stb bár én max 2 sorost csinálnék magamnak ami kis vonó erőt igényel
Válasz Mf-es? #1583. hozzászólásáraÉn eladnám ha tudnék venni egy 8 sorosat, de újra most nincs lehetőség, használt meg itthon nem lesz.
Gondoltam arra is már, hogy veszek két új kocsit a gyárból, a vázat meg kitoldom, mert stripcatból ugyan az a nagyobbik keresztmetszete is.
Azért ha lesz időm rákérdezek a ma/ag-ra hogy mibe fájna.
Válasz Mf-es? #1578. hozzászólásáraSzerintem ez pont neked és a no-tillben megoldja a keréknyom próblémád amin mindig gondolkodsz.
Végtelenül egyszerűnek tünik és a véső ekések(olaszos meló "lazító") ebbe a trajos hengerbe egyből bele szerelmesednek.
A sorok mélysége független a hátsóhenger munkajátó(bizonyos határon belül)
Így elsöre ezt látom
De demozni kellene akkor egy órán belül minden kiderül...
Nagy jővője lesz szerintem a henger miatt(és utángyártásban is sláger lehet ez még)
(Notíllt a 120q termésért cserében feladod? Vagy csábít az a 16 tonna kukorica?? )
(A ma/ag meg vitán felül mindenhol bízonyított és itt a fórumos kollega amit húz én ott sem láttam az Ortmannál azokat a hibákat amiről annyit beszéltek régebben meg lehúzták.
De tény hogy csak ebben kombóban van értelme "húzogatni"!
Tetszik és gratulálok ehhez mert egységes egészet alkot)
Ha valaki tud egy 6 sorost jelezze.
Válasz MrPoke #1574. hozzászólásáraMost nem arról volt szó hogy te mindent dirrektve vetsz??
Közben meg ősszel végig műveled a talajt? Meg forgóborona???
Válasz Mf-es? #1580. hozzászólásáraIdén volt belőle, egyik rendes őszi sávozás, többi tavaszi kényszermunka.
Üzemi átlag lett mindegyik, ami itt idén a 2-3 tonna között félútont jelent.
Szóval működik.
Kukoricák rekordok lettek. Tavaly is.
Válasz szanberg #1579. hozzászólásáraNapraforgó,mennyire szereti a sávművelést?
Válasz Mf-es? #1578. hozzászólásáraSzerintem az a kés felfogatás arra a vékony merevítéd nélküli zártszelvényre nem megfelelő stabil ezen a vason.
Illetve a henger sem jó úgy végig keresztbe, ha nincsen teljes felületén élőmunka, biztos hogy kiemeli a gépet. Ezekre kocsinként kell tömörítő egység az a helyzet.
Szerintem a kverneland nagyon profi szerszám ami kapható itthon is, de megint mondom a ma/ag striptill vasat amit a győriek forgalmaznak.
Használtban ha nézel, ami nekünk van stripcat az is nagyon jó szerszám, évek óta gond nélkül húzzuk, nagyon jó munka minőséggel, csak ezt most újban nem forgalmazzák itthon jelenleg.
Ez milyen lehet?
Válasz MrPoke #1574. hozzászólásáraMi volt az előművelés most?
Válasz MrPoke #1574. hozzászólásáraKüllős kapa semmit se fog csinálni kötött földbe,tavasszal.
Válasz MrPoke #1574. hozzászólásáraKapás sortávra striptill szerszámot keresel???
Nagyon jó dolog ez a striptill, még nem vagyunk rá megérve, kollégák tiltakoznak, aztán meg lesnek hogy rekord a hozam tavaly is most is benne, de aztán mégiscsak nemjó ez, ésatöbbi....
Egyikük nagyon szereti viszont, csak így vertikumban ez nem megy még, ezen okokból kifolyólag sem, illetve itt a domborzat azért bejátszik, mert a farolás jelen van, aztán ez tud esetlegesen bajt okozni.
Illetve akkor lesz majd nagyobb volumenben járható út ez itt nálam, ha lesz egy nagyobb 8 soros vakaró, főleg ha olyan lenne mint a kolléga orthmannja az utó kocsis megoldással.
Addig viszont tanuljuk kisebb, -50-100 ha nagyságrendben- a szakmát, mert azért nem annyi, hogy csíkozunk meg belevetünk...
Gabonánál is a sávos történet teccene, Mzuri vagy Focus Td, csak ezektől még igencsak messze állunk, illetve tavaszi, pl zab vetésre az agyagon lehet nem alkalmas az akkori stripp munka, mondjuk erre meg lehetne hagyni a mostani régi gépet akár.
Válasz szanberg #1573. hozzászólásáraÉn is azt látom kb amit te.
Ha olyan a tél és a csapadék viszony az agyagos területbe nem lehet talajművelés nélkül semmivel jól vetni. Ha nem műveled szétnyílik kiszárad stb.
Nekem most a küllős kapa mint vertical tillage eszköz lesz használva. 5m széles RTK-val már tavasszal ott járva ahol később a vetőgép fog. Természetesen én mindennek előműveltem ősszel.
Ha ez nem fog megfelelő lazultságot csinálni akkor amíg nem lesz strip till akkor 3m-es forgóborana 4 sorosra visszabontott vetőgép közvetlen kapcsolással teljes felületen.
Ha lesz strip till akkor pedig csak a sávok felett meghagyni a kapákat.
Válasz MrPoke #1572. hozzászólásáraPoke!
A vertikális talajműveléshez te mit szólsz mint szakértő?
Gondolok itt arra, hogy látod e értelmét, avagy teljesen felesleges, egy jó vetőgép kell és kész!?!?!?
Vagy akár káros tömörítést is végezhet egy ilyen vertical tillage szerszám?
Itthon nem is tudom, hogy van e aki gyakorolja ezt a műfajt. Minden más megyen, de erről még nem hallottunk itt nagyon
Válasz Nyomasek Bobo #1571. hozzászólásáraAkkor fel van adva a lecke :)
Gabonát vess direktbe.
Kapást Strip-till be (esetleg direktbe)
Sok sikert és ne offoljuk a témát :D
Nyiss egy tápanyagos topikot abban lehet erről okoskodni.
Válasz MrPoke #1566. hozzászólásáraItt regen 1x havernak volt keves műtrágyával 70q taki buzája...
Annyira szar volt takinak is, hogy alig tudta eladni ...
Válasz MrPoke #1566. hozzászólásáraJaaaa...ha bérmunka költsegen szamolom...akkor már túl is vagyok a célon.
Akkor akár abba is hagyhatom
Válasz MrPoke #1566. hozzászólásáraGázolajat számolom...
A gyomirtó kell. Egyszikűirtó az egesz környeket érintő ecsetpázsit fertőzés miatt kell.
Legalább 1 gombaölő kell.
Rovarölő is.
Lazitó 22L
RT 2x 8L
Vetés 5L
műrtagyasz. 5L
permetezés 5L
Aratás fuvar 10L