Hirdetés
Fórum
Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő!
Létrehozta: Márk23 , 2013-04-10 15:12:48
Kedvencekhez
Segítség
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Poénok új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Milyen traktort érdemes venni? új
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- AKG támogatás új
- Kukorica vetőmagok új
- Eke minden mennyiségben új
- Grubber új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Figyelem! Így alakul 2024-ben a mezőgazdasági biztosítások támogatása
Típustól függően 40-70 százalékos támogatásra lehet számítani.
2168 hozzászólás
Válasz szanberg #1217. hozzászólására2,5 hete kapott totális. Kelès előtt megint gondoltam egy totál kezelèst. Majd egy poszt kezelèst
Válasz ZZ #1215. hozzászólásáraTalajhatást nem kell tervezni, megfelelő időzített post kezelés. Principal plust használok meg jumbo is lesz véve
Válasz ZZ #1215. hozzászólására
Szanberg!
Az ilyen szármaradványos pályán milyen gyomírtót használsz kuki kultúra esetèn?
Nekem ilyen, igaz nem sávos..
Válasz szanberg #1198. hozzászólásáraJD
Válasz szanberg #1212. hozzászólásáraAzért kérdezem, mert én is próbálkoztam egyenesen a lazítotba vetni, majd csak fogasoltba, mert a szolgáltató traktoristája mondta, hogy jobb lene, ha leszaladnám valamivel. A gyom már kelt, /disznóparéj, libatop 1-2 pár rendes levélben volt/. A vetőgép elég sokat betakart, mert a vetőgépen volt elölvágótárcsa, meg sortisztítók. Ez egy 5,7 ha-os parcella, fele/fele arányban. Meglátjuk mit mutat.
Glifóra kevésbé van kint a gyom, de eben a szárazságban mire kikel a kukorica, a kikelt gyom nem tudom nem e lesz túlfejlet. 2x fél adag Maister poweral gondoltam gyommentesíteni a kukoricát 10 napos eltérésel.
Válasz Sk Laci #1211. hozzászólásáraSávművelésben nincsen mechanikai gyomírtás(acatot egyébként sem lehet így megoldani) szóval persze, ma vetettük pár nap múlva lehúzzuk glifóval, most még teljes felületen művelt tábláknál is van ilyen erősebb gyomosodás mert előre elkészítettük a talajokat aztán eső híjján nem indult meg csak most későn a gyomkelés is, de így van ez jól, ez a legjobb megoldás egyébként.
Válasz szanberg #1209. hozzászólásáraSorközökben előjött gyomot totálozod, mechanikusan irtod, vagy mit vele?
Válasz bandigh #1208. hozzászólásáraEz nagyon király, csak hogy lehetne behozni!?!
Válasz szanberg #1200. hozzászólásáraIlyesmit
Bár ezen a kijuttató pont nincs fenn
Válasz Pippó89 #1205. hozzászólásáraCsak azokból a TSB555-ből nincsen 8 soros csukható verzió, átállogatni meg már nem akarnánk, azért nem használjuk a 12soros régi White-ot.
Válasz szanberg #1198. hozzászólásáraMiskolcon Gál Dénesnél fogsz találni
Agrárgépek Kft.
Válasz Becő #1181. hozzászólásáraAz életképes topicba raktam fel sávos pályámról fotókat vetés közben, ha érdekel nézz rá kolléga
Válasz Sk Laci #1201. hozzászólásáraCsak pio
Válasz szanberg #1198. hozzászólásáraSzerintem bármelyik neveseb márkára megrendelhető. Csak a helyi márkaképviselet embereinek akarniuk kellene egy kicsit utánajárni a lehetőségeknek, esetleg felhívni a gyárat, ha nincsen gond a nyelvakadályal.
Ha a Komáromi gép gyártó tulaja gyártsa a sorközmüvelőre a Nitroszolos adagolást müholdvezérlésü szerkentyüvel, akor a te Kuhn gyártmányodra is találna megoldást.
Válasz szanberg #1197. hozzászólásáraTisztán Pioneert vetetél, vagy más vetőmagház termékét is szemügyre veted?
Lehet a kukoricás topikban is válaszolnod, ne írjunk más témakörbe.
Válasz .Feco. #1199. hozzászólásáraAzt nem szeressük.
Mondjuk vetőgép még talán
Válasz szanberg #1198. hozzászólásáraJohn Deere, természetesen!
Nemtudja valaki, hogy melyik márkájú szemenkénti vetőgépeknél érhető el gyárilag folyékony műtrágyás megoldás?
Massey Ferguson gépeken volt ilyen eredetileg de már évek óta nem látok főleg az itthoni kínálatban ilyet.
Válasz Kémlelő #1196. hozzászólásáraFel vannak jegyezve a dolgok természetesen és egyébként a fajtaválasztás ami változó, van többféle művelésben is azonos hibrid de bizonyos táblákon különbözők is, tápanyag tőszám állandó, vetésidőben kis különbségek lesznek csupán.(napok)
22 hektáron vetettem el 420-ast, 12 hektáron 380-ast, 60 hektárba 310-es lesz, 125-130 hektáron pedig 280-as lesz/van a saját tábláimon.
A nedvességet pedig kézzel meg szemmel látom, melyik táblán milyen mélyen kezdődik és milyen mélyen "mancsosodik" a talaj.
Válasz szanberg #1191. hozzászólásáraMivel méred a nedvességet?
Készítel-e "kimutatást", hogy a most nedvesebb táblák többet fognak-e teremni, azonos vetőmag és tápanyag kijuttatás mellett?
Válasz Berkó_ #1194. hozzászólásáraTartamhatású szerrel nem is tudsz ebben a rendszerben foglalkozni, esetleg sávpermetezővel, illetve csak azzal van értelme. Persze teljes felületre is lehet szórni csak feleslegesen lesz drága a játék, hatás pedig elmarad a közökben.
Amire én régebben is értettem az a szója volt. Szója termesztését így nem lehet kivitelezni egyenlőre, főleg olyan helyeken ahol parlagfű játszik. Annó is ez volt a lényeg, illetve akkor még vegyszerező masína és traktor hiány is adódott, ugyan azzal a géppel vetettünk amivel permeteztünk, nagyon nehezen lehetet megoldani a totálozást kelés előtt ha még haladni akartunk más munkákkal is.
Egyébként itt is ketté kell venni a mulcsos vetést a sávműveléstől. Azt tapasztaltam, hogy megfelelő állapotú mulcsos pályán meg érdemes alapkezelni, olyan területen amit lentebb felraktam fényképen, az tavaly is jól működött, de itt ugye volt teljes felületen vakarózás.
Válasz szanberg #1193. hozzászólásáraPedig anno többször is leírtad, hogy emiatt nem tetszik a mulcsos technológia. Mármint hogy baj lehet a gyomirtással, tartamhatású szerek kb nem is találkoznak a talajjal... Azóta mi változott?
Válasz envagyok2 #1192. hozzászólásáraPrépostban (ha lehet így nevezni) tolni kell a glifozátot kelés előtt, meg nem kell kapkodni a vetéssel sem. Most még hűvös idők járnak, mégis jönnek a gyomok, ami pedig később fog azt majd postban megoldja egy jóképű gyomírtószer.
Ettől pont nem tartok, főleg kukorica esetében.
Válasz szanberg #1191. hozzászólásárameg amikor majd jönnek a gyoirtási problémák is, azokat is számba kell venni. lehet hogy több a nedvesség 10 mm-rel most, és szezonban is kevesebbet párologtat el összesen 20 mm-rel, de ha fejtetőig ér majd benne a kakaslábfű, mert mire előjön a takart felszín alól, addigra már rég túl van a gyökérváltáson, és nem lehet kipucolni, akkor az nem elégszik meg 30 mm vízzel. nézd majd így is a pályát, hogy hogy alakul a gyomflóra.
Ma is végigszaladtam egykét sávos táblámon.
Észrevétel a saját "kísérletemben":
a kukorica tarlót amit direktbe besávoztunk mindennemű hántás vagy előmunkálat nélkül az a leg nedvesebb. Volt itt eső most a napokban az tény de nem sok, az érintetlen takart sávközös tábla mancsosan nedves előtte is hasonló volt csak most már a felső 2 centitől lefelé olyan előtte meg vagy 5centinél volt ez. A teljes felszínen előtárcsázott táblák egy szállal szárazabbak, ez jó tanulság a jövőre nézve.
Idén ősszel ha csak nem szakad le az ég nagyon korán hogy ne tudjunk dolgozni, akkor így fogom a sávokat elkészíteni, érintetlen takart közökkel.(azért majd erre rátérünk kicsit később is mikor már látszik a kultúra és a fejlődése is neki, de a tények tények, ha több a nedvesség az csak jót jelenthet)
Válasz envagyok2 #1189. hozzászólásáraHát azt sem most rendeltem és nem is lesz meg jövőhéten még...
Válasz szanberg #1186. hozzászólásáramicsoda visszalépés, öthamincból háromötven... apám, ezt hogy adod el otthon? vagy anya már tapasztalta mással kapcsolatban is a visszalépést?
nameg az nem is autó, amihez 3 hét alatt meg lehet tapogatni, rendes autóra legalább fél évet várni kell...
Válasz szanberg #1186. hozzászólására
Válasz envagyok2 #1185. hozzászólásárade a célzás az talált hehe
Válasz envagyok2 #1185. hozzászólásárajövőhéten még meglesz az ötharmincdé.
Aztán meg X faktor
Válasz szanberg #1183. hozzászólásáraértem a célzást, te még holtomban sem hagysz nyugtot... nembaj, jövő héten megrendelem cuccost, azt rakodóval addig emelem az ötharmincdéd valagát, ameddig kész nem leszel...
Válasz Becő #1181. hozzászólásáraEgyébként már én magam is háromszor vetettem/vetek sávba, kezd lenni annyi tapasztalat, hogy már most is könnyebb volt jól dönteni vetés előtt mit tegyek a sávjaimmal.
Igazából írok pár gondolatot ami az idei tavaszon vált egyértelmű ténnyé a kézzelfoghatósága miatt, hogy ősszel felesleges elő hántani a szármaradványt, sőt nem is szabad, mert elveszítjük az egyik értelmét a striptillnek, ami pedig a sávközi takarás. Idáig azért csináltam, mert így megmaradt annak a lehetősége, hogy felülvakarjam teljes felületen egy kombinátorral mondjuk ha keményedik a talajfelszín. Korábban nem mertem meghúzni tavasszal a Stripcatet még sekélyebbre véve sem, igaz idén nem ragadt a föld de látszik, hogy nagyon jó munkát eredményez. Ebből kiindulva fogok is gyártani rá még keskenyebb, teljesen köröm nélküli késcsúcsokat, rövidített változatban, hogy még kevésbe sekélyebben bolygassam, de átdolgozzam a sávok felületét vetés mélységig mondjuk.
Szóval ha van mivel magágykészíteni a sávokat mert szükséges, márpedig a sávhúzó adott és akár kés nélkül is csak a tárcsáival is tud szép felületet produkálni, akkor nemkell ilyenekben gondolkodni, hogy teljes felületen művelést végezni, még hántás formájában sem.
Továbbá jó lenne az ápolókerék készlet a gépre, igaz nem okoz gondot a vetőgépnek de azért érződik, hogy azok a sávok ahol rátapos a kerék szélivel a traktor ott zömökebb tömörödöttebb a pálya. Agyaltam sokat mit kellene, gondoltam arra is ,hogy vetéssel egymenetben műtrágyáznánk újra mint régen és akkor egy menettel kevesebb, mivel én vetés előtt is injektáltam nitrosolt, meg állományban fogom a másik felét tő mellé majd, viszont hányok attól ha a vetőgéppel folyamatosan álldogálni kell, valamint folyékony adapter nem is úgy érhető el egy gépre mint a széria szilárd műtrágya egységek, szóval marad egy menettel vetés előtt az injektálás, de ehhez fog így kelleni az ápoló garnitúra, hogy sávot ne tapossunk, csak az is 3-4millió egy nagytraktorra… de úgyis meg kell majd venni csak most ezer más dolog van ami leterhel, sok a beton meg a malter...
Válasz envagyok2 #1180. hozzászólásáraNem is az, jól eldolgozható és tökéletes a belevetés.
Az viszont biztos, hogy a maradéktalan eszköze a mulcsművelésnek tavasszal egy Allrounder.
Hogy Köckerling e vagy Kerner Stratos vagy Brodnica meteor az szinte mindegy, lényeg, hogy herkules kapás legyen magas szellős gerendellyel és szerintem a dupla STS henger dukál egy ilyenen hátul, avagy az ékgyűrűs!
Sőt igazából jobb lenne ha mégtöbb szár lenne a felszínen, ha lefut az 50/80-as maraton kopócsúcs szimpla 50-eset veszek majd rá csak, mint az első garnitúra is volt a Cultuson.
Válasz Becő #1181. hozzászólásáraItt sem szárazak a sávok, sőt írtam is, hogy nedvesebb mint bármilyen más művelés után, valamint kegyetlen jó a sávok magágya.
El szerettem volna menni, csak hivatali ellenőrzésem volt egyszer, aztán egy földes adásvételi ügy kapcsán ügyvédhez volt időpontom eladóval együtt és a végén délután még ki is mentem megkezdeni a vetést, tegnap nem voltak embereim itt, előkészítettem bejárattam nekik a gépkapcsolatot bár ekkor időben ti már szerintem végeztetek az előadással amúgyis...
Nekem egy bővített kérdés csokrom lenne feléje amit Te is láttál így ha leírod két mondatban megköszönöm, első az, hogy ősszel sávozik vagy tavasszal?
Ha ősszel akkor vetés előtt csinál a földjével valamit avagy szimplán belevet? Fullos direktvetős felszerelése van a JD vetőgépen, vagy szimpla csupasz gép?
Agrotechnikából ennyi lenne, tápanyagot Orthmann kapával adagol ki állományban még vagy vetéskor kitolja az összes nitrót?
Válasz szanberg #1178. hozzászólásáraTegnap voltam Nagy Daninál a szomszédodban. Azt hittem ott leszel, ha úgyis érdekel a sávművelés. Nála nem szárazak a sávok, nagyon profi gazda, bruti talajokat csinált! Nekem megérte elautózni 350km-t oda. Biztos tudna pár felvetésedre választ adni. Nekem tudott.
Válasz szanberg #1179. hozzászólásáraez így nem tűnik vészesnek.
Válasz envagyok2 #1175. hozzászólásáraMa elkezdtem kukoricát vetni, táskámban volt a digit gép lőttem fotót cultusozott kukorica elővetemény után maradt pályáról, igaz már el lett húzva kombicsekkel, de azért látszik a mulcs.
Válasz kockaspaplan #1177. hozzászólásáraA sávok nedvesebbek alul, felül nincsen különbség. Most, hogy meghúzásra került mindkettő, mármint a sávok is sekélyen, meg a kultizott pálya is felületileg, így is ez a helyzet, de felül kevés a nedvesség, előtte is az volt, keléssel gond lesz ha nem esik...
Válasz szanberg #1173. hozzászólásáraJa, bocs, pár napja ablakban megnyitottam a témát, hogy majd elolvasom, de nem érkeztem rá csak ma és elfelejtettem frissíteni.
Kíváncsi lennék én is, hogy a sávozotthoz képest milyen nedves egy cultusozott föld, amin takar a szármaradvány.
Válasz envagyok2 #1175. hozzászólásáraMinden el lett munkálva már, nem tudok fotót mutatni róla.
Válasz szanberg #1174. hozzászólásárafényképezz légyszi cultusozott kukorica tarlót is, ha maradt még olyan, amit a kollégád nem sétálgatott végig a laza tempójával.
Válasz kockaspaplan #1172. hozzászólásáraLőttem délután pár képet a kukoricás sávozott területről.
Van egy sávokra oldalnézeti kép is, ott látszik a sok vadkár, sok ledíbolt kukoricaszár, azért fotóztam, hogy ilyenben is tökéletesen dolgozik egy sávhúzó.
Válasz kockaspaplan #1172. hozzászólásáraItt van alább rögtön kettő de majd készítek még, igaz már mind meglett húzva.
Egyik mély fekvésű táblában volt majdnem nyers a 10centi mélység, szépen omlós a pálya és nem levegős a sáv a kés után, de ahogy túrom a sávot kézzel a felszín alatt vannak kisebb pingpong labda nagyságú gombócok ami nem omlott meg nem folyt szét, még tapadt némileg. Ennek a táblának is jó a nagyrésze, de egykét ilyen sarok, táblavég volt rajta.
Az biztos, hogy a leg nedvesebb egyenletesen szépen az amelyiken rajta van a góré a sorközött, nyilván letakarja a szármaradvány a felszínt így csökkent a kipárolgás esélye. Lehet így kellene csinálni, csak mi félünk ettől a látványtól európában.
Jövőre minden esetre remélem Norbi megcsinálja nekem az injektálóra a "borzoló" egységet, bizonyos szintig azzal járom meg, ha pedig mélyebben keményedik a teteje akkor a sávhúzóra fogok gyártani rövidebb csúcsot, lehetőleg még keskenyebbet a mostanitól, igaz ez is jó30mm lehet szélességre.
Feribácsival beszéltem a minap, mondta, hogy neki nagyon jó állagúak a sávok így nem nyúlt hozzá, ebbe kerül majd a vetés bele direktbe, az biztos, hogy a leg víztakarékosabb megoldás ez lesz!
Aztán majd pár év ilyen-olyan játék után körvonalazódik mi a jobb megoldás.
Válasz szanberg #1161. hozzászólásáraNéha lőhetnél képeket a pályáról, hogy is fest a leírt állapot
Válasz kis Zombi #1170. hozzászólásáraDe igen, levágtam a kukoricát kolléga pedig besávozta úgy ahogy van.
Ma kimegyek meghúzom azt is egy sorral, egyébként az csak foltokban van felkeményedve ahol lejárta letiporta a vad, illetve megtúrta a disznó.
Érdekes ez a téma egyébként mert minden év más. Az biztos, hogy Norbit meghajtom egy kicsit majd, mert ígért az injektálómra borzolós megoldást, amivel időben megjárva legtöbb esetben megoldható lenne a frissítés, de fogok gyártani rövidebb kést a sávhúzóra is, hogy ne 10centin járjon hanem 5-8centin mondjuk, hogy ha kell ilyenkor lehessen még sekélyebben megjárni a sávokat.
Továbbá ha lenne egy direktvető sortisztítókkal és yettervágóval, hátul acél tömörítőkkel ellátott vetőgép akkor most sem kellett volna semmit csinálni csak belevetni.
Néztem Hungexpon a Sola Prosemet az nagyon teccett, azon még egy keskeny kés is volt a sortisztítók után, ilyen esetekre megoldás lenne ez.
Válasz szanberg #1169. hozzászólásáraÍgy már értem. Kukorica tarlót nem sávoztál ?
Ez a tábla aratás után kapott rövidtárcsával egy kb 5 centi mély hántást és besávoztuk ősszel. Most pedig a felületi keménysége miatt átszaladtuk véknyan.
Van olyan táblám is amit nem hántottunk meg rövidtárcsával de ott sem maradt nagyon sok szár, ugye szója volt az elővetemény, a felálló tarlón kívül a többi szecskázott pelyvaszórt mulcs elbomlott tavaszra.