Hirdetés
Fórum
Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő!
Létrehozta: Márk23 , 2013-04-10 15:12:48
Kedvencekhez
Segítség
- Offtopic / Kocsma (chat minden egyéb része) új
- Mi lesz veled mezőgazdaság! új
- Műtrágya árak új
- Őszi mély és középmély szántás vagy forgatás nélkül művelni??? új
- Húsmarhatartás a Kárpát-medencében új
- AKG támogatás új
- Diófa betegségének megállapítása, kezelése új
- Agrártámogatások kifizetése új
- Grubber új
- Eke minden mennyiségben új
Cikkajánló
Támogatott tartalom
Figyelem! Így alakul 2024-ben a mezőgazdasági biztosítások támogatása
Típustól függően 40-70 százalékos támogatásra lehet számítani.
2168 hozzászólás
Válasz lac* #215. hozzászólásáraHello,
Ha a kis gep es nagy meg tud osztozni idoben egy GPS rendszeren, akkor nem kell mindent ujra megvenni a nagytraktorra. Kis kompromisszummal lehet koltoztetosre alakitani a CNH-s rendszer.
Csak, hogy ne a beruhazas osszege legyen a fejlodes kerekkotoje....
Válasz lac* #215. hozzászólásáraDe milyen nagygéped van?
http://wwwww.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/talajmuvelo-gepek/6-soros-sor-megmunkalomagagy-elokeszito/h_6701237
Válasz szanberg #210. hozzászólásáraMegpróbáltam T6.140-es Newholland-dal,de kicsi lesz a 6 sorhoz.25 centi mélyen ment a striptill,és nem tudta tartani a sebességet.Úgyhogy lesz gyártva egy négysoros és egy hatsoros is.
Csak a nagygépen meg nincs Rtk rendszer.
Üzemszerűen nem állt még össze a rendszer nálam sem.
Egyébként CNH gyári autokormány van a Newhollandon,a nagyra meg 750-es trimble lesz motoros kormánnyal.
Válasz ata0 #213. hozzászólásáraa lényeg 4:40-nél kezdődik
https://www.youtube.com/watch?v=tbkXBQljmOI
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-04 12:22:13
Válasz lac* #208. hozzászólásáraMilyen rtk van neked?
Válasz lac* #208. hozzászólásáraAz a baj én a mostani feltételrendszerben nem tudom megvenni a rendszert mert nagyon sokminden kell még más területre és muszály azt is nyomni mert itt dolgozik sok ember így kényszerpálya van. Ha magam maradnék rögtön meglépném amit írtam, 1nagygép ikrekkel meg egy kicsi spriccelni és kész, a meglévő parkból pénz nélkül kihoznám rtk val mindennel.
Pedig rá kéne állnom érzem, csak most így ez nem megy rendszerben, csak úgy meg belecsapkodni nem lehet szerintem
Te mivel húzod a 6soros stripcatet?
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-12-15 10:31:42
Válasz szanberg #202. hozzászólásáraMeg,hiszek benne.
Előbb utóbb üzemelni fog,át fogok állnia sávos művelésre. Csak ebbe is bele kell tanulni mint minden másba
Válasz szanberg #205. hozzászólásáraAkkor próbáld,és írd meg a fejleményeket.
Válasz szanberg #205. hozzászólásáraPont tegnap néztem a búzavetést. (Mit elcseszettnek véltem). 2015 Horsch MT szármaradvány-térdig érő zab belekeverve novemberben. Tavasszal szója....majd a tarlóba direkt vetés Prontóval. Na ez volt az mikor a vállalkozó alkalmazottja nem járatta rendesen a tárcsasort a tarlóban. Helyenként még a szója tartó is látszik. Na eddíg szép a vetés meglepődtem. Igaz volt is rá eső bőven. Lehet ez volt a szerencsém. Ultrahangos vadriasztókat tettem le. Legyen látszata a védekezésnek. Mivel a puskán kívül más nem hat . Egy ideig az öblítőszer kilocsolása is eredményesebb. Szóval a készülékeket. 6mm-es köracélra rögzítettem. Majd azt szúrtam a földbe. Viszonylag kis ellenállással, volt mit le nyomtam 40cm-re próbaképp. Meglepően nem tömörödött agyon a talaj. Pedig volt eső bőven idén is. A lapos részeken nem állt a víz. Ezt az agyon művelt földeken nem így láttam.
Továbbra is azt mondom, ez lenne a megoldás szerintem, hosszútávra.
Lényegében igen sokat húzzák minden kapás alá a Tigert meg Cultust és egyéb társaikat nagyon szép eredménnyel, ez "ugyanaz" csak a fő gyökérzónán kívül mást nem piszkálunk.
Kalászosnál pedig elővetemény tarlóra egy sor grúber, vagy kombinált gép(Topdown tigermt solo akármi ésszerű mélységben) és vetnék bele a CO6-ossal mint az állat. Szója-repce után meg lehet semmit nem csinálnék csak direkt vetnék, talán repce után egy sor rövidtárcsát hántásképpen.
Válasz Dinnyés Laci #201. hozzászólásáraPont a nyáron másztam bele a témába ismét. Figyeltem a gyártók ajánlatait. Eddig a minimál sáv művelés. Most mint a burgonya betúratás. BedListers..talaj karmolás-majd bakhát hengerezés...stb. Totál minimál ...persze ! Nem beszélve a témának nevet adó gyártó lassan csak az ekét nem veszi fel a termékpalettára.
Válasz Vinkó75 #200. hozzászólásáraOlvasom a tapasztalatokat, próbálom értelmezni, tanulni. Rengeteg hiányosságom van. Nincs a kezemben az a tudás amivel a romló viszonyainkat megállítanám és visszafordítanám. Remélem egyszer sikerül. A Netparaszt féle technika sem kínál megoldást minden problémára, bár ő közelebb jár a megoldáshoz. Több év termés eredménye és tapasztalata kellene.
Válasz lac* #199. hozzászólásárade megvetted a Stripcat sávművelőt????
Válasz szanberg #197. hozzászólásáraÉn nem mondtam,hogy nem működne,bizonyos helyzetekben biztos jó
egyébként ezeknek a videóknak nagy része reklám
Válasz Kolláth Tamás #195. hozzászólásáraA netparasztos megoldás kicsiben is működik akár egy MTZ-vel is. A sávművelős vakarós egymenetes...stb 300 paci legalább. Tehát hogy a kicsik is talpon maradjanak.Ezért van a netparasztos megoldás.
A stpipp-el semmi gond ...csak annyi hogy egy élettelen talajjal tök mindegy mit csinál az ember. Azaz a műveleten spórol..a sávban de a műtrágyát locsolja. Ne legyenek illúzióink. Ahogy szétmentek azok az átkos TSZ-ek. Úgy maradtak el a trágyaszórások. Mi mára igen látszik..ezért a hagyományos művelés nem játszik. A műtrágya bevitel pedig nő. 25 éve 80 paci húzta a még "jó" talajban az ekét. Mára 100 is kevés neki. 
Ezen is gondolkozni kéne. Rengeteg bevitt plusz energiával-eszközzel termelünk 25 évvel ezelőtti állapothoz képest. És akkor még nem beszéltünk a számos változóról.Akkor eke-tárcsa-kombi. Ma eke-tárcsa-kombi-vakarók-lazítók több verzióban...stb. Ennek mind költsége van. A direkt vetésig-vagy a no till-ig a talajaink még lerombolt állapotban vannak. a technologia adott..csak mi nem tettünk semmit a talajjal hogy alkalmazható legyen. Ezért nem fog a kereskedő úgy beszélni róla..mint ahogy a vevő elvárná. Mivel mindenki szinte egy hét alatt akar csodát. Pusztán azért mert volt rá pénze. Ha valóban szeretnénk egy versenyképes 21-dik századi mezőgazdaságot. Akkor először az oktatást kellene reformálni...Majd az ország adottságait szem előtt tartva szelektálni..csak a támogatásért 1,5T/h-os ne termeljen szóját. (Nem bántás-logika). A vízgazdálkodás ne a milliárdos öntözőberendezésekről szóljon A VIZEK ORSZÁGÁBAN. Az elhanyagolt melorációval kellene foglalkozni. A lefolyó vízzel kellene takarékoskodni. Ahogy már az Árpád korban is tették. Na akkor nem jelentene gondot az aszály. Volna hordozó anyag a tápanyaghoz..stb. Na de felébredtem és rájöttem bilibe lóg a kezem.
Ami máshol működik (nagyban is) erre szintén vannak példák már Európában is. Az indiánok lóval mentek a vonat ellen de a vonat győzött. Miért ? Mert évszázados technologiai különbség győzött. Ehhez tanulás és a tanultak befogadása-alkalmazása volt a kulcsszó.
Válasz szanberg #197. hozzászólásáraÉn próbálom ezt a striptill technológiát megvalósítani,de egyenlőre nem megy a dolog.
Állandóan betúr a technika (stripcat 2).
De nem adom fel,lehet ,hogy csak túl nedvesbe próbáltam.Mondjuk a videókban amit néztem általában porol a talaj amikor dolgoznak. Szerintem is csak úgy van értelme,hogy ősszel megcsinálni a csíkokat,egymenetbe leküldeni az alaptrágyát a gyökérzónába.Majd tavasszal belevetni.
Válasz szanberg #197. hozzászólásáraA RTK-t átrakhatod egy későbbi gépre is.
Válasz Dinnyés Laci #196. hozzászólásáraSzerintem meg működne. Végignéztem rengeteg videót, nem a 2perceseket, hanem fél/ órás hosszakat, végighallgattam 60-70%-ban értem miről beszélnek. A múltkor fogott meg amikor épen ollyan agyagos talajt műveltek stripcat-el mint a mienk nagyrésze. Színre állagra kötöttségre, de totál és nagyon szép munkája volt.
Ahogy írod, ha nem lesz aki gépre ül. Az a baj aki van annak meg semmi sem elég jó...
Ezért kell olyat lépni időben szerintem, amivel jut is marad is. Itt ami spórolás az az, hogy mondjuk egy 6soros géppel 4,5méterből 1,5 métert művelsz meg, de ott abba megvan művelve a talaj rendesen, magyarul a gyökérnek megvan a lazított élettere de sokkal kisebb a rá fordított energia. Tavasszal pedig egy hullámos előműelős yettertárcsás géppel belevetsz, de ha jó a talaj ősszel, nem darabos nem mancsos akkor "SPC"-vel is akár kiváló minőségben.
Meg amúgy valamiért itthon más van a fejekben. Láttam videót ahol 70 lóerős Kiotival vagy mivel húztak 4soros sávművelőt, itthon meg mindenki fél a 6sorostól is aki bele is mer gondolni.
Nekem ami most bajom az egésszel, hogy 10.000üzemórás traktorom van amire raknám az RTK-t meg húznám vele a stripcat-et, a kettő értéke több mint a gépé magáé, ezt kellett volna 10évvel ezelőtt mikor új volt a gép, akkor meglépni vagy nemsokkal utána. Nagyon jó a trakim (mf6497) most elsőhíd rugó villog hibakódot meg egykét ilyen apró komfort elektronikában fellépő vakera van, motorja erős mint újkorában volt, váltó csendes nem sír nem rí, szépen teszi dolgát, csak mégis a gondolat...
Az biztos, hogy sávművelővel és RTK-val egymagam 500 hektárt kényelmesen 2 traktorral megtudnék művelni(aratáskor terményt elhordani kell valaki)
Egy 200+ os géppel alapművelek, vetek meg egy 100+ os kisebbel amivel vegyszerezek ápolok műtrágyát szórok...minden megvan oldva.
Eszközpark: stripcat, szemenkénti vetőgép, valami jó kulti, Horsch CO
vegyszerező, szóró.
én úgy gondolom,hogy amilyen művelést megkíván a talaj azt meg kell adni neki,mert amit azon megspórolnék annak sokszorosát bukom el termésbe.
ennek a sávművelésnek kell még egy kis idő mire elterjed jobban de akkor is csak azért mert nem lesz ember aki a gépekre üljön
Válasz szanberg #194. hozzászólásáraEnnek lenne értelme amit írsz. A baj hogy nincs megfelelő szaktudás ezen technológiák mögött itthon csak el akarják adni neked a vasat. Pedig költség hatékony szerintem, és biztosabb a nyereség mint a netparasztos elmélettel.
Válasz Kolláth Tamás #191. hozzászólásáraHát ezaz!
Lehúzták a Horsch Tiger 8MT-vel ami önmagában is alapművelés, ha mást nemcsinálnak csak úgyhagyják tavaszra a földet akkor is jó!
Én olyat keresnék ahol maximum egy rövidtárcsával hántottak tarlót vagy inkább sehogy! Ahol a sávközök mulcsosak, talajtakartak, ahol minden évben ugyan ezekbe a sávokba húzzák a kultúrnövényt érted.
Magyarul amire kitalálták
Válasz Mf-es? #192. hozzászólásáraMert homok földed van.
Válasz szanberg #190. hozzászólásáraÉn tavasszal húznám meg,vetés előtt 1 nappal.
Válasz szanberg #190. hozzászólásáraÍgy is csinálják. Aratás után horsch grúberral tarlót hántottak, szeptemberben a derékcsuklóssal sávosan belőtték a műganyét és így marad tavaszra. Tavasszal vetés totàl gyomirt és kész. Volt amit letotáloztak ősszel mert sok volt a napra árvakelés és úgy húzták bele az orthman kultit. A repcét is így nyomják. Azt mondjuk megnézném ha a kulivátort és a vetőgépet egyszerre húznák repce vetésnél. Kellene elé vagy 1000 lóerő.
Válasz Kolláth Tamás #189. hozzászólásáraAzt tudom, de nem úgy használják mint ahogyan ezt rendszerbe kéne.
Én arra gondolok, hogy elmegy a kombájn, maximum egy tarlóhántás de inkább semmi, jól szétfúvatva leszecskázva a szármaradvány és úgyhagyni, arra ráhúzni a Striptill vakarót majd tavasszal abba belevetni szépen.
Így 2menettel meglehetne oldani a talajművelést, vetést, műtrágya egy részének kiadását, ha nem az egészet.
Ha magam lennék biztos, hogy csak így dolgoznék, egyszerűen, hatékonyan.
Egy dolog van ezzel, ez nem az a meló amikor egésznap a traktoros 1métert ráfed a 6,2-es tárcsával maga mellé, ez pontos precíz meló, de nagyon, kevés a technológia de ott nemlehet hibázni, ráadásul nézni kell mit mikor művel az ember, nem ám összevissza, meg tizedike van vetünk hajó hanem hajó
Válasz szanberg #183. hozzászólásáraMenj el T. Bálintnál és kérdezz rá. Bár biztos tudod hogy ők nyomják az orthman technológiát. Damak felé az erdő alatt és melett ezzel van előkészítve tavaszra a terep. Amit tavaly csináltak és idén napraforgó volt benne szép volt. Mondjuk ősszel nyomták a foszfort a földbe rendesen.
Válasz szanberg #183. hozzászólásárahttps://www.youtube.com/watch?v=7rkHUXiFICE
Válasz szanberg #183. hozzászólásáraMásod vetésnek cirok esetén talán 2 szer próbálta a helyi nagy cég. Ennek 2-3 éve azóta sem. Igaz a gabona tarlót elé tárcsázták rendesen. Mivel az idő is kedvezett akkor szép cirok lett benne. A fórumon már volt ki repce elé próbálta. De ott nyilván valami más gond volt ...(Decsi) próbálta ha jól emlékszem.
Válasz Dinnyés Laci #184. hozzászólásáraSzerintem,itt is ki kellene várni az 5 évet,mire feláll a talajszerkezet,talajélet.
Válasz szanberg #183. hozzászólásáraValahol a sárréti részeken csinálják. Kb. 100ha-on.
Ennél többet nem tudok.
Talán a KITE-t kérdezd.
Válasz szanberg #183. hozzászólásáraerrefelé próbálgatták de abbamaradt nem nagyon jött össze így nem erőltetik
Van bárki felé normális fullos sávművelés esetleg?
Nézem az amerikai videókat, nagyon nyomják, most meg találtam egy videót ahol tavaszi műveléssel csinálják mindezt.
38. percnél sorolja fel előnyeit utána meg hátrányait.
Elég meggyőző, széles vakaróval gyorsan olcsón haladnak és írja, hogy hány %-al nőtt a térséghez képest az átlagtermésük.
Nekem teccik, igaz én először ősszel alapművelnék szerintem.
https://www.youtube.com/watch?v=GQexEYfvMfo
Válasz Radocz #181. hozzászólásáraIgen, erről.
Bence.!
Erről a 2013 ígéretről, kérdeztél a másik Fórumon?
(technotill),
Válasz drenthe evo #74. hozzászólására
Válasz »
#72 Radocz | 2013-04-12 06:15:12
Radocz
A KITE tájékoztatóból Én azt jegyeztem meg, hogy mióta elterjedt a pontos GPS attól kezdve van értelme a sávos művelésnek és ott, ahol nem olyan a talaj, mint Balmazújvároson.
De ez a korábbi hozzászólásokból nagyon jól leszűrhető.
Akkor a talaj élet segíti a kötöttséget is.?
Biharnagybajom környékén hatalmas táblákon így gazdálkodnak. Van valakinek ottani tapasztalata?
Válasz Netparaszt #176. hozzászólásáraNekem ez a gép úgy lenne jó ahogy van.
Mostanihoz hasonló időben is simán menne, ha meg a helyzet úgy kívánja, külön menetben hengereznék inkább. Idén is várni kellett 2 napot mire rá bírtunk menni a hengerrel, akkorra annyit pirult, hogy szépen szétomlottak a rögök. A lágy rögöket meg egy menetben csak gyúrná.
Válasz szanberg #174. hozzászólásáraHa vetés előtt adsz neki egy rt-t 5cm mélyen, már por lesz a mag körül.
Válasz Netparaszt #176. hozzászólásáraAz a fehér vitorla mit ijeszt el?
Válasz otis #173. hozzászólására A Claydonnál a technológia része egy nehéz, rögtörő henger is vetés után.
Megoldhatnák ezt a vetőgépen is mondjuk.
A Claydonos repcekelésről van néhány kép, egy svéd oldalon láthatóan jobban fejlett a kontrollhoz képest.
Claydon előnye repcében
Válasz szanberg #174. hozzászólásáraArra ahol használgatják ott azért nem nagyon kell félni a szárazságtól. Én úgy tudom ez angliába van igencsak elterjedve
Válasz otis #173. hozzászólásáraMondjuk ebből a rögtengerből jó repce nemigen lesz, hacsaknem átmégy rajta cambridge-el meg leesik 50mm csapadék reá
Válasz .Norbert #170. hozzászólásáraAz ilyen jellegű videókkal csak az a bajom, hogy a kelés bemutatására már nem fordítanak kellő figyelmet, ami azért valljuk meg őszintén, egy vetőgépnél igencsak fontos kritérium lenne!
Válasz .Norbert #170. hozzászólásáraA simba Freeflow így működött mát 10 éve. Ilyen a kapája.
Válasz .Norbert #170. hozzászólásáraEzt itthon miért nem használja senki?? Repcéseknek nem könnyebb lenne kb 60 százaléka így is pl Lemken vagy Horsch "kultival csinálja a földet búza után. A Sprinternér ez ugye jóval több mert az csak vetési mélységben megy és ez pedig 25 cm mélyen(BÚza lesz sok és azon gondolkozom hogy kevés munkával mit lehetne és mivel csak úgy belehúzni" mert kellene rozs meg 100 napos kuki silónak. Ha sima rapiddal meg pld Tempoval húznánk bele akkor a kemény földben nem hiszem hogy örülne a gyökérzet... zöldtrágyát meg minek vessek és a siló meg ingyen" lenne és a sok marhát ha másnak nem kell akkor szétosztogatom ingyen a faluban