Hirdetés
Fórum
Strip-till (Orthman) féle sávos művelésé a jövő!
Létrehozta: Márk23 , 2013-04-10 15:12:48
Kedvencekhez
Segítség
Cikkajánló
Számolj velünk! Kiderül, megtérül-e a no-till
Csökkenthető a termelés költsége úgy, hogy közben a gazdaság jövedelmező marad?
2178 hozzászólás
Válasz Bobi.3 #2027. hozzászólására
28 cm környéken puhítjuk. Szerintem tökéletes
Sziasztok!
Érdeklődnék kinek hogy sikerült a sávozás? Nem volt rögös a sáv ill. Milyen mélységben dolgoztatok . Egy gazda társammal szimpatizálunk a technológiával. Csak tapogatózunk az egészt illetőleg. Válaszotokat előre is köszönjük
Válasz barazdabetyar. #2025. hozzászólásáravan 200 lóerő vagy afeletti traktorod hozzá?
Válasz .Norbert #1996. hozzászólásáraÉs az ára a 6 sorosnak?Nyomjelzővel jöhet tavaszra ide is.Ha jó,maradhat.
Válasz horvath.agro #2021. hozzászólásáraMindegy milyen szót használunk, neked is ki kellett termelned a 2 gép árát, felteszem itt a 2db Steyr-re gondolsz, vagy mondhatjuk úgy is hogy eljutottál arra a szintre hogy meg tudj venni, ki tudj gazdálkodni, fent tudj tartani 2 ilyen traktort.
Válasz .Norbert #2022. hozzászólásáraA sáv tisztító és a lezáró kerék csapágyazására gondoltam. Milyen hosszú a kocsi?
Válasz Becő #2010. hozzászólásáraBelső csapágyak alatt mit értesz?
Próbáltunk mindent a legdurvább körülményekre méretezni
Válasz GREVEN #2020. hozzászólásárateljesen mindegy, majd egyszer megtérül, ha meg nem akkor majd ha eladod akkor.
ennyi erővel ne vegyen senki kisgaza mert sose térül meg...
nekem 6. éve van 2 gépben, sose érdekelt hogy megtérül e.
sokkal többet jelent az hogy sokkal precízebb munkát végzek vele, jobban oda tudok figyelni, és nem mosott szar vagyok a nap végére...
Válasz horvath.agro #2007. hozzászólásáraA 100 ha egy gazdaság méret. Na már most nem mindegy hogy ez 100 ha 40+ AK föld vagy 100 ha 5-10 AK föld.
Egészen más a megtérülés A és B adottságokkal ellátott földön.
Válasz horvath.agro #2018. hozzászólásáraMondja aki egész nap a képernyőt bámulja csak meg nyomkorássza unalmába. Ugyan már kérem...
Válasz bandigh #2013. hozzászólásáramozigépészek inkább
Válasz Bobo77 #2016. hozzászólásáraAmi a videón van, oké. De itt ha tavasszal sávoznál abba nem kéne belevetni abban az évben. Az őszi(nyári) sávozást meg vagy megleled tavasszal vagynem. De befogom énis
Válasz bandigh #2013. hozzászólásáraNem lehetetlenek vannak hanem tehetetlenek! Ennyi ès működik kis gazdaságban RTK nélkül is! Tudom és befogom mert nincs RTK ám!
Válasz bandigh #2011. hozzászólásáramiért mondasz ilyen hülyeséget, nyomjelzővel pontosabb mint rtkval, amúgy is mindenki hülye akinek rtk van...
Válasz Bobo77 #2012. hozzászólásáraTudom, vannak sztárgépészek akik még tárcsázás után is visza tudják vetni a sorokat oda ahol voltan előző évben
Sima ügy éjjel is, lámpa nélkül hódvilágnál is 
Válasz bandigh #2011. hozzászólásáraNa fogd meg a söröm!
Válasz Bobo77 #1998. hozzászólásáraA sávosnak igazán akkor van értelme, ha a sávok meg a taposott sorok mindig ugyanott vannak. Ez meg kb csak azzal megy
Válasz .Norbert #1996. hozzászólásáraNorbi, nagyon jó lett! Belső csapágyak bírni fogják? Összenézhetjük az Orthmannal.
Válasz Bobo77 #2008. hozzászólásárahogy kanyarodtunk ide???????? te jó isten....
Válasz horvath.agro #2007. hozzászólásáraNem lehet mindenki olyan ügyes és okos mint te!
Válasz GREVEN #2006. hozzászólásáraegy bizonyos méret felett ez sztem 100ha az rtk alap dolog.
ott pedig ahol van olyan gép ami elhúz egy akár 4 soros sávművelőt (minimum 150 lóerő) ott már kell lenni rtknak is, mert van terület...
Válasz horvath.agro #2004. hozzászólásáraHát ha valaki ténylegesen precíziós gazdálkodásra használja, ott spórol, de ha csak arra hogy a tárcsa ne 10 hanem 2 cm-el fedjen át ott sose keresi ki az árát. Ott bizony luxus semmi más.
Válasz mtz1221 #2003. hozzászólásáraBiztos van erről az adatról KSH kimutatás is. Felénk ahogy elnézem 100 MTZ-ből 99-be tényleg van RTK. Biztos velünk van a baj.
Válasz GREVEN #2002. hozzászólásáraez nem luxus!!!! nem azért van hogy nagyzoljon valaki, hanem hogy spóroljon...
Válasz GREVEN #2002. hozzászólásáraLentebb írták hogy csak az emberiség 1%-a nem engedheti meg magának.
Jó csóri lehetsz. 
Válasz Bobo77 #1998. hozzászólásáraEz jó ötlet. Nem mindenki engedheti meg magának a kormány tekergető luxust.
Válasz .Norbert #1996. hozzászólásáraegy 6 soros demó jövőre engem is érdekelni fog!
Válasz Bobo77 #1998. hozzászólásáraopciós tételnek el tudom képzelni, egyébként felesleges költség rátenni alapból, az emberek 99% ának nem kell, akinek meg ninca rtk kérje felárért.
Válasz .Norbert #1996. hozzászólásáraÉn kipróbálnám.
Válasz .Norbert #1996. hozzászólásáraEgy kérdés: Nyomjelző van e a sávművelőn? Ha nincs akkor csak az RTK-val van értelme… Vagy nagyon elrugaszkodtam a valóságtól? Próbaterületem lenne
Válasz .Norbert #1996. hozzászólásáraÉn már láttam a héten kiállítva ezt és nagyon felkeltette az érdeklődésemet.
Tetszik. Remélem lesz alkalom kipróbálni.
Az első teszteket könnyedén vette
Heteken belül érkezik a 6 soros kivitel
Segítenél a tesztelésben? Jelentkezz demó helyszínnek: 06306013161
Válasz bizsupapa1 #1994. hozzászólásáraNekem egy Rauch front tartályom van, elég kicsi, a 7q bigbag éppen bele fér pétisóból, de végülis nem túl sokat és nem túl nagy mennyiségekkel használtam én, mert nekem a folyékony injektáló adja a nitrogén utánpótlás nagyrészét.
Tavaszi alá ha sávozol, egy sáv frissítő megoldásra lesz szükséged, az is jó, ha a kést leveszed a striptill szerszámról és úgy át húzod, kötött földön a sekélyre vett kés is májal aztán meg kelési gondot okozhat. Én is eddig így csináltam, de jó lenne egy strip freshener, csak kuuva drága az is. Viszont ha lenne egy 8 soros sávhúzóm, az már elég széles a mi üzemméretünkhöz, hogy frissítő munkát is haladósan tudjon csinálni, szóval ott az elég jó megoldás erre a célra is.
Tavaly 16 tonnás kukoricáim is voltak szója után sávművelésbe vetve, nagyon kevés üzemanyag és gépi feltétel igénybevétele mellett.
Válasz szanberg #1988. hozzászólásáraFelvidéken, a komáromi járásban próbálkozunk.
Nagy álmom volt nekem is az ilyen fajta művelési mód, hát belevágtam nulla tapasztalattal. Valóban nagy odafigyelést igényel, de sokat lehet vele spórolni és bár elég drága mulatság, ha jobban utána matekozik az ember, nem rossz befektetés.
A kocsis az igazi nagyüzemi ez tény, amihez igazi nagyüzemi parcellák is kellenének. Tizen-húsz hektár alatti háromszöges területeken nagyobb lenne taposás mint a tiszta munka
Válasz szanberg #1988. hozzászólására
Válasz szanberg #1989. hozzászólásáraUgyan kellett növelni a kivezető csövek keresztmetszeté, de a gyár megcsinálta a változtatásokat és azóta működik, 400 kilóig próbáltuk, működik szépen.
Válasz Praetor #1990. hozzászólásáraKöszönöm!
Válasz szanberg #1988. hozzászólásáraMielőbbi gyógyulást!
Válasz bizsupapa1 #1979. hozzászólásáraA pellettált baromfitrágya kimegy jól a front tartályból?
Nem okoz gondot az adagolás és hátra fújatás, elosztás ???
Válasz bizsupapa1 #1987. hozzászólásáraHelyileg hol gazdálkodsz?
Nagyon megindultam pár éve a sávművelésben, igen teccik, de tavaly a mindennapi esők miatt nem, most meg törött síp+szárkapocs csontjaim miatt nem fogunk sávozni(nagyon pontosan kell koordinálni-végezni ezt a munkát), viszont a jövőben szeretnék fejleszteni benne, mivel 8sorozunk így egy ilyen széles sávhúzó szerszámot egyszer biztos, hogy fogok venni, meg akkor már ápoló ikres traktor lesz előtte...
S nagyon teccik ez a vakaró, főleg a műtrágya kocsis verzió, az igazi nagyüzemi szerszám a javából.
Válasz szanberg #1986. hozzászólásárapróbáltam tavaly. elég nagy szenvedés volt. valamiért darálta a magot a Maxima ami szépen beleragadt a tárcsába néhány kerülő után.
Így több helyük van növényeknek, remélem ez majd mutatkozik a termésben is
Fasza
Miért nem szemenkéntivel vetetted?
Válasz szanberg #1983. hozzászólásáraarról másolták le a mostani verziót
Válasz szanberg #1982. hozzászólására
Válasz bizsupapa1 #1981. hozzászólásáraA yetter kocsik miért kellenek rá?
Válasz bizsupapa1 #1981. hozzászólásáraFotót lökj már róla, ez érdekes gépkapcsolat.
Válasz szanberg #1980. hozzászólásáraBednár Stripmaster sávozó yetter kocsikkal, front tartállyal és Omega OOL 6 méteres gabona vetőgép ledugózva a kívánt sortávolságra
Válasz bizsupapa1 #1979. hozzászólásáraOrthmann sávhúzód van igaz? Meg az a Montag vagy milyen vontatott műtrágya kocsi utána.
Képed lenne erről a sávonkénti 3 vetőegységről?
Válasz Agronomus #1978. hozzászólására75cm a Strip-till osztása és művel kb.26-28cm széles sávot, abban van három sor 12,5cm-es vetés.
Így jobb a térosztás.
Eredeti terv az volt, hogy sávozás 25-28cm mélyen +320kg NPK(S)8-20-30(5) 15centire, majd vetéssel egy menetben 5-7centire 320kg Orgevit. Sajnos nem érkeztek időben a kijuttató tárcsák ezért még egyszer sekélyen megcsíkoztam a csirkeszarral.
Porhanyósabb lett de szárazabb is.
Vetés után cambridge, glifó+preemergens herbicid.
Szerencsére "megázott" egyből 5mm, utána többször is. Idáig 60+ nál tartunk.
Az első Stripezés egyébként 12-13liter kerozint égetett, a második 6 liter körül. Kettő között eltelt 3 hét.