Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD389.71 FtCHF430.48 FtGBP484.73 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gumóka #8807. hozzászólásáraMajd eljössz agyagot szántani rájössz, hogy akárhova állítod a kereszttengellyel a szöget akkor is be kell lőni a lakatokat ha lazán hagyod így is úgy is elmegy a szántatlan rész felé az eke amíg be nem feszül a feszítő lakat.... már túl vagyok ezen a beállítás témán mert ugye nem elöször merül fel ez a kérdés a fórumon laza vagy nem laza lakat ezért kipróbáltam a rossz beállításokat is túl állítva mindkét irányba... ha a trakit nem akarja se jobbra se balra kivinni a barázdából akkor fa..za a kereszttengő beállítás de azt hagyjuk már, hogy lazák a lakatok, ha átbillentettem a " ló túloldalára" ezt a kereszttengellyel való szögbeállítást azaz a gép elejét hozta volna a szántatlan rész felé azaz balra a rossz beállítás az eke akkor is ugyanúgy addig ment balra azaz a szántatlan rész felé amíg meg nem feszesedett a feszítő lakat..ez csak saját tapasztalat, aztán mindenki úgy állítja ahogy gondolja
Ezt még öregapám is úgy magyarázta, hogy akkor frankó az eke, ha a traktorhoz képest középen fut és a lakatok lazák.
Az előző tulaj is lakattal feszegette középre, meg is lehet nézni a balos fülescsapot a traktoron.
Majdnem lánggal fújtam ki, úgy bele volt már maródva a függesztőkarba.
A lakat a kilengés ellensúlyozására van, nem az eke központozására.
Csak így visszaolvasva reagálok.
A nád nálam sem volt kérdés, hogy nem jó most, csak abban nem voltam biztos, merre vigyem az eke farát.
Én az első szántásnál is laza lakattal kezdtem, sőt a 3. pontot akár ki is vehettem volna, ha nem kell a föld végén kiemelni
Válasz kori01 #8804. hozzászólásáraA függő oké, de a vizszintessel hiába spanolod helyére az ekét az attól még oda akar menni (jelen esetbe a tarló felé) ha nem jó kereszttengely szöge, persze kifeszíted a lakattal akkor meg a
traktort feszíti meg ökörhugyozás lesz a borozda.
Válasz kori01 #8797. hozzászólásáraugye? Szerintem is. Ellenben nekem írták, hogyan kell beállítani, pedig én csak hivatkoztam, mert meg nem keresem mikor írták. De nem az én ekém fog rosszul!
Válasz Bárány #8796. hozzászólásáraÉn sem az egyenes futásra irtam hanem a kérdésre mert az eke most neki balra tol nén gyengén.de nyilván a függesztő lakatokkal is be kell állítani.
Válasz csferri #8791. hozzászólásáraAnnyi igazság van abban, amit írt, hogy a fogásszélesség megváltoztatása megváltoztatja az ekenád-kormánylemez egyensúlyt. (több föld jobban eltolja, kevesebb kevésbé.)
De az egyenesfutást nem ezzel kell beállítani, hanem ahogy írják mások, a futás szögével. (gerendely elfordítása)
Válasz Gumóka #8777. hozzászólásáraÁllíts a keresztengelyen(húzótengelyen)úgy hogy a nádat vidd a barázdafal felé(hátsó fej balra menetirány szerint) addig míg laza lakatokkal nem akar semerre menni(csak a traktor után egyenesen), na ezután állíts az első fej fogásszélességén persze megint a tengelyen csak nem a szögét változtatod hanem oldalirányba.
Válasz .Richard. #8787. hozzászólásáraNem a lakatnak kell tartani. A lakatot le sem szoktam húzni. az ekét kell rendesen beállítani és akkor megy a traki után
Válasz Bárány #8785. hozzászólásáraEnnek a dolognak itt kellene tutánna járni, ide volt írva valamikor. De kérdésre válasz, igen! Gondolom jelen esetben is ez a probléma eredete. Kár, hogy nix barázdás kép hátulról az ekéről lesve.
Válasz kori01 #8781. hozzászólásáraha hosszú is a nád az ekevas meg nagyon hosszan előrenyúlik,pl. nem erre való, akkor a nádat is balra kéne hézagolni. De van aki szerint a nád nem érhet barázdafalat.
Válasz Gumóka #8777. hozzászólásáraAz első fej ne fogjon olyan sokat aztán jó lesz. Állítsd be úgy vagy oldalsó lakattal vagy az első fejet told előrébb a vázon.
Válasz csoppika #8775. hozzászólásáraAzt mindenképpen, de lehet kapni hozzá gyári hosszút is, vagy beletoldok, vagy veszek.
Az első gondolat nekem is ez volt.
Tesztelném, de ha így haladunk csapadékügyileg, ösziből tavaszi szántás lesz...
Válasz Gumóka #8774. hozzászólásáraÉrdekes amúgy a,kormánylemez kopása. Valami tuti nem stimm.
Maradt benne fekete folt.
Még én is tapasztalom ezt az ekét nemrég vettem.
Ne tévesszen meg a két fej, húzta a 3-at is, csak a talaj és domborzat miatt utoljára 2 fej volt fent.
Válasz Gumóka #8768. hozzászólásáraA hátsó nádból csinálj vhogy hosszút...az sokat segít. Ha a szántás fele próbálsz csalni a váz szögével, csak rosszabb lesz(tapasztalat)
Válasz Gumóka #8768. hozzászólásáraNagyobb erő hat a kormánylemezre, mint az ekenádra, ezért tolódik a tarló felé.
Ha annyira kopottak az ekenádak, cseréld ki őket, már ez is láthatóan javít a helyzeten.
Ha nem cseréled ki, vagy az nem elég, a gerendely végét a tarló felé fordítsd.
Ha már egyenesen fut, akkor nézd meg az első fej tényleges fogásszélességét. Azt ugyan be lehet állítani mérőszalaggal, számolással otthon is, de azért gyakorlatban néha kicsit csalni kell, hogy a szántás képe egyenletesnek látsszon.
Üdv. Szakik!
A feladat adott.
Van egy 3 IH fejjel ellátott függesztett ekém. A váza ugyan egyedi gyártás, de teljesen a gyári koppintása.
Problémám a következő.
Nagyon jól dolgozik az eke szépen fordít meg minden, de
Amint beleér az első fej a földbe teljesen kiteszi magát az eke a traktor bal oldalára, tehát a tarló felé.
Így úgy tűnik, az első fej nagyobbat dob, ami amúgy igaz is, mivel a másik kettőnél nagyobbat fog, tehát többet fordít.
Mondjuk ekenád mind a 3 fejen rövid van.
Ettől függetlenül jól dolgozik, de ez mégsem kóser így.
Csak így balra feszíti a függesztőszerkezetet. A traktort viszont nem tekeri, vagy csak én nem vettem észre, de nem kell barázdafalon tartani az elejét.
Felszántatlan terület nincs mögötte.
Gondolatom szerint valamennyit még lehetne a traktor felé vinni az első fejet, illetve valamennyit még tudok a szántás felé csalni a váz szögén a trakihoz képest.
10059 hozzászólás
Válasz Gumóka #8807. hozzászólásáraMajd eljössz agyagot szántani rájössz, hogy akárhova állítod a kereszttengellyel a szöget akkor is be kell lőni a lakatokat ha lazán hagyod így is úgy is elmegy a szántatlan rész felé az eke amíg be nem feszül a feszítő lakat.... már túl vagyok ezen a beállítás témán mert ugye nem elöször merül fel ez a kérdés a fórumon laza vagy nem laza lakat ezért kipróbáltam a rossz beállításokat is túl állítva mindkét irányba... ha a trakit nem akarja se jobbra se balra kivinni a barázdából akkor fa..za a kereszttengő beállítás de azt hagyjuk már, hogy lazák a lakatok, ha átbillentettem a " ló túloldalára" ezt a kereszttengellyel való szögbeállítást azaz a gép elejét hozta volna a szántatlan rész felé azaz balra a rossz beállítás az eke akkor is ugyanúgy addig ment balra azaz a szántatlan rész felé amíg meg nem feszesedett a feszítő lakat..ez csak saját tapasztalat, aztán mindenki úgy állítja ahogy gondolja
Válasz mtz1221 #8805. hozzászólásáraA koptatópofákat is lehet hézagolni szerintem.
Ezt még öregapám is úgy magyarázta, hogy akkor frankó az eke, ha a traktorhoz képest középen fut és a lakatok lazák.
Az előző tulaj is lakattal feszegette középre, meg is lehet nézni a balos fülescsapot a traktoron.
Majdnem lánggal fújtam ki, úgy bele volt már maródva a függesztőkarba.
A lakat a kilengés ellensúlyozására van, nem az eke központozására.
Csak így visszaolvasva reagálok.
A nád nálam sem volt kérdés, hogy nem jó most, csak abban nem voltam biztos, merre vigyem az eke farát.
Én az első szántásnál is laza lakattal kezdtem, sőt a 3. pontot akár ki is vehettem volna, ha nem kell a föld végén kiemelni
Válasz kori01 #8804. hozzászólásáraA függő oké, de a vizszintessel hiába spanolod helyére az ekét az attól még oda akar menni (jelen esetbe a tarló felé) ha nem jó kereszttengely szöge, persze kifeszíted a lakattal akkor meg a
traktort feszíti meg ökörhugyozás lesz a borozda.
Válasz kori01 #8804. hozzászólásáraRendes traktorokon nincs is vízszintes lakat,csak koptató pofák.Akkor azok ne is szántsanak ??
Válasz csferri #8803. hozzászólásáraFüggő meg a vizszintes
Válasz kori01 #8801. hozzászólásáraTe melyik lakatról beszélsz?
Válasz .Richard. #8799. hozzászólásáraAz támassza meg.
Válasz csferri #8800. hozzászólásáraAzta akkor mivel? Vízszintet vagy oldalra dőlést vagy fogást? Szerinted mivel az első kerékkel?
Válasz kori01 #8795. hozzászólásáraNem szerinted,ekét nem lakattal állítasz.
Válasz kori01 #8797. hozzászólásáraugye? Szerintem is. Ellenben nekem írták, hogyan kell beállítani, pedig én csak hivatkoztam, mert meg nem keresem mikor írták. De nem az én ekém fog rosszul!
Válasz Bárány #8796. hozzászólásáraÉn sem az egyenes futásra irtam hanem a kérdésre mert az eke most neki balra tol nén gyengén.de nyilván a függesztő lakatokkal is be kell állítani.
Válasz .Richard. #8782. hozzászólásáraHát aki azt mondta érdekes
Válasz csferri #8791. hozzászólásáraAnnyi igazság van abban, amit írt, hogy a fogásszélesség megváltoztatása megváltoztatja az ekenád-kormánylemez egyensúlyt. (több föld jobban eltolja, kevesebb kevésbé.)
De az egyenesfutást nem ezzel kell beállítani, hanem ahogy írják mások, a futás szögével. (gerendely elfordítása)
Válasz csferri #8791. hozzászólásáraTe azt Irtad le amit szerinted
Válasz Bárány #8784. hozzászólására
Válasz Gumóka #8776. hozzászólásáraNa persze a hátsó fejre nem ártana egy kicsit hosszabb ekenád, anélkül nehéz.
Válasz Szabolcs80 #8788. hozzászólására
Válasz kori01 #8781. hozzászólásáraSzerinted
Válasz Gumóka #8777. hozzászólásáraÁllíts a keresztengelyen(húzótengelyen)úgy hogy a nádat vidd a barázdafal felé(hátsó fej balra menetirány szerint) addig míg laza lakatokkal nem akar semerre menni(csak a traktor után egyenesen), na ezután állíts az első fej fogásszélességén persze megint a tengelyen csak nem a szögét változtatod hanem oldalirányba.
Válasz Szabolcs80 #8788. hozzászólásáraEnnyi!
Válasz .Richard. #8787. hozzászólásáraNem a lakatnak kell tartani. A lakatot le sem szoktam húzni. az ekét kell rendesen beállítani és akkor megy a traki után
Válasz Bárány #8785. hozzászólásáraEnnek a dolognak itt kellene tutánna járni, ide volt írva valamikor. De kérdésre válasz, igen! Gondolom jelen esetben is ez a probléma eredete. Kár, hogy nix barázdás kép hátulról az ekéről lesve.
Válasz Szabolcs80 #8783. hozzászólására
Válasz .Richard. #8782. hozzászólásáraÉs azok szerint mi ellensúlyozza a kormánylemez által keltett oldalerőt?
A lakatok?
Válasz kori01 #8781. hozzászólásáraNa jó, oké, valóban van rá hatása, de a szántáskép rovására.
(Franc ezekbe az odavetett mondatokba.)
Válasz Gumóka #8768. hozzászólásáraFordítani kellene az ekét a barázda felé a húzónál, hogy az ekenád jobban támasszon.
Válasz kori01 #8781. hozzászólásáraha hosszú is a nád az ekevas meg nagyon hosszan előrenyúlik,pl. nem erre való, akkor a nádat is balra kéne hézagolni. De van aki szerint a nád nem érhet barázdafalat.
Válasz Bárány #8780. hozzászólásáraHogyne oldaná meg az is meg a nád is.
Na de félrehúz a tarló felé, emberek! Azt az első fej fogásszélességének állítása nem oldja meg!
Válasz Gumóka #8777. hozzászólásáraAz első fej ne fogjon olyan sokat aztán jó lesz. Állítsd be úgy vagy oldalsó lakattal vagy az első fejet told előrébb a vázon.
Válasz Gumóka #8768. hozzászólásáraVegyél vissza az első fej fogásszélességéből.
Válasz csoppika #8775. hozzászólásáraAzt mindenképpen, de lehet kapni hozzá gyári hosszút is, vagy beletoldok, vagy veszek.
Az első gondolat nekem is ez volt.
Tesztelném, de ha így haladunk csapadékügyileg, ösziből tavaszi szántás lesz...
Válasz Gumóka #8774. hozzászólásáraÉrdekes amúgy a,kormánylemez kopása. Valami tuti nem stimm.
Maradt benne fekete folt.
Még én is tapasztalom ezt az ekét nemrég vettem.
Ne tévesszen meg a két fej, húzta a 3-at is, csak a talaj és domborzat miatt utoljára 2 fej volt fent.
Válasz Gumóka #8772. hozzászólásáraSzerintem toldd meg a hátsó nádat...
Itt mondjuk pont elhagytam a csapot, de most ezt a képet találtam
Válasz csoppika #8770. hozzászólásáraJaja, csak a fejek IH-k, nem lajta.
Válasz Bárány #8769. hozzászólásáraKöszi!
Nem kopottak a nádak, sőt! Csak ugye ebben 2 féle hossz van, erre mind a 3 fejre rövidet szereltek..
A szántáskép amúgy asztal, amennyivel kevesebbet dob az utolsó fej, a következőben azt a hiányt a nagyobb fogással pont rádobja az első.
Tehát a munkája tényleg jó, csak szexuálja a szemem, hogy ilyen bénán áll be.
Mondjuk van rajta egy elmunkáló, 2 sor pálcáshengerből.
Válasz Gumóka #8768. hozzászólásáraA hátsó nádból csinálj vhogy hosszút...az sokat segít. Ha a szántás fele próbálsz csalni a váz szögével, csak rosszabb lesz(tapasztalat)
Válasz Gumóka #8768. hozzászólásáraVégül is ez egy Lajta eke koppintás?
Válasz Gumóka #8768. hozzászólásáraNagyobb erő hat a kormánylemezre, mint az ekenádra, ezért tolódik a tarló felé.
Ha annyira kopottak az ekenádak, cseréld ki őket, már ez is láthatóan javít a helyzeten.
Ha nem cseréled ki, vagy az nem elég, a gerendely végét a tarló felé fordítsd.
Ha már egyenesen fut, akkor nézd meg az első fej tényleges fogásszélességét. Azt ugyan be lehet állítani mérőszalaggal, számolással otthon is, de azért gyakorlatban néha kicsit csalni kell, hogy a szántás képe egyenletesnek látsszon.
Üdv. Szakik!
A feladat adott.
Van egy 3 IH fejjel ellátott függesztett ekém. A váza ugyan egyedi gyártás, de teljesen a gyári koppintása.
Problémám a következő.
Nagyon jól dolgozik az eke szépen fordít meg minden, de
Amint beleér az első fej a földbe teljesen kiteszi magát az eke a traktor bal oldalára, tehát a tarló felé.
Így úgy tűnik, az első fej nagyobbat dob, ami amúgy igaz is, mivel a másik kettőnél nagyobbat fog, tehát többet fordít.
Mondjuk ekenád mind a 3 fejen rövid van.
Ettől függetlenül jól dolgozik, de ez mégsem kóser így.
Csak így balra feszíti a függesztőszerkezetet. A traktort viszont nem tekeri, vagy csak én nem vettem észre, de nem kell barázdafalon tartani az elejét.
Felszántatlan terület nincs mögötte.
Gondolatom szerint valamennyit még lehetne a traktor felé vinni az első fejet, illetve valamennyit még tudok a szántás felé csalni a váz szögén a trakihoz képest.
De én ilyet még nem láttam
Válasz ND #8765. hozzászólásáraabba nem lehet.
Válasz ND #8765. hozzászólásáraNem vagyok modi...nem tudom...
Válasz csoppika #8762. hozzászólásáraKitették a szűrét?
Vagy vki belegázolt a lelkébe?
Válasz medikus #8760. hozzászólásáraMost a facén osztja azt, amiből neki is kevés van.
Válasz csoppika #8761. hozzászólásáraIgen!
Válasz medikus #8760. hozzászólásáraModikat kérdezd...
Válasz medikus #8760. hozzászólásáraUnatkozol,mi?
Hol van Szürkebarát?