Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR407 FtUSD392 FtCHF433.28 FtGBP489.48 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Gandhy #5915. hozzászólásáraAz a tényleges szórás, mondjuk csak leléptem. De ott a rajz alapján kétoldali teljes átfedést ad meg.
Tegnap szórtam, 12 m-re teljesen jó. Mértem.
A rajz alapján ha változtatod a forgásirányt, de nem zárod a subert táblaszél szóráshoz, akkor jobbra csak a felét dobja ki, tehát a szélén is tudsz a 12 méteres művelőnyomon menni. Amiről beszéltünk is.
Én még most tapasztaltam ki igazán, eddig még ennyi dokumentációm se volt hozzá, meg nem kellett vetést szórnom.
Végül jó lett.
Szántásra meg ment a matek a mennyiséggel, volt amelyik földön kétszer mentem, mert felére sikerült belőni
Válasz Gumóka #5903. hozzászólásáraa Bogballe-nak a 24 m a max munkaszélessége?
A szóróik általában a max. 2/3-án még ugyanolyan fedéssel terítenek, az 18 m.
Enyémen 18-as lapátozat van, az 12 méterig szűkíthető a fordulattal a gyártó szerint.
Válasz t.romsics #5913. hozzászólásáraKöszönöm! Én is így érzem, figyelembe véve, hogy mióta csökken a menetszám a területen, nem sikerül mindig asztallap simaságú felszínt elérni.
Válasz otis #5912. hozzászólásáraVéleményem az, hogy a permetezőkeret a lényeg, a legfontosabb, a nem kézre eső dolgokat majd megszokod. Nem ismerem egyik gyártó termékeit sem, de pár videó után a Jar-metet semmiképpen nem választanám.
Kollégák, véleményeket kérnék tőletek. Agromhanika vs Jar-met.
- Az Agromehanikának sokkal szimpatikusabb a kerete, de nem tetszik a vegyszer bekeverő, és nem tetszik a vezérlése.
- A Jar-met ARAG-os cuccai nagyon tetszenek, főleg a vegyszer bekeverő, de az a keret... Ha jól látom sima 40-es zártszelvény. A különböző videókon még csigatempóban is úgy tapsol a vége, hogy rossz nézni.
Az Agromehanikának úgy látom elég népes "rajongó" tábora van itt a fórumon, ellenben a Jar-mettel, ennél konkrétan egy felhasználói véleményt találtam.
Megéri drágábban Agromehanikát venni, vagy egy kis barkácsolással lehet a Jar-metnek is egy normális keretet csinálni, és akkor még mindig bentebb vagyok anyagilag, mivel alapból nem lenne egy rossz gép az sem.
Permetező vásárlás előtt állok, olyat szeretnék amit a traktorban lévő GFX 750+ nav 900-as megfelelően tudna kezelni és tudná automatán végezni a szakaszolást. Ki mit ajánlana hozzá, esetleg ha van eladó permetező az is érdekelne. 2500-3200liter és 18-27méter max. ami érdekelhet. Előre is köszönöm az infót!
Válasz Gumóka #5906. hozzászólásáraJól mondja Bárány kollega, táblaszélen vissza kell venni a munkaszélességet és ki fog jönni a permetezővel. Nekem 30 m a szóró és 15 a permetező. A szélén 7,5 m-re megyek traktorközépig, így a szóró munkaszélessége 22,5m. Arra kell figyelni, hogy nem csak a tábla széle felé eső lapátot kell állítani, hanem a súberon is visszábbvenni.
Válasz Bárány #5905. hozzászólásáraEzt holnap át kell matekoljam erősen. Én ugye 2 éve se szórtam ezzel a kalászost, mert pont nem értem rá, cimbi szórta akkor.
Tavaly szórtam vele először, de szántásra, ott meg azon ment a matek, hova állítsam, aztán volt ahol közöltem az első utakat.
Mondjuk akkor legalább a kb. Kg/ha meglett a skálán a sebességhez.
Visszatérve a permetezés témájához, azt megint a 0-ról kell tanuljam.
Ha épp 15-6 éve kicsit jobban érdekel, most annyival okosabb lennék, de inkább a papa élt volna tovább.
Ez ilyen, tény, hogy kevés gyakorlatom van hozzá, de legalább Tőletek kapok segítséget
Válasz Gumóka #5900. hozzászólásáraUgyan már! Én is mondok hülyeségeket, de aztán legalább időben helyre raknak, és azzal meg jól járok.
Ezért (is) jó ez a fórum.
Válasz Bárány #5895. hozzászólásáraHolnap megmérem én a vetőgépet pontosan, mert fejbe most az sincs előttem. Ehhez még adott a vegyszerező, de így már abban sem vagyok biztos, viszont ismerős vette meg, kérek egy méretet, ezekből meg már csak a szórót kell kikalkulálni.
Meg annak beállítása kell, aztán még össze lehet azt hozni.
Persze nincs ezzel baj, csak poén, mikor az ember a saját hülyeségét teszi közkincsé
Válasz Gumóka #5893. hozzászólásáraGuszti. A bogballe m1re a spread charts nac 26+s meg a többibis 15 métert ad meg maximumnak.
Azt tudod, hogy a valós szóras szélesseg dupla átfedéssel van meg, ugye?
Válasz Bárány #5895. hozzászólásáraMost már semmit sem értek.múltkor tettél be valahová műtrágyaszórós képet,hogy a 24 méteressel 12 méterenként kell menni, akkor tökéletes a szórás az átfedés miatt.Na most akkor így pont jó lenne neki a 24 métereshez a 12 méteres spriccelő.
Válasz Gumóka #5892. hozzászólásáraNo, azért nincs veszve semmi! Nekem 18m-es a permetezőm, de a műtrágyát simán szórom 24m-rel a búzára is. (Hadd haladjon!)
A téli fagyokon szórás nyomai teljesen nyom nélkül eltűnnek, és még a március végi taposást is elnövi májusban. Március után azért már nem csinálnám így, de addig nincs gond.
Válasz fexco #5887. hozzászólásáraAzt lehet. Én is ezen rágódtam. Melyik ujjamba harapjak. Összel azt mondta a sarkadi hogy 2 héten belül itt az egyedi konfigurációs, ha megrendelem. A dunántúli meg két hónapot mondott.
Most amit veszünk, annak az árából sarkadon egy fél fullosat tudnánk venni.
Ez van.
Válasz Bárány #5890. hozzászólásáraA vetőgép az jó, bár nem 2 méter, de gépközépre jön a 12m, mert arra tisztán emlékszem, hogy 3. Kerülőre lett zárva nűvelőnyom, mert én voltam sokszor a faros.
Viszont akkor a szóró nem annyit szórt, mint most.
Csak a vetés már kikelt, a leendő permetezőn könnyen lehet variálni, viszont, a szórót újra kell gondolni.
Vagy-vagy...
24 métert dob most nyélgázon az mtz-vel, viszont nagybátyám előbb cserélt permetezőt, mint szórót, tehát lehet, Ő már állította ezt.
Meg a vetőgépe is ih6200 lett, tehát én az ősszel sem jól indultam neki. Akkor meg csöcs...
Válasz fexco #5887. hozzászólásáraCsak akkor meg nekem kell vizsgáztatni, mondjuk nem biztos, hogy szarabbul járok, de ezt nem tudom, a d4-es hátin kívül nekem még sose volt permetezőm...
Akkor meg már vehetnék valami jóállású használtat is, így is-úgy is vizsgára kell vinnem.
A franc tudja.
Ilyenkor döbben rá az ember, mennyi tudás hiányzik...
Válasz Nyomasek Bobo #5884. hozzászólásáraLehet jobban járok, csak bratyó nem találta a dokumentumait, pedig papa újonnan vette, ki kell halásszam a netről, hogy hova tegyem a lapátokat, mert azt hiszem 4 állása van.
Viszont az őszi meg 12 lett művelőzve, a szóró miatt. Másnem kézzel szakaszolom a 15-öt.
Nekem ugye tavaly nem volt kalászos, tavaly előtt meg nem lett művelőnyom. Akkor 18 méterrel permeteztek, az ki lett taposva, a tavaszit műtrágyát megkapta 24 méteren, kalászhányáskor meg már nem kapott szilárd műtrágyát, csak lombtrágyát, lehet akkor azzal is toltam el.
A műtrágyaszóró papáé volt, ott is 12 méter volt a permetezőkeret, de már nem emlékszem a keretszéleket hogy szórta, akkoriban 2 méteres vetőgép volt még a gépláncban, ami megint nálam van, ott ugye 3. Kerülőre lett zárva a művelőnyom, mondjuk az csak 5m gépközépre, de valahogy mégis jó volt.
A keresztszélt szerintem kitaposta.
A szóró viszont tudja a 24-et, ezt mértem, mikor megkaptam, mert nagybátyám valahogy félrebeszélt
De papa viszont a kerékről, tehát menetarányosan hajtatta a szórót. Ez egy bogballe m1 trend.
Akkoriban 15-6 évesen ezzel még nem foglalkoztam, most meg jó lenne a tudás, így meg marad a matek.
Válasz Bárány #5875. hozzászólásáraA gambettin szerintem egy jessernigg/holder keret van. Nekem van abból kettő...
Gondolom a régi ripityomra törött már.
Válasz Utász #5880. hozzászólásáraTehát akkor lehet nem ezzel a sarkadi kereskedővel kéne bizniszelni?
Nekem is azért akadt meg rajta szemem, mert alacsony árkategóriába masszívabbnak, jobban felépítettnek tűnik, mint a többi, ebben a kategóriában, illetve jobban egyénre szabható.
Nekem mondjuk a 12 méter lenne ideális, 24-et dob a szóró, így lenne jó a művelőút.
Mondjuk gyorsan kell gondolkodni nekem is, hogy időbe meglegyen.
A gyár honlapján van sok verzió. http://tolmet.pl/opryskiwacze-zawieszane/44-800.html
Az alap minden mechanikus, és egyes szorofejjel. A többi már csak pénz kérdése.
Annyit sugtak a "szervizes fiúk" hogy a keret masszív, cserébe nehezebb az átlagnál. A nagyobb szivattyút kérjem ha kicsit gépet is választok. 15 m keret alatt van kis szivattyú.
Láttam a keretet, van benne anyag, rögzítése egyszerű.
Használva válik....
Válasz Gumóka #5874. hozzászólásáraA Rotoros ugyanaz mint a Tolmet. Benne is van a nevébe. Nekünk is közelebb lett volna. A forgalmazó Kaposújlakon emlegette is hogy itt valaki álnéven, olcsóbban árulja...
Szóval Tolmetet árul, olcsóbban. De matricát nem ad hozzá. Számla van magyar és uniós is.
A miénk február közepe, vége körül érkezik. 800/15 ös hidr. emeléssel, triplex szorofejekkel.
Kicsit zsákbamacska lesz, mert se kiállításon, se munka közbe nem láttam még.
Válasz Bárány #5878. hozzászólásáraAkkor nem létszükséglet, bár van alaktalan földem, határilag és magasságilag is, de nem vészes sebességtartás szempontjából.
Mondjuk azt hinné az ember, hogy mekkora a permetezős piac, aztán alig találni egy valamire valót.
Válasz Gumóka #5876. hozzászólásáraErre csak te tudhatod a választ. Amúgy lehet létezni nélküle. Dimbes-dombos, meg kanyargós területeken, ahol nem lehet pontosan tartani a sebességet, ott nagy segítség.
Válasz Bárány #5875. hozzászólásáraNem vagyok permetezőben jártas, egyébként közel 15-20ha-ra érdemes ezt a menetarányos kijutattást megfizetni, vagy nem?
Válasz Gumóka #5874. hozzászólásáraAz a Gambetti szerintem házilag lett összerakva. Volt nekünk is, de közel sem így volt felépítve.
Persze, attól még lehet jó, de nagyon körbe kell járni!
Válasz agrogal #5868. hozzászólásáraHiszed nem hiszed így van.5 éve neki indultam egy 800 literes alapnak akkor 380 euró volt a különbség.Nem lett belőle semmi hála istennek,és két éve vettem 2000 literest belőle.Ott meg 500 euróval olcsóbb lett a biardzkitól ez,kb egy fel szereléssel.
Válasz bala #5871. hozzászólásáraErre én is kiváncsi lennék, hogy van e értelme, vagy csak nagyon ritkán spéci szer fújására kell e használni.
Sor közé lóg, gyomirtóra tudok gondolni, vagy műtrágyára inkább.
Kezdő vagyok most tanulom a "spriccelést".
Válasz agrogal #5868. hozzászólásáraEgy jobb új szivattyú (Udor, AnnoviReverberi, Comet) 12 m szórókerethez 200 ezer nettónál kezdődik.
Nem véletlen, hogy a lengyel permetezők azonos műszaki tartalmú magyar gyártású alternatívája akár 4-500 ezerrel is drágább.
Válasz mtz1221 #5865. hozzászólásáraAzt az alig drágábbat azért nem hiszem el Comet szivattyúval,Arag szerelvénnyel stb...A lengyeleken Agroplaszt szivattyú van vagy 47000 nettó,mondjuk annyit tud is
Válasz juhaszsanyi #5860. hozzászólásáraRaklapon van, békával mozgatom, nem ezért szar felakasztani. Nem vagyok túl böndős, (187 cm, 90 kg), de alig férek be a traktor, és a permetező közé. Forrás függesztett 800 literest játék felakasztani ehhez képest.
6966 hozzászólás
Válasz Gandhy #5915. hozzászólásáraAz a tényleges szórás, mondjuk csak leléptem. De ott a rajz alapján kétoldali teljes átfedést ad meg.
Tegnap szórtam, 12 m-re teljesen jó. Mértem.
A rajz alapján ha változtatod a forgásirányt, de nem zárod a subert táblaszél szóráshoz, akkor jobbra csak a felét dobja ki, tehát a szélén is tudsz a 12 méteres művelőnyomon menni. Amiről beszéltünk is.
Én még most tapasztaltam ki igazán, eddig még ennyi dokumentációm se volt hozzá, meg nem kellett vetést szórnom.
Végül jó lett.
Szántásra meg ment a matek a mennyiséggel, volt amelyik földön kétszer mentem, mert felére sikerült belőni
Válasz Gumóka #5903. hozzászólásáraa Bogballe-nak a 24 m a max munkaszélessége?
A szóróik általában a max. 2/3-án még ugyanolyan fedéssel terítenek, az 18 m.
Enyémen 18-as lapátozat van, az 12 méterig szűkíthető a fordulattal a gyártó szerint.
Válasz t.romsics #5913. hozzászólásáraKöszönöm! Én is így érzem, figyelembe véve, hogy mióta csökken a menetszám a területen, nem sikerül mindig asztallap simaságú felszínt elérni.
Válasz otis #5912. hozzászólásáraVéleményem az, hogy a permetezőkeret a lényeg, a legfontosabb, a nem kézre eső dolgokat majd megszokod. Nem ismerem egyik gyártó termékeit sem, de pár videó után a Jar-metet semmiképpen nem választanám.
Kollégák, véleményeket kérnék tőletek. Agromhanika vs Jar-met.
- Az Agromehanikának sokkal szimpatikusabb a kerete, de nem tetszik a vegyszer bekeverő, és nem tetszik a vezérlése.
- A Jar-met ARAG-os cuccai nagyon tetszenek, főleg a vegyszer bekeverő, de az a keret... Ha jól látom sima 40-es zártszelvény. A különböző videókon még csigatempóban is úgy tapsol a vége, hogy rossz nézni.
Az Agromehanikának úgy látom elég népes "rajongó" tábora van itt a fórumon, ellenben a Jar-mettel, ennél konkrétan egy felhasználói véleményt találtam.
Megéri drágábban Agromehanikát venni, vagy egy kis barkácsolással lehet a Jar-metnek is egy normális keretet csinálni, és akkor még mindig bentebb vagyok anyagilag, mivel alapból nem lenne egy rossz gép az sem.
Sziasztok!
KUHN 2300/18 2004-es évjáratú permetezőhöz keresek gépkönyvet, alkatrész katalógust!
Mindegy milyen nyelvű!
Köszönöm a segítséget!
AJj
Sziasztok!
Permetező vásárlás előtt állok, olyat szeretnék amit a traktorban lévő GFX 750+ nav 900-as megfelelően tudna kezelni és tudná automatán végezni a szakaszolást. Ki mit ajánlana hozzá, esetleg ha van eladó permetező az is érdekelne. 2500-3200liter és 18-27méter max. ami érdekelhet. Előre is köszönöm az infót!
Válasz Bárány #5905. hozzászólásáraÁtvittem szórós topikba a témát, találtam német manualt.
Köszönöm mindenkinek!
Válasz Gumóka #5906. hozzászólásáraJól mondja Bárány kollega, táblaszélen vissza kell venni a munkaszélességet és ki fog jönni a permetezővel. Nekem 30 m a szóró és 15 a permetező. A szélén 7,5 m-re megyek traktorközépig, így a szóró munkaszélessége 22,5m. Arra kell figyelni, hogy nem csak a tábla széle felé eső lapátot kell állítani, hanem a súberon is visszábbvenni.
Válasz Bárány #5905. hozzászólásáraEzt holnap át kell matekoljam erősen. Én ugye 2 éve se szórtam ezzel a kalászost, mert pont nem értem rá, cimbi szórta akkor.
Tavaly szórtam vele először, de szántásra, ott meg azon ment a matek, hova állítsam, aztán volt ahol közöltem az első utakat.
Mondjuk akkor legalább a kb. Kg/ha meglett a skálán a sebességhez.
Visszatérve a permetezés témájához, azt megint a 0-ról kell tanuljam.
Ha épp 15-6 éve kicsit jobban érdekel, most annyival okosabb lennék, de inkább a papa élt volna tovább.
Ez ilyen, tény, hogy kevés gyakorlatom van hozzá, de legalább Tőletek kapok segítséget
Válasz Gumóka #5900. hozzászólásáraKalkulálj a fél szélességgel, megyén szórással is, lehet, hogy az lesz a megoldás.
Válasz Gumóka #5900. hozzászólásáraUgyan már! Én is mondok hülyeségeket, de aztán legalább időben helyre raknak, és azzal meg jól járok.
Ezért (is) jó ez a fórum.
Válasz Nyomasek Bobo #5898. hozzászólásáraDob az 18-at is.
Gugliztam.
Válasz Nyomasek Bobo #5898. hozzászólásáraIgen, mert a végére már sose dob annyit a szélességének.
Válasz mtz1221 #5896. hozzászólásáraÉn a törökkel 15 re járok. És majdnem vagy el is szór a szomszed traktornyomig...
Válasz Bárány #5895. hozzászólásáraHolnap megmérem én a vetőgépet pontosan, mert fejbe most az sincs előttem. Ehhez még adott a vegyszerező, de így már abban sem vagyok biztos, viszont ismerős vette meg, kérek egy méretet, ezekből meg már csak a szórót kell kikalkulálni.
Meg annak beállítása kell, aztán még össze lehet azt hozni.
Persze nincs ezzel baj, csak poén, mikor az ember a saját hülyeségét teszi közkincsé
Válasz mtz1221 #5896. hozzászólásáraNem búzavetésről írta ezt valaki? Ott szokták így sűríteni a rászórást.
Válasz Gumóka #5893. hozzászólásáraGuszti. A bogballe m1re a spread charts nac 26+s meg a többibis 15 métert ad meg maximumnak.
Azt tudod, hogy a valós szóras szélesseg dupla átfedéssel van meg, ugye?
Válasz mtz1221 #5896. hozzászólásáraSzerintem keversz valakivel.
Válasz Bárány #5895. hozzászólásáraMost már semmit sem értek.
múltkor tettél be valahová műtrágyaszórós képet,hogy a 24 méteressel 12 méterenként kell menni, akkor tökéletes a szórás az átfedés miatt.Na most akkor így pont jó lenne neki a 24 métereshez a 12 méteres spriccelő. 
Válasz Gumóka #5892. hozzászólásáraNo, azért nincs veszve semmi! Nekem 18m-es a permetezőm, de a műtrágyát simán szórom 24m-rel a búzára is. (Hadd haladjon!
)
A téli fagyokon szórás nyomai teljesen nyom nélkül eltűnnek, és még a március végi taposást is elnövi májusban. Március után azért már nem csinálnám így, de addig nincs gond.
Válasz fexco #5887. hozzászólásáraAzt lehet. Én is ezen rágódtam. Melyik ujjamba harapjak. Összel azt mondta a sarkadi hogy 2 héten belül itt az egyedi konfigurációs, ha megrendelem. A dunántúli meg két hónapot mondott.
Most amit veszünk, annak az árából sarkadon egy fél fullosat tudnánk venni.
Ez van.
Válasz Bárány #5890. hozzászólásáraA vetőgép az jó, bár nem 2 méter, de gépközépre jön a 12m, mert arra tisztán emlékszem, hogy 3. Kerülőre lett zárva nűvelőnyom, mert én voltam sokszor a faros.
Viszont akkor a szóró nem annyit szórt, mint most.
Csak a vetés már kikelt, a leendő permetezőn könnyen lehet variálni, viszont, a szórót újra kell gondolni.
Még jó, hogy szóba került!
Válasz Bárány #5890. hozzászólásáraIgen, én írtam hülyeséget.
Vagy-vagy...
24 métert dob most nyélgázon az mtz-vel, viszont nagybátyám előbb cserélt permetezőt, mint szórót, tehát lehet, Ő már állította ezt.
Meg a vetőgépe is ih6200 lett, tehát én az ősszel sem jól indultam neki. Akkor meg csöcs...
Akkor meg már mindegy, a szórót igazítanom kell.
Válasz fexco #5887. hozzászólásáraCsak akkor meg nekem kell vizsgáztatni, mondjuk nem biztos, hogy szarabbul járok, de ezt nem tudom, a d4-es hátin kívül nekem még sose volt permetezőm...
Akkor meg már vehetnék valami jóállású használtat is, így is-úgy is vizsgára kell vinnem.
A franc tudja.
Ilyenkor döbben rá az ember, mennyi tudás hiányzik...
Válasz Gumóka #5888. hozzászólásáraNem mehet a második művelőn, számolj csak
!
24m-es:
12m 36m 60m
12m-es
6m 18m 30m 42m 54m 66m
Válasz Nyomasek Bobo #5884. hozzászólásáraLehet jobban járok, csak bratyó nem találta a dokumentumait, pedig papa újonnan vette, ki kell halásszam a netről, hogy hova tegyem a lapátokat, mert azt hiszem 4 állása van.
Viszont az őszi meg 12 lett művelőzve, a szóró miatt. Másnem kézzel szakaszolom a 15-öt.
Válasz Bárány #5883. hozzászólásáraNa most ezt passzolom, ugye a hosszanti "széle" adott, ott a második művelőn megy. A kereszt kérdéses.
Nekem ugye tavaly nem volt kalászos, tavaly előtt meg nem lett művelőnyom. Akkor 18 méterrel permeteztek, az ki lett taposva, a tavaszit műtrágyát megkapta 24 méteren, kalászhányáskor meg már nem kapott szilárd műtrágyát, csak lombtrágyát, lehet akkor azzal is toltam el.
A műtrágyaszóró papáé volt, ott is 12 méter volt a permetezőkeret, de már nem emlékszem a keretszéleket hogy szórta, akkoriban 2 méteres vetőgép volt még a gépláncban, ami megint nálam van, ott ugye 3. Kerülőre lett zárva a művelőnyom, mondjuk az csak 5m gépközépre, de valahogy mégis jó volt.
A keresztszélt szerintem kitaposta.
A szóró viszont tudja a 24-et, ezt mértem, mikor megkaptam, mert nagybátyám valahogy félrebeszélt
De papa viszont a kerékről, tehát menetarányosan hajtatta a szórót. Ez egy bogballe m1 trend.
Akkoriban 15-6 évesen ezzel még nem foglalkoztam, most meg jó lenne a tudás, így meg marad a matek.
Válasz Gumóka #5882. hozzászólásáraha ugyanaz a gép,csak nincs rajt matrica,olcsóbban árulja,akkor nemhogy pont vele kéne buisness-elni???
Válasz Bárány #5875. hozzászólásáraA gambettin szerintem egy jessernigg/holder keret van. Nekem van abból kettő...
Gondolom a régi ripityomra törött már.
Válasz Bárány #5883. hozzászólásáraNem olyan sóher ,mint mások
Válasz Gumóka #5882. hozzászólásáraSzerintem állítsd át a szórot 15 v 18 méterre, és olyan kerettel vegyél.
Válasz Gumóka #5882. hozzászólásáraA tábla szélén hogy oldod meg?
Válasz Utász #5880. hozzászólásáraTehát akkor lehet nem ezzel a sarkadi kereskedővel kéne bizniszelni?
Nekem is azért akadt meg rajta szemem, mert alacsony árkategóriába masszívabbnak, jobban felépítettnek tűnik, mint a többi, ebben a kategóriában, illetve jobban egyénre szabható.
Nekem mondjuk a 12 méter lenne ideális, 24-et dob a szóró, így lenne jó a művelőút.
Mondjuk gyorsan kell gondolkodni nekem is, hogy időbe meglegyen.
A gyár honlapján van sok verzió.
http://tolmet.pl/opryskiwacze-zawieszane/44-800.html
Az alap minden mechanikus, és egyes szorofejjel. A többi már csak pénz kérdése.
Annyit sugtak a "szervizes fiúk" hogy a keret masszív, cserébe nehezebb az átlagnál. A nagyobb szivattyút kérjem ha kicsit gépet is választok. 15 m keret alatt van kis szivattyú.
Láttam a keretet, van benne anyag, rögzítése egyszerű.
Használva válik....
Válasz Gumóka #5874. hozzászólásáraA Rotoros ugyanaz mint a Tolmet. Benne is van a nevébe. Nekünk is közelebb lett volna. A forgalmazó Kaposújlakon emlegette is hogy itt valaki álnéven, olcsóbban árulja...
Szóval Tolmetet árul, olcsóbban. De matricát nem ad hozzá. Számla van magyar és uniós is.
A miénk február közepe, vége körül érkezik. 800/15 ös hidr. emeléssel, triplex szorofejekkel.
Kicsit zsákbamacska lesz, mert se kiállításon, se munka közbe nem láttam még.
Válasz Bárány #5878. hozzászólásáraAkkor nem létszükséglet, bár van alaktalan földem, határilag és magasságilag is, de nem vészes sebességtartás szempontjából.
Mondjuk azt hinné az ember, hogy mekkora a permetezős piac, aztán alig találni egy valamire valót.
Válasz Gumóka #5876. hozzászólásáraErre csak te tudhatod a választ.
Amúgy lehet létezni nélküle. Dimbes-dombos, meg kanyargós területeken, ahol nem lehet pontosan tartani a sebességet, ott nagy segítség.
Válasz Bárány #5875. hozzászólásáraSzerintem is. De nem is egy mai gyerek. Én szerintem kicsit sok az ára. Vizsga....?
Válasz Bárány #5875. hozzászólásáraNem vagyok permetezőben jártas, egyébként közel 15-20ha-ra érdemes ezt a menetarányos kijutattást megfizetni, vagy nem?
Válasz Gumóka #5874. hozzászólásáraAz a Gambetti szerintem házilag lett összerakva. Volt nekünk is, de közel sem így volt felépítve.
Persze, attól még lehet jó, de nagyon körbe kell járni!
Ez milyen lehet? Elég tetszetős, meg hozzá a menetarányos kijuttatás is, nem tudom, az mennyi +ft.
Rotor
Vagy ez érhet ennyit? Közel is lenne, csak nekem felesleges az 1000 liter.
Gambetti
Válasz agrogal #5868. hozzászólásáraHiszed nem hiszed így van.5 éve neki indultam egy 800 literes alapnak akkor 380 euró volt a különbség.Nem lett belőle semmi hála istennek,és két éve vettem 2000 literest belőle.Ott meg 500 euróval olcsóbb lett a biardzkitól ez,kb egy fel szereléssel.
Válasz bala #5871. hozzászólásáraErre én is kiváncsi lennék, hogy van e értelme, vagy csak nagyon ritkán spéci szer fújására kell e használni.
Sor közé lóg, gyomirtóra tudok gondolni, vagy műtrágyára inkább.
Kezdő vagyok most tanulom a "spriccelést".
Sziasztok!
vagy ehhez hasonlót használt-e már valaki kukoricában, vagy napraforgóban?
Ilyen adaptert,
Sziasztok!
vagy ehhez hasonlót használt-e már valaki kukoricában, vagy napraforgóban?
Válasz agrogal #5868. hozzászólásáraEgy jobb új szivattyú (Udor, AnnoviReverberi, Comet) 12 m szórókerethez 200 ezer nettónál kezdődik.
Nem véletlen, hogy a lengyel permetezők azonos műszaki tartalmú magyar gyártású alternatívája akár 4-500 ezerrel is drágább.
A szerb mitől lenne olcsóbb, mint a szlovén?
Válasz mtz1221 #5865. hozzászólásáraAzt az alig drágábbat azért nem hiszem el Comet szivattyúval,Arag szerelvénnyel stb...A lengyeleken Agroplaszt szivattyú van vagy 47000 nettó,mondjuk annyit tud is
Válasz juhaszsanyi #5860. hozzászólásáraRaklapon van, békával mozgatom, nem ezért szar felakasztani. Nem vagyok túl böndős, (187 cm, 90 kg), de alig férek be a traktor, és a permetező közé. Forrás függesztett 800 literest játék felakasztani ehhez képest.