Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD392.62 FtCHF430.85 FtGBP485.44 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
A gyár honlapján van sok verzió. http://tolmet.pl/opryskiwacze-zawieszane/44-800.html
Az alap minden mechanikus, és egyes szorofejjel. A többi már csak pénz kérdése.
Annyit sugtak a "szervizes fiúk" hogy a keret masszív, cserébe nehezebb az átlagnál. A nagyobb szivattyút kérjem ha kicsit gépet is választok. 15 m keret alatt van kis szivattyú.
Láttam a keretet, van benne anyag, rögzítése egyszerű.
Használva válik....
Válasz Gumóka #5874. hozzászólásáraA Rotoros ugyanaz mint a Tolmet. Benne is van a nevébe. Nekünk is közelebb lett volna. A forgalmazó Kaposújlakon emlegette is hogy itt valaki álnéven, olcsóbban árulja...
Szóval Tolmetet árul, olcsóbban. De matricát nem ad hozzá. Számla van magyar és uniós is.
A miénk február közepe, vége körül érkezik. 800/15 ös hidr. emeléssel, triplex szorofejekkel.
Kicsit zsákbamacska lesz, mert se kiállításon, se munka közbe nem láttam még.
Válasz Bárány #5878. hozzászólásáraAkkor nem létszükséglet, bár van alaktalan földem, határilag és magasságilag is, de nem vészes sebességtartás szempontjából.
Mondjuk azt hinné az ember, hogy mekkora a permetezős piac, aztán alig találni egy valamire valót.
Válasz Gumóka #5876. hozzászólásáraErre csak te tudhatod a választ. Amúgy lehet létezni nélküle. Dimbes-dombos, meg kanyargós területeken, ahol nem lehet pontosan tartani a sebességet, ott nagy segítség.
Válasz Bárány #5875. hozzászólásáraNem vagyok permetezőben jártas, egyébként közel 15-20ha-ra érdemes ezt a menetarányos kijutattást megfizetni, vagy nem?
Válasz Gumóka #5874. hozzászólásáraAz a Gambetti szerintem házilag lett összerakva. Volt nekünk is, de közel sem így volt felépítve.
Persze, attól még lehet jó, de nagyon körbe kell járni!
Válasz agrogal #5868. hozzászólásáraHiszed nem hiszed így van.5 éve neki indultam egy 800 literes alapnak akkor 380 euró volt a különbség.Nem lett belőle semmi hála istennek,és két éve vettem 2000 literest belőle.Ott meg 500 euróval olcsóbb lett a biardzkitól ez,kb egy fel szereléssel.
Válasz bala #5871. hozzászólásáraErre én is kiváncsi lennék, hogy van e értelme, vagy csak nagyon ritkán spéci szer fújására kell e használni.
Sor közé lóg, gyomirtóra tudok gondolni, vagy műtrágyára inkább.
Kezdő vagyok most tanulom a "spriccelést".
Válasz agrogal #5868. hozzászólásáraEgy jobb új szivattyú (Udor, AnnoviReverberi, Comet) 12 m szórókerethez 200 ezer nettónál kezdődik.
Nem véletlen, hogy a lengyel permetezők azonos műszaki tartalmú magyar gyártású alternatívája akár 4-500 ezerrel is drágább.
Válasz mtz1221 #5865. hozzászólásáraAzt az alig drágábbat azért nem hiszem el Comet szivattyúval,Arag szerelvénnyel stb...A lengyeleken Agroplaszt szivattyú van vagy 47000 nettó,mondjuk annyit tud is
Válasz juhaszsanyi #5860. hozzászólásáraRaklapon van, békával mozgatom, nem ezért szar felakasztani. Nem vagyok túl böndős, (187 cm, 90 kg), de alig férek be a traktor, és a permetező közé. Forrás függesztett 800 literest játék felakasztani ehhez képest.
Válasz juhaszsanyi #5862. hozzászólásáraA magasság miatt értettem,hogy négy kerék.ezmiatt könnyyebb. A fell leakasztás.most már értem mitirtál.peersze ez nemujdonság.álltalábba opcioba horror áron van is a gépekhez.némelyiken meg alap feelszerreltség.
Válasz fexco #5861. hozzászólásáraBetolom a szín alá, (hogy ne süsse a nap a műanyag alkatrészeket) ahová nem tudok beállni a traktorral.
És sokkal könnyebb mozgatni amikor a golyókat ráhúzom a függesztő csapokra.
Válasz juhaszsanyi #5860. hozzászólásáraMinek. Oda ipari keréék?3-4raklapra,oszt viszlát.nem ppermetező,hanem m.szóró,függedzztett.egyik üzletkötőtől hallotttam,hogy egyik ügyfelénél a szél lledöntötte a szórót....ez garázsba nemjáccik.
Aki betonon tárolja a gépet, nem puha földön a kert végében, annak érdemes 4 db min. 15 cm-es ipari kereket rácsavarozni egy EUR raklapra és arra letenni.
Sokkal könnyebb utána a permetezőt felrakni és nálam nem kell annyit tekergetni a függesztő karok orsóit.
Válasz Gumóka #5858. hozzászólásáraÉn inkább vettem egy használtat egy éve.
De ha veszek újat, az Agromechanika alatt nem adom.
Sok lengyel gép van a környéken. Beszéltem pár felhasználóval volt aki szivattyút cserélt, volt aki az összes szórófejet, de van akinek bevált.
Mondjuk ő olasz szivattyúval vette.
A szomszédom új Forrást vett. Az én Gambettim szóróketete sokkal könnyebb. Nem kell vele birkózni.
Néztem új GardenJet gépet is, de annak nem tetszett a kerete és mondták is, hogy triplex szórófejnél nagyon figyelni kell az összecsukásra, hogy ne törjenek a fúvókatartók. Voltunk a szomszédommal a Malupenál is, de azt az árához képest kicsit gagyinak találtuk, pedig Lengyelországba sokat szállítanak.
Mindhárom gyártó Arag alkatrészeket használ.
A Hardy és a Bertu nagyon tetszik, de tanulni nem akartam drága gépet.
Mondjuk ezekből az olcsó új permetezőkből melyiket érdemes venni felszereltségben mit kell nézni, esetleg mit érdemes rá pluszban venni?
Kell vennem egy permetezőt idén, bár még sose használtam ilyen gépet, én nem permeteztem. Így nem is értek hozzá. Viszont a vizsga lényeges, sok földem meg nincs, így marad az "alja" kategória.
Itt van a habi, ott asszem a schiffertes van, meg a kék lengyel biardzki talán. De jöhet messzebbről is. Ha van ezeknél jobb.
Válasz juhaszsanyi #5853. hozzászólásáraFüggesztettnél kinyúlok a hátsó ablakon ha szükséges korrigàlni a nyomáson, de erre nagyon ritkàn van szükség. Ha fél kerettel kell fújni, eggyel feljebb kapcsolók, alacsonyabb motorfodulaton, ugyanazzal a sebességgel, jó a nyomàs.
Ahol beül a vàzba a tartály egy helyen elrepedt a hegesztés, mert nagyon leköszörulték a Varratot, vagy nem gyökölték be rendesen. Időben észrevettem, javítottunk. Más szervi baja még nem volt. Szar felakasztani, nyomás mérő órát könnyű leverni az MTZ hátsó ablakkal, magasan van nagyon a tartály fedél. Kardàn hosszát nagyon pontosan kell levágni, mert ha kicsit is rövidebb a max. hossztól, amikor leteszed a földre szétcsúszik,ilyenkor nem érdemes bekapcsolni a TLT hajtást, mert csak 1-3 centit csúszik egymásba a kardàncső, és nagyot törik a csukló.
Válasz juhaszsanyi #5849. hozzászólásáraNyomás mérő órának 6 bar-os víznyomásmérő óra (800-1000 Ft) 6-os mechman csővel be a fülkébe, egyik hidraulika karra szigetelő szalaggal felragasztani. Legalább 4 méter cső kell, mert légüstként is funkcionál. Cső, csatlakozók, óra,karmantyú, szűkítő kb. 3-4000 Ft.
Válasz Bárány #5845. hozzászólásáraKb. 1 másodperc az egyik végállásról a másikig az átváltás, addig nyomni kell, aztán OFF alapállásba jell állnia. Leégetni nem lehet, a végálláskapcsolás magában a szelepben megvan.
Válasz Utász #5844. hozzászólásáraSemmi relézés, csak simán bekötni.
Bármilyen háromállású ON/OFF/ON kapcsoló megfelel, nekem ez tűnt praktikusnak és olcsó is volt. Ennek még csilivili háttérvilágítása is volt.
Válasz Bárány #5841. hozzászólásáraTökéletes!
Ablakemelő kapcsolónak van szerepe, vagy ilyen volt polcon. Énis szerelődobozra gondoltam, benne egy visszajelzős I/O kapcsoló és viszlát. Nem kell relézni ugye? Birja a kapcsoló maga.
Válasz Utász #5839. hozzászólásáraSzeruntem sokan csináltak/csináltunk ilyet. Volt régebben egy Gambetti permetezőnk, Arag szerelvényekkel. Megvettük rá az Arag elektromos szelepet, egy 60-as elektromos kötődobozra tettünk elektromos ablakemelő kapcsolót (a gyáei kapcsoló nem nornális áron lett volna), ezt meg egy bilinccsel fel lehetet fogatni a fülkében. Az áramot a szokásos 3pólusú 12 V-os aljzatból vettük.
Sziasztok!
Érdeklődök hogy utólag szerelt e már fel permetezőre valaki elektromos elzárószelepet? Ha jól fogalmazok. Arra gondolok mint amit komoly gépek panelján kapcsolok /permetezés KI - BE /
Mit kell figyelni? Tapasztalatokat, tippeket várok.
Egy mechanikus 5 szakszos gépről van szó. A minimál kényelem érdekében szeretnék felszerelni egy elektromos elzárót, egy egyszerű kapcsolóval a fülkébe. Gondoltam én. Szakaszolni nem lényeges, csak a kardánt ne kelljen kapcsolgatni. A gép még nincs meg, új gép, a forgalmazó nem tudja csak full elektromosan adni. Az meg sok guba. Így is nagy beruházás a kis gazdaságnak. Persze igényes megoldást szeretnék házilag is.
Köszi előre is.
Válasz mtz1221 #5835. hozzászólásáraAzért, mikor feltölt, mindet vissza szoktam nyitni, majd 1-2 másodperc üzem, hogy azok is tuti fagymentesek legyenek, de az nem eszik meg olyankor sok anyagot!
Válasz Sz_Pisti #5830. hozzászólásáraEzt néztem énis . Nemtudom van ee valakinek bármilyen tapasztalata.
Amúgy igen egy 500 hektár az kb soha nemfog kitermelni egy nettó 100 millás új önjárót. Haználtat meg mindig rizikós.
Válasz Lackó #5829. hozzászólásáraA hasmagasság miatt kellene.Illetve gondolkodunk benne.Nálunk a kukorica dominál a vetésforgóban mivel itt van mellettünk néhány kilométerre a Hungrana annak szoktuk eladni kombájn alól.Bérmunkában volt mindig itt hidas permetező,címerhányáskor szokott kapni mindig egy gomba rovarölős kezelést,illetve még címerhányáskor szoktunk adni neki folyékony nitrogént. Idén meg a bérgép nem érkezett meg időben amikor kellett volna,azt jött egy nagyobb eső 1 hétig rá sem lehetett menni a földre.És akkor már megjelent rajta levéltetű meg tok lepke meg miegyéb. De szerenycsére sikerült kikapni őket a kukóból és szép lett a végére de konkrétan beleőszültem..... Nah ezért gondolkodok valami hidasban.Hogy akkor tudjunk belemenni amikor kell,nempedig akkor amikor a bérgép vagy ideér vagy nem...
Válasz A.I. #5834. hozzászólásáraNa ezért jövök egy pár sörrel.Eszembe se jutott volna csak az utolsó fúvókát nyitva hagyni.Tök jó ötlet,jövőre 10 literrel kevesebb fagyálló kell majd.
Válasz MZ79 #5828. hozzászólásáraÉn 72 fokos zimkort szoktam 30 litert, mindent végig keverték, mosatok szívatok, nyomatok, aztán az utolsó fúvókákat hagyom nyitva, hogy kevesebb anyaggal is feltöltsem a keretet, amikor ott -15-20 fokos van, az tuti nem vagy még, meg tető alatt is van, de nem zárt minden oldalról!
Tavasszal, repcét kellett fújni, egyszer visszafagyállóztam, mert mondta a fagyokat, utánna megint használtuk, jött még egy fagyhullám(-8), egy pár membrán a csepegésgátlóban nem zárt utánna, meg egy fúvóka tartó merev cső megrepedt!
Pedig tető alatt ált, ahol szokott, de sok volt a -8.
Tehát azt javaslom, télre -15 minimum, de inkább 20 és akkor reggel nem azt fogod nézni, hogy vajon kibírta-e!?
Válasz Gumóka #5832. hozzászólásáraIge, és most rákerestem, és Kertitoxot is találtam.
Mondjuk, hogy olcsóbbak-e, mint a nyugatiak, az a hirdetésekből nem derül ki.
6981 hozzászólás
A gyár honlapján van sok verzió.
http://tolmet.pl/opryskiwacze-zawieszane/44-800.html
Az alap minden mechanikus, és egyes szorofejjel. A többi már csak pénz kérdése.
Annyit sugtak a "szervizes fiúk" hogy a keret masszív, cserébe nehezebb az átlagnál. A nagyobb szivattyút kérjem ha kicsit gépet is választok. 15 m keret alatt van kis szivattyú.
Láttam a keretet, van benne anyag, rögzítése egyszerű.
Használva válik....
Válasz Gumóka #5874. hozzászólásáraA Rotoros ugyanaz mint a Tolmet. Benne is van a nevébe. Nekünk is közelebb lett volna. A forgalmazó Kaposújlakon emlegette is hogy itt valaki álnéven, olcsóbban árulja...
Szóval Tolmetet árul, olcsóbban. De matricát nem ad hozzá. Számla van magyar és uniós is.
A miénk február közepe, vége körül érkezik. 800/15 ös hidr. emeléssel, triplex szorofejekkel.
Kicsit zsákbamacska lesz, mert se kiállításon, se munka közbe nem láttam még.
Válasz Bárány #5878. hozzászólásáraAkkor nem létszükséglet, bár van alaktalan földem, határilag és magasságilag is, de nem vészes sebességtartás szempontjából.
Mondjuk azt hinné az ember, hogy mekkora a permetezős piac, aztán alig találni egy valamire valót.
Válasz Gumóka #5876. hozzászólásáraErre csak te tudhatod a választ.
Amúgy lehet létezni nélküle. Dimbes-dombos, meg kanyargós területeken, ahol nem lehet pontosan tartani a sebességet, ott nagy segítség.
Válasz Bárány #5875. hozzászólásáraSzerintem is. De nem is egy mai gyerek. Én szerintem kicsit sok az ára. Vizsga....?
Válasz Bárány #5875. hozzászólásáraNem vagyok permetezőben jártas, egyébként közel 15-20ha-ra érdemes ezt a menetarányos kijutattást megfizetni, vagy nem?
Válasz Gumóka #5874. hozzászólásáraAz a Gambetti szerintem házilag lett összerakva. Volt nekünk is, de közel sem így volt felépítve.
Persze, attól még lehet jó, de nagyon körbe kell járni!
Ez milyen lehet? Elég tetszetős, meg hozzá a menetarányos kijuttatás is, nem tudom, az mennyi +ft.
Rotor
Vagy ez érhet ennyit? Közel is lenne, csak nekem felesleges az 1000 liter.
Gambetti
Válasz agrogal #5868. hozzászólásáraHiszed nem hiszed így van.5 éve neki indultam egy 800 literes alapnak akkor 380 euró volt a különbség.Nem lett belőle semmi hála istennek,és két éve vettem 2000 literest belőle.Ott meg 500 euróval olcsóbb lett a biardzkitól ez,kb egy fel szereléssel.
Válasz bala #5871. hozzászólásáraErre én is kiváncsi lennék, hogy van e értelme, vagy csak nagyon ritkán spéci szer fújására kell e használni.
Sor közé lóg, gyomirtóra tudok gondolni, vagy műtrágyára inkább.
Kezdő vagyok most tanulom a "spriccelést".
Sziasztok!
vagy ehhez hasonlót használt-e már valaki kukoricában, vagy napraforgóban?
Ilyen adaptert,
Sziasztok!
vagy ehhez hasonlót használt-e már valaki kukoricában, vagy napraforgóban?
Válasz agrogal #5868. hozzászólásáraEgy jobb új szivattyú (Udor, AnnoviReverberi, Comet) 12 m szórókerethez 200 ezer nettónál kezdődik.
Nem véletlen, hogy a lengyel permetezők azonos műszaki tartalmú magyar gyártású alternatívája akár 4-500 ezerrel is drágább.
A szerb mitől lenne olcsóbb, mint a szlovén?
Válasz mtz1221 #5865. hozzászólásáraAzt az alig drágábbat azért nem hiszem el Comet szivattyúval,Arag szerelvénnyel stb...A lengyeleken Agroplaszt szivattyú van vagy 47000 nettó,mondjuk annyit tud is
Válasz juhaszsanyi #5860. hozzászólásáraRaklapon van, békával mozgatom, nem ezért szar felakasztani. Nem vagyok túl böndős, (187 cm, 90 kg), de alig férek be a traktor, és a permetező közé. Forrás függesztett 800 literest játék felakasztani ehhez képest.
Válasz mtz1221 #5865. hozzászólásáraagrobörze kínálatában én nem találtam permetezőt
Válasz Nyomasek Bobo #5854. hozzászólásáraNincs még elég otthon ? Mondtam már 100x agrobörze.hu,és tőlük kérni agrometalt. Lengyeltől alig drágább,és agromechanika szintjén van,ha nem jobb.
Válasz fexco #5863. hozzászólására
Válasz juhaszsanyi #5862. hozzászólásáraA magasság miatt értettem,hogy négy kerék.ezmiatt könnyyebb. A fell leakasztás.most már értem mitirtál.peersze ez nemujdonság.álltalábba opcioba horror áron van is a gépekhez.némelyiken meg alap feelszerreltség.
Válasz fexco #5861. hozzászólásáraBetolom a szín alá, (hogy ne süsse a nap a műanyag alkatrészeket) ahová nem tudok beállni a traktorral.
És sokkal könnyebb mozgatni amikor a golyókat ráhúzom a függesztő csapokra.
De te úgy csinálod ahogy akarod.
Válasz juhaszsanyi #5860. hozzászólásáraMinek. Oda ipari keréék?3-4raklapra,oszt viszlát.nem ppermetező,hanem m.szóró,függedzztett.egyik üzletkötőtől hallotttam,hogy egyik ügyfelénél a szél lledöntötte a szórót....ez garázsba nemjáccik.
Válasz kis Zombi #5856. hozzászólásáraEgy ötlet.
Nem saját.
Annál láttam akitől a permetezőt vettem.
De lehet, hogy csak nekem volt új.
Aki betonon tárolja a gépet, nem puha földön a kert végében, annak érdemes 4 db min. 15 cm-es ipari kereket rácsavarozni egy EUR raklapra és arra letenni.
Sokkal könnyebb utána a permetezőt felrakni és nálam nem kell annyit tekergetni a függesztő karok orsóit.
Válasz Gumóka #5858. hozzászólásáraÉn inkább vettem egy használtat egy éve.
De ha veszek újat, az Agromechanika alatt nem adom.
Sok lengyel gép van a környéken. Beszéltem pár felhasználóval volt aki szivattyút cserélt, volt aki az összes szórófejet, de van akinek bevált.
Mondjuk ő olasz szivattyúval vette.
A szomszédom új Forrást vett. Az én Gambettim szóróketete sokkal könnyebb. Nem kell vele birkózni.
Néztem új GardenJet gépet is, de annak nem tetszett a kerete és mondták is, hogy triplex szórófejnél nagyon figyelni kell az összecsukásra, hogy ne törjenek a fúvókatartók. Voltunk a szomszédommal a Malupenál is, de azt az árához képest kicsit gagyinak találtuk, pedig Lengyelországba sokat szállítanak.
Mindhárom gyártó Arag alkatrészeket használ.
A Hardy és a Bertu nagyon tetszik, de tanulni nem akartam drága gépet.
Ezek az én tapasztalataim.
Mondjuk ezekből az olcsó új permetezőkből melyiket érdemes venni felszereltségben mit kell nézni, esetleg mit érdemes rá pluszban venni?
Kell vennem egy permetezőt idén, bár még sose használtam ilyen gépet, én nem permeteztem. Így nem is értek hozzá. Viszont a vizsga lényeges, sok földem meg nincs, így marad az "alja" kategória.
Itt van a habi, ott asszem a schiffertes van, meg a kék lengyel biardzki talán. De jöhet messzebbről is. Ha van ezeknél jobb.
Válasz juhaszsanyi #5853. hozzászólásáraFüggesztettnél kinyúlok a hátsó ablakon ha szükséges korrigàlni a nyomáson, de erre nagyon ritkàn van szükség. Ha fél kerettel kell fújni, eggyel feljebb kapcsolók, alacsonyabb motorfodulaton, ugyanazzal a sebességgel, jó a nyomàs.
Válasz Nyomasek Bobo #5854. hozzászólásáraKeret nélkül használunk eggyet a cégnél 2 éve baktériumtrágyázásra, kb.100-150 órát dolgozott 1,5 bár nyomàson.
Ahol beül a vàzba a tartály egy helyen elrepedt a hegesztés, mert nagyon leköszörulték a Varratot, vagy nem gyökölték be rendesen. Időben észrevettem, javítottunk. Más szervi baja még nem volt. Szar felakasztani, nyomás mérő órát könnyű leverni az MTZ hátsó ablakkal, magasan van nagyon a tartály fedél. Kardàn hosszát nagyon pontosan kell levágni, mert ha kicsit is rövidebb a max. hossztól, amikor leteszed a földre szétcsúszik,ilyenkor nem érdemes bekapcsolni a TLT hajtást, mert csak 1-3 centit csúszik egymásba a kardàncső, és nagyot törik a csukló.
Válasz Nyomasek Bobo #5854. hozzászólásáraHa jolmlatom ez Brandi . En nyaron vettem egy 1000/15 oset .
Ilyent hasznal valaki?
Válasz kis Zombi #5852. hozzászólásáraAkkor már jó lenne, ha bent volna a nyomásszabályozó is.
Majd ha egyszer veszek új permetezőt...
Válasz juhaszsanyi #5849. hozzászólásáraNyomás mérő órának 6 bar-os víznyomásmérő óra (800-1000 Ft) 6-os mechman csővel be a fülkébe, egyik hidraulika karra szigetelő szalaggal felragasztani. Legalább 4 méter cső kell, mert légüstként is funkcionál. Cső, csatlakozók, óra,karmantyú, szűkítő kb. 3-4000 Ft.
Válasz Nyomasek Bobo #5850. hozzászólásáraLétezik oda levegős munkahenger. Na???az sem jo.
Válasz juhaszsanyi #5847. hozzászólásáraHát nekem eléggé rá van húzva a rugója
Válasz juhaszsanyi #5847. hozzászólásáraNekem inkább a nyomámérő és szabályozó fülkébe rakása lenne könnyebbség.
Úgy mint az elektronikus vezérlésűeknél.
Válasz Bárány #5846. hozzászólásáraMár örülök neki! Köszönöm a hasznos tanácsokat. Közben gondolkodtam hogy ilyen kapcsolóm nekem is van, érintetlen.
Válasz Nyomasek Bobo #5843. hozzászólásáraHomályosíts fel mester!
Mtz-m van, de semmi bajom a kardán kapcsolgatásával.
Válasz Bárány #5845. hozzászólásáraKb. 1 másodperc az egyik végállásról a másikig az átváltás, addig nyomni kell, aztán OFF alapállásba jell állnia. Leégetni nem lehet, a végálláskapcsolás magában a szelepben megvan.
Válasz Utász #5844. hozzászólásáraSemmi relézés, csak simán bekötni.
Bármilyen háromállású ON/OFF/ON kapcsoló megfelel, nekem ez tűnt praktikusnak és olcsó is volt. Ennek még csilivili háttérvilágítása is volt.
Válasz Bárány #5841. hozzászólásáraTökéletes!
Ablakemelő kapcsolónak van szerepe, vagy ilyen volt polcon. Énis szerelődobozra gondoltam, benne egy visszajelzős I/O kapcsoló és viszlát. Nem kell relézni ugye? Birja a kapcsoló maga.
Válasz juhaszsanyi #5840. hozzászólásáraHa mtz-d van, akkor tudod a valaszt magad is
Válasz Bárány #5841. hozzászólásáraItt látszik.
Válasz Utász #5839. hozzászólásáraSzeruntem sokan csináltak/csináltunk ilyet. Volt régebben egy Gambetti permetezőnk, Arag szerelvényekkel. Megvettük rá az Arag elektromos szelepet, egy 60-as elektromos kötődobozra tettünk elektromos ablakemelő kapcsolót (a gyáei kapcsoló nem nornális áron lett volna), ezt meg egy bilinccsel fel lehetet fogatni a fülkében. Az áramot a szokásos 3pólusú 12 V-os aljzatból vettük.
Válasz Utász #5839. hozzászólásáraMi a baj a kardán kapcsolással?
Sziasztok!
Szakaszolni nem lényeges, csak a kardánt ne kelljen kapcsolgatni. A gép még nincs meg, új gép, a forgalmazó nem tudja csak full elektromosan adni. Az meg sok guba. Így is nagy beruházás a kis gazdaságnak. 
Persze igényes megoldást szeretnék házilag is. 
Érdeklődök hogy utólag szerelt e már fel permetezőre valaki elektromos elzárószelepet? Ha jól fogalmazok. Arra gondolok mint amit komoly gépek panelján kapcsolok /permetezés KI - BE /
Mit kell figyelni? Tapasztalatokat, tippeket várok.
Egy mechanikus 5 szakszos gépről van szó. A minimál kényelem érdekében szeretnék felszerelni egy elektromos elzárót, egy egyszerű kapcsolóval a fülkébe. Gondoltam én.
Köszi előre is.
Ilyesmi...
Válasz mtz1221 #5835. hozzászólásáraAzért, mikor feltölt, mindet vissza szoktam nyitni, majd 1-2 másodperc üzem, hogy azok is tuti fagymentesek legyenek, de az nem eszik meg olyankor sok anyagot!
Válasz Sz_Pisti #5830. hozzászólásáraEzt néztem énis . Nemtudom van ee valakinek bármilyen tapasztalata.
Amúgy igen egy 500 hektár az kb soha nemfog kitermelni egy nettó 100 millás új önjárót. Haználtat meg mindig rizikós.
Válasz Lackó #5829. hozzászólásáraA hasmagasság miatt kellene.Illetve gondolkodunk benne.Nálunk a kukorica dominál a vetésforgóban mivel itt van mellettünk néhány kilométerre a Hungrana annak szoktuk eladni kombájn alól.Bérmunkában volt mindig itt hidas permetező,címerhányáskor szokott kapni mindig egy gomba rovarölős kezelést,illetve még címerhányáskor szoktunk adni neki folyékony nitrogént. Idén meg a bérgép nem érkezett meg időben amikor kellett volna,azt jött egy nagyobb eső 1 hétig rá sem lehetett menni a földre.És akkor már megjelent rajta levéltetű meg tok lepke meg miegyéb. De szerenycsére sikerült kikapni őket a kukóból és szép lett a végére de konkrétan beleőszültem..... Nah ezért gondolkodok valami hidasban.Hogy akkor tudjunk belemenni amikor kell,nempedig akkor amikor a bérgép vagy ideér vagy nem...
Válasz A.I. #5834. hozzászólásáraNa ezért jövök egy pár sörrel.
Eszembe se jutott volna csak az utolsó fúvókát nyitva hagyni.Tök jó ötlet,jövőre 10 literrel kevesebb fagyálló kell majd.
Válasz MZ79 #5828. hozzászólásáraÉn 72 fokos zimkort szoktam 30 litert, mindent végig keverték, mosatok szívatok, nyomatok, aztán az utolsó fúvókákat hagyom nyitva, hogy kevesebb anyaggal is feltöltsem a keretet, amikor ott -15-20 fokos van, az tuti nem vagy még, meg tető alatt is van, de nem zárt minden oldalról!
Tavasszal, repcét kellett fújni, egyszer visszafagyállóztam, mert mondta a fagyokat, utánna megint használtuk, jött még egy fagyhullám(-8), egy pár membrán a csepegésgátlóban nem zárt utánna, meg egy fúvóka tartó merev cső megrepedt!
Pedig tető alatt ált, ahol szokott, de sok volt a -8.
Tehát azt javaslom, télre -15 minimum, de inkább 20 és akkor reggel nem azt fogod nézni, hogy vajon kibírta-e!?
Válasz Gumóka #5832. hozzászólásáraIge, és most rákerestem, és Kertitoxot is találtam.
Mondjuk, hogy olcsóbbak-e, mint a nyugatiak, az a hirdetésekből nem derül ki.
Válasz Bárány #5831. hozzászólásáraA hunipernek van talán.