Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407.83 FtUSD393.55 FtCHF432.15 FtGBP488.04 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz vén cigány #5458. hozzászólásáraNekem a lengyel 2-3.5 bar között hasznalva teljesen jó volt.
Van ugye mindket fajtán a nyomás szabalyzó.
Aztán a sima lengyelen, ha elzársz egy szakaszt, akkor felmegy a nyomás. És van a gyűjtőcsöves (ez ha lenne geoline, akkor 70e lenne, lengyelben nem találtam), ami, mikor elcsuksz egy csapot, a csap belenyílik egy visszafolyó csőbe, ahol folytószeleppel szimulálod a kereten levő fuvókák ellenállását, így nem nő meg a nyomás..
Nekem az agarosatos van, de már teljesen silány a minősége. Már újkorában csepeg, főleg a nyomásszabályzó része. Eszért gondoltam egy minőségebbit, főleg a "permetezőgép vizsgálat" miatt.
Válasz strong #5453. hozzászólásáraAzt én sose állítgattam. Nem mernék ráegesküdni, de mintha a beüzemeléakor a szervizes is azt mondta volna, hogy azt ne buzeráljam.
Ez az ötödik szezonja, és még mindig pontosan szór.
Volt egyszer, hogy sikerült letörnöm egy fúvókát. Persze jó measzw voltam otthonról, éa nem volt nálam tartalék, így a letört 5-ös helyett odafordítottam egy 4-est, és így fejeztem be a permetezést.
Az átfolyásmérő ekkor is a pontos dózist nyomta ki. Nyomás alapú szabályzással ez nem ment volna.
Válasz Bárány #5449. hozzászólásáraValahogy úgy emlékszem hogy az átfolyási korekció új fúvókánál az eggyes szám. Ahogy kopnak ki, ezt az értéket neked kell megváltoztatni hogy a lit/perc megfelelő legyen. A nyomás szabályzás annyit tud hogy a sebességhez állítja be a nyomást. Ilyenkor az átfolyásmérőt figyelmen kívül hagyja. Amennyiben tévednék akkor passz bocsi!
Válasz strong #5446. hozzászólásáraHa a traki méri a sebességet, nem gps esetén, akkor ott is van a k8lométeróráknál általános 5-10%felfelé csalás ,nem?
Válasz agrobika1 #5445. hozzászólásáraAz átfolyásmérős szabályozás képes kompenzálni a fúvókák kopását, ezért mindig a megfelelő mennyiséget nyomja ki, míg a nyomásmérős a tényleges mennyiséget nem figyeli.
(Rákontrázók kedvéért: nyilván nagyon elkopott fúvókákkal ne permetezzünk, de a kis kopás természetes.)
Na meg az ag tronik méri az út szakaszt is ha akarjuk ha nem. Ha mondjuk van egy parcellák melynek tudjuk a hosszát azzal is le lehet ellenőrízni. Ha jól méri az út szakaszt, akkor a sebbesséet is.
Nem lessz pontosabb a nyomás szenzorral sem. Amennyiben a fúvókák kicsit kikopnak már rögtön többet fog kinyomni. Akkor meg a fúfóka átfolyás kalibrációval kell szórakozni.Vagy új fúvókákat venni. Ha meg a fúvóka szűrők kicsit be dugulnának, akkor már nem is szórna elegendő lét ki. Nekem is átfolyásmérős cuccom van és az átfolyást akkor szoktam ellenőrízni mikor a kimosatóból mosatom a permetezőt. Az 1000 literes agromehanikának 100 liter a mosató tartálya és ezt szoktam leméretni vele. A sebességet legjobb úgy kalibrálni (kerék jeladó esetén) hogy rányomod a kézigázt hogy a traktor menjen 10 km/h és menet közben be adod az ag tronik-ba hogy ez igen is 10 km/h. Akkor ott lessz a pontosság0.1 tized le fel.
Nekem van az Agromehanikánál nyomás szenzor is, nem próbáltam arra álitva használni az Ag-tronikot munkában! Erre az AGROMEHANIKA KFT tudna pontosan válaszolni hogy melyik a pontossabb !
Válasz lac* #5437. hozzászólásáraMűvelőúton talán nem.
Mondjuk amit most nyomatok a kőhátakon szarrá száradt minden, ott már nem kell aggódni milyen búza lesz. Annak az árából nem lesz radar se meg gps-se.
Válasz Bárány #5431. hozzászólásáraNincs gps, most gondolkodom egy gfx350-en.
Nemtom egy radar milyen drága lehet a kerékjeladó helyett.
Ezt a keréksugarat próbátam pár centit semmi se változott.
Most próbálom majd ezt az átfolyás állandót, amit javasoltak.
Válasz fexco #5433. hozzászólásáraTöbbet, ha magasabb sebesség alapján számol, akkor több folyadékot küld a keretre. Egyúttal nagyobb területet fog mérni.
Válasz Bárány #5432. hozzászólásáraüdv!nekem bravo 180s van.de szerintem az se a legtutibban nuzsikál.kérdés:ha a monitor többet mutat mint a gps,akkor mi a jelenség???---többetszór vagy kevesebbet?
Válasz Bárány #5431. hozzászólásáraMég annyit, hogy ezt a GPS-kerékátmérő egyeztetősdit ne aszfalton, hanem kb. olyan földön csináld, amilyenen permetezni szokás. Más a kerék süppedése éa szlipje.
Válasz Sötét Paraszt #5428. hozzászólásáraVan GPS-ed. Az azon mutatott sebesség egyezzen meg a permetező computeren kijelzettel. Ha nem, akkor állítsd a kerékátmérőt a menüben, amíg jó nem lesz.
Ha ez, éa a keretszélesség stimmel, akkor jól fogja mérni a területet. Innentől hiba már csak az átfedésekből, kihagyásokból jöhet.
Válasz Sötét Paraszt #5428. hozzászólásáraTe kell hogy tud a terület nagyságát. A gép csak kalkulál a paraméterek alapján...
Ha jó a terület nagyság, akkor az én kalkulációm alapján 630 imp./ lit kellene. Ha a 3,8 ha - 1000 lit és a 250 lit-ha a dózis (persze ha az alap adatok pontossak.
Ha gond van hivj fel!
Válasz VDénes #5427. hozzászólásáraLehetne nyomás adót is rákötni, és tudna nyomás alapján szabályozni, csak aszondják az átfolyásmérő pontosabb. A kettőt egyszerre nem tudja, az lett volna jó mikor letörtem az egyik hármas fúvókatartót komplett, hogy sipákolt volna, hogy hiába jó az átfolyás, de a nyomás nem megfelelő az adott sebességhez.
Válasz Agromehanika Kft. #5424. hozzászólásáraEzt én is tudni szeretném,hogy jó e a mért terület.
Meg hogy miért hiányzik a menüből a távolság rész ahol a kimért megtett út alapján számolja ki az állandót.
Válasz Sötét Paraszt #5426. hozzászólásáraUh akkor ez jóval komolyabb mint az enyém!
Nem is tudtam, hogy kisebb gépet is adnak ilyen okosan, hogy hidrós nyitású a keret.
Ez okos monitor. Egy nyomás távadót nem lehet még tenni bele? Akkor csak pontosan látod, hogy a rendszer hibázik vagy a kerék átmérő nem stímel. Én is sokat játszottam ezzel a kerék átmérő állítással. Nem mindegy mennyit süllyed a borda a keréken...
Válasz Sötét Paraszt #5421. hozzászólásáraAz első kérdésem az volna, hogy a 3,8 ha a 4 helyet pontos adat-e? Ha igen, akkor az azt jelenti, hogy a kerék sebesség konstans, vagyis jó. A hiba akkor valahol az impulzus/liter-ben kereshető. A FLOW 1 vagy 2 egy regulacios jel, ami a te eseteben elvileg 1 kell hogy legyen.
Kellene nekem az átfolyásmérő impulzus száma és kiszámolom a pontos beáálitáokat. Utánna átnézhetjük lépésről-lépésre a beállitásaidat.
Nyugodtan hivj fel, gyorsabban megoldjuk... Tudod, nem harapok !!!
Válasz Sötét Paraszt #5422. hozzászólásáraMost vetted a permetezőt?
A korrekciót én úgy csinálnám, hogy vízmérő órával megmérem pontosan mennyi vizet tankolok bele majd elkezdem kifújni és amivel másabb mennyiséget fúj ki annak a 2 számnak a hányadosa lesz a korrekció. Igaz nekem biztos egyszerűbb vezérlőm van.
Válasz Agromehanika Kft. #5418. hozzászólásáraMin állítsak?
Keréksugár,jelek száma, fúvóka,átfolyásmérő állandója, permetlé fajsúlya?
Ma lehet megcsinálom az átfolyási állandó korrekcijót.
Egy kérdés lenne , lehetne nyomás alapján is szabályozni ha lenne nyomásmérő, de mivel átfolyásmérő van ezé arra van állítva, jobb alsó sarokba írja a kijelző.
Mit jelent a FLOW után a "-1"???
Válasz vén cigány #5416. hozzászólásáraÍrd már be a keresőbe a szivattyú típusát! Az agrosat.hu az első találat. Hívd fel őket, diktáld be a típist! Talán lesz naluk hozza cucc!
Válasz Agromehanika Kft. #5417. hozzászólásáraA konkrétumokra nem nagyon emlékszem, de többen is panaszkodtak. Azt hiszem, épp a nem túl acélos hátteret kritizálták párszor.
Vissza kellene keresgélni elsősorban a sorvezetős, GPS-es topicokban, bár tudom, ez itt nem kis feladat.
Válasz vén cigány #5412. hozzászólásáraEsetleg egy fotó a szelepről sokat segítene!
Talán valaki ráismer, és megmondja, milyen gépben/szivattyúban van azonos.
Válasz vén cigány #5410. hozzászólásáraValahol nincs gond a szivattyúra ráfolyással?
Szűrő?
Esetleg nyomástartónál valami aláakadva?
Vagy a keverés/szórás átváltónál berohadva?
Lehet csak egy apróság lesz, de valószínűleg szétszedheted minden részét mire kibukik.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Felszólító leveleket küldött ki a Gazdasági Versenyhivatal")
6960 hozzászólás
Válasz Nyomasek Bobo #5459. hozzászólásáraagromehanikában ez volt az ára 1 hónapja:
SZABÁLYZÓ KPL. PR3 BF/5+1 SZŰRŐVEL (220075) (3022205)
78 583 Ft
99 800 Ftbr
1 db
5 szakaszos, szűrövel, óra nélkül
agroenta, de lehet már feljebb ment.
Válasz vén cigány #5458. hozzászólásáraNekem a lengyel 2-3.5 bar között hasznalva teljesen jó volt.
Van ugye mindket fajtán a nyomás szabalyzó.
Aztán a sima lengyelen, ha elzársz egy szakaszt, akkor felmegy a nyomás. És van a gyűjtőcsöves (ez ha lenne geoline, akkor 70e lenne, lengyelben nem találtam), ami, mikor elcsuksz egy csapot, a csap belenyílik egy visszafolyó csőbe, ahol folytószeleppel szimulálod a kereten levő fuvókák ellenállását, így nem nő meg a nyomás..
Válasz Nyomasek Bobo #5457. hozzászólásáraHogy érted, hogy nem állandó nyomásút szeretnék venni?
A lengyelben nincs nyomásszabályzó???
Nekem az agarosatos van, de már teljesen silány a minősége. Már újkorában csepeg, főleg a nyomásszabályzó része. Eszért gondoltam egy minőségebbit, főleg a "permetezőgép vizsgálat" miatt.
Válasz vén cigány #5455. hozzászólásáraHa nem állandó nyomásút akarsz, a lengyel pont megteszi.. 16000 a 6 szakaszos kb..
Válasz vén cigány #5455. hozzászólásáraA lengyel szakaszoló kb 10 000, ott csak a szakaszolóért fizetsz és nem veszed meg a nevét.
Ismeri valaki az agromechanika PR3 C/4 szakaszolót? Mennyire tartós?
Válasz strong #5453. hozzászólásáraAzt én sose állítgattam. Nem mernék ráegesküdni, de mintha a beüzemeléakor a szervizes is azt mondta volna, hogy azt ne buzeráljam.
Ez az ötödik szezonja, és még mindig pontosan szór.
Volt egyszer, hogy sikerült letörnöm egy fúvókát. Persze jó measzw voltam otthonról, éa nem volt nálam tartalék, így a letört 5-ös helyett odafordítottam egy 4-est, és így fejeztem be a permetezést.
Az átfolyásmérő ekkor is a pontos dózist nyomta ki. Nyomás alapú szabályzással ez nem ment volna.
Válasz Bárány #5449. hozzászólásáraValahogy úgy emlékszem hogy az átfolyási korekció új fúvókánál az eggyes szám. Ahogy kopnak ki, ezt az értéket neked kell megváltoztatni hogy a lit/perc megfelelő legyen. A nyomás szabályzás annyit tud hogy a sebességhez állítja be a nyomást. Ilyenkor az átfolyásmérőt figyelmen kívül hagyja. Amennyiben tévednék akkor passz bocsi!
Válasz strong #5446. hozzászólásáraHa a traki méri a sebességet, nem gps esetén, akkor ott is van a k8lométeróráknál általános 5-10%felfelé csalás ,nem?
Válasz Sötét Paraszt #5450. hozzászólásáraPassz. Tudod, hogy Agromehanikám van.
Válasz Bárány #5449. hozzászólásáraA hardi-ná nincs olyan, hogy mindent figyel egyszerre.?
Válasz agrobika1 #5445. hozzászólásáraAz átfolyásmérős szabályozás képes kompenzálni a fúvókák kopását, ezért mindig a megfelelő mennyiséget nyomja ki, míg a nyomásmérős a tényleges mennyiséget nem figyeli.
(Rákontrázók kedvéért: nyilván nagyon elkopott fúvókákkal ne permetezzünk, de a kis kopás természetes.)
Válasz agrobika1 #5444. hozzászólásáraGondolom, mert nyomásszabályzós gépet akart eladni.
Na meg az ag tronik méri az út szakaszt is ha akarjuk ha nem. Ha mondjuk van egy parcellák melynek tudjuk a hosszát azzal is le lehet ellenőrízni. Ha jól méri az út szakaszt, akkor a sebbesséet is.
Nem lessz pontosabb a nyomás szenzorral sem. Amennyiben a fúvókák kicsit kikopnak már rögtön többet fog kinyomni. Akkor meg a fúfóka átfolyás kalibrációval kell szórakozni.Vagy új fúvókákat venni. Ha meg a fúvóka szűrők kicsit be dugulnának, akkor már nem is szórna elegendő lét ki. Nekem is átfolyásmérős cuccom van és az átfolyást akkor szoktam ellenőrízni mikor a kimosatóból mosatom a permetezőt. Az 1000 literes agromehanikának 100 liter a mosató tartálya és ezt szoktam leméretni vele. A sebességet legjobb úgy kalibrálni (kerék jeladó esetén) hogy rányomod a kézigázt hogy a traktor menjen 10 km/h és menet közben be adod az ag tronik-ba hogy ez igen is 10 km/h. Akkor ott lessz a pontosság0.1 tized le fel.
Nekem van az Agromehanikánál nyomás szenzor is, nem próbáltam arra álitva használni az Ag-tronikot munkában! Erre az AGROMEHANIKA KFT tudna pontosan válaszolni hogy melyik a pontossabb !
Válasz Sötét Paraszt #5429. hozzászólásáraÉrdekes,tavaly a Mezőfalvi szántóföldi bemutatón a Berthoud-os az mondta hogy a nyomás alapú szabályozás a pontossabb !
Válasz Sötét Paraszt #5438. hozzászólásáraOtt lesz akkor a megoldás!
Válasz lac* #5436. hozzászólásáraHa egymáa körül ugrálnak azok a tizedesek, akkor elég pontos.
A radart én is hanyagolnám.
Válasz Sötét Paraszt #5439. hozzászólásáraValószínű, nálam is elvitte az aszály a beruházást!
Válasz Sötét Paraszt #5435. hozzászólásáraAkkor a teledonodra keress valami sebességmérő appot, ami tizedest is mutat. Egyenletes tempónál az is elég pontos.
Válasz lac* #5437. hozzászólásáraMűvelőúton talán nem.
Mondjuk amit most nyomatok a kőhátakon szarrá száradt minden, ott már nem kell aggódni milyen búza lesz. Annak az árából nem lesz radar se meg gps-se.
Válasz Sötét Paraszt #5435. hozzászólásáraA korrekcióval most levitte az átfolyásmérő állandóját 686-ról 668-ra most már 3,9 hektó felett van amit mutat.
Válasz Sötét Paraszt #5435. hozzászólásáraA radarnak az a hátránya,hogy pl búzában ha dönti,akkor nem jót mér.Inkább a gps kell.
Válasz Bárány #5432. hozzászólásáraNekem van radar,gps,kerékjel,de mind mást mutat,igaz tizedekkel,de nem tudom összehozni
Válasz Bárány #5431. hozzászólásáraNincs gps, most gondolkodom egy gfx350-en.
Nemtom egy radar milyen drága lehet a kerékjeladó helyett.
Ezt a keréksugarat próbátam pár centit semmi se változott.
Most próbálom majd ezt az átfolyás állandót, amit javasoltak.
Válasz fexco #5433. hozzászólásáraTöbbet, ha magasabb sebesség alapján számol, akkor több folyadékot küld a keretre. Egyúttal nagyobb területet fog mérni.
Válasz Bárány #5432. hozzászólásáraüdv!nekem bravo 180s van.de szerintem az se a legtutibban nuzsikál.kérdés:ha a monitor többet mutat mint a gps,akkor mi a jelenség???---többetszór vagy kevesebbet?
Válasz Bárány #5431. hozzászólásáraMég annyit, hogy ezt a GPS-kerékátmérő egyeztetősdit ne aszfalton, hanem kb. olyan földön csináld, amilyenen permetezni szokás. Más a kerék süppedése éa szlipje.
Válasz Sötét Paraszt #5428. hozzászólásáraVan GPS-ed. Az azon mutatott sebesség egyezzen meg a permetező computeren kijelzettel. Ha nem, akkor állítsd a kerékátmérőt a menüben, amíg jó nem lesz.
Ha ez, éa a keretszélesség stimmel, akkor jól fogja mérni a területet. Innentől hiba már csak az átfedésekből, kihagyásokból jöhet.
Válasz Sötét Paraszt #5428. hozzászólásáraTe kell hogy tud a terület nagyságát. A gép csak kalkulál a paraméterek alapján...
Ha jó a terület nagyság, akkor az én kalkulációm alapján 630 imp./ lit kellene. Ha a 3,8 ha - 1000 lit és a 250 lit-ha a dózis (persze ha az alap adatok pontossak.
Ha gond van hivj fel!
Válasz VDénes #5427. hozzászólásáraLehetne nyomás adót is rákötni, és tudna nyomás alapján szabályozni, csak aszondják az átfolyásmérő pontosabb. A kettőt egyszerre nem tudja, az lett volna jó mikor letörtem az egyik hármas fúvókatartót komplett, hogy sipákolt volna, hogy hiába jó az átfolyás, de a nyomás nem megfelelő az adott sebességhez.
Válasz Agromehanika Kft. #5424. hozzászólásáraEzt én is tudni szeretném,hogy jó e a mért terület.
Meg hogy miért hiányzik a menüből a távolság rész ahol a kimért megtett út alapján számolja ki az állandót.
Válasz Sötét Paraszt #5426. hozzászólásáraUh akkor ez jóval komolyabb mint az enyém!
Nem is tudtam, hogy kisebb gépet is adnak ilyen okosan, hogy hidrós nyitású a keret.
Ez okos monitor. Egy nyomás távadót nem lehet még tenni bele? Akkor csak pontosan látod, hogy a rendszer hibázik vagy a kerék átmérő nem stímel. Én is sokat játszottam ezzel a kerék átmérő állítással. Nem mindegy mennyit süllyed a borda a keréken...
Válasz VDénes #5423. hozzászólására2 éves lett.
Ennek elvileg csak be kell írni azt, hogy ténylegesen mennyi fogyott ki belőle.
Válasz Sötét Paraszt #5422. hozzászólására
Van olyan is, de nem általános!
Válasz Sötét Paraszt #5421. hozzászólásáraAz első kérdésem az volna, hogy a 3,8 ha a 4 helyet pontos adat-e? Ha igen, akkor az azt jelenti, hogy a kerék sebesség konstans, vagyis jó. A hiba akkor valahol az impulzus/liter-ben kereshető. A FLOW 1 vagy 2 egy regulacios jel, ami a te eseteben elvileg 1 kell hogy legyen.
Kellene nekem az átfolyásmérő impulzus száma és kiszámolom a pontos beáálitáokat. Utánna átnézhetjük lépésről-lépésre a beállitásaidat.
Nyugodtan hivj fel, gyorsabban megoldjuk... Tudod, nem harapok !!!
Válasz Sötét Paraszt #5422. hozzászólásáraMost vetted a permetezőt?
A korrekciót én úgy csinálnám, hogy vízmérő órával megmérem pontosan mennyi vizet tankolok bele majd elkezdem kifújni és amivel másabb mennyiséget fúj ki annak a 2 számnak a hányadosa lesz a korrekció. Igaz nekem biztos egyszerűbb vezérlőm van.
Válasz Sötét Paraszt #5421. hozzászólásáraA korrekciót a magyar nyelvű bőrkötésű kezelési utasítás alapján fogom végezni, amit a permetezőhöz kaptam.
Válasz Agromehanika Kft. #5418. hozzászólásáraMin állítsak?
Keréksugár,jelek száma, fúvóka,átfolyásmérő állandója, permetlé fajsúlya?
Ma lehet megcsinálom az átfolyási állandó korrekcijót.
Egy kérdés lenne , lehetne nyomás alapján is szabályozni ha lenne nyomásmérő, de mivel átfolyásmérő van ezé arra van állítva, jobb alsó sarokba írja a kijelző.
Mit jelent a FLOW után a "-1"???
Válasz vén cigány #5416. hozzászólásáraÍrd már be a keresőbe a szivattyú típusát! Az agrosat.hu az első találat. Hívd fel őket, diktáld be a típist! Talán lesz naluk hozza cucc!
Válasz Agromehanika Kft. #5417. hozzászólásáraA konkrétumokra nem nagyon emlékszem, de többen is panaszkodtak. Azt hiszem, épp a nem túl acélos hátteret kritizálták párszor.
Vissza kellene keresgélni elsősorban a sorvezetős, GPS-es topicokban, bár tudom, ez itt nem kis feladat.
Válasz Sötét Paraszt #5392. hozzászólásáraNézd át a beállitásokat! Az AgTronic 14 pontoss rendszer! Ha nem megy a hivj, segitek (fordító nélkül)
Válasz Bárány #5375. hozzászólásáraÜdv, kifejtenéd pontossan hogy milyen gondokról tudsz a Farmnavigátornál idehaza!? Pontossan melyik tipusnál?
Válasz atisgyulai #5414. hozzászólására40 mm a külső átmérője a szelpnek.
Válasz B.J. #5413. hozzászólásáraAg tronik 14 monitorom van, megvettem volna hozzá a g7 farmnavigátort de elment a kedvem.
12 méteres a művelőút.
Válasz vén cigány #5412. hozzászólásáraEsetleg egy fotó a szelepről sokat segítene!
Talán valaki ráismer, és megmondja, milyen gépben/szivattyúban van azonos.
Válasz Sötét Paraszt #5400. hozzászólásáraKöszi!
Elektromos szakaszolásod van?
Akkor a tiéd 12 méteres? miért nem 15-t vettél?
Válasz atisgyulai #5411. hozzászólásáraMeglett a hiba, raktam össze és az egyik szelep rugó törött.
Rugót hol lehet venni?
Válasz vén cigány #5410. hozzászólásáraValahol nincs gond a szivattyúra ráfolyással?
Szűrő?
Esetleg nyomástartónál valami aláakadva?
Vagy a keverés/szórás átváltónál berohadva?
Lehet csak egy apróság lesz, de valószínűleg szétszedheted minden részét mire kibukik.