Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak647 FtBenzin árak628 FtEUR415.63 FtUSD399.84 FtCHF440.72 FtGBP501.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz csoppika #4554. hozzászólásáraEz így számszerűsítve k.rva soknak tűnik. Nem arra értem hogy rosszul számoltál, hanem a konkrét összegre.
Mondjuk a 15 és 24 között elég nagy a különbség.
Akkor nem is olyan rossz, hogy 12-ről 16-osra váltottam. Én csak annyit konstatáltam számok nélkül, hogy 3/4-edére csökken a taposás.
Válasz Celtises #4549. hozzászólásáraEszem ágában sincs ártani magamnak.
Csak, kompromisszumos megoldás kell mert 50 hektáron gazdálkodom annak is fele bérelt.
Szikes rossz adottságú területek. Sajnos vannak 1 hektár alatti parcellák is így nem férnék el mindenütt nagy géppel és a gazdaságom jövedelme sem bírná el a költséget.
Értem én miről beszélsz hisz ezért kell lecserélnem a kicsit, de a fent említett két okból nem tudok "nagyban" gondolkodni bármennyire is az lenne észerű.
Azért köszönöm!
Válasz rigás #4553. hozzászólásáraMindenképpen újban gondolkodsz?
Ez a kategória nen túl bonyolult. Szerintem a használtak is elég jól átláthatóak műszaki állapotilag. És egy jobb minőségű tartósabb, a wiraxtól biztosan.
Egy agromechanika van itt is fenn. Egész jónak tűnik.
Válasz Sárközi Róbert #4546. hozzászólásáraA bargam sajnos az ára miatt elérhetetlen számomra. Kertitox egy reális opció.
A forrás is az lenne, csak nekem a kis 400-asnak már a harmadik szezonban tört a kerete anyagfáradás miatt ezért vagyok bizonytalan. Nem tudom, lehet a nagyobbaknak erősebre tervezték meg ugye talajkövetés rugózás ami a kicsin nincs.
Válasz rigás #4547. hozzászólásáraAgromechanikát is nézd meg.
Amiket lent belinkeltél az max 20ha-ig való a keret végett.
Ne szívasd magad szarokkal. Az kerül a legtöbbe.
Válasz Büresz #4544. hozzászólásáraEddig csak hallottam innen onnan, hogy jók.
Te konkrétumokkal meg is erősítetted, a kertitox marad a listán.
Köszönöm!
Válasz Sk Laci #4543. hozzászólásáraIgazad van, de kevés a pénz meg vannak kicsi parcelláim ahol a vontatott nem boldogulna.
Vízutánpótlás nálam megoldott szerencsére.
Azért köszönöm!
Válasz rigás #4542. hozzászólásáraÜdv. Nekem kertitox fsz 800-asom volt újonnan vettem 12-es kerettel, vételtől az eladásig kb 1000 hektárt permeteztem vele, tökéletesen felszerelt nem olcsó gép, de jó minőségű alkatrészekből áll (pl: szivattyú, szakaszoló szelepek se olyanok hogy megsüti a nap akkor letörnek, csapok szerelvények is arag, nem valami gagyi), és a keret is nagyon masszív, semmi repedés nem volt rajta mikor eladtam, pedig sok a vízmosásos és a vadkáros területem. Helyette is kertitoxot vettem csak vontatottat, mert kinőttem a kicsit, használtra volt csak pénzem, de ha cserélek az is ugyanilyen márka lesz.
Válasz rigás #4542. hozzászólásáraNem lenne jobb vontatott és legaláb 18 m-es keretel? Vagy valahol limitálva vagy a széleségel?
Nekem valaha 1000 literes 18 m-es keretel volt permetezőm, Zetor Crystal 8011 traktoral permeteztem vele, de "kinőtem". Nem volt kiszolgáló lajtkocsim, és ha meszebre mentem 9 tonás pótkocsira 8 db 1000L-es IBC tartályt tetem. Amikor a falu körül permeteztem, akor futkostam haza vízé. Elegem lett, a karok álandő öszerakásából, és hogy mindig még a fejemen is volt a permetléből, és a kis teljesítményből max 40 ha a fent említetek miatt. Vetem vontatotat 2700 L/18m na itt már van teljesítmény. Ha az általad betet permetezők 20x is kerül, ezt a vételt nem bántam meg. Főleg, hogy egyedül gazdálkodom. Így szolgáltatásra is marad időm.
Sziasztok!
Permetező vásárlás előtt állok, le kell cserélnem a kis forrás 400-at mert kinőtte a gazdaság.
Újat akarok venni csak szűkös a költségvetés, és traktor is egy 820-as MTZ ami azért behatárolja a lehetőségeimet. Úgy gondolom, egy függesztett 800 vagy 1000 literes permetező mechanikus 15m kerettel a maximum amit a gépem és a pénztárcám is elbír. Nézegetem is egy ideje a hirdetéseket csak a döntés előtt azért szeretném kikérni a véleményeteket, hátha valakinek van már tapasztalata az általam kinézett permetezőkkel. Ezt nem ismerem viszont árban és méretben is megfelelő lenne. Ez van csak kisebbe jó az olasz szivattyú csak szerintem drága ahhoz amit tud, gyenge a csővázas keret.
Ezekről csak jót hallottam de csak hallottam és az árát sem tudom. Ez egész jó lenne az olasz pumpával és az ár is elfogadható, csak van már egy kaszagépem (). Esetleg valakinek tapasztalata? Ez meg az álom kategória nem is gondolkodnám rajta ha ki tudnám csavarni a költségvetésből az árát...
Válasz T.f. #4534. hozzászólásáraNo... Amit megtudtam. Elvileg mindkettő működ(ne). Egyikre vissza kéne tenni a szivattyút. De fuvókák hiányosan vannak meg...apróságok... Haver ugyanettől vett a tavasszal 500ért. Hardit talán ilyen ekosystem kerettel, de hardi szórófejest. Semmi fődarab baja nem volt. Mégis mire minden fuvókát , kupakot, fuvokaszűrőt csöveket nagy hajlásszögű kardán fejet(60e) megvett 1 misi lett a vége...
Meg van nála még 2 hardi tandemes ilyesmi......ez repcére nem szerencsés...
Válasz csoppika #4537. hozzászólásáraMeg szokták emelni hátul az egész szerkezetet. Áthegesztik, feljebb fúrják, új felfogatást cainálnak, mikor hogy. De nem ritkaság. Pl. művelőutas napraforgót is fújnak ilyen megemeltekkel.
Válasz T.f. #4534. hozzászólásáraA fene se érti a kupecokat.. A szerdahelyi 2dbot ir... A múltkor a nyitrai 2000jurós hardi lement 1200re, aztán 3 nap múlva bejelentkezett a méry 2000párazázzal ugyanazzal a cuccal szerdahelyen...
Válasz Bárány #4526. hozzászólásáraHmm... Pedig repcéhez kéne a 2m... Idén a "törpe"Graf volt 1.80...virágzáskor... Igaz tavasszal csak olcsóbb regulátort kapott.. No meg elég sűrűre sikerült...
Válasz kis Zombi #4509. hozzászólásáraA led szalaghoz létezik sin, a konyhaszekrényekre szoktak olyat tenni, alu sin áttetsző vagy matt plexivel. 1400ft/m és bele lehet tenni a ledszalagot. Vagy kék izzót teszel a sima munkalámpába.
Válasz mtz1221 #4518. hozzászólásáraKödlámpa nem jó,az szélesen teríti a fényt,ide keskeny sugár kell.
Nem sok értelmét látom a kísérletezésnek,a végén sokkal többe kerül és nem működik a dolog,mintha megvetted volna az odavaló cuccot.
Válasz Gergő, #4499. hozzászólásáraHa jól értelmezem a képeket, akkor a két ledes lámpa a gép szélétől kifelé világítja meg a szórókeretet és a permetsugarat?
Ez valami olcsó projektoros de teszi a dolgát ha jól emlékszem 4-5ezer volt dbja és kettő és lámpánként pedig 2db projektor van benne. A ledszalag azért nem vált be nekem mert a ragasztós rész elengedte és nagyon pepecs munka felrakni.
Tartályba se tudom mennyire állja meg a helyét hogy a vegyszer meg a nitro hogy kezdi ki.
Annyi változás lett a képen hogy felcseréltem fehér ledre ezt a kéket de ahogy előttem írták a kék jobban látszik
Válasz Mf-es? #4511. hozzászólásáraAkinek sok van, főleg virágzó növény, amit fújni szeretnél, méhek miatt kell az éjszakai permetezés. Így nincsen gond se a méhészekel, se a méhekel. Mindketen aludnak, és nem találkoznak a permetezővel.
6960 hozzászólás
Válasz csoppika #4554. hozzászólásáraEz így számszerűsítve k.rva soknak tűnik. Nem arra értem hogy rosszul számoltál, hanem a konkrét összegre.
Mondjuk a 15 és 24 között elég nagy a különbség.
Akkor nem is olyan rossz, hogy 12-ről 16-osra váltottam. Én csak annyit konstatáltam számok nélkül, hogy 3/4-edére csökken a taposás.
Válasz Celtises #4549. hozzászólásáraEszem ágában sincs ártani magamnak.
Csak, kompromisszumos megoldás kell mert 50 hektáron gazdálkodom annak is fele bérelt.
Szikes rossz adottságú területek. Sajnos vannak 1 hektár alatti parcellák is így nem férnék el mindenütt nagy géppel és a gazdaságom jövedelme sem bírná el a költséget.
Értem én miről beszélsz hisz ezért kell lecserélnem a kicsit, de a fent említett két okból nem tudok "nagyban" gondolkodni bármennyire is az lenne észerű.
Azért köszönöm!
Válasz rigás #4553. hozzászólásáraMindenképpen újban gondolkodsz?
Ez a kategória nen túl bonyolult. Szerintem a használtak is elég jól átláthatóak műszaki állapotilag. És egy jobb minőségű tartósabb, a wiraxtól biztosan.
Egy agromechanika van itt is fenn. Egész jónak tűnik.
Válasz MtzMakai #4548. hozzászólásáraJól hangzik!
Hol, kik forgalmazzák? Mert itt a hirdetések közt újat nem találtam.
Válasz csoppika #4554. hozzászólásáraHirtelen fejbe számoltam, de nekem pont a fele jött ki a számításodnak. Lehet én számoltam el magam.
Válasz Sk Laci #4551. hozzászólásáraRelatív a dolog!
Területe válogatja, de kicsiben jelentéktelen a különbség.
Válasz csoppika #4552. hozzászólására15m 1050m2/ha, 24m 650m2/ha
400m2 különbség. 60q búza , 5000x60x0.04=12000huf.
12000x30ha=360000/év...
Válasz Sárközi Róbert #4546. hozzászólásáraA bargam sajnos az ára miatt elérhetetlen számomra. Kertitox egy reális opció.
A forrás is az lenne, csak nekem a kis 400-asnak már a harmadik szezonban tört a kerete anyagfáradás miatt ezért vagyok bizonytalan. Nem tudom, lehet a nagyobbaknak erősebre tervezték meg ugye talajkövetés rugózás ami a kicsin nincs.
Válasz Sk Laci #4551. hozzászólására440m2/ha? csal gyors számolás, ha jól kalkulálatam...
Válasz atisgyulai #4550. hozzászólásáraSzámold át taposási kárra. Érdekes számok tudnak kijönni...
Válasz Celtises #4549. hozzászólására15m-es miért kevés?
Pláne ha nem nagy darabok a területek.
Válasz rigás #4547. hozzászólásáraAgromechanikát is nézd meg.
Amiket lent belinkeltél az max 20ha-ig való a keret végett.
Ne szívasd magad szarokkal. Az kerül a legtöbbe.
Válasz rigás #4542. hozzászólásáraÉn tavaly vettem egy Garden-Jet 800l/15m permetezőt. Hidraulikus keretemelés+kardán+házhoz szállítással volt nettó 800eFt.
Válasz Büresz #4544. hozzászólásáraEddig csak hallottam innen onnan, hogy jók.
Te konkrétumokkal meg is erősítetted, a kertitox marad a listán.
Köszönöm!
Válasz rigás #4542. hozzászólásáraÉn vagy interat Bargam vagy egy kertitox , Forrás megbízható és tartós lesz
Válasz Sk Laci #4543. hozzászólásáraIgazad van, de kevés a pénz meg vannak kicsi parcelláim ahol a vontatott nem boldogulna.
Vízutánpótlás nálam megoldott szerencsére.
Azért köszönöm!
Válasz rigás #4542. hozzászólásáraÜdv. Nekem kertitox fsz 800-asom volt újonnan vettem 12-es kerettel, vételtől az eladásig kb 1000 hektárt permeteztem vele, tökéletesen felszerelt nem olcsó gép, de jó minőségű alkatrészekből áll (pl: szivattyú, szakaszoló szelepek se olyanok hogy megsüti a nap akkor letörnek, csapok szerelvények is arag, nem valami gagyi), és a keret is nagyon masszív, semmi repedés nem volt rajta mikor eladtam, pedig sok a vízmosásos és a vadkáros területem. Helyette is kertitoxot vettem csak vontatottat, mert kinőttem a kicsit, használtra volt csak pénzem, de ha cserélek az is ugyanilyen márka lesz.
Válasz rigás #4542. hozzászólásáraNem lenne jobb vontatott és legaláb 18 m-es keretel? Vagy valahol limitálva vagy a széleségel?
Nekem valaha 1000 literes 18 m-es keretel volt permetezőm, Zetor Crystal 8011 traktoral permeteztem vele, de "kinőtem". Nem volt kiszolgáló lajtkocsim, és ha meszebre mentem 9 tonás pótkocsira 8 db 1000L-es IBC tartályt tetem. Amikor a falu körül permeteztem, akor futkostam haza vízé. Elegem lett, a karok álandő öszerakásából, és hogy mindig még a fejemen is volt a permetléből, és a kis teljesítményből max 40 ha a fent említetek miatt. Vetem vontatotat 2700 L/18m na itt már van teljesítmény. Ha az általad betet permetezők 20x is kerül, ezt a vételt nem bántam meg. Főleg, hogy egyedül gazdálkodom. Így szolgáltatásra is marad időm.
Sziasztok!
Permetező vásárlás előtt állok, le kell cserélnem a kis forrás 400-at mert kinőtte a gazdaság.
Újat akarok venni csak szűkös a költségvetés, és traktor is egy 820-as MTZ ami azért behatárolja a lehetőségeimet. Úgy gondolom, egy függesztett 800 vagy 1000 literes permetező mechanikus 15m kerettel a maximum amit a gépem és a pénztárcám is elbír. Nézegetem is egy ideje a hirdetéseket csak a döntés előtt azért szeretném kikérni a véleményeteket, hátha valakinek van már tapasztalata az általam kinézett permetezőkkel.
Ezt nem ismerem viszont árban és méretben is megfelelő lenne.
Ez van csak kisebbe jó az olasz szivattyú csak szerintem drága ahhoz amit tud, gyenge a csővázas keret.
Ezekről csak jót hallottam de csak hallottam és az árát sem tudom.
Ez egész jó lenne az olasz pumpával és az ár is elfogadható, csak van már egy kaszagépem (). Esetleg valakinek tapasztalata?
Ez meg az álom kategória nem is gondolkodnám rajta ha ki tudnám csavarni a költségvetésből az árát...
Válasz Bárány #4530. hozzászólásáraEz így igaz, ahogy mondod.
Válasz T.f. #4534. hozzászólásáraNo... Amit megtudtam. Elvileg mindkettő működ(ne). Egyikre vissza kéne tenni a szivattyút. De fuvókák hiányosan vannak meg...apróságok... Haver ugyanettől vett a tavasszal 500ért. Hardit talán ilyen ekosystem kerettel, de hardi szórófejest. Semmi fődarab baja nem volt. Mégis mire minden fuvókát , kupakot, fuvokaszűrőt csöveket nagy hajlásszögű kardán fejet(60e) megvett 1 misi lett a vége...
Meg van nála még 2 hardi tandemes ilyesmi......ez repcére nem szerencsés...
Válasz Bárány #4538. hozzászólásáraAz lenne, mert 50 centin szinte semmit se fújok...
Válasz csoppika #4537. hozzászólásáraMeg szokták emelni hátul az egész szerkezetet. Áthegesztik, feljebb fúrják, új felfogatást cainálnak, mikor hogy. De nem ritkaság. Pl. művelőutas napraforgót is fújnak ilyen megemeltekkel.
Válasz Bárány #4530. hozzászólásáraHa lenne...valahogy csak meg kéne emelni...
Válasz T.f. #4534. hozzászólásáraMondjuk a másikról meg lemaradt egy szivattyú...kérdés hogy a színben van é vagy a kukában...
Válasz T.f. #4534. hozzászólásáraA fene se érti a kupecokat.. A szerdahelyi 2dbot ir... A múltkor a nyitrai 2000jurós hardi lement 1200re, aztán 3 nap múlva bejelentkezett a méry 2000párazázzal ugyanazzal a cuccal szerdahelyen...
Válasz csoppika #4525. hozzászólásáraTe , a D.szerdahelyi első 3 kép nem azonos a Nyitraival ? Az ár egyébként reális , ha minden működik rajt .
Válasz csoppika #4531. hozzászólásáraHát az nem kevés.
Nekem egy nagy kerekes 3000l körüli kellene, de elég lenne az alváz kerékkel meg a tartály.
Válasz csoppika #4531. hozzászólására1800 v 2100?
Válasz Tomi81 #4529. hozzászólására640-710között látok...
Válasz csoppika #4527. hozzászólásáraÁltalánosságban(!): a paralelogrammásak magasabbra mennek, mint a tornyosak.
Válasz csoppika #4525. hozzászólásáraHány literes? Mi pénz?
Válasz csoppika #4527. hozzászólásárakhm...vagyis tavaly...
Válasz Bárány #4526. hozzászólásáraHmm... Pedig repcéhez kéne a 2m... Idén a "törpe"Graf volt 1.80...virágzáskor... Igaz tavasszal csak olcsóbb regulátort kapott.. No meg elég sűrűre sikerült...
Válasz csoppika #4525. hozzászólásáraÁltalában az így csukódók a csukott állapotnál nem sokkal magasabbra emelkednek. A tippem: kb. 180 cm.
Srácok. Tippetek szerint ez a permetező ezzel a kerettel milyen magasságot tudhat? SKandiból előnyben... (ekosystem)
Válasz emcett #4522. hozzászólásáraA képek!
Válasz kis Zombi #4509. hozzászólásáraA led szalaghoz létezik sin, a konyhaszekrényekre szoktak olyat tenni, alu sin áttetsző vagy matt plexivel. 1400ft/m és bele lehet tenni a ledszalagot. Vagy kék izzót teszel a sima munkalámpába.
Válasz Gergő, #4521. hozzászólásáraKöszönöm szépen!
Válasz emcett #4516. hozzászólásáraÍgy van holnap vagy holnap után lefényképezem
Válasz lac* #4519. hozzászólásáraVan belőle
SZÚRÓFÉNYŰ is,de aki megengedheti magának ott biztos jobb a rávaló.
Válasz mtz1221 #4518. hozzászólásáraKödlámpa nem jó,az szélesen teríti a fényt,ide keskeny sugár kell.
Nem sok értelmét látom a kísérletezésnek,a végén sokkal többe kerül és nem működik a dolog,mintha megvetted volna az odavaló cuccot.
Válasz mtz1221 #4517. hozzászólásáraKÉK ködlámpával mit csinálna ??
Válasz kis Zombi #4509. hozzászólásáraÉn először
EZZEL próbálnám meg.Vacak wesem lámpákba rakva a traktoron is másképp/jobban világít mint a hagyományos.
Válasz Gergő, #4499. hozzászólásáraHa jól értelmezem a képeket, akkor a két ledes lámpa a gép szélétől kifelé világítja meg a szórókeretet és a permetsugarat?
Ez valami olcsó projektoros de teszi a dolgát ha jól emlékszem 4-5ezer volt dbja és kettő és lámpánként pedig 2db projektor van benne. A ledszalag azért nem vált be nekem mert a ragasztós rész elengedte és nagyon pepecs munka felrakni.
Tartályba se tudom mennyire állja meg a helyét hogy a vegyszer meg a nitro hogy kezdi ki.
Annyi változás lett a képen hogy felcseréltem fehér ledre ezt a kéket de ahogy előttem írták a kék jobban látszik
Válasz Mf-es? #4511. hozzászólására2018-ban a gyomirtások 2/3-át sötétben lámpa mellett csináltam, mert állandóan b.szott a szél.
Válasz Mf-es? #4511. hozzászólásáraAkinek sok van, főleg virágzó növény, amit fújni szeretnél, méhek miatt kell az éjszakai permetezés. Így nincsen gond se a méhészekel, se a méhekel. Mindketen aludnak, és nem találkoznak a permetezővel.
Válasz Mf-es? #4511. hozzászólásáraSzerinted
A valóság pedig: akkor a legjobb,mivel akkor nincs szél,jó a hőmérséklet ergó jobb a hatás.
Nem kis pénzről van itt szó
Válasz lac* #4504. hozzászólásáraSötétbe aludni kell,nem permetezni.