Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak655 FtBenzin árak636 FtEUR414.08 FtUSD401.28 FtCHF438.6 FtGBP488.76 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz jambo #6024. hozzászólásáraAmennyiben fehérje támogatás is igényelve van..onnantól nem árt a növényvédőssel beszélni. Mivel csak úgy nem fújható bármivel.
Válasz A.I. #6023. hozzászólására1 tonna termést kell igazolni+valóban fémzárolt mag kell 100kg/ha.a +pénzt nem tudom pontosan itt valaki 70e beszél vki 90.falugazdász pontosan tudja. Asszem dec elején dőlt el pontosan, igénylőktől függően
Válasz barazdabetyar. #6022. hozzászólásáraSzemes fehérje növény, múltkor nézegettem, ha jól emlékszem ~200 euró/ha, de 2 tonna/ha hozamot kell talán teljesíteni és fémzárolt vetőmag kell.
Professor szójával kapcsolatban volt már valakinek tapasztalata?
Pallador volt idén, terméssel nem volt semmi gond, csak kicsit későn ért be meg elég nagy növény volt, a desszikáláskor sokat vert ki a traktor
Válasz Radocz #6017. hozzászólásáraNekünk is volt idén. Öntözött területen árpa után. Jó is lehetett volna, de aratásra az egészet leette a pocok/egér. Semmit nem tudtunk levágni...
Válasz Pumás. #6014. hozzászólásáraVolt ugye egy kisebb fajta tortúra a mag nébih engedélyezésével, húzták az időt. Így végül csak 0,25ha-t mertem bevállalni belőle kísérletképpen azt is már vmikor májusban vetettem. Abból a területből is kb. 1000m2 maradt mert a többit a vadászok, vízügyesek, pecások kiaménkű tuggya ki letaposták. A végén 3q körül jött le róla.
Válasz envagyok2 #6010. hozzászólásáraA kukoricáról nem is beszélve. Mindenki által rajongott Hungrana vezér örülhet mindenki termesszen neki kukoricát, van biztos piac, egy 80ezres zsák jobb kukorica 2tonna takarmány kukorica ára.
Üzenem Reng Zoltánnak: az idén az ugartól fog böfögni a gyárad!
Válasz envagyok2 #6011. hozzászólásáraÍgy van, Pannon szója, Donau szója, meg a méltán híres labanc szójanemesítésük , + a folyamatosan növekedő termésük, ( meg búzából is lassan a termelési színvonalukat látva fél Magyarországnyi területük van Ausztriában, vagy csak nem nálunk?) a hatalmas és jó mínőségü Alpok bércein. Krupmli válogatáshoz fakalapácsot használnak: amelyik koppan kő, amelyik nem krumpli..........
Válasz BV68 #6009. hozzászólásárajah, és én beszéltem németújvári gyárral. nem kellett nekik. ukrán kamionok sora állt a gyár előtt. a híres gmo-mentes, pannon szója projekt... átverés az egész. miért 140 volt a szója ára, mikor importra szorulunk, és ennek a másfélszeresééért lehet megvenni az importot amerikában, uszályba rakva. az hogy lesz olcsóbb, olasz kikőtőben kirakodva, mint a berakodási ár?
átverés...
Válasz BV68 #6009. hozzászólásáralegalább ennyire lényeg a termékenyülés is. legyintenek rá, idén milyen jó termések voltak, igen, mert nyáron, 35 fokban sem volt 50% alatt a relatív páratartalom soha, délután 3kor sem. termékenyült. de ennek az ellenkezője is nyugodtan előállhat, vagyis ha nem olyan a mikroklíma, akkor nulla virág fog termékenyülni, nulla, nem 23 mázsa, nem 13 mázsa, hanem nulla mázsa lesz a termés. erről sem beszél senki. alapvetés a párás mikroklíma. aszályba hajló, kietlen, sülevényes talajon ugyan akkora esély van az 1 tonnára, mint kukoricából a 12re. végülis bejöhet.
említésre került a szójakirály. én nem ismerek olyan fajta vetőmagot, ahol a terményár 5-8 szorosába kerül a mag. nem hibridról, fajtáról van szó. ez még talán a remy-nek sem sikerült, mint utolsó vethető repce fajtának. miért kerül a szója vetőmag annyiba? mert a "támogatásból visszajön az ára"?
Szeretném felhívni a figyelmét mindenkinek, aki szóját kíván termelni, főleg "új belépőként".
Az összes szója vetőmag tulajdonos, nyomatja a "szóját kell vetni" jelszót.
1.Ukrajnából jöhet a szója, az árakat ez már eleve pozicionálja.
2. A mi GMO mentes szójánk piacát a labancok tartják a markukban, előbb utóbb minden szója Güssingbe köt ki, ha másképp, nem papíron, annyi adnak érte amennyit akarnak.
3.A szójatermesztés élharcosa ( biztosan magára ismer, ezen az oldalon is szerepel)
azt is mondja el, hogy a gyomírás, ami a lényeg,egyre nehezebben megoldható.
Ugyan az történik mint a repcénél, a rovarölő szerekkel, (ott ugye az a lényeg), szójában megtalálták maguknak az illetékesek a gyomírtó szereket.
Alap gyomirtás esetében a Wing-P, a hírek szerint, jövőre megy a Dual, kiment az állománykezelés, legjobb szere, (gyári kombináció nedvesítőszerrel) a Corum, lett helyette a Corum előtti időkből a két összetevő " kutyulása házilag", még a forgalmazó is bizonytalan, a hatásról nem is beszélve.
15 éve termesztek szóját, nem volt egyszerű megtalálnia technológiát ami bevált, és ennek lehet, hogy nem is sokára lőttek. Marad a labanc megoldás, lekaszálják a fölé növő gyomokat, és ettől még bio is, csak a szomszéd is bírja.
Amúgy a szója gyomirtás alapja: parlagfüves földbe ne vess szóját!
Válasz Géza bácsi #5996. hozzászólásáraAzon a mikroklímán (Balatonnak van hatása) szerintem kezdésnek mehet egy Tribor. Az te döntsd el, hogy akarsz szántani. Nekem csak lazító megy előtte. Tápanyag nulla, csak lombon keresztül mikro + amino. Idén kicsivel 5 t/ha felett volt az átlag
Válasz Ganajos #5942. hozzászólásáraKedves Ganajos!
Sajnálattal olvastam, hogy összeállt műtrágyát kaptál tőlünk. Ha küldesz egy e-mailt vagy felhívsz, igyekszem megtalálni a lehetőséget arra, hogy ismét szóba állj velünk...
Üdv: Bene Zoli - Karintia kft
email címem: bene.zoltan@karintia.hu
Telefonon sajnos nehezebben vagyok elérhető, de azért megadom: 06 309 569 330
Válasz Géza bácsi #5999. hozzászólásáraaz eső a kisebb gond. a nagyobb a páratartalom. ha alacsony, akkor nem köt a szója, nem termékenyül meg, nem lesz termés. ez akár nulla is lehet, nem vicc. ahol idén 30 mázsákat arattak, ott könnyen lehet, hogy kicsit rosszabb évben nulla lesz. az a jó szójaföld, ahol jó évben 150 mázsa kukorica van, rosszabb évben pedig csak 90. minden ettől eltérő területen szerencsejáték, vagy bejön, vagy nem.
sok van, ha kitettebb a föld, akkor olyat keress, amire azt írják, hogy ott is termeszthető. nincs ilyen, de ha fele igaz annak, amit mondanak, már egy lépéssel közelebb vagy az 1 tonnához.
Válasz envagyok2 #5998. hozzászólásáraNem homok ,de ha nem esik lehet baj.
Bár az idei év pont nem lett volna.
Kockázat van,de valamit kell vetni.
Facéliát akartam,de lehet hogy már nem kapok területet.
Duplanull melyik fajták jók?
Válasz Géza bácsi #5996. hozzászólásáralegfeljebb dupla nullásat, a tripla nullás valszeg biztos beérik.
milyen földed van? mély fekvésű, párásabb? homokos, sülevényes, aszályba hajló területen általában nulla esély van a szója termelésre, persze ettől még rájöhet az évjárat, de ennyi erővel a piros hatos is kijöhet a kaszinóba...
Szója alá mindenképp érdemes szántani?
Vagy lazítás és tárcsa elég?
Van 10-20 NP -m. Mennyit kéne szórni alá?
A másik kérdés a fajta, nekem ide Veszprémbe az extrakorait ajánlották.
Melyik lehet az igazi?
Válasz envagyok2 #5990. hozzászólásáraTehát akkor az a lényeg, hogy ha most nem adom le a számlát, meg a naplót abból semmilyen hátrány nem lesz, mert márciussal úgy is kérik majd ugye ?
Válasz envagyok2 #5990. hozzászólásáraA 10 ha fölösleges, mert akkor minek az
egn? Az ugye január 31.
Egyébként tőlünk már kértek mert ,ellenőrzik a szemesfeherje támogatást,
a környéken mindenkit megkerestek.
Szemes fehérje támogatáshoz tölteném fel az értékesítési számlát és a gazd. naplót. Pontosan hol is kell?
A 2023-as egységes kérelemben adatváltozásival kell feltölteni a dokumentumok közés és beadni?
Válasz Blackalex #5982. hozzászólásáraa 2023as naplóban a 9-es lap az tápanyaggazdálkodási terv.
a napló végén az utolsó lap volt korábban a
Termeléshez kötött támogatások igénybevételéhez , a nitrogénmegkötő növényekhez és az ökológiai jelentőségű másodvetéshez kapcsolódó nyilvántartás
ezt már küldtem be, de ez most kikerült ebből a nalóból
Sziasztok. Ismeritek ezeket a fajtákat? RGT Sicilia, RGT Scala, RGT Sefora?
Ezekre a fajtákra már lehet vetőmagot foglalni azért érdeklődök,h kinek mik a tapasztalatai.
6779 hozzászólás
Válasz Csavarkulcs #6025. hozzászólásáraezt már legkésőbb tavaly ősszel meg kellett volna beszélni a növényvédőssel, hogy jövőre szóját kéne megoldani...
Válasz berenyil2 #6027. hozzászólásáraRendben. Köszi!
Válasz jambo #6024. hozzászólásáraSzia!
1 tonna termést kell igazolni de 70kg/ha vetőmag kell legyen fémzárolt vetőmagból. Nem 100.
A szemes fehérjetakarmány-növények jegyzéke és minimális hektáronkénti vetőmag értékei: A B C
1. Megnevezés magyarul Megnevezés latinul Minimum vetőmag kg/hektár
2. Szójabab Glycine max 70
3. Lóbab (disznóbab) Vicia faba 170
4. Fehérvirágú édes csillagfürt (takarmány célra) Lupinus albus 100
5. Sárgavirágú édes csillagfürt (takarmány célra) Lupinus luteus 100
6. Kék virágú édes csillagfürt (takarmány célra) Lupinus angustifolius 100
7. Fehérvirágú édes csillagfürt Lupinus albus 100
8. Kékvirágú édes csillagfürt Lupinus angustifolius 100
9. Sárgavirágú édes csillagfürt Lupinus luteus 100
10. Szárazborsó (sárgaborsó) Pisum sativum ssp.
sativum convar. sativum 100
11. Csicseriborsó Cicer arietinum 80
12. Tavaszi takarmányborsó Pisum sativum 170
13. Őszi takarmányborsó Pisum sativum 100
14. Mezei borsó Pisum arvense 100
Válasz Csavarkulcs #6025. hozzászólásáraTermészetesen. Ezért is fizetjük a szakirányitót
Válasz jambo #6024. hozzászólásáraAmennyiben fehérje támogatás is igényelve van..onnantól nem árt a növényvédőssel beszélni. Mivel csak úgy nem fújható bármivel.
Válasz A.I. #6023. hozzászólására1 tonna termést kell igazolni+valóban fémzárolt mag kell 100kg/ha.a +pénzt nem tudom pontosan itt valaki 70e beszél vki 90.falugazdász pontosan tudja. Asszem dec elején dőlt el pontosan, igénylőktől függően
Válasz barazdabetyar. #6022. hozzászólásáraSzemes fehérje növény, múltkor nézegettem, ha jól emlékszem ~200 euró/ha, de 2 tonna/ha hozamot kell talán teljesíteni és fémzárolt vetőmag kell.
Szójára,milyen plusz támogatás jár?Feltétele?
Professor szójával kapcsolatban volt már valakinek tapasztalata?
Pallador volt idén, terméssel nem volt semmi gond, csak kicsit későn ért be meg elég nagy növény volt, a desszikáláskor sokat vert ki a traktor
Válasz Radocz #3158. hozzászólására2015-ben nekem is volt.
Hozzám hasonlóan, ismerős kft sem termelt azóta.
Válasz Radocz #6017. hozzászólásáraNekünk is volt idén. Öntözött területen árpa után. Jó is lehetett volna, de aratásra az egészet leette a pocok/egér. Semmit nem tudtunk levágni...
Válasz Radocz #6017. hozzászólásáraCsináltuk...ha júliusban nincs csapadék akkor ugrik a mutatvány.
Szója másod vetésben is működhet.
https://mezohir.hu/2023/11/06/agrar-no-till-regenerativ-novenyinedv-analizis-mezogazdasag/
https://mezohir.hu/2023/11/06/agrar-no-till-regenerativ-novenyinedv-analizis-mezogazdasag/
Válasz Pumás. #6014. hozzászólásáraVolt ugye egy kisebb fajta tortúra a mag nébih engedélyezésével, húzták az időt. Így végül csak 0,25ha-t mertem bevállalni belőle kísérletképpen azt is már vmikor májusban vetettem. Abból a területből is kb. 1000m2 maradt mert a többit a vadászok, vízügyesek, pecások kiaménkű tuggya ki letaposták. A végén 3q körül jött le róla.
Válasz BV68 #6009. hozzászólására
Válasz Blackalex #5686. hozzászólásáraVégül hogy sikerült a Radiosa?
Válasz envagyok2 #6010. hozzászólásáraA kukoricáról nem is beszélve. Mindenki által rajongott Hungrana vezér örülhet mindenki termesszen neki kukoricát, van biztos piac, egy 80ezres zsák jobb kukorica 2tonna takarmány kukorica ára.
Üzenem Reng Zoltánnak: az idén az ugartól fog böfögni a gyárad!
Válasz envagyok2 #6011. hozzászólásáraÍgy van, Pannon szója, Donau szója, meg a méltán híres labanc szójanemesítésük , + a folyamatosan növekedő termésük, ( meg búzából is lassan a termelési színvonalukat látva fél Magyarországnyi területük van Ausztriában, vagy csak nem nálunk?) a hatalmas és jó mínőségü Alpok bércein. Krupmli válogatáshoz fakalapácsot használnak: amelyik koppan kő, amelyik nem krumpli..........
Válasz BV68 #6009. hozzászólásárajah, és én beszéltem németújvári gyárral. nem kellett nekik. ukrán kamionok sora állt a gyár előtt. a híres gmo-mentes, pannon szója projekt... átverés az egész. miért 140 volt a szója ára, mikor importra szorulunk, és ennek a másfélszeresééért lehet megvenni az importot amerikában, uszályba rakva. az hogy lesz olcsóbb, olasz kikőtőben kirakodva, mint a berakodási ár?
átverés...
Válasz BV68 #6009. hozzászólásáralegalább ennyire lényeg a termékenyülés is. legyintenek rá, idén milyen jó termések voltak, igen, mert nyáron, 35 fokban sem volt 50% alatt a relatív páratartalom soha, délután 3kor sem. termékenyült. de ennek az ellenkezője is nyugodtan előállhat, vagyis ha nem olyan a mikroklíma, akkor nulla virág fog termékenyülni, nulla, nem 23 mázsa, nem 13 mázsa, hanem nulla mázsa lesz a termés. erről sem beszél senki. alapvetés a párás mikroklíma. aszályba hajló, kietlen, sülevényes talajon ugyan akkora esély van az 1 tonnára, mint kukoricából a 12re. végülis bejöhet.
említésre került a szójakirály. én nem ismerek olyan fajta vetőmagot, ahol a terményár 5-8 szorosába kerül a mag. nem hibridról, fajtáról van szó. ez még talán a remy-nek sem sikerült, mint utolsó vethető repce fajtának. miért kerül a szója vetőmag annyiba? mert a "támogatásból visszajön az ára"?
Szeretném felhívni a figyelmét mindenkinek, aki szóját kíván termelni, főleg "új belépőként".
Az összes szója vetőmag tulajdonos, nyomatja a "szóját kell vetni" jelszót.
1.Ukrajnából jöhet a szója, az árakat ez már eleve pozicionálja.
2. A mi GMO mentes szójánk piacát a labancok tartják a markukban, előbb utóbb minden szója Güssingbe köt ki, ha másképp, nem papíron, annyi adnak érte amennyit akarnak.
3.A szójatermesztés élharcosa ( biztosan magára ismer, ezen az oldalon is szerepel)
azt is mondja el, hogy a gyomírás, ami a lényeg,egyre nehezebben megoldható.
Ugyan az történik mint a repcénél, a rovarölő szerekkel, (ott ugye az a lényeg), szójában megtalálták maguknak az illetékesek a gyomírtó szereket.
Alap gyomirtás esetében a Wing-P, a hírek szerint, jövőre megy a Dual, kiment az állománykezelés, legjobb szere, (gyári kombináció nedvesítőszerrel) a Corum, lett helyette a Corum előtti időkből a két összetevő " kutyulása házilag", még a forgalmazó is bizonytalan, a hatásról nem is beszélve.
15 éve termesztek szóját, nem volt egyszerű megtalálnia technológiát ami bevált, és ennek lehet, hogy nem is sokára lőttek. Marad a labanc megoldás, lekaszálják a fölé növő gyomokat, és ettől még bio is, csak a szomszéd is bírja.
Amúgy a szója gyomirtás alapja: parlagfüves földbe ne vess szóját!
https://www.agrarszektor.hu/noveny/20231114/szojanak-all-a-vilag-46046
Válasz Bene Zoltán #6003. hozzászólásáraKedves Zoltán!
Ez nagyon pozitív hozzáállás, köszönöm szépen.
Írok e-mailt
Válasz Bzsr #6004. hozzászólásáraSzép termésed volt,milyen fajta?
Válasz Bzsr #6004. hozzászólásáraKöszi szépen!
Melyik cég forgalmazza?
Milyen sortávra veted?
Hány kg val?
Válasz Géza bácsi #5996. hozzászólásáraAzon a mikroklímán (Balatonnak van hatása) szerintem kezdésnek mehet egy Tribor. Az te döntsd el, hogy akarsz szántani. Nekem csak lazító megy előtte. Tápanyag nulla, csak lombon keresztül mikro + amino. Idén kicsivel 5 t/ha felett volt az átlag
Válasz Ganajos #5942. hozzászólásáraKedves Ganajos!
Sajnálattal olvastam, hogy összeállt műtrágyát kaptál tőlünk. Ha küldesz egy e-mailt vagy felhívsz, igyekszem megtalálni a lehetőséget arra, hogy ismét szóba állj velünk...
Üdv: Bene Zoli - Karintia kft
email címem: bene.zoltan@karintia.hu
Telefonon sajnos nehezebben vagyok elérhető, de azért megadom: 06 309 569 330
Sziasztok! Szóját búza dobkosárral oehet aratni?
Szója ára hogy alakul most nem hallotta valaki?
Válasz Géza bácsi #5999. hozzászólásáraaz eső a kisebb gond. a nagyobb a páratartalom. ha alacsony, akkor nem köt a szója, nem termékenyül meg, nem lesz termés. ez akár nulla is lehet, nem vicc. ahol idén 30 mázsákat arattak, ott könnyen lehet, hogy kicsit rosszabb évben nulla lesz. az a jó szójaföld, ahol jó évben 150 mázsa kukorica van, rosszabb évben pedig csak 90. minden ettől eltérő területen szerencsejáték, vagy bejön, vagy nem.
sok van, ha kitettebb a föld, akkor olyat keress, amire azt írják, hogy ott is termeszthető. nincs ilyen, de ha fele igaz annak, amit mondanak, már egy lépéssel közelebb vagy az 1 tonnához.
Válasz envagyok2 #5998. hozzászólásáraNem homok ,de ha nem esik lehet baj.
Bár az idei év pont nem lett volna.
Kockázat van,de valamit kell vetni.
Facéliát akartam,de lehet hogy már nem kapok területet.
Duplanull melyik fajták jók?
Válasz Géza bácsi #5996. hozzászólásáralegfeljebb dupla nullásat, a tripla nullás valszeg biztos beérik.
milyen földed van? mély fekvésű, párásabb? homokos, sülevényes, aszályba hajló területen általában nulla esély van a szója termelésre, persze ettől még rájöhet az évjárat, de ennyi erővel a piros hatos is kijöhet a kaszinóba...
Válasz Géza bácsi #5996. hozzászólásáraÉn szántok, és a Lidea Üzletkötő mindenben segít.
Szója alá mindenképp érdemes szántani?
Vagy lazítás és tárcsa elég?
Van 10-20 NP -m. Mennyit kéne szórni alá?
A másik kérdés a fajta, nekem ide Veszprémbe az extrakorait ajánlották.
Melyik lehet az igazi?
Válasz andrasiandras030 #5994. hozzászólásáraKi mennyibe küldte el a szójáját!? Mi megvárjuk nyárig....
Pallador ha van vaakinek akkor szóljon legyenszives
Válasz Ganajos #5993. hozzászólásáraNincs de ha bennt van akkor nem kérik s intézik..
Válasz envagyok2 #5990. hozzászólásáraJaah értem köszi
Válasz envagyok2 #5990. hozzászólásáraTehát akkor az a lényeg, hogy ha most nem adom le a számlát, meg a naplót abból semmilyen hátrány nem lesz, mert márciussal úgy is kérik majd ugye ?
Köszi a megerősítést^^
Válasz envagyok2 #5990. hozzászólásáraA 10 ha fölösleges, mert akkor minek az
egn? Az ugye január 31.
Egyébként tőlünk már kértek mert ,ellenőrzik a szemesfeherje támogatást,
a környéken mindenkit megkerestek.
Válasz Ganajos #5989. hozzászólásáranincs határodeje, igazán nem is kell, csak ha nem adod be önként, akkor kérni fogják majd jövő márciusba.
Válasz Ganajos #5985. hozzászólásáraNem tudja senki???
Válasz andrasiandras030 #5987. hozzászólásáraMár eladtam az összeset,nem szogtam hagyni!Mindid fémzároltat vetek.
Válasz Dzotya #5973. hozzászólásáraSzia!
Palladort nem tudsz nekem egy 50-100q adni??
Sziasztok!
Szemes fehérje támogatáshoz tölteném fel az értékesítési számlát és a gazd. naplót. Pontosan hol is kell?
A 2023-as egységes kérelemben adatváltozásival kell feltölteni a dokumentumok közés és beadni?
Üdv,
Laci
Meddig lehet amúgy igényelni vagy beadni a dokumentumokat? Van neki valami határideje?
Válasz envagyok2 #5983. hozzászólására A főlap-tól a 4. ig szerintem, a hasznosítás szántónál kéri a termés hozamot.
Válasz Blackalex #5982. hozzászólásáraa 2023as naplóban a 9-es lap az tápanyaggazdálkodási terv.
a napló végén az utolsó lap volt korábban a
Termeléshez kötött támogatások igénybevételéhez , a nitrogénmegkötő növényekhez és az ökológiai jelentőségű másodvetéshez kapcsolódó nyilvántartás
ezt már küldtem be, de ez most kikerült ebből a nalóból
Válasz envagyok2 #5981. hozzászólásáraA 9. mellékletet kell feltölteni. Tárolási napló a neve.
hozam igazolsákor a számla mellé a gazdálkodási napló melyik lapját kell feltölteni?
Sziasztok. Ismeritek ezeket a fajtákat? RGT Sicilia, RGT Scala, RGT Sefora?
Ezekre a fajtákra már lehet vetőmagot foglalni azért érdeklődök,h kinek mik a tapasztalatai.