Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR411.69 FtUSD396.2 FtCHF437.45 FtGBP497.51 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz akacia200 #1468. hozzászólásáraVolt aki érdeklődött ebben az irányban!!Nem számít,hogy nem veszik meg a szőlődet,de ha 1 évvel korábban kivágod,akkor is az összes pénzt vissza kell fizetni!
Válasz Matyi50 #1444. hozzászólásáraIdehaza sokkal több hiéna meg ingynenélő van,akit az ágazatnak el kell tartania. Emiatt képesek lennének olyna rendeletet is elfogadtatni,hogy köteles vagy ingyen beszolgáltatni a szőlődet annak,aki jelentkezik érte,ha rajta maradna.
Nem akarok teóriákat gyártani,de ezt a válságot már csak azért is fenn fogják most már tartani és generálni is,hogy a csak szőlőtermesztők kihulljanak az ágazatból. De ezt előre tudhatták akkor már évekkel ezelőtt,ha ennyire jól helyezkedtek egyesek és ennyire biztosak a dolgukban.
Válasz akacia200 #1463. hozzászólásáraA szőlőtermesztés mint olyan meg megy a szőnyeg alá. De ha már az osztrákoknál is ez a baj,mi miben reménykedjünk?
Válasz rezusika #1459. hozzászólásáraŐ szerintük nem csinàlnak rosszat hisz nem fokoljàk. Én magamnak megfokoltam de ők rànézésre 17,1 nek ítélték a csalás már is kizárták.
Ja és májusba fizetnek.
Fontos tisztában lenni azzal a ténnyel, hogy bármilyen ártalmatlannak tűnik is, a törvény a tényállásban foglaltak előkészületére tett cselekményt is bünteti. Tehát ha valaki még nem készítette el a hamis, vagy hamisított közokiratot, esetleg nem történt még meg a dokumentum felhasználása, viszont az ahhoz szükséges eszközök (bélyegző, hivatalos nyomtatványok) a birtokában vannak. Ha erre fény derül, a bíróság vétség miatt akár egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetheti.
Szándékosság és gondatlanság
A közokirat hamisítás bűncselekményét egy kivétellel csak szándékosan lehet elkövetni, ami a fenti példákból tisztán látható. A kivételes eset pedig, amikor nem kifejezett szándékosság történik, hanem az érintett személy előre látja a lehetséges következményeket, de könnyelműen bízik azok elmaradásában vagy azért nem látja előre cselekménye következményeit, mert a tőle elvárható gondosságot és körültekintést elmulasztja.
Ez a gondatlan bűnösség az intellektuális közokirat- hamisítás esetében jöhet létre. Bár első ránézésre azt gondolnánk, a közreműködés nem minősül bűncselekménynek, amennyiben ily módon közokiratba foglalnak jogra vagy kötelezettségre vonatkozó valótlan adatot, vétség miatt elzárást rendelhet el a bíróság.
Ezek fényében belátható, hogy a közhitelességbe vetett bizalom és a közokiratok valódiságának igazolását szigorúan számon kérő társadalmi érdek diktálta a jogalkotónak a hamisításra és azok felhasználására vonatkozó cselekmények büntetendőségét. Bármennyire is hétköznapinak, veszélytelennek tűnnek ezek az esetek, a személyiségi jogokkal, szenzitív adatokkal való visszaélés komoly károkat okozhat. Ezért érdemes pontosan megismerni az elkövetési magatartások formáit, és gyanú esetén minél hamarabb ügyvédhez fordulni.
Válasz halacska80 #1449. hozzászólásáraKezdőik akkor az okirathamisítás! Alacsony az ár és meg bűncselekményt is elkövetünk! Ha aláírtad az vagy bűnöző! Miért fogadtad el!Nem bántásnak mondom ,csak mi jár a parasztok fejében, Pont ez az egyik dolog amiért nem emelkedik a szőlő ara szerintem!Fok miatt!???
Válasz Matyi50 #1457. hozzászólásáraNem igaz, 250-300 mázsával is nullás.
Mi 200-220mázsa/hektár termésátlaggal termelünk kékszőlőt, egész évben ketten dolgozunk benne (9ha). Egy átlag alatti, napi 6000 forintnak számolom személyenként a munkánkat, még akkor is mínuszra jövünk ki idén. Ennyit pedig a szalag mellett is meglehet keresni és nem kell beletenni 4 milliót évente, hogy dolgozhassak. A fő, hogy az összes nagy borászat milliárdos pályázatot nyert. Bockék büszkén hirdetik, hogy európa egyik legmodernebb üzemét építették ki. Alföldön már a fogadó garattól kezdve hűtik a szőlőt. Jó tudni, hogy a la fiesta így készül.
Válasz belaim201906 #1455. hozzászólásáraAzt én sem értem hogy lehet ezt így folytatni.. eleve a szüret elviszi ennek az árnak a felét majdnem kézi szüretelésnél,gépinél is legalább a 35%át,persze nagyban függ a terméstől. A többi költségről nem is beszéltem... a vegyszer elkezded számolni ,már túl is szaladt ezen az alacsony megalázó áron.
Ja igen 250-300mázsa /hektár kéne ,akkor esetleg jó volna ja,de akkor tényleg 16fokos lédig lenne, nem értem minek a minőség meg a cukorfok meg évjárat..
Válasz hana #1445. hozzászólásáraBocsi 56ft Bognár vin.Amúgy meg teljesen mindegy mit írogatunk ide amíg nem lesz 100ft egy kg szőlő,addig veszteséges lesz a termelés.
Valaki esetleg nem tudja, mi az aktualis álláspontja az államkincstár nak a zöldszüretre vonatkozóan? Árbevételnek számít avagy sem?
Eredetileg nem számít annak, de azóta hallottam olyat, hogy mégis. Sajnos én nem találtam közleményt.
30cent!!!!! a szőlő ára, katasztrófáról és pénzügyi zsarolásról beszélnek. Legalább 60centnek kellene lennie idén a válság ellenére is.
Idén harmadával kevesebb a szőlő.mégis 30centet adnak érte.
Kérdezik a termelők ott is,hogy miért rajtuk gazdagodna mindenki.Cserben hagyták a csak szőlőt termelő gazdaságokat.
Kivágási hullám indul ott is.
Náluk legalább 90forint ha jól számolom még így is.
Itthon meg 40 meg 60.
El lehet gondolkodni mekkora a kereskedők haszna idehaza!
Válasz traktoros01 #1442. hozzászólásáraEnnek tapsolni kéne? Na erről beszéltünk..idén lesz olyan aki a 60forintért tapsikolva borít,mert taktikába 40forintos árakat is piacon tartanak direkt,hogy örülj a 60forintnak. Holott 160nak kéne legyen minimum.
A nébih -nél rákérdeztetek márt hogy a hangzatosan beharangozott izotóptérkép rendszer amit x milliárdért elkészült, milyen eredménnyel dolgozik? Mennyi vizsgálatot végeztek el és milyen eredménnyel?
AZt mondták hogy még a termőhelyet is meghatározzák majd a borból....
:DDDDDDDDDDD
Az a pár milliárd forint több évre megoldotta volna most a problémákat ha a termelőhöz került volna.
Az egész HNT-Nébih páros úgy nézi hülyének és tartja vakon a kormányt , hogy öröm nézni.
Válasz Matyi50 #1423. hozzászólásáraTipikus,Pelikán a gátőr eset.
Ők verik le a fejedről a sapkát,aztán ők is kritizálnak,miért nincs rajtad sapka.Ez tényleg nem frankó 2019ben .
Hofi megmondaná,ha élne.Kb az az időszak volt ilyen.
Eközben a borászatok portáljain :
"A borászatok szőlőbirtokok elkezdték az idei alig várt szüretet,rengeteg szőlő vár feldolgozásra" és hasonló .
Tényleg mint ha két teljtesen más országról lenne szó akár egy körzeten belül is,és ezt egyre nyilvánvalóbbá is teszik,tolják ezt a "gusztusos" marketinget.
Természetesen egy két csókos partner idén sem aggódik valami miatt az árakon,csak mosolyog ha más panaszkodik,lehet hogy ők tavalyi áron szüretelnek.
Válasz rezusika #1432. hozzászólásáraMelyik borászat emelte az árát? Nálunk vadkerten még ár sincsen nem , hogy emeljék. Hétfőn kezdődik csak a Bianca átvétele. Cserszegit szedjük.
Ma beszéltem több felvásárlóval is, ők még nem így látták. Cserszegire nettó 50-57 ft. Biancáról még nem nyilatkoztak többen, de akik igen azok nettó 40 Ft-körülit mondtak.
Bianca felvásárlási ára emelkedett! A nagyobb borászatok, már 60 forintnál járnak! Kevés a szőlő és realizálják a hiányt! Szerintem lesz ez még több is!
Válasz Joszter #1429. hozzászólásáraNem jó, eddig ez volt.Itt az eredmény. Hazai feldolgozás kell,hazai tulajdonban. Gyümölcs,üdítő vonalon az tudná kompenzálni, az évek közti termés külömbségeket. Nem csak szőlő, hanem sok gyümölcs eseten. Csak ez nekünk tiltott, mert a multik parancsolnak, mi csak kiszolgálhatjuk őket. Tudják ha elengednek, akkor onnan, ők nem verseny képessek velünk. A mi adottságainkal sok ágazatban ,gyorsan komoly tényező lennénk(EU). Ők sikeresen azért dolgoznak,hogy mi maradjunk a kapánál, a pénz meg náluk.
Válasz Joszter #1429. hozzászólásáraSzlovák irány nem biztos,hogy jó.Lentebb már lett emlitve ,hogy pont a magyar szőlő import miatt keveredtek eredetvédelmi botrányba ott is,hála az ott is működő sumáknak.
Válasz rezusika #1401. hozzászólásáraEzt már több helyről hallottam, hogy külföldön kellene értékesíteni a szőlőt (Cseheknél, Szlovákoknál). Ha ez tényleg járható út, akkor miért nem ülünk be páran egy autóba, fogunk egy tolmácsot és rászánunk pár napot arra, hogy meglátogassunk néhány külföldi szőlőfeldolgozót. Én személy szerint nem látok rá sok esélyt, hogy sikerrel járnánk, mivel azt hallani külföldről is hogy tele vannak, de amíg meg sem próbáljuk, addig nem tudhatjuk.
Nagy a csend! Mindenki szüretel, akkor rendben minden.
Múlt hét pénteken megjelent a krízis lepárlás a közlönyben. Folyó héten hétfőn, azaz tegnap már betelt az egyetlen magyarországi lepárló üzem 100.000hl-es kapacitása.
Felettébb érdekes, hogy 1 bortermelő max 8000hl-et szállíthat be és az egyszerű termelők, akik az otthon tárolt 100-300hl jó, nem hibás borukat nem fogják tudni lepárolni nettó 60 Ft-ért, mivel még nem is értesültek róla nagyon-nagyon sokan. Ezek a termelők tudnák most az idei termést haza vinni újra a lepárlás segítségével, illetve valamennyi pénzt látni a tavalyi munkából, lélegzetvételhez jutni. Hiszen a nagy felvásárlók, már találtak helyet az idei vásárolni(ajándékba adott) kívánt mennyiségnek.
Sajnos azt kell mondanom ez a kiírás így nem sikerült jól, mivel a felvásárlón könnyít nem a termelőn. Emlékezetem szerint a zöld szüretnél megjelent krízis lepárlás ismertetőben, 50-50%-ban ajánlhatott fel bor készletet termelő és borászat. Érdekes, hogy megváltozott a végére.
Ezúton kérem az illetékeseket, amennyiben olvassák a fórumot még változtathatnak a hibán, mielőtt hatályba lép a kiírás, megjelenik a Kincstár honlapján.
Ne tőkést, tőkésítsük a krízisben, hanem a fuldoklót mentsük.
Válasz Jjani #1424. hozzászólásáraFagyasztják vagy főzik. Fagyasztással több aroma megmarad,azt korlátozva lehet használni, főzve szinte színtelen,szagtalan lesz. Van finomított,többszörösen finomított is. A kihozatal mindig a sűritendő must cukortartalmától függ ugye első sorban. pl egy 14fokosból jóval több kell 65brixes sűrítményhez,mint a 20fokosból. Elég drága mulatság az előállítása.
Válasz medikus #1422. hozzászólásáraEz egy tipikus,laikusokat félrevezető cinkos duma,csak tudod az a baj,hogy már a díszborászatok is ezt mondják a pofádba röhögve aljas módon.
-Jó napot! vesznek át szőlőt?
-Jó napot!Kötött szerződést?
-Nem kötöttem,hiszen önök küldtek erről egy levelet nyár elején.
-Engem nem érdekel!Miért nem kötött szerződést?
-Most mondom,hogy önök küldték ,hogy nem akarnak kötni.
-Így nem tudom átvenni,Egye fene,billentse le,adok érte 30forintot,de jövőre már nem veszem át csak 12forintért.Apropó nem Adja el a területet? Maguknak már ugyis végük van.
Válasz Matyi50 #1421. hozzászólásáraTudnak ezek mindenről!!Benne vannak! A termelőt meg hitegetik a szüret végéig!Nem akkorra kell megoldásnak lenni!!De nem is lesz!ez már így megy ki!
Válasz Laclac #1420. hozzászólásáraIdén meg pláne!Hogy a mamukájába kössön szerződést a termelő,ha előre még ki is értesítik róla,hogy nem szerződnek senkivel. Ezek ennyire hülyének nézik a termelőt.
Feldman államtitkár úr szerint, nem szabad várni a szüretig szerződést kell kötni már előre. Így elkerülhető hogy kiszolgáltatottá váljunk! Kivel kötöttek előre szerződés, mert velem mindig utólag íratják alá. Szinte szóba sem állnak veled szüret előtt.
3519 hozzászólás
Válasz akacia200 #1468. hozzászólásáraVolt aki érdeklődött ebben az irányban!!Nem számít,hogy nem veszik meg a szőlődet,de ha 1 évvel korábban kivágod,akkor is az összes pénzt vissza kell fizetni!
Válasz medikus #1467. hozzászólásáraAkinek fentmarad(most úgy tűnik sok), előbb. Ha ez nem Vis major, akkor semmi.
Válasz akacia200 #1466. hozzászólásáraLesz is aki kivágja,ha lejár az Akg!!
Válasz Erdőjaro #1464. hozzászólásáraEnnyiből kivágnánk a termő szőlők, szinte negyedét,4 milláért /ha/ én mindet.
Válasz Matyi50 #1444. hozzászólásáraIdehaza sokkal több hiéna meg ingynenélő van,akit az ágazatnak el kell tartania. Emiatt képesek lennének olyna rendeletet is elfogadtatni,hogy köteles vagy ingyen beszolgáltatni a szőlődet annak,aki jelentkezik érte,ha rajta maradna.
Nem akarok teóriákat gyártani,de ezt a válságot már csak azért is fenn fogják most már tartani és generálni is,hogy a csak szőlőtermesztők kihulljanak az ágazatból. De ezt előre tudhatták akkor már évekkel ezelőtt,ha ennyire jól helyezkedtek egyesek és ennyire biztosak a dolgukban.
Válasz akacia200 #1463. hozzászólásáraA szőlőtermesztés mint olyan meg megy a szőnyeg alá. De ha már az osztrákoknál is ez a baj,mi miben reménykedjünk?
Válasz Gox #1462. hozzászólásáraTehát kapnak a borászatok összesen 48000 millió forint támogatást.
Számít ez valamit?
https://www.napi.hu/magyar_vallalatok/rengeteg_penzt_ad_az_allam_a_boraszatoknak_es_a_bor_reklamozasara_is.690978.html
Válasz rezusika #1459. hozzászólásáraŐ szerintük nem csinàlnak rosszat hisz nem fokoljàk. Én magamnak megfokoltam de ők rànézésre 17,1 nek ítélték a csalás már is kizárták.
Ja és májusba fizetnek.
Már az előkészületet is büntetik
Fontos tisztában lenni azzal a ténnyel, hogy bármilyen ártalmatlannak tűnik is, a törvény a tényállásban foglaltak előkészületére tett cselekményt is bünteti. Tehát ha valaki még nem készítette el a hamis, vagy hamisított közokiratot, esetleg nem történt még meg a dokumentum felhasználása, viszont az ahhoz szükséges eszközök (bélyegző, hivatalos nyomtatványok) a birtokában vannak. Ha erre fény derül, a bíróság vétség miatt akár egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetheti.
Szándékosság és gondatlanság
A közokirat hamisítás bűncselekményét egy kivétellel csak szándékosan lehet elkövetni, ami a fenti példákból tisztán látható. A kivételes eset pedig, amikor nem kifejezett szándékosság történik, hanem az érintett személy előre látja a lehetséges következményeket, de könnyelműen bízik azok elmaradásában vagy azért nem látja előre cselekménye következményeit, mert a tőle elvárható gondosságot és körültekintést elmulasztja.
Ez a gondatlan bűnösség az intellektuális közokirat- hamisítás esetében jöhet létre. Bár első ránézésre azt gondolnánk, a közreműködés nem minősül bűncselekménynek, amennyiben ily módon közokiratba foglalnak jogra vagy kötelezettségre vonatkozó valótlan adatot, vétség miatt elzárást rendelhet el a bíróság.
Ezek fényében belátható, hogy a közhitelességbe vetett bizalom és a közokiratok valódiságának igazolását szigorúan számon kérő társadalmi érdek diktálta a jogalkotónak a hamisításra és azok felhasználására vonatkozó cselekmények büntetendőségét. Bármennyire is hétköznapinak, veszélytelennek tűnnek ezek az esetek, a személyiségi jogokkal, szenzitív adatokkal való visszaélés komoly károkat okozhat. Ezért érdemes pontosan megismerni az elkövetési magatartások formáit, és gyanú esetén minél hamarabb ügyvédhez fordulni.
Válasz halacska80 #1449. hozzászólásáraKezdőik akkor az okirathamisítás! Alacsony az ár és meg bűncselekményt is elkövetünk! Ha aláírtad az vagy bűnöző! Miért fogadtad el!Nem bántásnak mondom ,csak mi jár a parasztok fejében, Pont ez az egyik dolog amiért nem emelkedik a szőlő ara szerintem!Fok miatt!???
Válasz Matyi50 #1457. hozzászólásáraNem igaz, 250-300 mázsával is nullás.
Mi 200-220mázsa/hektár termésátlaggal termelünk kékszőlőt, egész évben ketten dolgozunk benne (9ha). Egy átlag alatti, napi 6000 forintnak számolom személyenként a munkánkat, még akkor is mínuszra jövünk ki idén. Ennyit pedig a szalag mellett is meglehet keresni és nem kell beletenni 4 milliót évente, hogy dolgozhassak. A fő, hogy az összes nagy borászat milliárdos pályázatot nyert. Bockék büszkén hirdetik, hogy európa egyik legmodernebb üzemét építették ki. Alföldön már a fogadó garattól kezdve hűtik a szőlőt. Jó tudni, hogy a la fiesta így készül.
Válasz belaim201906 #1455. hozzászólásáraAzt én sem értem hogy lehet ezt így folytatni.. eleve a szüret elviszi ennek az árnak a felét majdnem kézi szüretelésnél,gépinél is legalább a 35%át,persze nagyban függ a terméstől. A többi költségről nem is beszéltem... a vegyszer elkezded számolni ,már túl is szaladt ezen az alacsony megalázó áron.
Ja igen 250-300mázsa /hektár kéne ,akkor esetleg jó volna ja,de akkor tényleg 16fokos lédig lenne, nem értem minek a minőség meg a cukorfok meg évjárat..
Válasz belaim201906 #1455. hozzászólásáraNem ez a válasz!! Mit csináltál volna??????
Válasz medikus #1453. hozzászólásáraAkkor hol lesz ennek a vége? Mindig mindenki a másikra vár hogy borítsa a bilit?
vagy ha nem , akkor minden jó így ahogyan van.
Válasz hana #1445. hozzászólásáraBocsi 56ft Bognár vin.Amúgy meg teljesen mindegy mit írogatunk ide amíg nem lesz 100ft egy kg szőlő,addig veszteséges lesz a termelés.
Válasz belaim201906 #1451. hozzászólásáraTe mit csináltál volna?
Válasz Tüti #1450. hozzászólásáraMiért ne lenne! Pénzt kapsz a ledobott szőlődért!Igaz nem a garatba öntötted!
Válasz halacska80 #1449. hozzászólására Akkor te ugyanúgy asszisztálsz a csaláshoz.
Sziasztok!
Valaki esetleg nem tudja, mi az aktualis álláspontja az államkincstár nak a zöldszüretre vonatkozóan? Árbevételnek számít avagy sem?
Eredetileg nem számít annak, de azóta hallottam olyat, hogy mégis. Sajnos én nem találtam közleményt.
Előre is köszönöm!
Válasz rezusika #1446. hozzászólásáraAzt kétlem én ma vittem Biankát a kutihoz és 45+ mondtak persze 17,1 és lett papiron.
Válasz Jjani #1447. hozzászólásáraBianka Aletta 1 ár,!Jövőre megy a Cserszegi is hozzájuk!
Válasz rezusika #1446. hozzászólásáraEz vegyes fehér vagy aletta ár?
Borona,es a Kuti 60nat fizet!Ungornak es a Kisnek Szobrot akarnak allitani!Mert csak azert veszik a szőlőt hogya termelők ne kerüljenek bajba!
Válasz traktoros01 #1442. hozzászólásáraAkkor légyszi tudasd az akasztóiakkal is, hogy hol 60 Ft
Válasz Erdőjaro #1439. hozzászólásáraAusztria,Burgenland 2019:
https://kurier.at/chronik/burgenland/niedrige-traubenpreise-bringen-fass-zum-ueberlaufen/400592234
30cent!!!!! a szőlő ára, katasztrófáról és pénzügyi zsarolásról beszélnek. Legalább 60centnek kellene lennie idén a válság ellenére is.
Idén harmadával kevesebb a szőlő.mégis 30centet adnak érte.
Kérdezik a termelők ott is,hogy miért rajtuk gazdagodna mindenki.Cserben hagyták a csak szőlőt termelő gazdaságokat.
Kivágási hullám indul ott is.
Náluk legalább 90forint ha jól számolom még így is.
Itthon meg 40 meg 60.
El lehet gondolkodni mekkora a kereskedők haszna idehaza!
Válasz traktoros01 #1442. hozzászólásáraEnnek tapsolni kéne? Na erről beszéltünk..idén lesz olyan aki a 60forintért tapsikolva borít,mert taktikába 40forintos árakat is piacon tartanak direkt,hogy örülj a 60forintnak. Holott 160nak kéne legyen minimum.
Akasztón 60ft a fehér szőlő ára igaz csak jövőre fizetnek,kis és társa még mindig 45ft nál jár.
A nébih -nél rákérdeztetek márt hogy a hangzatosan beharangozott izotóptérkép rendszer amit x milliárdért elkészült, milyen eredménnyel dolgozik? Mennyi vizsgálatot végeztek el és milyen eredménnyel?
AZt mondták hogy még a termőhelyet is meghatározzák majd a borból....
:DDDDDDDDDDD
Az a pár milliárd forint több évre megoldotta volna most a problémákat ha a termelőhöz került volna.
Az egész HNT-Nébih páros úgy nézi hülyének és tartja vakon a kormányt , hogy öröm nézni.
Válasz Matyi50 #1423. hozzászólásáraTipikus,Pelikán a gátőr eset.
Ők verik le a fejedről a sapkát,aztán ők is kritizálnak,miért nincs rajtad sapka.Ez tényleg nem frankó 2019ben .
Hofi megmondaná,ha élne.Kb az az időszak volt ilyen.
Eközben a borászatok portáljain :
"A borászatok szőlőbirtokok elkezdték az idei alig várt szüretet,rengeteg szőlő vár feldolgozásra" és hasonló .
Tényleg mint ha két teljtesen más országról lenne szó akár egy körzeten belül is,és ezt egyre nyilvánvalóbbá is teszik,tolják ezt a "gusztusos" marketinget.
Természetesen egy két csókos partner idén sem aggódik valami miatt az árakon,csak mosolyog ha más panaszkodik,lehet hogy ők tavalyi áron szüretelnek.
Válasz szőlész77 #1435. hozzászólásáraTi amúgy ezt a megaláztatást, hogy tűritek! Hnt asszisztál ehez! Jellemtelen szar emberek !
Szégyen, hogy nincsen ár! Bianca 21 22 fokos kb! Kezdődik az okirathamisítás!
Úgy veszem észre, hogy itt is kevesebb a termés.
Válasz rezusika #1432. hozzászólásáraMelyik borászat emelte az árát? Nálunk vadkerten még ár sincsen nem , hogy emeljék. Hétfőn kezdődik csak a Bianca átvétele. Cserszegit szedjük.
Válasz sonkabence #1428. hozzászólásáraKékoportó 66 ft kecelen
Válasz rezusika #1432. hozzászólására
Neked legyen igazad. Szerintem is kevés a szőlő, észreveszik majd, hogy hamar vége lesz a szüretnek.
Ma beszéltem több felvásárlóval is, ők még nem így látták. Cserszegire nettó 50-57 ft. Biancáról még nem nyilatkoztak többen, de akik igen azok nettó 40 Ft-körülit mondtak.
Bianca felvásárlási ára emelkedett! A nagyobb borászatok, már 60 forintnál járnak! Kevés a szőlő és realizálják a hiányt! Szerintem lesz ez még több is!
Válasz Joszter #1429. hozzászólásáraNem jó, eddig ez volt.Itt az eredmény. Hazai feldolgozás kell,hazai tulajdonban. Gyümölcs,üdítő vonalon az tudná kompenzálni, az évek közti termés külömbségeket. Nem csak szőlő, hanem sok gyümölcs eseten. Csak ez nekünk tiltott, mert a multik parancsolnak, mi csak kiszolgálhatjuk őket. Tudják ha elengednek, akkor onnan, ők nem verseny képessek velünk. A mi adottságainkal sok ágazatban ,gyorsan komoly tényező lennénk(EU). Ők sikeresen azért dolgoznak,hogy mi maradjunk a kapánál, a pénz meg náluk.
Válasz Joszter #1429. hozzászólásáraSzlovák irány nem biztos,hogy jó.Lentebb már lett emlitve ,hogy pont a magyar szőlő import miatt keveredtek eredetvédelmi botrányba ott is,hála az ott is működő sumáknak.
Válasz rezusika #1401. hozzászólásáraEzt már több helyről hallottam, hogy külföldön kellene értékesíteni a szőlőt (Cseheknél, Szlovákoknál). Ha ez tényleg járható út, akkor miért nem ülünk be páran egy autóba, fogunk egy tolmácsot és rászánunk pár napot arra, hogy meglátogassunk néhány külföldi szőlőfeldolgozót. Én személy szerint nem látok rá sok esélyt, hogy sikerrel járnánk, mivel azt hallani külföldről is hogy tele vannak, de amíg meg sem próbáljuk, addig nem tudhatjuk.
Kékszőlő árakat már tud valaki? Nagyon nagy a csend, egy felvásárló sem hajlandó árat mondani.
Válasz csikobelo #1426. hozzászólásáraEzen ne csodálkozz. Lassan rosszabb,mint ukrajnában . Maffia..arrogancia ami van .
Nagy a csend! Mindenki szüretel, akkor rendben minden.
Múlt hét pénteken megjelent a krízis lepárlás a közlönyben. Folyó héten hétfőn, azaz tegnap már betelt az egyetlen magyarországi lepárló üzem 100.000hl-es kapacitása.
Felettébb érdekes, hogy 1 bortermelő max 8000hl-et szállíthat be és az egyszerű termelők, akik az otthon tárolt 100-300hl jó, nem hibás borukat nem fogják tudni lepárolni nettó 60 Ft-ért, mivel még nem is értesültek róla nagyon-nagyon sokan. Ezek a termelők tudnák most az idei termést haza vinni újra a lepárlás segítségével, illetve valamennyi pénzt látni a tavalyi munkából, lélegzetvételhez jutni. Hiszen a nagy felvásárlók, már találtak helyet az idei vásárolni(ajándékba adott) kívánt mennyiségnek.
Sajnos azt kell mondanom ez a kiírás így nem sikerült jól, mivel a felvásárlón könnyít nem a termelőn. Emlékezetem szerint a zöld szüretnél megjelent krízis lepárlás ismertetőben, 50-50%-ban ajánlhatott fel bor készletet termelő és borászat. Érdekes, hogy megváltozott a végére.
Ezúton kérem az illetékeseket, amennyiben olvassák a fórumot még változtathatnak a hibán, mielőtt hatályba lép a kiírás, megjelenik a Kincstár honlapján.
Ne tőkést, tőkésítsük a krízisben, hanem a fuldoklót mentsük.
Válasz Jjani #1424. hozzászólásáraFagyasztják vagy főzik. Fagyasztással több aroma megmarad,azt korlátozva lehet használni, főzve szinte színtelen,szagtalan lesz. Van finomított,többszörösen finomított is. A kihozatal mindig a sűritendő must cukortartalmától függ ugye első sorban. pl egy 14fokosból jóval több kell 65brixes sűrítményhez,mint a 20fokosból. Elég drága mulatság az előállítása.
Üdv! Ki tudja milyen bonyolult eljáras folyamán készül a mustsűrítmény? Kb hány kg szőlő szükseges egy kg mustsűrítmény előállításához?
http://www.bi-bor.hu/termekek/egyeb-borkezelo-anyagok/mustsuritmeny
Válasz medikus #1422. hozzászólásáraEz egy tipikus,laikusokat félrevezető cinkos duma,csak tudod az a baj,hogy már a díszborászatok is ezt mondják a pofádba röhögve aljas módon.
-Jó napot! vesznek át szőlőt?
-Jó napot!Kötött szerződést?
-Nem kötöttem,hiszen önök küldtek erről egy levelet nyár elején.
-Engem nem érdekel!Miért nem kötött szerződést?
-Most mondom,hogy önök küldték ,hogy nem akarnak kötni.
-Így nem tudom átvenni,Egye fene,billentse le,adok érte 30forintot,de jövőre már nem veszem át csak 12forintért.Apropó nem Adja el a területet? Maguknak már ugyis végük van.
Na kábé ez megy most!
Válasz Matyi50 #1421. hozzászólásáraTudnak ezek mindenről!!Benne vannak! A termelőt meg hitegetik a szüret végéig!Nem akkorra kell megoldásnak lenni!!De nem is lesz!ez már így megy ki!
Válasz Laclac #1420. hozzászólásáraIdén meg pláne!Hogy a mamukájába kössön szerződést a termelő,ha előre még ki is értesítik róla,hogy nem szerződnek senkivel. Ezek ennyire hülyének nézik a termelőt.
Feldman államtitkár úr szerint, nem szabad várni a szüretig szerződést kell kötni már előre. Így elkerülhető hogy kiszolgáltatottá váljunk! Kivel kötöttek előre szerződés, mert velem mindig utólag íratják alá. Szinte szóba sem állnak veled szüret előtt.