Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR408 FtUSD392.16 FtCHF431.22 FtGBP487.57 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz sonkabence #642. hozzászólására
Már pedig mindenki látja,hogy mekkora haszon van benne és kiknél csapódik le! Megoldás nem az ágazat megszüntetése,hanem az érdekképviselet és értékesítési láncok új alapokra helyezése lenne. Ez a maffiamódszerekkel működő piaci szabályozás argentínában esetleg működik,de nem európában!
Válasz Matyi50 #640. hozzászólásáraNem értem. Ha már ráfizetés a szőlő művelése mert annyi bevételt sem ad, ami fedezné a költségeket, akkor mit csináljon a gazda, ha nem vágja ki? Bérbe adni nyilván nem tudja, mert más sem akar belelapátolni egy csomó pénzt. Magára hagyni és felvenni a támogatást nem tudja, mert a szölőt kötelező művelni, különben jön a büntetés. Vagy kivágja a gazda vagy pedig eladja gázszereő lőrincnek filléres áron.. Nyilván ez a cél most. Egy időben nagyon komoly pénzeket adtak a kivágásra. Utána tolták a pénzt a telepítésbe. Most tolják a pénzt a borászatokba. Nagyon jól látható a folyamat, hogy itt kinek van kitalálva a rendszer. Az egyszerű szőlősgazda meg nem tehet mást: eladja vagy kivágja. Páran csinálnak mikro borászatot és ennyi. Még ideig óráig nyühögünk aztán meglátjuk.
Válasz medikus #639. hozzászólásáraA kvóta és kivágási mizéria idején 10éve pont a piaci szabályozás miatt lépték meg amit megléptek sokan. Az azóta eltelt idő alatt szép lassan még több új telepítés szivárgott be az ágazatba,mint amennyi területet (sokszor ugyanolyan fajtából) kivágtak.
Ismételten felmerül a hegyközségek felelőssége és korrektsége,hozzáértése,részrehajlása a kérdésben.
Akkor is sokan őrült ötletnek és félrevezetésnek tudták be a kitűnő kondiban levő,minőségi szőlőt termő ültetvények kivágatását. Ahogy az ültetvénykivágások alkalmával félrevezették a tulajdonosokat,miszerint oda ujra szőlő nem kerülhet...s láss csodát azóta egy új ültetvény fordul termőre ezeken a vidékeken,csak más erőviszonyok,tulajdonosi viszonyok mellett.
Most szintén őrült ötlet a kivágással megoldást találni erre a problémára,ami problémát megint bizonyos érdekcsoportok hoztak létre hegyközségi asszisztenciával és éveken keresztüli félrevezetéssel sok helyen.
AZ is őrült tény,hogy a hazai termés eltűnik a piacon minden évben,akármennyi is az, az ára meg egyre lejjebb különböző félredumával...ellenben jön be az import temérdek mennyiségben,ami szintén elfogy. Akkor hogy van ez?
Minden évben kijön a HNT is mindenféle maszlag terv és csomaggal,amiből sosem lesz semmi,csak a gazdák száját fognák be vele.
Aki a kivágásban látja ezek után ujra a megoldást,az megőrült,vagy ellenérdekelt,konkurens fél.
Válasz Szőlős #636. hozzászólásáraEz a céljuk,van aki még asszisztál is nekik,fenyeget stb. Az ültetvénykivágással megoldani azt lehet,hogyan tedd tönkre azt az értéket,amit évtizedeken át neveltél,hogyan tedd a kacsalábon forgó borászatokat méginkább előnyös helyzetbe.Hogyan tegyél taccsra generációk óta ezzel foglalkozó családokat.Kopárrá csak szőlőnek való vidékeket.
Búzánál is ugyanez a helyzet,tejnél is,almánál is.
Válasz Matyi50 #631. hozzászólásáraSajnos, nem mond hülyeséget! Ha ez a következő években ilyen marad a szőlő ár és a költségek az elmúlt évekhez arányosan növekednek, akkor nagy biznisz lesz a kiszántó eke. Hosszú távon 90-100 ft-ért én nem fogok kékszőlőt termelni másoknak.
Válasz Matyi50 #633. hozzászólásáraMiért kell már megint sértegetned?Ja már megint tereled a választ.Nem kell velem vitatkozni csak írd ki ide a megoldást te ÁSZ!Ha meg mindenki úgy alázatoskodna minden sz.r hatóság előtt mint te akkor királyság lenne,és leütnék a fejünket. "Téged megszállt a sötét erő." Légy szíves ezzel ne viccelődj!Ennek súlya van bár azt hiszed vicces, egyáltalán nem az!!!!!Próbálom elnyomni de nem mindig sikerül és 48 órán belül mindenkit megtalálok akit akarok.
Válasz nagypistivagyok2 #632. hozzászólásáraVeled vitába szállni ilyen ügyekben teljesen felesleges időpocsékolás,azt már bebizonyítottad.Ahogyan a magasröptű eszmefuttató stilusodhoz nem fér kétség,de a hangnemedhez sem kell kontrás,annyi bizonyos,mert téged megszállt a sötét erő.
Ha mindenki így gondolkodna,mint Te,már rég a hangyák lennének a legfelsőbb rendű lények a földön.
Ez a dögöljön a szomszéd tehene felfogás a struccpolitikánál is rosszabb..
Válasz Matyi50 #631. hozzászólásáraAzt már letisztáztuk,hogy hülye vagyok.De te mint nagyon okos mond már el a megoldást mert én leírtam a szerintem levőt.Vagy az a megoldás hogy minden évben sírtok hogy így mínusz meg úgy mínusz aztán a családod vagyonát csökkented évről évre a felvásárló meg gyarapodik! Értelem szerint vagy nem mondasz igazat,vagy te is olyan hülye vagy mint én!
Válasz Balu86 #627. hozzászólásáraBotrányos! Hazudnak a termelők pofájába a hegybírók is! A hegyközségeket is megvették a felvásárlók régen,feltéve ahol nem nagy felvásárló az elnök
Jönnek szüret előtt a parasztvakító szakmaközi dumákkal,meg érdekvédelmi propagandahírekkel és az árak mégis egyre lentebb. Ez annyira nyilvánvaló,hogy mire megy ki,és anynira nyilvánvalóan korrupt szagú,hogy netovább.
Ez egy korábbi cikk:
http://magyaridok.hu/gazdasag/megkezdodtek-targyalasok-szolo-felvasarlasi-ararol-es-szerzodesekrol-2014786/
Mire jutottak? És ki az az MSzBSz?
Van már Szolotermesztok Érdekvédelmi Szövetsége is, kicsit sok kezd lenni a érdekképviselet, megosztja az erőt..
Válasz BartaZoli #623. hozzászólásáraNálunk mindenhol megcsípte az április végi fagy a rügyeket.Van ahol jobban,van ahol kevésbé,tábla fekvésétől függően. Nekem van olyan táblám amin több lett mint tavaly,van ahol ugyanannyi és van ahol biztos,hogy kevesebb. Nagy baj nálunk nincs,bár nyáron egy hőhullám után keményen locsoltuk a friss telepítést,hogy ne süljön ki az oltvány. Van olyan ember aki május elején telepített 4,5Ha-t keskeny nyomtávra,az oltványok 90%-a max 10-15cm magas
Csongrád környékén kékszőlőből 100Ft az oportó, zweigelt. A kékfrankos induló ára 110ft. A mocskos HNT által meghirdetett árnál 10-10 forinttal több. Más környékeken mennyiért veszik a kékszőlőt?
Válasz Matyi50 #605. hozzászólásáraKöszönöm az észrevételt és az árlistát
Csak úgy mellékesen:
- Zenit 450-500 mázsa
- Rizlingszilváni 500-550 mázsa termésem várható
Elhiheted hogy Nekem sem mindegy hogy mennyiért tudom eladni a megtermelt szőlőt ...
Válasz ND #607. hozzászólásáraItt a lényeg,amit írsz! erről már én is írtam régebben. A minőségi termesztést nem 2-300mázsa/ha költséggel lehet csinálni. Nincs fokolás,csak egységár. Ugyanannyit adnak a kézzel művelt 20fokosért is ami gondozva van évtizedek óta,meg ugyanannyit adnak az ecetes 13fokos sz.rért is,amit kombájn szed a válogatatlan,sűrűlombú dzsungelből, teli levéllel és zöld lével.
Így lehet egy kiló szőlőből három liter bort csinálni,mert a 20fokos minőségivel összekeveri a 13fokos gépi húgyot és máris kész az ezer forintos pezsgő ami amugy is 7deci.
Ma már ilyen áron valóban a teljes gépi művelésű szőlő éri meg,de az sem biztos,viszont a kézi művelésű ültetvény költségei jóval magasabbak,ahogyan a minőség is az,ami viszont nincs kompenzálva az árral.
Válasz Matyi50 #605. hozzászólásáraés egy 13,5ös szőlőből mit lehet csinálni?
Ecetet?
Ha el tudsz adni hektáronként 300q-t, mint a kolléga írta korábban (amit most visszavettek 200ra), akkor is beljebb vagy vele, mint Hegyalján, ahol 80 a megengedett, legyen min. 17fokos (vegyes fehér, minőségi még több!), és ugyan úgy 70-et adnak érte mint az Alföldön, amit belinkeltél
300x70=2,1M
200x70=1,4M
80x70=560ezer!
Hektárköltsége meg ugyan annyi a 300q-nak mint a 80-nak, sőt!
az alföldön leszedeti kombájnnal töredékéért egy nap alatt, mint a kézi szüret nálunk válogatva.
Miről beszélünk? Aki 2-300q/ha mellett nem tudja rentábilisan kihozni ennyiből, az inkább tényleg hagyja ott, és adjon esélyt a Hegyaljaiaknak, mert nálunk is rájuk hivatkozva alakítják az árakat, csak mások a feltételek...
A Tokajiaknál nincs ár,a kunságiborvidék oldalán nincs infó,egyenlőre csak ez.
Viszont ezek így 10éves árak,hiába itt a szakmaközi farokméregetés meg egyeztetés.
A vételár és annak megfizetése
12. Felek megállapodnak, hogy a vételárat jelen szerződés 1. számú mellékletében határozzák meg. Felek külön rögzítik, hogy az ár nettó vételárként kerül meghatározásra a mellékletben. A fizetendő vételárat a Termelő jogi státuszának megfelelően kompenzációs felár vagy ÁFA egészíti ki. Kompenzációs felár hatálya alá tartozó Termelő esetén a borszőlő vételárának megfizetése a Felvásárló által kiállított felvásárlási jegy alapján történik.
13. Felek rögzítik, hogy a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának vonatkozó határozata értelmében Felvásárló a teljesítést követően, legkésőbb folyó év december 31. napjáig köteles megfizetni Termelő részére a vételárat.
ÁFA körbe tartozó Termelő számviteli szabályoknak megfelelően, helyesen kiállított számláját a jelen szerződés 11. pontjának megfelelő teljesítést követően át kell adni Felvásárló részére.
Kompenzációs felárra jogosult Termelő esetén a felvásárlási jegyet a jelen szerződés 11. pontjának megfelelő teljesítést követően át kell adni Termelő részére.
14. A vételár megfizetése készpénzben vagy banki átutalással történik a hatályos törvényi előírásoknak megfelelően. A Termelő által fent meghatározott bankszámlaszámra történő banki átutalásnál a vételár akkor tekintendő megfizetettnek, amikor jóváírásra kerül Termelő számláján.
15. A vételár kifizetésére egyebekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) Hatodik Könyve IX. Fejezetének a pénztartozás teljesítésére vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni.
16. Amennyiben a fenti határidőn belül a fizetési teljesítésre nem kerül sor, Felvásárló köteles a termék ellenértékét a Ptk-ban meghatározott késedelmi kamattal, de legalább a jegybanki alapkamat mértékével növelt kamattal megfizetni.
17. A Szakmaközi tv. 3. § (3) bekezdése alapján Felvásárló a jelen szerződés szerinti fizetési kötelezettségének késedelmes teljesítése esetére felhatalmazza pénzforgalmi szolgáltatóját, hogy a termék ellenértékére és a termék ellenértéke után fizetendő késedelmi kamatra vonatkozó beszedési megbízást teljesítse (felhatalmazó nyilatkozat
Válasz Balu86 #602. hozzászólásáraEgyértelmüen visszafejlődés van. 12-be, mikor volt egy nagyobb fagy 130-ért vették a kékfrankost tőlem. A cab. sav-t 140-ért. A fizetés mondjuk két részletben volt. Fele dec 31-ig, a másik fele márc 31-ig, de a márciusira adtak 1.5ft kamatot kilónként, akinek megfelelt így a fizetés. Ez akkor nagyon korrekt volt számomra. 13-ba 14-bej, 15-be 130-ért ment változatlan áron a kélfrankos, majd tavaly vitték 100-ért. A két részletbe fizetés megmaradt, viszont kamat nélkül. Annyi az előnye ennek a felvásárlónak a többihez képest, hogy akkor szüretelek, amikor én akarok és nem fokolnak. A konkurensek meg addig nem engedik, míg nem éri el a max cukorfokot. Ez nekem így plusz 10 százalékot jelent. Idén minimum 35% veszteségem lesz a fagy, aszály miatt és a szőlő ára változatlan. Gyanítom, ha 90% fagykár lenne országszerte akkor is változatlan áron vennék a szőlőket. Itt nem érvényesül a csodálatos kapitalista személet: mindent a piac határoz meg, hanem mindent 2-3 ember határoz meg.
A kifizetésről csak annyit, hogy nálunk az elmúlt 10 évben december 31-ig ki lett fizetve mindenki. Az elmúlt 5 évben volt rá példa, hogy szüret végén ki voltunk fizetve. Értsd október 10. Akkor most megint visszafelé fejlődünk, hogy márciusban lesz rendezve? Szar kifogás ,hogy el kell adni a bort ha eddig meg nem volt probléma. Amúgy meg megette a fene az egészet mert július vége óta megint ömlik be az országba az olasz bor. Hetek óta erről beszél mindenki, hogy az unió hatályon kívűl helyezte a magyar szigorítást az olasz bor behozatalra , úgyhogy megint ez a lemez, hogy 90ft-ért van kész bor házhoz szállítva. Tudnék felsorolni pár egri sztár narancs borászatot ahol láttuk az olasz rendszámos tartályos kamiont szerintem nem tejet hoztak a pincékbe.
Válasz Matyi50 #599. hozzászólásáraKomolyan, elkap a hányinger ettől a szarházi lehúzástól amit ezek művelnek...össze-vissza 1,5 Ha körül van szőlőnk, kis 2-400 nöl-es darabokba...hát a 32 hektárral nem baszakodok annyit mint ezzel a sok szarral, támogatást nem kapok rá, és akkor még ki akarják szúrni a szemünket ezzel a megalázó árral? Fel kéne kötni az összes szarházit, aki ebben benne van....na akkor talán lenne változás
Válasz msi74 #596. hozzászólására
Ez még nem is rossz,de gondold el,hogy ez borvidékenként változó,van ahol 5tonna ha tájjellegű minősítést akarsz. Sőt van ahol 3hektár területnagyságtól be akarják vezetni a szakirányú végzettségű termelő feltételi követelményt is.
Ma közölte a felvásárló hogy a minőségi termés korlát érvényes minden fajtára tehát a 0,6 hektáron tavaly termett 180q rizlingszilváni helyett idén 125q adhatok le, ha ennél több lesz akkor kilónként 30ft tud fizetni az egész termésre vonatkozólag. Akkor nem adom a felesleget de mit csinálok vele? Dél Balaton a felvásárló a törley
Válasz medikus #592. hozzászólásáraElőre utalt a külföldi vevő,a termelőnek meg fél év mulva fizettek! Addig a külföldi által utalt pénzt meg lekötötték fél évre és a kamatait zsebrerakják.Ezt hívják pénzmosásnak,érdekvédelmi asszisztenciával.
3543 hozzászólás
Válasz sonkabence #642. hozzászólására
Már pedig mindenki látja,hogy mekkora haszon van benne és kiknél csapódik le! Megoldás nem az ágazat megszüntetése,hanem az érdekképviselet és értékesítési láncok új alapokra helyezése lenne. Ez a maffiamódszerekkel működő piaci szabályozás argentínában esetleg működik,de nem európában!
Válasz Matyi50 #640. hozzászólásáraNem értem. Ha már ráfizetés a szőlő művelése mert annyi bevételt sem ad, ami fedezné a költségeket, akkor mit csináljon a gazda, ha nem vágja ki? Bérbe adni nyilván nem tudja, mert más sem akar belelapátolni egy csomó pénzt. Magára hagyni és felvenni a támogatást nem tudja, mert a szölőt kötelező művelni, különben jön a büntetés. Vagy kivágja a gazda vagy pedig eladja gázszereő lőrincnek filléres áron.. Nyilván ez a cél most. Egy időben nagyon komoly pénzeket adtak a kivágásra. Utána tolták a pénzt a telepítésbe. Most tolják a pénzt a borászatokba. Nagyon jól látható a folyamat, hogy itt kinek van kitalálva a rendszer. Az egyszerű szőlősgazda meg nem tehet mást: eladja vagy kivágja. Páran csinálnak mikro borászatot és ennyi. Még ideig óráig nyühögünk aztán meglátjuk.
Válasz Matyi50 #638. hozzászólásáraNem.Szolgáld csak tovább a felvásárlókat és ne sértegess.
Válasz medikus #639. hozzászólásáraA kvóta és kivágási mizéria idején 10éve pont a piaci szabályozás miatt lépték meg amit megléptek sokan. Az azóta eltelt idő alatt szép lassan még több új telepítés szivárgott be az ágazatba,mint amennyi területet (sokszor ugyanolyan fajtából) kivágtak.
Ismételten felmerül a hegyközségek felelőssége és korrektsége,hozzáértése,részrehajlása a kérdésben.
Akkor is sokan őrült ötletnek és félrevezetésnek tudták be a kitűnő kondiban levő,minőségi szőlőt termő ültetvények kivágatását. Ahogy az ültetvénykivágások alkalmával félrevezették a tulajdonosokat,miszerint oda ujra szőlő nem kerülhet...s láss csodát azóta egy új ültetvény fordul termőre ezeken a vidékeken,csak más erőviszonyok,tulajdonosi viszonyok mellett.
Most szintén őrült ötlet a kivágással megoldást találni erre a problémára,ami problémát megint bizonyos érdekcsoportok hoztak létre hegyközségi asszisztenciával és éveken keresztüli félrevezetéssel sok helyen.
AZ is őrült tény,hogy a hazai termés eltűnik a piacon minden évben,akármennyi is az, az ára meg egyre lejjebb különböző félredumával...ellenben jön be az import temérdek mennyiségben,ami szintén elfogy. Akkor hogy van ez?
Minden évben kijön a HNT is mindenféle maszlag terv és csomaggal,amiből sosem lesz semmi,csak a gazdák száját fognák be vele.
Aki a kivágásban látja ezek után ujra a megoldást,az megőrült,vagy ellenérdekelt,konkurens fél.
Válasz sonkabence #635. hozzászólásáraNem fogsz termelni!Csak tudják azt,hogy mennyi új telepítés van,és azt évekig művelni kell!
Válasz nagypistivagyok2 #634. hozzászólásáraTe most akkor fenyegetsz?
Válasz Szőlős #636. hozzászólásáraEz a céljuk,van aki még asszisztál is nekik,fenyeget stb. Az ültetvénykivágással megoldani azt lehet,hogyan tedd tönkre azt az értéket,amit évtizedeken át neveltél,hogyan tedd a kacsalábon forgó borászatokat méginkább előnyös helyzetbe.Hogyan tegyél taccsra generációk óta ezzel foglalkozó családokat.Kopárrá csak szőlőnek való vidékeket.
Búzánál is ugyanez a helyzet,tejnél is,almánál is.
Kb ilyenkor , fogják a hasukat a felvásárlók a röhögéstől.
"Itt veszekszenek egymással, adják majd ezek 40 ért is ... " .........
Válasz Matyi50 #631. hozzászólásáraSajnos, nem mond hülyeséget! Ha ez a következő években ilyen marad a szőlő ár és a költségek az elmúlt évekhez arányosan növekednek, akkor nagy biznisz lesz a kiszántó eke. Hosszú távon 90-100 ft-ért én nem fogok kékszőlőt termelni másoknak.
Válasz Matyi50 #633. hozzászólásáraMiért kell már megint sértegetned?Ja már megint tereled a választ.Nem kell velem vitatkozni csak írd ki ide a megoldást te ÁSZ!Ha meg mindenki úgy alázatoskodna minden sz.r hatóság előtt mint te akkor királyság lenne,és leütnék a fejünket. "Téged megszállt a sötét erő." Légy szíves ezzel ne viccelődj!Ennek súlya van bár azt hiszed vicces, egyáltalán nem az!!!!!Próbálom elnyomni de nem mindig sikerül és 48 órán belül mindenkit megtalálok akit akarok.
Válasz nagypistivagyok2 #632. hozzászólásáraVeled vitába szállni ilyen ügyekben teljesen felesleges időpocsékolás,azt már bebizonyítottad.Ahogyan a magasröptű eszmefuttató stilusodhoz nem fér kétség,de a hangnemedhez sem kell kontrás,annyi bizonyos,mert téged megszállt a sötét erő.
Ha mindenki így gondolkodna,mint Te,már rég a hangyák lennének a legfelsőbb rendű lények a földön.
Ez a dögöljön a szomszéd tehene felfogás a struccpolitikánál is rosszabb..
Válasz Matyi50 #631. hozzászólásáraAzt már letisztáztuk,hogy hülye vagyok.De te mint nagyon okos mond már el a megoldást mert én leírtam a szerintem levőt.Vagy az a megoldás hogy minden évben sírtok hogy így mínusz meg úgy mínusz aztán a családod vagyonát csökkented évről évre a felvásárló meg gyarapodik! Értelem szerint vagy nem mondasz igazat,vagy te is olyan hülye vagy mint én!
Válasz nagypistivagyok2 #629. hozzászólásáraHülye vagy ezt tudtuk...de hogy ennyire....
Válasz nagypistivagyok2 #629. hozzászólásáraAhány termelő,annyi érdek!Az nem megy!!!
Válasz Matyi50 #628. hozzászólásáraKi kell vágni az összes tőkét,nektek nincs mínusz a zsi...ak meg nincs haszon.Ennyi ez.
Válasz Balu86 #627. hozzászólásáraBotrányos! Hazudnak a termelők pofájába a hegybírók is! A hegyközségeket is megvették a felvásárlók régen,feltéve ahol nem nagy felvásárló az elnök
Jönnek szüret előtt a parasztvakító szakmaközi dumákkal,meg érdekvédelmi propagandahírekkel és az árak mégis egyre lentebb. Ez annyira nyilvánvaló,hogy mire megy ki,és anynira nyilvánvalóan korrupt szagú,hogy netovább.
Eger kékfrankos 105ft. Tavaly 115ft volt az ár. Tavaly előtt 130-140ft.
Ez egy korábbi cikk:
http://magyaridok.hu/gazdasag/megkezdodtek-targyalasok-szolo-felvasarlasi-ararol-es-szerzodesekrol-2014786/
Mire jutottak? És ki az az MSzBSz?
Van már Szolotermesztok Érdekvédelmi Szövetsége is, kicsit sok kezd lenni a érdekképviselet, megosztja az erőt..
https://www.agrarszektor.hu/bor-italok/ehsegsztrajkra-is-keszek-az-alfoldi-szolosgazdak.8869.html
Erről tud valaki bővebb infót?
Válasz BartaZoli #623. hozzászólásáraNálunk mindenhol megcsípte az április végi fagy a rügyeket.Van ahol jobban,van ahol kevésbé,tábla fekvésétől függően. Nekem van olyan táblám amin több lett mint tavaly,van ahol ugyanannyi és van ahol biztos,hogy kevesebb. Nagy baj nálunk nincs,bár nyáron egy hőhullám után keményen locsoltuk a friss telepítést,hogy ne süljön ki az oltvány. Van olyan ember aki május elején telepített 4,5Ha-t keskeny nyomtávra,az oltványok 90%-a max 10-15cm magas
Válasz Balu86 #622. hozzászólásáraÉs Eger környékén vagy más (borvidéken is érdekelne), milyen a termés mennyisége idén?
Eger
-zengő-zenit-rizlingszilváni 70-75ft
-leányka 105ft
-kékoportó 100ft
Úgy néz ki marad a tavalyi ár.
Válasz Plesman #618. hozzászólásáraDél Balaton burgundi 95 bruttó felvásárló: törley
Válasz magortaltos #619. hozzászólásárahttp://hnt.hu/wp-content/uploads/2016/03/%C3%A1rprogn%C3%B3zis-2017.pdf
4.oldal, ott van Tokaj. Legalább is én még csak ilyet láttam...
A Tokaji borvidéken nem tudjátok hol tették közzé a szőlő felvásárlási árakat?
A megújult Grand Tokaj oldalán valahogy semmi sincs meghirdetve...
Kékfrankos, pinot noir árakat tudtok mondani?
Válasz BartaZoli #616. hozzászólására
hát igen... aki 80ért veszi,és továbbadja ennyiért,meg mégtöbbért...
Válasz Matyi50 #615. hozzászólásárafél euro
Válasz kutyalaci #613. hozzászólásáraMi az az 1/2E?
Pinot Noir 80 Ft Nagyrédén.
Válasz Matyi50 #605. hozzászólásáraSzomszéd faluban 1/2 E adták el a Lengyeleknek,a Rizlinget!
Csongrád környékén kékszőlőből 100Ft az oportó, zweigelt. A kékfrankos induló ára 110ft. A mocskos HNT által meghirdetett árnál 10-10 forinttal több. Más környékeken mennyiért veszik a kékszőlőt?
Válasz Frenk66 #609. hozzászólásáraHány hektárról?
kinek van ilyen szőlőválogató masinája?
https://www.youtube.com/watch?v=vbSww5SBqN4
Válasz Matyi50 #605. hozzászólásáraKöszönöm az észrevételt és az árlistát
Csak úgy mellékesen:
- Zenit 450-500 mázsa
- Rizlingszilváni 500-550 mázsa termésem várható
Elhiheted hogy Nekem sem mindegy hogy mennyiért tudom eladni a megtermelt szőlőt ...
Válasz ND #607. hozzászólásáraItt a lényeg,amit írsz! erről már én is írtam régebben. A minőségi termesztést nem 2-300mázsa/ha költséggel lehet csinálni. Nincs fokolás,csak egységár. Ugyanannyit adnak a kézzel művelt 20fokosért is ami gondozva van évtizedek óta,meg ugyanannyit adnak az ecetes 13fokos sz.rért is,amit kombájn szed a válogatatlan,sűrűlombú dzsungelből, teli levéllel és zöld lével.
Így lehet egy kiló szőlőből három liter bort csinálni,mert a 20fokos minőségivel összekeveri a 13fokos gépi húgyot és máris kész az ezer forintos pezsgő ami amugy is 7deci.
Ma már ilyen áron valóban a teljes gépi művelésű szőlő éri meg,de az sem biztos,viszont a kézi művelésű ültetvény költségei jóval magasabbak,ahogyan a minőség is az,ami viszont nincs kompenzálva az árral.
Válasz Matyi50 #605. hozzászólásáraés egy 13,5ös szőlőből mit lehet csinálni?
Ecetet?
Ha el tudsz adni hektáronként 300q-t, mint a kolléga írta korábban (amit most visszavettek 200ra), akkor is beljebb vagy vele, mint Hegyalján, ahol 80 a megengedett, legyen min. 17fokos (vegyes fehér, minőségi még több!), és ugyan úgy 70-et adnak érte mint az Alföldön, amit belinkeltél
300x70=2,1M
200x70=1,4M
80x70=560ezer!
Hektárköltsége meg ugyan annyi a 300q-nak mint a 80-nak, sőt!
az alföldön leszedeti kombájnnal töredékéért egy nap alatt, mint a kézi szüret nálunk válogatva.
Miről beszélünk? Aki 2-300q/ha mellett nem tudja rentábilisan kihozni ennyiből, az inkább tényleg hagyja ott, és adjon esélyt a Hegyaljaiaknak, mert nálunk is rájuk hivatkozva alakítják az árakat, csak mások a feltételek...
Válasz Frenk66 #604. hozzászólásáraJa és a lényeg,amit alá írtak apró betűvel:
"A felvásárlási ár a kompenzációs felárat tartalmazza! "
75forintban benne van a kompi
Hát aki ennyiért termel szőlőt bruttóban adózottan ezeknek a .... az meg is érdemli!
Hegyközség? Na majd most köpködik rendesen őket!
Válasz Frenk66 #604. hozzászólására
Kitörölhetik vele a termelők....
Zenit OEM, OFJ 13,5tőlfelfelé 75 Ft.
Rizlingszilváni OEM, OFJ
13,5-től felfelé 80 Ft.
Zalagyöngye,Zengő OFJ
13,5-től felfelé 65 Ft.
ezeket itt találtam: http://nagyredeiszolok.hu/index.php/hu/component/spidercalendar/?view=spidercalendar&calendar_id=1&module_id=162&date162=2017-08-29&cat_ids=&Itemid=110
A Tokajiaknál nincs ár,a kunságiborvidék oldalán nincs infó,egyenlőre csak ez.
Viszont ezek így 10éves árak,hiába itt a szakmaközi farokméregetés meg egyeztetés.
Válasz egyurazurbol74 #591. hozzászólásáraRészlet a HNT kiadott szerződéséből:
A vételár és annak megfizetése
12. Felek megállapodnak, hogy a vételárat jelen szerződés 1. számú mellékletében határozzák meg. Felek külön rögzítik, hogy az ár nettó vételárként kerül meghatározásra a mellékletben. A fizetendő vételárat a Termelő jogi státuszának megfelelően kompenzációs felár vagy ÁFA egészíti ki. Kompenzációs felár hatálya alá tartozó Termelő esetén a borszőlő vételárának megfizetése a Felvásárló által kiállított felvásárlási jegy alapján történik.
13. Felek rögzítik, hogy a Hegyközségek Nemzeti Tanácsának vonatkozó határozata értelmében Felvásárló a teljesítést követően, legkésőbb folyó év december 31. napjáig köteles megfizetni Termelő részére a vételárat.
ÁFA körbe tartozó Termelő számviteli szabályoknak megfelelően, helyesen kiállított számláját a jelen szerződés 11. pontjának megfelelő teljesítést követően át kell adni Felvásárló részére.
Kompenzációs felárra jogosult Termelő esetén a felvásárlási jegyet a jelen szerződés 11. pontjának megfelelő teljesítést követően át kell adni Termelő részére.
14. A vételár megfizetése készpénzben vagy banki átutalással történik a hatályos törvényi előírásoknak megfelelően. A Termelő által fent meghatározott bankszámlaszámra történő banki átutalásnál a vételár akkor tekintendő megfizetettnek, amikor jóváírásra kerül Termelő számláján.
15. A vételár kifizetésére egyebekben a Polgári Törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (a továbbiakban: Ptk.) Hatodik Könyve IX. Fejezetének a pénztartozás teljesítésére vonatkozó rendelkezéseit kell alkalmazni.
16. Amennyiben a fenti határidőn belül a fizetési teljesítésre nem kerül sor, Felvásárló köteles a termék ellenértékét a Ptk-ban meghatározott késedelmi kamattal, de legalább a jegybanki alapkamat mértékével növelt kamattal megfizetni.
17. A Szakmaközi tv. 3. § (3) bekezdése alapján Felvásárló a jelen szerződés szerinti fizetési kötelezettségének késedelmes teljesítése esetére felhatalmazza pénzforgalmi szolgáltatóját, hogy a termék ellenértékére és a termék ellenértéke után fizetendő késedelmi kamatra vonatkozó beszedési megbízást teljesítse (felhatalmazó nyilatkozat
Válasz Balu86 #602. hozzászólásáraEgyértelmüen visszafejlődés van. 12-be, mikor volt egy nagyobb fagy 130-ért vették a kékfrankost tőlem. A cab. sav-t 140-ért. A fizetés mondjuk két részletben volt. Fele dec 31-ig, a másik fele márc 31-ig, de a márciusira adtak 1.5ft kamatot kilónként, akinek megfelelt így a fizetés. Ez akkor nagyon korrekt volt számomra. 13-ba 14-bej, 15-be 130-ért ment változatlan áron a kélfrankos, majd tavaly vitték 100-ért. A két részletbe fizetés megmaradt, viszont kamat nélkül. Annyi az előnye ennek a felvásárlónak a többihez képest, hogy akkor szüretelek, amikor én akarok és nem fokolnak. A konkurensek meg addig nem engedik, míg nem éri el a max cukorfokot. Ez nekem így plusz 10 százalékot jelent. Idén minimum 35% veszteségem lesz a fagy, aszály miatt és a szőlő ára változatlan. Gyanítom, ha 90% fagykár lenne országszerte akkor is változatlan áron vennék a szőlőket. Itt nem érvényesül a csodálatos kapitalista személet: mindent a piac határoz meg, hanem mindent 2-3 ember határoz meg.
A kifizetésről csak annyit, hogy nálunk az elmúlt 10 évben december 31-ig ki lett fizetve mindenki. Az elmúlt 5 évben volt rá példa, hogy szüret végén ki voltunk fizetve. Értsd október 10. Akkor most megint visszafelé fejlődünk, hogy márciusban lesz rendezve? Szar kifogás ,hogy el kell adni a bort ha eddig meg nem volt probléma. Amúgy meg megette a fene az egészet mert július vége óta megint ömlik be az országba az olasz bor. Hetek óta erről beszél mindenki, hogy az unió hatályon kívűl helyezte a magyar szigorítást az olasz bor behozatalra , úgyhogy megint ez a lemez, hogy 90ft-ért van kész bor házhoz szállítva. Tudnék felsorolni pár egri sztár narancs borászatot ahol láttuk az olasz rendszámos tartályos kamiont szerintem nem tejet hoztak a pincékbe.
Válasz Agronomus #600. hozzászólásáraAz a leg magasabb szint!!!Ott kezd!
Válasz Matyi50 #599. hozzászólásáraKomolyan, elkap a hányinger ettől a szarházi lehúzástól amit ezek művelnek...össze-vissza 1,5 Ha körül van szőlőnk, kis 2-400 nöl-es darabokba...hát a 32 hektárral nem baszakodok annyit mint ezzel a sok szarral, támogatást nem kapok rá, és akkor még ki akarják szúrni a szemünket ezzel a megalázó árral? Fel kéne kötni az összes szarházit, aki ebben benne van....na akkor talán lenne változás
Válasz msi74 #596. hozzászólására
Ez még nem is rossz,de gondold el,hogy ez borvidékenként változó,van ahol 5tonna ha tájjellegű minősítést akarsz. Sőt van ahol 3hektár területnagyságtól be akarják vezetni a szakirányú végzettségű termelő feltételi követelményt is.
Válasz UE-28 #595. hozzászólására150-170
Válasz msi74 #596. hozzászólásáraés itt hol a minőség, meg milyen korlát?
a 300q/ha levitték 200ra?
nevetséges!
Hegyalján 80q/ha a minőségi, az asztali kb 120-150!
Ma közölte a felvásárló hogy a minőségi termés korlát érvényes minden fajtára tehát a 0,6 hektáron tavaly termett 180q rizlingszilváni helyett idén 125q adhatok le, ha ennél több lesz akkor kilónként 30ft tud fizetni az egész termésre vonatkozólag. Akkor nem adom a felesleget de mit csinálok vele? Dél Balaton a felvásárló a törley
Üdv!
Tokaj-Hegyalján idén kis tételben szerintetek mennyiért lehet majd hozzájutni muskotályos fajtának?
Mi a reális ára? kb 4-5 q-t szeretnék majd venni.
Köszönöm.
Válasz medikus #592. hozzászólásáraElőre utalt a külföldi vevő,a termelőnek meg fél év mulva fizettek! Addig a külföldi által utalt pénzt meg lekötötték fél évre és a kamatait zsebrerakják.Ezt hívják pénzmosásnak,érdekvédelmi asszisztenciával.