Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR410.68 FtUSD393.86 FtCHF436.68 FtGBP495.54 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz jappofan #518. hozzászólásáraPersze,és a termelői szövetkezet sem tudott piacot találni,a termelőnek kellett vevőt találni,de a szövetkezet tartotta a markát a 10%-ért!!!Ebből már itt sokan megjöttek!
Ahová mindenki leadja a termést és a feldolgozó onnan tud venni a szervezet által megállapított (reális >> azaz hasznot is tartalmazó) áron.
A működés feltétele, hogy a termelő se bassza át a saját szervezetét az éppen jobb szabadpiaci ár esetén se!!!
----
Az árak kiszámíthatatlanságának a fő oka ugyanis a termelő maga, aki önös érdekből azonnal felrúgja a szerződését... ha úgy látja gazdaságosabbnak az adott pillanatban.
Itt a nyugat-balkánon persze a másik fél sem szent, az is hajlamos szerződést szegni.
De felkéne már ismerni (újra), hogy
- mindkét hosszabb távú érdeke és biztonsága
- a szerződéses termeltetési-felvásárlási rendszer
A szerződést azonban NEM az egyes termelőnek kell megkötni a feldolgozóval!
Mert a termelők zöme túl kicsi a nyomás gyakorláshoz...
Hanem a termelői szervezetnek!!! ami az árú alapot egyben kezeli a feldolgozókkal szemben. Ezért alku és nyomásgyakorlás képesebb.
Az a termelők butasága, hogy nincs ilyen szervezetük és ezért szívnak.
Egyenként/kicsiben lenyomhatók, eltaposhatók...
Válasz Matyi50/2 #509. hozzászólásáraFelesleges ez az ajánlgatás!Kötelezni nem tudja a felvásárlót!!!Mit csinálsz?Odamész és azt mondod te csak az ajánlott áron adod?Akkor nem kell!!!És akkor mi van?
Válasz Matyi50/2 #509. hozzászólásáraFelesleges ez az ajánlgatás!Kötelezni nem tudja a felvásárlót!!!Mit csinálsz?Odamész és azt mondod te csak az ajánlott áron adod?Akkor nem kell!!!És akkor mi van?
Válasz ND #497. hozzászólására3 ilyen termelőt ismerek. Mindent, a metszést is gépesítettek! Csúnya az ültetvény, de működik a dolog. Bianca, Aletta a fő fajta, csak a téli a fagy az ellenségük. Olaszországből hozták a technológiát, önötzéssel 350-400 mázsát tudnak hektáranként.Kannásbor kategóriában nincs ellenfelük, de a nagyobb pezsgőpincéket is kiszolgálják, persze a számazási biz. FN.
Idevágó hír, hogy a HNT kezdeményezésére megszavazta a Parlament:
"Az Országgyűlés 2016. június 13-án elfogadta, és a Magyar Közlöny 2016. június 23-ai számában megjelent a 2016. évi LXXXVIII. törvény a szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló 2004. évi XVIII. törvény módosításáról.
A 13/A§ (1) a) pontjának módosításával az oltalom alatt álló földrajzi jelzéses borok azon szőlőből állíthatók elő, melyek seprős újborban kifejezett maximális termés hozama 160 hl/ha.
A módosítást a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa a 2015. évi szüreti tapasztalatok alapján kezdeményezte a Földművelésügyi Minisztériumnál, így segítve elő a 2016. évi szüret lebonyolítását.
Fontos ugyanakkor látni, hogy a törvénymódosítás nem jelenti a Termékleírások automatikus módosítását. Az OFJ termékek számára biztosított magasabb terméshozam szintet a termékleírást benyújtó hegyközségi tanácsoknak kell kezdeményezni azzal, hogy a termékleírás módosítását a 178/2009 Kormány rendelet szerint. Tájékoztatom Önöket, hogy tudomásunk szerint a Bor Eredetvédelmi Tanácshoz ilyen jellegű módosítási kérelmet előzetesen a Dunántúli oltalom alatt álló földrajzi jelzés esetében fogalmaztak meg a termékleírást benyújtó hegyközségi tanácsok."
Válasz Matyi50 #496. hozzászólásáraHa a véleményemet kérdezed: nagyon nincs jól!
Az csak a "felszin", hogy Pistabácsi meg Marinéni abahagyja a termelést. Vidéken a fiatalok nem látnak jövőt, és elmennek Angliába, Ausztriába, Németországba. Az egykor mg.-ból, szőlőművelésból élő falu elnéptelnedik, elpusztul, néhány idegen kezébe kerül a körülötte lévő termőföld, melyet 1-2 gápkezelővel művel.
20-30 év múlva oda fog ez vezetni, hogy Magyarország lakossága 8-9 millió fő, ebből kb 3 millió budapesti, másik 2-3 győri, kecskeméti.
A faluban az öregek maradnak, és az analfabéta sehová sem kellő, az öregeket lehúzó
Válasz ND #497. hozzászólásáraVan olyan külföldi,aki kifejezetten kézi művelésű és szüretelésű szőlőt hajlandó venni,nem a szállítási nehézségek és gyors feldolgozási időintervallum miatt,hanem a minőség miatt.A franciáknál eleve majd dupálába kerül a kézi művelésű szőlő és az abból készült bor,meg pezsgő.
Az meg megint egy kamu,hogy a vörös fajták kellenek csak....annyi pezsgőt megisznak mostanában az országban,meg az euban is,mint eddig soha...lehet a borfogyasztás csökkent,de a pezsgőé nem...
Az alföldön élek,12-szer permeteztem,eddig.A vöröst még tuti be kell szórni,szüret után meg az összeset.Volt fagykárunk nem kevés,ráadásul a jég is elbánt velünk.Ehhez képest ár még sehol,be kell fizetni egy csomó pénzt kárenyhítésre,de tuti,hogy vissza nem kapunk semmit se.De nem tudunk mit csinálni,a szőlő nem tehet a bürokráciáról.
Én Egerben 8-szor permeteztem+ Év elején nevikén lemosó. Az olasz kiépíti az öntözőrendszert tolja a tápanyagot, hektáronként min 250 mázsát leszed és 10-12 évente újratelepít+ minden gépesítve van. Saját szemünkel láttuk nem kocsma pletyka . AKG jól jön de ne arra alapozzuk a nyereséget szerintem. Alföldön ha jól tudom sokat csaltak szőlőtelepítéssel támogatásra mentek,legalábbis ilyeneket meséltek hivatalokban dolgozó emberek,persze ez nem általánosítás tisztelet a kivételnek
Válasz ND #497. hozzászólásáraIdén van aki a 9edik permetezésnél tart,meg a harmadik zöldmunkánál,második törzstisztításnál... :D
Szóval annak biztos bukta ha 70ért odaadja kilóját...
és hány ilyen szőlészet van, aki ilyen paraméterekkel, adottságokkal rendelkezik, mint amiket felsoroltál a 40-50Ft/kg önköltséghez??
És mi a nagy büdös magyar valóság???
Tudtommal a szőlészet az egyik legmunkaigényesebb ágazat!
Melyik borvidéken megengedett a 200-300q/ha?
Olaszországban a kannás fajtán????
Nálunk, Hegyalján (bocsánat, Tokaj) 80q, meg még alatta...
Ami még rendszeresen csípi a szemem a hozzászólásokban, hogy sírnak az Alföldön, hogy elvették tőlük az AKG-t. Mifelénk eddig sem volt jóformán senkinek, mégis az Alföldi támogatott szőlővel kellett versenyeznünk!
Válasz Matyi50 #494. hozzászólásáraElső körben a kereskedőé. Aki (borászat, vagy viszonteladó kereskedő!) beviszi az olcsó PEtpalackos bort, felteheti a palackos, drágább borát is a polcra, amin már többet kereshet.
Válasz Boroska #493. hozzászólására"30Ft-ért vettétek a szőlőt, tehát 1 liter alapanyagköltsége 50 Ft (0,75 liter/kg kihozatallal). 10Ft a borászati költség, és rakjatok rá 12% hasznot. Ha odaadjátok 70Ft/liter+áfáért, hozhatjátok a borotokat!"
és a maradék 900-1500forint az kié szerinted literenként?
Válasz Matyi50 #485. hozzászólásáraEz a szezonkezdeti ár egy régi praktika a piacon:
bemondják pl. az 50Ft-ot, midenki ledöbben,lázong és 1-2 hét múlva örül majd a 80-90Ft-nak, ami a tavalyi ár volt, de közben nőtt a növ.szer, a napszám, stb. ára.
Pár éve Gyöngyösön bemondták vegyes fehérre a 85 Ft-ot. Rédéről visszaüzentek, hogy ennyiért nem szedik le. 1 hét után indúlt a szüret 100Ft-ról, de a nagy felvásárló mindenhól kereste az olcsó szőlőt.
Tapasztalatom szerint a felvásárlók rövid távon gondolkodnak, csak a pillanatnyi legnagyobb haszonszerzés a céljuk. Itt egy példa 2010-ből:
2009-ben az Egervin és a Nagyrédei Szőlőskert bedőlése után kb. 1500 ha szőlőtermés kereste gazdáját. 28-30 Ft/kg árat ígértek a termésért Eger és Gyöngyöskörnyékén, 1 éves fizetési határidővel. A felvásárlók válogattak a minőségben és mennyiségben is kiváló évjárat termésében.Jöttek is a felvásárlók Szlovákiából és az Alföldről ahol 70ft/kg volt az átlagár.
Majd bementek az áruházláncokkal tárgyalni, és úgy gondolták, jó lesz az előző évi , 160 Ft/literes átlagár. Akkor esett le az álluk amikor az áruházlánc beszerzője azt mondta:
"30Ft-ért vettétek a szőlőt, tehát 1 liter alapanyagköltsége 50 Ft (0,75 liter/kg kihozatallal). 10Ft a borászati költség, és rakjatok rá 12% hasznot. Ha odaadjátok 70Ft/liter+áfáért, hozhatjátok a borotokat!"
Ha most valaki visszaolvassa az elmúlt néhány nap hozzászólásait és a bemásolt cikket a nyilatkozatokkal, látja a megoldást:
- a petpalackos bor fogyasztása visszaesett (egyre kevesebb a lehetőség a "csinálásra", ahogy írtad, vagy ahogy a felvásárlók fogalmaznak, olcsó olasz és spanyol borral kiszolgálni az igényt.Tavaly óta nyilvánvaló, hogy ezek a levek hamisítványok, az olasz hatóságok leplezték le a legnagyobb céget:
http://www.boraszportal.hu/hirszuret/itt-keszul-a-hozzank-erkezo-olcso-olasz-borok-zome-6007
- az eddig szép haszonnal dolgozó palackozóüzem (mert ezek borászatnak nem nevezném) eldöntheti, szőlőből készít bort és azzal üzletel, vagy átáll valami másra (megint gázolaj?). Erre a tavalyi szüret végén már kezdtek rájönni, amikor a kezdeti 65 Ft/kg alföldi szőlőárról eljutottak a 120 Ft-ig, Egerben 150Ft-ig és nem volt elég az alapanyag.
A mai 60 ezer hektár szőlő nem tudja fedezni a magyar borfogyasztást, mert a megtermelt szőlő 70%-a fehér, a fogyasztás 70%-a viszont vörös és rozé bor. A gond az elmúlt 6-7 évben telepített Aletta, Bianca fajták elhelyezésével van, a többi fajtából hiány van, volt és lesz.
Ki fog alakulni a piaci egyensúly, de csak Pistabácsin és Marinénin fog múlni, hogy ők részesei lesznek ennek. Balu hozzászólásában ott van, ő odament a kamionoshoz és 80 helyett 120-ért el tudta adni a szőlőt.
-"Frittmann János a Kunsági Borvidék elnöke felvetette egy nagy felvásárló szövetkezet létrehozását":ha jól tudom van kialakulóban, Helvécia és Izsák szövetkezetei egyesültek. Ezeket a szövetkezeteket a termelők maguk hozták létre, nem felülről vezérelt vízfej.
- Igen, az AKG-val kib...tak az szőlőtermelőkkel, kormányzati szinten. Nem csak az AKG-ból, de a termeléshez kötött támogatásokból is kizárták a szőlészetet. Emiatt, főleg az Alföldön sokan fontolóra vették a szőlő kivágását. Most viszakozik a kormány és kiír egy újabb AKG-t és lesz gépvásárlási támogatás is. (Tudják, hogy a gazdaember alapvetően jobboldali beállítottságú, mindig tudta, hova tegye az X-et. Az első AKG-val pont a legbiztosabb Fidesz szavazókba, Magoszosokba rúgtak egy nagyot. Kezdenek rájönni, hogy ezzel a hozzáállással Vonának dolgoznak?)
http://www.baon.hu/bacs-kiskun/kozelet/szuretindito-utlezarassal-680879"Péntek reggel hat és dél között dühös szőlőtermesztők zárták le járműveikkel az országút egyik felét Bócsa és Soltvadkert között. A gazdák amiatt mérgesek, hogy a felvásárlók igen későn és alacsony felvásárlási árakat hirdettek meg.
– Nyakunkon a szüret, de nem tudom mennyiért lehet eladnia szőlőt. A pincészetek egy része nem hirdette meg a felvásárlási árakat. Aki meghirdette az meg olyan alacsonyan jött ki az árakkal, hogy nem fedezi a költségeinket.
A nevemet ne írja meg, mert nem akarom, hogy a felvásárló ne vegye meg a szőlőmet, ha a cikket elolvassa – mondta az egyik szőlész, aki beállt autójával a demonstráló gazdák sorába tegnap reggel.
Pénteken mintegy 3 kilométer hosszan zárták le a szőlőtermelők az 54-es főút Bócsa - Soltvadkert közötti szakaszának egyik sávját. A tiltakozást a Szőlőtermesztők Érdekvédelmi Szövetsége rendezte. A szervezet felhívására Soltszentimrétől Kecelig, Kaskantyútól Bócsán át Tiszaalpárig érkeztek a termelők.
Egy soltszentimrei hölgy azt mondta, hogy csak kevés fiatal foglalkozik már a faluban a földdel, ő is csak azért szőlőzik mert szereti. Illetve annyit azért szeretne kapni a termésért, hogy a gyerekét taníttassa.
– Mi azt akarjuk, hogy tisztességes árat kapjunk a szőlőért. Ehhez párbeszédet kell folytatnunk a pincészetek képviselőivel. Erre azonban kevés az esélyünk. Ezért is rendeztük a tiltakozást. Délelőtt 10 órára meghívtuk a nagy borászatok képviselőit a soltvadkerti városházára, hogy egyeztessünk velük – mondta Budavári László, a Szőlőtermesztők Érdekvédelmi Szövetségének az egyik vezetője. Közel egy évet dolgozunk a szőlőben és nem tudjuk mit is ér majd a munkánk. A helyzetünk kiszolgáltatott, ezt akarjuk megváltoztatni. Szerződéses megállapodásokat szeretnénk kötni a felvásárlókkal – tette hozzá.
A gazdák figyelemmel kísérik a híreket és tudják, hogy a Dunántúlon jóval kevesebb szőlő terem az idén, mint tavaly. Herczeg Imre keceli gazda azt nyilatkozta, hogy idén Imrehegyen Császártöltésen, sőt Kecel egy részén is elfagyott a szőlő egy része. Túltermelésre nem lehet számítani, ezért nem értik az emberek, hogy miért is csak 80 forintos árral hirdették meg a héten a cserszegi fűszeres felvásárlási árát. A bevételek ekkora árral igencsak alacsonyak lesznek, miközben a kiadások a gyakori esők miatt nőttek. Többet kellett az idén permetezni. A permetezőgépeket is le kell vizsgáztatni, ami szintén több tízezer forint. Illetve az ültetvényesek többsége nem kapta meg az Agrár- környzetgazdálkodási támogatást, amely 200 ezer forint hektáronként. Egyes számítások szerint ez is csökkenti legalább kilónként húsz forinttal a szőlőből származó jövedelmet.
Csökken a borfogyasztás
A szövetség a soltvadkerti városházára várta 10 órára a pincészetek vezetőit. Tizenegy meghívott cég közül kettő képviselte magát. Barkóczi János és Budavári László termelők ismertették a szőlészek helyzetét a pincészetek vezetői előtt.
Beszedics László az akasztói Kiskun-Vin Kft. tulajdonosa arra hívta fel a termelők képviselőinek a figyelmét, hogy Magyarországon jelentősen csökkent a borfogyasztás. A negatív árversenyben az olcsó szőlő árakkal lehet csak talpon maradni. Ha az árait nem fogadja el a kiskereskedelem, akkor belép más a helyére, és az olcsó olasz spanyol borokkal szerzi meg a piacot. Nem csak ő, de a termelő is tönkre megy.
Schiszler Péterné a legnagyobb soltvadkerti pincészet egyik tulajdonosa azt mondta, hogy ők szóban kötnek megállapodásokat a termelőkkel. De csak azt ígérik, amit be is tudnak tartani. Ő is arra hívta fel a figyelmet, hogy a lédig bor és a petpalackos termékek piacán csökkent a fogyasztás. Majd megjegyezte, hogy emelkedik a szőlő felvásárlási ára a cserszegi 80-al indult, de a 90 forintot is elérheti.Frittmann János a Kunsági Borvidék elnöke felvetette egy nagy felvásárló szövetkezet létrehozását. Szerződéses rendszer kialakítását javasolta, majd megjegyezte: a borpiac alsó szegmensében valóban csökkent a kereslet."
Valaki tud mar konkrét árat? Egerben jövő hét végén kezdődik a cirkusz, most a szokásos nagy kussolás van, de már egyes fajtákat most vadásznak. Előző dolgokra reagálva volt olyan év, hogy a szlovák kamionos szólt a dílernek kell egy kamionnyi olasz rizling. A díler 80 Ft- ért hajtotta fel a szőlőt az okosok odamentek a kamionoshoz közvetlenül adni a szőlőt. Érdekes 120ft- ős áron lett értékesítve a szőlő.
Válasz Matyi50 #487. hozzászólásáramindig az jár a legjobban aki a legkevesebbet dolgozik és a legkevesebbet kockáztat valamivel....Én nem sok jövőt látok az áruszőlő termelésben. Majd ha megint lesz pár év mélypont és sokan abbahagyják, utána lesz értelme megint foglalkozni szőlőtermeléssel. Már ha akkor még engedik a mezei halandóknak....
"A 4-500% nem a haszon, hanem az árrés, ebből fizeti még a bérleti díjat, dolgozók bérét, járulékát, stb. A termelő kap területalapú támogatást, AKG-t, szerk. átalakítási támogatást (ültetvényt ingyen), géptámogatást, stb."
Ez úgy ahogy van bicskanyitogató... és sajnos sok felvásárló és magát utólért milliárdos így gondolkodik,akarom mondani írígykedik még az egy háztájis gazdára is... S valóban ilyen gondolkodásúak azok akik ma a szőlőtermeléssel foglalkozókat így akarják tönkretenni,hogy aztán ők vagy a haveri körük megvegyék a Pistabácsi,Marinéni,Kisnagy család szőlőjét,földjét bagóért,s meglesz az elért cél hamarosan,ha így haladunk,hogy a szőlőtermesztés mint különálló ágazat eltűnik a színről. A felvásárlók,borászatok térségenkénti integrátori,termeltetői szerepe szépen tulajdonossá módosul ha így kartelleznek az áruszőlő termelők kárára folyamatosan,mivel a hegyközségek évek óta még védőárat sem képesek kiharcolni a szőlőre.
Még szerencse,hogy ez részükről csak álmodozás,mert sok helyen már felébredtek a termelők és megkerülik őket az értékesítéssel,aztán mikor elkezdenek számolni,hogy eddig mennyit leakasztott róluk a "jószándékú" felvásárló évek alatt,mégjobban ökölbe szorul a kezük.
Válasz Matyi50 #485. hozzászólásáraMiért bántjátok szegény !? nemrég fejtette ki, hogy
1 hektár művelési költsége még a legjobb gépesítés mellett is l-1.5 millió. Tehát elismeri a költségeinket...annyira elismeri,hogy ha tényleg ennyi lenne én még a termelés gondolatával sem foglalkoznék!!!! amúgy nálunk 75ft kezdést rebesgetnek zenit,zengő vonalon...fájdalmas
Válasz Boroska #478. hozzászólásáraAzt áruld már el nekem,hogy ha ennyire okos vagy,hogy a felvásárlók miért alázzák ennyire a termelőket szezonkezdetkor ilyen árakkal,mint pl idén is? Hivatkoznak mindenféle ökörséggel ,praktikákkal arra,hogy tényleg 200-400% hasznot is tudjanak lehúzni a végén a termelőről,miközben ahogy Te is írod százhektár számra telepítik az új szőlőt. A hülye is látja,hogy megéri ezek szerint nekik. Miért kell gátlástalan és pofátlan hasznot húzni pont azokból,akik évtizedek óta minőséget,szakértelemmel élethivatás szerűen termelnek?
2010után vagyunk most is és 100hoz köze sincs az áraknak...miközben az általad dilettáns és provokativ módon felvázolt termelői költségek évről évre emelkednek...vegyszer,járulékok,adók,üzemanyag,napszám,műtrágya...uyganakkor az árak meg 10éves szinten sincsenek...
Válasz medikus #482. hozzászólásáraSzerintem idén kékszőlőknél a végén (Kékfrankos és Cabernet-ek, Merlot) elmegy 140-150 Ft/kg-ig. Burgenland, Sopron, Csehország és Szlovákia lefagyott, Balatonnál, Alföldön vihar és jégkár. A fehér szőlő nagy kérdés, de kékszőlőt keres mindenki mert tart a rozé láz.
Válasz medikus #473. hozzászólásáraIgen, van az országban 1-2 hektáros gazdaság, amely eltartja a gazdáját és annak családját.Ezeknél a legbonyolultabb gép a motoros háti permetező és a rotációs kapa és kivétel nélkül neves bortermelők, akik főleg a pincéből adják el a bort.
Főleg a Somlón látsz ilyet: Somlói Apátsági Pince, Fekete Pince, stb.
Németországban működnek a pinceszövetkezetek, a legtöbb termelő 1 hektáros, de munka melett csinálja. Ott szőlőtermelésből 5 hektártól tudnak megélni,de jóval nagyobb támogatás és 1euro/kg szőlőár melett.
Ha a véleményemet kérdezed: 1 euro/kg helyretenné a dolgokat, de már 0,7 euro/kg is.
Ezt az árat azoban csak OEM boroknál tudnák a borászatok érvényesíteni, tehát nem kellene még ennyi szőlő sem, nyomnák 2 literes PEt-ben a gagyit olasz-spanyol-moldáv kitudjamiből.
Ördögi körnek tünik, ez volt Ausztriában az 1980-as években. A glikolbotrány ott megoldotta akkor. Ma ha bemész egy bármilyen osztrák üzletbe, nem találsz 4 euro alatt osztrák bort, mást nemzetét meg nem nagyon veszik.
Válasz medikus #473. hozzászólásáraAz Alföldön járva 50-100 ha családi gazdaságot tartanak optimálisnak, 2-3 traktorral, apja-fia vagy testvérek művelésében. Az emberi munka a metszésre-kötözésre, támrendszer igazításra korlátozódik.
Gyöngyös-Eger környékén 30-40 hektár tartanak ideálisnak, a kézi munkák kivételével ezt még egyedül meg tudja csinálni a gazda.
Válasz medikus #479. hozzászólásáraA kis 1-2 hektárosak Takarékszöv.-ből. De van Eger környékén olyan olasz oltványos cég, aki a támogatás átengedéséért cserébe előre odaadja az oltványt és a támrendszert is, így elég a telepítést meg a művelést kinyögni. 10 ha felett már izgalmas az OTP-nek is.
Válasz Boroska #478. hozzászólásáraOtt van,mennyit adnak!Valószínű nem érted!Azt előre kell finanszírozni!!!!!!Ha nincs miből,akkor hogyan.Ahhoz megfelelő szőlő ár is kell.Ne a 20 hektár felettiekre gondoljunk!Nagyon sok a 2-3
"Ültetvény ingyen": ha megnézed a szerk. átalakítási rendeletet, ott van, mennyit adnak. Ebből sokan ki tudják hozni a teljes ületetvény és annak művelését is.
Ez az Alföldön, Eger és Gyöngyös környékén évi több száz hektár telepítést eredményezett az elmúlt években. Külföldiek és olyan magyar emberek, cégek telepítettek, akik 2010 utáni 80-120 Ft/kg felvásárlási árban hatalmas üzletet látnak. Ha termőre fordulnak ezek a szőlő, a felvásárlók dörzsölhetik a tenyerüket...
A 20-30 éve termelők csak a fejüket fogják: ha lesz egy jó év,fagy és gombabetegségek nélküli szép termés, úgy jár minden termelő, mint a tejesek, disznóhízlalók, almások, stb.
Amit leírtam, azt a földeken járva,az ott dolgozó vagy dolgoztató emberektől hallom, nem a véleményem, hanem tények.
Ha nincs összefogás és nincs saját pincei háttér piaccal, megesznek mindenkit a felvásárlók.
Válasz medikus #476. hozzászólásáraMég van pofája ilyeneket írni,hogy "ültetvényt kap a termelő ingyen"....meg kell a bérre meg a költségekre a haszon...elnézést "árrés"...
Meg még jóhogynem már a termelő fog fizetni nekik,hogy átvegyék tőle a szőlőt mi! Meg nyalni nekik...
Jön itt még kutyára dér,meg teherautó ebben az országban,de akkor azthiszem sokan menekülőre fogják...
Válasz Boroska #471. hozzászólásáraFigyelj már ide édesegykomám! Lacko.sebők is Te vagy,most regisztráltál.
Hány nicket akarsz még tömeglátszatot keltve létrehozni?
Provokáli,bomlasztani jöttél ide? Netán egy felvásárló vagy,kinek csípi a szemét a valóság?
Válasz Boroska #470. hozzászólásáraHagyjuk a bankokat!Szerintem sokan megsütötték már magukat!!!Mi köze a NAV-nak?Az hogy le van zsírozva,ki (csinálhat) készíthet,állíthat elő bort!!A kicsi meg annyi ellenőrzést kap,hogy felhagy még a gondolattal is!Szándékosan tettem idéző jelbe a csinálhat szót!!!A hátamon fel áll a szőr, a csinálástól!Öregapám sosem csinálta!Jelzem nekem nincs 1 tőke sem,de ismerem a helyzetet!! Régen 1 hold szőlő,eltartott egy egész családot!Most mennyi kell ebből?
Válasz Boroska #465. hozzászólására"A 4-500% nem a haszon, hanem az árrés, ebből fizeti még a bérleti díjat, dolgozók bérét, járulékát, stb. A termelő kap területalapú támogatást, AKG-t, szerk. átalakítási támogatást (ültetvényt ingyen), géptámogatást, stb."
Látom Te is valami ellenérdekelt ,tenyérdörzsölő borász lehetsz,aki örül is meg nem is...
Ültetvényt ingyen? Mit beszélsz ember? A dolgozók bérét,járulékát? A szőlőtermelő tán nem bérből él,meg akik a szőlőben dolgoznak azoknak nem kell bért fizetni,csak a borászoknak???? Géptámogatást???? Nézd már meg most épp kiknek van kiírva támogatás apafej! A borászatoknak!
Válasz ND #467. hozzászólásáraSzerintem 40-50Ft/kg csak akkor, ha rezisztens fajtával, kis térállású öntözött ültetvényen termel valaki 200-300 mázsa/ hektárt, teljesen gépesítve,mely legalább 100 ha méretű gazdaságot feltételez. (Kombájn, metszőgép, stb. miatt.)
3519 hozzászólás
Válasz jappofan #518. hozzászólásáraPersze,és a termelői szövetkezet sem tudott piacot találni,a termelőnek kellett vevőt találni,de a szövetkezet tartotta a markát a 10%-ért!!!Ebből már itt sokan megjöttek!
Válasz medikus #512. hozzászólásáraA megoldás a termelők értékesítési szervezete/szövetkezete.
Ahová mindenki leadja a termést és a feldolgozó onnan tud venni a szervezet által megállapított (reális >> azaz hasznot is tartalmazó) áron.
A működés feltétele, hogy a termelő se bassza át a saját szervezetét az éppen jobb szabadpiaci ár esetén se!!!
----
Az árak kiszámíthatatlanságának a fő oka ugyanis a termelő maga, aki önös érdekből azonnal felrúgja a szerződését... ha úgy látja gazdaságosabbnak az adott pillanatban.
Itt a nyugat-balkánon persze a másik fél sem szent, az is hajlamos szerződést szegni.
De felkéne már ismerni (újra), hogy
- mindkét hosszabb távú érdeke és biztonsága
- a szerződéses termeltetési-felvásárlási rendszer
A szerződést azonban NEM az egyes termelőnek kell megkötni a feldolgozóval!
Mert a termelők zöme túl kicsi a nyomás gyakorláshoz...
Hanem a termelői szervezetnek!!! ami az árú alapot egyben kezeli a feldolgozókkal szemben. Ezért alku és nyomásgyakorlás képesebb.
Az a termelők butasága, hogy nincs ilyen szervezetük és ezért szívnak.
Egyenként/kicsiben lenyomhatók, eltaposhatók...
Sziasztok. Mi pénteken leszedtük a cserszegit, 90-el fizették ki.
Válasz Matyi50. #515. hozzászólásáraMeg bodzáért!!
Válasz medikus #512. hozzászólásáraIgen... Itt jön az,hogy egy mázsa napraforgóért már pl. többet adnak,mint egy mázsa szőlőért.
Egerben zengő,zenit 75Ft, Turán 105Ft.
A többi majd jövőhét végén kiderül szépen sorban.
Felénk 85ért sikerült eladni a termést...:-((
Válasz Matyi50/2 #509. hozzászólásáraFelesleges ez az ajánlgatás!Kötelezni nem tudja a felvásárlót!!!Mit csinálsz?Odamész és azt mondod te csak az ajánlott áron adod?Akkor nem kell!!!És akkor mi van?
Válasz Matyi50/2 #509. hozzászólásáraFelesleges ez az ajánlgatás!Kötelezni nem tudja a felvásárlót!!!Mit csinálsz?Odamész és azt mondod te csak az ajánlott áron adod?Akkor nem kell!!!És akkor mi van?
Válasz medikus #508. hozzászólásáraMátrába még ennyit se adnak érte.
"Ajánlott centrum szőlőár: 105 Ft/kg."http://www.kunsagiborvidek.hu/index.php/home/2016-evi-szuret/az-ajanlott-szoloar-kalkulacio
Válasz Matyi50 #507. hozzászólásáravegyes fehér.
Válasz medikus #506. hozzászólásáraMilyen fajtára?
74ft!
Válasz Boroska #502. hozzászólásáraezt nagyon jól látod !
de már most igy van felénk
Válasz Boroska #503. hozzászólására160 hl/ha = 213 mázsa/hektár OFJ származási bizonyítvánnyal, mivel a HNT 0,75 liter /kg kihozatallal számol.
Válasz ND #497. hozzászólására3 ilyen termelőt ismerek. Mindent, a metszést is gépesítettek! Csúnya az ültetvény, de működik a dolog. Bianca, Aletta a fő fajta, csak a téli a fagy az ellenségük. Olaszországből hozták a technológiát, önötzéssel 350-400 mázsát tudnak hektáranként.Kannásbor kategóriában nincs ellenfelük, de a nagyobb pezsgőpincéket is kiszolgálják, persze a számazási biz. FN.
Idevágó hír, hogy a HNT kezdeményezésére megszavazta a Parlament:
"Az Országgyűlés 2016. június 13-án elfogadta, és a Magyar Közlöny 2016. június 23-ai számában megjelent a 2016. évi LXXXVIII. törvény a szőlőtermesztésről és a borgazdálkodásról szóló 2004. évi XVIII. törvény módosításáról.
A 13/A§ (1) a) pontjának módosításával az oltalom alatt álló földrajzi jelzéses borok azon szőlőből állíthatók elő, melyek seprős újborban kifejezett maximális termés hozama 160 hl/ha.
A módosítást a Hegyközségek Nemzeti Tanácsa a 2015. évi szüreti tapasztalatok alapján kezdeményezte a Földművelésügyi Minisztériumnál, így segítve elő a 2016. évi szüret lebonyolítását.
Fontos ugyanakkor látni, hogy a törvénymódosítás nem jelenti a Termékleírások automatikus módosítását. Az OFJ termékek számára biztosított magasabb terméshozam szintet a termékleírást benyújtó hegyközségi tanácsoknak kell kezdeményezni azzal, hogy a termékleírás módosítását a 178/2009 Kormány rendelet szerint. Tájékoztatom Önöket, hogy tudomásunk szerint a Bor Eredetvédelmi Tanácshoz ilyen jellegű módosítási kérelmet előzetesen a Dunántúli oltalom alatt álló földrajzi jelzés esetében fogalmaztak meg a termékleírást benyújtó hegyközségi tanácsok."
Válasz Matyi50 #496. hozzászólásáraHa a véleményemet kérdezed: nagyon nincs jól!
Az csak a "felszin", hogy Pistabácsi meg Marinéni abahagyja a termelést. Vidéken a fiatalok nem látnak jövőt, és elmennek Angliába, Ausztriába, Németországba. Az egykor mg.-ból, szőlőművelésból élő falu elnéptelnedik, elpusztul, néhány idegen kezébe kerül a körülötte lévő termőföld, melyet 1-2 gápkezelővel művel.
20-30 év múlva oda fog ez vezetni, hogy Magyarország lakossága 8-9 millió fő, ebből kb 3 millió budapesti, másik 2-3 győri, kecskeméti.
A faluban az öregek maradnak, és az analfabéta sehová sem kellő, az öregeket lehúzó
Válasz ND #497. hozzászólásáraVan olyan külföldi,aki kifejezetten kézi művelésű és szüretelésű szőlőt hajlandó venni,nem a szállítási nehézségek és gyors feldolgozási időintervallum miatt,hanem a minőség miatt.A franciáknál eleve majd dupálába kerül a kézi művelésű szőlő és az abból készült bor,meg pezsgő.
Az meg megint egy kamu,hogy a vörös fajták kellenek csak....annyi pezsgőt megisznak mostanában az országban,meg az euban is,mint eddig soha...lehet a borfogyasztás csökkent,de a pezsgőé nem...
Az alföldön élek,12-szer permeteztem,eddig.A vöröst még tuti be kell szórni,szüret után meg az összeset.Volt fagykárunk nem kevés,ráadásul a jég is elbánt velünk.Ehhez képest ár még sehol,be kell fizetni egy csomó pénzt kárenyhítésre,de tuti,hogy vissza nem kapunk semmit se.De nem tudunk mit csinálni,a szőlő nem tehet a bürokráciáról.
Én Egerben 8-szor permeteztem+ Év elején nevikén lemosó. Az olasz kiépíti az öntözőrendszert tolja a tápanyagot, hektáronként min 250 mázsát leszed és 10-12 évente újratelepít+ minden gépesítve van. Saját szemünkel láttuk nem kocsma pletyka . AKG jól jön de ne arra alapozzuk a nyereséget szerintem. Alföldön ha jól tudom sokat csaltak szőlőtelepítéssel támogatásra mentek,legalábbis ilyeneket meséltek hivatalokban dolgozó emberek,persze ez nem általánosítás tisztelet a kivételnek
Válasz ND #497. hozzászólásáraIdén van aki a 9edik permetezésnél tart,meg a harmadik zöldmunkánál,második törzstisztításnál
... :D
Szóval annak biztos bukta ha 70ért odaadja kilóját...
Válasz Boroska #471. hozzászólásáraSzia,
és hány ilyen szőlészet van, aki ilyen paraméterekkel, adottságokkal rendelkezik, mint amiket felsoroltál a 40-50Ft/kg önköltséghez??
És mi a nagy büdös magyar valóság???
Tudtommal a szőlészet az egyik legmunkaigényesebb ágazat!
Melyik borvidéken megengedett a 200-300q/ha?
Olaszországban a kannás fajtán????
Nálunk, Hegyalján (bocsánat, Tokaj) 80q, meg még alatta...
Ami még rendszeresen csípi a szemem a hozzászólásokban, hogy sírnak az Alföldön, hogy elvették tőlük az AKG-t. Mifelénk eddig sem volt jóformán senkinek, mégis az Alföldi támogatott szőlővel kellett versenyeznünk!
Válasz Boroska #495. hozzászólásáraNo és ez szerinted jól van így?
Válasz Matyi50 #494. hozzászólásáraElső körben a kereskedőé. Aki (borászat, vagy viszonteladó kereskedő!) beviszi az olcsó PEtpalackos bort, felteheti a palackos, drágább borát is a polcra, amin már többet kereshet.
Válasz Boroska #493. hozzászólására"30Ft-ért vettétek a szőlőt, tehát 1 liter alapanyagköltsége 50 Ft (0,75 liter/kg kihozatallal). 10Ft a borászati költség, és rakjatok rá 12% hasznot. Ha odaadjátok 70Ft/liter+áfáért, hozhatjátok a borotokat!"
és a maradék 900-1500forint az kié szerinted literenként?
Válasz Matyi50 #485. hozzászólásáraEz a szezonkezdeti ár egy régi praktika a piacon:
bemondják pl. az 50Ft-ot, midenki ledöbben,lázong és 1-2 hét múlva örül majd a 80-90Ft-nak, ami a tavalyi ár volt, de közben nőtt a növ.szer, a napszám, stb. ára.
Pár éve Gyöngyösön bemondták vegyes fehérre a 85 Ft-ot. Rédéről visszaüzentek, hogy ennyiért nem szedik le. 1 hét után indúlt a szüret 100Ft-ról, de a nagy felvásárló mindenhól kereste az olcsó szőlőt.
Tapasztalatom szerint a felvásárlók rövid távon gondolkodnak, csak a pillanatnyi legnagyobb haszonszerzés a céljuk. Itt egy példa 2010-ből:
2009-ben az Egervin és a Nagyrédei Szőlőskert bedőlése után kb. 1500 ha szőlőtermés kereste gazdáját. 28-30 Ft/kg árat ígértek a termésért Eger és Gyöngyöskörnyékén, 1 éves fizetési határidővel. A felvásárlók válogattak a minőségben és mennyiségben is kiváló évjárat termésében.Jöttek is a felvásárlók Szlovákiából és az Alföldről ahol 70ft/kg volt az átlagár.
Majd bementek az áruházláncokkal tárgyalni, és úgy gondolták, jó lesz az előző évi , 160 Ft/literes átlagár. Akkor esett le az álluk amikor az áruházlánc beszerzője azt mondta:
"30Ft-ért vettétek a szőlőt, tehát 1 liter alapanyagköltsége 50 Ft (0,75 liter/kg kihozatallal). 10Ft a borászati költség, és rakjatok rá 12% hasznot. Ha odaadjátok 70Ft/liter+áfáért, hozhatjátok a borotokat!"
Válasz Matyi50 #487. hozzászólásáraIgen, egyet értek veled. Idén idejében megindultak az alföldi gazdák.
Ha most valaki visszaolvassa az elmúlt néhány nap hozzászólásait és a bemásolt cikket a nyilatkozatokkal, látja a megoldást:
- a petpalackos bor fogyasztása visszaesett (egyre kevesebb a lehetőség a "csinálásra", ahogy írtad, vagy ahogy a felvásárlók fogalmaznak, olcsó olasz és spanyol borral kiszolgálni az igényt.Tavaly óta nyilvánvaló, hogy ezek a levek hamisítványok, az olasz hatóságok leplezték le a legnagyobb céget:
http://www.boraszportal.hu/hirszuret/itt-keszul-a-hozzank-erkezo-olcso-olasz-borok-zome-6007
- az eddig szép haszonnal dolgozó palackozóüzem (mert ezek borászatnak nem nevezném) eldöntheti, szőlőből készít bort és azzal üzletel, vagy átáll valami másra (megint gázolaj?). Erre a tavalyi szüret végén már kezdtek rájönni, amikor a kezdeti 65 Ft/kg alföldi szőlőárról eljutottak a 120 Ft-ig, Egerben 150Ft-ig és nem volt elég az alapanyag.
A mai 60 ezer hektár szőlő nem tudja fedezni a magyar borfogyasztást, mert a megtermelt szőlő 70%-a fehér, a fogyasztás 70%-a viszont vörös és rozé bor. A gond az elmúlt 6-7 évben telepített Aletta, Bianca fajták elhelyezésével van, a többi fajtából hiány van, volt és lesz.
Ki fog alakulni a piaci egyensúly, de csak Pistabácsin és Marinénin fog múlni, hogy ők részesei lesznek ennek. Balu hozzászólásában ott van, ő odament a kamionoshoz és 80 helyett 120-ért el tudta adni a szőlőt.
-"Frittmann János a Kunsági Borvidék elnöke felvetette egy nagy felvásárló szövetkezet létrehozását":ha jól tudom van kialakulóban, Helvécia és Izsák szövetkezetei egyesültek. Ezeket a szövetkezeteket a termelők maguk hozták létre, nem felülről vezérelt vízfej.
- Igen, az AKG-val kib...tak az szőlőtermelőkkel, kormányzati szinten. Nem csak az AKG-ból, de a termeléshez kötött támogatásokból is kizárták a szőlészetet. Emiatt, főleg az Alföldön sokan fontolóra vették a szőlő kivágását. Most viszakozik a kormány és kiír egy újabb AKG-t és lesz gépvásárlási támogatás is. (Tudják, hogy a gazdaember alapvetően jobboldali beállítottságú, mindig tudta, hova tegye az X-et. Az első AKG-val pont a legbiztosabb Fidesz szavazókba, Magoszosokba rúgtak egy nagyot. Kezdenek rájönni, hogy ezzel a hozzáállással Vonának dolgoznak?)
Válasz Matyi50 #490. hozzászólásáraLétre kellene még hozni valami vízfejet,a termelők nyakára!
http://www.baon.hu/bacs-kiskun/kozelet/szuretindito-utlezarassal-680879"Péntek reggel hat és dél között dühös szőlőtermesztők zárták le járműveikkel az országút egyik felét Bócsa és Soltvadkert között. A gazdák amiatt mérgesek, hogy a felvásárlók igen későn és alacsony felvásárlási árakat hirdettek meg.
– Nyakunkon a szüret, de nem tudom mennyiért lehet eladnia szőlőt. A pincészetek egy része nem hirdette meg a felvásárlási árakat. Aki meghirdette az meg olyan alacsonyan jött ki az árakkal, hogy nem fedezi a költségeinket.
A nevemet ne írja meg, mert nem akarom, hogy a felvásárló ne vegye meg a szőlőmet, ha a cikket elolvassa – mondta az egyik szőlész, aki beállt autójával a demonstráló gazdák sorába tegnap reggel.
Pénteken mintegy 3 kilométer hosszan zárták le a szőlőtermelők az 54-es főút Bócsa - Soltvadkert közötti szakaszának egyik sávját. A tiltakozást a Szőlőtermesztők Érdekvédelmi Szövetsége rendezte. A szervezet felhívására Soltszentimrétől Kecelig, Kaskantyútól Bócsán át Tiszaalpárig érkeztek a termelők.
Egy soltszentimrei hölgy azt mondta, hogy csak kevés fiatal foglalkozik már a faluban a földdel, ő is csak azért szőlőzik mert szereti. Illetve annyit azért szeretne kapni a termésért, hogy a gyerekét taníttassa.
– Mi azt akarjuk, hogy tisztességes árat kapjunk a szőlőért. Ehhez párbeszédet kell folytatnunk a pincészetek képviselőivel. Erre azonban kevés az esélyünk. Ezért is rendeztük a tiltakozást. Délelőtt 10 órára meghívtuk a nagy borászatok képviselőit a soltvadkerti városházára, hogy egyeztessünk velük – mondta Budavári László, a Szőlőtermesztők Érdekvédelmi Szövetségének az egyik vezetője. Közel egy évet dolgozunk a szőlőben és nem tudjuk mit is ér majd a munkánk. A helyzetünk kiszolgáltatott, ezt akarjuk megváltoztatni. Szerződéses megállapodásokat szeretnénk kötni a felvásárlókkal – tette hozzá.
A gazdák figyelemmel kísérik a híreket és tudják, hogy a Dunántúlon jóval kevesebb szőlő terem az idén, mint tavaly. Herczeg Imre keceli gazda azt nyilatkozta, hogy idén Imrehegyen Császártöltésen, sőt Kecel egy részén is elfagyott a szőlő egy része. Túltermelésre nem lehet számítani, ezért nem értik az emberek, hogy miért is csak 80 forintos árral hirdették meg a héten a cserszegi fűszeres felvásárlási árát. A bevételek ekkora árral igencsak alacsonyak lesznek, miközben a kiadások a gyakori esők miatt nőttek. Többet kellett az idén permetezni. A permetezőgépeket is le kell vizsgáztatni, ami szintén több tízezer forint. Illetve az ültetvényesek többsége nem kapta meg az Agrár- környzetgazdálkodási támogatást, amely 200 ezer forint hektáronként. Egyes számítások szerint ez is csökkenti legalább kilónként húsz forinttal a szőlőből származó jövedelmet.
Csökken a borfogyasztás
A szövetség a soltvadkerti városházára várta 10 órára a pincészetek vezetőit. Tizenegy meghívott cég közül kettő képviselte magát. Barkóczi János és Budavári László termelők ismertették a szőlészek helyzetét a pincészetek vezetői előtt.
Beszedics László az akasztói Kiskun-Vin Kft. tulajdonosa arra hívta fel a termelők képviselőinek a figyelmét, hogy Magyarországon jelentősen csökkent a borfogyasztás. A negatív árversenyben az olcsó szőlő árakkal lehet csak talpon maradni. Ha az árait nem fogadja el a kiskereskedelem, akkor belép más a helyére, és az olcsó olasz spanyol borokkal szerzi meg a piacot. Nem csak ő, de a termelő is tönkre megy.
Schiszler Péterné a legnagyobb soltvadkerti pincészet egyik tulajdonosa azt mondta, hogy ők szóban kötnek megállapodásokat a termelőkkel. De csak azt ígérik, amit be is tudnak tartani. Ő is arra hívta fel a figyelmet, hogy a lédig bor és a petpalackos termékek piacán csökkent a fogyasztás. Majd megjegyezte, hogy emelkedik a szőlő felvásárlási ára a cserszegi 80-al indult, de a 90 forintot is elérheti.Frittmann János a Kunsági Borvidék elnöke felvetette egy nagy felvásárló szövetkezet létrehozását. Szerződéses rendszer kialakítását javasolta, majd megjegyezte: a borpiac alsó szegmensében valóban csökkent a kereslet."
Valaki tud mar konkrét árat? Egerben jövő hét végén kezdődik a cirkusz, most a szokásos nagy kussolás van, de már egyes fajtákat most vadásznak. Előző dolgokra reagálva volt olyan év, hogy a szlovák kamionos szólt a dílernek kell egy kamionnyi olasz rizling. A díler 80 Ft- ért hajtotta fel a szőlőt az okosok odamentek a kamionoshoz közvetlenül adni a szőlőt. Érdekes 120ft- ős áron lett értékesítve a szőlő.
Válasz Matyi50 #487. hozzászólásáramindig az jár a legjobban aki a legkevesebbet dolgozik és a legkevesebbet kockáztat valamivel....Én nem sok jövőt látok az áruszőlő termelésben. Majd ha megint lesz pár év mélypont és sokan abbahagyják, utána lesz értelme megint foglalkozni szőlőtermeléssel. Már ha akkor még engedik a mezei halandóknak....
Válasz csizmás kandúr #486. hozzászólásáraÉn aztán nem bántom,de aki leír valamit vállalja is utána azt...
"A 4-500% nem a haszon, hanem az árrés, ebből fizeti még a bérleti díjat, dolgozók bérét, járulékát, stb. A termelő kap területalapú támogatást, AKG-t, szerk. átalakítási támogatást (ültetvényt ingyen), géptámogatást, stb."
Ez úgy ahogy van bicskanyitogató... és sajnos sok felvásárló és magát utólért milliárdos így gondolkodik,akarom mondani írígykedik még az egy háztájis gazdára is... S valóban ilyen gondolkodásúak azok akik ma a szőlőtermeléssel foglalkozókat így akarják tönkretenni,hogy aztán ők vagy a haveri körük megvegyék a Pistabácsi,Marinéni,Kisnagy család szőlőjét,földjét bagóért,s meglesz az elért cél hamarosan,ha így haladunk,hogy a szőlőtermesztés mint különálló ágazat eltűnik a színről. A felvásárlók,borászatok térségenkénti integrátori,termeltetői szerepe szépen tulajdonossá módosul ha így kartelleznek az áruszőlő termelők kárára folyamatosan,mivel a hegyközségek évek óta még védőárat sem képesek kiharcolni a szőlőre.
Még szerencse,hogy ez részükről csak álmodozás,mert sok helyen már felébredtek a termelők és megkerülik őket az értékesítéssel,aztán mikor elkezdenek számolni,hogy eddig mennyit leakasztott róluk a "jószándékú" felvásárló évek alatt,mégjobban ökölbe szorul a kezük.
Válasz Matyi50 #485. hozzászólásáraMiért bántjátok szegény !? nemrég fejtette ki, hogy
1 hektár művelési költsége még a legjobb gépesítés mellett is l-1.5 millió. Tehát elismeri a költségeinket...annyira elismeri,hogy ha tényleg ennyi lenne én még a termelés gondolatával sem foglalkoznék!!!! amúgy nálunk 75ft kezdést rebesgetnek zenit,zengő vonalon...fájdalmas
Válasz Boroska #478. hozzászólásáraAzt áruld már el nekem,hogy ha ennyire okos vagy,hogy a felvásárlók miért alázzák ennyire a termelőket szezonkezdetkor ilyen árakkal,mint pl idén is? Hivatkoznak mindenféle ökörséggel ,praktikákkal arra,hogy tényleg 200-400% hasznot is tudjanak lehúzni a végén a termelőről,miközben ahogy Te is írod százhektár számra telepítik az új szőlőt. A hülye is látja,hogy megéri ezek szerint nekik. Miért kell gátlástalan és pofátlan hasznot húzni pont azokból,akik évtizedek óta minőséget,szakértelemmel élethivatás szerűen termelnek?
2010után vagyunk most is és 100hoz köze sincs az áraknak...miközben az általad dilettáns és provokativ módon felvázolt termelői költségek évről évre emelkednek...vegyszer,járulékok,adók,üzemanyag,napszám,műtrágya...uyganakkor az árak meg 10éves szinten sincsenek...
Válasz medikus #482. hozzászólásáraSzerintem idén kékszőlőknél a végén (Kékfrankos és Cabernet-ek, Merlot) elmegy 140-150 Ft/kg-ig. Burgenland, Sopron, Csehország és Szlovákia lefagyott, Balatonnál, Alföldön vihar és jégkár. A fehér szőlő nagy kérdés, de kékszőlőt keres mindenki mert tart a rozé láz.
Válasz medikus #473. hozzászólásáraIgen, van az országban 1-2 hektáros gazdaság, amely eltartja a gazdáját és annak családját.Ezeknél a legbonyolultabb gép a motoros háti permetező és a rotációs kapa és kivétel nélkül neves bortermelők, akik főleg a pincéből adják el a bort.
Főleg a Somlón látsz ilyet: Somlói Apátsági Pince, Fekete Pince, stb.
Németországban működnek a pinceszövetkezetek, a legtöbb termelő 1 hektáros, de munka melett csinálja. Ott szőlőtermelésből 5 hektártól tudnak megélni,de jóval nagyobb támogatás és 1euro/kg szőlőár melett.
Ha a véleményemet kérdezed: 1 euro/kg helyretenné a dolgokat, de már 0,7 euro/kg is.
Ezt az árat azoban csak OEM boroknál tudnák a borászatok érvényesíteni, tehát nem kellene még ennyi szőlő sem, nyomnák 2 literes PEt-ben a gagyit olasz-spanyol-moldáv kitudjamiből.
Ördögi körnek tünik, ez volt Ausztriában az 1980-as években. A glikolbotrány ott megoldotta akkor. Ma ha bemész egy bármilyen osztrák üzletbe, nem találsz 4 euro alatt osztrák bort, mást nemzetét meg nem nagyon veszik.
Válasz Boroska #481. hozzászólásáraValahogy úgy érzem,hogy másik bolygón élsz! "Lenne optimális"A 100 forint körüli ár legalább, is optimális lenne!
Válasz medikus #473. hozzászólásáraAz Alföldön járva 50-100 ha családi gazdaságot tartanak optimálisnak, 2-3 traktorral, apja-fia vagy testvérek művelésében. Az emberi munka a metszésre-kötözésre, támrendszer igazításra korlátozódik.
Gyöngyös-Eger környékén 30-40 hektár tartanak ideálisnak, a kézi munkák kivételével ezt még egyedül meg tudja csinálni a gazda.
Válasz medikus #479. hozzászólásáraA kis 1-2 hektárosak Takarékszöv.-ből. De van Eger környékén olyan olasz oltványos cég, aki a támogatás átengedéséért cserébe előre odaadja az oltványt és a támrendszert is, így elég a telepítést meg a művelést kinyögni. 10 ha felett már izgalmas az OTP-nek is.
Válasz Boroska #478. hozzászólásáraOtt van,mennyit adnak!Valószínű nem érted!Azt előre kell finanszírozni!!!!!!Ha nincs miből,akkor hogyan.Ahhoz megfelelő szőlő ár is kell.Ne a 20 hektár felettiekre gondoljunk!Nagyon sok a 2-3
Válasz Matyi50 #477. hozzászólásáraHiggadjatok le.
"Ültetvény ingyen": ha megnézed a szerk. átalakítási rendeletet, ott van, mennyit adnak. Ebből sokan ki tudják hozni a teljes ületetvény és annak művelését is.
Ez az Alföldön, Eger és Gyöngyös környékén évi több száz hektár telepítést eredményezett az elmúlt években. Külföldiek és olyan magyar emberek, cégek telepítettek, akik 2010 utáni 80-120 Ft/kg felvásárlási árban hatalmas üzletet látnak. Ha termőre fordulnak ezek a szőlő, a felvásárlók dörzsölhetik a tenyerüket...
A 20-30 éve termelők csak a fejüket fogják: ha lesz egy jó év,fagy és gombabetegségek nélküli szép termés, úgy jár minden termelő, mint a tejesek, disznóhízlalók, almások, stb.
Amit leírtam, azt a földeken járva,az ott dolgozó vagy dolgoztató emberektől hallom, nem a véleményem, hanem tények.
Ha nincs összefogás és nincs saját pincei háttér piaccal, megesznek mindenkit a felvásárlók.
Válasz medikus #476. hozzászólásáraMég van pofája ilyeneket írni,hogy "ültetvényt kap a termelő ingyen"....meg kell a bérre meg a költségekre a haszon...elnézést "árrés"...
Meg még jóhogynem már a termelő fog fizetni nekik,hogy átvegyék tőle a szőlőt mi! Meg nyalni nekik...
Jön itt még kutyára dér,meg teherautó ebben az országban,de akkor azthiszem sokan menekülőre fogják...
Válasz Matyi50 #474. hozzászólásáraMost beszéltem erről 1 barátommal!Azt üzente neki,hogy termeljen,és 70 forint-al kifizeti bár mikor!A szüret csak 10 ft kilónként!
Válasz Boroska #471. hozzászólásáraFigyelj már ide édesegykomám! Lacko.sebők is Te vagy,most regisztráltál.
Hány nicket akarsz még tömeglátszatot keltve létrehozni?
Provokáli,bomlasztani jöttél ide? Netán egy felvásárló vagy,kinek csípi a szemét a valóság?
Válasz medikus #469. hozzászólásáraEz a faszi meghibbant...provokál!
Válasz Boroska #470. hozzászólásáraHagyjuk a bankokat!Szerintem sokan megsütötték már magukat!!!Mi köze a NAV-nak?Az hogy le van zsírozva,ki (csinálhat) készíthet,állíthat elő bort!!A kicsi meg annyi ellenőrzést kap,hogy felhagy még a gondolattal is!Szándékosan tettem idéző jelbe a csinálhat szót!!!A hátamon fel áll a szőr, a csinálástól!Öregapám sosem csinálta!Jelzem nekem nincs 1 tőke sem,de ismerem a helyzetet!! Régen 1 hold szőlő,eltartott egy egész családot!Most mennyi kell ebből?
Válasz Boroska #465. hozzászólására"A 4-500% nem a haszon, hanem az árrés, ebből fizeti még a bérleti díjat, dolgozók bérét, járulékát, stb. A termelő kap területalapú támogatást, AKG-t, szerk. átalakítási támogatást (ültetvényt ingyen), géptámogatást, stb."
Látom Te is valami ellenérdekelt ,tenyérdörzsölő borász lehetsz,aki örül is meg nem is...
Ültetvényt ingyen? Mit beszélsz ember? A dolgozók bérét,járulékát? A szőlőtermelő tán nem bérből él,meg akik a szőlőben dolgoznak azoknak nem kell bért fizetni,csak a borászoknak???? Géptámogatást???? Nézd már meg most épp kiknek van kiírva támogatás apafej! A borászatoknak!
Ekkora hazugságot hogy mertél ideírni?
Válasz ND #467. hozzászólásáraSzerintem 40-50Ft/kg csak akkor, ha rezisztens fajtával, kis térállású öntözött ültetvényen termel valaki 200-300 mázsa/ hektárt, teljesen gépesítve,mely legalább 100 ha méretű gazdaságot feltételez. (Kombájn, metszőgép, stb. miatt.)
Válasz medikus #469. hozzászólásáraA támogatást előfinanszírozza a bank, takszöv.
Igen, a támogatás is oda ment, ahol megvolt a pénzügyi háttér.
De mi köze a NAV-nak, hogy nem lehet borászatod?
Akkor te is vízezhetnéd a bort!