Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.01 FtUSD390.17 FtCHF432.15 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz szanberg #9986. hozzászólásáraEddig nem mertem repcézni, pláne, hogy a környékbe egyre többen abbahagyták a termesztését, mondván nem repcének való vidék. Ja és nem a homokon hagyták abba hanem a jobb kötöttebb részeken. Nem is láttam még repcét ezen a területen, de idén augusztusban már ki akarom valahol próbálni!
Ugyanilyen homokon termeltem uborkát.
Katonatársaim dinnyét és naprát.
Egy hektár dinnye termésből vett egy wartburg személyautót.
Öntözve zöldségtermesztésre jó.
Vámospércs környékén mindenki tormát termelt.A nagyok két évvel ezelőtt még rakták a kamiont külföldre. Azt ilyen homokon lehet nyereséggel termelni.
A másik topikba említették Mikó Ferencet Anno Etyeken egy konferencián mondta,ha nem tud 40 mázsas repcét termelni hektáronként, akkor el sem veti.
Bocsi ez Berkó-nak lett volna címezve, de ....
Jól látom a 626 mazda áll a föld végén?
Tudod, hogy hülyének nézte mindenki a balmazújvárosi honvédelmi minisztert, amikor azt mondta, hogy amikor a gazda személyautójával kimegy a földjét megnézni.
És megvalósult.
Valahol van egy fényképem amin a mazda és a repce látszik. Ha megtalálom akkor az autó miatt felteszem.
Az elsőt Karcagon a BIO Hotel alkalmazza sikeresen.
A másikat meg gyakoroljuk. (egy páran sikeresen, egy páran sikertelenül).
Talajdegradáció címmel tart előadást kétszer 20 percben Kátai Professzor úr a Fórumtalin.
Részletes program időbeosztással a regagrihun fórumon hétvégére elkészül.
Úgy néz ki, hogy több mint 20 érdeklődő lesz.
Ma sikerült egy nagyobb termet lefoglalni az egyetem közelében. Viszont ezért a helyszínért fizetni kell. Ez azt jelenti, hogy aki 21ediknek utalja a részvételi díjat, neki már 2 000 forintjába fog kerülni. Kivéve, ha tart egy 5-10 perces bemutatót az eddigi talajmegőrző gazdálkodásáról.
Ismerősöm kérdezte:
10 négyzetméterenkét van neki 4-5 vakondtúrása.
Mikortól lesz káros a termésre nézve?
Válasz Berkó_ #9985. hozzászólásáraMintha csak a sajátomat látnám!Nem fűztem ezidáig nagy reményeket érdemi szintű termeléshez, tavaly még szőlőtelepítésen agyaltam.De ezek a számok azért adnak némi okot a bizakodásra.Idéntől árpa-búza-napra v.forgóra fogok ráállni.Szántva nincs, és nem is lessz.Lazító, tárcsa van, grubber valamint mulchkombinátor tevezés alatt.Már csak szerencse kell, meg jó idő
Válasz Berente Antal #9984. hozzászólásáraLehet én is jobban járnék, csak azért fájna a szívem, hogy "feladtam/lemondtam" volna pont arról a területről, amin gazdálkodni kezdtem! Ez tudom, hogy csak érzelmi dolog, de bennem van, hogy ha ezen a franc homokon el tudtam indulni, meg kicsiket fejlődni, akkor miért ne csinálnám tovább ezeket a földeket? Nem szabad elfelejteni honnan indultunk! Igaz még nagyon messzire nem is jutottam el, de azért a megyét már elhagytam mint a Hobbit Zsákos Frodó!
Válasz Berkó_ #9985. hozzászólásáraRepcét vessél bele! Azt ha jól elcsíped ősszel kap esőt vagy esső után húzod rögtön a földbe, akkor megindul és a téli csapadékból sokáig kitart majd, mire jön a kemény aszály letudja nagyobb részét vegetációjának szerintem kisebb benne a kockázat ilyentéren.
Válasz otis #9936. hozzászólására6-10 ak közötti sárga homok.
Hasonló eredményekkel kezdtem én is az 1,5-2 t/ha búza/tritikálé, és 1-1,5 t/h napraforgóval. Idén nem lett egyik sem sikertörténet, de 2,4 tonnás napra, meg 3 tonna körüli búza jött le hektáronként, de sikerült már nekem is elérni a 3 t/ha napra, és 4,3 t/ha kalászost is (egyszer ) Egyenlőre nem tudhatom be biztosra a fejlődést csak annak, hogy elhagytam a szántást, mert a technikai háttér is fejlődik szépen lassan a gazdaságomban, de tovább szeretném tökéletesíteni a növénytermesztési technológiát.
Válasz Netparaszt #9930. hozzászólására2013-ban szántottam utoljára a talajaim, amióta az eszemet tudom szalma nem lett lehordva a területről, vagy ha levitték, akkor hoztak helyette szarvasmarha trágyát. Sajna az a cég azóta felszámolta állattenyésztését. 6-10 ak-s homok-homok, nem az a humuszos homok, vagy barnahomok. Cirkot próbáltam, de az sajna nagy kudarc volt, szemes kukoricát sem fogok soha többé, mert egyszerűen gazdaságtalan. Lucernán agyaltam már, de semmi gépsorom nincs hozzá, és nem is tervezem. Így maradt a kalászosok, és a napraforgó. A takarónövény is elég gyatrán növekedett. Azt viszont meg kell jegyeznem, hogy a közelben egy biogazda a 30 hekis táblájába zöldtrágyát vetett, és piszok jól nézett ki neki, nagy zöldtömeggel. Megkérdeztem a Szaktanácsadóját milyen keveréket használtak, és hát a Démétértől volt az egyik keverék...
Válasz dr.T #9949. hozzászólásáraSemmi. Elővetemény búza, vetés előtt közvetlen egy sor grúber, tarlóhántás nem volt, majd vetés és hengerezés. A gyengébb rész nem lett bevetve takarónövénnyel, ott csak árvakelés volt elenyésző mértékben.
Válasz KAC #9976. hozzászólására Őszi borsó, lóbab hozhat valami zöldtömeget a palántázás előtt. Tegyél hozzá zabot és mustárt is, aztán palántázás előtt egy héttel fűnyírózd le az egészt.
Eddig volt alapanyag a saját baromfi tenyészetemből mélyalmos trágya.Idén már akarok egy kicsit palántázni.ezért kérdeztem a borsót.Őszre mér szerzek trágyát de most ez egy gyors megoldás lenne.Meg kell még ismerni a környéket hogy kitől mit lehet beszerezni.
szalmával vagy
apróra darált gallyal vagy
érett istállótrágyával vagy
komposzttal.
Legjobb lenne különböző helyen különbözőket tenned. Majd megosztod velünk, hogy mi sikerült és mi nem.
Egy utánfutó komposztom van. Felét kölcsön adom neked.
Tavaly még volt benne talaj élet.
Ha meg tudod nézetni küldök mintát egy marékkal.
Szerintem ....... is van jó komposztja.
Akkor még én sem hallottam Netparasztról. Csak parasztokról.
Mikroszkópot már láttam, de mióta itt van mellettem a műszer azóta azon töröm a fejem hogy be kellene kapcsolni, mert álltában leamortizál.
Ő kicsit másképp látja ezen tudományt, mint Bíró Borbála professzor asszony.
Mi meg próbáljuk megtalálni az utat, hogy .....
Talán a Czina György egész jól áll, mert haszonnal gazdálkodik.
Őt már több előadáson hallottam. Viszont Ő Birkás Márta proftól szívja magába a tudást.
És akkor itt vannak a "fiatalok" akiknek jó a marketingjük. (vagy nem)
Szőllősi G, Kökény A, D. Zsombor, stb.
Válasz Radocz #9971. hozzászólásáraMost költöztünk 3 hónapja az új házba.Tavaszra már akarok egy kis paprikát/kb.400 m2/,homok talaj és a vizet szeretném megfogni első körben.Előtte lucerna volt azt tavaly 2x vágtam.
Válasz Radocz #9969. hozzászólásáraAmikor utoljára kezetráztam a professzorúrral, akkor még azt hiszem pont egy féloldal volt a tmmg a könyvében. Valóban változik a világ.
Neked az ALKO főzés és a mikorrhiza "tudományába" kellene elmélyedned.
Olvasgasd a BIO-sok növénytársítási lehetőségeit. Ott is sok okosság van.
Makón volt egy előadó homokos kertészeti ismeretekkel. Remélem ott lesz Debrecenbe is.
Válasz bandigh #9963. hozzászólására1. Ma Magyarországon egyre több mikrobiális készítményt használnak. Véleménye
szerint milyen mértékben terjedt el az AM oltóanyag használta az EU-ban és hazánkban?
Mi várható a következő évtizedekre?
A kérdés innen van.
http://real-d.mtak.hu/639/13/V%C3%A1lasz%20K%C3%A1tai%20J%C3%A1nosnak.pdf
Most feltesszük a Fórumtalin professzor úrnak is. Kiegészítve azzal, hogy gyakorlati használatáról valami kézzelfoghatót.
Kihez menyünk "üzemlátogatásra?
Ha az ALKO gyümölcsösben működik, talán a mikorhiza is működik a talajainkban?
Egyébként mi a magyarázat arra, hogy .....
De ezekről egyesek sokkal többet tudnak, mint én.
https://www.google.hu/search?client=firefox-b&dcr=0&ei=fFpMWp7yFInOkgXu2JBg&q=mikorrhiza&oq=mikorh&gs_l=psy-ab.1.0.0i10k1l3j0i10i203k1j0i10k1l2j0i10i30k1j0i30k1j0i10i30k1j0i30k1.624528.629161.0.634791.22.12.0.0.0.0.249.1246.4j6j1.12.0....0...1c.1.64.psy-ab..14.8.989.6..0j0i13k1j0i13i30k1j0i13i5i30k1j35i39k1j0i131k1j0i67k1.123.EVe1IWniiiw
Válasz bandigh #9963. hozzászólására Van ilyen kísérlet, de rovarokkal, nem a nyulakkal. Arra nem dzsal a darázs meg az egyéb ragadozó rovarok, inkább a levéltetűre.
Válasz Mf-es? #9964. hozzászólásáraok, tegyük fel, tudja hogy a szomszédját eszik a nyulak.
És? elmenni nem tud, agyonütni nem tudja, mást riasztani nem tud... max. már jóelőre bestresszel és akkor is kevesebbet terem ha nem rágja a nyúl... ez szerintem egy számunkra lényegtelen kérdés.
Válasz bandigh #9963. hozzászólásáraMűködik a jel átvitel,többször volt szó az előadásokon róla.A másikban,a tápanyag szolgáltatásban.Lényeg,ezeket a kis élőlényeket,talajmunkával lehet elpusztítani,Fejleszteni,szaporítani,meg élő gyökereken lehet.Kivéve keresztes virágúak.
Válasz mtz1221 #9962. hozzászólásáraNem tűnik a legtudományosabb prezentációnak, de ha létezik is ilyen jellegű jelátvitel, és válasz, akkor, a nyulak elég lassúak lehetnek.
Válasz Kémlelő #9943. hozzászólására Már nem is emlékszem, melyik híres talajoltó készítményhez egy közép ázsiai diktatúra fővárosa körforgalmának virágágyásából izololálta a törzset az éppen arra járó magyar prof.
Nagyjából ilyen alapokról származnak a szabadalmazott készítmények.
Válasz Sk Laci #9945. hozzászólására Gabona után, kukorica elé szép nitrogénes mutatványt lehet csinálni a semmirevaló maghozamú, de brutális zöldtömeget hozó szarvasi őszi borsó fajtákkal.
A magyar fehérjeprogram dicsőítésével is már évek óta teli a média, csak épp a kutya sem veszi át a borsót. Miért is nem lepődöm meg?
De téli-kora tavaszi takarónövénynek nagyon jók ezek.
Válasz Sk Laci #9945. hozzászólására Gabona után, kukorica elé szép nitrogénes mutatványt lehet csinálni a semmirevaló maghozamú, de brutális zöldtömeget hozó szarvasi őszi borsó fajtákkal.
A magyar fehérjeprogram dicsőítésével is már évek óta teli a média, csak épp a kutya sem veszi át a borsót. Miért is nem lepődöm meg?
De téli-kora tavaszi takarónövénynek nagyon jók ezek.
Válasz Radocz #9944. hozzászólására Dalmandon sem hozott semmilyen kimutatott hozamvátozást vagy eredményt több, mint tíz év alatt, pedig minden műveletnél öntötték a talajba. Ja, de hozott. Könnyebb lett húzni a gépeket.
Ezt Phylazonit nélkül is elérjük.
Válasz Kémlelő #9942. hozzászólásáraIBC tartály,víz,nagy mennyiségű levegő,mint a tea főzőnek.Teszel bele kaját,kb.5%-os oldat.Kaja,izocukrok,kukoricalekvár,stb.Szabadegyházi gyár termékei.Öntesz bele 10 liter,olcsóbb kereskedelmi forgalomba lévő bacit.Már szaporodik is.
15347 hozzászólás
Válasz Berkó_ #9985. hozzászólásáraEz merre van,nem a csemegekukis felé?
Válasz Radocz #9990. hozzászólásáraDéméter- Dirczi Zsombor
Válasz Zoli 63 #9987. hozzászólásáraNem tudom hol vannak pontosan a földjeid.
Válasz szanberg #9986. hozzászólásáraEddig nem mertem repcézni, pláne, hogy a környékbe egyre többen abbahagyták a termesztését, mondván nem repcének való vidék. Ja és nem a homokon hagyták abba hanem a jobb kötöttebb részeken. Nem is láttam még repcét ezen a területen, de idén augusztusban már ki akarom valahol próbálni!
Válasz Muskátliszájú #9991. hozzászólásáraAz meg az Ő bajuk.
Válasz Zoli 63 #9987. hozzászólásáraAz amerikai ugyanilyen talajt látott Nyíregyházán a kutató területén és kint takarónövényes bemutatón.
Ugyanilyen homokon termeltem uborkát.
Katonatársaim dinnyét és naprát.
Egy hektár dinnye termésből vett egy wartburg személyautót.
Öntözve zöldségtermesztésre jó.
Vámospércs környékén mindenki tormát termelt.A nagyok két évvel ezelőtt még rakták a kamiont külföldre. Azt ilyen homokon lehet nyereséggel termelni.
A másik topikba említették Mikó Ferencet Anno Etyeken egy konferencián mondta,ha nem tud 40 mázsas repcét termelni hektáronként, akkor el sem veti.
Bocsi ez Berkó-nak lett volna címezve, de ....
Jól látom a 626 mazda áll a föld végén?
Tudod, hogy hülyének nézte mindenki a balmazújvárosi honvédelmi minisztert, amikor azt mondta, hogy amikor a gazda személyautójával kimegy a földjét megnézni.
És megvalósult.
Valahol van egy fényképem amin a mazda és a repce látszik. Ha megtalálom akkor az autó miatt felteszem.
Válasz Berkó_ #9983. hozzászólásáraÜdv!
Máshol is van vakolóhomok a világban.
11:20-ra tekerd.Ausztrália vakolóhomok
Gondolatébresztőnek.
Válasz Berkó_ #9983. hozzászólásáraVan Demeter biodinamikus gazdálkodás és van Déméter amit a Diriczi Zsomborék csinálnak.
https://translate.google.hu/translate?hl=hu&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Demeter_International&prev=search
https://translate.google.hu/translate?hl=hu&sl=en&u=https://en.wikipedia.org/wiki/Demeter_International&prev=search
A másik meg a www.takaronovenyek.hu
Ha valaki csak az egyiket ismerte ezidáig.
Az elsőt Karcagon a BIO Hotel alkalmazza sikeresen.
A másikat meg gyakoroljuk. (egy páran sikeresen, egy páran sikertelenül).
Talajdegradáció címmel tart előadást kétszer 20 percben Kátai Professzor úr a Fórumtalin.
Részletes program időbeosztással a regagrihun fórumon hétvégére elkészül.
Úgy néz ki, hogy több mint 20 érdeklődő lesz.
Ma sikerült egy nagyobb termet lefoglalni az egyetem közelében. Viszont ezért a helyszínért fizetni kell. Ez azt jelenti, hogy aki 21ediknek utalja a részvételi díjat, neki már 2 000 forintjába fog kerülni. Kivéve, ha tart egy 5-10 perces bemutatót az eddigi talajmegőrző gazdálkodásáról.
Ismerősöm kérdezte:
10 négyzetméterenkét van neki 4-5 vakondtúrása.
Mikortól lesz káros a termésre nézve?
Válasz Berkó_ #9985. hozzászólásáraMintha csak a sajátomat látnám!Nem fűztem ezidáig nagy reményeket érdemi szintű termeléshez, tavaly még szőlőtelepítésen agyaltam.De ezek a számok azért adnak némi okot a bizakodásra.Idéntől árpa-búza-napra v.forgóra fogok ráállni.Szántva nincs, és nem is lessz.Lazító, tárcsa van, grubber valamint mulchkombinátor tevezés alatt.Már csak szerencse kell, meg jó idő
Válasz Berente Antal #9984. hozzászólásáraLehet én is jobban járnék, csak azért fájna a szívem, hogy "feladtam/lemondtam" volna pont arról a területről, amin gazdálkodni kezdtem! Ez tudom, hogy csak érzelmi dolog, de bennem van, hogy ha ezen a franc homokon el tudtam indulni, meg kicsiket fejlődni, akkor miért ne csinálnám tovább ezeket a földeket? Nem szabad elfelejteni honnan indultunk!
Igaz még nagyon messzire nem is jutottam el, de azért a megyét már elhagytam mint a Hobbit Zsákos Frodó! 
Válasz Berkó_ #9985. hozzászólásáraBiztos hogy nem nálunk fotóztad ?
Válasz Berkó_ #9985. hozzászólásáraRepcét vessél bele! Azt ha jól elcsíped ősszel kap esőt vagy esső után húzod rögtön a földbe, akkor megindul és a téli csapadékból sokáig kitart majd, mire jön a kemény aszály letudja nagyobb részét vegetációjának szerintem kisebb benne a kockázat ilyentéren.
Válasz otis #9936. hozzászólására6-10 ak közötti sárga homok.
) Egyenlőre nem tudhatom be biztosra a fejlődést csak annak, hogy elhagytam a szántást, mert a technikai háttér is fejlődik szépen lassan a gazdaságomban, de tovább szeretném tökéletesíteni a növénytermesztési technológiát. 
Hasonló eredményekkel kezdtem én is az 1,5-2 t/ha búza/tritikálé, és 1-1,5 t/h napraforgóval. Idén nem lett egyik sem sikertörténet, de 2,4 tonnás napra, meg 3 tonna körüli búza jött le hektáronként, de sikerült már nekem is elérni a 3 t/ha napra, és 4,3 t/ha kalászost is (egyszer
Válasz Berkó_ #9983. hozzászólásáraEgy ideig küzdöttem én is a vakolóhomokon..
Azután egyszer csak kiadtam zöldségezni. Így mindenki örül.
Válasz Netparaszt #9930. hozzászólására2013-ban szántottam utoljára a talajaim, amióta az eszemet tudom szalma nem lett lehordva a területről, vagy ha levitték, akkor hoztak helyette szarvasmarha trágyát. Sajna az a cég azóta felszámolta állattenyésztését. 6-10 ak-s homok-homok, nem az a humuszos homok, vagy barnahomok. Cirkot próbáltam, de az sajna nagy kudarc volt, szemes kukoricát sem fogok soha többé, mert egyszerűen gazdaságtalan. Lucernán agyaltam már, de semmi gépsorom nincs hozzá, és nem is tervezem. Így maradt a kalászosok, és a napraforgó. A takarónövény is elég gyatrán növekedett. Azt viszont meg kell jegyeznem, hogy a közelben egy biogazda a 30 hekis táblájába zöldtrágyát vetett, és piszok jól nézett ki neki, nagy zöldtömeggel. Megkérdeztem a Szaktanácsadóját milyen keveréket használtak, és hát a Démétértől volt az egyik keverék...
Válasz otis #9981. hozzászólásáraMi volt a takarónövény
Válasz dr.T #9949. hozzászólásáraSemmi. Elővetemény búza, vetés előtt közvetlen egy sor grúber, tarlóhántás nem volt, majd vetés és hengerezés. A gyengébb rész nem lett bevetve takarónövénnyel, ott csak árvakelés volt elenyésző mértékben.
Válasz otis #9947. hozzászólására?
Válasz Netparaszt #9978. hozzászólásáraKöszönöm,így fogom csinálni.
Válasz KAC #9976. hozzászólására Őszi borsó, lóbab hozhat valami zöldtömeget a palántázás előtt. Tegyél hozzá zabot és mustárt is, aztán palántázás előtt egy héttel fűnyírózd le az egészt.
Eddig volt alapanyag a saját baromfi tenyészetemből mélyalmos trágya.Idén már akarok egy kicsit palántázni.ezért kérdeztem a borsót.Őszre mér szerzek trágyát de most ez egy gyors megoldás lenne.Meg kell még ismerni a környéket hogy kitől mit lehet beszerezni.
Válasz KAC #9973. hozzászólásáraTakard be az egészet.
szalmával vagy
apróra darált gallyal vagy
érett istállótrágyával vagy
komposzttal.
Legjobb lenne különböző helyen különbözőket tenned. Majd megosztod velünk, hogy mi sikerült és mi nem.
Egy utánfutó komposztom van. Felét kölcsön adom neked.
Tavaly még volt benne talaj élet.
Ha meg tudod nézetni küldök mintát egy marékkal.
Szerintem ....... is van jó komposztja.
Válasz bandigh #9972. hozzászólásáraAz 2011 előtt volt.
Akkor még én sem hallottam Netparasztról. Csak parasztokról.
Mikroszkópot már láttam, de mióta itt van mellettem a műszer azóta azon töröm a fejem hogy be kellene kapcsolni, mert álltában leamortizál.
Ő kicsit másképp látja ezen tudományt, mint Bíró Borbála professzor asszony.
Mi meg próbáljuk megtalálni az utat, hogy .....
Talán a Czina György egész jól áll, mert haszonnal gazdálkodik.
Őt már több előadáson hallottam. Viszont Ő Birkás Márta proftól szívja magába a tudást.
És akkor itt vannak a "fiatalok" akiknek jó a marketingjük. (vagy nem)
Szőllősi G, Kökény A, D. Zsombor, stb.
Válasz Radocz #9971. hozzászólásáraMost költöztünk 3 hónapja az új házba.Tavaszra már akarok egy kis paprikát/kb.400 m2/,homok talaj és a vizet szeretném megfogni első körben.Előtte lucerna volt azt tavaly 2x vágtam.
Válasz Radocz #9969. hozzászólásáraAmikor utoljára kezetráztam a professzorúrral, akkor még azt hiszem pont egy féloldal volt a tmmg a könyvében. Valóban változik a világ.
Válasz KAC #9970. hozzászólásáraAzt kérdezik tőlünk, hogy mi a célod vele?
Neked az ALKO főzés és a mikorrhiza "tudományába" kellene elmélyedned.
Olvasgasd a BIO-sok növénytársítási lehetőségeit. Ott is sok okosság van.
Makón volt egy előadó homokos kertészeti ismeretekkel. Remélem ott lesz Debrecenbe is.
Sziasztok.Tavaszi borsó szabadföldi paprika elé jó megoldás e? Köszönöm a válaszokat.
Válasz bandigh #9963. hozzászólására1. Ma Magyarországon egyre több mikrobiális készítményt használnak. Véleménye
szerint milyen mértékben terjedt el az AM oltóanyag használta az EU-ban és hazánkban?
Mi várható a következő évtizedekre?
A kérdés innen van.
http://real-d.mtak.hu/639/13/V%C3%A1lasz%20K%C3%A1tai%20J%C3%A1nosnak.pdf
http://real-d.mtak.hu/639/13/V%C3%A1lasz%20K%C3%A1tai%20J%C3%A1nosnak.pdf
Most feltesszük a Fórumtalin professzor úrnak is. Kiegészítve azzal, hogy gyakorlati használatáról valami kézzelfoghatót.
Kihez menyünk "üzemlátogatásra?
Válasz .Feco. #9965. hozzászólásáraÉs aki úgy gondolja, hogy nem lényegtelen kérdés?
Az elkezdett talaj megújítani.
Ha az ALKO gyümölcsösben működik, talán a mikorhiza is működik a talajainkban?
Egyébként mi a magyarázat arra, hogy .....
De ezekről egyesek sokkal többet tudnak, mint én.
https://www.google.hu/search?client=firefox-b&dcr=0&ei=fFpMWp7yFInOkgXu2JBg&q=mikorrhiza&oq=mikorh&gs_l=psy-ab.1.0.0i10k1l3j0i10i203k1j0i10k1l2j0i10i30k1j0i30k1j0i10i30k1j0i30k1.624528.629161.0.634791.22.12.0.0.0.0.249.1246.4j6j1.12.0....0...1c.1.64.psy-ab..14.8.989.6..0j0i13k1j0i13i30k1j0i13i5i30k1j35i39k1j0i131k1j0i67k1.123.EVe1IWniiiw
https://www.google.hu/search?client=firefox-b&dcr=0&ei=fFpMWp7yFInOkgXu2JBg&q=mikorrhiza&oq=mikorh&gs_l=psy-ab.1.0.0i10k1l3j0i10i203k1j0i10k1l2j0i10i30k1j0i30k1j0i10i30k1j0i30k1.624528.629161.0.634791.22.12.0.0.0.0.249.1246.4j6j1.12.0....0...1c.1.64.psy-ab..14.8.989.6..0j0i13k1j0i13i30k1j0i13i5i30k1j35i39k1j0i131k1j0i67k1.123.EVe1IWniiiw
Fórumtali talajmegújítóknak. Ma megyek létszám, és terem egyeztetés miatt, az Egyetemre.
Válasz Netparaszt #9966. hozzászólására Ezért mondtam a vadászoknak, agyon csapom őket ha piszkálják a külön bejáratú rókámat a területre.
Na az takarít !
Válasz bandigh #9963. hozzászólására Van ilyen kísérlet, de rovarokkal, nem a nyulakkal.
Arra nem dzsal a darázs meg az egyéb ragadozó rovarok, inkább a levéltetűre.
Válasz Mf-es? #9964. hozzászólásáraok, tegyük fel, tudja hogy a szomszédját eszik a nyulak.
És? elmenni nem tud, agyonütni nem tudja, mást riasztani nem tud... max. már jóelőre bestresszel és akkor is kevesebbet terem ha nem rágja a nyúl... ez szerintem egy számunkra lényegtelen kérdés.
Válasz bandigh #9963. hozzászólásáraMűködik a jel átvitel,többször volt szó az előadásokon róla.A másikban,a tápanyag szolgáltatásban.Lényeg,ezeket a kis élőlényeket,talajmunkával lehet elpusztítani,Fejleszteni,szaporítani,meg élő gyökereken lehet.Kivéve keresztes virágúak.
Válasz mtz1221 #9962. hozzászólásáraNem tűnik a legtudományosabb prezentációnak, de ha létezik is ilyen jellegű jelátvitel, és válasz, akkor, a nyulak elég lassúak lehetnek.
Válasz Mf-es? #9960. hozzászólására?????
https://www.youtube.com/watch?v=kzIJSeJeTAs
https://www.youtube.com/watch?v=rRv2_kFQBVo
Válasz Berente Antal #9958. hozzászólásáraMellette nem árt néha az ásót is elővenni.
Válasz ND #9957. hozzászólásáraA nedves talaj tud becsapós lenni. Művelhetőségi nedves, vagy annál szárazabb legyen a föld.
sziasztok,
egy kérdés a tanult és kiművelt főkhöz.
Gazdabotot mikor, milyen körülmények között kell használni, hogy valós képet kapjunk?
Előre is köszi
Válasz Kémlelő #9943. hozzászólására Már nem is emlékszem, melyik híres talajoltó készítményhez egy közép ázsiai diktatúra fővárosa körforgalmának virágágyásából izololálta a törzset az éppen arra járó magyar prof.
Nagyjából ilyen alapokról származnak a szabadalmazott készítmények.
Válasz Sk Laci #9945. hozzászólására Gabona után, kukorica elé szép nitrogénes mutatványt lehet csinálni a semmirevaló maghozamú, de brutális zöldtömeget hozó szarvasi őszi borsó fajtákkal.
A magyar fehérjeprogram dicsőítésével is már évek óta teli a média, csak épp a kutya sem veszi át a borsót. Miért is nem lepődöm meg?
De téli-kora tavaszi takarónövénynek nagyon jók ezek.
Válasz Sk Laci #9945. hozzászólására Gabona után, kukorica elé szép nitrogénes mutatványt lehet csinálni a semmirevaló maghozamú, de brutális zöldtömeget hozó szarvasi őszi borsó fajtákkal.
A magyar fehérjeprogram dicsőítésével is már évek óta teli a média, csak épp a kutya sem veszi át a borsót. Miért is nem lepődöm meg?
De téli-kora tavaszi takarónövénynek nagyon jók ezek.
Válasz Sk Laci #9939. hozzászólására Megtaláltad az egyedüliként értelmezhető összefüggést
Komposzt teából senki nem megy Kubába.
Válasz Radocz #9944. hozzászólására Dalmandon sem hozott semmilyen kimutatott hozamvátozást vagy eredményt több, mint tíz év alatt, pedig minden műveletnél öntötték a talajba. Ja, de hozott. Könnyebb lett húzni a gépeket.
Ezt Phylazonit nélkül is elérjük.
Válasz szanberg #9950. hozzászólásáraA kérdéseket én csak összegyűjtöm, amiket kapok az Internetről és telefonon.
Van egy kép Szaniszlóról a jobbikos oldalon.
Felteszem egy illő topikba.
Addig is kérdésem van-e az ügyhöz közöd?
Mert a TMMG-hez vajmi kevés.
Sokkal bölcsebb lennél, ha nem vaauú bele.
Válasz Radocz #9931. hozzászólásáraHülye kérdésekre hülye válasz várható...
Válasz otis #9947 hozzászólás.
Mi itt a különbség,mármint a muveletek kozott,mert a kulombseget látni
Válasz Kémlelő #9942. hozzászólásáraIBC tartály,víz,nagy mennyiségű levegő,mint a tea főzőnek.Teszel bele kaját,kb.5%-os oldat.Kaja,izocukrok,kukoricalekvár,stb.Szabadegyházi gyár termékei.Öntesz bele 10 liter,olcsóbb kereskedelmi forgalomba lévő bacit.Már szaporodik is.