Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR416.32 FtUSD400.8 FtCHF443.07 FtGBP501.5 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz fiatalember35 #9715. hozzászólásáraAz M135GX-el álltam 160-as Zetor Crystal mellett, aztán meg is mértük, valami centin belül van az eltérés tengelytávban pedig zetor 6 hengeres 160-as ez meg csak 4 pípás.
Én még most is ezt javaslom neked, ha elég akkor pedig a kisebbet, de ez után már tudsz fasza minőségű és munkaszélességű vasat akasztani, láttad a videókat.
Mivel tegnap már 2x kitiltottak a fórumról, és ma el is mondták, mi a baj (más topikokra tartozó kérdéseket boncolgattattam itt), ezután erre jobban fogok vigyázni, és ha nem konkrét TMMG a téma, más topikban fogok róla jrni. Kösz a megértést!
Válasz Radocz #9708. hozzászólásáraEgyelőre most az új gépekre koncentrálok, ami a projektbe belefér. Persze, a pénz szab határt, mert abból mindig kevesebb van, mint kellene. A használtaknál igazad van, majd szét is nézek Felsőháromszéken, mert ott hihetetlen fejlesztéseket vittek végbe az elmúlt tíz évben. A piros-narancssárga UTB 650-es csorda eltűnt, helyette vadiúj gépek, gépkapcsolatok dolgoznak. Viszont mindneki szánt, ez alap. A legelső két gép, amit bárki bármilyen pályázatból megvesz, az a traktor+eke.
Válasz fiatalember35 #9715. hozzászólásáraFelejtsd el a 3m-ert... Ha ennyi marad a lóerő, a gép szélességét épp el fogja talán vinni, de olyan gruber meg ritka mint a fehér holló... max 2 soros, de írtuk már páran ezt is, hogy azt sem kéne erőltetni...
Esetleg egy egyedi gyártmány lenne a jó.
Válasz bandigh #9718. hozzászólásáraAz előadáson feltették a kérdést,mit csinálnak,a gépek által végzett tömörödéssel.Válasz,minél kisebb traktorokra törekednek.
Hagyjuk már ezt a 200 lóerőt. Konkrétan tudok mutatni olyan embereket akiknek turbós 90-100 lóerős emtézéjük van és 70-80 hektárt megcsinál vele kompletten, mindent, csak arattat bérbe. Pedig k*rva szar kötött földek vannak. És bizton állíthatom hogy tavasszal puhábbak a földjei mint aki mindig 120 mázsás géppel mássza össze a földet. Tmmg-ről volt szó, mindig jön mindenki az usás előadó példájával, meg lehet nézni hogy milyen kisdzsondírral járkál, na az nem egy 200 lovas gèp. Meg hogy mennyi teljes mélységű grúberezést csinál.
Válasz fiatalember35 #9715. hozzászólásáramost lehet hogy megköveznek a többiek de ha 3m grúbert is szeretnél húzni rendes mélységen rendes sebességgel(egy menetbe mivel,hogy munka mellett csinálod) akkor 200LE körül kéne keresgélni 150-60 LE már elég lehet neki optimális körülmények között de biztos h nem lesz sok.
Válasz fiatalember35 #9712. hozzászólására "(pl. 150 lóerővel) tényleg úgy járnék, hogy 15 nap alatt elvégzek mindent, és akkor a többi 350 nap alatt felbakolva pihennek a gépek, ez sem lenne értelmes.. "
Hali ha 150LE-vel végzel 15 nap alatt akkor 120LE-vel se fog sokkal tovább tartani az se lesz EGYENLŐRE kihasználva ugyan úgy mint a 150LE szerintem ez ne legyen szempont.(ha tehetném én is munkaeszközöket vennék aztán meg egy használt trakeszt így talán könnyebb lenne munkahely mellet egyre több földet művelni ha úgy alakulna.
Válasz Sk Laci #9704. hozzászólásáraValóban a legtöbb ekkora tengelytáv eléggé rövid, valahol 2,5 m körüli, de ez eléggé általános. Viszont 6hengeres gép 120 ló körül nem nagyon van, talán az egy MTZ-n kívül. Mindenképp olyan kellene, hogy a 3m-t azért vigye. Említettem, a kötöttebb földek sík területen vannak, a dombokon homokosabb jóval. Épp az a vicc az egészben, hogy amikor a dombra megyek szántani, ott még lejtőn vagy féloldalra dőlve is könnyebb a szántés, a sík területen szokott jobban kínlódni a traktorom. A domb tetején meg vígan szántok, gyakorlatilag félgázzal.
Válasz Hús Futár #9693. hozzászólásáraÉrtem, hogy a prioritás a vetőgép és a vegyszerező (mivel egyik sincs, ezekből biztosan újat kellene vennem). A gond az, amit korábban is már említettem, hogy 130-150 lovas használt traktorok, relatíve jó minőségben, de 10.0000 üó körül egyből megcsapolnának 30.000 eurót, egy ilyenre viszont nem szánnék ennyit.
Válasz Dave #9698. hozzászólásáraAmi 125 lovas CLAAS, az ARION 450 - TIER 4F, és alapkiszerelésben 67.279 euró + ÁFA, a súlyát nem tudom. Ennél a 123 lovas Kubota azért 10.000 euróval olcsóbb. Jelzem, egyikben sem ültem... és a Kubotától sem kapok jutalékot :), csak abban mélyültem el jobban.
Válasz Dave #9697. hozzászólásáraÉrtem én ezt is, de egyrészt nem pályázhatok 125 lovasnál nagyobbat semmi esetre sem, másrészt pedig egy ennél nagyobb kategóriával (pl. 150 lóerővel) tényleg úgy járnék, hogy 15 nap alatt elvégzek mindent, és akkor a többi 350 nap alatt felbakolva pihennek a gépek, ez sem lenne értelmes.. nem beszélve, hogy annak az árát aztán tleg nem lehet kihozni, ejsze még papíron sem.
A dombokkal az a helyzet, hogy azokon a talaj kevésbé kötött, a domb tetején a leghomokosabb, és a sík területen a feketés agyag. Ha egyszer tehetem, rétegvonal mentén művelem minden földemet, nem dombra fel, lejtőre le. A 80 cm-t szántó kétfejes ekét a Case elég vígan viszi, a 2,5 m-es alternáló boronát is, és amíg volt hosszútárcsám, azt is vitte elég jól.
Válasz Radocz #9708. hozzászólásáraSzerintem azért itt kérdezi meg, mert az a kérdés hogy egy konkrét üzemméretben mekkora gépkapcsolatokkal érdemes belevágni a tmmg-be, úgy, hogy legyen a dolognak értelme is /haszon rajta/. Sokaknak érdekes lehet a dolog. Ha tényleg adják a pénzt és csak újat lehet venni azt jól át kell gondolni. A pénz nagyrészét új nyugati traktorra költeni és utánaakasztani valami levetett rozsdafészket, nem valami bölcs döntés.. Mint amikor új béemvét vesz valaki de mindig 2000-ért tankol.. Szerintem egy utólag igényesen megklímázott új mtz-ben már igenis kulturált munkakörülmények vannak, legalábbis amennyit ő használja majd, végtére is nem 300+ hektárokat kell elvetni vele tavasszal nyitott ajtóval, mert amúgy arra is alkalmas, nehéz húzású vetőgéppel is, javítása meg fillérekből megoldható. Ha megroppan az eleje, komplett difit raksz bele 60-ért, egy nyugatiba biztos több egy nullával.
Válasz Bárány #9696. hozzászólásáraKizárólag újat szabad venni a pályázatból. Abban a 49-ben benne van a fronthidraulika és az első TLT is, anélkül 42. Vélemény?
Ne az árát nézd, hanem a minőségét és megbízhatóságát.
Ne ebbe a topikba beszéld meg, mert akit nem érint a TMMG az nem olvassa ezeket az írásokat.
Az gépészek szintén nem járnak ide, mert nekik meg van a maguk társasága.
Anno SZK-5 kombájnból írtam a szakdolgozatot.
A tsz (termelőszövetkezetben) 9 db új Bison Gigant kombájnnal kezdtek.
Majd jött egyik tsz JD a másikba Class.
És természetesen a Rába, mint komoly erőgép.
Szervízhálózatok jönnek, szervízhálózatok mennek.
Az ott levő szerelőd véleményét kérdezd meg, mert Ő fogja javítani ha kell.
Mihez van alkatrész. A KITE repülőn azonnal hozta az új alkatrészt. Meg kellett fizetni, de ha megérte, akkor a műszaki ágazatvezető eldönthette, hogy vár, vagy inkább dolgozzon a gép.
Javaslom, ha összeállt benned a kép, akkor egy többek által olvasott "szakmai" topikba kezd elölről a megbeszélést.
Úgy látom a pénz fog határt szabni.
Ha veszel egy olyan használt gépet, akár erőgép, askár munkagép), amit valaki fejlesztés miatt adott el, akkor jársz a legjobban.
Egyik kft Christal (Cseh erőgépet vitt az MTZ-k világában. Nem sokat szidták. Több sem volt környékünkön.
Válasz Muskátliszájú #9705. hozzászólására Olyan gépet sokan szeretnének.
Boroztunk együtt Jeff Moyerrel is, a Rodale Institute vezetőjével, akik több évtizede keresik a notilles megoldásokat, ők vezették be a fektetett takarónövényeket és a keses hengert is a köztudatba. Borozás közben sok olyan is elhangzik, ami nyilvánosan nem, így biztos vagyok, hogy nincs olyan megoldás, ami a rozs és bükköny jellegű szőnyegeket időben el tudná tüntetni a szántóról.
Gyomirtó nélkül a takarónövények-sekély művelés kombinációja jól működik bióban is, de művelés nélkül nem fog menni.
Érdekes videó
Hali ,találtam egy videót talajkövetős takarónövény vető.mik lehetnek a hátulütői.Olyan gépet szeretnék ami legalább 100%ban kiviszi a rozst és ne kelljen herbicidet használni.
Vagy a horizontális késes Steve Groff gépe a jobb erre a célra?:https://youtu.be/y7s6BbsYG4A
Kinek mi a véleménye erről a két gépről?
Joéjt
Válasz fiatalember35 #9695. hozzászólásáraNe csak a lovakot nézed, de a traktor teljes technikai adatait. Hiába 100 lovas a gép, ha rövid tengelytávú és könyü. 6 soros mütrágyaszórós szemenkénti vetőgépnek megrakva már súlya is van. 100-125 lovas traktorok csak 4 hengeresek. Ha ilyen traktoral akarod sikeresen üzemeltetni már a JD 6xxx vagy Zetor Forterra kategóriát nézzél.
Mellékesen nem hiába olcsók az általad említet 110 lovas gépek. Ezek Zetor Proxima kategória.
3 m széles grúber sok nekik, de eldolgoznak vele, főleg ha 2 sorban vanak a kapák. 3 sorosak már sok nekik nagyon, kínlódás velek dolgozni 3 m széleségben, ha csak nincsenek valami könyü laza szerkezetü talajaid. Lejeb említeted, hogy a Zetorokat értékesítő vállalkozó a volt kollégád. Beszélj vele milyen kategóriáju gépek felelnének meg neked, ha nem tudod magad eldönteni.
Válasz fiatalember35 #9695. hozzászólásáraSzerintem kevés a 100-120 lóerő, írtad h dombos területek vannak, erre a teljesítményre kicsi a kínálat normális gruberre, mint új és használt gépek között.
Ami épp elviszi a traki szélességét, sík terepen lehet szépen húzná, de dombra fel nem hiszem, hogy szeretné.
2,5 de inkább 3 métertől árulnak jobb grubereket.
Új vasak ez alatt inkább csak 2 sorosak vannak, amik nem valók semmire.
Válasz fiatalember35 #9695. hozzászólására49 túl sok a Landiniért. 40 körül, alatt lenne helyén.
45-50 körül elkezdeném nézegetni a max. 1000-1500 órás használtakat is.
Válasz Vadmalac #9692. hozzászólásáraA JD5100M 100 lóerővel 48.900 euró+ÁFA, a Kubota M5.111 pedig 113 lóerővel 42.590 euró+ÁFA. Hogy az a 6.310 euró kbség pontosan mire jó a mínusz 13 ló mellett, azt nem tudom, mert sajnos testközelből egyik márkát sem ismerem (vagyis igen, egy barátom 35 éves 2140-es JD-ével szántottam egyszer egy fél hektárt, de ez az 5100-as biztosan nem az a kategória). A JD motra nagyobb (4,5 l, a Kubota 3,8 l-es), talán az emelése az, ami kisebb (3500 kg a Kubota 4100 kg-jával szemben, de ez a kbség sztem nem túl releváns). Amit fontosnak tartok ugyanakkor: ma reggel beszéltem a Kubota forgalmazójával, és azt mondja, hogy a náluk ajánlott 3év/2500 üzemóra garancia teljeskörű, azaz a komplett
gépre szól, míg pl. a JD esetében különválik: csupán egy év a motorra, és 2 év a traktorra önmagára. Hogy ez így van-e azt nem tudom.
Emellett most látom, hogy a Landini Seria 5- 115 techno 49.000 euró+ÁFA, és ebben benne van az utánfutóhoz szükséges légfékrendszer, valamint fronthidraulika + mellső TLT is. Erről kinek mi a véleménye? (Bocs, hogy a milyentraktorvegyek topikba is megírtam..)
Válasz fiatalember35 #9689. hozzászólásáraNagyrészét olvastam a tépelődésedet itt a fórumon és hát én is inkább azt mondom mint feco és páran , nagyon fajin jó minőségű munkagépeket vegyél főleg vetőgépeket és permetezőt . Ez az a 3 menet amivel nagyon sokban tudsz rontani a bevételeden főleg ha valami kókler elbassza a munkát . Nem muszály full hitech gép de jó minőségű jó gyártó cucca legyen amihez 25 év múlva is kapsz alkatrészt és úgy válaszd meg a méreteket hogy 100 Ha elmunkálása se legyen akadály .
Jó műtrágyaszóró és jó talajmunkagépek is fontosak de itt ha kicsit is sumákkabban sikerül valami nem akkora veszteség mint egy ekúrt vetés vagy vegyszerezés .
Traktorban én azt látom hogy akár már 130-150 lóhoz is kapsz normális jó eszközöket lényeg hogy 6 hengeres legyen és ezek könnyű sorköz munkában sem fogyasztanak drasztikusan . Márkában te látod mi ami elterjedt jó árban van és jó szervízhálózata felétek .
Válasz Vadmalac #9691. hozzászólásáraJól értem, hogy az 5.111-es Kubota 50.000 euró? Ilyesmi árban lehet a John Deere 5100M is. Letisztultabb forma, ergonómia. Nekem jobban tetszik.
Válasz fiatalember35 #9689. hozzászólásáraSajnos vannak a fórumon olyanok, akik könnyen elvehetik az ember kedvét! Figyelnek, és ha tudnak, odaszúrnak, még ha nem is ismerik az összes körülményt. Odafelé elvárják a rugalmasságot, visszafelé semmi. De ne add fel! A többség azért segítőkész. A munkagépek terén van már konkrétabb elképzelés?
Válasz fiatalember35 #9687. hozzászólásáraMC Cormik MC100-as gépek voltak. A kettöböl egy még megvan.9000 orás. Motor és válto bontatlan. De ilyen megbizhato gép már szerintem nincs ebbe a márkába. Ez a régi case mx100-as gép.
Válasz fiatalember35 #9686. hozzászólásáraÉn nem tüzelek csak tudtam hogy nem vehetsz, időm meg nincs mindent elolvasni mert akkor egész nap csak itt kellene a gép előtt ülni!
Válasz Ares 826 #9683. hozzászólásáraLégy figyelmesebb, s ne csípőből tüzelj! Nem vehetek és nem is akarok. A 175 ló egy pénzügyi összehasonlításban bukkant fel. Semmi szükségem rá.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #9682. hozzászólásáraSzerintem csak a garancia miatt értelmetlen venni új gépet. Lehet új gépe bárkinek, ha megteheti,de hogy a garancia legyen a fő szempont hülyeség. Azért látjuk,halljuk, hogy mások is vettek itt új gépeket és amik hajtva vannak ott azért jönnek elő bajok.
Mi vettünk anno 2 db 105 lovas gépet támogatásra anno. 300 órák mentek bele a gépekbe kb évente. Nem volt egyiknek se baja míg a gari le nem telt. Gari letelt értékének jelentős részét eldobta, nem érte meg, max elmondhatjuk hogy volt egyszer új traktorunk.
Válasz fiatalember35 #9660. hozzászólásáraTe azt gondolod vaze hogy 25 hekire fogsz nyerni egy 175 lovas gép vásárlását???? Hát ne reménykedj mert az a föld a 25 heki ahhoz nagyon kevés!
Válasz GREVEN #9681. hozzászólásáraAkkor akinek nincs legalább 200 hektár vagy nem tud beletekerni 2000 órát évente, annak nem lehet új traktorja sose? Ez marhaság. A garanciát akár mit csinál vele kibírja. Utána jönnek a hibák.
Ilyen dolgokkal nem kell foglalkozni szerintem.
Válasz fiatalember35 #9660. hozzászólására25 hektáron éves szinten menni fog az a gép 200-250 üzemórát? Annyi munkára minek a garis gép? Letelik a 2-3 év, lesz benne ezer óra. annyi idő alatt ugyse kakil be, gari oda lesz, pénzkidobás.
Hosszabbítani se éri meg majd. Szerintem.
25 hektárt egy 150-170 lovas géppel majdnem bármilyen eszközzel le lehet szaladni egy nap, nem még ha megoszlik vagy 3 kultúrára. annyi melót egy félholt öreg ép is kibír. Ekkora területen nincsenek szezonális dömpingek.
Szerintem.
Válasz dr.T #9675. hozzászólásáraSzerintem ez az a uniós támogatás,amit elmaradott ,fejlesztésre váró országoknak adnak. Ha jól tudom 100000 euró erejéig. 4 ország kapja: Szerbia, Románia ,Ukrajna és most nem jut eszembe a negyedik.
Válasz dr.T #9675. hozzászólásáraNem, írtam már, hogy ez a román Nemzeti Vidékfejlesztési Program 4.1-es alintézkedése, 80% EU-s, 20% román állami támogatással.
Amire te gondolsz, az valószínűleg a Bethlen Gábor Alap pályázatai, de nem arról van szó.
Pályázatíró vagyok, kimondottan infrastruktúrára specializálódtam, mezőgazdaságit egyszer csináltam még, amikor 2005-ben a Case-t vettem - akkor még nem voltam pályázatíró -, csak most beletekintettem a kiírásba, de most össze szeretném hozni a két foglalkozásomat, és írnék magamnak egyet, mivel abban kapcsolódok ki. Hobbinak éppen nem nevezném, bár nézőpont kérdése, vagy ha hobbi is, hát akkor inkább legyen mezőgazdaság, minthogy paintballozni járjak vagy kosárlabdameccsekre. Amúgy nem állás, egyszemélyes cég, én vagyok a saját magam főnöke és egyetlen alkalmazottja is, én adom ki a parancsot és én is hajtom végre, és így valósítom meg az ember ember általi kizsákmányolását...
15323 hozzászólás
Válasz fiatalember35 #9715. hozzászólásáraAz M135GX-el álltam 160-as Zetor Crystal mellett, aztán meg is mértük, valami centin belül van az eltérés tengelytávban pedig zetor 6 hengeres 160-as ez meg csak 4 pípás.
Én még most is ezt javaslom neked, ha elég akkor pedig a kisebbet, de ez után már tudsz fasza minőségű és munkaszélességű vasat akasztani, láttad a videókat.
Mivel tegnap már 2x kitiltottak a fórumról, és ma el is mondták, mi a baj (más topikokra tartozó kérdéseket boncolgattattam itt), ezután erre jobban fogok vigyázni, és ha nem konkrét TMMG a téma, más topikban fogok róla jrni. Kösz a megértést!
Válasz Radocz #9708. hozzászólásáraEgyelőre most az új gépekre koncentrálok, ami a projektbe belefér. Persze, a pénz szab határt, mert abból mindig kevesebb van, mint kellene. A használtaknál igazad van, majd szét is nézek Felsőháromszéken, mert ott hihetetlen fejlesztéseket vittek végbe az elmúlt tíz évben. A piros-narancssárga UTB 650-es csorda eltűnt, helyette vadiúj gépek, gépkapcsolatok dolgoznak. Viszont mindneki szánt, ez alap. A legelső két gép, amit bárki bármilyen pályázatból megvesz, az a traktor+eke.
Válasz fiatalember35 #9715. hozzászólásáraFelejtsd el a 3m-ert... Ha ennyi marad a lóerő, a gép szélességét épp el fogja talán vinni, de olyan gruber meg ritka mint a fehér holló... max 2 soros, de írtuk már páran ezt is, hogy azt sem kéne erőltetni...
Esetleg egy egyedi gyártmány lenne a jó.
Válasz bandigh #9718. hozzászólásáraAz előadáson feltették a kérdést,mit csinálnak,a gépek által végzett tömörödéssel.Válasz,minél kisebb traktorokra törekednek.
Hagyjuk már ezt a 200 lóerőt. Konkrétan tudok mutatni olyan embereket akiknek turbós 90-100 lóerős emtézéjük van és 70-80 hektárt megcsinál vele kompletten, mindent, csak arattat bérbe. Pedig k*rva szar kötött földek vannak. És bizton állíthatom hogy tavasszal puhábbak a földjei mint aki mindig 120 mázsás géppel mássza össze a földet. Tmmg-ről volt szó, mindig jön mindenki az usás előadó példájával, meg lehet nézni hogy milyen kisdzsondírral járkál, na az nem egy 200 lovas gèp. Meg hogy mennyi teljes mélységű grúberezést csinál.
Válasz fiatalember35 #9715. hozzászólásáramost lehet hogy megköveznek a többiek de ha 3m grúbert is szeretnél húzni rendes mélységen rendes sebességgel(egy menetbe mivel,hogy munka mellett csinálod) akkor 200LE körül kéne keresgélni 150-60 LE már elég lehet neki optimális körülmények között de biztos h nem lesz sok.
Válasz fiatalember35 #9712. hozzászólására "(pl. 150 lóerővel) tényleg úgy járnék, hogy 15 nap alatt elvégzek mindent, és akkor a többi 350 nap alatt felbakolva pihennek a gépek, ez sem lenne értelmes.. "
Hali ha 150LE-vel végzel 15 nap alatt akkor 120LE-vel se fog sokkal tovább tartani az se lesz EGYENLŐRE kihasználva ugyan úgy mint a 150LE szerintem ez ne legyen szempont.(ha tehetném én is munkaeszközöket vennék aztán meg egy használt trakeszt így talán könnyebb lenne munkahely mellet egyre több földet művelni ha úgy alakulna.
Válasz Sk Laci #9704. hozzászólásáraValóban a legtöbb ekkora tengelytáv eléggé rövid, valahol 2,5 m körüli, de ez eléggé általános. Viszont 6hengeres gép 120 ló körül nem nagyon van, talán az egy MTZ-n kívül. Mindenképp olyan kellene, hogy a 3m-t azért vigye. Említettem, a kötöttebb földek sík területen vannak, a dombokon homokosabb jóval. Épp az a vicc az egészben, hogy amikor a dombra megyek szántani, ott még lejtőn vagy féloldalra dőlve is könnyebb a szántés, a sík területen szokott jobban kínlódni a traktorom. A domb tetején meg vígan szántok, gyakorlatilag félgázzal.
Válasz Hús Futár #9693. hozzászólásáraÉrtem, hogy a prioritás a vetőgép és a vegyszerező (mivel egyik sincs, ezekből biztosan újat kellene vennem). A gond az, amit korábban is már említettem, hogy 130-150 lovas használt traktorok, relatíve jó minőségben, de 10.0000 üó körül egyből megcsapolnának 30.000 eurót, egy ilyenre viszont nem szánnék ennyit.
Válasz Dave #9698. hozzászólásáraAmi 125 lovas CLAAS, az ARION 450 - TIER 4F, és alapkiszerelésben 67.279 euró + ÁFA, a súlyát nem tudom. Ennél a 123 lovas Kubota azért 10.000 euróval olcsóbb. Jelzem, egyikben sem ültem... és a Kubotától sem kapok jutalékot :), csak abban mélyültem el jobban.
Válasz Dave #9697. hozzászólásáraÉrtem én ezt is, de egyrészt nem pályázhatok 125 lovasnál nagyobbat semmi esetre sem, másrészt pedig egy ennél nagyobb kategóriával (pl. 150 lóerővel) tényleg úgy járnék, hogy 15 nap alatt elvégzek mindent, és akkor a többi 350 nap alatt felbakolva pihennek a gépek, ez sem lenne értelmes.. nem beszélve, hogy annak az árát aztán tleg nem lehet kihozni, ejsze még papíron sem.
A dombokkal az a helyzet, hogy azokon a talaj kevésbé kötött, a domb tetején a leghomokosabb, és a sík területen a feketés agyag. Ha egyszer tehetem, rétegvonal mentén művelem minden földemet, nem dombra fel, lejtőre le. A 80 cm-t szántó kétfejes ekét a Case elég vígan viszi, a 2,5 m-es alternáló boronát is, és amíg volt hosszútárcsám, azt is vitte elég jól.
Válasz Radocz #9708. hozzászólásáraSzerintem azért itt kérdezi meg, mert az a kérdés hogy egy konkrét üzemméretben mekkora gépkapcsolatokkal érdemes belevágni a tmmg-be, úgy, hogy legyen a dolognak értelme is /haszon rajta/. Sokaknak érdekes lehet a dolog. Ha tényleg adják a pénzt és csak újat lehet venni azt jól át kell gondolni. A pénz nagyrészét új nyugati traktorra költeni és utánaakasztani valami levetett rozsdafészket, nem valami bölcs döntés.. Mint amikor új béemvét vesz valaki de mindig 2000-ért tankol.. Szerintem egy utólag igényesen megklímázott új mtz-ben már igenis kulturált munkakörülmények vannak, legalábbis amennyit ő használja majd, végtére is nem 300+ hektárokat kell elvetni vele tavasszal nyitott ajtóval, mert amúgy arra is alkalmas, nehéz húzású vetőgéppel is, javítása meg fillérekből megoldható. Ha megroppan az eleje, komplett difit raksz bele 60-ért, egy nyugatiba biztos több egy nullával.
Válasz Bárány #9696. hozzászólásáraKizárólag újat szabad venni a pályázatból. Abban a 49-ben benne van a fronthidraulika és az első TLT is, anélkül 42. Vélemény?
Válasz Netparaszt #9706. hozzászólására"nincs olyan megoldás, ami a rozs és bükköny jellegű szőnyegeket időben el tudná tüntetni a szántóról."
Úgy emlékszem a rozzsal kisZombi is szerzett tapasztalatot.
Ha kevesebb van belőle a keverékbe akkor is nehéz eltüntetni?
Válasz Hús Futár #9693. hozzászólására"Márkában te látod mi ami elterjedt jó árban van és jó szervízhálózata felétek ."
Kiegészíteném.
Ne az árát nézd, hanem a minőségét és megbízhatóságát.
Ne ebbe a topikba beszéld meg, mert akit nem érint a TMMG az nem olvassa ezeket az írásokat.
Az gépészek szintén nem járnak ide, mert nekik meg van a maguk társasága.
Anno SZK-5 kombájnból írtam a szakdolgozatot.
A tsz (termelőszövetkezetben) 9 db új Bison Gigant kombájnnal kezdtek.
Majd jött egyik tsz JD a másikba Class.
És természetesen a Rába, mint komoly erőgép.
Szervízhálózatok jönnek, szervízhálózatok mennek.
Az ott levő szerelőd véleményét kérdezd meg, mert Ő fogja javítani ha kell.
Mihez van alkatrész. A KITE repülőn azonnal hozta az új alkatrészt. Meg kellett fizetni, de ha megérte, akkor a műszaki ágazatvezető eldönthette, hogy vár, vagy inkább dolgozzon a gép.
Javaslom, ha összeállt benned a kép, akkor egy többek által olvasott "szakmai" topikba kezd elölről a megbeszélést.
Úgy látom a pénz fog határt szabni.
Ha veszel egy olyan használt gépet, akár erőgép, askár munkagép), amit valaki fejlesztés miatt adott el, akkor jársz a legjobban.
Egyik kft Christal (Cseh erőgépet vitt az MTZ-k világában. Nem sokat szidták. Több sem volt környékünkön.
Válasz Muskátliszájú #9705. hozzászólásáraLábasjószágal legeltetni,legeltetni,tiporni.
kellemest a hasznossal.
Válasz Muskátliszájú #9705. hozzászólására Olyan gépet sokan szeretnének.
Boroztunk együtt Jeff Moyerrel is, a Rodale Institute vezetőjével, akik több évtizede keresik a notilles megoldásokat, ők vezették be a fektetett takarónövényeket és a keses hengert is a köztudatba. Borozás közben sok olyan is elhangzik, ami nyilvánosan nem, így biztos vagyok, hogy nincs olyan megoldás, ami a rozs és bükköny jellegű szőnyegeket időben el tudná tüntetni a szántóról.
Gyomirtó nélkül a takarónövények-sekély művelés kombinációja jól működik bióban is, de művelés nélkül nem fog menni.
Érdekes videó
Hali ,találtam egy videót talajkövetős takarónövény vető.mik lehetnek a hátulütői.Olyan gépet szeretnék ami legalább 100%ban kiviszi a rozst és ne kelljen herbicidet használni.
Vagy a horizontális késes Steve Groff gépe a jobb erre a célra?:https://youtu.be/y7s6BbsYG4A
Kinek mi a véleménye erről a két gépről?
Joéjt
Válasz fiatalember35 #9695. hozzászólásáraNe csak a lovakot nézed, de a traktor teljes technikai adatait. Hiába 100 lovas a gép, ha rövid tengelytávú és könyü. 6 soros mütrágyaszórós szemenkénti vetőgépnek megrakva már súlya is van. 100-125 lovas traktorok csak 4 hengeresek. Ha ilyen traktoral akarod sikeresen üzemeltetni már a JD 6xxx vagy Zetor Forterra kategóriát nézzél.
Mellékesen nem hiába olcsók az általad említet 110 lovas gépek. Ezek Zetor Proxima kategória.
3 m széles grúber sok nekik, de eldolgoznak vele, főleg ha 2 sorban vanak a kapák. 3 sorosak már sok nekik nagyon, kínlódás velek dolgozni 3 m széleségben, ha csak nincsenek valami könyü laza szerkezetü talajaid. Lejeb említeted, hogy a Zetorokat értékesítő vállalkozó a volt kollégád. Beszélj vele milyen kategóriáju gépek felelnének meg neked, ha nem tudod magad eldönteni.
Válasz kovacsmihaly0905 #9701. hozzászólásáraÉn aztán nem, csak besegítek másnak
Válasz Netparaszt #9694. hozzászólásáraMond meg Fecónak, hogy a tajut kaparja már le az orcájáról végre hehe
Válasz szanberg #9700. hozzászólásáraMagadra vetted?
Válasz kovacsmihaly0905 #9699. hozzászólásáraJutalék az üzletkötőnek, a tények viszont magukért beszélnek...
Annak idején is baxtatott mindenki mégis akármelyik 8000-es JD sorbaállhat megbízhatóságra a 6497-es Fergánk mögött.
Na kinek jár majd a kubota-jutalék?
Mert itt kimondottan jó a marketingje mint a MF-nek meg a challengernek is.
Válasz fiatalember35 #9695. hozzászólására120 lovas Claasokat még megnézném helyedben, alap súlya 5t, talán akkor le is tudja adni a teljesítményt.
Válasz fiatalember35 #9695. hozzászólásáraSzerintem kevés a 100-120 lóerő, írtad h dombos területek vannak, erre a teljesítményre kicsi a kínálat normális gruberre, mint új és használt gépek között.
Ami épp elviszi a traki szélességét, sík terepen lehet szépen húzná, de dombra fel nem hiszem, hogy szeretné.
2,5 de inkább 3 métertől árulnak jobb grubereket.
Új vasak ez alatt inkább csak 2 sorosak vannak, amik nem valók semmire.
Válasz fiatalember35 #9695. hozzászólására49 túl sok a Landiniért. 40 körül, alatt lenne helyén.
45-50 körül elkezdeném nézegetni a max. 1000-1500 órás használtakat is.
Válasz Vadmalac #9692. hozzászólásáraA JD5100M 100 lóerővel 48.900 euró+ÁFA, a Kubota M5.111 pedig 113 lóerővel 42.590 euró+ÁFA. Hogy az a 6.310 euró kbség pontosan mire jó a mínusz 13 ló mellett, azt nem tudom, mert sajnos testközelből egyik márkát sem ismerem (vagyis igen, egy barátom 35 éves 2140-es JD-ével szántottam egyszer egy fél hektárt, de ez az 5100-as biztosan nem az a kategória). A JD motra nagyobb (4,5 l, a Kubota 3,8 l-es), talán az emelése az, ami kisebb (3500 kg a Kubota 4100 kg-jával szemben, de ez a kbség sztem nem túl releváns). Amit fontosnak tartok ugyanakkor: ma reggel beszéltem a Kubota forgalmazójával, és azt mondja, hogy a náluk ajánlott 3év/2500 üzemóra garancia teljeskörű, azaz a komplett
gépre szól, míg pl. a JD esetében különválik: csupán egy év a motorra, és 2 év a traktorra önmagára. Hogy ez így van-e azt nem tudom.
Emellett most látom, hogy a Landini Seria 5- 115 techno 49.000 euró+ÁFA, és ebben benne van az utánfutóhoz szükséges légfékrendszer, valamint fronthidraulika + mellső TLT is. Erről kinek mi a véleménye? (Bocs, hogy a milyentraktorvegyek topikba is megírtam..)
Szerintem sokat átad a talajmegújító mezőgazdaság szelleméből - ők már másként látják a talajt.
Talajélet Konferencia
Válasz fiatalember35 #9689. hozzászólásáraNagyrészét olvastam a tépelődésedet itt a fórumon és hát én is inkább azt mondom mint feco és páran , nagyon fajin jó minőségű munkagépeket vegyél főleg vetőgépeket és permetezőt . Ez az a 3 menet amivel nagyon sokban tudsz rontani a bevételeden főleg ha valami kókler elbassza a munkát . Nem muszály full hitech gép de jó minőségű jó gyártó cucca legyen amihez 25 év múlva is kapsz alkatrészt és úgy válaszd meg a méreteket hogy 100 Ha elmunkálása se legyen akadály .
Jó műtrágyaszóró és jó talajmunkagépek is fontosak de itt ha kicsit is sumákkabban sikerül valami nem akkora veszteség mint egy ekúrt vetés vagy vegyszerezés .
Traktorban én azt látom hogy akár már 130-150 lóhoz is kapsz normális jó eszközöket lényeg hogy 6 hengeres legyen és ezek könnyű sorköz munkában sem fogyasztanak drasztikusan . Márkában te látod mi ami elterjedt jó árban van és jó szervízhálózata felétek .
Válasz Vadmalac #9691. hozzászólásáraJól értem, hogy az 5.111-es Kubota 50.000 euró? Ilyesmi árban lehet a John Deere 5100M is. Letisztultabb forma, ergonómia. Nekem jobban tetszik.
Válasz fiatalember35 #9689. hozzászólásáraSajnos vannak a fórumon olyanok, akik könnyen elvehetik az ember kedvét! Figyelnek, és ha tudnak, odaszúrnak, még ha nem is ismerik az összes körülményt. Odafelé elvárják a rugalmasságot, visszafelé semmi. De ne add fel! A többség azért segítőkész. A munkagépek terén van már konkrétabb elképzelés?
Válasz fiatalember35 #9687. hozzászólásáraMC Cormik MC100-as gépek voltak. A kettöböl egy még megvan.9000 orás. Motor és válto bontatlan. De ilyen megbizhato gép már szerintem nincs ebbe a márkába. Ez a régi case mx100-as gép.
Válasz Ares 826 #9688. hozzászólásáraRendben, jóember, csak a vazze-val nem kell dobálózni, ha nem ástad el magad a témában. Amúgy szép napot!
Válasz fiatalember35 #9686. hozzászólásáraÉn nem tüzelek csak tudtam hogy nem vehetsz, időm meg nincs mindent elolvasni mert akkor egész nap csak itt kellene a gép előtt ülni!
Válasz GREVEN #9684. hozzászólásáraMilyen márkájúak voltak azok a gépek?
Válasz Ares 826 #9683. hozzászólásáraLégy figyelmesebb, s ne csípőből tüzelj! Nem vehetek és nem is akarok. A 175 ló egy pénzügyi összehasonlításban bukkant fel. Semmi szükségem rá.
Válasz Ares 826 #9683. hozzászólásáraOlvass vissza okostojás, nem is nyerhet. Max 125 lóerő.
Válasz >>>>Cs.Gazda>>>> #9682. hozzászólásáraSzerintem csak a garancia miatt értelmetlen venni új gépet. Lehet új gépe bárkinek, ha megteheti,de hogy a garancia legyen a fő szempont hülyeség. Azért látjuk,halljuk, hogy mások is vettek itt új gépeket és amik hajtva vannak ott azért jönnek elő bajok.
Mi vettünk anno 2 db 105 lovas gépet támogatásra anno. 300 órák mentek bele a gépekbe kb évente. Nem volt egyiknek se baja míg a gari le nem telt. Gari letelt értékének jelentős részét eldobta, nem érte meg, max elmondhatjuk hogy volt egyszer új traktorunk.
Válasz fiatalember35 #9660. hozzászólásáraTe azt gondolod vaze hogy 25 hekire fogsz nyerni egy 175 lovas gép vásárlását???? Hát ne reménykedj mert az a föld a 25 heki ahhoz nagyon kevés!
Válasz GREVEN #9681. hozzászólásáraAkkor akinek nincs legalább 200 hektár vagy nem tud beletekerni 2000 órát évente, annak nem lehet új traktorja sose? Ez marhaság. A garanciát akár mit csinál vele kibírja. Utána jönnek a hibák.
Ilyen dolgokkal nem kell foglalkozni szerintem.
Válasz fiatalember35 #9660. hozzászólására25 hektáron éves szinten menni fog az a gép 200-250 üzemórát? Annyi munkára minek a garis gép? Letelik a 2-3 év, lesz benne ezer óra. annyi idő alatt ugyse kakil be, gari oda lesz, pénzkidobás.
Hosszabbítani se éri meg majd. Szerintem.
25 hektárt egy 150-170 lovas géppel majdnem bármilyen eszközzel le lehet szaladni egy nap, nem még ha megoszlik vagy 3 kultúrára. annyi melót egy félholt öreg ép is kibír. Ekkora területen nincsenek szezonális dömpingek.
Szerintem.
Válasz dr.T #9679. hozzászólásáraeez több mindentől függhet.
Válasz fiatalember35 #9677. hozzászólásáraErdekes nalunk 40% ad az allam Sk-ban
Válasz dr.T #9675. hozzászólásáraSzerintem ez az a uniós támogatás,amit elmaradott ,fejlesztésre váró országoknak adnak. Ha jól tudom 100000 euró erejéig. 4 ország kapja: Szerbia, Románia ,Ukrajna és most nem jut eszembe a negyedik.
Válasz dr.T #9675. hozzászólásáraNem, írtam már, hogy ez a román Nemzeti Vidékfejlesztési Program 4.1-es alintézkedése, 80% EU-s, 20% román állami támogatással.
Amire te gondolsz, az valószínűleg a Bethlen Gábor Alap pályázatai, de nem arról van szó.
Válasz dr.T #9675. hozzászólásáraEz szerintem nem.
Válasz fiatalember35 #9674. hozzászólásáraNem veletlenul olyan tamogatas ez amit a kulhoni magyaroknak osztogat a magyar allam?
Válasz mtz1221 #9673. hozzászólásáraRendben van, nem ismerem a háttértörténeteiteket.
Pályázatíró vagyok, kimondottan infrastruktúrára specializálódtam, mezőgazdaságit egyszer csináltam még, amikor 2005-ben a Case-t vettem - akkor még nem voltam pályázatíró -, csak most beletekintettem a kiírásba, de most össze szeretném hozni a két foglalkozásomat, és írnék magamnak egyet, mivel abban kapcsolódok ki. Hobbinak éppen nem nevezném, bár nézőpont kérdése, vagy ha hobbi is, hát akkor inkább legyen mezőgazdaság, minthogy paintballozni járjak vagy kosárlabdameccsekre. Amúgy nem állás, egyszemélyes cég, én vagyok a saját magam főnöke és egyetlen alkalmazottja is, én adom ki a parancsot és én is hajtom végre, és így valósítom meg az ember ember általi kizsákmányolását...