Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.34 FtUSD390.63 FtCHF433.46 FtGBP488.28 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz CNHS #9746. hozzászólásáraAz ilyen hengernek csak annyi előnye van, h nem kell fűtőmű, de ugyan úgy ragadja a sár, kaparó nélkül használhatatlan.
Válasz Garo #9732. hozzászólásáraBasszus pont valami ilyesmin agyaltam. Állókultúrában ha már lazítani kell ne 2 méteres gyökereket szaggatva tegyem . Köszi szépen !
Válasz CNHS #9739. hozzászólásáraTakarónövényes,szármaradványos,biztos később ragad,mint a csupasz fekete föld.
Ha addig működik,mint az ékgyűrűs henger,akkor jó.
Válasz Mf-es? #9737. hozzászólásáraRészben.De a fémre úgy rá tud tapadni a vizes hogy még szterimobal se akar lejönni. Gondolom tudod hogy régebben az ÍH vetőgépek után is fém kerekek voltak.És később gumira cserélték őket.Azt is üreges belsejűre hogy még jobban dobja magáról a földet.Amikor a mákot vetettük felraktuk a nyitó tárcsákra a mélységhatároló fémgyűrűket nagyon gyorsan le kellett mind dobálni mert megrakodtak földel és kiemelte a talajból a tárcsákat.Fém az aprómagokat mind kiszedi a földből tömörítéskor.
Válasz Radocz #9734. hozzászólásáraGumihenger elvégzi a dolgát mindkét talajon jobban, mint a fém. Mondom ezt úgy hogy nekem fém van, és az én talajomon szép munkát végez.De a vizeset azt nem szereti.
Döntést befolyásolhatja még az ára is.Egy 3m-es Amazone gumi 600mm átmérőben 1300 euró körül van, majdnem duplája az ékgyűrűsnek.
Válasz CNHS #9733. hozzászólásáraÁtlag,50 AK a kötöttsége.Véleményem,no-till-be,vagy takarónövényeknél,szármaradványos területeknél,kevésbé van jelentősége rög aprításnak.Vagyis,mulcs alatt,nincs rög.Ami van,az a hullámos tárcsa elintézi.
Válasz Mf-es? #9730. hozzászólásáraTalaj függő.kemény szikesre jobb az acélhenger,
jól aprítja a rögöket,hátránya vizesben ragad.
Gumihenger közép kött,laza talajra való jól tömörít, és vizesben is tobább lehet vele dolgozni.Németben Amazone gépeken többnyire csak gumi van,felénk is pont ezért csrélték már le sokan erre a gumis tipusra.
Használ valaki vaderstad low disturbance kést?
Elvileg nem kever, de szépen át lehetne vele repeszteni a talajt, így a felső réteg szinte érintetlen maradna.
AKG zöldtrágya szept. elején vetve, dec 8 betárcsázva, alul 3m lazítóval, mellette-felette a 4m tárcsával jobban levitte, a mustár magas + retek - pohánka volt vetve . Ahol világosabb- gyengébb a második képen, ott a sivatagban arasznyi volt . /talpra forgattam őket, de mégis a telóban mentetten hozta át /
Kátai János professzor a talajokról teljesen más megvilágításban fog nekünk január 18-án az előadások után beszélni, és válaszolni a hozzá eljuttatott, talajjal kapcsolatos kérdéseinkre.
Gege (Kaszás Gellért) küld nekünk egy "vido üzenetet" a RAD vetőgép gyakorlati alkalmazásáról, és elmondja mit kell ahhoz tenni, hogy a gazdabot egy kézzel 80 cm-re menjen a talajba.
"Amikor megkérdezik tőlem, hogy nincs-e gondom 20 év no-till után a talajtömörödöttséggel, azt mondom nekik: a legnagyobb probléma nem a talajban lévő tömörödöttség, hanem az, amelyik a fejekben van." - Steve Groff
Válasz Mf-es? #9719. hozzászólásáraHa jól emlékszem Steve-nek szólt a kérdés, és ő említette még a CTF-et is. Európában az AgroVation-nél már van egy pár éves tapasztalat nagyüzemi alkalmazásnál, gondolom tengerentúl elterjedtebb.
Válasz fiatalember35 #9722. hozzászólásáraMilyen traktort érdemes vennibe folytasd erőgép fronton, itt meg jöhet a szakmai kérdéssor, majd a talajdoktor phd habil lófaxtudja mi még segít
Válasz fiatalember35 #9715. hozzászólásáraAz M135GX-el álltam 160-as Zetor Crystal mellett, aztán meg is mértük, valami centin belül van az eltérés tengelytávban pedig zetor 6 hengeres 160-as ez meg csak 4 pípás.
Én még most is ezt javaslom neked, ha elég akkor pedig a kisebbet, de ez után már tudsz fasza minőségű és munkaszélességű vasat akasztani, láttad a videókat.
Mivel tegnap már 2x kitiltottak a fórumról, és ma el is mondták, mi a baj (más topikokra tartozó kérdéseket boncolgattattam itt), ezután erre jobban fogok vigyázni, és ha nem konkrét TMMG a téma, más topikban fogok róla jrni. Kösz a megértést!
Válasz Radocz #9708. hozzászólásáraEgyelőre most az új gépekre koncentrálok, ami a projektbe belefér. Persze, a pénz szab határt, mert abból mindig kevesebb van, mint kellene. A használtaknál igazad van, majd szét is nézek Felsőháromszéken, mert ott hihetetlen fejlesztéseket vittek végbe az elmúlt tíz évben. A piros-narancssárga UTB 650-es csorda eltűnt, helyette vadiúj gépek, gépkapcsolatok dolgoznak. Viszont mindneki szánt, ez alap. A legelső két gép, amit bárki bármilyen pályázatból megvesz, az a traktor+eke.
Válasz fiatalember35 #9715. hozzászólásáraFelejtsd el a 3m-ert... Ha ennyi marad a lóerő, a gép szélességét épp el fogja talán vinni, de olyan gruber meg ritka mint a fehér holló... max 2 soros, de írtuk már páran ezt is, hogy azt sem kéne erőltetni...
Esetleg egy egyedi gyártmány lenne a jó.
Válasz bandigh #9718. hozzászólásáraAz előadáson feltették a kérdést,mit csinálnak,a gépek által végzett tömörödéssel.Válasz,minél kisebb traktorokra törekednek.
Hagyjuk már ezt a 200 lóerőt. Konkrétan tudok mutatni olyan embereket akiknek turbós 90-100 lóerős emtézéjük van és 70-80 hektárt megcsinál vele kompletten, mindent, csak arattat bérbe. Pedig k*rva szar kötött földek vannak. És bizton állíthatom hogy tavasszal puhábbak a földjei mint aki mindig 120 mázsás géppel mássza össze a földet. Tmmg-ről volt szó, mindig jön mindenki az usás előadó példájával, meg lehet nézni hogy milyen kisdzsondírral járkál, na az nem egy 200 lovas gèp. Meg hogy mennyi teljes mélységű grúberezést csinál.
Válasz fiatalember35 #9715. hozzászólásáramost lehet hogy megköveznek a többiek de ha 3m grúbert is szeretnél húzni rendes mélységen rendes sebességgel(egy menetbe mivel,hogy munka mellett csinálod) akkor 200LE körül kéne keresgélni 150-60 LE már elég lehet neki optimális körülmények között de biztos h nem lesz sok.
Válasz fiatalember35 #9712. hozzászólására "(pl. 150 lóerővel) tényleg úgy járnék, hogy 15 nap alatt elvégzek mindent, és akkor a többi 350 nap alatt felbakolva pihennek a gépek, ez sem lenne értelmes.. "
Hali ha 150LE-vel végzel 15 nap alatt akkor 120LE-vel se fog sokkal tovább tartani az se lesz EGYENLŐRE kihasználva ugyan úgy mint a 150LE szerintem ez ne legyen szempont.(ha tehetném én is munkaeszközöket vennék aztán meg egy használt trakeszt így talán könnyebb lenne munkahely mellet egyre több földet művelni ha úgy alakulna.
Válasz Sk Laci #9704. hozzászólásáraValóban a legtöbb ekkora tengelytáv eléggé rövid, valahol 2,5 m körüli, de ez eléggé általános. Viszont 6hengeres gép 120 ló körül nem nagyon van, talán az egy MTZ-n kívül. Mindenképp olyan kellene, hogy a 3m-t azért vigye. Említettem, a kötöttebb földek sík területen vannak, a dombokon homokosabb jóval. Épp az a vicc az egészben, hogy amikor a dombra megyek szántani, ott még lejtőn vagy féloldalra dőlve is könnyebb a szántés, a sík területen szokott jobban kínlódni a traktorom. A domb tetején meg vígan szántok, gyakorlatilag félgázzal.
Válasz Hús Futár #9693. hozzászólásáraÉrtem, hogy a prioritás a vetőgép és a vegyszerező (mivel egyik sincs, ezekből biztosan újat kellene vennem). A gond az, amit korábban is már említettem, hogy 130-150 lovas használt traktorok, relatíve jó minőségben, de 10.0000 üó körül egyből megcsapolnának 30.000 eurót, egy ilyenre viszont nem szánnék ennyit.
Válasz Dave #9698. hozzászólásáraAmi 125 lovas CLAAS, az ARION 450 - TIER 4F, és alapkiszerelésben 67.279 euró + ÁFA, a súlyát nem tudom. Ennél a 123 lovas Kubota azért 10.000 euróval olcsóbb. Jelzem, egyikben sem ültem... és a Kubotától sem kapok jutalékot :), csak abban mélyültem el jobban.
Válasz Dave #9697. hozzászólásáraÉrtem én ezt is, de egyrészt nem pályázhatok 125 lovasnál nagyobbat semmi esetre sem, másrészt pedig egy ennél nagyobb kategóriával (pl. 150 lóerővel) tényleg úgy járnék, hogy 15 nap alatt elvégzek mindent, és akkor a többi 350 nap alatt felbakolva pihennek a gépek, ez sem lenne értelmes.. nem beszélve, hogy annak az árát aztán tleg nem lehet kihozni, ejsze még papíron sem.
A dombokkal az a helyzet, hogy azokon a talaj kevésbé kötött, a domb tetején a leghomokosabb, és a sík területen a feketés agyag. Ha egyszer tehetem, rétegvonal mentén művelem minden földemet, nem dombra fel, lejtőre le. A 80 cm-t szántó kétfejes ekét a Case elég vígan viszi, a 2,5 m-es alternáló boronát is, és amíg volt hosszútárcsám, azt is vitte elég jól.
Válasz Radocz #9708. hozzászólásáraSzerintem azért itt kérdezi meg, mert az a kérdés hogy egy konkrét üzemméretben mekkora gépkapcsolatokkal érdemes belevágni a tmmg-be, úgy, hogy legyen a dolognak értelme is /haszon rajta/. Sokaknak érdekes lehet a dolog. Ha tényleg adják a pénzt és csak újat lehet venni azt jól át kell gondolni. A pénz nagyrészét új nyugati traktorra költeni és utánaakasztani valami levetett rozsdafészket, nem valami bölcs döntés.. Mint amikor új béemvét vesz valaki de mindig 2000-ért tankol.. Szerintem egy utólag igényesen megklímázott új mtz-ben már igenis kulturált munkakörülmények vannak, legalábbis amennyit ő használja majd, végtére is nem 300+ hektárokat kell elvetni vele tavasszal nyitott ajtóval, mert amúgy arra is alkalmas, nehéz húzású vetőgéppel is, javítása meg fillérekből megoldható. Ha megroppan az eleje, komplett difit raksz bele 60-ért, egy nyugatiba biztos több egy nullával.
Válasz Bárány #9696. hozzászólásáraKizárólag újat szabad venni a pályázatból. Abban a 49-ben benne van a fronthidraulika és az első TLT is, anélkül 42. Vélemény?
Ne az árát nézd, hanem a minőségét és megbízhatóságát.
Ne ebbe a topikba beszéld meg, mert akit nem érint a TMMG az nem olvassa ezeket az írásokat.
Az gépészek szintén nem járnak ide, mert nekik meg van a maguk társasága.
Anno SZK-5 kombájnból írtam a szakdolgozatot.
A tsz (termelőszövetkezetben) 9 db új Bison Gigant kombájnnal kezdtek.
Majd jött egyik tsz JD a másikba Class.
És természetesen a Rába, mint komoly erőgép.
Szervízhálózatok jönnek, szervízhálózatok mennek.
Az ott levő szerelőd véleményét kérdezd meg, mert Ő fogja javítani ha kell.
Mihez van alkatrész. A KITE repülőn azonnal hozta az új alkatrészt. Meg kellett fizetni, de ha megérte, akkor a műszaki ágazatvezető eldönthette, hogy vár, vagy inkább dolgozzon a gép.
Javaslom, ha összeállt benned a kép, akkor egy többek által olvasott "szakmai" topikba kezd elölről a megbeszélést.
Úgy látom a pénz fog határt szabni.
Ha veszel egy olyan használt gépet, akár erőgép, askár munkagép), amit valaki fejlesztés miatt adott el, akkor jársz a legjobban.
Egyik kft Christal (Cseh erőgépet vitt az MTZ-k világában. Nem sokat szidták. Több sem volt környékünkön.
Válasz Muskátliszájú #9705. hozzászólására Olyan gépet sokan szeretnének.
Boroztunk együtt Jeff Moyerrel is, a Rodale Institute vezetőjével, akik több évtizede keresik a notilles megoldásokat, ők vezették be a fektetett takarónövényeket és a keses hengert is a köztudatba. Borozás közben sok olyan is elhangzik, ami nyilvánosan nem, így biztos vagyok, hogy nincs olyan megoldás, ami a rozs és bükköny jellegű szőnyegeket időben el tudná tüntetni a szántóról.
Gyomirtó nélkül a takarónövények-sekély művelés kombinációja jól működik bióban is, de művelés nélkül nem fog menni.
Érdekes videó
Hali ,találtam egy videót talajkövetős takarónövény vető.mik lehetnek a hátulütői.Olyan gépet szeretnék ami legalább 100%ban kiviszi a rozst és ne kelljen herbicidet használni.
Vagy a horizontális késes Steve Groff gépe a jobb erre a célra?:https://youtu.be/y7s6BbsYG4A
Kinek mi a véleménye erről a két gépről?
Joéjt
Válasz fiatalember35 #9695. hozzászólásáraNe csak a lovakot nézed, de a traktor teljes technikai adatait. Hiába 100 lovas a gép, ha rövid tengelytávú és könyü. 6 soros mütrágyaszórós szemenkénti vetőgépnek megrakva már súlya is van. 100-125 lovas traktorok csak 4 hengeresek. Ha ilyen traktoral akarod sikeresen üzemeltetni már a JD 6xxx vagy Zetor Forterra kategóriát nézzél.
Mellékesen nem hiába olcsók az általad említet 110 lovas gépek. Ezek Zetor Proxima kategória.
3 m széles grúber sok nekik, de eldolgoznak vele, főleg ha 2 sorban vanak a kapák. 3 sorosak már sok nekik nagyon, kínlódás velek dolgozni 3 m széleségben, ha csak nincsenek valami könyü laza szerkezetü talajaid. Lejeb említeted, hogy a Zetorokat értékesítő vállalkozó a volt kollégád. Beszélj vele milyen kategóriáju gépek felelnének meg neked, ha nem tudod magad eldönteni.
15348 hozzászólás
Válasz Dave #9747. hozzászólásáraA kaparó az alapfelszereltség.
Amit írtam azt tapasztalatban is megerősítem.http://http://www.amazone.hu/211.asp
Válasz CNHS #9746. hozzászólásáraAz ilyen hengernek csak annyi előnye van, h nem kell fűtőmű, de ugyan úgy ragadja a sár, kaparó nélkül használhatatlan.
Válasz dr.T #9744. hozzászólásárahttp:////www.traktorpool.hu/details/henger/Amazone/3681793/
Válasz dr.T #9744. hozzászólására
Az körül van az új , itt van egy kicsit használt
piaci áron áron.
Válasz CNHS #9736. hozzászólásáraNem írtad el egy kicsit az árat mert nem valószinu annyiert veszel
Válasz Radocz #9734. hozzászólásáraTegyel rá ekgyurűset az köztes
Válasz Garo #9732. hozzászólásáraBasszus pont valami ilyesmin agyaltam. Állókultúrában ha már lazítani kell ne 2 méteres gyökereket szaggatva tegyem . Köszi szépen !
Válasz Mf-es? #9740. hozzászólásáraAz valószínű nem ragad anyira.Fém száraz felületen nagy sebességgel műkszik jól amikor tud fényesedni.
Válasz CNHS #9739. hozzászólásáraTakarónövényes,szármaradványos,biztos később ragad,mint a csupasz fekete föld.
Ha addig működik,mint az ékgyűrűs henger,akkor jó.
Válasz Mf-es? #9737. hozzászólásáraRészben.De a fémre úgy rá tud tapadni a vizes hogy még szterimobal se akar lejönni. Gondolom tudod hogy régebben az ÍH vetőgépek után is fém kerekek voltak.És később gumira cserélték őket.Azt is üreges belsejűre hogy még jobban dobja magáról a földet.Amikor a mákot vetettük felraktuk a nyitó tárcsákra a mélységhatároló fémgyűrűket nagyon gyorsan le kellett mind dobálni mert megrakodtak földel és kiemelte a talajból a tárcsákat.Fém az aprómagokat mind kiszedi a földből tömörítéskor.
Válasz Mf-es? #9735. hozzászólásáraAkkor egyértelműen a gumihengert.
Válasz CNHS #9733. hozzászólásáraDupla,egymásba forgó tárcsák,pucolják egymást.Gondolom én.
Válasz Radocz #9734. hozzászólásáraGumihenger elvégzi a dolgát mindkét talajon jobban, mint a fém. Mondom ezt úgy hogy nekem fém van, és az én talajomon szép munkát végez.De a vizeset azt nem szereti.
Döntést befolyásolhatja még az ára is.Egy 3m-es Amazone gumi 600mm átmérőben 1300 euró körül van, majdnem duplája az ékgyűrűsnek.
Válasz CNHS #9733. hozzászólásáraÁtlag,50 AK a kötöttsége.Véleményem,no-till-be,vagy takarónövényeknél,szármaradványos területeknél,kevésbé van jelentősége rög aprításnak.Vagyis,mulcs alatt,nincs rög.Ami van,az a hullámos tárcsa elintézi.
Válasz CNHS #9733. hozzászólásáraFelénk van szikes talaj is, meg nem szikes is.
Hogy érdemes dönteni, ha csak egy gépnek van hely az udvarban?
Válasz Mf-es? #9730. hozzászólásáraTalaj függő.kemény szikesre jobb az acélhenger,
jól aprítja a rögöket,hátránya vizesben ragad.
Gumihenger közép kött,laza talajra való jól tömörít, és vizesben is tobább lehet vele dolgozni.Németben Amazone gépeken többnyire csak gumi van,felénk is pont ezért csrélték már le sokan erre a gumis tipusra.
https://twitter.com/VaderstadFrance/status/906197737288466433
Használ valaki vaderstad low disturbance kést?
Elvileg nem kever, de szépen át lehetne vele repeszteni a talajt, így a felső réteg szinte érintetlen maradna.
Válasz Mf-es? #9730. hozzászólásáraHullámos tárcsasor,mennyire bírja a ragadós földet?Téli gyenge fagyos földet,hogyan dolgozná meg?
Milyen ez a víztakarékosnak mondott gumi henger?Vagy jobb az acél henger?
AKG zöldtrágya szept. elején vetve, dec 8 betárcsázva, alul 3m lazítóval, mellette-felette a 4m tárcsával jobban levitte, a mustár magas + retek - pohánka volt vetve . Ahol világosabb- gyengébb a második képen, ott a sivatagban arasznyi volt . /talpra forgattam őket, de mégis a telóban mentetten hozta át /
Útmutató mély és gazdag talaj létrehozásához, a természet utánzásával.
http://www.permaforum.hu/permaforum/index.php/forditasok/71-eszter
http://www.permaforum.hu/permaforum/index.php/forditasok/71-eszter
Válasz fiatalember35 #9721. hozzászólásáraA Talajélet konferencián elhangzott:
az Amerikai vet és betakarít.
Birkás Márta professzor asszony szerint a szárzúzás minősége a "legfontosabb" az hogy nem szánt az meg már természetes.
https://www.google.hu/search?q=birk%C3%A1s+m%C3%A1rta&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=CCQ0WuyfJZOlX-CNmZAB
https://www.google.hu/search?q=birk%C3%A1s+m%C3%A1rta&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=CCQ0WuyfJZOlX-CNmZAB
Bíró Porbála professzor asszony a talajban fellelhető élőlényekről tud több napot beszélni.
https://www.google.hu/search?q=b%C3%ADr%C3%B3+borb%C3%A1la&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=hCQ0WqmGB5OlX-CNmZAB
https://www.google.hu/search?q=b%C3%ADr%C3%B3+borb%C3%A1la&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=hCQ0WqmGB5OlX-CNmZAB
Kátai János professzor a talajokról teljesen más megvilágításban fog nekünk január 18-án az előadások után beszélni, és válaszolni a hozzá eljuttatott, talajjal kapcsolatos kérdéseinkre.
http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/0010_1A_Book_adaptalt_01_Talajokologia/adatok.html
http://www.tankonyvtar.hu/hu/tartalom/tamop425/0010_1A_Book_adaptalt_01_Talajokologia/adatok.html
Gege (Kaszás Gellért) küld nekünk egy "vido üzenetet" a RAD vetőgép gyakorlati alkalmazásáról, és elmondja mit kell ahhoz tenni, hogy a gazdabot egy kézzel 80 cm-re menjen a talajba.
https://www.google.hu/search?q=rad+csoroszlya&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=LiM0WsnJC5OlX-CNmZAB
https://www.google.hu/search?q=rad+csoroszlya&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&dcr=0&ei=LiM0WsnJC5OlX-CNmZAB
Szöllösi Gábor és ismerőse Három éves ALKO használat a mezőgazdaságban címmel tart 2X20 perces előadást.
Ha komolyan akarsz ismereteket szerezni és beszélni olyanokkal, akik a TMMG-t már elkezdték, talán érdemes jelentkezni.
Egyik ismerős kft tulajdonosa beszél a talajművelés nálunk címmel tart előadást.
Ők művelik a kísérletbe bevitt területem, ami 8 éve nem volt szántva. Idén repcéből 120 000 Ft/ha haszonnal zártam. (Ők még szántanak időnként).
Két éves lucerna csak 111 000 Ft/év hasznot hozott. A csemege kukorica, amit konvencionálisan művelünk 68 000 Ft/ha haszonnal zárt.
Korlátozott számban még van férőhely.
"Amikor megkérdezik tőlem, hogy nincs-e gondom 20 év no-till után a talajtömörödöttséggel, azt mondom nekik: a legnagyobb probléma nem a talajban lévő tömörödöttség, hanem az, amelyik a fejekben van." - Steve Groff
Válasz Mf-es? #9719. hozzászólásáraHa jól emlékszem Steve-nek szólt a kérdés, és ő említette még a CTF-et is. Európában az AgroVation-nél már van egy pár éves tapasztalat nagyüzemi alkalmazásnál, gondolom tengerentúl elterjedtebb.
Válasz fiatalember35 #9722. hozzászólásáraMilyen traktort érdemes vennibe folytasd erőgép fronton, itt meg jöhet a szakmai kérdéssor, majd a talajdoktor phd habil lófaxtudja mi még segít
Válasz fiatalember35 #9715. hozzászólásáraAz M135GX-el álltam 160-as Zetor Crystal mellett, aztán meg is mértük, valami centin belül van az eltérés tengelytávban pedig zetor 6 hengeres 160-as ez meg csak 4 pípás.
Én még most is ezt javaslom neked, ha elég akkor pedig a kisebbet, de ez után már tudsz fasza minőségű és munkaszélességű vasat akasztani, láttad a videókat.
Mivel tegnap már 2x kitiltottak a fórumról, és ma el is mondták, mi a baj (más topikokra tartozó kérdéseket boncolgattattam itt), ezután erre jobban fogok vigyázni, és ha nem konkrét TMMG a téma, más topikban fogok róla jrni. Kösz a megértést!
Válasz Radocz #9708. hozzászólásáraEgyelőre most az új gépekre koncentrálok, ami a projektbe belefér. Persze, a pénz szab határt, mert abból mindig kevesebb van, mint kellene. A használtaknál igazad van, majd szét is nézek Felsőháromszéken, mert ott hihetetlen fejlesztéseket vittek végbe az elmúlt tíz évben. A piros-narancssárga UTB 650-es csorda eltűnt, helyette vadiúj gépek, gépkapcsolatok dolgoznak. Viszont mindneki szánt, ez alap. A legelső két gép, amit bárki bármilyen pályázatból megvesz, az a traktor+eke.
Válasz fiatalember35 #9715. hozzászólásáraFelejtsd el a 3m-ert... Ha ennyi marad a lóerő, a gép szélességét épp el fogja talán vinni, de olyan gruber meg ritka mint a fehér holló... max 2 soros, de írtuk már páran ezt is, hogy azt sem kéne erőltetni...
Esetleg egy egyedi gyártmány lenne a jó.
Válasz bandigh #9718. hozzászólásáraAz előadáson feltették a kérdést,mit csinálnak,a gépek által végzett tömörödéssel.Válasz,minél kisebb traktorokra törekednek.
Hagyjuk már ezt a 200 lóerőt. Konkrétan tudok mutatni olyan embereket akiknek turbós 90-100 lóerős emtézéjük van és 70-80 hektárt megcsinál vele kompletten, mindent, csak arattat bérbe. Pedig k*rva szar kötött földek vannak. És bizton állíthatom hogy tavasszal puhábbak a földjei mint aki mindig 120 mázsás géppel mássza össze a földet. Tmmg-ről volt szó, mindig jön mindenki az usás előadó példájával, meg lehet nézni hogy milyen kisdzsondírral járkál, na az nem egy 200 lovas gèp. Meg hogy mennyi teljes mélységű grúberezést csinál.
Válasz fiatalember35 #9715. hozzászólásáramost lehet hogy megköveznek a többiek de ha 3m grúbert is szeretnél húzni rendes mélységen rendes sebességgel(egy menetbe mivel,hogy munka mellett csinálod) akkor 200LE körül kéne keresgélni 150-60 LE már elég lehet neki optimális körülmények között de biztos h nem lesz sok.
Válasz fiatalember35 #9712. hozzászólására "(pl. 150 lóerővel) tényleg úgy járnék, hogy 15 nap alatt elvégzek mindent, és akkor a többi 350 nap alatt felbakolva pihennek a gépek, ez sem lenne értelmes.. "
Hali ha 150LE-vel végzel 15 nap alatt akkor 120LE-vel se fog sokkal tovább tartani az se lesz EGYENLŐRE kihasználva ugyan úgy mint a 150LE szerintem ez ne legyen szempont.(ha tehetném én is munkaeszközöket vennék aztán meg egy használt trakeszt így talán könnyebb lenne munkahely mellet egyre több földet művelni ha úgy alakulna.
Válasz Sk Laci #9704. hozzászólásáraValóban a legtöbb ekkora tengelytáv eléggé rövid, valahol 2,5 m körüli, de ez eléggé általános. Viszont 6hengeres gép 120 ló körül nem nagyon van, talán az egy MTZ-n kívül. Mindenképp olyan kellene, hogy a 3m-t azért vigye. Említettem, a kötöttebb földek sík területen vannak, a dombokon homokosabb jóval. Épp az a vicc az egészben, hogy amikor a dombra megyek szántani, ott még lejtőn vagy féloldalra dőlve is könnyebb a szántés, a sík területen szokott jobban kínlódni a traktorom. A domb tetején meg vígan szántok, gyakorlatilag félgázzal.
Válasz Hús Futár #9693. hozzászólásáraÉrtem, hogy a prioritás a vetőgép és a vegyszerező (mivel egyik sincs, ezekből biztosan újat kellene vennem). A gond az, amit korábban is már említettem, hogy 130-150 lovas használt traktorok, relatíve jó minőségben, de 10.0000 üó körül egyből megcsapolnának 30.000 eurót, egy ilyenre viszont nem szánnék ennyit.
Válasz Dave #9698. hozzászólásáraAmi 125 lovas CLAAS, az ARION 450 - TIER 4F, és alapkiszerelésben 67.279 euró + ÁFA, a súlyát nem tudom. Ennél a 123 lovas Kubota azért 10.000 euróval olcsóbb. Jelzem, egyikben sem ültem... és a Kubotától sem kapok jutalékot :), csak abban mélyültem el jobban.
Válasz Dave #9697. hozzászólásáraÉrtem én ezt is, de egyrészt nem pályázhatok 125 lovasnál nagyobbat semmi esetre sem, másrészt pedig egy ennél nagyobb kategóriával (pl. 150 lóerővel) tényleg úgy járnék, hogy 15 nap alatt elvégzek mindent, és akkor a többi 350 nap alatt felbakolva pihennek a gépek, ez sem lenne értelmes.. nem beszélve, hogy annak az árát aztán tleg nem lehet kihozni, ejsze még papíron sem.
A dombokkal az a helyzet, hogy azokon a talaj kevésbé kötött, a domb tetején a leghomokosabb, és a sík területen a feketés agyag. Ha egyszer tehetem, rétegvonal mentén művelem minden földemet, nem dombra fel, lejtőre le. A 80 cm-t szántó kétfejes ekét a Case elég vígan viszi, a 2,5 m-es alternáló boronát is, és amíg volt hosszútárcsám, azt is vitte elég jól.
Válasz Radocz #9708. hozzászólásáraSzerintem azért itt kérdezi meg, mert az a kérdés hogy egy konkrét üzemméretben mekkora gépkapcsolatokkal érdemes belevágni a tmmg-be, úgy, hogy legyen a dolognak értelme is /haszon rajta/. Sokaknak érdekes lehet a dolog. Ha tényleg adják a pénzt és csak újat lehet venni azt jól át kell gondolni. A pénz nagyrészét új nyugati traktorra költeni és utánaakasztani valami levetett rozsdafészket, nem valami bölcs döntés.. Mint amikor új béemvét vesz valaki de mindig 2000-ért tankol.. Szerintem egy utólag igényesen megklímázott új mtz-ben már igenis kulturált munkakörülmények vannak, legalábbis amennyit ő használja majd, végtére is nem 300+ hektárokat kell elvetni vele tavasszal nyitott ajtóval, mert amúgy arra is alkalmas, nehéz húzású vetőgéppel is, javítása meg fillérekből megoldható. Ha megroppan az eleje, komplett difit raksz bele 60-ért, egy nyugatiba biztos több egy nullával.
Válasz Bárány #9696. hozzászólásáraKizárólag újat szabad venni a pályázatból. Abban a 49-ben benne van a fronthidraulika és az első TLT is, anélkül 42. Vélemény?
Válasz Netparaszt #9706. hozzászólására"nincs olyan megoldás, ami a rozs és bükköny jellegű szőnyegeket időben el tudná tüntetni a szántóról."
Úgy emlékszem a rozzsal kisZombi is szerzett tapasztalatot.
Ha kevesebb van belőle a keverékbe akkor is nehéz eltüntetni?
Válasz Hús Futár #9693. hozzászólására"Márkában te látod mi ami elterjedt jó árban van és jó szervízhálózata felétek ."
Kiegészíteném.
Ne az árát nézd, hanem a minőségét és megbízhatóságát.
Ne ebbe a topikba beszéld meg, mert akit nem érint a TMMG az nem olvassa ezeket az írásokat.
Az gépészek szintén nem járnak ide, mert nekik meg van a maguk társasága.
Anno SZK-5 kombájnból írtam a szakdolgozatot.
A tsz (termelőszövetkezetben) 9 db új Bison Gigant kombájnnal kezdtek.
Majd jött egyik tsz JD a másikba Class.
És természetesen a Rába, mint komoly erőgép.
Szervízhálózatok jönnek, szervízhálózatok mennek.
Az ott levő szerelőd véleményét kérdezd meg, mert Ő fogja javítani ha kell.
Mihez van alkatrész. A KITE repülőn azonnal hozta az új alkatrészt. Meg kellett fizetni, de ha megérte, akkor a műszaki ágazatvezető eldönthette, hogy vár, vagy inkább dolgozzon a gép.
Javaslom, ha összeállt benned a kép, akkor egy többek által olvasott "szakmai" topikba kezd elölről a megbeszélést.
Úgy látom a pénz fog határt szabni.
Ha veszel egy olyan használt gépet, akár erőgép, askár munkagép), amit valaki fejlesztés miatt adott el, akkor jársz a legjobban.
Egyik kft Christal (Cseh erőgépet vitt az MTZ-k világában. Nem sokat szidták. Több sem volt környékünkön.
Válasz Muskátliszájú #9705. hozzászólásáraLábasjószágal legeltetni,legeltetni,tiporni.
kellemest a hasznossal.
Válasz Muskátliszájú #9705. hozzászólására Olyan gépet sokan szeretnének.
Boroztunk együtt Jeff Moyerrel is, a Rodale Institute vezetőjével, akik több évtizede keresik a notilles megoldásokat, ők vezették be a fektetett takarónövényeket és a keses hengert is a köztudatba. Borozás közben sok olyan is elhangzik, ami nyilvánosan nem, így biztos vagyok, hogy nincs olyan megoldás, ami a rozs és bükköny jellegű szőnyegeket időben el tudná tüntetni a szántóról.
Gyomirtó nélkül a takarónövények-sekély művelés kombinációja jól működik bióban is, de művelés nélkül nem fog menni.
Érdekes videó
Hali ,találtam egy videót talajkövetős takarónövény vető.mik lehetnek a hátulütői.Olyan gépet szeretnék ami legalább 100%ban kiviszi a rozst és ne kelljen herbicidet használni.
Vagy a horizontális késes Steve Groff gépe a jobb erre a célra?:https://youtu.be/y7s6BbsYG4A
Kinek mi a véleménye erről a két gépről?
Joéjt
Válasz fiatalember35 #9695. hozzászólásáraNe csak a lovakot nézed, de a traktor teljes technikai adatait. Hiába 100 lovas a gép, ha rövid tengelytávú és könyü. 6 soros mütrágyaszórós szemenkénti vetőgépnek megrakva már súlya is van. 100-125 lovas traktorok csak 4 hengeresek. Ha ilyen traktoral akarod sikeresen üzemeltetni már a JD 6xxx vagy Zetor Forterra kategóriát nézzél.
Mellékesen nem hiába olcsók az általad említet 110 lovas gépek. Ezek Zetor Proxima kategória.
3 m széles grúber sok nekik, de eldolgoznak vele, főleg ha 2 sorban vanak a kapák. 3 sorosak már sok nekik nagyon, kínlódás velek dolgozni 3 m széleségben, ha csak nincsenek valami könyü laza szerkezetü talajaid. Lejeb említeted, hogy a Zetorokat értékesítő vállalkozó a volt kollégád. Beszélj vele milyen kategóriáju gépek felelnének meg neked, ha nem tudod magad eldönteni.
Válasz kovacsmihaly0905 #9701. hozzászólásáraÉn aztán nem, csak besegítek másnak
Válasz Netparaszt #9694. hozzászólásáraMond meg Fecónak, hogy a tajut kaparja már le az orcájáról végre hehe
Válasz szanberg #9700. hozzászólásáraMagadra vetted?
Válasz kovacsmihaly0905 #9699. hozzászólásáraJutalék az üzletkötőnek, a tények viszont magukért beszélnek...
Annak idején is baxtatott mindenki mégis akármelyik 8000-es JD sorbaállhat megbízhatóságra a 6497-es Fergánk mögött.
Na kinek jár majd a kubota-jutalék?
Mert itt kimondottan jó a marketingje mint a MF-nek meg a challengernek is.