Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR406.67 FtUSD390.93 FtCHF432.71 FtGBP500 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz ND #9444. hozzászólásáraAmint látni a bemutató gyári videón ez állítólag repeszt. Azért a túlméretezett forgó borona is megdolgozza a talajt.(jobban tetszik). Lehet hasznos lenne ha szója-napraforgó után kicsit a talajt nagyobb keverés nélkül lehetne lazítani a gabona előtt. így a gabona gyökereinek könnyebb dolga lenne nem beszélve a víz beengedésről. Gabona után, mehetne a takaró növény előtt.
Válasz Vinkó75 #9442. hozzászólásáraés mekkora súly / nyomás kell hozzá, hogy 3collos pengével 24coll mélyen átrepessze a talajt?
És ekkora tömeg nem tömörít többet, mint amit lazít?
Vagy a lényeg abban van, hogy forog és ezért repeszt?
Használt már vki hasonlót?
Válasz Radocz #9440. hozzászólásárahát, elég ritka jószág meg köll hagyni. nem nagyon vagyunk vele eleresztve. helyette a kukorica bogár honos. szántó földet is át kell keresztelni, mert nemaz a művelet megy. lehet, nem tudják ezt a giliszták és kerülik.
Szegény ha nem akar éhen pusztulni, akkor enni fog. Ha nem akar elhízni, akkor sportolni kezd és fúrogat, vagy nekem jót akar és elkezdi átdolgozni a talajt.
Nem ismerem működésüket. azt tudom ha már egyszer megjelentek, akkor "vigyáznom kell" rájuk, hogy inkább szaporodjanak, mint ....
MELYIK TALAJÉLETET NEM FURCSÁLLOD?
Ha nem nő szárnya szegény gilisztának, akkor biztos a földben marad. Esetleg még a horgászok elvihetik őket. Bár szántóföldön még nem láttam olyat, aki gilisztát keresett volna.
Válasz Sk Laci #9413. hozzászólására62 ezer euró volt, annyi hogy mikor mi vettük volt akció 4000euró értékben lehetett venni kubota munkaeszközt ebben az árban, egy kaszát kértem mellé, így a 62-be mindkettő bennevolt érted.
Nem olcsó de azt mondom meg fogja érni, idáig úgy érzem meg a tapasztalatok ezt mutatják.
Hogy milyen széles így? Ha jól emlékszem 208centi a gumik külső szélessége, 210 az 5455-ös fergának, így korrektül elfér a kerék és még hely is maradt a sárvédőnél belül, most a nagy mancsban is tudtunk vele folyamatosan szántani.
Válasz Dave #9436. hozzászólásáraAz ISTIS (Institutul de Stat pentru Testarea si Inregistrarea Soiurilor) 2016-os katalógusában feltűnt egy Mihai nevű édes fehér csillagfürt, amelyet Neamt megyében Alfons Mosel birtokán mutattak be a tavaly, állítólag Romániában nemesítették, de nem akadok rá a nemesítőre, nekik is írtam levelet, ők sem válaszoltak.
Azt tudom, hogy Nyíregyházán nemesítik a Nelly nevűt, de az nekem kicsit messze van... Neamt megye fele út, vagy elhozza a futár. Sárköz meg ott lenne egy hajításnyira, ha már az Avasban vagyok.
Válasz fiatalember35 #9434. hozzászólásáraitt sajnos lényegesen kevesebb csapadek van mint pl székelyföldön ezért nagyban befolyásolja a termést. Mi igyis elégedettek vagyunk.
Az 1989-es rendszerváltás utáni legnagyobb burgonyatermést takarítanak be idén Székelyföldön, Kovászna megyében 28 tonnás, Hargita megyében 26,3 tonnás hektáronkénti átlagos hozamot jegyzett a megyei mezőgazdasági igazgatóság.
Az itteni profik mind 40 to felett termelnek, az elit pedig 45-50 to között. Én nem vagyok az a kategória, 30-35 között szoktam, nem nagy területen.
Válasz határjáró #9429. hozzászólásáraNemrég olvastam, hogy a sárközújlaki kutatóállomás még mindig fenntart egy Medi nevű édes fehér csillagfürt fajtát, viszont a honlapjukon nem találtam mostani infót erről, telefonon nem tudtam elérni. Van híred arról, lehet-e ott a környéken édes csillagfürt vetőmagot szerezni?
Válasz fiatalember35 #9428. hozzászólásáraVannak itt is gyengébb talajok. A pálinka az tényleg verhetetlen :D Viszont mi messze állunk burgonyatermesztésben hozzátok képest :D
Válasz határjáró #9427. hozzászólásáraNincs itt semmi hiba. A te készülékedben sem :D
Szatmár környéke szép vidék, földmívelésre való, a mi földünket a tietekkel meg lehetne trágyázni. Ja és a szőlőborotok meg a szilvapálinkátok... nálunkfelé reprodukálhatatlan
Válasz határjáró #9419. hozzászólására3030as synkrot huzgalunk 2014 őszétől. Én maximálisan meg vagyok elégedve vele. Évi minimum 400hat megy. 3 evet ment a gyari kesekkel, az iden ősszel kapott uj kapahegyeket. Ar/ertek aranyban sztem 1ik legjobb gruber.. tragyat is ezzel keverjuk be. Kozepkotott talajink 3/4e, ott kifogastalan munkat vegez. A tobbi meg igazai szurok,kemeny perctalaj... ott joval lassabban, de ott 20-25 cm dolgozunk vele, tavaszra 1 magagykeszito, es vetes. Kötöttben ritka pillanatokat kell kifogni h vetheto legyen utana a palya, ott a talajnak kell idő.
Válasz Sk Laci #9410. hozzászólásáraNézegettem most a Farmet Duolent DX 300 N. Ez is 3 méteres mint a Pöttinger Synkro viszont csak 7 kapa van rajta a Synkro 11 kapájához képest.
Válasz Sk Laci #9414. hozzászólásáraarról volt szó, h van mély és középmély változat, ezek általában 550 es késekkel vannak szerelve, az enyém viszont 800-assal, bár a tárcsák alá nincs értelme szántási mélység alá menni, hisz az altalajmüvelés erről szól
Válasz Milking #9412. hozzászólásáraNem vetettem vele, nem mertem..
Az egy régi mehanikus vetőgép a mélytelepről.. megcsináltam, ősszel meghúztam mindjárt kukorica után, na azt a friss sok csőtörőzött szárat nem vágta át.. úgyhogy félretettem...
Válasz JOSEY #9405. hozzászólásáraA beillesztet képen a 3 Mulcsmix van, arra írtam a max 30 cm. Tárgyaltam egy ilyen gépről a kereskedővel, ezért emlékszem rá.
Válasz szanberg #9406. hozzászólásáraNem mondom, hogy soha se nincsen gond a Zetoral, vízpumpacsere volt már, hátsó fékhengercserék, Egy kerékcsapágycsere, mert kezdet lógna a hátsó kerék, és mostan volt szétszedve a hátulja, mert az elsőmeghajtás kivezetésénél szétszaladt a csapágy és beveték a fogak. A traktorban 5100 óra van. Van akinek több van bene és keveseb gondja volt, van akinek meg alig van motorórája, mégis balszerencsés gépet választot.
Mibe kerül mostan a rugózot elsőhidas 135-ös Kubota?
Elárulhatod a tied is mibe került a keskenyeb kerekekkel?
Nézegetek új traktorokat. Edig a Zetor szimpatikus, de a Kubotában tetszik a 6 literes motor. Szeretnék az árakkal tisztában leni. Milyen széles a Kubi a beforgatott kerekekkel?
Válasz határjáró #9389. hozzászólásáraCsináltam már hasonlót, kukoricaaratás után egy sor rövidtárcsa, majd grúber 30 cm mélyen.
Tavaszal mütrágya szétszórva, egy sor rotációs borona és vetés. Csak a mütrágy bedolgozás miatt volt megpiszkálva a teteje, mert akor még nem volt mütrágyaszórós gépel vetve.
Kényszeresetként lehet visza fog kellenem térni itt ott a szántásra, mert a debil vadászok mindene keresztül randalíroznak a szántoton kívül. Tegnap is sárban a búzavetésen végigmentek teljes hoszban 700m-en a táblán 4 m-re az út mellet. Ezt is csak ganéjkodásból. Elég egy két ilyen alak ahoz, hogy negatív nézettel legyek a vt-ra.
Válasz határjáró #9390. hozzászólásáraNyitott ékgyürüs, mint MF kollégának van. A teli vágó ékgyürüs az nagyon jól dolgozik, de nehéz, és kiengedve hátra nehogy gond legyen a traktorral, át ne súlyoza. Nekem pálcás henger van, tavaszi alá jó, de ősziek alá ha csinálom akkor cambridge hengerel bejárom a jobb rögtörés miatt. Nemfigyelem a fejlődését a cégnek, de talán már lesz nekik T profilú henger is. Ennek a profilnak látom legjoban a rögaprító hatását.
Válasz Gege #9407. hozzászólásáraKicsit félre írtam, lényegében úgy csináltam ahogy te is, kifagyó takaró aztán vékonysor vakaró majd vetés.
Ami különbség volt az az, hogy ahol gabona elővetemény volt lehántottam a talajt meglazítottam és ebbe szórtam bele az olajretket nyár végén az jól sikerült, ahol nem volt elé lazítva ott nem csak a vad taposással volt a baj, egyszerűen kemény maradt a föld hiába voltak igenjó erős retektestek a talajban
Válasz Gege #9407. hozzászólásáraEzt nem tudom megmondani mert egyszer sikerült igenjól, akkor tavasszal kapott egy vékonysor rövidtárcsát és hozta az átlagot amit kell de mondom, többször aztán befürdés volt.
Van amúgy megint pár éve "talajmegújtós" táblám, volt egy terület ami lucerna és fűkeverék féleséggel volt bevetve de aztán a vad tiprás miatt ebből is vadföld lett, ezt feltörtük egy rövidtárcsával, mármint meglett kaparva a teteje 3éve akkor be lett vetve zabbal tritikáléval, aztán repcével de van közte az előző takarmányokból is persze, hát mit mondjak igaz szíki kender nincsen közte de semmi lazultság nincsen pedig folyamatos talajtakarás van, zabot tritikálét levágtam róla adott pár mázsát csak azért vágtam le, hogy tudjak repcét vetni bele. Nyílván a vad ette folyamatosan de olyan részeknél ahol nem bántotta ott is ollyan kis körömnyi kalászok voltak rajta pedig lett rá szórva 1mázsa pétisó is hektáronként, pedig itt aztán vassal nemvolt bántva a talaj sokéve csak amit a horsch vetett direktbe meg a rövidtárcsa egyszer...
Válasz szanberg #9404. hozzászólásáraEz rendben van,de akkor működik jól szerinted is a rendszer vadak nélkül?!
Mikor nem pont úgy csináltad mint én, akkor hogy?!
Válasz Sk Laci #9384. hozzászólásáraNem leszólni akarom de 2009-ben amikor vettük az 5455-ös fergát újonnan akkor 15km-el arrébb ismerősék vettek 120-as zetort újonnan szintén. A fergában 8000 óra van mondhatni nagyüzemi szinten dolgozott idén nyár végéig amíg meg nem jött a kubu, most már csendesebb lesz neki. Volt 2 halott injektorunk meg elsőhíd perselyezés gondunk, egy kuplungpedál kapcsoló elromlott meg valami klíma relé ami nem is volt rossz csak megkellett ütögetni hiszen a verés az mindennek használ. Szóval ennyi bajunk volt vele meg a kopó anyagok szűrők olajok stb.... A zetorban most sincsen 2000órától több mert az mtz-vel szánt a gazdája mivel 1000óra után szétreccsent a váltója, motor gond is volt, befecskendezés, hidraulika meg gyakorlatilag minden más is.
Aztán akik az ammóniát injektálják nekik van még 6 hengeresbe is 120-as Forterrájuk meg 4 hengeresbe is több darab, azok nem szántanak csak tápanyagot juttatnak ki mégis mindegyik újkora óta bomlik állandóan bajok vannak velük.
Egyszerűen nem lehet hasonló lapon sem említeni egymással a kettőt.
Válasz Gege #9399. hozzászólásáraÉn soksok éve olajretekkel csináltam ilyet, akkor még nemvolt tillageradish sem meg talajmegújító talajdoktor sem hahaha
Volt amikor ugyanúgy csináltam ahogy te is leírtad és nagyon bejött de többször a lett a baj, hogy a rengeteg vadat összehúzta és tél végén úgy összejárták, hogy aztán a meggyúrt táblából meg alig lett valami, legutóbb 2013-ban volt pont ilyen, hogy amit kifagyó takarónövényesbe vetettünk az alig lett több mint féltermés pont ezek miatt és egyébként ez ennek a legnagyobb gátja ezért nemtudja a legtöbb ember ezt folytatni.
Válasz fiatalember35 #9392. hozzászólásáraLátod ez mindent elmond, erő talajfogás fordulékonyság minden!
Erről beszéltem neked, ezek az újabb szériások már és akkor pontosan 123 lovas ez a 115GX-es gép. Ez amúgy tökéletesen megegyezik az M135Gx-el ezért is írtam, hogy van benne tartalék de szerintem neked maximálisan elég lenne mindenre így ahogy van.
A régebbi M110Gx is jó masína csak abban a 3800-as motor van még, az is megy jól duruzsol szépen kétéve próbáltam egy fél napot, de a nagy motoros az érezhetően erősebb lazábban megy jobban bír ha talajozni kell akkor csak ezzel venném.
Annyi, hogy én keskeny gumizással kértem a gépet, elől 380 hátul 480-as gumik vannak rajta, összeforgatva a felni, hogy tudjunk vele kukorica sorban járni vetni kapálni permetezni, mindenes gépnek kell nekem, növényápolás tápanyag kijuttatás vetés növényvédelem pótkocsizás szántás, most is ősszel elég sok földet kiszántott igaz nekem csak 3 fejes VF ekém van utána, jó időben nem is vetted észre, hogy húz valamit a végén a nagy sárban már épen elég volt neki mert csak gyúrta a sarat, akkor meg is álltunk aztán fagyon befejeztük a melókat szépen.
Ha nem akarsz vele permetezni sorközt járni akkor nagyobb gumival kell kérni, nyílván talajon előnyösebb ez. Súlyra amúgy ha jól emlékszem 57 mázsát mértem, elől van orrsúly rajta viszont más nincsen rajta, keréksúlyok meg nagy gumizással sokat lehet még rádobni, nomeg sokat látok fronthidraulikával és nagyobb orrsúlyokkal is ahol talajoznak erősebben mint a videókon is.
Válasz határjáró #9400. hozzászólásáraNem tudok én ajánlani senkinek se ..
Annyit tudok hogy nálam ami a legjobb az a Tillage Radish, s a lóbab!! Ezt nem fogom kihagyni egy keverékből sem!
Majd borsó, hajdina...
Tavaly kukorica előtt Tas nevű keverék volt+ lóbab, borsó, hajdina ment még hozzá...
Válasz határjáró #9396. hozzászólásáraNincs monosemem... De ha lenne én úgy gondolom hogy simán menne!
Tavasszal kifagyott takarónövényeknek adtam egy sor tárcsát csekélyen, s csúszócsoroszlyás nodettel ültettem a kukoricát. Bevallom féltem, alig mentek bele a csoroszlyák, néhol összehúztam a szalmát, de jó lett a végeredmény!
15347 hozzászólás
Válasz Mf-es? #9446. hozzászólásáraVagyis,szellőztetőnek írja.
Válasz Vinkó75 #9445. hozzászólásáraEz gyep lazító.
Válasz ND #9444. hozzászólásáraAmint látni a bemutató gyári videón ez állítólag repeszt. Azért a túlméretezett forgó borona is megdolgozza a talajt.(jobban tetszik). Lehet hasznos lenne ha szója-napraforgó után kicsit a talajt nagyobb keverés nélkül lehetne lazítani a gabona előtt. így a gabona gyökereinek könnyebb dolga lenne nem beszélve a víz beengedésről. Gabona után, mehetne a takaró növény előtt.
Válasz Vinkó75 #9442. hozzászólásáraés mekkora súly / nyomás kell hozzá, hogy 3collos pengével 24coll mélyen átrepessze a talajt?
És ekkora tömeg nem tömörít többet, mint amit lazít?
Vagy a lényeg abban van, hogy forog és ezért repeszt?
Használt már vki hasonlót?
https://salfordgroup.com/aerway-why-aerate
http://www.ranchworx.com/videos.html
Válasz Radocz #9440. hozzászólásárahát, elég ritka jószág meg köll hagyni. nem nagyon vagyunk vele eleresztve. helyette a kukorica bogár honos. szántó földet is át kell keresztelni, mert nemaz a művelet megy. lehet, nem tudják ezt a giliszták és kerülik.
Válasz .Richard. #9209. hozzászólására"Mert,csak furcsállom azt a talajéletet,ahol a giliszta betonrafagyott,vagy épp kiolvadt földben fúrogat. "
Szegény ha nem akar éhen pusztulni, akkor enni fog. Ha nem akar elhízni, akkor sportolni kezd és fúrogat, vagy nekem jót akar és elkezdi átdolgozni a talajt.
Nem ismerem működésüket. azt tudom ha már egyszer megjelentek, akkor "vigyáznom kell" rájuk, hogy inkább szaporodjanak, mint ....
MELYIK TALAJÉLETET NEM FURCSÁLLOD?
Ha nem nő szárnya szegény gilisztának, akkor biztos a földben marad. Esetleg még a horgászok elvihetik őket. Bár szántóföldön még nem láttam olyat, aki gilisztát keresett volna.
Válasz fiatalember35 #9392. hozzászólásáraLáttam egy kistermetű Kubota traktort 4 fejes váltva forgatós ekével dolgozni.
Mivel ebben a topikbn nem szántunk, így emiatt ez nem lehet szempont.
"ha 20 milláért traktort veszel? Én Fecora hallgatnék, mert"
Ha ennyi pénzt kell kiadni egy gépért, annak évente mennyi üzemórát kell dolgozni, hogy nullára jöjjön ki az ára?
Ismerősöm Hajdúszoboszlón 80 ha nagyon jó minőségű szántón mindent bérbe végeztet, a legmodernebb gépekkel.
Így sokkal több haszna van, mintha gépekre költötte volna a pénzét.
Annyi területe nincs, hogy mindig a legmodernebb gépeket vegye meg.
Válasz Sk Laci #9413. hozzászólására62 ezer euró volt, annyi hogy mikor mi vettük volt akció 4000euró értékben lehetett venni kubota munkaeszközt ebben az árban, egy kaszát kértem mellé, így a 62-be mindkettő bennevolt érted.
Nem olcsó de azt mondom meg fogja érni, idáig úgy érzem meg a tapasztalatok ezt mutatják.
Hogy milyen széles így? Ha jól emlékszem 208centi a gumik külső szélessége, 210 az 5455-ös fergának, így korrektül elfér a kerék és még hely is maradt a sárvédőnél belül, most a nagy mancsban is tudtunk vele folyamatosan szántani.
Válasz Dave #9436. hozzászólásáraAz ISTIS (Institutul de Stat pentru Testarea si Inregistrarea Soiurilor) 2016-os katalógusában feltűnt egy Mihai nevű édes fehér csillagfürt, amelyet Neamt megyében Alfons Mosel birtokán mutattak be a tavaly, állítólag Romániában nemesítették, de nem akadok rá a nemesítőre, nekik is írtam levelet, ők sem válaszoltak.
Azt tudom, hogy Nyíregyházán nemesítik a Nelly nevűt, de az nekem kicsit messze van... Neamt megye fele út, vagy elhozza a futár. Sárköz meg ott lenne egy hajításnyira, ha már az Avasban vagyok.
https://portal.agr.unideb.hu/kutatointezetek/nyki/kutatas/fajtafenntartas_nemesites/huvelyes_novenyek_fajtafenntartasa.html
Mellékelem az ISTIS katalógusát, lehet csemegézni, mi minden nincs benne, amit termesztünk :)
Válasz fiatalember35 #9431. hozzászólásáraHa minden igaz Magyaro. csak ők foglalkoznak édes csillagfürt termesztéssel. https://www.talajegeszseg.hu/eloadok/dr-zsombik-laszlo/
Válasz fiatalember35 #9434. hozzászólásáraitt sajnos lényegesen kevesebb csapadek van mint pl székelyföldön ezért nagyban befolyásolja a termést. Mi igyis elégedettek vagyunk.
Válasz határjáró #9432. hozzászólásáraAz ott nem lehet rossz. Idézet idén őszről:
Az 1989-es rendszerváltás utáni legnagyobb burgonyatermést takarítanak be idén Székelyföldön, Kovászna megyében 28 tonnás, Hargita megyében 26,3 tonnás hektáronkénti átlagos hozamot jegyzett a megyei mezőgazdasági igazgatóság.
Az itteni profik mind 40 to felett termelnek, az elit pedig 45-50 to között. Én nem vagyok az a kategória, 30-35 között szoktam, nem nagy területen.
Válasz fiatalember35 #9431. hozzászólásáraNem hallottam róla, őszintén nem is foglalkoztam vele. Ha megtudok valamit akkor szólok.
Válasz fiatalember35 #9430. hozzászólásáraRaktároztunk el tavaszra, de becslésem szerint 25 t/ha
Válasz határjáró #9429. hozzászólásáraNemrég olvastam, hogy a sárközújlaki kutatóállomás még mindig fenntart egy Medi nevű édes fehér csillagfürt fajtát, viszont a honlapjukon nem találtam mostani infót erről, telefonon nem tudtam elérni. Van híred arról, lehet-e ott a környéken édes csillagfürt vetőmagot szerezni?
Válasz határjáró #9429. hozzászólásáraEredmény? t/ha?
Válasz fiatalember35 #9428. hozzászólásáraVannak itt is gyengébb talajok. A pálinka az tényleg verhetetlen :D Viszont mi messze állunk burgonyatermesztésben hozzátok képest :D
De én próbálkozom keményen :D Idén volt 1 ha :D
Válasz határjáró #9427. hozzászólásáraNincs itt semmi hiba. A te készülékedben sem :D
Szatmár környéke szép vidék, földmívelésre való, a mi földünket a tietekkel meg lehetne trágyázni. Ja és a szőlőborotok meg a szilvapálinkátok... nálunkfelé reprodukálhatatlan
Válasz fiatalember35 #9426. hozzászólásáraHát igen, minden térségnek meg van a maga szépsége és hibája :D
Válasz határjáró #9425. hozzászólásáraMert az "egyelőre" szót abban a hibás formában használtad, ahogyan Romániában csak a szatmáriak: "egyenlőre"
A feleségem Szatmár peremvidéki (konkrétan avasi), ott a sógorság, mindenki így mondja, és innen tudtam. Jó egészséget, testvér!
Válasz fiatalember35 #9424. hozzászólásáraMegnyerted a fogadást. Miből gondoltad?
Válasz határjáró #9423. hozzászólásáraFogadom, szatmári vagy.
Válasz Mf-es? #9422. hozzászólásáraRománia.
Válasz határjáró #9421. hozzászólásáraMerre gazdálkodsz?
Válasz pluto86 #9420. hozzászólására3 év alatt javult valamit az a szurkos talaj? Nem megy könnyebben? Kukorica után jól müködik?
Irtam emailt.
Válasz határjáró #9419. hozzászólására3030as synkrot huzgalunk 2014 őszétől. Én maximálisan meg vagyok elégedve vele. Évi minimum 400hat megy. 3 evet ment a gyari kesekkel, az iden ősszel kapott uj kapahegyeket. Ar/ertek aranyban sztem 1ik legjobb gruber.. tragyat is ezzel keverjuk be. Kozepkotott talajink 3/4e, ott kifogastalan munkat vegez. A tobbi meg igazai szurok,kemeny perctalaj... ott joval lassabban, de ott 20-25 cm dolgozunk vele, tavaszra 1 magagykeszito, es vetes. Kötöttben ritka pillanatokat kell kifogni h vetheto legyen utana a palya, ott a talajnak kell idő.
Válasz Batka #9418. hozzászólásáraA farmet nem erősebbnek néz ki?
Válasz határjáró #9417. hozzászólásáraA duolenten két sorban van a 7 kapa, a másikon 3 sorban van 11. Én a sürübb osztásut választanám.
Válasz Sk Laci #9410. hozzászólásáraNézegettem most a Farmet Duolent DX 300 N. Ez is 3 méteres mint a Pöttinger Synkro viszont csak 7 kapa van rajta a Synkro 11 kapájához képest.
Miért lehet ez a különbség?
Illetve szerintetek melyik a jobb? Strapabiróbb?
Válasz Sk Laci #9414. hozzászólásáraarról volt szó, h van mély és középmély változat, ezek általában 550 es késekkel vannak szerelve, az enyém viszont 800-assal, bár a tárcsák alá nincs értelme szántási mélység alá menni, hisz az altalajmüvelés erről szól
Válasz Milking #9412. hozzászólásáraNem vetettem vele, nem mertem..
Az egy régi mehanikus vetőgép a mélytelepről.. megcsináltam, ősszel meghúztam mindjárt kukorica után, na azt a friss sok csőtörőzött szárat nem vágta át.. úgyhogy félretettem...
Válasz JOSEY #9405. hozzászólásáraA beillesztet képen a 3 Mulcsmix van, arra írtam a max 30 cm. Tárgyaltam egy ilyen gépről a kereskedővel, ezért emlékszem rá.
Válasz szanberg #9406. hozzászólásáraNem mondom, hogy soha se nincsen gond a Zetoral, vízpumpacsere volt már, hátsó fékhengercserék, Egy kerékcsapágycsere, mert kezdet lógna a hátsó kerék, és mostan volt szétszedve a hátulja, mert az elsőmeghajtás kivezetésénél szétszaladt a csapágy és beveték a fogak. A traktorban 5100 óra van. Van akinek több van bene és keveseb gondja volt, van akinek meg alig van motorórája, mégis balszerencsés gépet választot.
Mibe kerül mostan a rugózot elsőhidas 135-ös Kubota?
Elárulhatod a tied is mibe került a keskenyeb kerekekkel?
Nézegetek új traktorokat. Edig a Zetor szimpatikus, de a Kubotában tetszik a 6 literes motor. Szeretnék az árakkal tisztában leni. Milyen széles a Kubi a beforgatott kerekekkel?
Válasz Gege #9399. hozzászólásáraMi lett a rad +vágótárcsás kukorica vetőgép projektból?
Nem vetettél vele?
Válasz határjáró #9389. hozzászólásáraCsináltam már hasonlót, kukoricaaratás után egy sor rövidtárcsa, majd grúber 30 cm mélyen.
Tavaszal mütrágya szétszórva, egy sor rotációs borona és vetés. Csak a mütrágy bedolgozás miatt volt megpiszkálva a teteje, mert akor még nem volt mütrágyaszórós gépel vetve.
Kényszeresetként lehet visza fog kellenem térni itt ott a szántásra, mert a debil vadászok mindene keresztül randalíroznak a szántoton kívül. Tegnap is sárban a búzavetésen végigmentek teljes hoszban 700m-en a táblán 4 m-re az út mellet. Ezt is csak ganéjkodásból. Elég egy két ilyen alak ahoz, hogy negatív nézettel legyek a vt-ra.
Válasz határjáró #9390. hozzászólásáraNyitott ékgyürüs, mint MF kollégának van. A teli vágó ékgyürüs az nagyon jól dolgozik, de nehéz, és kiengedve hátra nehogy gond legyen a traktorral, át ne súlyoza. Nekem pálcás henger van, tavaszi alá jó, de ősziek alá ha csinálom akkor cambridge hengerel bejárom a jobb rögtörés miatt. Nemfigyelem a fejlődését a cégnek, de talán már lesz nekik T profilú henger is. Ennek a profilnak látom legjoban a rögaprító hatását.
Válasz Gege #9407. hozzászólásáraKicsit félre írtam, lényegében úgy csináltam ahogy te is, kifagyó takaró aztán vékonysor vakaró majd vetés.
Ami különbség volt az az, hogy ahol gabona elővetemény volt lehántottam a talajt meglazítottam és ebbe szórtam bele az olajretket nyár végén az jól sikerült, ahol nem volt elé lazítva ott nem csak a vad taposással volt a baj, egyszerűen kemény maradt a föld hiába voltak igenjó erős retektestek a talajban
Válasz Gege #9407. hozzászólásáraEzt nem tudom megmondani mert egyszer sikerült igenjól, akkor tavasszal kapott egy vékonysor rövidtárcsát és hozta az átlagot amit kell de mondom, többször aztán befürdés volt.
Van amúgy megint pár éve "talajmegújtós" táblám, volt egy terület ami lucerna és fűkeverék féleséggel volt bevetve de aztán a vad tiprás miatt ebből is vadföld lett, ezt feltörtük egy rövidtárcsával, mármint meglett kaparva a teteje 3éve akkor be lett vetve zabbal tritikáléval, aztán repcével de van közte az előző takarmányokból is persze, hát mit mondjak igaz szíki kender nincsen közte de semmi lazultság nincsen pedig folyamatos talajtakarás van, zabot tritikálét levágtam róla adott pár mázsát csak azért vágtam le, hogy tudjak repcét vetni bele. Nyílván a vad ette folyamatosan de olyan részeknél ahol nem bántotta ott is ollyan kis körömnyi kalászok voltak rajta pedig lett rá szórva 1mázsa pétisó is hektáronként, pedig itt aztán vassal nemvolt bántva a talaj sokéve csak amit a horsch vetett direktbe meg a rövidtárcsa egyszer...
Válasz szanberg #9404. hozzászólásáraEz rendben van,de akkor működik jól szerinted is a rendszer vadak nélkül?!
Mikor nem pont úgy csináltad mint én, akkor hogy?!
Válasz Sk Laci #9384. hozzászólásáraNem leszólni akarom de 2009-ben amikor vettük az 5455-ös fergát újonnan akkor 15km-el arrébb ismerősék vettek 120-as zetort újonnan szintén. A fergában 8000 óra van mondhatni nagyüzemi szinten dolgozott idén nyár végéig amíg meg nem jött a kubu, most már csendesebb lesz neki. Volt 2 halott injektorunk meg elsőhíd perselyezés gondunk, egy kuplungpedál kapcsoló elromlott meg valami klíma relé ami nem is volt rossz csak megkellett ütögetni hiszen a verés az mindennek használ. Szóval ennyi bajunk volt vele meg a kopó anyagok szűrők olajok stb.... A zetorban most sincsen 2000órától több mert az mtz-vel szánt a gazdája mivel 1000óra után szétreccsent a váltója, motor gond is volt, befecskendezés, hidraulika meg gyakorlatilag minden más is.
Aztán akik az ammóniát injektálják nekik van még 6 hengeresbe is 120-as Forterrájuk meg 4 hengeresbe is több darab, azok nem szántanak csak tápanyagot juttatnak ki mégis mindegyik újkora óta bomlik állandóan bajok vannak velük.
Egyszerűen nem lehet hasonló lapon sem említeni egymással a kettőt.
Válasz Sk Laci #9377. hozzászólásáraaz Agrisem ajánlatában 40 cm van az 5-ö modellnél, a többi csak kisebb 10-30 cm
Válasz Gege #9399. hozzászólásáraÉn soksok éve olajretekkel csináltam ilyet, akkor még nemvolt tillageradish sem meg talajmegújító talajdoktor sem hahaha
Volt amikor ugyanúgy csináltam ahogy te is leírtad és nagyon bejött de többször a lett a baj, hogy a rengeteg vadat összehúzta és tél végén úgy összejárták, hogy aztán a meggyúrt táblából meg alig lett valami, legutóbb 2013-ban volt pont ilyen, hogy amit kifagyó takarónövényesbe vetettünk az alig lett több mint féltermés pont ezek miatt és egyébként ez ennek a legnagyobb gátja ezért nemtudja a legtöbb ember ezt folytatni.
Válasz fiatalember35 #9392. hozzászólásáraLátod ez mindent elmond, erő talajfogás fordulékonyság minden!
Erről beszéltem neked, ezek az újabb szériások már és akkor pontosan 123 lovas ez a 115GX-es gép. Ez amúgy tökéletesen megegyezik az M135Gx-el ezért is írtam, hogy van benne tartalék de szerintem neked maximálisan elég lenne mindenre így ahogy van.
A régebbi M110Gx is jó masína csak abban a 3800-as motor van még, az is megy jól duruzsol szépen kétéve próbáltam egy fél napot, de a nagy motoros az érezhetően erősebb lazábban megy jobban bír ha talajozni kell akkor csak ezzel venném.
Annyi, hogy én keskeny gumizással kértem a gépet, elől 380 hátul 480-as gumik vannak rajta, összeforgatva a felni, hogy tudjunk vele kukorica sorban járni vetni kapálni permetezni, mindenes gépnek kell nekem, növényápolás tápanyag kijuttatás vetés növényvédelem pótkocsizás szántás, most is ősszel elég sok földet kiszántott igaz nekem csak 3 fejes VF ekém van utána, jó időben nem is vetted észre, hogy húz valamit a végén a nagy sárban már épen elég volt neki mert csak gyúrta a sarat, akkor meg is álltunk aztán fagyon befejeztük a melókat szépen.
Ha nem akarsz vele permetezni sorközt járni akkor nagyobb gumival kell kérni, nyílván talajon előnyösebb ez. Súlyra amúgy ha jól emlékszem 57 mázsát mértem, elől van orrsúly rajta viszont más nincsen rajta, keréksúlyok meg nagy gumizással sokat lehet még rádobni, nomeg sokat látok fronthidraulikával és nagyobb orrsúlyokkal is ahol talajoznak erősebben mint a videókon is.
Válasz Gege #9401. hozzászólásáraértem, köszönöm
Válasz határjáró #9400. hozzászólásáraNem tudok én ajánlani senkinek se ..
Annyit tudok hogy nálam ami a legjobb az a Tillage Radish, s a lóbab!! Ezt nem fogom kihagyni egy keverékből sem!
Majd borsó, hajdina...
Tavaly kukorica előtt Tas nevű keverék volt+ lóbab, borsó, hajdina ment még hozzá...
Válasz Gege #9399. hozzászólásáraMilyet takarónövényt ajánlsz ami kifagy?
Válasz határjáró #9396. hozzászólásáraNincs monosemem... De ha lenne én úgy gondolom hogy simán menne!
Tavasszal kifagyott takarónövényeknek adtam egy sor tárcsát csekélyen, s csúszócsoroszlyás nodettel ültettem a kukoricát. Bevallom féltem, alig mentek bele a csoroszlyák, néhol összehúztam a szalmát, de jó lett a végeredmény!
Válasz Gege #9397. hozzászólásáraMiért nem hagytad tavaszra?