Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak601 FtBenzin árak597 FtEUR393.39 FtUSD355.62 FtCHF418.41 FtGBP466.85 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Hát ők direktbe még sosem vetettek, azért ahhoz nagyon kell tapasztalat, azt pont jókor kell elvégezni, de nyugi, akkor úgyis az Ő 3500hektárjukat fogját csinálni...
Mit akarsz termelni rajta?
Vadkárt meg majd meglátod, az ottani gazdák szerintem sosem kaptak még életükben, ha pedig erősködsz majd akkor a mézüzem jól nemfogja gondozni a területeidet, mivel övéké a vadásztársaság... Illetve ott van a határa, azt nemtudom a földed melyikbe esik, ebbe vagy a szomszédba!?!?
A penetrométert meg nyáron csont száraz talajon is próbáld meg, most minden talajon lebírod szúrni
Válasz Richard. #5079. hozzászólására"kuku tarlóra vagyok kiváncsi,mit eredményez,azt elősször most nem szántottam. Egyébként jól eltünt a szár. Vetőgépet nem fogja zavarni. ha ez így bevállik,akkor ez lesz a folyamat."
Szia!
Ennél a kukoricánál mi volt a folyamat, hogy szépen eltűnt a szár?
Aki komolyan gondolja az ötödik év végére el kell jutni a direkt vetésig.
Ezt nekem .Feco. bevállalta.
A balajti területet meg (Edelény szélén van egy Méz üzem, akik,) szintén bevállalják a területem "gondozását"
Ermike!
Te tudod, hogy hol a területem. Vigyél magaddal egy penetrométert és nem fogsz hinni a szemednek.
Előtte nézd meg a saját területed, majd itt a szomszédokét.
Az enyémet a vadak művelték. Viszont kárt nem csináltak benne.
Talán az idei vadkár több lesz, de arra meg fizetni fog a vadásztársaság, ha sikerrel járunk a törvényhozásnál.
Válasz Berente Antal #5076. hozzászólásáratárcsa gazdaságosabb nem? Akkor úgy is elvágja,vége lesz szerintem. Ami Nekem gruber után fönt maradt zölden,olyan mint a képen .vége van. Igaz,fagy néha volt -9 nem túl hideg,de elszáradt.
Válasz Berente Antal #5075. hozzászólásáravalahogy én is így gondolom! Kössz,hogy megosztottad az eseményeket! ez alapján kisérletezek. Vadak miatt őszi búza helyére őszi ment,Nyáron tarlón gruber,henger,ősszel kombinátor.tárcsa jobb lett volna. gyomosodik,de majd kifújjuk. ami különbséget látok,jelenleg Kicsi sűrű,erőteljesen bokrosodó sötétzöld állapotban van,ez a 3dik éve nem szántott,rengeteg szalma maradt rajt,vetéskor semmi tápanyagot nem kapott. Talán valami erdménye van a forgatás kihagyásnak,mert ilyen kinézetű még nem volt. Másik területen Mustár,olajretek,facélia,napra keveréket gruberrel kivégeztem,nem tárcsás a vetőgép,muszály volt. Ez vár tavaszig . Szárazság ellenére megnőtt a zöldség,gyomoknak ott nyoma nix. búzában Ez a gyomosodás is csak az elbsztt vetésforgó miatt van,különben zöldség megy bele majd aratás után,aztán majd tavaszi. kuku tarlóra vagyok kiváncsi,mit eredményez,azt elősször most nem szántottam. Egyébként jól eltünt a szár. Vetőgépet nem fogja zavarni. ha ez így bevállik,akkor ez lesz a folyamat. Vetőgép,marad a csúszócsoroszjás. Utóbbi években voltak szárazságok,de mégis működik. Van egy kicsi terület. 2014Augusztusában tarlón gruberrel süllyedeztem rajt,legközelebb 2015áprilisában lehetett rámenni a belviz miatt. Mély pontja a többi területnek,idefut a víz. Javíthatatlan.. Térdigérő csekmet,széltippan,meg minden féle fű. Mégegyszer gruber. Belevettettem tárcsással a kukut. Vastagon zöldelt a fű. Hlynek néztek,mi lesz ez.gyomirtó kifúj,kuku kikelt. 1000Négyzeten 9 mázsa lett. 3Mázsa /HA műtrágyával. Ez mégegyszer lehetségese? Én a mennyiséget csodálom,az ottlakók meg szántás nélkül nem élnek,ők elakadtak a fűböl növő kukoricánál. Hát,érdekes dolgok ezek.
Válasz Berente Antal #5077. hozzászólásáraTavaly én is azt hittem, hogy az olajretek túlélte a telet, de március közepére nyoma sem volt az ilyen friss zöld hajtású töveknek. Az is igaz, hogy még kapott utána némi fagyot a terület.
Válasz Richard. #5074. hozzászólására4. éve nem szántott tábláimon nem tapasztaltam a gyomosodás erősödést. 2015-ben búza után lazítás, (szalma fenn maradt), majd szept elején tak. növ. keverék vetés. Tavasszal valószínű kellhet egy tárcsa (a mai szemle alapján) kuk. vetés előtt.
Egyébként összefoglalva: forgatásmentességgel kezdtem 4 éve, nincs direktvetőgépem, sőt eddig a kalászost csúszócsoroszjással vetettem (ősszel már tárcsás lesz, de nem direkt-forráshiány miatt) Az eredmények nem romlottak, sőt. Most beiktattam a tak. növényt, kb néhány évig no-till nélkül, de számomra ez a végcél. Közben párhuzamosan kisérleti parcellákon no-till. Ha ennek eredményei tetszetősek, akkor a teljes terület átcsap notillbe (feltéve, ha addig lesz egy gabona direktvető az udvaron).
Válasz Pici #5068. hozzászólásáraA téma címéhez igazodva,az eddig leirtak alapján volt egy felépítési irányzat. Szántás elhagyása,egyéb talajlazító gépekkel,aztán ugyanúgy vetve minden. Gyomosodás erősödik,+takarónövény használat. Ezt sekéjen mondjuk gruberral,ha birja,talaj felület határán belekinlódni,mondjuk ősszel,mert nix direktvető tavaszra.tehát,muszály kaparászni a földet. Lényeg, irva volt,hogy humuszosítás. Szanberg kolléga egyből ,eke elad,Direktvető megvesz. Régebben irva vagyon,hogy direktvtővel csak az próbálkozzon,akinek kellő mértékben felkészült a talaja a dologra. Ezt Radócz úr,Netparaszt is említette,sokszor a talajbaktériumokat,meg mindenféle talajélet javító biológiát,amit a természet idővel szolgáltat,ami a humuszosításnak köszönhető. Akkor,ha Szanberg úr választad az illető kérdésére,miért egyböl direktvetővel kezdetné?? Nem kötözködés,csak sorrend felcserélődés van vélemények közt. Ami újabb keveredést okoz. Egy elméletre lenne szükség,talaj,meg éppen aktuális időjárási viszonyok nélkül. Miként érdemes humuszosítani?
Válasz fida91 #5053. hozzászólására A hasznosnak ítélt takarónövényes könyvekben sok jó példa is van, ki lehet egészíteni természetesen meg adaptálni, hogy csak olyan dolgok legyenek benne, amit itthon is el lehet érni.
Nagyjából már egy komplett, új könyvnél járunk
Válasz Pici #5068. hozzászólásáragombak kellenek a lebontashoz, szanberg ugylatom nem optimista, de ha jol lezuzom a naprat hamar elpusztitjak a maradvanyokat, akko wgybol mehet bele buza,
Válasz szanberg #5062. hozzászólására ez a szint gyerekek .... ha konkrétan ennyi maradt meg az egészböl amikröl itt szó van , akkor elég nagy a baj
az a " fehérpenész" nek nevezett valami azok elég hasznos gombák amik elbontják a szármaradványt és ujra élesztik a táplálékhálot az életet a talajban......
Válasz kis Zombi #5063. hozzászólásáraok vegigolvastam, a figyelemfelkeltes mar megvan de hogyan tovabb, en szeretnem tudni mit miert es hogyan!? multkor jott egy broker es borzaaztoan felkeltette az erdeklodesem, es mikor azt kerdeztem hogY miert es hogyan elbizonytalanodott semmi konkret, csak annyi hogy kell masfel misi, azota kiderult hogy piramisozott, tehat latni kell a veget,
Válasz ermike #5061. hozzászólásáraAztán a jó száraz évjáratokban mint pl 2011-12-13... amikoris ősszel imádkozni kellett, hogy essen már egy kelesztő eső a búzának, akkor marha jó a takarónövény az hótziher...
Kétélű ez mindig, szerintem nagyon kevés esetben lehet alkalmazni, gyakorlatilag kukorica elé a legjobban.
Máskülönben ha tényleg ráteszel mindent a folyamatos fedőnövényezésre akkor meg kell egy állás amiből megélsz mert marhára gyenge hozamaid lesznek, rossz kelések, bizonytalan állományok...
ja és az összes vad a Te tábládon fog felhízni egész télen, akkor is amikor lágy a főd és 30centis cuppantások lesznek a szarvasnyomokban centiről centire, jóóóól megfogja taposni a lelegelés mellett. de ha szerencséd van akkor kitapossák a pocokfészkeket is
Magyarul szerintem ilyen helyeken mint a mieink ezen okokból kifolyólag nemkell ebben agyalni.
Egy normális alap forgatásnélküli rendszerre kell rátérni és amikor jól adja kukorica elé nyomni egy-egy retket fedőnövénynek és akkor lehetnek majd részeredmények sikerek is ebből kifolyólag.
Ha nem akarsz 5000 hsz.-t végigolvasni menj el egy előadásra, az éven lesz még egy.
Kajdacson, már 3. alkalommal hallgattam végig ugyanazt az előadást, és nem untam rajta magam. A közelben jártam, és szerettem volna személyesen is beszélni néhány kollégával, ezért ültem végig harmadszor is.
Az alap előadáson 8 órán keresztül folyamatosan beszél Netparaszt, és ez csak arra elég, hogy felkeltse az érdeklődését a gazdálkodóknak. Rengeteg az anyag, és nem lehet 10 oldalban összefoglalni. Ha komolyan érdekel a téma, állj neki, és olvasd át az elejétől a topikot. Kb. 20 % -a OFF hsz. lesz, és ez igen fárasztó (tudom, mert végigolvastam már néhány topikot itt az agroinformon ). Ezért is ágálok az OFF-olás miatt.
Válasz ermike #5054. hozzászólásáraHa teccik a téma akkor venned kell egy rakás aprómagot és minden aratás után nyomod befelé a tarlóba fainúl, mondjuk kalászosok után és tavasszal majd ebbe veted bele a kukoricát. Kell egy jó vetőgép, direktvetős cuccokkal lehetőleg, magyarul már csak ez utóbbiakat kell megvenned rá, a direktvetős készletet.
és ezzel megváltod a világot
ja igen meg az ekét elkell adnod és kell egy kuuvajó vegyszerező is hehe
mert gyomírtással rengeteg bajod lesz, szerintem napraforgót el is kell felejteni a talaj tetején fehérpenészedett korhadó szárrészekbe vetni.....
Válasz Mf-es? #5056. hozzászólásárade hova a vak vilagba, a felesegem azt hinne hogy megorultem, on nem olvasna vegig semmit, o kozgazdasz szeretne tudni a veget, egy csalad a megelheteset nem dobhatja sutba, van ket 10 ha os tabla ahol az even elkezdenem ezt a talaj megujito szemleletet, 1. buza vetes, aratas utan zt nek mustart huzok bele, hogyan tovabb? osszel megy megint buza, vegyszert hasznalhatok?
Válasz fida91 #5055. hozzászólásáraeppen ezt mondom, nekem tobb ezer hozzaszolast kell vegigolvasni, osszefoglalva egy tizen par oldalban le kellene irni a folyamatot, a mikentet, nem tudom hogy erhetnem el leggyorsabban a legtobb bacit, mennyi nitrgent juttasak hogy az eletet generaljam,
Válasz fida91 #5055. hozzászólásáraeppen ezt mondom, nekem tobb ezer hozzaszolast kell vegigolvasni, osszefoglalva egy tizen par oldalban le kellene irni a folyamatot, a mikentet, nem tudom hogy erhetnem el leggyorsabban a legtobb bacit, mennyi nitrgent juttasak hogy az eletet generaljam,
Válasz fida91 #5053. hozzászólásáraezt mondon en is az elejetol a vegig leirni magyarazni, kb az atalas eveit forgatikonyv szeruleg megirni milyen kultura utan milyen noveny hogyan eredmenyek termesbe, koltseg hozam ellemzes, bizony isten erdekel de csak a startot latom, aztan semmit, persze oke a takaronoveny, de miert is ? azontul persze hogy tapanyag es vizgazdalkodas szempontjabol fontos,
Válasz Netparaszt #5046. hozzászólásáranem ertem miert hagyod figyelmen kivul a hozzaszolast, megbantottalak? vagy nincs igazam abban hogy tudomanyos anyagokat hasznaljunk alapkent ne youtubes videokat?
Válasz Netparaszt #5043. hozzászólásáraEzen ne csodálkozz ! Jelenleg a "többség". Úgy (magyarosan)ritkán gondolkozik előre. Inkább tüneti kezelésekkel próbálja orvosolni a kialakult helyzetet. Érdeklődők felénk is vannak. De még csorognak a támogatások. Addig elvannak.
Most komolyan a szerzői jogokra nem is gondoltok!?
Azt gondolom, hogy a Netparaszt képes saját tudományos eredményeit, összehasonlító vizsgálatait bemutatni! Nem kell lopni a franca angol nyelvű anyagokat a net-ről! Az bármilyen hamis forrás is lehet ami félrevezetheti a hazai nagy múltú eredményeket! Mindössze gondolatébresztőként szolgálhat!
Netparaszt a talajmegújító Mezőgazdaság hazai úttörője, minden bizonnyal tudatában van a mezőgazdaság alapdiszciplínaival, kivált képen a Talaj- és Termőhely-ismerettannal!
Biztos vannak sikerek és lesznek kudarcai is de ezeken felülemelkedve vállalja a garanciát a tudományos munka tovább vitelére és fejlesztésére!
Magam részéről szeretném megismerni a tudományos eredményeit.
Engem a humuszképzés gondolata nagyon megfogott! Azt gondolom, hogy azzal a tervvel ha sikerül neki minimum Nobel díjat fog kapni illetve kapnia kéne ha a sok vegyszer gyártó azt nem akadályozná meg!
Egyszóval várom a publikációit!
A youtube-s fordítgatásokat nem tartom jó ötletnek!
Válasz fida91 #5039. hozzászólására Rajtatok kívül alig lattam parasztot, aki takarónövényezne, pedig járom az országot.
Most Szeged - Ormánság útvonalon egyetlen takarónövényes parcella nem volt látóhatáron belül.
Erre a könyre nincs széleskörű piaci kereslet, mert a termelők java részének fogalma sincs semmiről.
Válasz fida91 #5035. hozzászólására Mezőgazdasági szakfordítóim vannak, de ehhez több pénz kell, mint egy adomány.
Rengeteg pályázat nyílik mostanában is, valamelyikbe bele kellene tenni egyesületen eresztül a francia és angol nyelvű takarónövényes anyagokat.
Megérett a helyzet rá, de egy könyv fordítása legalább fél éves teljes műszakos munka.
14999 hozzászólás
Válasz Radocz #5083. hozzászólásáraMéz üzem? A nagy cég ahol méhészkednek is?
Hát ők direktbe még sosem vetettek, azért ahhoz nagyon kell tapasztalat, azt pont jókor kell elvégezni, de nyugi, akkor úgyis az Ő 3500hektárjukat fogját csinálni...
Mit akarsz termelni rajta?
Vadkárt meg majd meglátod, az ottani gazdák szerintem sosem kaptak még életükben, ha pedig erősködsz majd akkor a mézüzem jól nemfogja gondozni a területeidet, mivel övéké a vadásztársaság... Illetve ott van a határa, azt nemtudom a földed melyikbe esik, ebbe vagy a szomszédba!?!?
A penetrométert meg nyáron csont száraz talajon is próbáld meg, most minden talajon lebírod szúrni
Válasz MrPoke #5082. hozzászólásáraMennyibe kerül egy ilyen teszt?
Válasz emcett #5087. hozzászólásáraKépek Január 2.-án készültek.
1. Szárzúzó, grubber, vetőgép
2. Itt több volt a szármaradvány. Szárzúzó, grubber, ásóborona, vetőgép.
Válasz Richard. #5079. hozzászólására"kuku tarlóra vagyok kiváncsi,mit eredményez,azt elősször most nem szántottam. Egyébként jól eltünt a szár. Vetőgépet nem fogja zavarni. ha ez így bevállik,akkor ez lesz a folyamat."
Szia!
Ennél a kukoricánál mi volt a folyamat, hogy szépen eltűnt a szár?
Válasz Radocz #5085. hozzászólásáraPont azért granulálnám,hogy a hatékonyságot növelném vele.
Válasz Mf-es? #5084. hozzászólásáraKi kell próbálni!
Aki nem akarja szaporítani a vízben, az kiszórhatja magát a komposztot is.
Ha számolunk, akkor ez kevésbé hatékony mint a folyadékban történő felszaporítás és 2 bár alatti kijuttatás.
Komposztban lévő jószágok,mennyit bírnak ki?
Lehetne granulálni,és műtrágyaszóróval kiszórni?
Tapasztalat leginkább az IBC tartályról van.
"miért egyböl direktvetővel kezdetné??"
Aki komolyan gondolja az ötödik év végére el kell jutni a direkt vetésig.
Ezt nekem .Feco. bevállalta.
A balajti területet meg (Edelény szélén van egy Méz üzem, akik,) szintén bevállalják a területem "gondozását"
Ermike!
Te tudod, hogy hol a területem. Vigyél magaddal egy penetrométert és nem fogsz hinni a szemednek.
Előtte nézd meg a saját területed, majd itt a szomszédokét.
Az enyémet a vadak művelték. Viszont kárt nem csináltak benne.
Talán az idei vadkár több lesz, de arra meg fizetni fog a vadásztársaság, ha sikerrel járunk a törvényhozásnál.
JBL Oxygen Test O₂
Van tapasztalata valakinek erről (vagy hasonló) gyors tesztekről?
Komposzt főző tesztjére szerintem bőven jó ez a pontosság.
Válasz Richard. #5079. hozzászólására
Válasz Berente Antal #5076. hozzászólásáratárcsa gazdaságosabb nem? Akkor úgy is elvágja,vége lesz szerintem. Ami Nekem gruber után fönt maradt zölden,olyan mint a képen .vége van. Igaz,fagy néha volt -9 nem túl hideg,de elszáradt.
Válasz Berente Antal #5075. hozzászólására
valahogy én is így gondolom! Kössz,hogy megosztottad az eseményeket! ez alapján kisérletezek. Vadak miatt őszi búza helyére őszi ment,Nyáron tarlón gruber,henger,ősszel kombinátor.tárcsa jobb lett volna. gyomosodik,de majd kifújjuk. ami különbséget látok,jelenleg Kicsi sűrű,erőteljesen bokrosodó sötétzöld állapotban van,ez a 3dik éve nem szántott,rengeteg szalma maradt rajt,vetéskor semmi tápanyagot nem kapott. Talán valami erdménye van a forgatás kihagyásnak,mert ilyen kinézetű még nem volt. Másik területen Mustár,olajretek,facélia,napra keveréket gruberrel kivégeztem,nem tárcsás a vetőgép,muszály volt. Ez vár tavaszig . Szárazság ellenére megnőtt a zöldség,gyomoknak ott nyoma nix.
búzában Ez a gyomosodás is csak az elbsztt vetésforgó miatt van,különben zöldség megy bele majd aratás után,aztán majd tavaszi. kuku tarlóra vagyok kiváncsi,mit eredményez,azt elősször most nem szántottam. Egyébként jól eltünt a szár. Vetőgépet nem fogja zavarni. ha ez így bevállik,akkor ez lesz a folyamat. Vetőgép,marad a csúszócsoroszjás. Utóbbi években voltak szárazságok,de mégis működik. Van egy kicsi terület. 2014Augusztusában tarlón gruberrel süllyedeztem rajt,legközelebb 2015áprilisában lehetett rámenni a belviz miatt. Mély pontja a többi területnek,idefut a víz. Javíthatatlan.. Térdigérő csekmet,széltippan,meg minden féle fű. Mégegyszer gruber. Belevettettem tárcsással a kukut. Vastagon zöldelt a fű. Hlynek néztek,mi lesz ez.gyomirtó kifúj,kuku kikelt. 1000Négyzeten 9 mázsa lett. 3Mázsa /HA műtrágyával. Ez mégegyszer lehetségese? Én a mennyiséget csodálom,az ottlakók meg szántás nélkül nem élnek,ők elakadtak a fűböl növő kukoricánál. Hát,érdekes dolgok ezek.
Válasz Berente Antal #5077. hozzászólásáraTavaly én is azt hittem, hogy az olajretek túlélte a telet, de március közepére nyoma sem volt az ilyen friss zöld hajtású töveknek. Az is igaz, hogy még kapott utána némi fagyot a terület.
Válasz Berente Antal #5076. hozzászólásáraÚgy tűnik a Tr túlélte a telet, ha rá lehet menni, kap egy totálist.
Mai képek
Válasz Richard. #5074. hozzászólására4. éve nem szántott tábláimon nem tapasztaltam a gyomosodás erősödést. 2015-ben búza után lazítás, (szalma fenn maradt), majd szept elején tak. növ. keverék vetés. Tavasszal valószínű kellhet egy tárcsa (a mai szemle alapján) kuk. vetés előtt.
Egyébként összefoglalva: forgatásmentességgel kezdtem 4 éve, nincs direktvetőgépem, sőt eddig a kalászost csúszócsoroszjással vetettem (ősszel már tárcsás lesz, de nem direkt-forráshiány miatt) Az eredmények nem romlottak, sőt. Most beiktattam a tak. növényt, kb néhány évig no-till nélkül, de számomra ez a végcél. Közben párhuzamosan kisérleti parcellákon no-till. Ha ennek eredményei tetszetősek, akkor a teljes terület átcsap notillbe (feltéve, ha addig lesz egy gabona direktvető az udvaron).
Válasz Pici #5068. hozzászólásáraA téma címéhez igazodva,az eddig leirtak alapján volt egy felépítési irányzat. Szántás elhagyása,egyéb talajlazító gépekkel,aztán ugyanúgy vetve minden. Gyomosodás erősödik,+takarónövény használat. Ezt sekéjen mondjuk gruberral,ha birja,talaj felület határán belekinlódni,mondjuk ősszel,mert nix direktvető tavaszra.tehát,muszály kaparászni a földet. Lényeg, irva volt,hogy humuszosítás. Szanberg kolléga egyből ,eke elad,Direktvető megvesz. Régebben irva vagyon,hogy direktvtővel csak az próbálkozzon,akinek kellő mértékben felkészült a talaja a dologra. Ezt Radócz úr,Netparaszt is említette,sokszor a talajbaktériumokat,meg mindenféle talajélet javító biológiát,amit a természet idővel szolgáltat,ami a humuszosításnak köszönhető. Akkor,ha Szanberg úr választad az illető kérdésére,miért egyböl direktvetővel kezdetné?? Nem kötözködés,csak sorrend felcserélődés van vélemények közt. Ami újabb keveredést okoz. Egy elméletre lenne szükség,talaj,meg éppen aktuális időjárási viszonyok nélkül. Miként érdemes humuszosítani?
Válasz Netparaszt #5072. hozzászólásáraegy megrendelve,
Válasz fida91 #5053. hozzászólására A hasznosnak ítélt takarónövényes könyvekben sok jó példa is van, ki lehet egészíteni természetesen meg adaptálni, hogy csak olyan dolgok legyenek benne, amit itthon is el lehet érni.
Nagyjából már egy komplett, új könyvnél járunk
Válasz ermike #5067. hozzászólásáraNetparaszt is brókerféle volt régebben.......
Válasz Pici #5068. hozzászólásáragombak kellenek a lebontashoz, szanberg ugylatom nem optimista, de ha jol lezuzom a naprat hamar elpusztitjak a maradvanyokat, akko wgybol mehet bele buza,
Válasz Pici #5068. hozzászólásáraAkkor vessél bele napraforgót nyugodtan, szíved joga, én nem fogok.
Különben meg nem veled beszélgetek picikém ne offold szét a témát
Válasz szanberg #5062. hozzászólására
ez a szint gyerekek .... ha konkrétan ennyi maradt meg az egészböl amikröl itt szó van , akkor elég nagy a baj 
az a " fehérpenész" nek nevezett valami azok elég hasznos gombák amik elbontják a szármaradványt és ujra élesztik a táplálékhálot az életet a talajban......
Válasz kis Zombi #5063. hozzászólásáraok vegigolvastam, a figyelemfelkeltes mar megvan de hogyan tovabb, en szeretnem tudni mit miert es hogyan!? multkor jott egy broker es borzaaztoan felkeltette az erdeklodesem, es mikor azt kerdeztem hogY miert es hogyan elbizonytalanodott semmi konkret, csak annyi hogy kell masfel misi, azota kiderult hogy piramisozott, tehat latni kell a veget,
Válasz ermike #5061. hozzászólásáraAztán a jó száraz évjáratokban mint pl 2011-12-13... amikoris ősszel imádkozni kellett, hogy essen már egy kelesztő eső a búzának, akkor marha jó a takarónövény az hótziher...
Kétélű ez mindig, szerintem nagyon kevés esetben lehet alkalmazni, gyakorlatilag kukorica elé a legjobban.
Máskülönben ha tényleg ráteszel mindent a folyamatos fedőnövényezésre akkor meg kell egy állás amiből megélsz mert marhára gyenge hozamaid lesznek, rossz kelések, bizonytalan állományok...
ja és az összes vad a Te tábládon fog felhízni egész télen, akkor is amikor lágy a főd és 30centis cuppantások lesznek a szarvasnyomokban centiről centire, jóóóól megfogja taposni a lelegelés mellett. de ha szerencséd van akkor kitapossák a pocokfészkeket is
Magyarul szerintem ilyen helyeken mint a mieink ezen okokból kifolyólag nemkell ebben agyalni.
Egy normális alap forgatásnélküli rendszerre kell rátérni és amikor jól adja kukorica elé nyomni egy-egy retket fedőnövénynek és akkor lehetnek majd részeredmények sikerek is ebből kifolyólag.
Válasz ermike #5061. hozzászólásáraOFF
Ha nem akarsz 5000 hsz.-t végigolvasni menj el egy előadásra, az éven lesz még egy.
Kajdacson, már 3. alkalommal hallgattam végig ugyanazt az előadást, és nem untam rajta magam. A közelben jártam, és szerettem volna személyesen is beszélni néhány kollégával, ezért ültem végig harmadszor is.
Válasz ermike #5059. hozzászólásáraOFF
Az alap előadáson 8 órán keresztül folyamatosan beszél Netparaszt, és ez csak arra elég, hogy felkeltse az érdeklődését a gazdálkodóknak. Rengeteg az anyag, és nem lehet 10 oldalban összefoglalni. Ha komolyan érdekel a téma, állj neki, és olvasd át az elejétől a topikot. Kb. 20 % -a OFF hsz. lesz, és ez igen fárasztó (tudom, mert végigolvastam már néhány topikot itt az agroinformon ). Ezért is ágálok az OFF-olás miatt.
Válasz ermike #5054. hozzászólásáraHa teccik a téma akkor venned kell egy rakás aprómagot és minden aratás után nyomod befelé a tarlóba fainúl, mondjuk kalászosok után és tavasszal majd ebbe veted bele a kukoricát. Kell egy jó vetőgép, direktvetős cuccokkal lehetőleg, magyarul már csak ez utóbbiakat kell megvenned rá, a direktvetős készletet.
és ezzel megváltod a világot
ja igen meg az ekét elkell adnod és kell egy kuuvajó vegyszerező is hehe
mert gyomírtással rengeteg bajod lesz, szerintem napraforgót el is kell felejteni a talaj tetején fehérpenészedett korhadó szárrészekbe vetni.....
és megsokszorozódik a humusztartalmad.
csupán ennyi
Válasz Mf-es? #5056. hozzászólásárade hova a vak vilagba, a felesegem azt hinne hogy megorultem, on nem olvasna vegig semmit, o kozgazdasz szeretne tudni a veget, egy csalad a megelheteset nem dobhatja sutba, van ket 10 ha os tabla ahol az even elkezdenem ezt a talaj megujito szemleletet, 1. buza vetes, aratas utan zt nek mustart huzok bele, hogyan tovabb? osszel megy megint buza, vegyszert hasznalhatok?
Lehet hogy leszek Székkutason akkor ketten már tudunk beszélgetni erről az ügyről
(MF-re gondoltam)
Válasz fida91 #5055. hozzászólásáraeppen ezt mondom, nekem tobb ezer hozzaszolast kell vegigolvasni, osszefoglalva egy tizen par oldalban le kellene irni a folyamatot, a mikentet, nem tudom hogy erhetnem el leggyorsabban a legtobb bacit, mennyi nitrgent juttasak hogy az eletet generaljam,
Válasz fida91 #5055. hozzászólásáraeppen ezt mondom, nekem tobb ezer hozzaszolast kell vegigolvasni, osszefoglalva egy tizen par oldalban le kellene irni a folyamatot, a mikentet, nem tudom hogy erhetnem el leggyorsabban a legtobb bacit, mennyi nitrgent juttasak hogy az eletet generaljam,
Engem nem érdekel hogy hivatalos fordítás vagy valaki átgépeli és lesz egy fénymásolatom .
De valamit kezdjünk ezzel az üggyel mihamarabb.
Válasz ermike #5054. hozzászólásáraAz jó,ha látod a startot.Odamész,és elindulsz a starttól.
Válasz fida91 #5053. hozzászólásáraezt mondon en is az elejetol a vegig leirni magyarazni, kb az atalas eveit forgatikonyv szeruleg megirni milyen kultura utan milyen noveny hogyan eredmenyek termesbe, koltseg hozam ellemzes, bizony isten erdekel de csak a startot latom, aztan semmit, persze oke a takaronoveny, de miert is ? azontul persze hogy tapanyag es vizgazdalkodas szempontjabol fontos,
Válasz Netparaszt #5046. hozzászólásáranem ertem miert hagyod figyelmen kivul a hozzaszolast, megbantottalak? vagy nincs igazam abban hogy tudomanyos anyagokat hasznaljunk alapkent ne youtubes videokat?
Válasz Netparaszt #5049. hozzászólásáraMeg kell kérdezni,Bencét,mi az anyagi vonzata egy könyv kiadásának.
http://www.agroinformkiado.hu/
Válasz Mf-es? #5044. hozzászólására
Válasz Mf-es? #5044. hozzászólására Lehet, de erre az üzleti tervre egy kiadó sem áldozna egy fillért sem.
Válasz Netparaszt #5043. hozzászólásáraEzen ne csodálkozz ! Jelenleg a "többség". Úgy (magyarosan)ritkán gondolkozik előre. Inkább tüneti kezelésekkel próbálja orvosolni a kialakult helyzetet. Érdeklődők felénk is vannak. De még csorognak a támogatások. Addig elvannak.
Válasz ermike #5045. hozzászólásáraKicsit túkértékeled az úriembert.Lehet,hogy jól építi az imidzsét de ebben a szakmában az igen kevés.
Válasz ermike #5045. hozzászólásáraUgye nem haragszol meg, ha részemről IGNORE ON?
Most komolyan a szerzői jogokra nem is gondoltok!?
Azt gondolom, hogy a Netparaszt képes saját tudományos eredményeit, összehasonlító vizsgálatait bemutatni! Nem kell lopni a franca angol nyelvű anyagokat a net-ről! Az bármilyen hamis forrás is lehet ami félrevezetheti a hazai nagy múltú eredményeket! Mindössze gondolatébresztőként szolgálhat!
Netparaszt a talajmegújító Mezőgazdaság hazai úttörője, minden bizonnyal tudatában van a mezőgazdaság alapdiszciplínaival, kivált képen a Talaj- és Termőhely-ismerettannal!
Biztos vannak sikerek és lesznek kudarcai is de ezeken felülemelkedve vállalja a garanciát a tudományos munka tovább vitelére és fejlesztésére!
Magam részéről szeretném megismerni a tudományos eredményeit.
Engem a humuszképzés gondolata nagyon megfogott! Azt gondolom, hogy azzal a tervvel ha sikerül neki minimum Nobel díjat fog kapni illetve kapnia kéne ha a sok vegyszer gyártó azt nem akadályozná meg!
Egyszóval várom a publikációit!
A youtube-s fordítgatásokat nem tartom jó ötletnek!
Válasz Netparaszt #5043. hozzászólásáraDe lehet,sok paraszt venne könyvet,elolvasni,hogy valóban a falu bolondja mit is csinál.
Válasz fida91 #5039. hozzászólására Rajtatok kívül alig lattam parasztot, aki takarónövényezne, pedig járom az országot.
Most Szeged - Ormánság útvonalon egyetlen takarónövényes parcella nem volt látóhatáron belül.
Erre a könyre nincs széleskörű piaci kereslet, mert a termelők java részének fogalma sincs semmiről.
Válasz nemzetibank #5041. hozzászólásáraOsztálytárs.
Válasz Mf-es? #5040. hozzászólásáraRákérdezek
Válasz nemzetibank #5038. hozzászólásáraHozd Bálint földszomszédod.Az éttermest.Beugrik?
Válasz Mf-es? #5036. hozzászólásáraTervbe van véve!
Válasz fida91 #5035. hozzászólására Mezőgazdasági szakfordítóim vannak, de ehhez több pénz kell, mint egy adomány.
Rengeteg pályázat nyílik mostanában is, valamelyikbe bele kellene tenni egyesületen eresztül a francia és angol nyelvű takarónövényes anyagokat.
Megérett a helyzet rá, de egy könyv fordítása legalább fél éves teljes műszakos munka.