Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak632 FtBenzin árak614 FtEUR414.08 FtUSD396.98 FtCHF444.25 FtGBP499 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Az alap előadáson 8 órán keresztül folyamatosan beszél Netparaszt, és ez csak arra elég, hogy felkeltse az érdeklődését a gazdálkodóknak. Rengeteg az anyag, és nem lehet 10 oldalban összefoglalni. Ha komolyan érdekel a téma, állj neki, és olvasd át az elejétől a topikot. Kb. 20 % -a OFF hsz. lesz, és ez igen fárasztó (tudom, mert végigolvastam már néhány topikot itt az agroinformon ). Ezért is ágálok az OFF-olás miatt.
Válasz ermike #5054. hozzászólásáraHa teccik a téma akkor venned kell egy rakás aprómagot és minden aratás után nyomod befelé a tarlóba fainúl, mondjuk kalászosok után és tavasszal majd ebbe veted bele a kukoricát. Kell egy jó vetőgép, direktvetős cuccokkal lehetőleg, magyarul már csak ez utóbbiakat kell megvenned rá, a direktvetős készletet.
és ezzel megváltod a világot
ja igen meg az ekét elkell adnod és kell egy kuuvajó vegyszerező is hehe
mert gyomírtással rengeteg bajod lesz, szerintem napraforgót el is kell felejteni a talaj tetején fehérpenészedett korhadó szárrészekbe vetni.....
Válasz Mf-es? #5056. hozzászólásárade hova a vak vilagba, a felesegem azt hinne hogy megorultem, on nem olvasna vegig semmit, o kozgazdasz szeretne tudni a veget, egy csalad a megelheteset nem dobhatja sutba, van ket 10 ha os tabla ahol az even elkezdenem ezt a talaj megujito szemleletet, 1. buza vetes, aratas utan zt nek mustart huzok bele, hogyan tovabb? osszel megy megint buza, vegyszert hasznalhatok?
Válasz fida91 #5055. hozzászólásáraeppen ezt mondom, nekem tobb ezer hozzaszolast kell vegigolvasni, osszefoglalva egy tizen par oldalban le kellene irni a folyamatot, a mikentet, nem tudom hogy erhetnem el leggyorsabban a legtobb bacit, mennyi nitrgent juttasak hogy az eletet generaljam,
Válasz fida91 #5055. hozzászólásáraeppen ezt mondom, nekem tobb ezer hozzaszolast kell vegigolvasni, osszefoglalva egy tizen par oldalban le kellene irni a folyamatot, a mikentet, nem tudom hogy erhetnem el leggyorsabban a legtobb bacit, mennyi nitrgent juttasak hogy az eletet generaljam,
Válasz fida91 #5053. hozzászólásáraezt mondon en is az elejetol a vegig leirni magyarazni, kb az atalas eveit forgatikonyv szeruleg megirni milyen kultura utan milyen noveny hogyan eredmenyek termesbe, koltseg hozam ellemzes, bizony isten erdekel de csak a startot latom, aztan semmit, persze oke a takaronoveny, de miert is ? azontul persze hogy tapanyag es vizgazdalkodas szempontjabol fontos,
Válasz Netparaszt #5046. hozzászólásáranem ertem miert hagyod figyelmen kivul a hozzaszolast, megbantottalak? vagy nincs igazam abban hogy tudomanyos anyagokat hasznaljunk alapkent ne youtubes videokat?
Válasz Netparaszt #5043. hozzászólásáraEzen ne csodálkozz ! Jelenleg a "többség". Úgy (magyarosan)ritkán gondolkozik előre. Inkább tüneti kezelésekkel próbálja orvosolni a kialakult helyzetet. Érdeklődők felénk is vannak. De még csorognak a támogatások. Addig elvannak.
Most komolyan a szerzői jogokra nem is gondoltok!?
Azt gondolom, hogy a Netparaszt képes saját tudományos eredményeit, összehasonlító vizsgálatait bemutatni! Nem kell lopni a franca angol nyelvű anyagokat a net-ről! Az bármilyen hamis forrás is lehet ami félrevezetheti a hazai nagy múltú eredményeket! Mindössze gondolatébresztőként szolgálhat!
Netparaszt a talajmegújító Mezőgazdaság hazai úttörője, minden bizonnyal tudatában van a mezőgazdaság alapdiszciplínaival, kivált képen a Talaj- és Termőhely-ismerettannal!
Biztos vannak sikerek és lesznek kudarcai is de ezeken felülemelkedve vállalja a garanciát a tudományos munka tovább vitelére és fejlesztésére!
Magam részéről szeretném megismerni a tudományos eredményeit.
Engem a humuszképzés gondolata nagyon megfogott! Azt gondolom, hogy azzal a tervvel ha sikerül neki minimum Nobel díjat fog kapni illetve kapnia kéne ha a sok vegyszer gyártó azt nem akadályozná meg!
Egyszóval várom a publikációit!
A youtube-s fordítgatásokat nem tartom jó ötletnek!
Válasz fida91 #5039. hozzászólására Rajtatok kívül alig lattam parasztot, aki takarónövényezne, pedig járom az országot.
Most Szeged - Ormánság útvonalon egyetlen takarónövényes parcella nem volt látóhatáron belül.
Erre a könyre nincs széleskörű piaci kereslet, mert a termelők java részének fogalma sincs semmiről.
Válasz fida91 #5035. hozzászólására Mezőgazdasági szakfordítóim vannak, de ehhez több pénz kell, mint egy adomány.
Rengeteg pályázat nyílik mostanában is, valamelyikbe bele kellene tenni egyesületen eresztül a francia és angol nyelvű takarónövényes anyagokat.
Megérett a helyzet rá, de egy könyv fordítása legalább fél éves teljes műszakos munka.
Válasz ata0 #5024. hozzászólásáraEzért írtuk már régebben,jó volna szervezetten ügyködni.Egyesületbe.Volna egy kis pénzbedobás,tagdíj,stb.Ezekből lehetne finanszírozni.
Szeretném kérdezni a tisztelt forumozó kolegákat és olvasókat hogy esetleg angol nyelvű video vagy irás takaronövényről direkt vetésről talajéletről stb szóló dokumentumok fordítására kinek lenne kedve anyagiakat áldozni.
Lehet tudok fordító mestereket de ingyé 200oldalt nem fordítanak mifelénk
Minimum 10-en de inkább 20-30 ember lenne jó.
Összedobjuk a cippit és magyart csinálunk az angolból.
Ennyi
Hátha másnak is érdekes. Én eddig úgy voltam vele, hogy a gombaölővel csávázott magnál felejtős a mikorrhizás felülcsávázás, mert kinyirja a gombát a gombaölő.
DE e szerint a kutatás szerint alig van hatással a kolonizálásra kutatás
Válasz szanberg #5017. hozzászólásáraÍgy visszagondolva azért szokták kivenni az egész hátulját, hogy ne akadjon el semmi, ami kijutott a tárcsákra azt meg már eldobta a hidromotorhajtással.
Válasz szanberg #5015. hozzászólásáraAkkor nemtudom. Egyszer vagy kétszer volt olyan évjárat, vagy nemtudom miért volt, de valahogy darabos volt a mésziszap hogy nemigazán bírt vele a Tornado, és akkor raktuk a trágyaszóró tetejére. Minden máskor működött a Tornado-s módszer, pedig a tsz-ben sose volt tető alá rakva a mésziszap, januárba megküldték vagonon, akkor kihordtuk a következő évi répaföldek közelébe, majd aratás után tarlóra ki lett szórva, hol tárcsázás előtt, hol utána.
A másik meg az őrölt mészkőpor volt Fertőrákosról vagy honnan, na az már jó régen volt, de szerintem tető alá az se fért be.
Válasz Tomszi #5014. hozzászólásáraA talajjavító mészkő őrlemény beleköt a szóróba, összerázódik és a poros részek miatt megboltozódik vagy hogy is mondjam...
Cimboráméknak van egy Vicon szórócsöves talajjavító szóró masínájuk, vagy 6méteres fogásszélességben tud szórni, az kéne elhoznom és minden évben megszórni a gabona tarlókat hántás előtt.
Mésziszap itt nincs nálunk, de a tornádó is kihalt már mindenfelé sajnos
Válasz szanberg #5001. hozzászólásáraMire nincs technológia? A meszezésre? Mészkőport vagy cukorgyári mésziszapot szoktunk szórni műtrágyaszóróval. A régi Tornado volt a legjobb rá, kivettük az egész subert a hátuljából, had folyjon rá rendesen. De volt hogy szükségből a trágyaszóróra (T-088) raktuk a meszet is, megrakta a weimar trágyával, aztán a tetejére rakott meszet, nem volt annyira egyenletes a kiszórás, mint műtrágyaszóróval.
Válasz szanberg #5001. hozzászólásáraA meszezés hatékonyságáról, talaj ph-ról is érdekes képeket látni az előadáson. Mi is szórtuk a mészport a gyümölcsösbe, és amikor megláttuk a képeket, rájöttünk, hogy biológia nélkül hiába szórjuk a meszet kamionszámra. Amíg nincs élet a talajba, majdnem olyan gyorsan lemosódik mint a nitrogén.
_jpg_fill_540x300_0.webp "Élmezőnyben Magyarország!")
_jpg_fill_540x300_0.webp "A kukorica gyomirtásának kihívásai a szélsőséges időjárás tükrében")
15323 hozzászólás
Válasz ermike #5059. hozzászólásáraOFF
Az alap előadáson 8 órán keresztül folyamatosan beszél Netparaszt, és ez csak arra elég, hogy felkeltse az érdeklődését a gazdálkodóknak. Rengeteg az anyag, és nem lehet 10 oldalban összefoglalni. Ha komolyan érdekel a téma, állj neki, és olvasd át az elejétől a topikot. Kb. 20 % -a OFF hsz. lesz, és ez igen fárasztó (tudom, mert végigolvastam már néhány topikot itt az agroinformon ). Ezért is ágálok az OFF-olás miatt.
Válasz ermike #5054. hozzászólásáraHa teccik a téma akkor venned kell egy rakás aprómagot és minden aratás után nyomod befelé a tarlóba fainúl, mondjuk kalászosok után és tavasszal majd ebbe veted bele a kukoricát. Kell egy jó vetőgép, direktvetős cuccokkal lehetőleg, magyarul már csak ez utóbbiakat kell megvenned rá, a direktvetős készletet.
és ezzel megváltod a világot
ja igen meg az ekét elkell adnod és kell egy kuuvajó vegyszerező is hehe
mert gyomírtással rengeteg bajod lesz, szerintem napraforgót el is kell felejteni a talaj tetején fehérpenészedett korhadó szárrészekbe vetni.....
és megsokszorozódik a humusztartalmad.
csupán ennyi
Válasz Mf-es? #5056. hozzászólásárade hova a vak vilagba, a felesegem azt hinne hogy megorultem, on nem olvasna vegig semmit, o kozgazdasz szeretne tudni a veget, egy csalad a megelheteset nem dobhatja sutba, van ket 10 ha os tabla ahol az even elkezdenem ezt a talaj megujito szemleletet, 1. buza vetes, aratas utan zt nek mustart huzok bele, hogyan tovabb? osszel megy megint buza, vegyszert hasznalhatok?
Lehet hogy leszek Székkutason akkor ketten már tudunk beszélgetni erről az ügyről
(MF-re gondoltam)
Válasz fida91 #5055. hozzászólásáraeppen ezt mondom, nekem tobb ezer hozzaszolast kell vegigolvasni, osszefoglalva egy tizen par oldalban le kellene irni a folyamatot, a mikentet, nem tudom hogy erhetnem el leggyorsabban a legtobb bacit, mennyi nitrgent juttasak hogy az eletet generaljam,
Válasz fida91 #5055. hozzászólásáraeppen ezt mondom, nekem tobb ezer hozzaszolast kell vegigolvasni, osszefoglalva egy tizen par oldalban le kellene irni a folyamatot, a mikentet, nem tudom hogy erhetnem el leggyorsabban a legtobb bacit, mennyi nitrgent juttasak hogy az eletet generaljam,
Engem nem érdekel hogy hivatalos fordítás vagy valaki átgépeli és lesz egy fénymásolatom .
De valamit kezdjünk ezzel az üggyel mihamarabb.
Válasz ermike #5054. hozzászólásáraAz jó,ha látod a startot.Odamész,és elindulsz a starttól.
Válasz fida91 #5053. hozzászólásáraezt mondon en is az elejetol a vegig leirni magyarazni, kb az atalas eveit forgatikonyv szeruleg megirni milyen kultura utan milyen noveny hogyan eredmenyek termesbe, koltseg hozam ellemzes, bizony isten erdekel de csak a startot latom, aztan semmit, persze oke a takaronoveny, de miert is ? azontul persze hogy tapanyag es vizgazdalkodas szempontjabol fontos,
Válasz Netparaszt #5046. hozzászólásáranem ertem miert hagyod figyelmen kivul a hozzaszolast, megbantottalak? vagy nincs igazam abban hogy tudomanyos anyagokat hasznaljunk alapkent ne youtubes videokat?
Válasz Netparaszt #5049. hozzászólásáraMeg kell kérdezni,Bencét,mi az anyagi vonzata egy könyv kiadásának.
http://www.agroinformkiado.hu/
Válasz Mf-es? #5044. hozzászólására
Válasz Mf-es? #5044. hozzászólására Lehet, de erre az üzleti tervre egy kiadó sem áldozna egy fillért sem.
Válasz Netparaszt #5043. hozzászólásáraEzen ne csodálkozz ! Jelenleg a "többség". Úgy (magyarosan)ritkán gondolkozik előre. Inkább tüneti kezelésekkel próbálja orvosolni a kialakult helyzetet. Érdeklődők felénk is vannak. De még csorognak a támogatások. Addig elvannak.
Válasz ermike #5045. hozzászólásáraKicsit túkértékeled az úriembert.Lehet,hogy jól építi az imidzsét de ebben a szakmában az igen kevés.
Válasz ermike #5045. hozzászólásáraUgye nem haragszol meg, ha részemről IGNORE ON?
Most komolyan a szerzői jogokra nem is gondoltok!?
Azt gondolom, hogy a Netparaszt képes saját tudományos eredményeit, összehasonlító vizsgálatait bemutatni! Nem kell lopni a franca angol nyelvű anyagokat a net-ről! Az bármilyen hamis forrás is lehet ami félrevezetheti a hazai nagy múltú eredményeket! Mindössze gondolatébresztőként szolgálhat!
Netparaszt a talajmegújító Mezőgazdaság hazai úttörője, minden bizonnyal tudatában van a mezőgazdaság alapdiszciplínaival, kivált képen a Talaj- és Termőhely-ismerettannal!
Biztos vannak sikerek és lesznek kudarcai is de ezeken felülemelkedve vállalja a garanciát a tudományos munka tovább vitelére és fejlesztésére!
Magam részéről szeretném megismerni a tudományos eredményeit.
Engem a humuszképzés gondolata nagyon megfogott! Azt gondolom, hogy azzal a tervvel ha sikerül neki minimum Nobel díjat fog kapni illetve kapnia kéne ha a sok vegyszer gyártó azt nem akadályozná meg!
Egyszóval várom a publikációit!
A youtube-s fordítgatásokat nem tartom jó ötletnek!
Válasz Netparaszt #5043. hozzászólásáraDe lehet,sok paraszt venne könyvet,elolvasni,hogy valóban a falu bolondja mit is csinál.
Válasz fida91 #5039. hozzászólására Rajtatok kívül alig lattam parasztot, aki takarónövényezne, pedig járom az országot.
Most Szeged - Ormánság útvonalon egyetlen takarónövényes parcella nem volt látóhatáron belül.
Erre a könyre nincs széleskörű piaci kereslet, mert a termelők java részének fogalma sincs semmiről.
Válasz nemzetibank #5041. hozzászólásáraOsztálytárs.
Válasz Mf-es? #5040. hozzászólásáraRákérdezek
Válasz nemzetibank #5038. hozzászólásáraHozd Bálint földszomszédod.Az éttermest.Beugrik?
Válasz Mf-es? #5036. hozzászólásáraTervbe van véve!
Válasz fida91 #5035. hozzászólására Mezőgazdasági szakfordítóim vannak, de ehhez több pénz kell, mint egy adomány.
Rengeteg pályázat nyílik mostanában is, valamelyikbe bele kellene tenni egyesületen eresztül a francia és angol nyelvű takarónövényes anyagokat.
Megérett a helyzet rá, de egy könyv fordítása legalább fél éves teljes műszakos munka.
Székkutasra jön valaki?
Válasz ata0 #5024. hozzászólásáraHa az irodalom Netparaszt szerint is jó és minőségi fordítás lesz akkor esetleg engem is érdekel
Válasz ata0 #5024. hozzászólásáraHa az irodalom Netparaszt szerint is jó és minőségi fordítás lesz akkor esetleg engem is érdekel
Válasz Mf-es? #5031. hozzászólásárahttp://eupalyazatiportal.hu/egyesulet_alapitasa/
Válasz ata0 #5024. hozzászólásáraEzért írtuk már régebben,jó volna szervezetten ügyködni.Egyesületbe.Volna egy kis pénzbedobás,tagdíj,stb.Ezekből lehetne finanszírozni.
Válasz ata0 #5024. hozzászólásáraÉn is támogatnám az ötletet.
Megpróbálhatok fordító keresésében is segíteni több nyelvben is ha van rá igény.
Válasz ata0 #5024. hozzászólásáraBenne vagyok!
Válasz szanberg #5015. hozzászólásáragéza bátyának van tornádója!
Válasz ata0 #5024. hozzászólásáraÉn is csatlakozom!
Francia fordító is van esetleg?
Válasz ata0 #5024. hozzászólásáraOK.
Szeretném kérdezni a tisztelt forumozó kolegákat és olvasókat hogy esetleg angol nyelvű video vagy irás takaronövényről direkt vetésről talajéletről stb szóló dokumentumok fordítására kinek lenne kedve anyagiakat áldozni.
Lehet tudok fordító mestereket de ingyé 200oldalt nem fordítanak mifelénk
Minimum 10-en de inkább 20-30 ember lenne jó.
Összedobjuk a cippit és magyart csinálunk az angolból.
Ennyi
3. prototipus. Egész ígéretes. 60l/perc kompresszor.
De sokat kell még vele játszani.
Válasz djohn #5020. hozzászólásáraKösz az anyagot.
Ha lehetne, akkor ránk is gondolj, akik az oroszon kívül a többi nyelven enni, inni és aludni tudunk. De azt perfekt.
Hátha másnak is érdekes. Én eddig úgy voltam vele, hogy a gombaölővel csávázott magnál felejtős a mikorrhizás felülcsávázás, mert kinyirja a gombát a gombaölő.
DE e szerint a kutatás szerint alig van hatással a kolonizálásra kutatás
Válasz szanberg #5017. hozzászólásáraMi Rur5-el szoktuk szórni, nagyon szépen egyenletesen szórja.
Válasz szanberg #5017. hozzászólásáraÍgy visszagondolva azért szokták kivenni az egész hátulját, hogy ne akadjon el semmi, ami kijutott a tárcsákra azt meg már eldobta a hidromotorhajtással.
Válasz Tomszi #5016. hozzászólásáraA tornádó kivinné de már nincsen belőle
Válasz szanberg #5015. hozzászólásáraAkkor nemtudom. Egyszer vagy kétszer volt olyan évjárat, vagy nemtudom miért volt, de valahogy darabos volt a mésziszap hogy nemigazán bírt vele a Tornado, és akkor raktuk a trágyaszóró tetejére. Minden máskor működött a Tornado-s módszer, pedig a tsz-ben sose volt tető alá rakva a mésziszap, januárba megküldték vagonon, akkor kihordtuk a következő évi répaföldek közelébe, majd aratás után tarlóra ki lett szórva, hol tárcsázás előtt, hol utána.
A másik meg az őrölt mészkőpor volt Fertőrákosról vagy honnan, na az már jó régen volt, de szerintem tető alá az se fért be.
Válasz Tomszi #5014. hozzászólásáraA talajjavító mészkő őrlemény beleköt a szóróba, összerázódik és a poros részek miatt megboltozódik vagy hogy is mondjam...
Cimboráméknak van egy Vicon szórócsöves talajjavító szóró masínájuk, vagy 6méteres fogásszélességben tud szórni, az kéne elhoznom és minden évben megszórni a gabona tarlókat hántás előtt.
Mésziszap itt nincs nálunk, de a tornádó is kihalt már mindenfelé sajnos
Válasz szanberg #5001. hozzászólásáraMire nincs technológia? A meszezésre? Mészkőport vagy cukorgyári mésziszapot szoktunk szórni műtrágyaszóróval. A régi Tornado volt a legjobb rá, kivettük az egész subert a hátuljából, had folyjon rá rendesen. De volt hogy szükségből a trágyaszóróra (T-088) raktuk a meszet is, megrakta a weimar trágyával, aztán a tetejére rakott meszet, nem volt annyira egyenletes a kiszórás, mint műtrágyaszóróval.
Válasz szanberg #5001. hozzászólásáraA meszezés hatékonyságáról, talaj ph-ról is érdekes képeket látni az előadáson. Mi is szórtuk a mészport a gyümölcsösbe, és amikor megláttuk a képeket, rájöttünk, hogy biológia nélkül hiába szórjuk a meszet kamionszámra. Amíg nincs élet a talajba, majdnem olyan gyorsan lemosódik mint a nitrogén.
Válasz Mf-es? #5011. hozzászólásáraKár, hogy nincsenek after képek
, az adagoló rendszer nagyon jó egyébként.
Egy érdekes videó:
https://www.youtube.com/watch?v=FwLqO7Wsf2g
4:14 és 5:30 -nál a különböző művelési módok hatása a talaj hőmérsékletre és víztartalomrahttps://www.youtube.com/watch?v=FwLqO7Wsf2ghttps://www.youtube.com/watch?v=FwLqO7Wsf2g