Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak644 FtBenzin árak625 FtEUR415.28 FtUSD403.39 FtCHF443.66 FtGBP500.25 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Pöttinger #4885. hozzászólásáraLassan ez olyan lesz mint valami Fidesz kongresszus! Aki nem bólogat mindenre az menjen innen?
Ugyan mar, igenis érdekli, mint sok más tarsunkat, csak esetleg nem mindennel ért egyet.
Nem igazán ertem amugy, hogy mi a baj vele, mint ahogy azzal is, hogy a CTF-rol, a guminyomasrol, vagy korábban a lazítóktól, vagy a direktveto gépektől beszéltünk hosszan. Lehet egyeseket ez nem érint, másokat meg igen. Ugyanúgy mint ahogy egyeseket nem érint a komposzt-tea vagy a mikroszkóp téma. Es? Van aki kukoricát termel azt nem érdekli a bio-répa termelés a másikat meg nem érinti a kukorica.
Ez egy nyilvános fórum, arról kell beszélni ami épp felvetődik. Ha komposzt akkor komposztrol, ha guminyomás akkor a guminyomasrol, ha meg a direktveto gépek akkor a direktveto gepekrol.
Másik: engem neveztek mar annyian hazugnak hogy ihaj,nicsak azért mert le mertek írni a termeshozamainkat. Nehány evvel később mar mások is lattak olyan termeseket, mégsem jött senki, hogy hat bocs, megis igazad volt, tényleg lehet 8-9 tonnás gabonakat termelni, de nem szabad ezen fennakadni.
Válasz Pici #4899. hozzászólására Csináni kéne nekijje egy webódalt, mármint az egísz megújjulásnak, azon egy topiccal hehe.
Ott aztán úgy lehetne hozzászóni, kérdezni, hogy valaki számlájára előtte utani kéne egy megfelelő összeget karakterenként (akko aztán 2020 után mán csak a megújjítók bírnának hozzászóni) hehe.
Válasz ata0 #4874. hozzászólásáraMígegy kírdés . Kétszer elnízést.
Kukoricát április 5-25 ig vetjük mink nagyábú, a lucernát meg május 10 körü kaszájuk.
Lemulcsozod beveted 15.-én a lucerna jó időbe kb 1 hónap alatt megnő.
Szal addíg taposod a sorközöket amíg a kukorica lenövi?
Teljesen érthető.
Aztán mán nem nő a lucerna, mer ugye takarásba nem szeret, meg a sok tipratás is jót tett nekijje mikor naponta 5-10 centit akart nőni.
A kukorica takarás megszünísive szeptemberbe ekezd nőni a lucerna október közepire magot hoz. Aztán október második felibe le van aratva , mulcserezve, vetve és novemberbe kikel a lucerna a gabonáva és megerősödik megmaradt társaival.
Aztán következő tavasszal április környikin a gabona árnyíkába csak úgy vegetál a luci egísz aratásig?
Válasz Pöttinger #4884. hozzászólásáraMár írtam pár hsz-el lejjebb hogy 1-2hónapon belül lehet hogy lenne minőségi mikroszkóp jó áron.
Persze nem biztos.
Ha nagyon sürgős akkor rendeljétek!
De ha nem én várnék a helyetekben
Válasz Pöttinger #4886. hozzászólásáraHa a Szombati Kajdacsi előadásra gondolsz, az igen jó hangulatban zajlott, délután megnéztük a házigazda 2 tábláját, és beszélgettünk egymással, és Netparaszttal. Szimpatikus gazdatársakat ismertem meg immár személyesen is, nemcsak a fórumról.
Egyáltalán nem sajnálom, hogy 400 km-re utaztam, hogy találkozzak olyan kollégákkal, akik évekkel előttem járnak, és hajlandóak segíteni. Az előadást sem tartottam unalmasnak, pedig már 3. alkalommal hallgattam végig.
Bizonyára felmerül benned a kérdés, ha ilyen jó volt a hangulat, miért nincs tele fotókkal, élménybeszámolókkal a topik. Azon gazdatársak, akik a gyakorlatban is élen járnak a talajmegújításban, vannak gyakorlati tapasztalataik, szerény, ám segítőkész emberek. Minden kérdésemre szívesen válaszoltak, és véleményem szerint, nem szeretnének még itt is a "falu bolondjai " lenni. Pl. az egyiküket hazugnak nevezik félinformációk alapján, a másikukat idiótának, mert beleveti direktbe a búzát a napraforgó takarónövénybe. Valószínűleg fárasztónak tartják,hogy állandóan azt kell bizonygatniuk, hogy az ég kék, és a fű zöld, nem pedig fordítva. Pedig ezek az alap dolgok részletesen le vannak írva a topikban, csak végig kell hozzá olvasni az egész topikot.
Válasz Pöttinger #4884. hozzászólására Ez jó belépő eszköznek tűnik a kínai piacról. A kamera vszeg nem mutatja meg majd a bacikat, de optikája tiszta lehet.
Válasz Netparaszt #4888. hozzászólásáraElfelejtettem írni,hogy kérünk egy vödör földet a házigazda földjéről,és a közvetlen földszomszéd földjéről.Egymás mellé kiborítva.De gondolom,ezt a házigazda tudja pótolni.
És lehetőleg leg közelebbről a mezsgye mellől szedve.
Válasz Pöttinger #4886. hozzászólására Aki ott volt nevetni a vicces dolgokon, tudja milyen volt, de guminyomásról nem beszéltem, a többi meg gondolom nem tart érdeklődésre számot.
Itt a csapat egyik része a jobb földeken, ahol a semmit néztük.
Pontosabban a kukoricacsutkát és szárat, ami már kézzel szétnyomhatóra szottyadt az őszi aratás óta, hála a javuló biológiának.
Válasz MrPoke #4882. hozzászólására Tim Wilsontól érdemes tanulni, nála nagyobb mikrobakoncentrációt még nem láttam háztáji oldatban.
A vortex is egy jó útja az alko készítésnek, de a kúpos tartályt még műanyagból is csak több százezerért akarták legyártani nekem, így maradt az ibc-re épülő geotea modell.
Válasz szanberg #4825. hozzászólására
"Megint mondom, engem érdekel ez a téma, sőt sokkal régebben érdekel mint itt bármelyikőtöket maradjunk ennyiben."
Ügyesen titkolod, hogy érdekel.
"Valaki penderítse már ki ezt a marhát innen."
Szerintem is penderítse ki valaki.
Mikor és mennyi időre?
Full Size Trinocular Scope: $600 USD (Canadians email for pricing)
This is a nice heavy microscope with a wide base for stability. The optics are very nice for such an inexpensive scope (superior to the small scope) and the brass gears are a nice bonus. With proper care it should perform for years.
Trinocular; binocular with camera port; nice inter-pupil adjustment;
Eyepieces: 23 mm extra widefield 10X & widefield 16X
Achromatic Objectives: 4X, 10X, 20X, 40X
Mechanical Stage (much larger than small scope)
Coaxial Course & Fine Focus; 0.002 mm increments
Brass Gears
Abbe Condenser 1.25 N.A. with swing-out filter holder; rack & pinion adjustment
Kohler Illumination
Lamp; 20 watt halogen; adjustable intensity
Price; $600 USD Options:3X multiplier Barlow lens $25 or two for $46; Microbe Identification DVD Set $33 (regular $40)"
Válasz szanberg #4877. hozzászólásáraNézd, számomra elég érthetetlen volt az első kirohanásod is. Úgy éreztem, hogy mindegy, hogy feltöltöm-e a képeket vagy sem.
Egyébként Netparasztnak fotóztam, neki 2 órával a fotózás után elküldtem. Említi is az egyik hsz-ben.
Válasz ata0 #4874. hozzászólásáraAzért svájci bicska, mert sört is lehet vele bontani?
Cirka egy éve találtam a jútúbon ezt a videót, szimpatikus, csak én inkább Tribút vagy Marhajót szórnék a rotor elé, nem műtrágyát.
Válasz ata0 #4874. hozzászólásárarégebben toltam a zabosbükkönyt nagyobb területen, zab kellett de így közé terveztem a bükkönyt nitró gyűjtőnek, hátha jobb lesz a talaj, továbbá jó takarmány volt a birkáknk is és még annó a régi akg-ban szálaspillangósnak is jó volt, igaz ennek már mindegy, de ez most máskérdés....
A lényeg viszont, hogy nagyon felgyomosodtak a táblák, még azok is ahol egyébként nem volt erős kétszikű gyomnyomás, mégis előjött a nyavaja és hoszabbtávon gondot okozott.
Máskor lucernát törtem fel de csak árcsáztam nehéz IH-val és nem totáloztam ki direkt ilyen megfontolásból, hogy társas kultúraként majd kihajt a búza közé.
Ja és a lényeg, hogy nem az egész tábla lett így, csak egy része a többit glifóval letoltunk, csak ezen a szélén jó erős volt a lucerna és lekaszáltuk inkább, lett belőle jópár fain bála akkor még aztán így lett az egséz rendszer. Viszont egyrészt nemlehetett gyomírtani búzában hogy a lucerna is megmaradjon sértetlenül, így egyéb más gyom is kelt igaz nem ez volt a fő gond mert alapból tiszta terület volt ez, viszont szerintem sok vizet elvehetett a búzától mert ezen a részen olyan kis kalászok voltak, még a szemek is töppedtebbek voltak benne mint mellette a tiszta fasza búzában, ez nem nagyon jött be az a helyzet, lehet egy csapadékos évjáratban jó lett volna, sőt biztosan, de szárazban dombtetőn ez volt.
Aztán kukorica került de a lucernát likvidálnom kellett ezen a pár hektáron.
Válasz ata0 #4874. hozzászólására A Menoken farmon van azt hiszem egy ilyen sávos lucerna-kukorica tartamkísérlet folyamatos kukoricával, egész jó eredménnyel.
Van a pasture cropping vonal is, ahol télen zöld fűkeverékbe vetnek, ami nyárra lesárgul, de ez még nagyon új, meg kell keresni a helyi fajokat.
A tönköly aratásánál mit kezdett a kombájn a zöld lucernával?
A svájci bicskánál azért van eső bőven
Praetor ha ilyennel kezdel koléga, akkor nemlett volna feszkó, de nem ilyenről volt szó. -bár netparaszt kérdőjeles írásait akkor is felhoztuk volna biztosan-
amit beszúrtál az nem ilyen vízborítottság volt maradjunk ennyiben, ezt meg nem is értem ha akkor kimentél fotózni eddig miért titkoltad...
Szeretném megosztani a lucernához kapcsolódó sáv művelést vagy vetés vagy kinek hogy teccik gondolatomat.
1éve kb amikor megláttam ezt a sváci bicskát akkor pattant ki a fejemből hogy
https://www.youtube.com/watch?v=Y0sHw4Lx4HY
A lucerna táblánkon kipróbálnám tavasszal, kukorica vetés előtt
Mulcsoznám a területet utána a svájcibicska házi gyártmányával és utána lévő 4soros szemenkénti vetővel bele húznánk a kukoricát.
Utána kellene egy olyan mulcsozó ami vinné a műveletlen sorokat és addig amíg bele lehet menni az állományban és szükség van rá lehetne vele a lucernát darálni
Egyébként ez optimális esetben 1szer kellene. (szerintem)
Ha ez az optimális eset bejönne akkor lehetségesnek tartanám hogy a magot tudna hozni a vegetáció végén a lucerna.
Ha ez is bejönne akkor aratás után az egész terület mulcsozása és sekély tárcsázása és direktbe mehetne a gabona.
(ami teljesen jól működik mert többször csináltuk a lazitott és utána tárcsázott lucernába a tönköly vetését)
A gabonával együtt szépen megnő az új és régi állomány is ami aratás után szépen bezöldül és várja a tavaszt hogy kezdődjön előröl az egész.
Persze akkor újra a művelt sávot használni vagy fordítva.
A kezdés előtti őszön utolsó kaszálás után meglehet lazítani a területet esetleg.
Ha megtudom jövő tavaszra csinálni a svájci bicskát a vetőgéppel akkor ez lenne a technologia.
A lucerna lazítási tapasztalatunk az volt hogy sokkal könnyebben tövig bevette a szerszámot és apromorzsás volt a töret és egy picit nehezebb volt húzni mint a normál szántót.
hozzáteszem kis traktor és kis bálázó a géppark úgyhogy nincsen olyan sok vas a földön.
A kontrolált taposás nem OFF szerintem se, de az, hogy hogyan számoljuk ki a talajra ható erőket, tömörítés mértékét, az már erősen OFF, főleg ha sok hsz.-on keresztül vitatkoznak a számolás mikéntjéről.
Kimondottan érdekel a téma, de ezt egy gumis topikban, vagy akár külön topikban ( úgyis minden szirszarnak van nyitva külön topik, akár 5 is, ugyanannak a témának ) kellene szerintem részletesen kivesézni, ahol később is visszakereshető, megtalálja a kereső.
Válasz Csókási Gergő #4867. hozzászólásáraNetparasztal úgy gondoljuk, hogy mindössze drain hatásról van szó. Lazítót ezek a táblák talán sosem láttak. Ekét is csak kb 3 évente, és a korcsolyapálya is 3-4 éve volt szántva. A nyári aszályok során szokott 40-70cm mélyen szétrepedezni a talaj, más nagyon nem töredezi az eketalpat.
Több apróbb hatás együttesen okozhatta a jelenséget.
Válasz Praetor #4866. hozzászólásáraElég látványos! Szép munka! Azt lehet tudni, hogy lazítózva mikor voltak a táblák? Lazítózás után egy szántással nem lehet eketalpat csinálni! Még egy fejjel szántással se talán :)
Válasz balazoooo #4860. hozzászólásáraHátha oldja a drámát: Úgy értettem, hogy hasonlóan állt az ismert foltokban a víz. Ez lehet, hogy a tavalyi korcsolyapálya vízszintjének csak 60-70%-a. De mivel nem mértem, csak becsülni tudom.
A vita kitörése után, 11-én mégis elkanyarodtam csinálni pár képet. Nem akartam tovább szítani az indulatokat, ezért nem posztoltam. De lehet, hogy mind1.
A korcsolyapálya 11-én. (Úgy tűnik, hogy az előző napi eső után már kezd telítődni a folt, középen látszik már a víz.)
Másik oldalról fotózva:
Nyugati földszomszéd az út másik oldalán. Ez volt a referencia, mert ugyanúgy, vagy kevésbé szokott belvizes lenni, mint a miénk. A vízfoltos tábla napraforgó előveteménnyel, előtte szántva volt.
A korcsolyapálya északi szomszédja, jobb oldalt a zöldtrágyázott tábla. Tavaly itt nekünk is volt több darab, több száz négyzetméteres vízfoltunk a látható területen:
Másik táblánk, napraforgó elővetemény, előtte szántva:
Több kép nem fér a posztba, de talán nincs is szükség rá.
Van még 5 olyan táblánk, ami zöldtrágyázott volt, szántva nem volt 3 éven belül, és ugyanez a helyzet rajtuk.
Uraim, hölgyeim! Szomorúan olvasom az ilyen stílusú kommenteket - különösen egy ilyen remek témájú fórumon.
Eddig jogosan tudtam büszke lenni arra, hogy jóformán az egész interneten a magyar gazdák kommunikálnak egymás között a legkulturáltabban - a magyar néplélek nemes megnyilvánulását érezhettem ebben...
Tisztelettel kérek mindenkit, térjen vissza ehhez a nívóhoz!
Válasz fida91 #4849. hozzászólására"2015. januárban tettem fel az életképek közé a lenti fotókat. Ezen a helyen a HÉTFŐI SZEMLE SORÁN SEMMILYEN VÍZTÜKÖR NEM VOLT MÉG, MIKÖZBEN A SZOMSZÉDOS TERÜLETEKEN MÁR A TAVALYI SZINTEN BORÍTOTTA A VÍZ. EZ A FOLT A KÖRNYÉKEN AZ ELSŐK KÖZÖTT SZOKOTT ELŐJÖNNI."
Nekem ez azt sugallja, hogy ha a többiek területén már ugyan akkora a víz mint tavaly és övén szokott leghamarabb megállni talán akkor az a leglaposabb rész, így mégis csak egy közel ugyan akkora vízállást tüntetett el mint ami a képen is van.(de lehet,hogy rosszul értelmeztem )
Engedjetek meg egy észrevételt olyan 2 napja olvastam ezt a topikot,most hogy beleolvastam elszörnyülködtem,Preator észrevétele után megindult egy lavina,visszalapozgattam 220 darab hozzászólás ami önmagába nem is volna baj csak ezeknek a hozzászólásoknak egy jó része egymás sértegetése szavahihetőségének megkérdőjelezéséről szól.Ha valaki "idegen" olyan aki nem használta még a fórumot beleolvas az elmúlt 2 nap hozzászólásaiba köp egyet a földre és vissza se néz többet.Meglátásom szerint nagyon jót tenne a témának ha 1-2 napig nem írna bele senki,talán ennyi idő alatt kicsit lenyugodnának a kedélyek és mehetne minden a régi kerékvágásban.
15323 hozzászólás
Válasz .Feco. #4902. hozzászólásáraRáadásul szinte szomszédok vagytok...
Pöttinger=radócz
Válasz Pöttinger #4885. hozzászólásáraLassan ez olyan lesz mint valami Fidesz kongresszus! Aki nem bólogat mindenre az menjen innen?
Ugyan mar, igenis érdekli, mint sok más tarsunkat, csak esetleg nem mindennel ért egyet.
Nem igazán ertem amugy, hogy mi a baj vele, mint ahogy azzal is, hogy a CTF-rol, a guminyomasrol, vagy korábban a lazítóktól, vagy a direktveto gépektől beszéltünk hosszan. Lehet egyeseket ez nem érint, másokat meg igen. Ugyanúgy mint ahogy egyeseket nem érint a komposzt-tea vagy a mikroszkóp téma. Es? Van aki kukoricát termel azt nem érdekli a bio-répa termelés a másikat meg nem érinti a kukorica.
Ez egy nyilvános fórum, arról kell beszélni ami épp felvetődik. Ha komposzt akkor komposztrol, ha guminyomás akkor a guminyomasrol, ha meg a direktveto gépek akkor a direktveto gepekrol.
Másik: engem neveztek mar annyian hazugnak hogy ihaj,nicsak azért mert le mertek írni a termeshozamainkat. Nehány evvel később mar mások is lattak olyan termeseket, mégsem jött senki, hogy hat bocs, megis igazad volt, tényleg lehet 8-9 tonnás gabonakat termelni, de nem szabad ezen fennakadni.
Válasz Pici #4899. hozzászólására Csináni kéne nekijje egy webódalt, mármint az egísz megújjulásnak, azon egy topiccal hehe.
Ott aztán úgy lehetne hozzászóni, kérdezni, hogy valaki számlájára előtte utani kéne egy megfelelő összeget karakterenként (akko aztán 2020 után mán csak a megújjítók bírnának hozzászóni) hehe.
Válasz ata0 #4874. hozzászólásáraMígegy kírdés . Kétszer elnízést.
Kukoricát április 5-25 ig vetjük mink nagyábú, a lucernát meg május 10 körü kaszájuk.
Lemulcsozod beveted 15.-én a lucerna jó időbe kb 1 hónap alatt megnő.
Szal addíg taposod a sorközöket amíg a kukorica lenövi?
Teljesen érthető.
Aztán mán nem nő a lucerna, mer ugye takarásba nem szeret, meg a sok tipratás is jót tett nekijje mikor naponta 5-10 centit akart nőni.
A kukorica takarás megszünísive szeptemberbe ekezd nőni a lucerna október közepire magot hoz. Aztán október második felibe le van aratva , mulcserezve, vetve és novemberbe kikel a lucerna a gabonáva és megerősödik megmaradt társaival.
Aztán következő tavasszal április környikin a gabona árnyíkába csak úgy vegetál a luci egísz aratásig?
Tetszik a gondolat.
Válasz Pöttinger #4885. hozzászólásáraEbbol a topikbol mondjuk orokre es lekorlatozni max 200 karakterre a szovegeit :)
Válasz Pöttinger #4884. hozzászólásáraAz enyém ilye,a 640 szeres nagyítós.Tökéletes kis műszer.Baktériumokat is látom.
oops ez lesz
És egy masik
Jó kis film magyar feliratos
Válasz Pöttinger #4884. hozzászólásáraMár írtam pár hsz-el lejjebb hogy 1-2hónapon belül lehet hogy lenne minőségi mikroszkóp jó áron.
Persze nem biztos.
Ha nagyon sürgős akkor rendeljétek!
De ha nem én várnék a helyetekben
Válasz Pöttinger #4886. hozzászólásáraHa a Szombati Kajdacsi előadásra gondolsz, az igen jó hangulatban zajlott, délután megnéztük a házigazda 2 tábláját, és beszélgettünk egymással, és Netparaszttal. Szimpatikus gazdatársakat ismertem meg immár személyesen is, nemcsak a fórumról.
Egyáltalán nem sajnálom, hogy 400 km-re utaztam, hogy találkozzak olyan kollégákkal, akik évekkel előttem járnak, és hajlandóak segíteni. Az előadást sem tartottam unalmasnak, pedig már 3. alkalommal hallgattam végig.
Bizonyára felmerül benned a kérdés, ha ilyen jó volt a hangulat, miért nincs tele fotókkal, élménybeszámolókkal a topik. Azon gazdatársak, akik a gyakorlatban is élen járnak a talajmegújításban, vannak gyakorlati tapasztalataik, szerény, ám segítőkész emberek. Minden kérdésemre szívesen válaszoltak, és véleményem szerint, nem szeretnének még itt is a "falu bolondjai " lenni. Pl. az egyiküket hazugnak nevezik félinformációk alapján, a másikukat idiótának, mert beleveti direktbe a búzát a napraforgó takarónövénybe. Valószínűleg fárasztónak tartják,hogy állandóan azt kell bizonygatniuk, hogy az ég kék, és a fű zöld, nem pedig fordítva. Pedig ezek az alap dolgok részletesen le vannak írva a topikban, csak végig kell hozzá olvasni az egész topikot.
Válasz Mf-es? #4889. hozzászólásáraHa lesz időd a későbbiekben, kicsit szárazabb időszakban szívesen látlak és megmutatok mindent...
Válasz Mf-es? #4889. hozzászólására Kellene egy GPS koordináta, hogy honnan szedjük a pontos analízis céljára, nehogy a vizsgálat tisztasága sérüljön.
Válasz Pöttinger #4884. hozzászólására Ez jó belépő eszköznek tűnik a kínai piacról. A kamera vszeg nem mutatja meg majd a bacikat, de optikája tiszta lehet.
Válasz Netparaszt #4888. hozzászólásáraElfelejtettem írni,hogy kérünk egy vödör földet a házigazda földjéről,és a közvetlen földszomszéd földjéről.Egymás mellé kiborítva.De gondolom,ezt a házigazda tudja pótolni.
És lehetőleg leg közelebbről a mezsgye mellől szedve.
Válasz Pöttinger #4886. hozzászólására Aki ott volt nevetni a vicces dolgokon, tudja milyen volt, de guminyomásról nem beszéltem, a többi meg gondolom nem tart érdeklődésre számot.
Itt a csapat egyik része a jobb földeken, ahol a semmit néztük.
Pontosabban a kukoricacsutkát és szárat, ami már kézzel szétnyomhatóra szottyadt az őszi aratás óta, hála a javuló biológiának.
Válasz MrPoke #4882. hozzászólására Tim Wilsontól érdemes tanulni, nála nagyobb mikrobakoncentrációt még nem láttam háztáji oldatban.
A vortex is egy jó útja az alko készítésnek, de a kúpos tartályt még műanyagból is csak több százezerért akarták legyártani nekem, így maradt az ibc-re épülő geotea modell.
Nem találtam írást és fotót a 13.-ai "találkozóról".
Elkerülte e figyelmem, vagy még tényleg nincs semmi hír?
Válasz szanberg #4825. hozzászólására
"Megint mondom, engem érdekel ez a téma, sőt sokkal régebben érdekel mint itt bármelyikőtöket maradjunk ennyiben."
Ügyesen titkolod, hogy érdekel.
"Valaki penderítse már ki ezt a marhát innen."
Szerintem is penderítse ki valaki.
Mikor és mennyi időre?
Válasz MrPoke #4882. hozzászólásáraAz itteni mikroszkóp javasolt adatai.
"Microscope Description:
Full Size Trinocular Scope: $600 USD (Canadians email for pricing)
This is a nice heavy microscope with a wide base for stability. The optics are very nice for such an inexpensive scope (superior to the small scope) and the brass gears are a nice bonus. With proper care it should perform for years.
Trinocular; binocular with camera port; nice inter-pupil adjustment;
Eyepieces: 23 mm extra widefield 10X & widefield 16X
Achromatic Objectives: 4X, 10X, 20X, 40X
Mechanical Stage (much larger than small scope)
Coaxial Course & Fine Focus; 0.002 mm increments
Brass Gears
Abbe Condenser 1.25 N.A. with swing-out filter holder; rack & pinion adjustment
Kohler Illumination
Lamp; 20 watt halogen; adjustable intensity
Price; $600 USD Options:3X multiplier Barlow lens $25 or two for $46; Microbe Identification DVD Set $33 (regular $40)"
Ez az akciós.
http://www.amazon.com/OMAX-40X-400X-Compound-Siedentopf-Microscope/dp/B00FG8BZ7S
Kedves Netparaszt!
A paraméterek, az ár alapján jónak látszik.
Érdemes belőle rendelni?
Válasz szanberg #4877. hozzászólásáraNézd, számomra elég érthetetlen volt az első kirohanásod is. Úgy éreztem, hogy mindegy, hogy feltöltöm-e a képeket vagy sem.
Egyébként Netparasztnak fotóztam, neki 2 órával a fotózás után elküldtem. Említi is az egyik hsz-ben.
Bioreaktor (Tea főzés)
Érdekes leírás :)
Aki tud jobbat ne tartsa magában. Még felénél sem járok (angolszász mértékegységek átszámítása) de többet tanultam a témáról mint az elmúlt 1 évben.
Netparaszthoz a kérdésem: Foglalkozott a levegő liftes, vortex bioreaktorokkal?
Válasz ata0 #4874. hozzászólásáraAzért svájci bicska, mert sört is lehet vele bontani?
Cirka egy éve találtam a jútúbon ezt a videót, szimpatikus, csak én inkább Tribút vagy Marhajót szórnék a rotor elé, nem műtrágyát.
Válasz ata0 #4874. hozzászólásárarégebben toltam a zabosbükkönyt nagyobb területen, zab kellett de így közé terveztem a bükkönyt nitró gyűjtőnek, hátha jobb lesz a talaj, továbbá jó takarmány volt a birkáknk is és még annó a régi akg-ban szálaspillangósnak is jó volt, igaz ennek már mindegy, de ez most máskérdés....
A lényeg viszont, hogy nagyon felgyomosodtak a táblák, még azok is ahol egyébként nem volt erős kétszikű gyomnyomás, mégis előjött a nyavaja és hoszabbtávon gondot okozott.
Máskor lucernát törtem fel de csak árcsáztam nehéz IH-val és nem totáloztam ki direkt ilyen megfontolásból, hogy társas kultúraként majd kihajt a búza közé.
Ja és a lényeg, hogy nem az egész tábla lett így, csak egy része a többit glifóval letoltunk, csak ezen a szélén jó erős volt a lucerna és lekaszáltuk inkább, lett belőle jópár fain bála akkor még aztán így lett az egséz rendszer. Viszont egyrészt nemlehetett gyomírtani búzában hogy a lucerna is megmaradjon sértetlenül, így egyéb más gyom is kelt igaz nem ez volt a fő gond mert alapból tiszta terület volt ez, viszont szerintem sok vizet elvehetett a búzától mert ezen a részen olyan kis kalászok voltak, még a szemek is töppedtebbek voltak benne mint mellette a tiszta fasza búzában, ez nem nagyon jött be az a helyzet, lehet egy csapadékos évjáratban jó lett volna, sőt biztosan, de szárazban dombtetőn ez volt.
Aztán kukorica került de a lucernát likvidálnom kellett ezen a pár hektáron.
Válasz ata0 #4874. hozzászólásáraEz jól hangzik csak így nemtudsz gyomírtani a lucerna végett egyik kultúrában sem.
Válasz ata0 #4874. hozzászólására A Menoken farmon van azt hiszem egy ilyen sávos lucerna-kukorica tartamkísérlet folyamatos kukoricával, egész jó eredménnyel.
Van a pasture cropping vonal is, ahol télen zöld fűkeverékbe vetnek, ami nyárra lesárgul, de ez még nagyon új, meg kell keresni a helyi fajokat.
A tönköly aratásánál mit kezdett a kombájn a zöld lucernával?
A svájci bicskánál azért van eső bőven
Válasz Pici #4873. hozzászólásárahagyjuk már eddig ült a képeken 11.-óta hogy ne szítsa a feszkót mi!?!...
Praetor ha ilyennel kezdel koléga, akkor nemlett volna feszkó, de nem ilyenről volt szó. -bár netparaszt kérdőjeles írásait akkor is felhoztuk volna biztosan-
amit beszúrtál az nem ilyen vízborítottság volt maradjunk ennyiben, ezt meg nem is értem ha akkor kimentél fotózni eddig miért titkoltad...
de inkább nem mondok semmit...
Válasz Sötét Paraszt #4875. hozzászólásáraszerintem a régi lucerna meg az új a hozott magvakból
Válasz ata0 #4874. hozzászólásáraElnízíst a kérdésé, de ott megakadtam, hogy megnő a gabonával eggyütt az új ... .
Mi nő meg mikor?
Akkor ha mindenki megnyugodott
Szeretném megosztani a lucernához kapcsolódó sáv művelést vagy vetés vagy kinek hogy teccik gondolatomat.
1éve kb amikor megláttam ezt a sváci bicskát akkor pattant ki a fejemből hogy
https://www.youtube.com/watch?v=Y0sHw4Lx4HY
A lucerna táblánkon kipróbálnám tavasszal, kukorica vetés előtt
Mulcsoznám a területet utána a svájcibicska házi gyártmányával és utána lévő 4soros szemenkénti vetővel bele húznánk a kukoricát.
Utána kellene egy olyan mulcsozó ami vinné a műveletlen sorokat és addig amíg bele lehet menni az állományban és szükség van rá lehetne vele a lucernát darálni
Egyébként ez optimális esetben 1szer kellene. (szerintem)
Ha ez az optimális eset bejönne akkor lehetségesnek tartanám hogy a magot tudna hozni a vegetáció végén a lucerna.
Ha ez is bejönne akkor aratás után az egész terület mulcsozása és sekély tárcsázása és direktbe mehetne a gabona.
(ami teljesen jól működik mert többször csináltuk a lazitott és utána tárcsázott lucernába a tönköly vetését)
A gabonával együtt szépen megnő az új és régi állomány is ami aratás után szépen bezöldül és várja a tavaszt hogy kezdődjön előröl az egész.
Persze akkor újra a művelt sávot használni vagy fordítva.
A kezdés előtti őszön utolsó kaszálás után meglehet lazítani a területet esetleg.
Ha megtudom jövő tavaszra csinálni a svájci bicskát a vetőgéppel akkor ez lenne a technologia.
A lucerna lazítási tapasztalatunk az volt hogy sokkal könnyebben tövig bevette a szerszámot és apromorzsás volt a töret és egy picit nehezebb volt húzni mint a normál szántót.
hozzáteszem kis traktor és kis bálázó a géppark úgyhogy nincsen olyan sok vas a földön.
Ki mit szól az elmélethez?
Válasz Praetor #4866. hozzászólásáraEz már nagyon kellett
Most Szanberg kollegánál a labda hogy kitalálja hogy hogyan photoshoppoltál ki viztocsát a földröl mert tuti nem lehetséges ám
A humuszról bővebben:
http://www.agroinform.com/szantofold/hogyan-ertelmezzuk-a-talajvizsgalati-eredmenyeket-14828
Válasz Praetor #4818. hozzászólásáraOFF
A kontrolált taposás nem OFF szerintem se, de az, hogy hogyan számoljuk ki a talajra ható erőket, tömörítés mértékét, az már erősen OFF, főleg ha sok hsz.-on keresztül vitatkoznak a számolás mikéntjéről.
Kimondottan érdekel a téma, de ezt egy gumis topikban, vagy akár külön topikban ( úgyis minden szirszarnak van nyitva külön topik, akár 5 is, ugyanannak a témának ) kellene szerintem részletesen kivesézni, ahol később is visszakereshető, megtalálja a kereső.
Válasz Valodi #4864. hozzászólására
Válasz Csókási Gergő #4867. hozzászólásáraNetparasztal úgy gondoljuk, hogy mindössze drain hatásról van szó. Lazítót ezek a táblák talán sosem láttak. Ekét is csak kb 3 évente, és a korcsolyapálya is 3-4 éve volt szántva. A nyári aszályok során szokott 40-70cm mélyen szétrepedezni a talaj, más nagyon nem töredezi az eketalpat.
Több apróbb hatás együttesen okozhatta a jelenséget.
Válasz monolit #4862. hozzászólásáraIlyen hölgyemènyekkel kerestetik a gilinyòkat?
màr,màr irigylem őket!
Válasz Praetor #4866. hozzászólásáraElég látványos! Szép munka! Azt lehet tudni, hogy lazítózva mikor voltak a táblák? Lazítózás után egy szántással nem lehet eketalpat csinálni! Még egy fejjel szántással se talán :)
Válasz balazoooo #4860. hozzászólásáraHátha oldja a drámát: Úgy értettem, hogy hasonlóan állt az ismert foltokban a víz. Ez lehet, hogy a tavalyi korcsolyapálya vízszintjének csak 60-70%-a. De mivel nem mértem, csak becsülni tudom.
A vita kitörése után, 11-én mégis elkanyarodtam csinálni pár képet. Nem akartam tovább szítani az indulatokat, ezért nem posztoltam. De lehet, hogy mind1.
A korcsolyapálya 11-én. (Úgy tűnik, hogy az előző napi eső után már kezd telítődni a folt, középen látszik már a víz.)
Másik oldalról fotózva:
Nyugati földszomszéd az út másik oldalán. Ez volt a referencia, mert ugyanúgy, vagy kevésbé szokott belvizes lenni, mint a miénk. A vízfoltos tábla napraforgó előveteménnyel, előtte szántva volt.
A korcsolyapálya északi szomszédja, jobb oldalt a zöldtrágyázott tábla. Tavaly itt nekünk is volt több darab, több száz négyzetméteres vízfoltunk a látható területen:
Másik táblánk, napraforgó elővetemény, előtte szántva:
Több kép nem fér a posztba, de talán nincs is szükség rá.
Van még 5 olyan táblánk, ami zöldtrágyázott volt, szántva nem volt 3 éven belül, és ugyanez a helyzet rajtuk.
Ettől fórum egy fórum,van lehetőség Facebookon zárt csoportot létrehozni,ott nem lesz ilyen szájkarate
Válasz fida91 #4858. hozzászólására"hülyeséggel okádod tele a topicot..."
Uraim, hölgyeim! Szomorúan olvasom az ilyen stílusú kommenteket - különösen egy ilyen remek témájú fórumon.
Eddig jogosan tudtam büszke lenni arra, hogy jóformán az egész interneten a magyar gazdák kommunikálnak egymás között a legkulturáltabban - a magyar néplélek nemes megnyilvánulását érezhettem ebben...
Tisztelettel kérek mindenkit, térjen vissza ehhez a nívóhoz!
Válasz Kisvuk #4859. hozzászólására
Jó meglátás.
Válasz Mf-es? #4855. hozzászólásáraMiért nyeszlettet ajánlgatsz amikor van nagyobb is?
No ezek azt pár százaléknyi szerves anyagot ami a magyar talajban van, azt pár nap alatt felzabálnák
Válasz Mf-es? #4855. hozzászólásáraKépes vagy az asszony műbránerjét kitenni a fórumra?
Válasz fida91 #4849. hozzászólására"2015. januárban tettem fel az életképek közé a lenti fotókat. Ezen a helyen a HÉTFŐI SZEMLE SORÁN SEMMILYEN VÍZTÜKÖR NEM VOLT MÉG, MIKÖZBEN A SZOMSZÉDOS TERÜLETEKEN MÁR A TAVALYI SZINTEN BORÍTOTTA A VÍZ. EZ A FOLT A KÖRNYÉKEN AZ ELSŐK KÖZÖTT SZOKOTT ELŐJÖNNI."
Nekem ez azt sugallja, hogy ha a többiek területén már ugyan akkora a víz mint tavaly és övén szokott leghamarabb megállni talán akkor az a leglaposabb rész, így mégis csak egy közel ugyan akkora vízállást tüntetett el mint ami a képen is van.(de lehet,hogy rosszul értelmeztem )
Engedjetek meg egy észrevételt olyan 2 napja olvastam ezt a topikot,most hogy beleolvastam elszörnyülködtem,Preator észrevétele után megindult egy lavina,visszalapozgattam 220 darab hozzászólás ami önmagába nem is volna baj csak ezeknek a hozzászólásoknak egy jó része egymás sértegetése szavahihetőségének megkérdőjelezéséről szól.Ha valaki "idegen" olyan aki nem használta még a fórumot beleolvas az elmúlt 2 nap hozzászólásaiba köp egyet a földre és vissza se néz többet.Meglátásom szerint nagyon jót tenne a témának ha 1-2 napig nem írna bele senki,talán ennyi idő alatt kicsit lenyugodnának a kedélyek és mehetne minden a régi kerékvágásban.
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-02-14 19:04:57
Moderálási elveink miatt törölve: 2016-02-14 19:06:17
Válasz szanberg #4853. hozzászólására
Még nincs ekkora gilisztáid,valamit nem jól csinálsz.
Válasz monolit #4848. hozzászólásáraTermőrétegből veszünk mintát(0-30)
és a minta 1-3%-a humusz tartalom.
Ennyi.
Válasz Mf-es? #4847. hozzászólásáraItt vannak giliszták nagyon is sok, mégis gyenge a humusz%
Akárhol kihúzok egy tő kukorica szárat a tarlóról több giliszta lesz mindegyik földlabdáján