Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak639 FtBenzin árak631 FtEUR404.69 FtUSD389.71 FtCHF430.48 FtGBP484.73 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Netparaszt #3420. hozzászólásáraMivel nem cinikusan kérdeztem, és a topic visszaolvasásában félúton vagyok, örültem volna egy konkrét számadatnak...---
Válasz Bigiboy77 #3435. hozzászólásáraNem vagyok egy nagy hozzáértő, de kezdetnek egy IH6200 vetőgép szerintem pont megfelelne, csak venni vagy gyártatni kellen hozzá egy agresszivabb nyitó tárcsa sort.
Ha jól emlékszem a vázra szerelhető Yetter tárcsasor rendelhető volt hozzá, illetve ámerikában külön húzó kocsit is gyártottak a nyitó tárcsasorral.
Talán jó irány lehet kezdetnek?
Sziasztok. Regota olvasom Netparaszt es mindenki irasait a direktvetesrol. Szeretnek atallni a szantas nelkuli muvelesre, egyelore takaronovenyt latom az elso pontnak, ami jovore mar megoldott lesz. Node, amiert hozzaszolok, itt leirtakhoz hasonloan en is torom a fejem egy direktvetogepen. Megvenni draga, legyartani/gyartatni szinten.
Az lenne a megoldas, hogy egy meglevo vetogep, vagy egy vasarolt hasznaltat alakitanek at direktvetove. Pl egy vontatott kombinatort at lehetne alakitani, hogy megse kelljen mindent otthon legyartani, erre ratenni egy accord levegos adagolos, vagy valami egyeb mechanikus tartalyt.
Node milyen legyen maga a vetocsoroszja? Alapvetoen 2 iranyt latok, gruber kapasat, vagy tarcsasat.
Eddig a gruberkapas volt nekem a szimpatikus, sot, a netparasztfele technotill felet mar szinte kesz megoldaskent kezeltem... Volt megegy ami tetszett az a Collovati Opener, itt a link hozza:
http://www.tonutti.it/products.php?cat=31
Ma ugyge az jott, hogy megis a tarcsas megoldas lenne a jo, mert jobban koveti a talajt (ha jol ertelmezem a friss hozzaszolasokat)... Csak ugye alkatreszenkent osszerakni picit huzos innen (ugymit csapagy, tarcsa, tengely, szar, stb.):
https://www.granit-parts.hu/category/Talajmueveles/Vetestechnika/GRANIT-vet%C5%91csoroszlya-es-tartozek
Jo lenne eloszor valami jo forrast talalni egy megfelelo vetocsoroszja beszerzesi forrasra. Ha van valakinek vmi otlete, ne fogja vissza magat! Az alibabat is vegignayalaztam mar parszor, de onnan vmi megbizhatot kivalsztani....
Azert kivancsi lennek meg a nemreg emlitett netparaszt fele vetocsoroszjara, ami meg csak tervben letezik....
Válasz Márk_ #3432. hozzászólásáraIlyet néztem már régóta, de ez drága, mármint ez a példány, olcsóbban is árulnak, igaz egy horsch sprinter komolyabb szerkezet az jobban teccene.
Válasz szanberg #3424. hozzászólására Talajkövetés kell mindenképp a vetőgépre, de a rugós kapaszárral nekem nem volt jó tapasztalatom a pozíciótól függő mélység és tömörítés változása miatt.
Válasz Netparaszt #3421 hozzászólásához csak akkor ha saját zsebből finanszírozod és nem integrátor.valamint a robin hoodok mellőzésével ami alapszabály.a támogatások pályázatok kérészéletűek s arra valók hogy vezetgessék az embert ide-oda aki csak ezekre alapozza a gazdálkodást csúnyán sebezhetővé válhat lásd tejhasznú boci vagy anyakoca program.igen jól írja a kolléga a nagypapa semmivel sem gazdálkodott alantasabban mint a mostaniak és élhető-termékeny földet vitt be anno a közösbe.most nem lesz ilyen szerencsés a helyzet.
Válasz Netparaszt #3414. hozzászólásáraNAgyobb vetőgép kell nekem, nagy traktor után.
Nem nagyzolásból, hanem egyrészt haladni akarok, másrészt ígyvan beállítva a gépüzem téma, a legnagyobb masína talajt készít, az egyel kisebb nagy vet, a kics pedig permetezik, műtrágyát szór kocsizik, tavasszal 6 sorossal az is vet, meg szánt is most is ősszel persze, de nem ez a fő munkája.
A merev szár nagyobb gépnél már nem jó. Főleg nem lapos táblákon. Egy 35x35-ös rugós grubber kapa szár vetésmélységben 2centis bontócsúccsal csak rezegne helyben, hátra nem hajlana az biztos.
Kell bizony a 4gerendely, de szerintem ettől még ritkábbat kell csinálni mint a Sola notill rendszer.
Vetőgépre második szekrényt könnyen lehet csinálni, vannak ezek az új aprómagos szekrények mechanikus is elektromos is nagyon olcsón, megkell venni és kész, rálehet tenni. A műtrágya kijuttatót én magam már nehezebben tudnám megcsinálni, illetve ahhoz is kell mondjuk egy szemenkénti vetőgép adagoló rendszere aztán azt is felrakni a gerendelyre. Felfér, mert a 4sort legalább 4méter hosszú keret alá kell elhelyezni, szerintem így jó lehetne szárban is.
A technotill-es kapáról régebben szúrtál be komoly fotókat de ha nem gond lökj már be most is nekem, télen ha lesz egy kis időm elkezdeném összeszeni a dolgokat.
Vetőgép keretet csukhatóra akár gyártunk S355-ös anyagból, túlméretezett keresztmetszettel, nemkell semmi extra a házigyári eszközöknél ezzel lehet bitang erőset csinálni, mivel komoly acélokhoz nehéz hozzájutni illetve marha drága az alapanyag. Ne feledjük ez egy sekélyen futó vetőgép lenne, és nem is a kőbányába fog vetni, egy vastagfalú 100x100-as megfelelően andrásolt merevített keret nagy grubbereket megszégyenítene, ettől erősebb nemkell szerintem.
No majd lesz valahogy, de lassan elkell kezdeni a témát mert régóta beszélek róla de nem haladok.
Válasz Richard. #3422. hozzászólására Erről volna szó, a haszonról. Nem mellesleg állati erővel is végezni akarjuk a direktvetést, mert Nyugaton is egyre több kis gazdaság áll át állatokra, gazdaságosabb, mint traktort üzemeltetni. Ahogy egy ilyen kis paraszt mondta, olyan még nem volt, hogy a nagy traktor egy kicsit szült volna
Válasz Netparaszt #3417. hozzászólásáracsak érdekességként írom. nagyapám,én nem ismertehettem,apám mesélte,pár hektár földje volt,tehén,ló tartásra. lovakkal szántott,művelt,vetett.családot eltartotta.- ami trágya volt,néha jutott ide,oda. kb. 15 centi körül szántott agyagban. 25 mázsa körüli termése megvolt. mai tudomány szart sem ér ha 3 mázsa műtrágyával gombaölővel,rovarölővel ugyanabban a földben nem jön össze sokszor a 40mázsa,és nem lovakkal. sokan többet költenek rá,de ha elkerüli a kordé a szamarat,akkor csak plusszot termelünk,kiadás rendezésére. akkor ilyen elven az öreg jobban csinálta. támogatás nélkül. ha csak 20 mázsája van,még akkor is jobban muzsikál!
Válasz szelindi sándor #3418. hozzászólására Köszönöm, ez a tevékenység is ritka, mint a direktvetés
Támogatások nélkül is tud hasznot termelni ez a módszer? Gondolok arra, hogy sokaknál nullás a mg tevékenység hozama, a hasznot a támogatások adják.
Válasz Netparaszt #3375 hozzászólásához.anyateheneket nevelünk,
az állatok lehetővé teszik hogy sokmindent ne kelljen megvenni ez olcsóbbá teszi a művelést-termelést s itt keletkezik a haszon nem magán az állatokon.nemigen ismerek olyat aki műtrágya és egyebek nélkül termelne itt.legeltetés felejtős de a földek/saját/top-on tartva, nevetség mtz-vel alapeszközökkel művelve minimál költséggel.magyarul amit nem költünk el az a haszon.igaz hogy ez a termelési mód nem trendi de bevállt . nemigen követi a fene se de talán a szükség elhozza ezt is .a túlgépesítettség és túlművelés káros következményei pedig itt is szembeötlőek a határban mindenfelé.
Válasz emcett #3400. hozzászólására Biztos van ilyen, én nem tudok róla. Ha a kollega direktvetett, nulla inputos kukoricája 5 tonnát hoz a vakolóhomokban, 100 csapadékkal, akkor vajon jobb haszna van-e a fullprogramos, szántott és öntözött 6 tonnás kukoricának a szomszédnál?
Ha valaki jól csinálja, sokkal kevesebbet csökken a hozama, mint amennyit megtakarít az inputon.
Válasz szanberg #3396. hozzászólására Ez fix 25 cm sortáv. Lesd meg a Semeato SHM sorozatot.
Aprómag és gabonavetőgép, amit szemenkénti kiegészítővel tetszőleges sortávra is tudsz állítani.
Fél Brazília csak nem téved, mikor évente kétszer direktvetnek ezekkel.
Szerintem notillben nem kell nagy gépekben gondolkodni a magyar gazdaságok méretét figyelembe véve.
200 hektárig elég a 3 méteres, 2000 hektárt még 5 méteressel is le lehet rendezni, különösen figyelembe véve a diverzifikáció igényeit is.
Szerintem.
Aki most vesz vetőgépet, használja ki a két vetőszekrény plusz műtrágya adagolós lehetőségeket, errefelé megy az ipar, mert egyre többen takarónövény keverékeznek és starteroznak (persze nem Maon.)
Egy szekrényes gépre már nem érdemes költeni, ha valaki talajjavításban is gondolkozik.
Válasz szanberg #3390. hozzászólására Csak a lakatosod szakértelmétől és a pénztárcádtól függ, mi a jó megoldás.
A tárcsás nagyon jó, ha sok szármaradvánnyal kell megbirkózni.
A kultivátoros csak ebben az egy esetben nem nyerőbb, nagy távolság kell a kapák között, hogy ne húzza össze a kórót, ahhoz pedig hosszú lesz az eszköz, legalább 4 gerenda kell hozzá.
Rugós kapaszár helyett én már csak fixet tennék, mert a mélységtartás fontos.
Legyen talajkövető, akár rézsút eltolt sorral, mint a Sola.
Én kedvelem a Technotill féle takarólemezt a csoroszlya mögött, mindegy, hogy vizesbe vagy szárazba vet az ember, mindig megvan a tökéletes mag-talaj kontakt.
Jó formájú csoroszlya kell, minél keskenyebb, 2.5 cm már túl széles, mint amit először használtam.
Nekem már megvan az optimális csoroszlyám, csak gyártó kellene hozzá.
Válasz Maszek Zs #3386. hozzászólására JoseyT épített át és túl egy Amazon D 25 Special vetőgépet csapnivaló minőségben, majd garit nem vállalt, mikor az első körben szétszakadt a magasságállítása.
Minden, amit használtam benne, jobbal és olcsóbbal helyettesíthető, ezért nem mondok felesleges infókat.
Ez egy prototípus volt, amit úgy terveztem, hogy vetőgépet sem láttam előtte élőben.
Ettől függetlenül a vetése pont úgy működik, ahogy kell, s nem kell szégyenkeznie a sokmilliós vetőgépek között. Vetettem már olyan nedves agyagba direktbe vele, hogy alig tudott mozogni az mtz, s mélylazított, tárcsázottba is, mindenhol jól működik.
Az a baj, hogy egyenetlenség mindig van a talajokon és 1sor rövidtárcsa sokhelyen nem művel meg semmit, ottmaradna a mag a föld tetején ahol mélyedést hidal át a rövidtárcsa. Persze sekélyen lehet ezt csinálni, agyig nem lehet beleengedni, ezért is van ez így.
Nem csak kifejezetten direktbe akarok vetni, de ha jól adja magát ősszel a pálya akkor miért ne!?!?!?!
Ha pedig elé grubberezek egy ilyen masszív vetőegységgel rendelkező masína megeszi a félkész magágyat is, nem pedig fordítva érted.
Szóval lehet használni konvencionális művelésben is ugyanúgy meg ha akarok akkor direktbe tolom neki.
Válasz Sötét Paraszt #3405. hozzászólásáraA Netparaszt féle talajmegújító technológiában. Elmondása szerint csökkenő input mellett közepes hozam várható átlagos körülmények között, ha jól értelmeztem. Ennek a számszerűsített adataira lennék kíváncsi, ha van.
Válasz Sötét Paraszt #3402. hozzászólásáraIgen igen akartam is irni hogy majd a kereskedő biztos tudja
Jövő évi beruházás lesz ezért nem a kereskedővel kezdem egyébként
Válasz DairyDan #3401. hozzászólására750-es jd sokíves 5 felett van, egy új tume meg 10 felett hehe.
Leírod a ríszletes felszereltsíget akkó majd tippegetünk(miután felhívtuk a forgalmazót).
A legutóbbi direktvetőgépes kérdésem óta sikerult kisilabizálni, hogy egy sola sd1203 vetőgép lenne a legmegfelelőbb. Valakinek tippje hogy milyen áron mozoghat egy 3 meteres?
Válasz Sötét Paraszt #3392. hozzászólásáraMert szója meg zúzott napraforgók után húznám bele direktbe a búzát ősszel, mindig olyan jól megvan kelve a föld utánuk, hogy ihajj.
Meg az ősszel készre dolgozott zab táblába tavasszal is csak húznám rá a vetőgépet mihelyst megpirúlt a teteje oszt jónapot.
Válasz szanberg #3391. hozzászólásáraMi a fenínek neked vetőgíp amikó van jó műganészóród hehe.
Főteszed a gíped orrára, hátra meg a tárcsát oszt mísz hehe.
Vagy lehet olyat kéne csinálni mint egy röidtárcsa!
4gumibakos kőbiztosítással gyártani egy konzolt amire mondjuk egy az egyben az egyenes lapos Vogle rövidtárcsa csapágyházát lapjait feltehetnénk, mellé futtatva természetesen a maglehelyező csöveket, pici szögben állna a tárcsa, a vetőgép teljes súlyával ezeken támaszkodna, mélységhatárolónak kialakítani a lapokra azt mint a gaspardo gigante vetőegységeken is van pl, ésatöbbi... Mögé meg egy féltárcsás esztergált fém nyomatókereket rakni jó erős rugóval, hogy zárja a sort
Én szerintem építeni fogok egy komoly vetőgépet magamnak egyszer.
Egy olyan amire nekem lenne szükségem még a közepes nagyságú gazdaságunk számára is húzós lenne megvenni, kegyetlen árak vannak.
Van egy VogelNoot pneumatikus 4,5méter széles vetőgépünk függesztett accordos. Ezt kéne ráraknom egy jó direktvetős rendszerre, mert amúgy nagyon jó pontos és sokoldalú, gyakorlatilag mindenféle mag vetésére kiváló ez az adagoló rendszer, tartályt kicsit megkéne magasítani, hogy több férjen bele ésatöbbi...
Legegyszerűbb az lenne, hogy mittudomén 35x35-ös keresztmetszetű anyagában rúgós grubberkapák lennének a direktvető teherviselő elemei. Ezek végére nemtudom hogyan és mit kellene kitalálni ami jól videlkedne. Egy egyszerű keskeny vésőkés mögé is lehetne szóratni a magokat de akár komolyabb sávos szórásképű megoldás is kivitelezhető lenne, vagy tárcsásra összehozni, csak mi az a tárcsa ami fainúl bírná a kiképzést!?!?!?!?!
Mert egyébként nem lenne egy nagy etwas, igényesen szépen csukhatóra is legyártani, filléres meló lenne egy gép vételárához képest.
Ebben ötleteket beszúrt képeket várnék szerintetek mi lenne a jó megoldás, mondom maga a tartály,adagoló, ventillátor rendszer adott, csövezés minden.
Válasz tajbor89 #3339. hozzászólásáraEzekbe a kultizott táblákba miért nem elég simám belevetni tavasszal?Hasonló felszínre(ugyanilyen a henger csak tárcsa 25 centi mélységben) akarok most én is tavasszal simán belevetni mert az a véleményem kezd lenni hogy nem tavasszal kell a felszínt elegyengetni hanem ősszel.Magágykészítésnek van fejlődési szempontból jelentősége?Pár százalék termést is feláldoznék de szerintem nem lehet különbség
15348 hozzászólás
Válasz Netparaszt #3420. hozzászólásáraMivel nem cinikusan kérdeztem, és a topic visszaolvasásában félúton vagyok, örültem volna egy konkrét számadatnak...-
--
Válasz Bigiboy77 #3435. hozzászólásáraA Tonutti Quasar nekem is tetszik!
Ráadásul 2:1-ben!
A tárcsás nem csinál tárcsatalpat?
Válasz avm #3436. hozzászólásáraPont ma néztem egy ilyet !
Válasz Bigiboy77 #3435. hozzászólásáraNem vagyok egy nagy hozzáértő, de kezdetnek egy IH6200 vetőgép szerintem pont megfelelne, csak venni vagy gyártatni kellen hozzá egy agresszivabb nyitó tárcsa sort.
Ha jól emlékszem a vázra szerelhető Yetter tárcsasor rendelhető volt hozzá, illetve ámerikában külön húzó kocsit is gyártottak a nyitó tárcsasorral.
Talán jó irány lehet kezdetnek?
Sziasztok. Regota olvasom Netparaszt es mindenki irasait a direktvetesrol. Szeretnek atallni a szantas nelkuli muvelesre, egyelore takaronovenyt latom az elso pontnak, ami jovore mar megoldott lesz. Node, amiert hozzaszolok, itt leirtakhoz hasonloan en is torom a fejem egy direktvetogepen. Megvenni draga, legyartani/gyartatni szinten.
Az lenne a megoldas, hogy egy meglevo vetogep, vagy egy vasarolt hasznaltat alakitanek at direktvetove. Pl egy vontatott kombinatort at lehetne alakitani, hogy megse kelljen mindent otthon legyartani, erre ratenni egy accord levegos adagolos, vagy valami egyeb mechanikus tartalyt.
Node milyen legyen maga a vetocsoroszja? Alapvetoen 2 iranyt latok, gruber kapasat, vagy tarcsasat.
Eddig a gruberkapas volt nekem a szimpatikus, sot, a netparasztfele technotill felet mar szinte kesz megoldaskent kezeltem... Volt megegy ami tetszett az a Collovati Opener, itt a link hozza:
http://www.tonutti.it/products.php?cat=31
Ma ugyge az jott, hogy megis a tarcsas megoldas lenne a jo, mert jobban koveti a talajt (ha jol ertelmezem a friss hozzaszolasokat)... Csak ugye alkatreszenkent osszerakni picit huzos innen (ugymit csapagy, tarcsa, tengely, szar, stb.):
https://www.granit-parts.hu/category/Talajmueveles/Vetestechnika/GRANIT-vet%C5%91csoroszlya-es-tartozek
Jo lenne eloszor valami jo forrast talalni egy megfelelo vetocsoroszja beszerzesi forrasra. Ha van valakinek vmi otlete, ne fogja vissza magat! Az alibabat is vegignayalaztam mar parszor, de onnan vmi megbizhatot kivalsztani....
Azert kivancsi lennek meg a nemreg emlitett netparaszt fele vetocsoroszjara, ami meg csak tervben letezik....
B.
Válasz Márk_ #3432. hozzászólásáraIlyet néztem már régóta, de ez drága, mármint ez a példány, olcsóbban is árulnak, igaz egy horsch sprinter komolyabb szerkezet az jobban teccene.
Válasz szanberg #3424. hozzászólására Talajkövetés kell mindenképp a vetőgépre, de a rugós kapaszárral nekem nem volt jó tapasztalatom a pozíciótól függő mélység és tömörítés változása miatt.
Válasz szanberg #3431. hozzászólásárahttp://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/vetogep-ulteto-palantazo-gep/vetogep-bsk-600/h_6556838?ref=da4587ba
Válasz decsi #3425. hozzászólásáraMert alacsony építésű vacak, nedvesben bedúr mint a fene.
Ügyes ritka magas gerendelyes géppel lehet mindenféle körülmények között jól dolgozni.
Legegyszerűbben egy Horsch Sprintert kéne venni oszt jónapot, de az sem aprópénzes történet, nomeg abban nincsen meg az alkotás öröme hehe.
Válasz szanberg #3424. hozzászólásáraItt egy pár kép a technotillről:
Mechanikus aprómagos szekrényt merre találtál/láttál jó áron?
Válasz Netparaszt #3421 hozzászólásához csak akkor ha saját zsebből finanszírozod és nem integrátor.valamint a robin hoodok mellőzésével ami alapszabály.a támogatások pályázatok kérészéletűek s arra valók hogy vezetgessék az embert ide-oda aki csak ezekre alapozza a gazdálkodást csúnyán sebezhetővé válhat lásd tejhasznú boci vagy anyakoca program.igen jól írja a kolléga a nagypapa semmivel sem gazdálkodott alantasabban mint a mostaniak és élhető-termékeny földet vitt be anno a közösbe.most nem lesz ilyen szerencsés a helyzet.
Válasz szanberg #3412. hozzászólásáraOlasz, spanyó meg mitomén gépeke ne foglakozzá mestőr hehe.
Válasz szanberg #3424. hozzászólásáraMiért nem veszel egy régi elkopott rapidot alapnak? Annak a váza elnyűhetetlen.Meg szerintem elég hosszú is.
Válasz Netparaszt #3414. hozzászólásáraNAgyobb vetőgép kell nekem, nagy traktor után.
Nem nagyzolásból, hanem egyrészt haladni akarok, másrészt ígyvan beállítva a gépüzem téma, a legnagyobb masína talajt készít, az egyel kisebb nagy vet, a kics pedig permetezik, műtrágyát szór kocsizik, tavasszal 6 sorossal az is vet, meg szánt is most is ősszel persze, de nem ez a fő munkája.
A merev szár nagyobb gépnél már nem jó. Főleg nem lapos táblákon. Egy 35x35-ös rugós grubber kapa szár vetésmélységben 2centis bontócsúccsal csak rezegne helyben, hátra nem hajlana az biztos.
Kell bizony a 4gerendely, de szerintem ettől még ritkábbat kell csinálni mint a Sola notill rendszer.
Vetőgépre második szekrényt könnyen lehet csinálni, vannak ezek az új aprómagos szekrények mechanikus is elektromos is nagyon olcsón, megkell venni és kész, rálehet tenni. A műtrágya kijuttatót én magam már nehezebben tudnám megcsinálni, illetve ahhoz is kell mondjuk egy szemenkénti vetőgép adagoló rendszere aztán azt is felrakni a gerendelyre. Felfér, mert a 4sort legalább 4méter hosszú keret alá kell elhelyezni, szerintem így jó lehetne szárban is.
A technotill-es kapáról régebben szúrtál be komoly fotókat de ha nem gond lökj már be most is nekem, télen ha lesz egy kis időm elkezdeném összeszeni a dolgokat.
Vetőgép keretet csukhatóra akár gyártunk S355-ös anyagból, túlméretezett keresztmetszettel, nemkell semmi extra a házigyári eszközöknél ezzel lehet bitang erőset csinálni, mivel komoly acélokhoz nehéz hozzájutni illetve marha drága az alapanyag. Ne feledjük ez egy sekélyen futó vetőgép lenne, és nem is a kőbányába fog vetni, egy vastagfalú 100x100-as megfelelően andrásolt merevített keret nagy grubbereket megszégyenítene, ettől erősebb nemkell szerintem.
No majd lesz valahogy, de lassan elkell kezdeni a témát mert régóta beszélek róla de nem haladok.
Válasz Richard. #3422. hozzászólására Erről volna szó, a haszonról. Nem mellesleg állati erővel is végezni akarjuk a direktvetést, mert Nyugaton is egyre több kis gazdaság áll át állatokra, gazdaságosabb, mint traktort üzemeltetni. Ahogy egy ilyen kis paraszt mondta, olyan még nem volt, hogy a nagy traktor egy kicsit szült volna
Válasz Netparaszt #3417. hozzászólásáracsak érdekességként írom. nagyapám,én nem ismertehettem,apám mesélte,pár hektár földje volt,tehén,ló tartásra. lovakkal szántott,művelt,vetett.családot eltartotta.- ami trágya volt,néha jutott ide,oda. kb. 15 centi körül szántott agyagban. 25 mázsa körüli termése megvolt. mai tudomány szart sem ér ha 3 mázsa műtrágyával gombaölővel,rovarölővel ugyanabban a földben nem jön össze sokszor a 40mázsa,és nem lovakkal. sokan többet költenek rá,de ha elkerüli a kordé a szamarat,akkor csak plusszot termelünk,kiadás rendezésére. akkor ilyen elven az öreg jobban csinálta. támogatás nélkül. ha csak 20 mázsája van,még akkor is jobban muzsikál!
Válasz szelindi sándor #3418. hozzászólására Köszönöm, ez a tevékenység is ritka, mint a direktvetés
Támogatások nélkül is tud hasznot termelni ez a módszer? Gondolok arra, hogy sokaknál nullás a mg tevékenység hozama, a hasznot a támogatások adják.
Válasz emcett #3408. hozzászólására Erre innen a fórumról már többen megírták a pozitív tapasztalataikat, számszerűsítve is. Kérlek olvass vissza.
Válasz DairyDan #3401. hozzászólására Vektort kérdezd az árról, de előtte ülj le.
2+1 szekrényes gépet keress, ha teheted, áldani fogod.
Válasz Netparaszt #3375 hozzászólásához.anyateheneket nevelünk,
az állatok lehetővé teszik hogy sokmindent ne kelljen megvenni ez olcsóbbá teszi a művelést-termelést s itt keletkezik a haszon nem magán az állatokon.nemigen ismerek olyat aki műtrágya és egyebek nélkül termelne itt.legeltetés felejtős de a földek/saját/top-on tartva, nevetség mtz-vel alapeszközökkel művelve minimál költséggel.magyarul amit nem költünk el az a haszon.igaz hogy ez a termelési mód nem trendi de bevállt . nemigen követi a fene se de talán a szükség elhozza ezt is .a túlgépesítettség és túlművelés káros következményei pedig itt is szembeötlőek a határban mindenfelé.
Válasz emcett #3400. hozzászólására Biztos van ilyen, én nem tudok róla. Ha a kollega direktvetett, nulla inputos kukoricája 5 tonnát hoz a vakolóhomokban, 100 csapadékkal, akkor vajon jobb haszna van-e a fullprogramos, szántott és öntözött 6 tonnás kukoricának a szomszédnál?
Ha valaki jól csinálja, sokkal kevesebbet csökken a hozama, mint amennyit megtakarít az inputon.
Válasz szanberg #3396. hozzászólására Ez fix 25 cm sortáv. Lesd meg a Semeato SHM sorozatot.
Aprómag és gabonavetőgép, amit szemenkénti kiegészítővel tetszőleges sortávra is tudsz állítani.
Fél Brazília csak nem téved, mikor évente kétszer direktvetnek ezekkel.
Szerintem notillben nem kell nagy gépekben gondolkodni a magyar gazdaságok méretét figyelembe véve.
200 hektárig elég a 3 méteres, 2000 hektárt még 5 méteressel is le lehet rendezni, különösen figyelembe véve a diverzifikáció igényeit is.
Szerintem.
Válasz papa maci #3393. hozzászólására Solában inkább ezeket lesegesd.
Sola No Till
Aki most vesz vetőgépet, használja ki a két vetőszekrény plusz műtrágya adagolós lehetőségeket, errefelé megy az ipar, mert egyre többen takarónövény keverékeznek és starteroznak (persze nem Maon.)
Egy szekrényes gépre már nem érdemes költeni, ha valaki talajjavításban is gondolkozik.
Válasz szanberg #3390. hozzászólására Csak a lakatosod szakértelmétől és a pénztárcádtól függ, mi a jó megoldás.
A tárcsás nagyon jó, ha sok szármaradvánnyal kell megbirkózni.
A kultivátoros csak ebben az egy esetben nem nyerőbb, nagy távolság kell a kapák között, hogy ne húzza össze a kórót, ahhoz pedig hosszú lesz az eszköz, legalább 4 gerenda kell hozzá.
Rugós kapaszár helyett én már csak fixet tennék, mert a mélységtartás fontos.
Legyen talajkövető, akár rézsút eltolt sorral, mint a Sola.
Én kedvelem a Technotill féle takarólemezt a csoroszlya mögött, mindegy, hogy vizesbe vagy szárazba vet az ember, mindig megvan a tökéletes mag-talaj kontakt.
Jó formájú csoroszlya kell, minél keskenyebb, 2.5 cm már túl széles, mint amit először használtam.
Nekem már megvan az optimális csoroszlyám, csak gyártó kellene hozzá.
Válasz Maszek Zs #3386. hozzászólására JoseyT épített át és túl egy Amazon D 25 Special vetőgépet csapnivaló minőségben, majd garit nem vállalt, mikor az első körben szétszakadt a magasságállítása.
Minden, amit használtam benne, jobbal és olcsóbbal helyettesíthető, ezért nem mondok felesleges infókat.
Ez egy prototípus volt, amit úgy terveztem, hogy vetőgépet sem láttam előtte élőben.
Ettől függetlenül a vetése pont úgy működik, ahogy kell, s nem kell szégyenkeznie a sokmilliós vetőgépek között. Vetettem már olyan nedves agyagba direktbe vele, hogy alig tudott mozogni az mtz, s mélylazított, tárcsázottba is, mindenhol jól működik.
Válasz Sötét Paraszt #3397. hozzászólásárade, csináltam is ilyet már és igazán jó búza volt utána, igaz nedvesbe került majd esett is az őszön azt követően.
Az a baj, hogy egyenetlenség mindig van a talajokon és 1sor rövidtárcsa sokhelyen nem művel meg semmit, ottmaradna a mag a föld tetején ahol mélyedést hidal át a rövidtárcsa. Persze sekélyen lehet ezt csinálni, agyig nem lehet beleengedni, ezért is van ez így.
Nem csak kifejezetten direktbe akarok vetni, de ha jól adja magát ősszel a pálya akkor miért ne!?!?!?!
Ha pedig elé grubberezek egy ilyen masszív vetőegységgel rendelkező masína megeszi a félkész magágyat is, nem pedig fordítva érted.
Szóval lehet használni konvencionális művelésben is ugyanúgy meg ha akarok akkor direktbe tolom neki.
Ebből a 6méteres kéne nekem igazánEbből a 6méteres kéne nekem igazánEbből a 6méteres kéne nekem igazán
Válasz Mf-es #3409. hozzászólására
Ezt az MTZ is elviszi.
Válasz Sötét Paraszt #3405. hozzászólásáraA Netparaszt féle talajmegújító technológiában. Elmondása szerint csökkenő input mellett közepes hozam várható átlagos körülmények között, ha jól értelmeztem. Ennek a számszerűsített adataira lennék kíváncsi, ha van.
Válasz DairyDan #3403. hozzászólásáraSpanyol és Francia honban találtam ilyeneket(hasonlókat). 2,5mFt-tól. Ha kimész, szólj megyek én is.
Válasz *** HM *** #3354. hozzászólásáraVagy 50+-os bálba
Válasz emcett #3400. hozzászólásáraMelyik technológiába hehe???
Válasz Atu #3387. hozzászólásárahttp://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/vetogep-ulteto-palantazo-gep/gaspardo-direktvetogep/h_6568174?ref=fc57b26b
Válasz Sötét Paraszt #3402. hozzászólásáraIgen igen akartam is irni hogy majd a kereskedő biztos tudja
Jövő évi beruházás lesz ezért nem a kereskedővel kezdem egyébként
Válasz DairyDan #3401. hozzászólására750-es jd sokíves 5 felett van, egy új tume meg 10 felett hehe.
Leírod a ríszletes felszereltsíget akkó majd tippegetünk(miután felhívtuk a forgalmazót).
A legutóbbi direktvetőgépes kérdésem óta sikerult kisilabizálni, hogy egy sola sd1203 vetőgép lenne a legmegfelelőbb. Valakinek tippje hogy milyen áron mozoghat egy 3 meteres?
Válasz Netparaszt #3319. hozzászólásáraMilyen arányszám van az input és a terméscsökkenés között?
Válasz Gwhaunting #3315. hozzászólásáraKukorica után tárcsa és középmély lazító után lehet vetni a kalászost? Lesz alá így magágy?
Válasz szanberg #3396. hozzászólásáraVazze még ezen is van kerík, kitugya mi a ráknak hehe.
Válasz szanberg #3395. hozzászólásáraMer azokra nem lehet rászórni oszt betárcsázni???
EZ NAGYON TECCIK
Válasz Sötét Paraszt #3392. hozzászólásáraMert szója meg zúzott napraforgók után húznám bele direktbe a búzát ősszel, mindig olyan jól megvan kelve a föld utánuk, hogy ihajj.
Meg az ősszel készre dolgozott zab táblába tavasszal is csak húznám rá a vetőgépet mihelyst megpirúlt a teteje oszt jónapot.
Válasz papa maci #3393. hozzászólásáraNz kapás kombinátor hehe, előtte azé a biliárdasztalt meg kő csináni hehe.
Válasz szanberg #3391. hozzászólásárahttp://www.solagrupo.com/products/mechanical/en-trisem-194-294.html Ez sem rossz pláne nyomólevegőssel kombinálva. Még 1 NZ kapás kombinátor is megfelelne. Talán.
Válasz szanberg #3391. hozzászólásáraMi a fenínek neked vetőgíp amikó van jó műganészóród hehe.
Főteszed a gíped orrára, hátra meg a tárcsát oszt mísz hehe.
Vagy lehet olyat kéne csinálni mint egy röidtárcsa!
4gumibakos kőbiztosítással gyártani egy konzolt amire mondjuk egy az egyben az egyenes lapos Vogle rövidtárcsa csapágyházát lapjait feltehetnénk, mellé futtatva természetesen a maglehelyező csöveket, pici szögben állna a tárcsa, a vetőgép teljes súlyával ezeken támaszkodna, mélységhatárolónak kialakítani a lapokra azt mint a gaspardo gigante vetőegységeken is van pl, ésatöbbi... Mögé meg egy féltárcsás esztergált fém nyomatókereket rakni jó erős rugóval, hogy zárja a sort
Én szerintem építeni fogok egy komoly vetőgépet magamnak egyszer.
Egy olyan amire nekem lenne szükségem még a közepes nagyságú gazdaságunk számára is húzós lenne megvenni, kegyetlen árak vannak.
Van egy VogelNoot pneumatikus 4,5méter széles vetőgépünk függesztett accordos. Ezt kéne ráraknom egy jó direktvetős rendszerre, mert amúgy nagyon jó pontos és sokoldalú, gyakorlatilag mindenféle mag vetésére kiváló ez az adagoló rendszer, tartályt kicsit megkéne magasítani, hogy több férjen bele ésatöbbi...
Legegyszerűbb az lenne, hogy mittudomén 35x35-ös keresztmetszetű anyagában rúgós grubberkapák lennének a direktvető teherviselő elemei. Ezek végére nemtudom hogyan és mit kellene kitalálni ami jól videlkedne. Egy egyszerű keskeny vésőkés mögé is lehetne szóratni a magokat de akár komolyabb sávos szórásképű megoldás is kivitelezhető lenne, vagy tárcsásra összehozni, csak mi az a tárcsa ami fainúl bírná a kiképzést!?!?!?!?!
Mert egyébként nem lenne egy nagy etwas, igényesen szépen csukhatóra is legyártani, filléres meló lenne egy gép vételárához képest.
Ebben ötleteket beszúrt képeket várnék szerintetek mi lenne a jó megoldás, mondom maga a tartály,adagoló, ventillátor rendszer adott, csövezés minden.
Válasz tajbor89 #3339. hozzászólásáraEzekbe a kultizott táblákba miért nem elég simám belevetni tavasszal?Hasonló felszínre(ugyanilyen a henger csak tárcsa 25 centi mélységben) akarok most én is tavasszal simán belevetni mert az a véleményem kezd lenni hogy nem tavasszal kell a felszínt elegyengetni hanem ősszel.Magágykészítésnek van fejlődési szempontból jelentősége?Pár százalék termést is feláldoznék de szerintem nem lehet különbség