Az Agroinform Portál adatvédelmi szabályzatának Adatfeldolgozókra vonatkozó pontja az Adatfeldolgozók személye kapcsán módosult. A módosított dokumentum ITT érhető el.
Gázolaj árak648 FtBenzin árak634 FtEUR407 FtUSD389.56 FtCHF429.55 FtGBP485.67 Ft
Hirdetés
Felhívjuk látogatóink figyelmét, hogy a fórumban tett bejegyzések vonatkozásában az Agroinform.hu
üzemeltetője felelősséget nem vállal. A jogi felelősség, a bejegyzés írót, hozzászólót terheli.
A fórum szabályzatáról további információ itt.
Válasz Netparaszt #3414. hozzászólásáraNAgyobb vetőgép kell nekem, nagy traktor után.
Nem nagyzolásból, hanem egyrészt haladni akarok, másrészt ígyvan beállítva a gépüzem téma, a legnagyobb masína talajt készít, az egyel kisebb nagy vet, a kics pedig permetezik, műtrágyát szór kocsizik, tavasszal 6 sorossal az is vet, meg szánt is most is ősszel persze, de nem ez a fő munkája.
A merev szár nagyobb gépnél már nem jó. Főleg nem lapos táblákon. Egy 35x35-ös rugós grubber kapa szár vetésmélységben 2centis bontócsúccsal csak rezegne helyben, hátra nem hajlana az biztos.
Kell bizony a 4gerendely, de szerintem ettől még ritkábbat kell csinálni mint a Sola notill rendszer.
Vetőgépre második szekrényt könnyen lehet csinálni, vannak ezek az új aprómagos szekrények mechanikus is elektromos is nagyon olcsón, megkell venni és kész, rálehet tenni. A műtrágya kijuttatót én magam már nehezebben tudnám megcsinálni, illetve ahhoz is kell mondjuk egy szemenkénti vetőgép adagoló rendszere aztán azt is felrakni a gerendelyre. Felfér, mert a 4sort legalább 4méter hosszú keret alá kell elhelyezni, szerintem így jó lehetne szárban is.
A technotill-es kapáról régebben szúrtál be komoly fotókat de ha nem gond lökj már be most is nekem, télen ha lesz egy kis időm elkezdeném összeszeni a dolgokat.
Vetőgép keretet csukhatóra akár gyártunk S355-ös anyagból, túlméretezett keresztmetszettel, nemkell semmi extra a házigyári eszközöknél ezzel lehet bitang erőset csinálni, mivel komoly acélokhoz nehéz hozzájutni illetve marha drága az alapanyag. Ne feledjük ez egy sekélyen futó vetőgép lenne, és nem is a kőbányába fog vetni, egy vastagfalú 100x100-as megfelelően andrásolt merevített keret nagy grubbereket megszégyenítene, ettől erősebb nemkell szerintem.
No majd lesz valahogy, de lassan elkell kezdeni a témát mert régóta beszélek róla de nem haladok.
Válasz Richard. #3422. hozzászólására Erről volna szó, a haszonról. Nem mellesleg állati erővel is végezni akarjuk a direktvetést, mert Nyugaton is egyre több kis gazdaság áll át állatokra, gazdaságosabb, mint traktort üzemeltetni. Ahogy egy ilyen kis paraszt mondta, olyan még nem volt, hogy a nagy traktor egy kicsit szült volna
Válasz Netparaszt #3417. hozzászólásáracsak érdekességként írom. nagyapám,én nem ismertehettem,apám mesélte,pár hektár földje volt,tehén,ló tartásra. lovakkal szántott,művelt,vetett.családot eltartotta.- ami trágya volt,néha jutott ide,oda. kb. 15 centi körül szántott agyagban. 25 mázsa körüli termése megvolt. mai tudomány szart sem ér ha 3 mázsa műtrágyával gombaölővel,rovarölővel ugyanabban a földben nem jön össze sokszor a 40mázsa,és nem lovakkal. sokan többet költenek rá,de ha elkerüli a kordé a szamarat,akkor csak plusszot termelünk,kiadás rendezésére. akkor ilyen elven az öreg jobban csinálta. támogatás nélkül. ha csak 20 mázsája van,még akkor is jobban muzsikál!
Válasz szelindi sándor #3418. hozzászólására Köszönöm, ez a tevékenység is ritka, mint a direktvetés
Támogatások nélkül is tud hasznot termelni ez a módszer? Gondolok arra, hogy sokaknál nullás a mg tevékenység hozama, a hasznot a támogatások adják.
Válasz Netparaszt #3375 hozzászólásához.anyateheneket nevelünk,
az állatok lehetővé teszik hogy sokmindent ne kelljen megvenni ez olcsóbbá teszi a művelést-termelést s itt keletkezik a haszon nem magán az állatokon.nemigen ismerek olyat aki műtrágya és egyebek nélkül termelne itt.legeltetés felejtős de a földek/saját/top-on tartva, nevetség mtz-vel alapeszközökkel művelve minimál költséggel.magyarul amit nem költünk el az a haszon.igaz hogy ez a termelési mód nem trendi de bevállt . nemigen követi a fene se de talán a szükség elhozza ezt is .a túlgépesítettség és túlművelés káros következményei pedig itt is szembeötlőek a határban mindenfelé.
Válasz emcett #3400. hozzászólására Biztos van ilyen, én nem tudok róla. Ha a kollega direktvetett, nulla inputos kukoricája 5 tonnát hoz a vakolóhomokban, 100 csapadékkal, akkor vajon jobb haszna van-e a fullprogramos, szántott és öntözött 6 tonnás kukoricának a szomszédnál?
Ha valaki jól csinálja, sokkal kevesebbet csökken a hozama, mint amennyit megtakarít az inputon.
Válasz szanberg #3396. hozzászólására Ez fix 25 cm sortáv. Lesd meg a Semeato SHM sorozatot.
Aprómag és gabonavetőgép, amit szemenkénti kiegészítővel tetszőleges sortávra is tudsz állítani.
Fél Brazília csak nem téved, mikor évente kétszer direktvetnek ezekkel.
Szerintem notillben nem kell nagy gépekben gondolkodni a magyar gazdaságok méretét figyelembe véve.
200 hektárig elég a 3 méteres, 2000 hektárt még 5 méteressel is le lehet rendezni, különösen figyelembe véve a diverzifikáció igényeit is.
Szerintem.
Aki most vesz vetőgépet, használja ki a két vetőszekrény plusz műtrágya adagolós lehetőségeket, errefelé megy az ipar, mert egyre többen takarónövény keverékeznek és starteroznak (persze nem Maon.)
Egy szekrényes gépre már nem érdemes költeni, ha valaki talajjavításban is gondolkozik.
Válasz szanberg #3390. hozzászólására Csak a lakatosod szakértelmétől és a pénztárcádtól függ, mi a jó megoldás.
A tárcsás nagyon jó, ha sok szármaradvánnyal kell megbirkózni.
A kultivátoros csak ebben az egy esetben nem nyerőbb, nagy távolság kell a kapák között, hogy ne húzza össze a kórót, ahhoz pedig hosszú lesz az eszköz, legalább 4 gerenda kell hozzá.
Rugós kapaszár helyett én már csak fixet tennék, mert a mélységtartás fontos.
Legyen talajkövető, akár rézsút eltolt sorral, mint a Sola.
Én kedvelem a Technotill féle takarólemezt a csoroszlya mögött, mindegy, hogy vizesbe vagy szárazba vet az ember, mindig megvan a tökéletes mag-talaj kontakt.
Jó formájú csoroszlya kell, minél keskenyebb, 2.5 cm már túl széles, mint amit először használtam.
Nekem már megvan az optimális csoroszlyám, csak gyártó kellene hozzá.
Válasz Maszek Zs #3386. hozzászólására JoseyT épített át és túl egy Amazon D 25 Special vetőgépet csapnivaló minőségben, majd garit nem vállalt, mikor az első körben szétszakadt a magasságállítása.
Minden, amit használtam benne, jobbal és olcsóbbal helyettesíthető, ezért nem mondok felesleges infókat.
Ez egy prototípus volt, amit úgy terveztem, hogy vetőgépet sem láttam előtte élőben.
Ettől függetlenül a vetése pont úgy működik, ahogy kell, s nem kell szégyenkeznie a sokmilliós vetőgépek között. Vetettem már olyan nedves agyagba direktbe vele, hogy alig tudott mozogni az mtz, s mélylazított, tárcsázottba is, mindenhol jól működik.
Az a baj, hogy egyenetlenség mindig van a talajokon és 1sor rövidtárcsa sokhelyen nem művel meg semmit, ottmaradna a mag a föld tetején ahol mélyedést hidal át a rövidtárcsa. Persze sekélyen lehet ezt csinálni, agyig nem lehet beleengedni, ezért is van ez így.
Nem csak kifejezetten direktbe akarok vetni, de ha jól adja magát ősszel a pálya akkor miért ne!?!?!?!
Ha pedig elé grubberezek egy ilyen masszív vetőegységgel rendelkező masína megeszi a félkész magágyat is, nem pedig fordítva érted.
Szóval lehet használni konvencionális művelésben is ugyanúgy meg ha akarok akkor direktbe tolom neki.
Válasz Sötét Paraszt #3405. hozzászólásáraA Netparaszt féle talajmegújító technológiában. Elmondása szerint csökkenő input mellett közepes hozam várható átlagos körülmények között, ha jól értelmeztem. Ennek a számszerűsített adataira lennék kíváncsi, ha van.
Válasz Sötét Paraszt #3402. hozzászólásáraIgen igen akartam is irni hogy majd a kereskedő biztos tudja
Jövő évi beruházás lesz ezért nem a kereskedővel kezdem egyébként
Válasz DairyDan #3401. hozzászólására750-es jd sokíves 5 felett van, egy új tume meg 10 felett hehe.
Leírod a ríszletes felszereltsíget akkó majd tippegetünk(miután felhívtuk a forgalmazót).
A legutóbbi direktvetőgépes kérdésem óta sikerult kisilabizálni, hogy egy sola sd1203 vetőgép lenne a legmegfelelőbb. Valakinek tippje hogy milyen áron mozoghat egy 3 meteres?
Válasz Sötét Paraszt #3392. hozzászólásáraMert szója meg zúzott napraforgók után húznám bele direktbe a búzát ősszel, mindig olyan jól megvan kelve a föld utánuk, hogy ihajj.
Meg az ősszel készre dolgozott zab táblába tavasszal is csak húznám rá a vetőgépet mihelyst megpirúlt a teteje oszt jónapot.
Válasz szanberg #3391. hozzászólásáraMi a fenínek neked vetőgíp amikó van jó műganészóród hehe.
Főteszed a gíped orrára, hátra meg a tárcsát oszt mísz hehe.
Vagy lehet olyat kéne csinálni mint egy röidtárcsa!
4gumibakos kőbiztosítással gyártani egy konzolt amire mondjuk egy az egyben az egyenes lapos Vogle rövidtárcsa csapágyházát lapjait feltehetnénk, mellé futtatva természetesen a maglehelyező csöveket, pici szögben állna a tárcsa, a vetőgép teljes súlyával ezeken támaszkodna, mélységhatárolónak kialakítani a lapokra azt mint a gaspardo gigante vetőegységeken is van pl, ésatöbbi... Mögé meg egy féltárcsás esztergált fém nyomatókereket rakni jó erős rugóval, hogy zárja a sort
Én szerintem építeni fogok egy komoly vetőgépet magamnak egyszer.
Egy olyan amire nekem lenne szükségem még a közepes nagyságú gazdaságunk számára is húzós lenne megvenni, kegyetlen árak vannak.
Van egy VogelNoot pneumatikus 4,5méter széles vetőgépünk függesztett accordos. Ezt kéne ráraknom egy jó direktvetős rendszerre, mert amúgy nagyon jó pontos és sokoldalú, gyakorlatilag mindenféle mag vetésére kiváló ez az adagoló rendszer, tartályt kicsit megkéne magasítani, hogy több férjen bele ésatöbbi...
Legegyszerűbb az lenne, hogy mittudomén 35x35-ös keresztmetszetű anyagában rúgós grubberkapák lennének a direktvető teherviselő elemei. Ezek végére nemtudom hogyan és mit kellene kitalálni ami jól videlkedne. Egy egyszerű keskeny vésőkés mögé is lehetne szóratni a magokat de akár komolyabb sávos szórásképű megoldás is kivitelezhető lenne, vagy tárcsásra összehozni, csak mi az a tárcsa ami fainúl bírná a kiképzést!?!?!?!?!
Mert egyébként nem lenne egy nagy etwas, igényesen szépen csukhatóra is legyártani, filléres meló lenne egy gép vételárához képest.
Ebben ötleteket beszúrt képeket várnék szerintetek mi lenne a jó megoldás, mondom maga a tartály,adagoló, ventillátor rendszer adott, csövezés minden.
Válasz tajbor89 #3339. hozzászólásáraEzekbe a kultizott táblákba miért nem elég simám belevetni tavasszal?Hasonló felszínre(ugyanilyen a henger csak tárcsa 25 centi mélységben) akarok most én is tavasszal simán belevetni mert az a véleményem kezd lenni hogy nem tavasszal kell a felszínt elegyengetni hanem ősszel.Magágykészítésnek van fejlődési szempontból jelentősége?Pár százalék termést is feláldoznék de szerintem nem lehet különbség
Jó estét
Olvasom itt a direkt vetéssel kapcsolatos megnyilvánulásokat azt szeretném kérdezni mi a véleményetek a GASPARDO GIGANTE illetve a GASPARDO DIRECTA direktvetőgépekről nekem elég meggyőzőnek tűnik a munkájuk
Válasz Netparaszt #3384. hozzászólásáraBocs de én is kíváncsi lennék arra az építettre!!Nem a zsebedbe akarok turkálni,de egy pár infót is írhatnál róla (honnan mit vettél?)Meg könnyíthetnéd az utána járásunkat.akár privátba is elfogadom.
Köszi!! Maszek Zs
Válasz 2266 #3379. hozzászólására A 740es nem direktvető, nem elég a tárcsanyomása. Másrészt én gyártattam már egy direktvetőt, amivel vetettünk már 550es MTZ-vel is. A 80as is el tud vinni egy 2.5-3 méterest, mint a Semeato 15/17-est.
Válasz Netparaszt #3375. hozzászólásáraMegfelelő Direktvetö amit egy mtz -is elhúz??? Te magad tetted be azt a képet ahol a 740A sem végzett megfelelő munkát..
15335 hozzászólás
Válasz szanberg #3424. hozzászólásáraMiért nem veszel egy régi elkopott rapidot alapnak? Annak a váza elnyűhetetlen.Meg szerintem elég hosszú is.
Válasz Netparaszt #3414. hozzászólásáraNAgyobb vetőgép kell nekem, nagy traktor után.
Nem nagyzolásból, hanem egyrészt haladni akarok, másrészt ígyvan beállítva a gépüzem téma, a legnagyobb masína talajt készít, az egyel kisebb nagy vet, a kics pedig permetezik, műtrágyát szór kocsizik, tavasszal 6 sorossal az is vet, meg szánt is most is ősszel persze, de nem ez a fő munkája.
A merev szár nagyobb gépnél már nem jó. Főleg nem lapos táblákon. Egy 35x35-ös rugós grubber kapa szár vetésmélységben 2centis bontócsúccsal csak rezegne helyben, hátra nem hajlana az biztos.
Kell bizony a 4gerendely, de szerintem ettől még ritkábbat kell csinálni mint a Sola notill rendszer.
Vetőgépre második szekrényt könnyen lehet csinálni, vannak ezek az új aprómagos szekrények mechanikus is elektromos is nagyon olcsón, megkell venni és kész, rálehet tenni. A műtrágya kijuttatót én magam már nehezebben tudnám megcsinálni, illetve ahhoz is kell mondjuk egy szemenkénti vetőgép adagoló rendszere aztán azt is felrakni a gerendelyre. Felfér, mert a 4sort legalább 4méter hosszú keret alá kell elhelyezni, szerintem így jó lehetne szárban is.
A technotill-es kapáról régebben szúrtál be komoly fotókat de ha nem gond lökj már be most is nekem, télen ha lesz egy kis időm elkezdeném összeszeni a dolgokat.
Vetőgép keretet csukhatóra akár gyártunk S355-ös anyagból, túlméretezett keresztmetszettel, nemkell semmi extra a házigyári eszközöknél ezzel lehet bitang erőset csinálni, mivel komoly acélokhoz nehéz hozzájutni illetve marha drága az alapanyag. Ne feledjük ez egy sekélyen futó vetőgép lenne, és nem is a kőbányába fog vetni, egy vastagfalú 100x100-as megfelelően andrásolt merevített keret nagy grubbereket megszégyenítene, ettől erősebb nemkell szerintem.
No majd lesz valahogy, de lassan elkell kezdeni a témát mert régóta beszélek róla de nem haladok.
Válasz Richard. #3422. hozzászólására Erről volna szó, a haszonról. Nem mellesleg állati erővel is végezni akarjuk a direktvetést, mert Nyugaton is egyre több kis gazdaság áll át állatokra, gazdaságosabb, mint traktort üzemeltetni. Ahogy egy ilyen kis paraszt mondta, olyan még nem volt, hogy a nagy traktor egy kicsit szült volna
Válasz Netparaszt #3417. hozzászólásáracsak érdekességként írom. nagyapám,én nem ismertehettem,apám mesélte,pár hektár földje volt,tehén,ló tartásra. lovakkal szántott,művelt,vetett.családot eltartotta.- ami trágya volt,néha jutott ide,oda. kb. 15 centi körül szántott agyagban. 25 mázsa körüli termése megvolt. mai tudomány szart sem ér ha 3 mázsa műtrágyával gombaölővel,rovarölővel ugyanabban a földben nem jön össze sokszor a 40mázsa,és nem lovakkal. sokan többet költenek rá,de ha elkerüli a kordé a szamarat,akkor csak plusszot termelünk,kiadás rendezésére. akkor ilyen elven az öreg jobban csinálta. támogatás nélkül. ha csak 20 mázsája van,még akkor is jobban muzsikál!
Válasz szelindi sándor #3418. hozzászólására Köszönöm, ez a tevékenység is ritka, mint a direktvetés
Támogatások nélkül is tud hasznot termelni ez a módszer? Gondolok arra, hogy sokaknál nullás a mg tevékenység hozama, a hasznot a támogatások adják.
Válasz emcett #3408. hozzászólására Erre innen a fórumról már többen megírták a pozitív tapasztalataikat, számszerűsítve is. Kérlek olvass vissza.
Válasz DairyDan #3401. hozzászólására Vektort kérdezd az árról, de előtte ülj le.
2+1 szekrényes gépet keress, ha teheted, áldani fogod.
Válasz Netparaszt #3375 hozzászólásához.anyateheneket nevelünk,
az állatok lehetővé teszik hogy sokmindent ne kelljen megvenni ez olcsóbbá teszi a művelést-termelést s itt keletkezik a haszon nem magán az állatokon.nemigen ismerek olyat aki műtrágya és egyebek nélkül termelne itt.legeltetés felejtős de a földek/saját/top-on tartva, nevetség mtz-vel alapeszközökkel művelve minimál költséggel.magyarul amit nem költünk el az a haszon.igaz hogy ez a termelési mód nem trendi de bevállt . nemigen követi a fene se de talán a szükség elhozza ezt is .a túlgépesítettség és túlművelés káros következményei pedig itt is szembeötlőek a határban mindenfelé.
Válasz emcett #3400. hozzászólására Biztos van ilyen, én nem tudok róla. Ha a kollega direktvetett, nulla inputos kukoricája 5 tonnát hoz a vakolóhomokban, 100 csapadékkal, akkor vajon jobb haszna van-e a fullprogramos, szántott és öntözött 6 tonnás kukoricának a szomszédnál?
Ha valaki jól csinálja, sokkal kevesebbet csökken a hozama, mint amennyit megtakarít az inputon.
Válasz szanberg #3396. hozzászólására Ez fix 25 cm sortáv. Lesd meg a Semeato SHM sorozatot.
Aprómag és gabonavetőgép, amit szemenkénti kiegészítővel tetszőleges sortávra is tudsz állítani.
Fél Brazília csak nem téved, mikor évente kétszer direktvetnek ezekkel.
Szerintem notillben nem kell nagy gépekben gondolkodni a magyar gazdaságok méretét figyelembe véve.
200 hektárig elég a 3 méteres, 2000 hektárt még 5 méteressel is le lehet rendezni, különösen figyelembe véve a diverzifikáció igényeit is.
Szerintem.
Válasz papa maci #3393. hozzászólására Solában inkább ezeket lesegesd.
Sola No Till
Aki most vesz vetőgépet, használja ki a két vetőszekrény plusz műtrágya adagolós lehetőségeket, errefelé megy az ipar, mert egyre többen takarónövény keverékeznek és starteroznak (persze nem Maon.)
Egy szekrényes gépre már nem érdemes költeni, ha valaki talajjavításban is gondolkozik.
Válasz szanberg #3390. hozzászólására Csak a lakatosod szakértelmétől és a pénztárcádtól függ, mi a jó megoldás.
A tárcsás nagyon jó, ha sok szármaradvánnyal kell megbirkózni.
A kultivátoros csak ebben az egy esetben nem nyerőbb, nagy távolság kell a kapák között, hogy ne húzza össze a kórót, ahhoz pedig hosszú lesz az eszköz, legalább 4 gerenda kell hozzá.
Rugós kapaszár helyett én már csak fixet tennék, mert a mélységtartás fontos.
Legyen talajkövető, akár rézsút eltolt sorral, mint a Sola.
Én kedvelem a Technotill féle takarólemezt a csoroszlya mögött, mindegy, hogy vizesbe vagy szárazba vet az ember, mindig megvan a tökéletes mag-talaj kontakt.
Jó formájú csoroszlya kell, minél keskenyebb, 2.5 cm már túl széles, mint amit először használtam.
Nekem már megvan az optimális csoroszlyám, csak gyártó kellene hozzá.
Válasz Maszek Zs #3386. hozzászólására JoseyT épített át és túl egy Amazon D 25 Special vetőgépet csapnivaló minőségben, majd garit nem vállalt, mikor az első körben szétszakadt a magasságállítása.
Minden, amit használtam benne, jobbal és olcsóbbal helyettesíthető, ezért nem mondok felesleges infókat.
Ez egy prototípus volt, amit úgy terveztem, hogy vetőgépet sem láttam előtte élőben.
Ettől függetlenül a vetése pont úgy működik, ahogy kell, s nem kell szégyenkeznie a sokmilliós vetőgépek között. Vetettem már olyan nedves agyagba direktbe vele, hogy alig tudott mozogni az mtz, s mélylazított, tárcsázottba is, mindenhol jól működik.
Válasz Sötét Paraszt #3397. hozzászólásárade, csináltam is ilyet már és igazán jó búza volt utána, igaz nedvesbe került majd esett is az őszön azt követően.
Az a baj, hogy egyenetlenség mindig van a talajokon és 1sor rövidtárcsa sokhelyen nem művel meg semmit, ottmaradna a mag a föld tetején ahol mélyedést hidal át a rövidtárcsa. Persze sekélyen lehet ezt csinálni, agyig nem lehet beleengedni, ezért is van ez így.
Nem csak kifejezetten direktbe akarok vetni, de ha jól adja magát ősszel a pálya akkor miért ne!?!?!?!
Ha pedig elé grubberezek egy ilyen masszív vetőegységgel rendelkező masína megeszi a félkész magágyat is, nem pedig fordítva érted.
Szóval lehet használni konvencionális művelésben is ugyanúgy meg ha akarok akkor direktbe tolom neki.
Ebből a 6méteres kéne nekem igazánEbből a 6méteres kéne nekem igazánEbből a 6méteres kéne nekem igazán
Válasz Mf-es #3409. hozzászólására
Ezt az MTZ is elviszi.
Válasz Sötét Paraszt #3405. hozzászólásáraA Netparaszt féle talajmegújító technológiában. Elmondása szerint csökkenő input mellett közepes hozam várható átlagos körülmények között, ha jól értelmeztem. Ennek a számszerűsített adataira lennék kíváncsi, ha van.
Válasz DairyDan #3403. hozzászólásáraSpanyol és Francia honban találtam ilyeneket(hasonlókat). 2,5mFt-tól. Ha kimész, szólj megyek én is.
Válasz *** HM *** #3354. hozzászólásáraVagy 50+-os bálba
Válasz emcett #3400. hozzászólásáraMelyik technológiába hehe???
Válasz Atu #3387. hozzászólásárahttp://www.agroinform.com/aprohirdetes_adatlap/gep/vetogep-ulteto-palantazo-gep/gaspardo-direktvetogep/h_6568174?ref=fc57b26b
Válasz Sötét Paraszt #3402. hozzászólásáraIgen igen akartam is irni hogy majd a kereskedő biztos tudja
Jövő évi beruházás lesz ezért nem a kereskedővel kezdem egyébként
Válasz DairyDan #3401. hozzászólására750-es jd sokíves 5 felett van, egy új tume meg 10 felett hehe.
Leírod a ríszletes felszereltsíget akkó majd tippegetünk(miután felhívtuk a forgalmazót).
A legutóbbi direktvetőgépes kérdésem óta sikerult kisilabizálni, hogy egy sola sd1203 vetőgép lenne a legmegfelelőbb. Valakinek tippje hogy milyen áron mozoghat egy 3 meteres?
Válasz Netparaszt #3319. hozzászólásáraMilyen arányszám van az input és a terméscsökkenés között?
Válasz Gwhaunting #3315. hozzászólásáraKukorica után tárcsa és középmély lazító után lehet vetni a kalászost? Lesz alá így magágy?
Válasz szanberg #3396. hozzászólásáraVazze még ezen is van kerík, kitugya mi a ráknak hehe.
Válasz szanberg #3395. hozzászólásáraMer azokra nem lehet rászórni oszt betárcsázni???
EZ NAGYON TECCIK
Válasz Sötét Paraszt #3392. hozzászólásáraMert szója meg zúzott napraforgók után húznám bele direktbe a búzát ősszel, mindig olyan jól megvan kelve a föld utánuk, hogy ihajj.
Meg az ősszel készre dolgozott zab táblába tavasszal is csak húznám rá a vetőgépet mihelyst megpirúlt a teteje oszt jónapot.
Válasz papa maci #3393. hozzászólásáraNz kapás kombinátor hehe, előtte azé a biliárdasztalt meg kő csináni hehe.
Válasz szanberg #3391. hozzászólásárahttp://www.solagrupo.com/products/mechanical/en-trisem-194-294.html Ez sem rossz pláne nyomólevegőssel kombinálva. Még 1 NZ kapás kombinátor is megfelelne. Talán.
Válasz szanberg #3391. hozzászólásáraMi a fenínek neked vetőgíp amikó van jó műganészóród hehe.
Főteszed a gíped orrára, hátra meg a tárcsát oszt mísz hehe.
Vagy lehet olyat kéne csinálni mint egy röidtárcsa!
4gumibakos kőbiztosítással gyártani egy konzolt amire mondjuk egy az egyben az egyenes lapos Vogle rövidtárcsa csapágyházát lapjait feltehetnénk, mellé futtatva természetesen a maglehelyező csöveket, pici szögben állna a tárcsa, a vetőgép teljes súlyával ezeken támaszkodna, mélységhatárolónak kialakítani a lapokra azt mint a gaspardo gigante vetőegységeken is van pl, ésatöbbi... Mögé meg egy féltárcsás esztergált fém nyomatókereket rakni jó erős rugóval, hogy zárja a sort
Én szerintem építeni fogok egy komoly vetőgépet magamnak egyszer.
Egy olyan amire nekem lenne szükségem még a közepes nagyságú gazdaságunk számára is húzós lenne megvenni, kegyetlen árak vannak.
Van egy VogelNoot pneumatikus 4,5méter széles vetőgépünk függesztett accordos. Ezt kéne ráraknom egy jó direktvetős rendszerre, mert amúgy nagyon jó pontos és sokoldalú, gyakorlatilag mindenféle mag vetésére kiváló ez az adagoló rendszer, tartályt kicsit megkéne magasítani, hogy több férjen bele ésatöbbi...
Legegyszerűbb az lenne, hogy mittudomén 35x35-ös keresztmetszetű anyagában rúgós grubberkapák lennének a direktvető teherviselő elemei. Ezek végére nemtudom hogyan és mit kellene kitalálni ami jól videlkedne. Egy egyszerű keskeny vésőkés mögé is lehetne szóratni a magokat de akár komolyabb sávos szórásképű megoldás is kivitelezhető lenne, vagy tárcsásra összehozni, csak mi az a tárcsa ami fainúl bírná a kiképzést!?!?!?!?!
Mert egyébként nem lenne egy nagy etwas, igényesen szépen csukhatóra is legyártani, filléres meló lenne egy gép vételárához képest.
Ebben ötleteket beszúrt képeket várnék szerintetek mi lenne a jó megoldás, mondom maga a tartály,adagoló, ventillátor rendszer adott, csövezés minden.
Válasz tajbor89 #3339. hozzászólásáraEzekbe a kultizott táblákba miért nem elég simám belevetni tavasszal?Hasonló felszínre(ugyanilyen a henger csak tárcsa 25 centi mélységben) akarok most én is tavasszal simán belevetni mert az a véleményem kezd lenni hogy nem tavasszal kell a felszínt elegyengetni hanem ősszel.Magágykészítésnek van fejlődési szempontból jelentősége?Pár százalék termést is feláldoznék de szerintem nem lehet különbség
https://www.youtube.com/watch?v=Izo2X9CXBHY
Jó estét
Olvasom itt a direkt vetéssel kapcsolatos megnyilvánulásokat azt szeretném kérdezni mi a véleményetek a GASPARDO GIGANTE illetve a GASPARDO DIRECTA direktvetőgépekről nekem elég meggyőzőnek tűnik a munkájuk
Válasz Netparaszt #3384. hozzászólásáraBocs de én is kíváncsi lennék arra az építettre!!
Nem a zsebedbe akarok turkálni,de egy pár infót is írhatnál róla (honnan mit vettél?)Meg könnyíthetnéd az utána járásunkat.
akár privátba is elfogadom.
Köszi!! Maszek Zs
Válasz papa maci #3381. hozzászólásáraAz épített gép pedig ilyen
Válasz papa maci #3381. hozzászólásáraSemeato SHM 15/17
Válasz papa maci #3381. hozzászólására Ide is nemrég be volt linkelve MTZs videó a Semeato SHM 15/17-el.
Erre írtam nemrég a horrorárat is.
Válasz papa maci #3381. hozzászólásáraÜsd ba a Googleba: Semeato 15/17
Válasz Netparaszt #3380. hozzászólásáraLehet róla fotó vagy valami hasonló.Mivel érdekelne a dolog.
Válasz 2266 #3379. hozzászólására A 740es nem direktvető, nem elég a tárcsanyomása. Másrészt én gyártattam már egy direktvetőt, amivel vetettünk már 550es MTZ-vel is. A 80as is el tud vinni egy 2.5-3 méterest, mint a Semeato 15/17-est.
Válasz Netparaszt #3375. hozzászólásáraMegfelelő Direktvetö amit egy mtz -is elhúz??? Te magad tetted be azt a képet ahol a 740A sem végzett megfelelő munkát..
Válasz Netparaszt #3375. hozzászólására
Vektor mezőgép.Valamint náluk található a SOLA vetőgépek.