Válasz fexco #14239. hozzászólásáraEgy másik topikban megbeszéltük már (mtz1221 kollegával) csak kitörölte a modi, mert elég sok személyeskedés volt a DDT nicknév mögé bújt ember részéről. Persze aztán tagadta, talán azt is törölték. Fogalmam nincs mi baja lehet velem. De biztos megérdemlem.
Bocsánat, hogy ha zavaró. Nem áll módomban más fórumfelhasználó nevében irkálni.
Válasz MrPoke #14210. hozzászólásáraHogy ez eddig nem jutott eszembe, bár az én drónom csak a kamerát bírja el, az meg nem viszi a fenyércirkot, max. megnézi
Válasz MTZ1221.3 #14237. hozzászólásáraja, dehogyis.csak azt nemértem mi a gyásznak kell megváltoztatni mindig a nikknevet.(ha jólemléxem,akkor ez neked a 3.?
ez egy kicsit nekem annyiból "zavaró"hogy kicsit keverhető vagy most az mtz1221 forumtársunkkal,pláne amikor az mtz a téma....
Válasz fexco #14235. hozzászólásáraMuveltem ugy is, de nem en irtam, hogy hulye aki nem ugy muvel.
En valtoztatom a munkamelyseget kulturankent. De sok megy sekely muvelesbe most is. Lecci a szemelyeskedest ne fokozd te is. Koszonom.
Válasz MrPoke #14234. hozzászólásáraA “kollega” akkor fujja. Azt irtad o a penge.
En fenyercirkot es nadat is csak nyaron fujom, augusztusban 3-as PH-val. Takarot vagy gyomot fujtam tavasszal csak. En nem fujok evelore tavasszal semmit sem, mert hideg van. Ha melegszik akkor meg mar vetesig nincs ido. Kiveve direkt vetesnel, de az eddig 2x volt.
Válasz MTZ1221.3 #14233. hozzászólásáraFeléd minden érdekesen másképp működik :D A rizómás fenyércirkot nem viszi el semmi tavasszal, nincs elegendő levél felület. Csak esetleg fejbe vágja de ha fényt kap kihajt....
Válasz DDT #14229. hozzászólásáraJojo. Kuldd a cimet es akkor személyesen adhatsz at egy kis tudast. Hátha tanulnek valamit. Sőt biztos egy olyan okos es szerény embertől, mint te biztosan. Kerlek tanits. Kuldd a cimed es megyek. Mert igy nicknev mogul nem hiteles foleg a mocskolasod.
Válasz DDT #14219. hozzászólásáraNem veszélyes nálam, de van egy táblasarok, ahol időnként feljön elszórva, de inkább lejárom permetezővel telibe, mint hogy háti permetezővel grasszálva összeszedjek egy májrákot.
Válasz DDT #14219. hozzászólásáraPermetezeshez nem sok eszed lehet a leirtak alapjan. A frocsogeshez annal inkabb ertesz. Dobd at a cimed es segitek. Addig meg ne szemelyeskedj, mert en sem szoltam hozzad. Nem minositettelek. Szoval legyel ferfi.
Válasz MrPoke #14218. hozzászólásáraAz írásaid alapján Te azért 150-200 ezerrel alacsonyabb költséggel hoztad ezt, mint Én.
Így már azért árnyaltabb kicsit a különbség.
Válasz Gandhy #14217. hozzászólásáraDe ahoz is kellet szerencse. Nekem a a gabona 430eFt-os bevételt hozott.....
Picit más a számok :D Hátha idén itt lesz eső ott meg nem.
Válasz MrPoke #14215. hozzászólásáraÍgy igaz, felvásárlói árakban szerintem sem lesz ilyen, viszont termésátlagban ennél jóval többet szoktunk kihozni. Na de a 127-132-120 ezres árpa-búza-kukorica ár nagyot virított az idén.
Válasz Gandhy #14212. hozzászólásáraAzért ehez nagy szerencse is kellet :) És szerintem tedd össze a két kezed mert soha többet nem lesz hasonló sem :D
Sörárpa 700 ezer/ha
Búza 900 ezer/ha
Kukorica 1,1 millió/ha, lehetett volna 1,25M is, ha aratáskor adom el, hát ilyen egy gondatlanságból elkövetett közepes év nálam.
Bár lehet, hogy csak szerencsém volt, de messze nem ez volt a legjobb évem, ez egy 60-70%-os év volt a termésátlagokat tekintve.
Szegénységi bizonyítvány ide, gondatlan gazda oda, azért így is meg vagyok elégedve magammal.
A fenyércirok nekem eddig terméskiesést még nem okozott szerencsére, de jelen van felénk és sajnos 2 év kukorica után azért elő tud jönni, bárhogy védekezel is.
A hobbiparasztról meg annyit, hogy nem a megélhetés okán végzi a munkáját, hanem mert szereti csinálni.
Válasz Gandhy #14209. hozzászólásáraAz a gazda szegenysegi bizonyitvanya, hogy annyi van.
Tobbszor mondtad, hogy ez hobbi, igy gondolom nem foglalkoztal vele idoben. Jar igy mas is
Válasz MTZ1221.3 #14201. hozzászólásáraNálam szerencsére minimális a fenyérciroknyomás, egy 12 hektáros táblából csak 4-et kellett kezelnem glifóval búza elé. Eszembe sem jutott felvenni a hátpermetezőt, ó én balga.
Válasz endypapa_20120 #14204. hozzászólásáraTárcsa az már nem min till. Sőt minden taljművelés káros ebben a filozófiában, de nem akartam szítani, kíváncsi voltam, hogy még mindig csak talajszerkezet számíte.
Sikeres gazdálkodást mindenkinek bármilyen meggyőződés legyen a háttérben!
Válasz trikolor5 #14200. hozzászólásáraMagyarországon a vasúti pályák, parkok stb tisztántartásra rengeteg glifosatot használnak el. Ha ez nem lesz akkor parlagfűbe fog fulladni egész Európa.
És egyáltalán nem károsabb a glyfosat mint más vegyszer. Régóta próbálják bebizonyítani, hogy rákkeltő. A dohányzás, alkohol, gyorséttermi ételekről be is van bizonyítva mégsincs tíltja senki....
Amerika már átesett azon ami itt Magyarországon csak most készül. 1930-as években Amerikában az erősen csapadékszegén időszakban a felszántott földeket konkrétan elhordta a szél. (Nagy porviharok)Ekkor dolgoztak ki egy talajvédő talajművelési rendszert amivel sikerült megfogni a talajt. Erről sokat olvashatsz, és sok fílm is feldolgozta. Pedig akkor még szerintem azt sem tudták mik azok a gének.... Ide vezethető vissza a min-till.
Válasz trikolor5 #14200. hozzászólására"abszurd, hogy a takarónövény az elvileg pozitív dolog amit aztán telibefújnak a már nem is titkolt legkárosabb szerrel"
Válasz Gandhy #14199. hozzászólásáraNyár végén 3-4l glifozat nitrosollal tapadóval..... A glifozát is csak egy vegyszer a sok közül, csak megfelelően kell használni.
Elsődleges cél az egészséges talaj, ha ez megvan a növények jobban fejlődnek.
Egészégesebb növény pedig azt jelenti, hogy kevesebb növényvédőszerre, műtrágyára van szükség.
A szántásos rendszerben a hibák el vannak takarva vegyük a glifozátos esetet. Forgatás nélküli művelsékor az ősszel leforgatott évelők ritkán hajtanak ki vetésig, vagy ha ki is hajtanak mehanikai gyomírtással meg szokták oldani. És utána álomány keveléssel szintén kordában van tartva az évelő. Mindaddíg míg ki nem alakul a rezisztencia. És ezek a gyomnövények folyamatosan kárt okoznak.
Ellenben egy minimál műveléskor már kora tavasszal elkezdenek nőni az évelő gyomok. Erre használjuk a tarlókezelésben a totális gyomírtót, és 2-3éven belül teljesen tisztává tudjuk varázsolni a táblát. Ami nem csak egy eketalp alá söpört probléma megoldás.
A bio gazdálkodás nem lesz sok esetben egészségesebb ha konvencionálisan van csinálva.
Válasz Gandhy #14199. hozzászólásáraAllomanyba semmivel.
A fenyercirok foltokba jon ki es azt szepen le lehet fujni hati permetezovel.
De kifarasztasos muvelessel is mukodik bioban.
Kukoricaban, napraforgoban van megoldas glifon kivul mas is.
Válasz DDT #14194. hozzászólásáraÍgy van! Pont ez az abszurd, hogy a takarónövény az elvileg pozitív dolog amit aztán telibefújnak a már nem is titkolt legkárosabb szerrel.. Nem véletlen, hogy ez a min till+ takarónövény amerikából indult ki, ott nyomatják ezerrel a műtrágyát vegyszert génmanipulált növényeket..
Válasz trikolor5 #14193. hozzászólásáraSzia
A talajelet megujitashoz hozza tartozik a talaj ph beallitasa is.
Talajfertotlenitesre is letezik bio megoldas nem csak kentaurban kell gondolkodni mondjuk tmg-ben sem elso korben. Egy jo zoldtragya es vetesforgo megoldja altalaban.
En nagyon ritkan fújom a glifot, szoval nem banom ha kivonjak meg lehet oldani maskepp is. Az viszont konvencionalisban is elofordul hogy totalissal allomanyt szaritanak.
En inkabb azon a beszelgetesen hokkentem meg kicsit, hogy a bioban hasznalt réz veszelyesebb, mint a glifozat.
Miert kell tobb vegyszer? Gyom pont annyi van, mint szantasnal csak itt hamarabb kel ki a gyom.
Válasz trikolor5 #14193. hozzászólására8 év után, jutottunk el odáig, hogy már nem táblaszinten totálozunk. Évelő egyszikűeket kell nyomatni, + pár folt selyemkóró van, azt kézzel, húzkodjuk folyamatosan. Talajfertőtlenítőt nem használunk, nem látszik szükségesnek.
16394 hozzászólás
Válasz fexco #14235. hozzászólásáraMost nősült, szerintem nem 5 centis.
Válasz fexco #14235. hozzászólásáraHát én biztos nem, Ne sértegess ilyennel :D
Válasz fexco #14239. hozzászólásáraEgy másik topikban megbeszéltük már (mtz1221 kollegával) csak kitörölte a modi, mert elég sok személyeskedés volt a DDT nicknév mögé bújt ember részéről. Persze aztán tagadta, talán azt is törölték. Fogalmam nincs mi baja lehet velem. De biztos megérdemlem.
Bocsánat, hogy ha zavaró. Nem áll módomban más fórumfelhasználó nevében irkálni.
Válasz DDT #14238. hozzászólásáraIgazad van.
Válasz MrPoke #14210. hozzászólásáraHogy ez eddig nem jutott eszembe, bár az én drónom csak a kamerát bírja el, az meg nem viszi a fenyércirkot, max. megnézi
Válasz MTZ1221.3 #14237. hozzászólásáraja, dehogyis.csak azt nemértem mi a gyásznak kell megváltoztatni mindig a nikknevet.(ha jólemléxem,akkor ez neked a 3.?
ez egy kicsit nekem annyiból "zavaró"hogy kicsit keverhető vagy most az mtz1221 forumtársunkkal,pláne amikor az mtz a téma....
Válasz MTZ1221.3 #14236. hozzászólásáraÉs itt ki fújt tavasszal glifozátot?!?! Senki egy szót sem ejtett ilyenről.
Válasz fexco #14235. hozzászólásáraMuveltem ugy is, de nem en irtam, hogy hulye aki nem ugy muvel.
En valtoztatom a munkamelyseget kulturankent. De sok megy sekely muvelesbe most is. Lecci a szemelyeskedest ne fokozd te is. Koszonom.
Válasz MrPoke #14234. hozzászólásáraA “kollega” akkor fujja. Azt irtad o a penge.
En fenyercirkot es nadat is csak nyaron fujom, augusztusban 3-as PH-val. Takarot vagy gyomot fujtam tavasszal csak. En nem fujok evelore tavasszal semmit sem, mert hideg van. Ha melegszik akkor meg mar vetesig nincs ido. Kiveve direkt vetesnel, de az eddig 2x volt.
Válasz MrPoke #14234. hozzászólásáraTe nem az 5centis V Dénes vagy??
Válasz MTZ1221.3 #14233. hozzászólásáraFeléd minden érdekesen másképp működik :D A rizómás fenyércirkot nem viszi el semmi tavasszal, nincs elegendő levél felület. Csak esetleg fejbe vágja de ha fényt kap kihajt....
Válasz MrPoke #14230. hozzászólásáraLegyen. Koran en nem glifozok megis mukodik. Erdekes nekem a nad is kiment.
Válasz MrPoke #14230. hozzászólására
Válasz DDT #14229. hozzászólásáraJojo. Kuldd a cimet es akkor személyesen adhatsz at egy kis tudast. Hátha tanulnek valamit. Sőt biztos egy olyan okos es szerény embertől, mint te biztosan. Kerlek tanits. Kuldd a cimed es megyek. Mert igy nicknev mogul nem hiteles foleg a mocskolasod.
Válasz MTZ1221.3 #14221. hozzászólásáraPedig ebben a gyomírtás kérdésben igaza van :)
Válasz MTZ1221.3 #14225. hozzászólásáraEngedtessék már meg a nálad okosabbaknak, hogy ha hülyeséget beszélsz egy nyilvános fórumon, akkor kinevethessenek.
Válasz mtz1221 #14226. hozzászólásáraFigyeld az USD árát ;) Hamarosan megéri USD elszámolású terményeket hozni befele.
Válasz Gandhy #14222. hozzászólásáraNem kapsz májrákot. Nekem égette már le a bőröm 20 éve a glifo. Most is élek :D
Válasz MrPoke #14215. hozzászólásáraKezdesz már olyan lenni mint anyósom, ezzel a pesszimizmussal.
Megvan a kukoricám, 2 hónap alatt el kell hogy érje az aratási árat +5%-t. 
http://www.agroservis.rs/files/Slide1_12.JPG
Válasz DDT #14223. hozzászólásáraGondoltam, hogy csak nicknev mogul mersz mocskolodni. Kar… Pedig szivesen segitenek.
Válasz Gandhy #14220. hozzászólásáraHát nem tudom mi tudja azt árnyalni, hogy felétek dupla lett a termésátlag gabonából. Kukoricából meg 5* ös :D
Válasz MTZ1221.3 #14221. hozzászólására
Válasz DDT #14219. hozzászólásáraNem veszélyes nálam, de van egy táblasarok, ahol időnként feljön elszórva, de inkább lejárom permetezővel telibe, mint hogy háti permetezővel grasszálva összeszedjek egy májrákot.
Válasz DDT #14219. hozzászólásáraPermetezeshez nem sok eszed lehet a leirtak alapjan. A frocsogeshez annal inkabb ertesz. Dobd at a cimed es segitek. Addig meg ne szemelyeskedj, mert en sem szoltam hozzad. Nem minositettelek. Szoval legyel ferfi.
Válasz MrPoke #14218. hozzászólásáraAz írásaid alapján Te azért 150-200 ezerrel alacsonyabb költséggel hoztad ezt, mint Én.
Így már azért árnyaltabb kicsit a különbség.
Moderálási elveink miatt törölve: 2023-01-16 08:42:11
Válasz Gandhy #14217. hozzászólásáraDe ahoz is kellet szerencse. Nekem a a gabona 430eFt-os bevételt hozott.....
Picit más a számok :D Hátha idén itt lesz eső ott meg nem.
Válasz MrPoke #14215. hozzászólásáraÍgy igaz, felvásárlói árakban szerintem sem lesz ilyen, viszont termésátlagban ennél jóval többet szoktunk kihozni. Na de a 127-132-120 ezres árpa-búza-kukorica ár nagyot virított az idén.
Válasz Gandhy #14212. hozzászólásáraGratulálok!
Bar nem tudom mit szerettél volna igazolni vele, de biztos úgy van.
Válasz Gandhy #14212. hozzászólásáraAzért ehez nagy szerencse is kellet :) És szerintem tedd össze a két kezed mert soha többet nem lesz hasonló sem :D
Válasz DDT #14213. hozzászólásáraA gondatlan gazdák eső nélkül is tudnak sokat termelni, mert hobbiból csinálják.
Válasz Gandhy #14212. hozzászólásáraHiába, az a fránya eső még mindig csodákra képes!!!
Válasz MTZ1221.3 #14211. hozzászólásáraErre most inkább nem reagálnék
Talán csak ennyit:
Sörárpa 700 ezer/ha
Búza 900 ezer/ha
Kukorica 1,1 millió/ha, lehetett volna 1,25M is, ha aratáskor adom el, hát ilyen egy gondatlanságból elkövetett közepes év nálam.
Bár lehet, hogy csak szerencsém volt, de messze nem ez volt a legjobb évem, ez egy 60-70%-os év volt a termésátlagokat tekintve.
Szegénységi bizonyítvány ide, gondatlan gazda oda, azért így is meg vagyok elégedve magammal.
A fenyércirok nekem eddig terméskiesést még nem okozott szerencsére, de jelen van felénk és sajnos 2 év kukorica után azért elő tud jönni, bárhogy védekezel is.
A hobbiparasztról meg annyit, hogy nem a megélhetés okán végzi a munkáját, hanem mert szereti csinálni.
Válasz Gandhy #14209. hozzászólásáraAz a gazda szegenysegi bizonyitvanya, hogy annyi van.
Tobbszor mondtad, hogy ez hobbi, igy gondolom nem foglalkoztal vele idoben. Jar igy mas is
Válasz Gandhy #14209. hozzászólásáraDe kiküldhetted volna a drónt helyspecifikusan lefújni. Ha már precíziós gazdálkodó vagy :P
Válasz MTZ1221.3 #14201. hozzászólásáraNálam szerencsére minimális a fenyérciroknyomás, egy 12 hektáros táblából csak 4-et kellett kezelnem glifóval búza elé. Eszembe sem jutott felvenni a hátpermetezőt, ó én balga.
Válasz trikolor5 #14207. hozzászólásáraNalad mi a mintill?
A mintill az 5-10cm mely talajmunkat enged. A notillban nincs talajmunka csak vetes.
Válasz endypapa_20120 #14204. hozzászólásáraTárcsa az már nem min till. Sőt minden taljművelés káros ebben a filozófiában, de nem akartam szítani, kíváncsi voltam, hogy még mindig csak talajszerkezet számíte.
Sikeres gazdálkodást mindenkinek bármilyen meggyőződés legyen a háttérben!
Válasz trikolor5 #14200. hozzászólásáraMagyarországon a vasúti pályák, parkok stb tisztántartásra rengeteg glifosatot használnak el. Ha ez nem lesz akkor parlagfűbe fog fulladni egész Európa.
És egyáltalán nem károsabb a glyfosat mint más vegyszer. Régóta próbálják bebizonyítani, hogy rákkeltő. A dohányzás, alkohol, gyorséttermi ételekről be is van bizonyítva mégsincs tíltja senki....
Amerika már átesett azon ami itt Magyarországon csak most készül. 1930-as években Amerikában az erősen csapadékszegén időszakban a felszántott földeket konkrétan elhordta a szél. (Nagy porviharok)Ekkor dolgoztak ki egy talajvédő talajművelési rendszert amivel sikerült megfogni a talajt. Erről sokat olvashatsz, és sok fílm is feldolgozta. Pedig akkor még szerintem azt sem tudták mik azok a gének.... Ide vezethető vissza a min-till.
És mindenki úgy csinálja ahogy szeretné.
Válasz endypapa_20120 #14204. hozzászólására
siman. De egy sekely kultivator is rendezi sokszor.
Válasz trikolor5 #14200. hozzászólására"abszurd, hogy a takarónövény az elvileg pozitív dolog amit aztán telibefújnak a már nem is titkolt legkárosabb szerrel"
Ezt az esetek többségében megoldja a tárcsa is.
Válasz Gandhy #14199. hozzászólásáraNyár végén 3-4l glifozat nitrosollal tapadóval..... A glifozát is csak egy vegyszer a sok közül, csak megfelelően kell használni.
Válasz trikolor5 #14193. hozzászólásáraNincs ellentmondás.
Elsődleges cél az egészséges talaj, ha ez megvan a növények jobban fejlődnek.
Egészégesebb növény pedig azt jelenti, hogy kevesebb növényvédőszerre, műtrágyára van szükség.
A szántásos rendszerben a hibák el vannak takarva vegyük a glifozátos esetet. Forgatás nélküli művelsékor az ősszel leforgatott évelők ritkán hajtanak ki vetésig, vagy ha ki is hajtanak mehanikai gyomírtással meg szokták oldani. És utána álomány keveléssel szintén kordában van tartva az évelő. Mindaddíg míg ki nem alakul a rezisztencia. És ezek a gyomnövények folyamatosan kárt okoznak.
Ellenben egy minimál műveléskor már kora tavasszal elkezdenek nőni az évelő gyomok. Erre használjuk a tarlókezelésben a totális gyomírtót, és 2-3éven belül teljesen tisztává tudjuk varázsolni a táblát. Ami nem csak egy eketalp alá söpört probléma megoldás.
A bio gazdálkodás nem lesz sok esetben egészségesebb ha konvencionálisan van csinálva.
Válasz Gandhy #14199. hozzászólásáraAllomanyba semmivel.
A fenyercirok foltokba jon ki es azt szepen le lehet fujni hati permetezovel.
De kifarasztasos muvelessel is mukodik bioban.
Kukoricaban, napraforgoban van megoldas glifon kivul mas is.
Válasz DDT #14194. hozzászólásáraÍgy van! Pont ez az abszurd, hogy a takarónövény az elvileg pozitív dolog amit aztán telibefújnak a már nem is titkolt legkárosabb szerrel.. Nem véletlen, hogy ez a min till+ takarónövény amerikából indult ki, ott nyomatják ezerrel a műtrágyát vegyszert génmanipulált növényeket..
Válasz MTZ1221.3 #14198. hozzászólásáraAzért kíváncsi lennék, hogy fenyércirok ellen mivel védekeznél?
Válasz trikolor5 #14193. hozzászólásáraSzia
A talajelet megujitashoz hozza tartozik a talaj ph beallitasa is.
Talajfertotlenitesre is letezik bio megoldas nem csak kentaurban kell gondolkodni mondjuk tmg-ben sem elso korben. Egy jo zoldtragya es vetesforgo megoldja altalaban.
En nagyon ritkan fújom a glifot, szoval nem banom ha kivonjak meg lehet oldani maskepp is. Az viszont konvencionalisban is elofordul hogy totalissal allomanyt szaritanak.
En inkabb azon a beszelgetesen hokkentem meg kicsit, hogy a bioban hasznalt réz veszelyesebb, mint a glifozat.
Miert kell tobb vegyszer? Gyom pont annyi van, mint szantasnal csak itt hamarabb kel ki a gyom.
Válasz olasz_kapo #14196. hozzászólásáraNem.
Válasz endypapa_20120 #14195. hozzászólásáraHolnap te ott lesszel?
Válasz trikolor5 #14193. hozzászólására8 év után, jutottunk el odáig, hogy már nem táblaszinten totálozunk. Évelő egyszikűeket kell nyomatni, + pár folt selyemkóró van, azt kézzel, húzkodjuk folyamatosan. Talajfertőtlenítőt nem használunk, nem látszik szükségesnek.